Estoy totalmente de acuerdo con todos vosotros y todos tenéis razón con todas las argumentaciones, empezando que nos forma de evaluar los conocimientos de alumno y siguiendo con que no preguntaban sobre conocimientos jurídicos como suelen hacer, aparte de que demasiado extensa como para sabérsela de memoria entera si además tienes otras asignaturas, pero para mí, lo más fundamental, aparte de todo eso, es:
LA DIFERENCIA EN DIFICULTAD CON RESPECTO A LA 1ª SEMANA, SI SE SUPONE QUE EL EXAMEN HABRÁ DE SER EL MISMO PARA TOFOS, PERO EN LA UNED HAY DOS SEMANAS Y ESO NO PUEDE SER, AL MENOS QUE SEA UNA DIFICULTAD SIMILAR,PORQUE SI YO VEO QUE LA 1ª SEMANA SE HAN CRUJIDO A TODO EL MUNDO, ME PREPARO DE OTRA MANERA PARA LA SEGUNDA Y SI NO VIY SUFUCIENTEMENTE PREPARADO,PUES NI ME PRESENTO
NO VOY PENSANDO QUE HE ESTUDIADO MUCHO Y QUE VOY A INTENTAR HACER UN BUEN TRABAJO, PARA LUEGO ENCONTRARME ESO,YO NO ESCRIBÍ NADA EN EL EXAMEN PORQUE ME PARECIÓ UBA FALTA DE RESPETO,QUE TE TIRES 3 MESES ESTUDIANDO Y UNA SEMANA DE REPASO Y LUEGO TE PREGUNTEK SOBRE LA ORGANIZACIÓN ECLESIÁSTICA EN ROMA...¿?
