Hilo Oficial Penal II primer parcial (2017 / 2018)

[ralcos]

Se refiere a sistemas específicos de alarma, en el sentido de desactivar el sistema de alarma de un inmueble, no del objeto en sí. Por eso es delito de hurto, y además agravado. (Yo lo tengo mal)

Por cierto en una pregunta de otros años he visto precisamente que la cuantía o valor de lo sustraído en robo es irrelevante, así que no puede ser la c), tampoco la b) y la d) tampoco porque si es relevante para saber si es un hurto leve. Es la a.

   


 +1

[monikakalo]

Es

Se refiere a sistemas específicos de alarma, en el sentido de desactivar el sistema de alarma de un inmueble, no del objeto en sí. Por eso es delito de hurto, y además agravado. (Yo lo tengo mal)

Por cierto en una pregunta de otros años he visto precisamente que la cuantía o valor de lo sustraído en robo es irrelevante, así que no puede ser la c), tampoco la b) y la d) tampoco porque si es relevante para saber si es un hurto leve. Es la a.

Pienso que es tal cual lo comentas en las dos preguntas, ya os digo es específico del hurto inutilizar SOLO las alarmas, además de que se específica en el 234.3. Por cierto mi mujer trabaja en el Zara y está cansada de testificar en juicios y siempre son hurtos, ojalá se calificaran como robos ya que así más de uno se lo pensaría

[bmp]

Y en la 22, que también tengo mal, sería un delito consumado pero no agotado, una búsqueda rápida en google:

"Si la consumación, como lo hemos visto, es la realización de todos los elementos constitutivos del tipo penal, el agotamiento debe consistir en la obtención por el autor del delito de los objetivos perseguidos con su conducta, y de ello precisamente surge la idea de que la consumación debe preceder al agotamiento"

También la tengo mal por cierto, solo puse consumado. La verdad es que no recordaba el tema del agotamiento del delito.

Pues creo que tengo un 5'1, aprobado por los pelísimos

[karlosrr76]

Eso es robo por quitar las alarmas

2.- Eliminación o inutilización de los dispositivos de alarma o seguridad
instalados en las cosas sustraídas.
• Art. 234.1 CP.
• El legislador zanja la polemica → Lo tipifica como hurto y se le agrava la pena.
• Pena en su mitad superior.

[Lourdes11]

En qué parte del libro se puede encontrar tu respuesta a la pregunta n°24?
Es que yo puse que se trataba de un delito agravado de hurto, como dices tu. Pero por ahí dicen que es de robo. Dependo de esa respuesta para aprobar 

algunas correcciones explicadas (más o menos) cuando pongo interrogación es que no la tengo clara...

6 - x el delito de receptación D • Los delitos provienen de los delitos contra el patrimonio y el orden
socioeconomico.
8a .. en los delitos relativos comprobada-D Supuestos agravados.
◦ Art. 187.2 CP.
◦ Mitad superior:
▪ Se hubiera prevalido de su condicion de autoridad. La a sería correcta pero el CP dice literalmente
b) Cuando el culpable perteneciere a una organización o grupo criminal que se dedicare a la realización de tales actividades.
13a el código penal -D son todas correctas
•   1.º Si en la agresión se hubieren utilizado armas, instrumentos, objetos, medios, métodos o formas concretamente peligrosas para la vida o salud, física o psíquica, del lesionado.
•   2.º Si hubiere mediado ensañamiento o alevosía.
•   3.º Si la víctima fuere menor de doce años o persona con discapacidad necesitada de especial protección.
•   4.º Si la víctima fuere o hubiere sido esposa, o mujer que estuviere o hubiere estado ligada al autor por una análoga relación de afectividad, aun sin convivencia.
•   5.º Si la víctima fuera una persona especialmente vulnerable que conviva con el autor.

14b el delito de malversación-D son más de 120 mil
1.- Fraude de subvenciones.
• Obtenga subvenciones o ayudas por valor superior a 120.000€
17x el el supuesto-B ¿???
20 cueles de La siguientes causas-C Ejercicio legitimo de un derecho, oficio o cargo.
21a sin entrar-B es hurto. La fuerza no es para acceder a donde están las cosas )sería robo) sino para quitarles los dispositivos de alarma
2.- Eliminación o inutilización de los dispositivos de alarma o seguridad
instalados en las cosas sustraídas.
• Art. 234.1 CP.
• El legislador zanja la polemica → Lo tipifica como hurto y se le agrava la pena.
• Pena en su mitad superior.
22x valorando -B??
23-A??
24-D • El legislador zanja la polemica → Lo tipifica como hurto y se le agrava la pena.
• Pena en su mitad superior.

25-D??
26-C
27-B

[ralcos]

Pero sería una tentativa acabada, entonces delito intentado no? Consumado es si el vigilante le pierde de vista y al rato lo trinca.... Creo...

[Andresete1990]

Parece que tenéis razón,es hurto. De todas formas,mirando un poco por Internet y foros,creo que hay sentencias contradictorias al respecto. Crea controversia hasta en la jurisprudencia...

[Andresete1990]

Alguien se atreve a poner una lista medio definitiva de respuestas cotejadas?

[Lourdes11]

“Art. 238 5º:
Inutilización de sistemas de alarma o guarda”

Inutilización de sistemas de alarma o guarda: los sistemas de alarma o guarda deben ser específicos, esto es, deben tener por función el alertar de una entrada no deseada o la protección del patrimonio. La inutilización comporta la desactivación, rompimiento o manipulación del sistema de que se trate. Quedan excluidos tanto los supuestos de elusión como los supuestos de utilización ilegítima (por ejemplo, marcar la clave de acceso a un edificio inteligente), pues, en efecto, en tales casos no se está inutilizando, sino utilizando correcta pero ilegítimamente el sistema. Como en el resto de modalidades de fuerza en las cosas, la inutilización debe serlo “para acceder al lugar donde se encuentra la cosa”.

[bmp]

Creo que esta es bastante definitiva, aunque me faltan algunas:

(Es el que empieza por la pregunta de causas de justificación)
1c
2 no la he contestado
3d
4d
5a
6 no la he contestado
7 no la he contestado
8a
9 no la he contestado pero creo que es la a
10a
11c
12a
13d
14 no la he contestado
15b
16b
17 no la he contestado
18b
19b
20b
21b
22b
23a
24d
25d

[Andresete1990]

“Art. 238 5º:
Inutilización de sistemas de alarma o guarda”

Inutilización de sistemas de alarma o guarda: los sistemas de alarma o guarda deben ser específicos, esto es, deben tener por función el alertar de una entrada no deseada o la protección del patrimonio. La inutilización comporta la desactivación, rompimiento o manipulación del sistema de que se trate. Quedan excluidos tanto los supuestos de elusión como los supuestos de utilización ilegítima (por ejemplo, marcar la clave de acceso a un edificio inteligente), pues, en efecto, en tales casos no se está inutilizando, sino utilizando correcta pero ilegítimamente el sistema. Como en el resto de modalidades de fuerza en las cosas, la inutilización debe serlo “para acceder al lugar donde se encuentra la cosa”.

Sí,si el articulo del CP lo tenemos todos muy claro...

[stonboy]

El caso práctico es un delito de hurto ( agravado) desde la reforma de 2015

saludos

[OLDETROM]

alguien puede colgar el examen de hoy muchas gracias y suerte a todos

[stonboy]

El caso práctico es un delito de hurto ( agravado) desde la reforma de 2015

saludos

PAG 276 PUNTO 2 SEGUNDO PARRAFO

[Andresete1990]

En cuanto a la pregunta de la dádiva o promesa para no tomar parte en concurso o subasta...
Alguien ha conseguido comprobar cual es la respuesta?

[Lourdes11]

Modelo en el que la primera pregunta comienza con el delito de calumnias.
Las páginas del libro que pongo son de la 2ª edición.
1B Pag. 217
2B art 159
3. No he buscado la respuesta porque no la respondí.
4A Febrero 2017 2ª semana opción A
5D (lo vi en la alguna página del libro).
6 No he buscado la respuesta porque no la respondí.
7A Art. 208, pag. 221
8D Art. 187.2 (Pag. 165).
9.  No he buscado la respuesta porque no la respondí.
10B Art. 145 y 145 bis.
11B Art. 270.4
12A Art. 182.2 / pag. 150
13D
14 No he buscado la respuesta porque no la respondí.
15A Art. 143.4 / Pag. 39
16C Art. 244.1 / Pag. 281
17. No he buscado la respuesta porque no la respondí.
18B Art. 196 / Pag. 185
19A Art.149 (dentro del título III Lesiones).
20C Art 20 / Pag. 8.
21. Art. 234.3
22. No he buscado la respuesta porque no la respondí.
23A Art. 234
24D 234.3
25 Supongo que es la D porque el representante legal del establecimiento reclama el importe de las prendas dañadas al eliminar la alarma. Con lo cual, ¿conllevará aparejada una multa?

[lulu1985]

Ojalá sean esas

[Lourdes11]

Con respecto a la 25, añado algo que dice el compañero más arriba:
Lo tipifica como hurto y se le agrava la pena.
• Pena en su mitad superior.

[Tasio]

Tipo b
1-b el delito de calumnia comprobada
2-b -- la alteración del comprobada
3-c el delito de estada comprobada
4-a el que vende vino comprobada
5- d el tipo básico
6 - x el delito de receptacion
7a -- solamente será comprobada
8a .. en los delitos relativos comprobada
9a .. la persona que presta
10b la conducta
11b la venta ambulante
12a cuando el delito de abuso
13a el código penal
14b el delito de malversación
15a en la eutanasia comprobada
16c para que la sustracción comprobada
17x el el supuesto
18b el profesional comprobada
19a el tipo de lesiones comprobada
20 cueles de La siguientes causas
21a sin entrar
22x valorando
23d el valor o la cuantía
24a la sustracción
25x len el supuesto
26c juan
27b una apropiación

En la 5- tipo básico de los delitos contra la propiedad intelectual, yo entiendo que es un delito de resultado ya que esta conducta ha de realizarse con ánimo  de obtener un beneficio económico directo o indirecto y en perjuicio de tercero.

[benji37]

Hola a todos, pues bajo mi humilde opinion creo que es robo con daños a las cosas.
El valor pasa de lo 400 euros,  al quitar las alarmas producen daños, lo que indica que se ha tenido que ejercer la violencia sobre las cosas, para desactivar la alarma, es decir , no la desactivan limpiamente por eso producen daños.
..."Son reos del delito de robo los que, con ánimo de lucro, se apoderaren de las cosas muebles ajenas empleando fuerza en las cosas para acceder o abandonar el lugar donde éstas se encuentran o bien violencia o intimidación en las personas, sea al cometer el delito, para proteger la huida, o sobre los que acudiesen en auxilio de la víctima o que le persiguieren”