Hilo Oficial Civil II segundo parcial (2017 / 2018)

[DeXTeR27]

Venga, chaval@s! Suerte en el examen, aunque ya veo que sois muy aplicados y lo lleváis muy sobrado. Yo seguiré apoyándome en apuntes, resúmenes  y textos para poder aprobar.

Gracias !

Igualmente

[alehooop]

mucha suerte para todos mañana!!  y que lasarte se apiade de nuestra alma! jeje

[DeXTeR27]

Ya verás como sí. Mucha suerte para todos. Emplead bien el espacio y con calma.

[JuanGO]

Listo! Acabé por este año al fin!!!

Han preguntado (lo hago de memoria así que les ruego me disculpen los errores):

1.- Los vicios en el consentimiento: la intimidación.
2.- La anulabilidad de los contratos: causas.
3.- El depósito iiregular.
4.- Caso práctico sobre revocación de donación por superveniencia.

No he mirado aún las respuestas pero he salido bastante contento.

Suerte a todos!

[karlangas1986]

Listo! Acabé por este año al fin!!!

Han preguntado (lo hago de memoria así que les ruego me disculpen los errores):

1.- Los vicios en el consentimiento: la intimidación.
2.- La anulabilidad de los contratos: causas.
3.- El depósito iiregular.
4.- Caso práctico sobre revocación de donación por superveniencia.

No he mirado aún las respuestas pero he salido bastante contento.

Suerte a todos!

El caso es por supervivencia NO por supervenencia

[JuanGO]

Cierto, gracias por corregirlo.

Lo contesté bien en el examen pero al ponerlo aquí ya desvariaba por la  de sueño. 

[mario300]

yo creo que la donación es irrevocable ya que no dice nada de que se le diera por muerto.El texto decía que no sabía nada del hijol pero no que lo diera por muerto.

[alehooop]

pues yo tb puse revocación por supervivencia   

[JuanGO]

Yo lo que puse es que se podía revocar si se había tramitado la declaración de fallecimiento correctamente.

Pensé precisamente eso, que aunque yo estaba suponiendo que daban por muerto al hijo el texto no lo decía expresamente así que opté por dar esa explicación.

Supongo que ahí entra que pidieran que justificásemos jurídicamente la respuesta. Habrá varias posibilidades y si el razonamiento es correcto supongo que la darán por buena.

[Dextermorgan]

Yo creo que la donacion en cuestion es un claro ejemplo de supervivencia. Revocable por acaecimiento del hijo que se consideró muerto. Vuelve tres meses despues de producirse la donacion y como el plazo establecido para la superviviencia es de 5 años, cabe la misma. Es mi opinion.

[JuanCar212]

A partir de 10 años sin noticias se puede declarar como fallecido al ausente. En el caso del examen habían pasado 12 años sin noticias y en un país en guerra. Yo veo más que claro el tema de la supervivencia y la revocación de la donación por la misma.

[JuanGO]

Buenos días,

Claro, claro. No digo que sea declaración de fallecimiento. Para mi, y así he contestado, es revocación por supervivencia. Lo que puse es que previamente se ha tenido que instar la declaración de fallecimiento para darle por muerto. Tengan en cuenta que una acción no excluye a la otra.

Por otro lado es obvio que la respuesta tiene que ser del ámbito de las donaciones porque es Civil II y no I.

[alehooop]

yo contesté:

juan podrá pedir la revocación por supervivencia.
el Artículo 644 permite la revocación por supervivencia cuando resulte vivo el hijo del donante que éste reputaba muerto cuando hizo la donación.

[JuanGO]

Buenas tardes,

acabo de ver un mensaje del ED en alf que dicen que hasta el día 28 no darán las notas. Nos toca esperar y mucha paciencia.