Hilo Oficial Internacional Privado segundo parcial (2017 / 2018)

[fernanpa]

Pues ahi me han surgido muchas dudas,porque el caso dice que regresa a España hasta su fallecimiento pero no menciona que ponga su residencia allí,con lo cual entiendo que sigue teniendo la misma en California y,por ende,su testamento se rige por la ley de allí (seguramente la habré liado,pero he intentado fundamentarlo jurídicamente lo mejor posible).

El testamento otorgado teniendo la residencia habitual en California sigue siendo válido materialmente aun modificada la residencia habitual en el momento del fallecimiento.

La teórica me ha parecido muy fácil, sobretodo las 3 últimas preguntas:

-Ley aplicable a la separación entre cónyuges de E.M.
-Requisitos materiales y formales del matrimonio entre español y extranjero en el extranjeto
-Procedimiento de protección de menores entre E.M.

Los dos casos muy enrevesados:
-Sucesión testada tanto competencia como ley aplicable
-Obligación extracontractual por productos. E.M.

[fernanpa]

He contestado mas o menos igual que tu, que el testamento estaba otorgado correctamente y no especificaba el tiempo que estuvo en españa, de todas formas he metido que los hijos podian reclamar las legitimas, lo que pasa es que no se si en base al reglamento o al convenio, yo he puesro al reglamento, y veremos.

El otro caso era resp. Por productos en el que no se aplicaba el reglamento sino el convenio y podia demandar en el lugar del daño. Coincidis??

Yo no lo he visto tan facil, me ha costado despejar que es lo que preguntaban realmente.

Si, remisión al CLH 1973 por ser anterior a Roma II

[Emiliet]

No creo que siga siendo materialmente válido si cambia la residencia a españa. Si fuera así, sería muy fácil eludir la ley española para no garantizar las legítimas, otorgando testamento en un estado que lo permitiese y luego volviendo a España... Supongo que te refieres a que sigue siendo formalmente válido.

[laurafm]

Yo creo que sigue siendo materialmente válido en lo que no perjudique a las disposiciones imperativas presentes en la ley que regule la sucesión ( legítimas )

[Emiliet]

Si, creo que es así. Jaajaj de esta asignatura me voy a acordar toda la vida.

[laurafm]

Para mí ha sido preciosa, interesante y entretenida pero un horror para dominarla, sobre todo este segundo parcial. Por lo menos creo que ya es historia 

[franievita]

He salido loca. Lo he enfocado bien pero con algún despiste  y no sé si habré confundido conceptos. Me pilló con energías bajas después de tener otro examen muy cercano. A ver si corrigen tan rápido como el primer cuatrimestre. En relación a otros años lo he visto más complicado. O por lo menos a mí me lo pareció.

[monikakalo]

Para mí ha sido preciosa, interesante y entretenida pero un horror para dominarla, sobre todo este segundo parcial. Por lo menos creo que ya es historia 

Para mi fué odiosa hasta que me tope con tus apuntes, coincido en que es una de las mejores asignaturas para aplicar en el día a día pero su estudio requiere muucho esfuerzo. Yo también espero quitarmela de encima

[fernanpa]

No creo que siga siendo materialmente válido si cambia la residencia a españa. Si fuera así, sería muy fácil eludir la ley española para no garantizar las legítimas, otorgando testamento en un estado que lo permitiese y luego volviendo a España... Supongo que te refieres a que sigue siendo formalmente válido.

Revisa la pág 600 del manual. El penúltimo párrafo.

[fernanpa]

Revisa la pág 600 del manual. El penúltimo párrafo.

Aunque ahora leo el Reglamento y me entran dudas... parece que si conforme al art. 24 pero remite a la elección del art. 22 que sólo es entre leyes nacionales....
menos mal que no he entrado en el fondo y sólo he contestado competencia y ley aplicable.

[pacodl88]

Me ha parecido excesivamente largo, a la vez que difícil en lo relativo a saber exactamente qué estaban preguntando, esperemos sean benévolos en las correciones

[sanson2]

Me he ido como un loco a Roma II, cagada

[laurafm]

Para mi fué odiosa hasta que me tope con tus apuntes, coincido en que es una de las mejores asignaturas para aplicar en el día a día pero su estudio requiere muucho esfuerzo. Yo también espero quitarmela de encima

Me alegro de que te hayan servido

[adridv82]

Me he ido como un loco a Roma II, cagada

Eso me ha pasado a mi, la pregunta 2 del caso 2 cagadón. Aún así esperemos que no sean muy duros y aprobar.

[rakel]

Detesto esta asignatura. Espero quitármela de encima. Examen muy difícil  y rebuscado.

[FMSA]

Compañeros, estoy repasando vuestros interesantes criterios y acabo pensar un aspecto que durante el examen ni se me pasó por la cabeza, porque ya podían dar media hora más. La cuestión que os planteo es sobre el caso del testamento. ¿No sería esa desheredación contraria, en virtud del artículo 12.3 CC, al orden público y la validez del testamento, al menos en lo referente a las legítimas, cuestionable?
Un saludo y muchas gracias.

[laurafm]

Compañeros, estoy repasando vuestros interesantes criterios y acabo pensar un aspecto que durante el examen ni se me pasó por la cabeza, porque ya podían dar media hora más. La cuestión que os planteo es sobre el caso del testamento. ¿No sería esa desheredación contraria, en virtud del artículo 12.3 CC, al orden público y la validez del testamento, al menos en lo referente a las legítimas, cuestionable?
Un saludo y muchas gracias.

La aplicación del reglamento sobre sucesiones 650/2012 conlleva la inaplicacion de la normativa interna , la legítima se protege al aplicar la ley española a la sucesión

[Sevillano1985]

Podriais poner las preguntas? Gracias

[monikakalo]

Te copio del compañero fernanpa

Ley aplicable a la separación entre cónyuges de E.M.
-Requisitos materiales y formales del matrimonio entre español y extranjero en el extranjeto
-Procedimiento de protección de menores entre E.M.

  Mas o menos, los casos pues eso una sucesion en el extranjero y su validez en españa, el otro responsabilidad por productos.

Por cierto el caso de la sustracción de menores que puede que venga a cuenta del caso mediático de juana rivas, pues coincide plenamente.

[superbiker]

Tengo una duda, después de estar leyendo los comentarios que estáis haciendo sobre el segundo caso practico, ¿porque la solución esta en el Convenio de 1973 y no en el Reglamento 864/2007?.

Gracias