Hilo Oficial Internacional Privado segundo parcial (2017 / 2018)

[ecaracet1]

tomo nota 

[frankserpico]

Entro sólo para declarar mi odio absoluto a esta asignatura. Con todo lo bonita que "podría" ser, el ED, el tipo de examen y la mastodontica cantidad de materia en cada prueba la hace vomitiva. Los que aprueben soltarán mensajes goodvibes diciendo que es preciosa y tal, pero no dejará de ser un auténtico truño.

Bendiciones.

[Aday10]

Otro que tan solo quiere desahogarse. Asignatura odiosa.La primera parte horrible, pero es que esta segunda es de las peores cosas que he estudiado. Y no por el contenido, sino por los requisitos de evaluación, que son absurdos. Sería mejor un test porque son muchos contenidos y nos somos expertos. Nos obligan a tener que memorizarnos de pe a pa supuestos, casi sin comprenderlos, como si toda la vida hubiéramos estado resolviendo asuntos así. en definitiva, entiendo la esencia, pero pienso en qué me pueden preguntar y me quedo en blanco porque no tiene sentido nada. Es como si nos mandaran a estudiar el mapa de Etiopía o los componentes de un Champú.... En fin, desilusionado, saturado, agobiado, por mi último examen de la carrera.

[ecaracet1]

te recomiendo hacer casos practicos como un loco
es la unica manera de que se te queden los detalles
esta asignatura es extraña, parece que es teorica por toda la materia que tiene
pero en realidad es muy práctica

yo estoy haciendo examnes de otros años y ya le voy cogiendo ritmo
eso lo aprendi del primer parcial que lo tengo suspenso
porque me centré en la teoria y no hice casos practicos
y al final no te queda suficientemente claro que partes de la materia preguntan

[soutattack]

Ecaracet1, coincido, hay que hacer muchos casos prácticos, ahí tienes medio examen (literal) y una pregunta o dos de las de teoría puedes rascar.
Pero eso no quita para que el método de evaluación sea dantesco. Si tienes mal los casos prácticos, aunque tengas un 10 en la teoría vas para el hoyo, dicho por el equipo docente. Puede ser que levanten un poquito la mano si tienes mal la teoría, pero como tengas mal los casos prácticos, te dan por todos lados.
Aun con todo, tengo un amigo que esta preparando judicaturas, y te aseguro que la parte de Derecho Internacional Privado que tiene que estudiar, en cuanto a extensión del contenido es bastante inferior a lo nuestro, con la diferencia ademas de que el tiene 4 años para prepararlo y nosotros escasamente 8-9 meses. Encima en el examen de marras, te piden que, como dice la compañera mas arriba, te sepas las conexiones de pe a pa.
En bastantes universidades ocupa solo un parcial esta asignatura y el examen es tipo test, y a nosotros nos meten dos parciales con examen de desarrollo?

Es un desproposito.

[Perri]

Ecaracet1, coincido, hay que hacer muchos casos prácticos, ahí tienes medio examen (literal) y una pregunta o dos de las de teoría puedes rascar.
Pero eso no quita para que el método de evaluación sea dantesco. Si tienes mal los casos prácticos, aunque tengas un 10 en la teoría vas para el hoyo, dicho por el equipo docente. Puede ser que levanten un poquito la mano si tienes mal la teoría, pero como tengas mal los casos prácticos, te dan por todos lados.
Aun con todo, tengo un amigo que esta preparando judicaturas, y te aseguro que la parte de Derecho Internacional Privado que tiene que estudiar, en cuanto a extensión del contenido es bastante inferior a lo nuestro, con la diferencia ademas de que el tiene 4 años para prepararlo y nosotros escasamente 8-9 meses. Encima en el examen de marras, te piden que, como dice la compañera mas arriba, te sepas las conexiones de pe a pa.
En bastantes universidades ocupa solo un parcial esta asignatura y el examen es tipo test, y a nosotros nos meten dos parciales con examen de desarrollo?

Es un desproposito.

Espero que no sea así ya que yo la teoría la tengo bien pero los casos uno esta regular y otro casi buen. No están los dos perfectos pero tampoco están mal. Así que espero que con la teoría bien y los casos casi bien me llegue para al menos aprobar.

[Aday10]

Con los nervios no lo recuerdo, peo ¿SE PODÍA LLEVAR EL PLAN DOCENTE AL EXAMEN?

[Perri]

No se puede llevar nada

[franievita]

Si se puede! Puedes llevar el programa. A mí me ayudó muchísimo.

[soutattack]

Espero que no sea así ya que yo la teoría la tengo bien pero los casos uno esta regular y otro casi buen. No están los dos perfectos pero tampoco están mal. Así que espero que con la teoría bien y los casos casi bien me llegue para al menos aprobar.

No creo que tengas problema por eso. La tutora de mi centro es del equipo docente y además siempre recomienda ir a primera semana porque levantan más la mano al corregir. Pero si tienes una de las partes mal, y cuando digo mal es mal, (no a tener uno casi bien, y otro regular) ya puedes tener un 10 en la teoría que vas para el hoyo.
Espero que apruebes bien perri!!!
A ver qué tal se nos da la segunda semana

[frankserpico]

No creo que tengas problema por eso. La tutora de mi centro es del equipo docente y además siempre recomienda ir a primera semana porque levantan más la mano al corregir. Pero si tienes una de las partes mal, y cuando digo mal es mal, (no a tener uno casi bien, y otro regular) ya puedes tener un 10 en la teoría que vas para el hoyo.
Espero que apruebes bien perri!!!
A ver qué tal se nos da la segunda semana

Me gustaría saber qué tutora es esa, para corroborar que eso que dice de la primera semana es cierto y ponerlo en manos de quien corresponda.

[ecaracet1]

No te merece la pena
en el ámbito académico
el alumno SIEMPRE tiene las de perder
y cuando gana, solo es porque "otros" también querían ganar

el ejemplo más próximo
la moción de censura al PP

[Perri]

Si se puede! Puedes llevar el programa. A mí me ayudó muchísimo.

En la hoja del examen no dice que se pueda llevar. Yo lo llevé y tuve que quitarlo de encima de la mesa. El que lleve el programa se arriesga a tener problemas.

[franievita]

En la hoja del examen no dice que se pueda llevar. Yo lo llevé y tuve que quitarlo de encima de la mesa. El que lleve el programa se arriesga a tener problemas.

Si lo pone. En la hoja de examen con las preguntas no, sino en la hoja donde marcas si quieres certificado y el número de hojas totales.
Acabo de ver el examen en valija y si lo pone. Exactamente dice: "Material: Programa de la asignatura"
Justo encima de donde dice "es imprescindible entregar esta hoja para salir de aula, no escriba en el reverso de esta hoja"

[franievita]

Si lo pone. En la hoja de examen con las preguntas no, sino en la hoja donde marcas si quieres certificado y el número de hojas totales.
Acabo de ver el examen en valija y si lo pone. Exactamente dice: "Material: Programa de la asignatura"
Justo encima de donde dice "es imprescindible entregar esta hoja para salir de aula, no escriba en el reverso de esta hoja"

Además lo pone la guía de la asignatura también. Gracias al programa me di cuenta que en el supuesto de responsabilidad por productos había que aplicar Convenio y no Reglamento Europeo.

[oscar91]

Buenas tardes compañeros!  Duda respecto a un caso resuelto que estoy viendo:
- En un contrato de venta de mercancías entre una empresa de ecuador y un comprador español, realizan el contrato en Francia, y la entrega de mercancía tiene lugar en España.  ¿ Puede pactar la sumisión al  derecho inglés aún cuando no tuviera ninguna vinculación con el contrato?

La respuesta que tengo: Las partes son libres de elegir la ley aplicable aunque la misma no tenga vinculacion alguna con la relacion contractual. siempre que se cunpla lo dispuesto en el R. Roma I.

Y yo en los apuntes he leido un parrafo que dice: " Las partes pueden designar una ley que rija el contrato o una parte. Esta potestad encuentra su limite en el respeto a la coherencia interna del contrato" .
Y no veo mucha coherencia respecto al contrato someterse al derecho inglés... nose. Alguien me confirma que si que pueden someterse al derecho inglés?

[oscar91]

Vale, acabo de ver otro caso practico prácticamente igual, y pone la misma respuesta, es decir, que si puede someterse al derecho inglés si lo pactan. Así que la entiendo como respuesta buena. =)

[Aday10]

Compañero/as,  una pregunta tonta que se me acaba de ocurrir y es algo
 Me da si curiosidad  lo desconoco.Y por desconectar de tanto estudiar.
¿ los profesores que están los días dias  los exámenes en los q presentamos son los de los correspondientes departamentos o Son una mezcla de carreras y materias distintas ¿ puede que no haya nadie de DIpr o q lo sean todos??? Jajjaa divago ...

[Machini]

Compañero/as,  una pregunta tonta que se me acaba de ocurrir y es algo
 Me da si curiosidad  lo desconoco.Y por desconectar de tanto estudiar.
¿ los profesores que están los días dias  los exámenes en los q presentamos son los de los correspondientes departamentos o Son una mezcla de carreras y materias distintas ¿ puede que no haya nadie de DIpr o q lo sean todos??? Jajjaa divago ...

Igual ni son profesores, en mi centro asociado están siempre los mismos vigilando y son muy pocos para ser todos tutores con la de carreras que tiene la uned. Pero no tengo ni idea.

[ecaracet1]

yo creo que no todos son catedráticos ni tutores, algunos son y otros no saben hacer la "o" con un canuto


A mi en la 1º semana
se me estaba acabando el tiempo
e iba muy apurado cuando escucho delante de mi

"el tiempo dice que te levantes"

 y yo le conteste
me parece muy bien que hable usted con el reloj
y seguí a lo mio
porque me quedaba un parrafo y no iba a dejar la pregunta inconclusa
y justo lo termino
levanto la cara y le veo delante de mi mirandome sin dientes
y pienso "menos mal que no le he mirado antes, sino me desconcentro y no acabo el parrafo ni de coña"

dudo mucho que ese tio sea ni siquiera tutor
menudas pintas
cuando sali pensé
que pena que no haya sido más majo
ya que de ser así le hubiese dado un eurillo para un bocata