¿ ECLEASIASTICO O HACIENDA PUBLICA ?

[chinita]

Hola buenos dias.  Estoy pensando en ampliar matrícula para segundo cuatrimestre y estoy dudando entre HACIENDA PUBLICA ( es tipo test pero no sé que tal es ) y Dcho.ECLESIASTICO, que aunque es de desarrollo, me ha parecido leer que es asequible ....¿que opináis los veteranos?  Es que CULTURA EUROPEA Y CONST.I las tengo ya aprobadas y ADMINISTRATIVO I paso que es un tochazo dicen ( Romano ya estoy matriculada)
Graciasss!!!

[derechoshumanos]

si quieres realizar una asequible haz eclesiastico
si por el contrario dispones de más tiempo para preparartela realiza hacienda y así te la quitas del medio

[adodu1]

Hacienda me ha parecido fea, pero la aprobé bien y a la primera.
Eclesiástico es una asignatura muy interesante, y es la única de formación básica que aún arrastró desde hace años. La tengo ahora en tercera matrícula, la muy condenada.

En fin, no sabría decirte cuál es más asequible de las dos, y pese a que me gustan más los exámenes de desarrollo que los tests, yo no pude con los exámenes de Eclesiástico... este curso tiene que ser sí o sí.

[DeXTeR27]

Yo elegiria hacienda 100%. Libro fino y test correctos. Eclesiastico es desarrollo y en mi humilde opinion implica más horas de estudio. Yo tengo las dos aprobadas, por si sirve de algo.

[yomismasoy]

Yo estoy matriculada de las 2, asi q haber si hay suerte y se nos dan bien. La palabra Derecho Eclesiastico la verdad es q impone y mas con lo que ha comentado Adodu, pero en breve iremos saliendo de dudas (solo espero q no se estudie derecho canonico). ¿En Eclesiastico es preciso comprar el libro? ¿Que tipo de preguntas ponen?...
Gracias Adodu

[UBE]

En Hacienda es cuestión de ir entendiendo los conceptos, que son muy específicos. El problema de eclesiástico es que hay ciertos tutores que piden prácticamente que memorices los epígrafes enteros. Explicas perfectamente en qué consiste un concepto y te cascan la mínima nota porque no pusiste todos y cada uno de los países en los que se da esa característica.

[adodu1]

En Hacienda es cuestión de ir entendiendo los conceptos, que son muy específicos. El problema de eclesiástico es que hay ciertos tutores que piden prácticamente que memorices los epígrafes enteros. Explicas perfectamente en qué consiste un concepto y te cascan la mínima nota porque no pusiste todos y cada uno de los países en los que se da esa característica.

Hacienda me ha parecido fea, pero la aprobé bien y a la primera.
Eclesiástico es una asignatura muy interesante, y es la única de formación básica que aún arrastró desde hace años. La tengo ahora en tercera matrícula, la muy condenada.

En fin, no sabría decirte cuál es más accesible de las dos, y pese a que me gustan más los exámenes de desarrollo que los tests, yo no pude con los exámenes de Eclesiástico... este curso tiene que ser sí o sí.

Corregido jaja.

[UBE]

Ok, jaja un poquito de relax no nos viene mal

[yomismasoy]

Jajaja (yo tambien tengo derecho a reirme aunque sea nueva)

[chinita]

Bueno, voy a esperar a la notas de este primer cuatrimestre y asi me organizaré el panorama....por el momento y vuestros comentarios crero que gana Hacienda Pública....gracias !!!

[ralcos]

Hola buenos dias.  Estoy pensando en ampliar matrícula para segundo cuatrimestre y estoy dudando entre HACIENDA PUBLICA ( es tipo test pero no sé que tal es ) y Dcho.ECLESIASTICO, que aunque es de desarrollo, me ha parecido leer que es asequible ....¿que opináis los veteranos?  Es que CULTURA EUROPEA Y CONST.I las tengo ya aprobadas y ADMINISTRATIVO I paso que es un tochazo dicen ( Romano ya estoy matriculada)
Graciasss!!!

A mí me costó menos preparar Hacienda que Eclesiástico, se me dan mejor los test.... Cultura la llevo para ahora y qué mala pinta tiene....

[chinita]

Ralcos, gracias a ti también por tu aportación y tu experiencia....creo que me animaré a Hacienda Pública.  Y respecto a Cultura Europea, es un tochazo de codos, no hay más secreto. Cómo me alegro de habérmela quitado....además con buena nota. Ahora, le eché hoooooooooooooooras !

[JuanCar212]

Yo hice eclesiástico el curso pasado y te puedo asegurar que es un horror, no por la materia en sí (que es chula) si no porque corrigen con la guadaña, y como caigas con Amelia o con Pelayo olvídate de aprobar. Yo aprobé en septiembre y no veas el peso que me quité de encima. Imprescindible hacer la pec porque te quita una pregunta del examen.
Hacienda Pública por otro lado es la segunda parte de economía política y si no has dado ésta..., yo la tengo este cuatrimestre a ver cómo se da. La ventaja que le veo es que es tipo test, que se aprueba con un 4,6 si haces la pec, y que la pec suma (no pondera) a partir de un 5 en el examen...

[juanma72]

Como dice el compañero, si no has visto economía política creo que es recomendable hacer primero  eclesiástico y quitártela de encima, si has visto constitucional es muy asequible pero como dicen el departamento es demasiado exigente y conviene sacarla rapido

[manuyus]

Yo hacienda publica la vi muy interesante y asequible entendiendo conceptos. Derecho eclesiástico si preguntan algo muy especifico es bastante complicado. Por lo que te recomiendo Hacienda Publica

[angel82]

Hacienda, al menos cuando la curse era bastante asequible, saque SB sin agobios, eso sí, es de entender la materia.
En cambio Eclesiástico me matricule y no me presenté un par de veces por me parecía imposible de memorizar, y el año pasado fui obligado (me habían dado la noche anterior libre y necesitaba el justificante) por qué no me veía preparado, y al final conteste regular 4 y una me la inventé. Pensé que con suerte sacaba un 6 y me pusieron un 8'5. Creo que me pusieron la nota de otro, o me corrigieron al peso. Creo que es una asignatura donde es mejor saber un poco de todo que no mucho de algo y dejar cosas sin mirar.

[jgarcia1954]

Como bien dicen más arriba, si vas a hacer eclesiástico es imprescindible la PEC.

[IKASBI]

Da igual. Si quieres acabar la carrera tienes que aprobar las dos. Yo he hecho las dos y ninguna es perita en dulce.