Creo conveniente este tema, para los compañeros que se matriculen próximamente en el TFG.
En la parte superior del foro existe un hilo llamado "Consejos y recomendaciones TFG", en el que se explica detalladamente su funcionamiento. Por lo tanto solo voy a dar mi opinión.
Independientemente de la línea de trabajo y el profesor asignado (existen muchas quejas al respecto) el trabajo se centra en leer jurisprudencia (por ejemplo usando el CENDOJ) doctrina, y a autores que traten sobre el trabajo. Una vez hecho esto, realizar un índice sobre lo que se va ha desarrollar, y dedicar tiempo en su elaboración (en líneas generales).
La evaluación del trabajo se divide en un 80% de la presentación del trabajo (on line) y un 20% de su defensa (examen escrito). La dificultad en mi opinión es baja, dependerá de la nota que cada una pretenda obtener. Según la estadista del año pasado la media es un 7,87 aprox., y 100% aprobados. Las cifras lo dicen todo.
En cuanto a la valoración del trabajo la guía especifica: el Tutor académico tendrá en cuenta los siguientes criterios:
1.- El rendimiento de su autor durante el proceso de elaboración.
2.- La calidad del trabajo final presentado por el estudiante
3.- Se valorará de forma negativa la reproducción de datos o análisis procedentes de fuentes que
no sean expresamente citadas, incluidos los trabajos realizados por otros estudiantes.
Pero mi opinión personal, es que el tamaño importa. Un trabajo con apenas 30 páginas, dudo que vaya a obtener un sobresaliente. Si se tienen al menos 60 páginas, y con los criterios anteriormente mencionados, es posible. En cuanto a su defensa, es un examen de un folio por las dos caras, en las que se explica objeto, metodología y conclusiones, realmente un trámite.
Así que animo a todos.
