Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: MORDEKAY en 14 de Junio de 2015, 23:53:41 pm
-
Derecho Procesal II Septiembre 2014 / 2015
Todo lo relacionado con la asignatura en Septiembre 2014/2015
Guia de la asignatura: 66024025 Derecho Procesal II (https://shared.com/bk790uf1cg?s=b)
Programa de la asignatura: Programa de Derecho Procesal II (https://www.dropbox.com/s/rz34kudyuux77d0/programa%202014-2015.pdf?dl=0)
Aquí no se piden ni ofrecen apuntes, todo post que lo haga será eliminado.
Zona de petición de apuntes: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=4.0
Zona de subida y descarga de apuntes: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=13.0
Zona de compraventa de libros: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=20.0
Comentarios en el hilo de febrero (ya cerrado) http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=98668.0
-
Buenos días a todos!
Espero fin de semana de los que hacen historia... ;)
Por mi parte, decir que es mi primera toma de contacto con la materia porque no pude presentarme el primer cuatrimestre.
Pongo en común lo que tengo para estudio y así nos coordinamos:
- Apuntes actualizados de Silu y Jopuc247 (muchas gracias a l@s dos por compartirlos).
- Manual 4ª edición (2014)
- Casos prácticos 2ª Edición (2008)
- Código de Leyes Procesales (2014)
- Algunos formularios colgados en ALF por el tutor de mi C.A.
- Varios casos prácticos resueltos por compañeros que cursaron esta asignatura en licenciatura curso 2013/2014.
Mucho ánimo con la asignatura que es muy extensa... A por ella compañeros!
Un abrazo.
-
yo también la llevo para septiembre
-
Pues aquí estamos, a ver si terminamos la Licenciatura. En cuanto sepa notas me pongo con ella...
-
A mi también me toca estudiar esta laaaaaarga asignatura para septiembre, nos veremos por aqui los que la tengamos...
-
Me uno a ustedes estimados compañer@s, para lo que haga falta, con tal de que aprobemos tod@s. :)
-
Muy buenas a todos...
Yo también estaré por aquí, pues no pude presentarme en enero, a ver si sale bien para septiembre.
Saludos y ánimo a todos..... ;)
-
Atención: diferencia entre epígrafe de apuntes curso 2014-2015 y edición manual año 2014.
Lección 3. II. El principio "non bis in ídem". 2. La doctrina del TC (recomiendo leer este apartado en manual).
-
Casos Prácticos de Derecho Procesal Penal (Segunda edición)
CASO 1 (A debatir)
En el aeropuerto de Barajas...
Respuestas:
1. La policía sí puede inspeccionar las maletas en su función de policía de fronteras (L.O. 2/1986), así como para prevenir la comisión de delitos (L.O. 1/1992).
2. Ha de limitarse a efectuar una cata del paquete postal.
3. Sí puede cachear a los detenidos motivadamente, es decir, para prevenir la comisión de un delito o si el delito ya ha sido cometido, encontrar efectos de dicho delito. El cacheo debe ser realizado por persona del mismo sexo y en lugar apartado. (L.O. 2/1986 y L.O. 1/1992)
4. En mi opinión, la policía debe solicitar autorización judicial para ordenar el desnudo de las personas detenidas. La Secretaría de Estado sí lo permite, según Instrucción de 30 de Diciembre de 1996.
5. Sí se puede realizar radiografía mediante rayos "X" y por personal médico adecuado. Según doctrina, un examen radiológico no afecta a la intimidad.
6. Sí puede disponer inspección de la boca porque esto no afecta a la intimidad. Respecto a la inspección de partes íntimas, opino debería autorizarlo un juez y ser realizado por personal médico y del mismo sexo que el detenido.
7. A través de los recursos ordinarios que proceda y, en último término, a través del recurso de amparo ante el TC.
-
Hola a tod@s, escribo para plantear una pregunta.
En casos de faltas penales.
Qué diferencia hay en que la policía judicial tome manifestación al presunto autor en calidad de denunciado o imputado?
¿qué diferencia hay?
-
Me uno al grupo, nos vemos en septiembre. Mucha suerte y ánimos para todos!
-
alguien tiene una correlación del temario con el codigo de leyes procesales? sería de gran ayudar para agilizar parte de la asignatura!
-
Diferencia entre apuntes actualizados por los compañeros Silu y Jopuc247 y manual cuarta edición:
Tema 18 del programa. Actos de imputación. En apuntes faltan el apartado C) Efectos y el apartado 2. Imputación y prescripción: la determinación del imputado.
Ánimo!
-
Me apuntó al grupo. Aún estoy "armando" la asignatura a ver como me lo planteo.
-
Diferencia entre apuntes actualizados por los compañeros Silu y Jopuc247 y manual cuarta edición:
Tema 20 del programa. La prueba preconstituida de la policía judicial. En apuntes falta el apartado A) La recogida del ADN, del apartado II. La prueba preconstituida de las diligencias policiales, dentro del punto 5. Las inspecciones corporales.
Ánimo!
-
Diferencia entre apuntes actualizados por los compañeros Silu y Jopuc247 y manual cuarta edición:
Tema 39 del programa. En apuntes faltan los siguientes apartados:
2. Presupuestos procesales especiales
V. La impugnación de las diligencias de ordenación.
VIII. El recurso de revisión contra los Decretos.
-
Tevivi, gracias por advertirme de lo que falta. En cuanto pueda cuelgo los apuntes re-editados y con las modificaciones definitivas.
Con respecto al tema 20, apartado A) la recogida de ADN, dicho apartado sí está recogido pero de una forma muy general sin especificar el epígrafe concreto, pero se desprende de la pequeña introducción del tema. De todos modos, entono el mea culpa, reitero las gracias y me pongo con ello.
Saludos
-
muchas gracias Jopuc estás en todo..
-
MUCHAS gracias a los dos por compartir aquello que veis que está incompleto
-
Diferencia entre apuntes actualizados por los compañeros Silu y Jopuc247 y manual cuarta edición:
Tema 39 del programa. En apuntes faltan los siguientes apartados:
2. Presupuestos procesales especiales
V. La impugnación de las diligencias de ordenación.
VIII. El recurso de revisión contra los Decretos.
Gracias compi por ayudarnos a ver los datos que faltan a los apuntes con la edición 2014 del libro. Un enorme favor, podrías enviarme el apartado V. La impugnación de las diligencias de ordenación del Tema 39 ya que es lo único que me falta. Graciasss
PD, mi correo es carmen_campos@outlook.com
-
Gracias compañera Jopuc247 por tu inestimable ayuda. Mil gracias!
Para CarmenCampos:
No tengo escaner. Copio directamente de manual edición 2014:
V. LA IMPUGNACIÓN DE LAS DILIGENCIAS DE ORDENACIÓN.
Contra las diligencias de ordenación no definitivas cabe interponer, sin necesidad de satisfacer la caución referida en la DA 15ª LOPJ, el recurso de reposición ante el secretario judicial que las dictó, excepto en los casos en los que la Ley prevea el recurso de revisión (art. 238 bis, introducido por la Ley 13/2009). Si se tratara de un decreto, el recurso de reposición tan sólo es procedente si estuviera exceptuado de la interposición del recurso de revisión.
El recurso de reposición, que habrá siempre de ser interpuesto con firma de letrado y con tantas copias como partes personadas, expresará la presunta infracción en que la resolución hubiere incurrido. El secretario judicial dará traslado de él al MF y demás partes por un plazo común de dos días y lo resolverá mediante decreto, contra el que no cabe la interposición de recurso alguno.
-
Gracias Compi, por la molestía de copiar el epígrafe! The best. ;) :) :D
-
¿Alguien puede responderme a esta pregunta de examen?
Diferencias entre la fase de instrucción en el procedimiento ordinario y en el proceso penal de menores.
Gracias
-
Buenos días,
Alguien podría decirme donde puedo encontrar la guía de la asignatura con el temario desglosado para llevar al examen? Gracias!
-
Diferencias entre la fase de instrucción en el procedimiento ordinario y en el proceso penal de menores.
Esa pregunta me la respondió una compañera del foro en febrero, y me puso esto:
La fase de instrucción está caracterizada por actos de investigación, por el juzgado de instrucción tras el acto de incoación y hasta el acto de conclusión o sobreseimiento. Mediante la determinación del hecho punible y su posible autor, tienen por objeto preparar el juicio oral o el sobreseimiento de la causa y adoptar las medidas cautelares o provisionales penales y civiles para garantizar el ulterior cumplimiento de la sentencia. Sus funciones en el proceso ordinario son preparar el juicio oral, efectuar actos instructorios, adoptar medidas cautelares penales y provisionales y disponer las medidas cautelares civiles y aseguratorias de la pretension civil.
En el proceso penal de menores, (mayores de 14 y menores de 18 años), el proceso penal se dirige a obtener una rehabilitación del menor y lograr la solución del conflicto entre el agresor y la víctima. Por ello, se redefinen las funciones del juez de instrucción y MF y se consagra el principio de oportunidad en la persecución penal. El MF puede desistir de incoar el expediente y obtener el sobreseimiento de un proceso o sustituir una pena privativa de libertad por otra limitativa de derechos, teniendo en cuenta la naturaleza del hecho, la personalidad del imputado y la pronta reparación de la víctima
-
Muchas gracias. Espero que sirva para más gente.
Hay unas cuatro preguntas en el examen de diferencias y esta es una de ellas.
Gracias
-
También tengo esta asignatura para septiembre, alguien me podría enviar apuntes mi correo es rfogtal@gmail.com. o cuales son los mejores.
Gracias
-
Ana 79, tienes el programa de la asignatura en el foro de la Uned.
Si no lo puedes descargar dímelo y te lo mando por email
un saludo
-
¿podéis indicarme a que caso corresponde el caso del examen de la segunda semana de febrero? El caso empieza: En el curso de unas diligencias previas por delito de violencias en el ámbito familiar y amenazas....?
-
Ana 79, tienes el programa de la asignatura en el foro de la Uned.
Si no lo puedes descargar dímelo y te lo mando por email
un saludo
Muchas gracias! Ya lo encontré!
-
¿podéis indicarme a que caso corresponde el caso del examen de la segunda semana de febrero? El caso empieza: En el curso de unas diligencias previas por delito de violencias en el ámbito familiar y amenazas....?
salvias, se corresponde con el caso num. 108
-
Hola gente,
A ver si me dáis un consejo, estáis estudiando los casos o solo la teoría???Gracias
-
Con la teoría se sacan bien,no obstante yo fui de los que me miré todos los casos que cayeron en exámenes anteriores,suelen repetir sobre todo sep.La verdad me fue bien,aunque el caso no lo conocía pero a veces es el mismo perro,distinto collar.
-
Gracias, por vuestra ayuda.
Ya empiezo a estar de los nervios, me quedan pocas asignaturas para terminar y veo que no me va a dar tiempo.
-
Buenos días,
Planteo una duda que me surge sobre como responder a una pregunta de examen que ha salido en un par de ocasiones:
EL PROCESO PENAL DE MENORES: LA INSTRUCCIÓN EN POR EL MINISTERIO PUBLICO
Esta pregunta como la contestaríais? Os ceñiríais exclusivamente a la fase de instrucción? O también mencionaríais la fase intermedia y juicio oral?
Yo creo que expondría simplemente la fase de instrucción pero dentro de ese epígrafe también se encuentra la fase intermedia y el juicio oral, de ahí la duda… También creo que si hubiese que poner todo, sería una respuesta excesivamente larga…
Alguna opinión al respecto?
-
Ana79 . Puedes mandarme la solución del caso 108 a mi correo, no lo encuentro.
salvias@terra.com
Gracias
-
Hola a todos! Qué tal? Cómo lo lleváis?
Como ha habido poca actividad en el foro durante el verano, comienzo a pensar que vamos pocos al examen del día 3 de Septiembre a las 11.30 h.
Ánimo!!!
Mucha suerte para todos!
-
La verdad es que no he tenido tiempo para ver el foro, miré el hilo del curso y me puse a estudiar.
Una materia muy larga la estudio y se me olvida enseguida....ya no sé que hacer más.
Ánimo a todos....saludos.
-
La verdad es que no he tenido tiempo para ver el foro, miré el hilo del curso y me puse a estudiar.
Una materia muy larga la estudio y se me olvida enseguida....ya no sé que hacer más.
Ánimo a todos....saludos.
Racosta, no estás sola aquí tienes a otra agobiada. Hay que darle un último empujón que no queda nada!!
Quería saber si alguien tiene algún correo electrónico o comentario del ED aunque sea de cursos anteriores, donde especifique y aclare que se puede acudir al examen con el Código de Leyes Procesales subrayado y con post-it, pues en Alf este año no he visto ninguna pregunta relativa a este tema.
Lo tengo marcado con fosforitos y las leyes separadas pero me da canguelo que el tribunal me obligue a quitarlo todo.
Saludos y gracias
-
Racosta, no estás sola aquí tienes a otra agobiada. Hay que darle un último empujón que no queda nada!!
Quería saber si alguien tiene algún correo electrónico o comentario del ED aunque sea de cursos anteriores, donde especifique y aclare que se puede acudir al examen con el Código de Leyes Procesales subrayado y con post-it, pues en Alf este año no he visto ninguna pregunta relativa a este tema.
Lo tengo marcado con fosforitos y las leyes separadas pero me da canguelo que el tribunal me obligue a quitarlo todo.
Saludos y gracias
Me alegra no estar "sólo" por aquí, además de "agobiado"...jeje
No he visto ningún correo del ED por ningún sitio pero las Leyes Procesales siempre las he llevado a los exámenes con post-it fosforitos separando unas cosas de otras, y el programa de la asignatura, que en esta nos ayudará bastante a situar las preguntas.
Nunca me han dicho nada, no se trata de copiar, se trata de buscar con más rapidez las cosas....
Cuanto más estudio, más se me olvida, no sé lo que me pasa con esta asignatura.
Ánimo y suerte... ;) ;)
-
¿Alguien tiene quiniela?
-
Vaya tela el examen. ¿A alguien le cuadra las preguntas del caso práctico con los artículos que han dado de referencia?. :o
-
a mi no mucho,si bien he tirado de teoria y sentido comun, aun asi salvo la ultima creo que las demas he fallado
He puesto k tiene el acta policial rango de denuncia, a no ser que se pueda considerar como prueba anticipada por la fugacidad del hecho y he puesto que si podria otro juez dictar orden de entrada y registro.
-
Pues si te sirve de consuelo.....sobre el acta policial he puesto lo mismo que tu. ;D.
-
No tenian nada que ver las preguntas con el supuesto. El acta policial es un atestado, podría entrar como prueba si testificara el policía en el juicio, y el atestado como prueba documental preconstituida con la declaración en juicio del policía ( pudiera ser....lo he dejao en el aire )..más o menos. No me acuerdo exactamente.
Sobre las personas que lo presencian las que aparecían en el 569.
Todo muy raro en el supuesto, no sé...
-
En la tercera pregunta teórica del examen de hoy: Diferencia entre el embargo y el decomiso, he definido bien el embargo pero he confundido decomiso con fianza, de hecho he mencionado la fianza o decomiso cómo términos sinóminos ¿Creéis que este error me puede llevar a catear el examen? El resto del examen está pasable.
-
Bueno, hecho el primer examen, he salido contenta, ahora a esperar la nota y seguir con FyT II y trabajo.
Suerte.
-
¿¿qué han preguntado??