Hilo Oficial Procesal II Septiembre (2014 / 2015)

[antoniopacheco6]

¿Alguien tiene quiniela?

[tarzandesevilla]

Vaya tela el examen. ¿A alguien le cuadra las preguntas del caso práctico con los artículos que han dado de referencia?.

[yuno1986]

a mi no mucho,si bien he tirado de teoria y sentido comun, aun asi salvo la ultima creo que las demas he fallado
He puesto k tiene el acta policial rango de denuncia, a no ser que se pueda considerar como prueba anticipada por la fugacidad del hecho y he puesto que si podria otro juez dictar orden de entrada y registro.

[tarzandesevilla]

Pues si te sirve de consuelo.....sobre el acta policial he puesto lo mismo que tu.  .

[racosta33]

No tenian nada que ver las preguntas con el supuesto. El acta policial es un atestado, podría entrar como prueba si testificara el policía en el juicio, y el atestado como prueba documental preconstituida con la declaración en juicio del policía ( pudiera ser....lo he dejao en el aire )..más o menos. No me acuerdo exactamente.

Sobre las personas que lo presencian las que aparecían en el 569.

Todo muy raro en el supuesto, no sé...

[conso1977]

En la tercera pregunta teórica del examen de hoy: Diferencia entre el embargo y el decomiso, he definido bien el embargo pero he confundido decomiso con fianza, de hecho he mencionado la fianza o decomiso cómo términos sinóminos ¿Creéis que este error me puede llevar a catear el examen? El resto del examen está pasable.

[Janis-J]

Bueno, hecho el primer examen, he salido contenta, ahora a esperar la nota y seguir con FyT II y trabajo.

Suerte.

[agallardo167]

¿¿qué han preguntado??