Hola a todos,
Espero no molestar en este foro, pero he leido este tema y me gustaria aportar mi experiencia como deudor de varias deudas a causa de un negocio fallido por si os interesa, y si no, os pido disculpas por interferir.
Por desgracia debo a varias entidades financieras, y causa de ello, pues tengo varias diligencias de embargos de nomina de juzgados diferentes. En la empresa donde trabajo, han atendido a la primera deuda conforme a los criterios por tramos aqui comentados, y al resto se les ha comunicado y estan a la espera por orden de antiguedad a que se salde la primera deuda.
Si no se obrara así y sí, como el algunos comentais, llegaria a pasar que el deudor solo tendría intocable los primeros seiscientos y picos euros del SMI.
Ejemplo: enero 2013 sueldo 1.200
1er Juzgado y/o deuda financiera
sueldo 1.200
1er tramo 600* 0 % embargable (he puesto 600 para redondear)
2º tramo 600 30% 180 embargable
total nomina: 1080
2º Juzgado y/o deuda financiera
sueldo result. 1.080
1er tramo 600 0% embargable
2º tramo 420 30% 126 embargable
total nomina: 954... y así sucesivamente.
Llegaría este deudor a cobrar al mes el SMI puro y duro, y entiendo que eso no es así (no hablo de pensiones alimenticias ni por hijos).
Es que si no, para que sirven los tramos, entonces mejor se le embarga todo menos el SMI, y se acabó.
Os hablo desde mi experiencia actual.
Gracias por dejarme intervenir y un saludo.