Publicado por: ILSE en 07 de Febrero de 2014, 00:20:05 am
Publicado por: ILSE en 07 de Febrero de 2014, 16:25:40 pm
Publicado por: nogarde en 07 de Febrero de 2014, 16:35:12 pm
Ánimo y en la medida en la que mi poco tiempo me lo permita, aportaré todo lo que pueda en este foro ;)
Publicado por: ILSE en 07 de Febrero de 2014, 17:21:51 pm
Publicado por: ILSE en 08 de Febrero de 2014, 16:02:38 pm
He quitado los temas de navegación de los test de pelham ya que en grado no nos entra esa parte, he quitado las soluciones y página del libro donde viene la solución además de las explicaciones, sólo he dejado la respuesta correcta, un documento viene con las respuestas y otro sin ellas, a mí al menos me gusta hacer test sin ver la respuesta, tenerlo en documentos separados.
https://www.dropbox.com/s/b03jtx1lfrbr125/Test%20Pelham%20grado%20con%20soluciones.doc?m=
https://www.dropbox.com/s/6mqv7zd72k5d28e/Test%20Pelham%20grado%20sin%20soluciones.doc?m=
Publicado por: moscazizou en 08 de Febrero de 2014, 17:37:00 pm
:D :D :D :D :D :D :D :D
Publicado por: dangoro en 08 de Febrero de 2014, 17:50:50 pm
Publicado por: mnieves en 08 de Febrero de 2014, 21:32:49 pm
Resulta cómodo tener el link. Por cierto ILSE los documentos han sido movidos de sitio o quitados.
¿Se va a realizar algún tipo de resumen? Si es así, tengo manual y código actualizado, eso sí, me cuadra el miércoles, voy a día por asignatura, ocho horas diarias, pero es mi sistema de estudio, no puedo pillar una al completo, y cuando termine esa comenzar por otra, me parece que llevo todo atrasado.
¡Suerte! :)
Publicado por: pamplona1975 en 08 de Febrero de 2014, 21:36:40 pm
Por si a alguien le interesa,puedes volver a subirlos... gracias
He quitado los temas de navegación de los test de pelham ya que en grado no nos entra esa parte, he quitado las soluciones y página del libro donde viene la solución además de las explicaciones, sólo he dejado la respuesta correcta, un documento viene con las respuestas y otro sin ellas, a mí al menos me gusta hacer test sin ver la respuesta, tenerlo en documentos separados.
https://www.dropbox.com/s/b03jtx1lfrbr125/Test%20Pelham%20grado%20con%20soluciones.doc?m=
https://www.dropbox.com/s/6mqv7zd72k5d28e/Test%20Pelham%20grado%20sin%20soluciones.doc?m=
Publicado por: ILSE en 08 de Febrero de 2014, 23:19:10 pm
https://www.dropbox.com/s/b03jtx1lfrbr125/Test%20Pelham%20grado%20con%20soluciones.doc?m=
https://www.dropbox.com/s/6mqv7zd72k5d28e/Test%20Pelham%20grado%20sin%20soluciones.doc?m=
Publicado por: unodetercero en 08 de Febrero de 2014, 23:24:37 pm
Yo estudiaré por el libro.
Publicado por: mnieves en 09 de Febrero de 2014, 00:14:46 am
Publicado por: teufel en 09 de Febrero de 2014, 13:25:46 pm
Habrá que comparar apuntes con el temario a ver si no cambia mucho y sino actualizarlo.
saludos
Publicado por: Sof en 09 de Febrero de 2014, 14:33:35 pm
Publicado por: FLANDERS en 09 de Febrero de 2014, 19:53:55 pm
Yo las tipo test, y en especial mercantil, estudio del libro. No obstante, esta parte de la asignatura es más corta pq a diferencia de licenciatura, a los de grado no nos entra derecho marítimo, de tal forma que dos bloques de este semestre es ley cambiaria y ley concursal... Yo me abstengo de opinar si esta parte es más facil que la primera ya que por mi anterior carrera y en especial por mi trabajo, estoy a diario en contacto con los cheques y pagarés y con los tan de moda concursos de acreedores (antigua quiebra). Os aconsejo que estudies el libro/apuntes con esas dos leyes cerca...
Ánimo y en la medida en la que mi poco tiempo me lo permita, aportaré todo lo que pueda en este foro ;)
¿En grado no entra el derecho marítimo y en licenciatura si...?
¿Lo has consultado con el departamento?
Publicado por: teufel en 09 de Febrero de 2014, 21:06:26 pm
¿En grado no entra el derecho marítimo y en licenciatura si...?
¿Lo has consultado con el departamento?
En la guía de este año de grado ni siquiera están esos temas, son los cinco últimos del libro.
saludos
Publicado por: ugax en 09 de Febrero de 2014, 21:11:06 pm
Publicado por: mnieves en 09 de Febrero de 2014, 22:44:47 pm
Gracias por los archivos.
Habrá que comparar apuntes con el temario a ver si no cambia mucho y sino actualizarlo.
saludos
Teufel me tienes a tu disposición o a la del grupo que se pueda formar, eso sí, no tengo apuntes; ya lo he comentado, tengo manual y código actualizados, así que me puedo poner manos a la obra. :)
Publicado por: mgomez4 en 10 de Febrero de 2014, 09:35:58 am
Publicado por: higuedo en 10 de Febrero de 2014, 09:51:06 am
Estudiare por el libro pero después del resultado de la primera parte, le haré más caso a los test.
Parece que no localizo las cuestiones de más importancia.
Qué torpeza!!!! :-[
Publicado por: Vicecuellos en 10 de Febrero de 2014, 09:51:57 am
Una pregunta, Widowson dijo en el hilo de esta asignatura del primer cuatrimestre que para el segundo tuviéramos cuidado con los test porque había cambios. ¿Qué cambios se han introducido y dónde?
Publicado por: nogarde en 10 de Febrero de 2014, 10:43:11 am
Por si a alguien le interesa,
He quitado los temas de navegación de los test de pelham ya que en grado no nos entra esa parte, he quitado las soluciones y página del libro donde viene la solución además de las explicaciones, sólo he dejado la respuesta correcta, un documento viene con las respuestas y otro sin ellas, a mí al menos me gusta hacer test sin ver la respuesta, tenerlo en documentos separados.
https://www.dropbox.com/s/b03jtx1lfrbr125/Test%20Pelham%20grado%20con%20soluciones.doc?m=
https://www.dropbox.com/s/6mqv7zd72k5d28e/Test%20Pelham%20grado%20sin%20soluciones.doc?m=
Jajaja. Como nos parecemos!!!!!!! Yo también prefiero hacer los test sin las respuestas... Gracias por el trabajo realizado!!! ;)
Publicado por: nogarde en 10 de Febrero de 2014, 10:46:12 am
¿En grado no entra el derecho marítimo y en licenciatura si...?
¿Lo has consultado con el departamento?
Directamente con el Departamento no lo he consultado, pero he comparado los programas. Aunque creo que lo he leído por ahí... Para estar seguro, si eres de Licenciatura, mira tu guía y programa pq en la de Grado sí que nos entraban unos temas que a licenciatura no, al igual que los de derecho marítimo no nos aparecen en el programa y en la guía indican los temas del manual que van...
Publicado por: higuedo en 10 de Febrero de 2014, 10:58:02 am
Publicado por: trospi23 en 10 de Febrero de 2014, 13:49:39 pm
Publicado por: teufel en 10 de Febrero de 2014, 21:00:58 pm
Teufel me tienes a tu disposición o a la del grupo que se pueda formar, eso sí, no tengo apuntes; ya lo he comentado, tengo manual y código actualizados, así que me puedo poner manos a la obra. :)
gracias Mnieves, he visto que son 200 páginas del manual. De la lección 44 a la 53 ambas inclusive ya que los cinco últimos temas no están recogidos ni en la guía. Seguramente estudie por libro, con eso de los cambios no me fío de lo que puedan preguntar jjjj
Publicado por: FGONABE en 10 de Febrero de 2014, 21:02:45 pm
Publicado por: hidrosun en 10 de Febrero de 2014, 21:13:09 pm
Publicado por: mnieves en 10 de Febrero de 2014, 21:26:12 pm
gracias Mnieves, he visto que son 200 páginas del manual. De la lección 44 a la 53 ambas inclusive ya que los cinco últimos temas no están recogidos ni en la guía. Seguramente estudie por libro, con eso de los cambios no me fío de lo que puedan preguntar jjjj
Pues entonces sigo como con el primero; quizás visualice las tutorías de Baleares, ya que en Huelva no las dan. Va algo a salto de mata con los temas, apuntando a lo más importante, pero me vino bien algunas notas que escribí en el manual a mano, así que sigo el mismo método. :)
Publicado por: sasy en 10 de Febrero de 2014, 22:11:03 pm
vivo sin vivir en mí, y tan alta dicha espero....
¿Hay alguien que haya copiado las plantillas para colgarlas aqui?
Publicado por: baico en 10 de Febrero de 2014, 22:13:03 pm
Los apuntes de silu se correspondem con el,programa?
Gracias..
Publicado por: dangoro en 10 de Febrero de 2014, 22:16:31 pm
Publicado por: ebravo44 en 10 de Febrero de 2014, 22:21:54 pm
Publicado por: ILSE en 11 de Febrero de 2014, 10:38:55 am
Publicado por: hollygrial en 11 de Febrero de 2014, 11:01:46 am
qué significa que las acciones nominativas pueden ser transmitidas mediante endoso ???
se designa a una persona determina que es titular del derecho pero que al mismo tiempo se destruye y crea uno nuevo con el nombre del adquirente. No sé si te ha ayudado en algo
Publicado por: swandel en 11 de Febrero de 2014, 11:21:29 am
Publicado por: ILSE en 11 de Febrero de 2014, 11:25:43 am
Algún ejemplillo?
Publicado por: hollygrial en 11 de Febrero de 2014, 11:37:30 am
La verdad que me he wuedado ???
Algún ejemplillo?
pues creo que puede ser.... la letra de cambio, el cheque o el pagaré
Publicado por: Pravias en 11 de Febrero de 2014, 11:54:34 am
Al endosarle esta acción "cambia" de nombre y el que tiene derecho sobre esa acción es el "nuevo" titular.
Publicado por: hollygrial en 11 de Febrero de 2014, 12:00:00 pm
Publicado por: ILSE en 11 de Febrero de 2014, 12:24:51 pm
Publicado por: trospi23 en 11 de Febrero de 2014, 13:00:09 pm
Qué maquinas, yo necesito una semana o dos de descanso.
Publicado por: Pravias en 11 de Febrero de 2014, 13:17:36 pm
Publicado por: RaulinoN en 12 de Febrero de 2014, 10:48:09 am
Publicado por: guesi en 12 de Febrero de 2014, 10:58:10 am
Ante todo gracias Ilse por los test.
Estudiaré por libro al ser tipo test, en el primer parcial suspendí pero fue culpa mia este año empecé muy tarde. Si que me sirvieron a modo de repaso las tutorias del profesor de Jaén, no es que explique mucho pero te va señalando página a página lo que ha entrado en examen y es otra manera de volver a repasar.
Pues aquí estoy para lo que pueda ayudar, esta vez me pongo las pilas para que no me vuelva a pillar el toro.
Publicado por: RaulinoN en 12 de Febrero de 2014, 15:30:58 pm
Yo estoy recopilando información programas, preguntas anteriores, etcc, después a subrayar los tochos
Me tengo que comprar el libro entonces no? :(
Publicado por: z en 12 de Febrero de 2014, 15:43:12 pm
Buenas tardes
Quería saber si alguien me podría ayudar, por favor.
Debido a mi lejanía y el precio de los gastos de envío del los libros. No estoy en España, no puedo este año volver a comprar el libro de Lecciones de Derecho Mercantil volumen II. Sería la tercera vez, ya que compré el que venía en un sólo volúmen para mercantil I y mercantil II. También el segundo volúmen el 2012.
Debido a los cambios en el concurso de Acreedores y en el pagaré, estaría interesada en copias de esas dos lecciones. Alguien que me pudiera enviar fotocopias de las lecciones? Por supuesto, que corro con los gastos de envío.
Publicado por: Pravias en 12 de Febrero de 2014, 15:45:44 pm
Publicado por: z en 12 de Febrero de 2014, 16:07:59 pm
Me tengo que comprar el libro entonces no? :(
1- Mira esto sobre ley Concursal
http://www.boe.es/boe/dias/2013/09/28/pdfs/BOE-A-2013-10074.pdf
2- La Ley 19/1985 Cambiaria y del Cheque sigue igual que yo sepa. Habría que mirar si hay algún texto refundido.
Publicado por: z en 12 de Febrero de 2014, 16:15:48 pm
1- Mira esto sobre ley Concursal
http://www.boe.es/boe/dias/2013/09/28/pdfs/BOE-A-2013-10074.pdf
Pág. 78810.
2- La Ley 19/1985 Cambiaria y del Cheque sigue igual que yo sepa. Habría que mirar si hay algún texto refundido.
[/quot
Publicado por: Pravias en 12 de Febrero de 2014, 16:28:13 pm
Publicado por: overgara12 en 12 de Febrero de 2014, 16:31:12 pm
Publicado por: Pravias en 12 de Febrero de 2014, 16:51:46 pm
la plantilla
Publicado por: baico en 12 de Febrero de 2014, 18:56:11 pm
Publicado por: Sof en 12 de Febrero de 2014, 19:51:46 pm
Publicado por: Jopuc247 en 13 de Febrero de 2014, 00:02:12 am
Os quería preguntar una cosa, ¿las plantillas con las soluciones de los exámenes de Calatayud están en la misma web?. Es que no me llegué a presentar al primer parcial y por lo tanto no practiqué con ellos.
Gracias chicos :)
Publicado por: z en 13 de Febrero de 2014, 09:33:30 am
¿Habéis organizado un grupo para hacer los apuntes del segundo parcial?. Si es así colaboro.
Os quería preguntar una cosa, ¿las plantillas con las soluciones de los exámenes de Calatayud están en la misma web?. Es que no me llegué a presentar al primer parcial y por lo tanto no practiqué con ellos.
Gracias chicos :)
Si están en Calatayud. Aunque no todos.
Publicado por: Pravias en 13 de Febrero de 2014, 10:04:26 am
El segundo parcial hay que actualizarlo para introducir las preguntas de la convocatoria del 2013.
Si hay voluntarios se reparten los temas para situar las preguntas en el recopilatorio que el año pasado hicieron los compañeros.
Publicado por: ILSE en 16 de Febrero de 2014, 17:55:42 pm
Publicado por: hollygrial en 16 de Febrero de 2014, 21:05:27 pm
Publicado por: _PInKi_ en 17 de Febrero de 2014, 00:11:28 am
Publicado por: SaraFuertes en 17 de Febrero de 2014, 00:46:58 am
Publicado por: lidia15378 en 17 de Febrero de 2014, 08:32:04 am
Publicado por: Pravias en 17 de Febrero de 2014, 09:07:28 am
Publicado por: maricarmen25 en 17 de Febrero de 2014, 09:10:53 am
Publicado por: MORDEKAY en 17 de Febrero de 2014, 14:23:17 pm
Publicado por: dercetto en 17 de Febrero de 2014, 17:04:00 pm
Publicado por: ILSE en 17 de Febrero de 2014, 17:40:17 pm
Buenas, al final se estan actualizando los apuntes? el poder estudiar por el libro no nos es posible a muchos.
Pues organiza...
Mucho te quiero perrito pero pan poquito
Publicado por: nogarde en 17 de Febrero de 2014, 18:21:16 pm
Gracias!!!!!!!!!
Publicado por: manueljbl en 17 de Febrero de 2014, 20:25:39 pm
Publicado por: mnieves en 17 de Febrero de 2014, 21:07:56 pm
P.D. Por cierto, me he ofrecido en Licenciatura para poner test al día, me ofrezco aquí para realizar algún tema, o actualizar mejor dicho, ¡pero no tengo apuntes! si alguien tiene, y otros cuantos que tengan manual 2013 se anima, por mi no hay problema.
Publicado por: mnieves en 17 de Febrero de 2014, 21:11:39 pm
Publicado por: Nacho Borja en 18 de Febrero de 2014, 12:31:28 pm
Gracias
Publicado por: ILSE en 18 de Febrero de 2014, 12:45:00 pm
Hola compañeros, sabemos al 100% q la parte de derecho de la navegación no entra en este segundo parcial para los de grado?? Estoy intentando ponerme en contacto con el dpto. para preguntarles pero no puedo.
Gracias
Hola, claro si miras la guía esos temas no aparecen, te tienes que basar en la guía y estudiar lo que dice ahí, los temas de navegación no aparecen...
Publicado por: nicamana en 18 de Febrero de 2014, 14:09:05 pm
Hola, claro si miras la guía esos temas no aparecen, te tienes que basar en la guía y estudiar lo que dice ahí, los temas de navegación no aparecen...
Apuntes orales sobre el cheque:
http://www.youtube.com/watch?v=Yz8M9zGVM4g
Publicado por: Nacho Borja en 18 de Febrero de 2014, 14:14:32 pm
Publicado por: darbon en 18 de Febrero de 2014, 15:55:29 pm
Apuntes orales sobre el cheque:
http://www.youtube.com/watch?v=Yz8M9zGVM4g
Oye muy clarito. Jajaja
Publicado por: SaraFuertes en 19 de Febrero de 2014, 17:12:03 pm
Publicado por: SaraFuertes en 19 de Febrero de 2014, 17:35:18 pm
Publicado por: baico en 20 de Febrero de 2014, 22:20:43 pm
Publicado por: higuedo en 21 de Febrero de 2014, 08:53:19 am
Yo no he visto los apuntes por los que estáis preparando la asignatura, pero todo es cuestión de organizarse.
Publicado por: ARLICEN en 22 de Febrero de 2014, 12:59:39 pm
Y ahora me pregunto
¿No será que en este año se incidirá mas en preguntas sobre el Pagare y el Cheque que en la Letra de cambio ?
Aviso a navegantes
"Seria conveniente incidir mas en el Pagare y el Cheque"
en fin después de esta pequeña observación Suerte a todos con esta PP.
Publicado por: ARLICEN en 22 de Febrero de 2014, 13:02:12 pm
Claro que las mismas fuentes me dijeron si sabes bien la Letra de Cambio no tendrás problemas con el pagare.
Publicado por: victoralejandrofg en 23 de Febrero de 2014, 13:00:57 pm
Publicado por: guesi en 23 de Febrero de 2014, 21:10:41 pm
Publicado por: SaraFuertes en 24 de Febrero de 2014, 11:47:29 am
Publicado por: ARLICEN en 24 de Febrero de 2014, 17:26:44 pm
significo que el pagare a tomado relevancia de cara a la 2 PP,
otros años lo importante era la letra de cambio.
Saludos
Publicado por: higuedo en 24 de Febrero de 2014, 17:31:40 pm
Por cierto el aviso proviene de fuentes muy bien informadas.:o
Claro que las mismas fuentes me dijeron si sabes bien la Letra de Cambio no tendrás problemas con el pagare.
Vaya con las fuentes!!!!!
Publicado por: teufel en 25 de Febrero de 2014, 19:42:08 pm
Alguien ha hecho una comparativa del temario de este año con el del año pasado para ver qué diferencias hay y si son considerables?
un saludo
Publicado por: wham31 en 25 de Febrero de 2014, 19:44:40 pm
buenas,
Alguien ha hecho una comparativa del temario de este año con el del año pasado para ver qué diferencias hay y si son considerables?
un saludo
Eso mismo iba a preguntar yo. Se supone que las ediciones anteriores al curso pasado no valen y me gustaría preguntar si alguno sabe cuales son los cambios sustanciales de la asignatura para tenerlos en cuenta a la hora de hacer los test de años anteriores.
Saludos y gracias.
Publicado por: silvia.a en 27 de Febrero de 2014, 00:30:32 am
Cómo vais con esta asignatura? Creo que no hay apuntes actualizados... Yo esta tarde pasé por la biblioteca de mi CA y cogí el libro para ponerme manos a la obra...¿Cuál ha sido mi sorpresa al llegar a casa?.... >:( Es el libro de "lecciones de derecho mercantil", sí... Pero el volumen 1, no es 2 que es el que necesitamos....aaaaaggggrrr... Y lo peor es que en la biblioteca no tienen el volumen 2 y la verdad, no puedo comprarlo...
No sé, si alguien tiene el libro o puede hacerse con él y, organizamos un grupillo, podemos hacer unos buenos apuntes; no sé como lo veis...
Creo que este parcial es más complicado, cheques, letras de cambio y concursos... Cuanto antes nos pongamos, mejor!!! :) :D :D
Un saludo
Publicado por: funcionaria en 28 de Febrero de 2014, 22:47:52 pm
Publicado por: mnieves en 01 de Marzo de 2014, 01:47:03 am
buenas,
Alguien ha hecho una comparativa del temario de este año con el del año pasado para ver qué diferencias hay y si son considerables?
un saludo
Estoy en ello; nuestro Programa no coincide con el de Licenciatura y no me arriesgo y, bueno con el lápiz normal me aburro, necesito dar color, resaltar y remarcar bien esas frases o párrafos, así que estoy en ello, algo lenta, pero paso a paso espero tenerlos para finales de marzo terminados, quizás pueda ser antes, pero tengo un curso con el profesor Linde que comienza el 14.
En esos apuntes que están colgados de Calicer salvo el Tema segundo, tercero y cuarto, que cambian el orden y amplían el pagaré en detrimento de la letra de cambio no hay prácticamente cambios, no obstante hay cosillas sueltas, que quizás no sean importantes, pero que son cositas que cambian en la nueva edición y a mi no me gusta dejar por detrás
El cambio en la normativa Concursal lo tiene actualizado.
Más que cambio legislativo es cambio estructural en los Temas.
Espero haber aclarado algo, pero no puedo poner esto cambia o esto se añade, no lo he anotado en sucio, voy paso a paso por el manual. :)
Publicado por: silvia.a en 01 de Marzo de 2014, 11:47:16 am
Publicado por: mnieves en 01 de Marzo de 2014, 12:32:20 pm
mnieves, por qué edición del libro los estás comprobando? Yo tengo la nº: 11, pero no sé si es la última....
Efectivamente es la undécima, ISBN 978-84-470-4498-6
Lo dejó ahora, que estoy terminando con la ponencia sobre los bienes.
Publicado por: ILSE en 01 de Marzo de 2014, 21:01:16 pm
A El librado solo puede pagarlo al banco designado
B Lleva, además de la firma del librador la del banco librado
C El librador es un banco
Pone la c, pero la b también sería, no?, además de la firma del librador tiene que llevar la del banco librado
Publicado por: anabhdez en 03 de Marzo de 2014, 11:07:21 am
Estoy en ello; nuestro Programa no coincide con el de Licenciatura y no me arriesgo y, bueno con el lápiz normal me aburro, necesito dar color, resaltar y remarcar bien esas frases o párrafos, así que estoy en ello, algo lenta, pero paso a paso espero tenerlos para finales de marzo terminados, quizás pueda ser antes, pero tengo un curso con el profesor Linde que comienza el 14.
En esos apuntes que están colgados de Calicer salvo el Tema segundo, tercero y cuarto, que cambian el orden y amplían el pagaré en detrimento de la letra de cambio no hay prácticamente cambios, no obstante hay cosillas sueltas, que quizás no sean importantes, pero que son cositas que cambian en la nueva edición y a mi no me gusta dejar por detrás
El cambio en la normativa Concursal lo tiene actualizado.
Más que cambio legislativo es cambio estructural en los Temas.
Espero haber aclarado algo, pero no puedo poner esto cambia o esto se añade, no lo he anotado en sucio, voy paso a paso por el manual. :)
¿Dónde andan los apuntes de calicer? ¿En temporales? No los localizo por ningún lado :-S
Publicado por: anabhdez en 03 de Marzo de 2014, 11:10:19 am
¿Dónde andan los apuntes de calicer? ¿En temporales? No los localizo por ningún lado :-S
Disculpad, qeu estoy tonta, ya los he visto.
Publicado por: SaraFuertes en 03 de Marzo de 2014, 11:33:17 am
Publicado por: marti_vf en 04 de Marzo de 2014, 20:53:02 pm
Saludos
Publicado por: sasy en 05 de Marzo de 2014, 12:35:31 pm
ilse, he intentado entrar en tus enlaces para bajarme los test, pero ya no están.
¿puedes volverlos a colgar?
¿eran test del segundo parcial?
Publicado por: sasy en 05 de Marzo de 2014, 12:37:34 pm
por cierto, ilse y dangoro, ¿estais matriculados en el TFG?
a mí no me dejan, pese a haber alcanzado los 180 en febrero, total, una más o menos, lo que me fastidia es que, como no den su brazo a torcer, me veo el año que viene con 6 créditos.
bss
Publicado por: sasy en 05 de Marzo de 2014, 12:39:26 pm
Por si a alguien le interesa,
He quitado los temas de navegación de los test de pelham ya que en grado no nos entra esa parte, he quitado las soluciones y página del libro donde viene la solución además de las explicaciones, sólo he dejado la respuesta correcta, un documento viene con las respuestas y otro sin ellas, a mí al menos me gusta hacer test sin ver la respuesta, tenerlo en documentos separados.
https://www.dropbox.com/s/b03jtx1lfrbr125/Test%20Pelham%20grado%20con%20soluciones.doc?m=
https://www.dropbox.com/s/6mqv7zd72k5d28e/Test%20Pelham%20grado%20sin%20soluciones.doc?m=
Ilse, ¿puedes volverlos a cogar '
gracias
Publicado por: nicole1979 en 05 de Marzo de 2014, 16:37:06 pm
e_luri@yahoo.es
Muchas gracias
Publicado por: ILSE en 05 de Marzo de 2014, 16:47:33 pm
https://www.dropbox.com/s/b03jtx1lfrbr125/Test%20Pelham%20grado%20con%20soluciones.doc?m= con soluciones
https://www.dropbox.com/s/6mqv7zd72k5d28e/Test%20Pelham%20grado%20sin%20soluciones.doc?m= sin soluciones.
Publicado por: aguzman94 en 05 de Marzo de 2014, 16:52:34 pm
No son míos, :) son de pelham, yo le he quitado la parte que no nos entra, la de navegación
https://www.dropbox.com/s/b03jtx1lfrbr125/Test%20Pelham%20grado%20con%20soluciones.doc?m= con soluciones
https://www.dropbox.com/s/6mqv7zd72k5d28e/Test%20Pelham%20grado%20sin%20soluciones.doc?m= sin soluciones.
Muchísimas gracias.
UN saludo
Publicado por: Sof en 05 de Marzo de 2014, 16:58:00 pm
Un saludo
Publicado por: mnieves en 08 de Marzo de 2014, 00:50:38 am
Voy a dar un enorme salto -lo que está hecho, hecho está, y creo que es mejor dejar de estar tan pendiente de las reclamaciones, bueno esto es para mi- de todos los mensajes; yo tengo que seguir y dejar este parcial atrás; me ha surgido una duda, burda y tonta quizás, pero no comprendo como un manual no trae un listado de abreviaturas de las normas.
El manual de la edición actualizadísima de esta asignatura no trae nada de eso; cuando hablan de la Ley Cambiaria, lo hacen tal cual lo he escrito, cuando lo hacen con siglas refieren LCCh, supongo que la referencia será la misma: Ley Cambiaria y del Cheque, me podéis poner de tonta, pero no me fío, a pesar de que me coincidan los artículos a los que se hacen referencia, :-[
Publicado por: guesi en 08 de Marzo de 2014, 08:49:12 am
Ánimo.
Publicado por: mnieves en 08 de Marzo de 2014, 11:23:51 am
No es ninguna tontería MNieves, a mi me da mucha rabia tener que pasar el rato interpretando abreviaturas, pero en fin, es lo que tenemos.
Ánimo.
Gracias guesi, anoche me fui a la cama con esa duda, pero la he dado como que es la misma Ley, en fin, la redacción de los manuales, pero en esto, por mucho que se "quejen", los de la UNED no son los únicos.
Ánimo también, me voy un rato al jardín y vuelvo con el II del Pagaré y la Letra de Cambio. ;)
Publicado por: ILSE en 08 de Marzo de 2014, 12:48:44 pm
Publicado por: mnieves en 08 de Marzo de 2014, 13:44:48 pm
la parte de concurso es un poco jodida >:( >:( nada qu ver con los títulos valores...
Hummm, no sé, sólo he dado una lectura al completo, ahora es cuando estoy pormenorizando y "extrayendo el petróleo", pero cuando leí esa parte la vi casi más claro estudiando la ley concursal y el procedimiento concursal; quizás por la manía de irme a la ley con Procesal I, :-\
Publicado por: ILSE en 08 de Marzo de 2014, 14:09:56 pm
gracias
Publicado por: mnieves en 08 de Marzo de 2014, 14:51:48 pm
dónde encuentro la lley concursal y el procedimiento, me está costando sudar sangre ;D puedes poner el enlace?
gracias
Claro que te pongo el enlace, aunque no creo que entre esas modificaciones vigentes a partir del 2 de este mismo mes y año -tengo que aprobar, es el segundo compendio que llevo-, así que te las saltas; la misma ley recoge el procedimiento, en caso contrario no habría ley concursal,
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/l22-2003.html
Ahora me voy a tomar un cofi, tengo el sabor de las lentejas en la garganta, >:(
Publicado por: Pedro356 en 08 de Marzo de 2014, 20:02:45 pm
dónde encuentro la lley concursal y el procedimiento, me está costando sudar sangre ;D puedes poner el enlace?Además del enlace a la web de Noticias Jurídicas que ha puesto la compañera Mmnieves os pongo un link al BOE donde podéis descargaros la Ley Concursal en formatos Epub o pdf y con el texto consolidado a fecha de 1 de marzo de 2014.
gracias
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2003-13813
Saludos
Pedro
Publicado por: ILSE en 08 de Marzo de 2014, 21:50:52 pm
Publicado por: marti_vf en 12 de Marzo de 2014, 20:13:58 pm
Tengo intención de ampliar matrícula y mercantil II tienen números.
¿Me podéis confirmar que el libro es el siguiente, y si es la edición del 2013?
"Lecciones de Derecho Mercantil", A.Menéndez-A.Rojo y otros autores, Civitas-Thomson Reuters, Última edición, Volumen II,
Gracias
Publicado por: mnieves en 12 de Marzo de 2014, 20:59:51 pm
Si es la edición undécima, ISBN 978-84-470-4498-6, sí. :)
Da alegría poder ayudar a alguien, esto está últimamente que no merece la pena entrar siquiera.
Perdona que aproveche, pero no quiero ir dónde no se me llama y con lo que no estoy de acuerdo, ¿se conservará aún algo de eso tan bonito que es "no guardar rencor a otro/a"? No creo que sea por mi ideología religiosa, pero este foro en "valores" está muy carente de ellos, uffff, ¡mala cosa para alguien que estudia Derecho!, incluso el abogado defensor tiene que hacer lo posible para atender la defensa de su representado, pero nunca jamás violar "valores", y se está violando demasiados; penoso, triste, lastimoso, :(
Publicado por: marti_vf en 12 de Marzo de 2014, 21:26:26 pm
Hola
Si es la edición undécima, ISBN 978-84-470-4498-6, sí. :)
Da alegría poder ayudar a alguien, esto está últimamente que no merece la pena entrar siquiera.
Perdona que aproveche, pero no quiero ir dónde no se me llama y con lo que no estoy de acuerdo, ¿se conservará aún algo de eso tan bonito que es "no guardar rencor a otro/a"? No creo que sea por mi ideología religiosa, pero este foro en "valores" está muy carente de ellos, uffff, ¡mala cosa para alguien que estudia Derecho!, incluso el abogado defensor tiene que hacer lo posible para atender la defensa de su representado, pero nunca jamás violar "valores", y se está violando demasiados; penoso, triste, lastimoso, :(
Gracias mnieves, he visto que has estado cotejando los apuntes de Calicer del curso pasado y por lo que dices estan actualizados pero faltarían algunos cambios y ampliar el tema pagaré.
¿Ves factible estudiar por los apuntes y complementarlo por las leyes?
Publicado por: mnieves en 12 de Marzo de 2014, 21:29:29 pm
Gracias mnieves, he visto que has estado cotejando los apuntes de Calicer del curso pasado y por lo que dices estan actualizados pero faltarían algunos cambios y ampliar el tema pagaré.
¿Ves factible estudiar por los apuntes y complementarlo por las leyes?
Perdona, es que iba a seguir con el estudio, te respondo por pv.
Publicado por: ILSE en 12 de Marzo de 2014, 22:50:46 pm
gracias.
Publicado por: Pravias en 13 de Marzo de 2014, 09:36:49 am
https://www.dropbox.com/s/tdfoj2swohpjd7a/Mercantil%20II%20PN%20Sept%202013.pdf
https://www.dropbox.com/s/848qu842i9yd6zd/MII%20PN%20Septiembre%20H%202013.pdf
Publicado por: ILSE en 13 de Marzo de 2014, 10:23:37 am
Publicado por: villabaez en 13 de Marzo de 2014, 10:30:51 am
Pero el modelo H no lo encuentro por ningún lado, imagino que ése es el de reserva, anda por algún sitio? gracias
Dame tu correo y te lo envío, no sé subir documentos por aquí.
De todas formas lo puedes encontrar en uned-barbastro descarga examenes
Publicado por: ILSE en 13 de Marzo de 2014, 10:38:04 am
Dame tu correo y te lo envío, no sé subir documentos por aquí.
De todas formas lo puedes encontrar en uned-barbastro descarga examenes
he mirado otra vez, y no había visto lo de años anteriores, ya los tengo. :)
Publicado por: Pravias en 13 de Marzo de 2014, 16:06:43 pm
-Se enviará previa petición desde la cuenta Uned-alumno al correo grupomercantil-II@hotmail.com y en breve se reenviará un archivo a la misma cuenta del alumno-Uned para descargarlo.
-No se tendrán en cuenta las peticiones realizadas de otro modo.
-Para llegar a la cuenta alumno, se accede al campus /metéis vuestro nombre de usuario y contraseña.......... parte de la izquierda @correo y redactar como si fuera un correo normal.
Publicado por: aguzman94 en 13 de Marzo de 2014, 17:30:39 pm
Publicado por: hidrosun en 13 de Marzo de 2014, 18:01:37 pm
Gracias Pravias,gracias a todos/as.Saludos
Publicado por: mnieves en 13 de Marzo de 2014, 21:02:34 pm
Publicado por: villabaez en 14 de Marzo de 2014, 11:01:17 am
Tengo que decir que enviar apuntes o lo que sea por el correo uned me parece una idea buenísima.
Un saludo.
Publicado por: hollygrial en 17 de Marzo de 2014, 23:41:36 pm
Estoy con el pagaré, la letra de cambio y el cheque y la cuestión que me hago es si los tres se aplican las mismas reglas, es decir a los tres se le aplica el protesto, la acción directa o de regreso, las acciones cambiarias, etc, etc.
Porque leyendo el libro, lo explica para uno pero para los otros dos no.... :-\
Gracias.
Publicado por: mnieves en 18 de Marzo de 2014, 00:09:23 am
Una duda para que me la resolváis.
Estoy con el pagaré, la letra de cambio y el cheque y la cuestión que me hago es si los tres se aplican las mismas reglas, es decir a los tres se le aplica el protesto, la acción directa o de regreso, las acciones cambiarias, etc, etc.
Porque leyendo el libro, lo explica para uno pero para los otros dos no.... :-\
Gracias.
ufff, qué trabajo me cuesta aguantar las dos horas, llega antes el embotamiento.
Hola
Si está con el manual verás que lo más extendido en la nueva edición es el pagaré, en las lecciones dedicadas a él viene todo completo; de la letra de cambio viene poco, pero coinciden prácticamente todos los artículos de la Ley Cambiaria, de ahí que casi se puede memorizar al repetir, es decir, es el mismo manual el que repite una y otra vez en sus epígrafes.
Estoy con Concursal, pero que yo recuerde, el cheque varía algo en las acciones, aunque el artículo que lo recoge acaba remitiéndose a los que regulan el pagará y la letra de cambio.
Si tienes asimilado los artículos verás que es lo mismo, la diferencia, el pagaré es una promesa de pago, la letra de cambio una orden de pago, al igual que lo es el cheque, si bien éste nace vencido.
Te recomiendo si ves que te lías, la ley, y MODERKAY ha colgado un formato de una letra de cambio, es similar al pagaré para que puedas ir viendo quiénes y contra quién se puede ejercer la acción directa, y quiénes y contra quién la acción de regreso; le cambias los nombres y listo.
Publicado por: hollygrial en 18 de Marzo de 2014, 00:22:49 am
Publicado por: ILSE en 18 de Marzo de 2014, 21:35:38 pm
23ª) Según la Ley Cambiaria es requisito esencial del cheque:
A La fecha de vencimiento
B La existencia de fondos en poder del librado
C Las dos respuestas anteriores son erróneas
Publicado por: hollygrial en 18 de Marzo de 2014, 21:40:54 pm
Publicado por: ILSE en 18 de Marzo de 2014, 21:44:31 pm
Publicado por: mnieves en 18 de Marzo de 2014, 22:31:37 pm
pregunta para pillar:
23ª) Según la Ley Cambiaria es requisito esencial del cheque:
A La fecha de vencimiento
B La existencia de fondos en poder del librado
C Las dos respuestas anteriores son erróneas
No se encuentra como requisito en el art. 106 de la Ley cambiaria ni la opción A ni la B, por lo tanto es la C.
Por cierto, he terminado los apuntes al completo; podré pasarlos pero a partir del día 26, cuando esto vuelva a tener la suficiente fuerza para cargar el archivo. Sirven lo mismo para Grado que para Licenciatura.
Publicado por: ILSE en 18 de Marzo de 2014, 23:11:34 pm
19 Se considera cheque de banco o cheque bancario,
A El que lleva, además de la firma del librador, la del banco librado
B Aquel en el que figura como librado un banco o entidad de crédito
C El emitido por un banco contra otra sucursal propia
la c por qué? sería la b, no? la a no porque sería un cheque confirmado, pero no es el cheque que se emite contra una sucursal suya, así que la c no me cuadra
Publicado por: ugax en 18 de Marzo de 2014, 23:26:11 pm
Septiembre 2012Hola ILSE, yo creo que es la c porque un banco no figura como librado, éste es la persona fisica o juridica deudora o la obligada al pago, por tanto, salvo mejor opinión es la c.
19 Se considera cheque de banco o cheque bancario,
A El que lleva, además de la firma del librador, la del banco librado
B Aquel en el que figura como librado un banco o entidad de crédito
C El emitido por un banco contra otra sucursal propia
la c por qué? sería la b, no? la a no porque sería un cheque confirmado, pero no es el cheque que se emite contra una sucursal suya, así que la c no me cuadra
Suerte!!!.
Publicado por: ILSE en 18 de Marzo de 2014, 23:28:32 pm
Hola ILSE, yo creo que es la c porque un banco no figura como librado, éste es la persona fisica o juridica deudora o la obligada al pago, por tanto, salvo mejor opinión es la c.
Suerte!!!.
Librado que es la entidad bancaria
que tiene en su poder los fondos del
librador para atender el pago del
cheque. ???
gracias ugax
Publicado por: mnieves en 18 de Marzo de 2014, 23:36:54 pm
Septiembre 2012
19 Se considera cheque de banco o cheque bancario,
A El que lleva, además de la firma del librador, la del banco librado
B Aquel en el que figura como librado un banco o entidad de crédito
C El emitido por un banco contra otra sucursal propia
la c por qué? sería la b, no? la a no porque sería un cheque confirmado, pero no es el cheque que se emite contra una sucursal suya, así que la c no me cuadra
Art. 102.c, "permite que se libre un cheque contra el propio librador, siempre que el título se emita entre distintos establecimientos de éste. Correcta la opción c), El emitido por un banco con otra sucursal propia.
Publicado por: mnieves en 18 de Marzo de 2014, 23:40:28 pm
Me he comido tra, por supuesto es "contra".
Lo que no se puede considerar cheque es el que emita una agencia, sucursal o sede principal contra sí misma; es lo contrario a lo anterior.
Publicado por: mnieves en 19 de Marzo de 2014, 20:55:58 pm
He intentado enviar los apuntes a quiénes me lo habían pedido por pv, pero mi internet no sube el archivo; mañana lo enviaré desde otro sitio para que podáis ir adelantando.
Saludos
Publicado por: ILSE en 23 de Marzo de 2014, 00:20:30 am
7 Los acreedores con garantía personal:
A No ven, en ningún caso, afectada la garantía de su crédito por el convenio
B Aunque no voten a favor del convenio ven afectada por él la garantía de su crédito
C Sólo si votan a favor del convenio ven afectada por él la garantía de su crédito
gracias
Publicado por: Pravias en 24 de Marzo de 2014, 10:29:29 am
7 Los acreedores con garantía personal:
A No ven, en ningún caso, afectada la garantía de su crédito por el convenio
B Aunque no voten a favor del convenio ven afectada por él la garantía de su crédito
C Sólo si votan a favor del convenio ven afectada por él la garantía de su crédito
[“la declaración de concurso no afecta a los créditos que disfruten de garantía personal (cuyos) derechos subsistirán plenamente incluso en caso de convenio cuando los acreedores no votaran a favor de la propuesta que resultare aprobada, sometiéndose en otro caso al régimen común” (p.535)]
Publicado por: ILSE en 24 de Marzo de 2014, 11:12:20 am
Publicado por: ILSE en 27 de Marzo de 2014, 18:24:54 pm
Publicado por: Pedro356 en 27 de Marzo de 2014, 18:43:03 pm
Cabe señalar que en el ejemplo del vídeo se empieza a explicar como modelo paradigmático la letra de cambio " a la propia orden" en la que solamente intervendrían el librador y el librado y acto seguido introducen como una variante en la que aparece la figura del tomador. Sin embargo en el manual se explica como seña de identidad de la letra de cambio la estructura triangular, en la que figura el tomador, y como una peculiaridad nos muestran la letra girada a la propia orden. Esto me confundió un poco al ver el vídeo después de haber hojeado el tema correspondiente.
http://www.youtube.com/watch?v=Cc0WNKtqfSw
Un saludo
Pedro
Publicado por: Pedro G. en 27 de Marzo de 2014, 20:52:47 pm
Por qué dice que el pagaré cambiario tiene la misma función que la letra girada al propio cargo?
En un pagaré, el librador, que es el firmante, es decir, el que lo emite, es el obligado al pago. Y tiene que pagarle al beneficiario.
En una letra, en la que normalmente existen tres figuras, el librador, el librado y el tomador -obviamos en este supuesto al posible endosatario y al avalista-, el primero es el que emite la letra, el segundo el que se obliga a pagarla y el tercero es a quien tiene que pagársela el segundo. En una letra al propio cargo el librador y el librado son la misma persona, con lo que quien emite la letra se la tiene que pagar al tomador.
Si te das cuenta, en ese supuesto, el firmante del pagaré tiene exactamente la misma obligación que el librador-librado en una letra al propio cargo, es decir, pagar. Y el beneficiario en el pagaré, al igual que el tomador en la letra, es la persona a quien aquél tiene que pagarle. Con lo cual ambas figuras -pagaré y letra al propio cargo-, cumplen la misma función.
Saludos
Publicado por: ILSE en 28 de Marzo de 2014, 00:33:17 am
Publicado por: ochentero en 30 de Marzo de 2014, 17:57:44 pm
Publicado por: victoralejandrofg en 02 de Abril de 2014, 02:26:41 am
Publicado por: ugax en 02 de Abril de 2014, 22:38:55 pm
En un pagaré, el librador, que es el firmante, es decir, el que lo emite, es el obligado al pago. Y tiene que pagarle al beneficiario.Hola Pedro G, yo creo que en el pagaré, el firmante del mismo es el obligado al pago, por tanto es el librado, o sea, queda librado de la deuda una vez pague la misma. ¿no es así?
En una letra, en la que normalmente existen tres figuras, el librador, el librado y el tomador -obviamos en este supuesto al posible endosatario y al avalista-, el primero es el que emite la letra, el segundo el que se obliga a pagarla y el tercero es a quien tiene que pagársela el segundo. En una letra al propio cargo el librador y el librado son la misma persona, con lo que quien emite la letra se la tiene que pagar al tomador.
Si te das cuenta, en ese supuesto, el firmante del pagaré tiene exactamente la misma obligación que el librador-librado en una letra al propio cargo, es decir, pagar. Y el beneficiario en el pagaré, al igual que el tomador en la letra, es la persona a quien aquél tiene que pagarle. Con lo cual ambas figuras -pagaré y letra al propio cargo-, cumplen la misma función.
Saludos
Publicado por: Pedro G. en 03 de Abril de 2014, 00:03:52 am
Hola Pedro G, yo creo que en el pagaré, el firmante del mismo es el obligado al pago, por tanto es el librado, o sea, queda librado de la deuda una vez pague la misma. ¿no es así?
En el pagaré, la figura del librador y del librado se funden en la del firmante. Es decir, quien emite el documento, librador, y quien está obligado al pago, librado, coinciden en la figura del firmante.
Saludos
Publicado por: victoralejandrofg en 03 de Abril de 2014, 20:34:38 pm
Publicado por: villabaez en 04 de Abril de 2014, 00:50:16 am
Alguien sabe si en los test que han preparado los compañeros hay temas de más? yo tengo entendido que son 9 no?
Los temas de navegación no entran.
Publicado por: victoralejandrofg en 07 de Abril de 2014, 02:35:43 am
Publicado por: z en 10 de Abril de 2014, 17:20:12 pm
Publicado por: ILSE en 10 de Abril de 2014, 17:22:04 pm
Plantillas de corrección
Septiembre 2013
2ª P.P.
MODELO C
1. c 8. a 15. c 22. c 29. a
2. b 9. c 16. a 23. b 30. b
3. c 10. a 17. c 24. a 31. c
4. c 11. c 18. c 25. b 32. c
5. b 12. c 19. a 26. a 33. b
6. c 13. b 20. c 27. b 34. c
7. b 14. b 21. b 28. b 35. b
MODELO D
1. c 8. b 15. a 22. b 29. a
2. c 9. b 16. b 23. b 30. b
3. a 10. c 17. c 24. b 31. c
4. c 11. c 18. c 25. a 32. c
5. b 12. c 19. a 26. b 33. b
6. a 13. b 20. c 27. b 34. c
7. c 14. c 21. c 28. a 35. b
Publicado por: z en 10 de Abril de 2014, 17:33:00 pm
Un abrazo
Z
Publicado por: z en 14 de Abril de 2014, 15:05:18 pm
Alguien, por favor, me podría aclarar de una duda? En el examen tipo D, segunda semana de junio, 2011, letra de cambio.
Caso Lubián SL
La letra que fue endosada, a Motorplus, S.L, sin haber tenido aceptación por parte del librado
( La Candela).
En la pregunta 33
Porqué no tendría El Rápido, endosante y tomador al pagar una letra, no protestada, sin constancia de que se denegaba el pago por parte de la Caja de ahorros, acción cambiaria de regreso contra el librador?
En este caso, contra quien podría accionar?
Gracias de antemano.
Z
Publicado por: z en 14 de Abril de 2014, 15:22:08 pm
Hola- Buenas tardes.
Alguien, por favor, me podría aclarar de una duda? En el examen tipo D, segunda semana de junio, 2011, letra de cambio.
Caso Lubián SL
La letra que fue endosada, a Motorplus, S.L, sin haber tenido aceptación por parte del librado
( La Candela).
En la pregunta 33
Porqué no tendría El Rápido, endosante y tomador al pagar una letra, no protestada, sin constancia de que se denegaba el pago por parte de la Caja de ahorros, acción cambiaria de regreso contra el librador?
En este caso, contra quien podría accionar?
Gracias de antemano.
Z
P.s. La letra fue pagada por el tomador, endosante.
Publicado por: Sof en 28 de Abril de 2014, 14:41:14 pm
ya esta la fecha de la PEC. Es el 12 de mayo a las 20h. La prueba consistira en 20 preguntas tipo test (verdadero/falso). Tendra una duración de 45 minutos. Se puntuara 0,50 cada respuesta correcta y se penalizara 0,20 cada error
Publicado por: perrymason en 04 de Mayo de 2014, 01:09:09 am
Compruebo en exámenes de años anteriores que en las convocatorias de primera y segunda semana de junio, siempre cae un caso práctico con preguntas relacionadas. Sin embargo, en las convocatorias de septiembre suprimen el caso práctico.
En la guía de la asignatura no lo aclaran y creo que leí en este foro que para esta convocatoria de junio también se suprime el caso práctico. ¿Es cierto?
Muchas gracias
Publicado por: Pedro356 en 04 de Mayo de 2014, 10:54:04 am
Te pego la contestación que ha dado a una compañera:
Estimada alumna
Efectivamente es posible que el equipo docente pueda preguntar el contenido de títulos
valores de esa forma, con ese tipo de preguntas.
Le recomiendo que no solo estudie letra de cambio, sino también en profundidad pagare,
puesto que la ultima edición del Manual Lecciones le dedica una amplia extensión al pagare.
Si no comprende alguna pregunta sobre títulos valores dígamelo para explicarselo.
Un saludo
Publicado por: perrymason en 04 de Mayo de 2014, 17:27:13 pm
En lo que respecta a Licenciatura, la Tutora del Curso Virtual no solamente descarta que no caigan casos prácticos relacionados con algún título valor, sino que además lo considera como probable. Yo que tú iría contando ya con un caso práctico del pagaré.
Te pego la contestación que ha dado a una compañera:
Estimada alumna
Efectivamente es posible que el equipo docente pueda preguntar el contenido de títulos
valores de esa forma, con ese tipo de preguntas.
Le recomiendo que no solo estudie letra de cambio, sino también en profundidad pagare,
puesto que la ultima edición del Manual Lecciones le dedica una amplia extensión al pagare.
Si no comprende alguna pregunta sobre títulos valores dígamelo para explicarselo.
Un saludo
Ok, muchas gracias!!
Publicado por: Luishaz en 07 de Mayo de 2014, 19:53:56 pm
Muchas gracias.
Publicado por: ESTHER751 en 08 de Mayo de 2014, 11:37:46 am
Hola! buenas tardes, me podrian pasar examenes de mercantil II del segundo parcial? Todos los links de descarga han caido y en el primer parcial saque un 5 y tengo miedo de suspender el 2º parcial. Mi correo es luishaz@hotmail.esBuenos días, creo que lo más acertado será que se los pidas al titular de los mismos ;)
Muchas gracias.
Publicado por: juan navarrete en 08 de Mayo de 2014, 23:38:48 pm
Publicado por: ILSE en 09 de Mayo de 2014, 16:40:33 pm
a qué se refiere con deja de operar la compensación? hay parte del concurso que por más que lo leo no entiendo y así irá.
TOTAL SI PARA SER ABOGADO CONCURSAL HACE FALTA NO SE CUANTOS AÑOS DE EXPERIENCIA,está bien una ideea general pero es que lo desgrana todo y no te enteras de nada.
Publicado por: gullit55 en 09 de Mayo de 2014, 17:01:06 pm
Yo respecto a la compensación me quedaría con esto para el test:
En lo que se refiere a la compensación, una vez declarado el concurso, no procederá la compensación de los créditos y deudas del concursado, pero sí producirá sus efectos la compensación cuyos requisitos hubieran existido con anterioridad a la declaración.
Esto es, si se dan los requisitos de compensación antes de la declaración de concurso si cabe compensación, 1º se dan requisitos, luego declaración de concurso- Sí cabe compensación.
Publicado por: Pedro G. en 09 de Mayo de 2014, 17:45:55 pm
declaración de concurso produce también efectos específicos sobre los créditos contra el concursado. Por una parte, deja de operar la compensación, dejan de devengarse intereses y se suspende el ejercicio del derecho de retención sobre bienes y derechos integrados en la masa activa
a qué se refiere con deja de operar la compensación? hay parte del concurso que por más que lo leo no entiendo y así irá.
TOTAL SI PARA SER ABOGADO CONCURSAL HACE FALTA NO SE CUANTOS AÑOS DE EXPERIENCIA,está bien una ideea general pero es que lo desgrana todo y no te enteras de nada.
Aunque el compañero lo ha explicado correctamente, añado alguna aclaración algo más extensa.
Para que se produzca la compensación de créditos deben cumplirse los requisitos del art. 1.195.5º CC.
Pues bien, declarado el concurso, el concursado puede tener deudas y créditos recíprocos con un tercero que se adquirieron con anterioridad a la declaración del concurso y que, además, cumplían esos requisitos también antes de la declaración concursal -estaban vencidos y eran líquidos y exigibles-, y en ese supuesto, sí resultan compensables.
Sin embargo, si el concursado tiene deudas y créditos recíprocos con ese tercero que vencieron con posterioridad a la declaración de concurso, es decir, que cumplieron los requisitos del art. 1.196 CC con posterioridad, entonces no es posible su compensación. ¿Por qué? Porque si se permitiera su compensación, ese tercero estaría recibiendo un trato priviligiado respecto de los demás acreedores, al cobrar antes que los demás, pues no olvidemos que la compensación implica precisamente eso, cobrar por la diferencia entre lo que debo y lo que me deben.
Saludos
Publicado por: ILSE en 09 de Mayo de 2014, 17:55:12 pm
Publicado por: hidrosun en 09 de Mayo de 2014, 20:56:19 pm
Ilse yo tengo unos esquemas por si te pueden servir ,lo que pasa que es un documento en pdf que tiene además otros esquemas de procesos civiles y demás....
Publicado por: ILSE en 09 de Mayo de 2014, 21:09:54 pm
Ilse yo tengo unos esquemas por si te pueden servir ,lo que pasa que es un documento en pdf que tiene además otros esquemas de procesos civiles y demás....
Vale, mándamelos que les eche un vistazo, te envío mi correo. Gracias
Publicado por: hidrosun en 10 de Mayo de 2014, 11:36:07 am
Publicado por: ILSE en 10 de Mayo de 2014, 11:37:04 am
Dime el correo....
Ya te lo envié en un mensaje privado.
Publicado por: ILSE en 11 de Mayo de 2014, 22:50:02 pm
Publicado por: Pedro356 en 12 de Mayo de 2014, 09:19:51 am
los casos prácticos los llevo fatal, me hago un lío de mucho cuidado, creo que las preguntas en caso se cmplican, nos preguntarán un caso?, en alf no lo deja muy claro, pensáis que nos caerá? alguien por las tutorías sabe algo...
Yo soy de Licenciatura, pero a tenor de la igualación del temario y al precedente del primer parcial, creo que el examen será el mismo para los de licenciatura y para los de grado. Dicho esto, te pego más abajo la respuesta que dio la tutora en el Curso Virtual a otra alumna de Licenciatura para la misma cuestión que planteas.
Un saludo
Pedro
Estimada alumna
Efectivamente es posible que el equipo docente pueda preguntar el contenido de títulos
valores de esa forma, con ese tipo de preguntas.
Le recomiendo que no solo estudie letra de cambio, sino también en profundidad pagare,
puesto que la ultima edición del Manual Lecciones le dedica una amplia extensión al pagare.
Si no comprende alguna pregunta sobre títulos valores dígamelo para explicarselo.
Un saludo
Publicado por: mnieves en 12 de Mayo de 2014, 11:15:22 am
Hola! buenas tardes, me podrian pasar examenes de mercantil II del segundo parcial? Todos los links de descarga han caido y en el primer parcial saque un 5 y tengo miedo de suspender el 2º parcial. Mi correo es luishaz@hotmail.es
Muchas gracias.
Siento no haber visto este primer mensaje, me pongo en marcha con lo mío. :)
Publicado por: ILSE en 12 de Mayo de 2014, 18:01:39 pm
Publicado por: gullit55 en 12 de Mayo de 2014, 19:54:02 pm
Si no hay protesto... el endosatario seguirá teniendo acción de regreso contra el librador pero el endosatario/ tenedor perdería su derecho si desp de transcurrido el tiempo para presentar el cheque, llegara a faltar provisión de fondos en poder del librado por insolvencia del librador… art. 146.2. ACCION DE REGRESO CONTRA LIBRADOR.
ES un poco lioso si.
Publicado por: ILSE en 12 de Mayo de 2014, 20:52:17 pm
El endosatario podría reclamar contra el librador , endosantes y demás obligados, (El librado no es obligado por lo que contra el NO). Para ejercer esta acción requiere protesto, declaraci…art. 146.1 LCCH. ACCION DE REGRESO GENERAL
Si no hay protesto... el endosatario seguirá teniendo acción de regreso contra el librador pero el endosatario/ tenedor perdería su derecho si desp de transcurrido el tiempo para presentar el cheque, llegara a faltar provisión de fondos en poder del librado por insolvencia del librador… art. 146.2. ACCION DE REGRESO CONTRA LIBRADOR.
ES un poco lioso si.
gracias
Publicado por: guti21021 en 13 de Mayo de 2014, 15:47:08 pm
Publicado por: guti21021 en 13 de Mayo de 2014, 15:48:16 pm
Publicado por: ILSE en 13 de Mayo de 2014, 20:08:31 pm
El motivo por el que estos pagarés se emiten “no a la orden” está en el intento de conservar la vinculación del pagaré con la relación causal que subyace.
No a la orden, el pagaré puede ser emitido a la orden, no? lo que no puede ser emitidos es al portador, no entiendo lo que quiere decir esa frase.
Si pone no a la orde no se puede endosar perosí ceder.
Alguienn me lo puede aclarar? gracias.
Publicado por: Pedro G. en 13 de Mayo de 2014, 20:33:24 pm
En los apuntes que tengo sobre el pagaré dice:
El motivo por el que estos pagarés se emiten “no a la orden” está en el intento de conservar la vinculación del pagaré con la relación causal que subyace.
No a la orden, el pagaré puede ser emitido a la orden, no? lo que no puede ser emitidos es al portador, no entiendo lo que quiere decir esa frase.
Si pone no a la orde no se puede endosar perosí ceder.
Alguienn me lo puede aclarar? gracias.
En efecto, el pagaré no puede ser emitido al portador, pero sí puede serlo con la cláusula "no a la orden", cuya función es únicamente que no pueda ser endosado. Eso quiere decir que si tú eres mi proveedor, te he comprado un tractor y te he pagado con un pagaré que incluye la cláusula "no a la orden", tú no podrás usarlo para endosárselo a otro proveedor tuyo y pagarle con él lo que le debas.
Sin embargo sí podrás cedérselo a tu proveedor, pero con las desventajas y limitaciones de toda cesión de crédito que imagino que recordarás de Civil -arts. 1526 y ss. CC-, perdiendo por tanto las ventajas del endoso, que impiden que, por ejemplo, el deudor pueda oponer al legítimo tenedor las excepciones que no consten en el documento.
Por eso, en ese frase que pones en rojo, lo que quiere decir es que al no poder endosarse, sólo pueden cederse, y en esa cesión se mantiene la relación causal que subyace en la deuda que provoca la emisión del pagaré.
Así, si te entrego un pagaré endosable y tú le pagas a tu proveedor, cuando tu proveedor venga a cobrármelo a mí, yo no podré oponerle, por ejemplo, que te devolví el tractor porque no era el modelo que te pedí, se lo tendré que pagar y después podré reclamarte a ti judicialmente ese importe. Pero si te entregué un pagaré no endosable y le pagaste con él a tu proveedor cediéndoselo en pago, cuando tu proveedor venga a cobrarlo podré oponerle el hecho de que te haya devuelto el tractor y no pagarle sin incurrir en responsabilidad cambiaria.
Saludos
Publicado por: mnieves en 13 de Mayo de 2014, 20:51:56 pm
Publicado por: ILSE en 13 de Mayo de 2014, 20:54:23 pm
Yo también t edoy un 10, se te ve muy aplicado no solo en ésta si no en todas.
Publicado por: Pedro G. en 13 de Mayo de 2014, 21:00:54 pm
Debo reconocer que me cuesta poco entender y asimilar las asignaturas, pero sufro a la hora de memorizarlas porque para eso necesito un tiempo del que no dispongo, además de que mi formación previa es más de técnica y de ciencias, por lo que mi cabeza no está muy entrenada para asignaturas que requieran memorizar grandes parrafadas, de ahí que se me den tan bien y me gusten tanto los tipo test, que son más de dominar y relacionar conceptos.
Saludos
Publicado por: piano piano en 13 de Mayo de 2014, 21:01:51 pm
En los apuntes que tengo sobre el pagaré dice:
El motivo por el que estos pagarés se emiten “no a la orden” está en el intento de conservar la vinculación del pagaré con la relación causal que subyace.
No a la orden, el pagaré puede ser emitido a la orden, no? lo que no puede ser emitidos es al portador, no entiendo lo que quiere decir esa frase.
Si pone no a la orde no se puede endosar perosí ceder.
Alguienn me lo puede aclarar? gracias.
Con la cláusula NO A LA ORDEN lo que se intenta es evitar que el PAGARÉ (crédito) circule, por que al firmante (que reconoce la existencia de una deuda) a favor del beneficiario o tomador surgida de relación causal subyacente entre ambos (un negocio jurídico previo p.e. un contrato de obra) le interesa la vinculación del mismo a dicha relación causal (p.e. para conservar con el beneficiario o tomador las excepciones contractuales que pueda tener con el mismo).
Como tú dices si que lo podría ceder, como la cesión de créditos ordinarios. arts. 1526 y ss del CC, y cuya cesión deberá ser notificada al firmante del PAGARÉ.
¿Qué ventajas tiene entonces la cláusula NO A LA ORDEN?
- Para el FIRMANTE del pagaré que APLAZA el pago sin perder la vinculación causal con el beneficiario o tenedor.
- Para el BENEFICIARIO o TENEDOR (no confundir con el tomador), que al ser el PAGARÉ un título cambiario tiene además de la acción CAUSAL (procedimiento civil p.e. Juicio Ordinario o Verbal) la acción CAMBIARIA (juicio cambiario civil) que procesalmente es más rápido en su tramitación que el juicio ordinario, por ser especial y sumario.
En fin... no se si te he aclarado algo... así lo entiendo yo ;)
Publicado por: ILSE en 13 de Mayo de 2014, 21:10:52 pm
Lástima que no seáis del equipo docente... :-\ :-\
Debo reconocer que me cuesta poco entender y asimilar las asignaturas, pero sufro a la hora de memorizarlas porque para eso necesito un tiempo del que no dispongo, además de que mi formación previa es más de técnica y de ciencias, por lo que mi cabeza no está muy entrenada para asignaturas que requieran memorizar grandes parrafadas, de ahí que se me den tan bien y me gusten tanto los tipo test, que son más de dominar y relacionar conceptos.
Saludos
Pues prepárate para internacional privado cuando te matricules, vas a sudar tinta >:(
Con la cláusula NO A LA ORDEN lo que se intenta es evitar que el PAGARÉ (crédito) circule, por que al firmante (que reconoce la existencia de una deuda) a favor del beneficiario o tomador surgida de relación causal subyacente entre ambos (un negocio jurídico previo p.e. un contrato de obra) le interesa la vinculación del mismo a dicha relación causal (p.e. para conservar con el beneficiario o tomador las excepciones contractuales que pueda tener con el mismo).
Como tú dices si que lo podría ceder, como la cesión de créditos ordinarios. arts. 1526 y ss del CC, y cuya cesión deberá ser notificada al firmante del PAGARÉ.
¿Qué ventajas tiene entonces la cláusula NO A LA ORDEN?
- Para el FIRMANTE del pagaré que APLAZA el pago sin perder la vinculación causal con el beneficiario o tenedor.
- Para el BENEFICIARIO o TENEDOR (no confundir con el tomador), que al ser el PAGARÉ un título cambiario tiene además de la acción CAUSAL (procedimiento civil p.e. Juicio Ordinario o Verbal) la acción CAMBIARIA (juicio cambiario civil) que procesalmente es más rápido en su tramitación que el juicio ordinario, por ser especial y sumario.
En fin... no se si te he aclarado algo... así lo entiendo yo ;)
gracias también.
Publicado por: Pedro G. en 13 de Mayo de 2014, 21:22:37 pm
Pues prepárate para internacional privado cuando te matricules, vas a sudar tinta >:(
Yo voy más o menos a medio curso por año -el curro y la familia no me permite más-, y estimo que me quedan dos si todo va como hasta ahora, así que la dejaré para el final, a ver si mientras la ponen tipo test... :D :D
Saludos
Publicado por: ILSE en 14 de Mayo de 2014, 09:45:59 am
O sea yo soy el firmante(librador), le pago a x persona a travées del pagaré(tenedor beneficiario), éste lo endosa(endosante) a x persona(endosatario), el endosatario lo presenta al librador para que lo pague, no lo paga, el endosante puede recuperar el pagaré en vía de regreso y exigir al librador que se le pague el título o a sus avalistas en el caso de haberlos.
Sería así?
Tengo otra pregunta, el endosatario tiene que esperar igualmente al vencimiento del pagaré, imagino, no? para poder cobrarlo
gracias.
Publicado por: susanaguerrero en 14 de Mayo de 2014, 20:02:01 pm
No se si lo habéis visto pero para repaso de última hora vienen muy bien las tutorías de Baleares, os dejo el enlace:
http://www.uned-illesbalears.net/recursos-para-estudiantes/grabaciones/derecho-segundo-semestre-cuarto-curso-enlaces-grabaciones/
El tutor es muy bueno y pone muchos ejemplos prácticos, también hay que remitirse a la Legislación, nos centramos sólo en el manual y a veces las respuestas se ven más claras en la propia Ley.
Mucha suerte para los exámenes. Saludos
Publicado por: gullit55 en 15 de Mayo de 2014, 03:20:10 am
En cuanto el firmante paga se acaba.
Creo que es así.
Publicado por: gullit55 en 16 de Mayo de 2014, 20:10:48 pm
1C
2B
3C
4C
5B
6C
7B
8A
9C
10A
11C
12C
13B
14B
15C
16A
17C
18C
19A
20C
21??
22C
23B
24A
25B
29A
30B
31C
32C
33B
34C
35B
Publicado por: ILSE en 16 de Mayo de 2014, 21:30:53 pm
Publicado por: gullit55 en 17 de Mayo de 2014, 01:43:50 am
gracias
Publicado por: Vicecuellos en 21 de Mayo de 2014, 12:18:07 pm
Publicado por: ILSE en 21 de Mayo de 2014, 12:21:29 pm
Creo que hoy haré test y más test.
Publicado por: hidrosun en 21 de Mayo de 2014, 12:29:07 pm
Publicado por: jaraiz1982 en 21 de Mayo de 2014, 12:58:40 pm
Publicado por: Sandy_Jerez_D en 21 de Mayo de 2014, 22:05:13 pm
Alguien que sepa estas?
Como consecuencia de la declaración de concurso:
a) todos los créditos se computarán en dinero y se expresarán en moneda de curso legal
b) todos los créditos vencen anticipadamente
c) las dos son erróneas.
La conversión de los créditos en dinero se produce:
a) como consecuencia de la declaración del concurso
b) como consecuencia de la ejecución del convenio
c) con la apertura de la liquidación
Muchas gracias !
Publicado por: ILSE en 21 de Mayo de 2014, 22:11:45 pm
Hola chicos !
Alguien que sepa estas?
Como consecuencia de la declaración de concurso:
a) todos los créditos se computarán en dinero y se expresarán en moneda de curso legal
b) todos los créditos vencen anticipadamente
c) las dos son erróneas.
La conversión de los créditos en dinero se produce:
a) como consecuencia de la declaración del concurso
b) como consecuencia de la ejecución del convenio
c) con la apertura de la liquidación
Muchas gracias !
a y c diría.
Publicado por: Pravias en 21 de Mayo de 2014, 22:14:01 pm
Publicado por: Sandy_Jerez_D en 21 de Mayo de 2014, 22:20:48 pm
Es que son esas respuestas las que aparecen en la recopilación.. pero no las encuentro en el libro :-[.. alguien que tenga el libro y la respuesta localizada me podría decir la página, porfaplis?
gracias again ! :)
Publicado por: ILSE en 21 de Mayo de 2014, 22:30:23 pm
Publicado por: IUXTA LEGEM en 21 de Mayo de 2014, 22:37:01 pm
muchas gracias.
Es que son esas respuestas las que aparecen en la recopilación.. pero no las encuentro en el libro :-[.. alguien que tenga el libro y la respuesta localizada me podría decir la página, porfaplis?
gracias again ! :)
Las respuestas correctas son la a y la c, pag. 538 del libro
Publicado por: ogallego en 21 de Mayo de 2014, 22:48:46 pm
Yo tb voy mña y aquí estoy dándole a los test... A mi me gusta comprobar las respuestas al salir del examen para hacerme una idea de cómo me ha ido.
Me gustaría que conforme vayamos saliendo pongamos las preguntas en este foro, para hacernos una idea, así podemos debatir y animarnos... q la semana es muy larga...
Suerte a todos y un abrazo...
Publicado por: ugax en 21 de Mayo de 2014, 23:20:00 pm
Hola chicos !
Alguien que sepa estas?
Como consecuencia de la declaración de concurso:
a) todos los créditos se computarán en dinero y se expresarán en moneda de curso legal
b) todos los créditos vencen anticipadamente
c) las dos son erróneas.
La conversión de los créditos en dinero se produce:
a) como consecuencia de la declaración del concurso
b) como consecuencia de la ejecución del convenio
c) con la apertura de la liquidación
Muchas gracias !
También diría a y c. Suerte mañana!!!.
Publicado por: mnieves en 22 de Mayo de 2014, 00:40:08 am
Publicado por: gullit55 en 22 de Mayo de 2014, 00:48:54 am
Publicado por: ILSE en 22 de Mayo de 2014, 10:02:31 am
Publicado por: hidrosun en 22 de Mayo de 2014, 10:14:38 am
Publicado por: ILSE en 22 de Mayo de 2014, 10:25:57 am
Publicado por: silvia.a en 22 de Mayo de 2014, 10:26:40 am
Graaacias
Publicado por: hidrosun en 22 de Mayo de 2014, 10:27:52 am
Publicado por: silvia.a en 22 de Mayo de 2014, 10:29:15 am
Silvia danos un poco de tiempo que estamos digiriendo .......
No he dicho que tenga que ser ya...
Publicado por: ILSE en 22 de Mayo de 2014, 10:39:20 am
9 A
12 A
26 A
Publicado por: MENCHA en 22 de Mayo de 2014, 10:42:11 am
Las buscamos? yo modelo b.vamos a ello...
9 A
12 A
26 A
Publicado por: hidrosun en 22 de Mayo de 2014, 10:43:00 am
1 a
4c
11c
12a
13a
14a
16a
17b
Publicado por: ILSE en 22 de Mayo de 2014, 10:43:27 am
hacemos el b y pones el enunciado?
Publicado por: hidrosun en 22 de Mayo de 2014, 10:44:03 am
Publicado por: ILSE en 22 de Mayo de 2014, 10:45:56 am
Es el b tan mal está ???
hidrosun se trata de buscarlas, yo estoy en ello, no de poner las nuestras. :)
creo que la 4 es la b,la he buscado
o puedo estar equivocado :(
Publicado por: hidrosun en 22 de Mayo de 2014, 10:47:56 am
Publicado por: javilito en 22 de Mayo de 2014, 10:48:57 am
Publicado por: ILSE en 22 de Mayo de 2014, 10:48:59 am
MODELO B
1 B
2 B
4 B
5C
6C
9 A
12 A
16A
26A
Publicado por: MENCHA en 22 de Mayo de 2014, 10:49:02 am
1-B
2-B
3-A
4-B
5-C
6-C
7-C
8-A
9-B
10-C
11-C
12-A
13-A
14-C
15-C
16-A
17-B
18-A
19-B
20-B
21-C
22-A
23-C
24-A
25-B
26-A
27-C
28-A
29-B
30-A
31-C
32-A
33-A
34-C
35-B
Tengo bastantes dudas...
Publicado por: pilar5 en 22 de Mayo de 2014, 10:50:11 am
Publicado por: ILSE en 22 de Mayo de 2014, 10:52:09 am
MODELO B
1 B
2 B
4 B
5C
6C
9 A
12 A
16A
20B
21C
25B
26A
34C
35B
Publicado por: MENCHA en 22 de Mayo de 2014, 10:54:11 am
Publicado por: ILSE en 22 de Mayo de 2014, 10:55:32 am
La 9 es la A fijo, tipo B página 381
Ya está puesta mencha, vamos por aquí
1 B
2 B
4 B
5C
6C
7C
9 A
11 C
12 A
16A
19B
20B
21C
25B
26A
34C
35B
colaborad un poco compañeros, yo también tengo más exámenes
Publicado por: verdolaga en 22 de Mayo de 2014, 10:59:18 am
Publicado por: hidrosun en 22 de Mayo de 2014, 11:00:29 am
Publicado por: ogallego en 22 de Mayo de 2014, 11:00:39 am
1 b
2 a
3 b
4 c
5 a
6c
7 a
8c
9c
10c
11a
12c
13b
14c
15c
16a
17b
18a
19b
20b
21b
22b
23a
24b
25b
26a
27c
28b
29b
30b
31c
32a
33a
34b
35c
suerte a todos
Publicado por: ILSE en 22 de Mayo de 2014, 11:01:32 am
1 B
2 B
4 B
5C
6C
7C
9 A
10 C
11 C
12 A
13 A
16A
19B
20B
21C
25B
26A
28A
30A
34C
35B
Publicado por: hidrosun en 22 de Mayo de 2014, 11:02:40 am
Publicado por: ILSE en 22 de Mayo de 2014, 11:05:27 am
MODELO B
1 B
2 B
4 B
5C
6C
7C
9 A
10 C
11 C
12 A
13 A
15 C
16A
17B
18 A
19B
20B
21C
25B
26A
28A
29 B
30A
34C
35B
Publicado por: hidrosun en 22 de Mayo de 2014, 11:08:25 am
Publicado por: MENCHA en 22 de Mayo de 2014, 11:08:39 am
Ya está puesta mencha, vamos por aquí
1 B
2 B
4 B
5C
6C
7C
9 A
11 C
12 A
16A
19B
20B
21C
25B
26A
34C
35B
colaborad un poco compañeros, yo también tengo más exámenes
14- A , el pagaré es un título de pago página 394
Publicado por: ILSE en 22 de Mayo de 2014, 11:10:46 am
1 B
2 B
4 B
5C
6C
7C
8A
9 A
10 C
11 C
12 A
13 A
14 A
15 C
16A
17B
18 A
19B
20B
21C
25B
26A
28A
29 B
30A
34C
35B
Publicado por: MENCHA en 22 de Mayo de 2014, 11:12:06 am
Publicado por: jaraiz1982 en 22 de Mayo de 2014, 11:14:55 am
Gracias!
Publicado por: MENCHA en 22 de Mayo de 2014, 11:17:03 am
Publicado por: ILSE en 22 de Mayo de 2014, 11:17:35 am
Publicado por: ILSE en 22 de Mayo de 2014, 11:18:36 am
1 B
2 B
4 B
5C
6C
7C
8A
9 A
10 C
11 C
12 A
13 A
14 A
15 C
16A
17B
18 A
19B
20B
21C
25B
26A
27C
28A
29 B
30A
32A
33A
34C
35B
Publicado por: ILSE en 22 de Mayo de 2014, 11:20:02 am
Publicado por: Vicecuellos en 22 de Mayo de 2014, 11:21:24 am
Publicado por: epiqureo en 22 de Mayo de 2014, 11:22:30 am
Publicado por: ILSE en 22 de Mayo de 2014, 11:22:59 am
MODELO B
1 B
2 B
4 B
5C
6C
7C
8A
9 A
10 C
11 C
12 A
13
14 A
15 C
16A
17B
18 A
19B
20B
21C
25B
26A
27C
28A
29 B
30A
32A
33A
34C
35B
Publicado por: csanz102 en 22 de Mayo de 2014, 11:23:12 am
Publicado por: maricarmen25 en 22 de Mayo de 2014, 11:24:16 am
Muchas Gracias.
Publicado por: ILSE en 22 de Mayo de 2014, 11:24:28 am
1 B
2 B
4 B
5C
6C
7C
8A
9 A
10 C
11 C
12 A
13 B
14 A
15 C
16A
17B
18 A
19B
20B
21C
25B
26A
27C
28A
29 B
30A
32A
33A
34C
35B
Publicado por: epiqureo en 22 de Mayo de 2014, 11:24:38 am
32 A 509
en que parrafo de la pagina 509, no lo veo.
Publicado por: widowson en 22 de Mayo de 2014, 11:25:06 am
2.- La nota de la legitimación. A Funciona tanto
3 del derecho incorporado a un . C Es un derecho que nace
4. La circulación irregular. A ES aquella en la que
5. De los llamados títulos. C Las dos respuestas
6 El pagaré es, A Un título de pago
7 el pagaré puede emitirse: A a la orden o nominativamente
8 Resoecto de los elementos personales. Esta no la tengo clara
9 Se consideran pagarés.... C Cualquier documento...
10 A través del endoso... C Las dos respuestas
11. la letra de cambio: A Es un mandato de pago
12. Comparando la letra de cambio con el pagaré..... no la tengo clara
13. En el cheque el banco librado.. B no asume
14. Sobre la revocabilidad. C Si no hay revocación
15 del aval del cheque cabe decir que. B a falta de indicación librador
16 sobre el pago del cheque. C El portador está obligado
17 La función rincipal del concurso. B la satisfacción
18 la ley concursal establece A el deudor y cualquiera de sus acreedores
19. Los socios que sean personalmente responsables... B están legitimados
20 La insolvencia como presupuesto. B el estado en que se encuentra
21 el incumplimiento por el deudor... b si se abriera la fase de calificación
22 la cumulacion de concursos ya declarados. C puede realizarse independientement3e
23 el concurso necesario. B es el que se declara a solicitud
24 en torno a la declacación judcial del b, es admisible la concursabilidad
25 respecto de la administración concursal. A un solo administrador
26 el derecho de los administradores concursales. A un credito contra la masa
27 son efectos de la declaración. B la anulabilidad de
28 declarado el concurso. A los acreedores pueden ejercitar
29 la declaración del concurso: C prorudce la compensación de créditos
30 respecto de la reintegración de la masa b el acto afectado ocasiones
31. LA propuesta anticipada de convenio puede: A sólo del deudor
32 en relación con el contenido del convenio... A Debe contener necesariamente
33. LA llamada liquidación voluntaria. A Puede solicitarse
34 el juez tiene que ordenar a en caso de apertura de la fase
35 el concurso se calificará en todo caso como... A cuando el deudoro haya
ESte es el modelo A con sus respuestas, por favor alguno detecta algún fallo o no está de acuerdo?
Publicado por: MENCHA en 22 de Mayo de 2014, 11:25:13 am
Publicado por: ILSE en 22 de Mayo de 2014, 11:26:55 am
MODELO B
1 B la llamada incorporaciónn del derecho
2 B en el cheque el bancno librado
4 B del aval del cheque cabe decir
5C del derecho incorporado
6C sobre la revocabilidad
7C sobre el pago del cheque cabe decir que
8A la nota de la legitimación
9 A la circulación irregular
10 C de los llamados títulos de tradició
11 C se considera pagarés
12 A el pagaré puede emitirse...
13 B comparando la letra de cambio con..
14 A el pagaré es
15 C a través del endoso
16A la letra de cambio
17B el cocurso necesario
18 A respecto de la administracion
19B en torno..
20B la funcion principal
21C el incumplimiento
25B la insolvencia
26A el derecho de los administradores
27C la acumulación
28A el juez tiene
29 B son efectos
30A en relaciónn
31 C declarado el concurso
32A la propuesta anticipada
33A la lllamada liquidacion
34C la declaracion del concurso
35B respecto de la reitegración
Publicado por: epiqureo en 22 de Mayo de 2014, 11:28:41 am
Publicado por: MENCHA en 22 de Mayo de 2014, 11:29:36 am
Publicado por: Gap5 en 22 de Mayo de 2014, 11:33:21 am
Artículo 3 Legitimación
1. Para solicitar la declaración de concurso están legitimados el deudor, cualquiera de sus acreedores y el mediador concursal cuando se trate del procedimiento regulado en el Título X de esta Ley.
3. Para solicitar la declaración de concurso de una persona jurídica, están también legitimados los socios, miembros o integrantes que sean personalmente responsables, conforme a la legislación vigente, de las deudas de aquélla.
Publicado por: ILSE en 22 de Mayo de 2014, 11:33:56 am
MODELO B
1 B la llamada incorporaciónn del derecho...
2 B en el cheque el bancno librado...
4 B del aval del cheque cabe decir...
5C del derecho incorporado...
6C sobre la revocabilidad...
7C sobre el pago del cheque cabe decir que...
8A la nota de la legitimación...
9 A la circulación irregular....
10 C de los llamados títulos de tradició...
11 C se considera pagarés...
12 A el pagaré puede emitirse...
13 B comparando la letra de cambio con..
14 A el pagaré es....
15 C a través del endoso..
16A la letra de cambio...
17B el cocurso necesario...
18 A respecto de la administracion...
19B en torno..
20B la funcion principal..
21C el incumplimiento...
22 A la ley cocursal establece...
25B la insolvencia...
26A el derecho de los administradores...
27C la acumulación...
28A el juez tiene...
29 B son efectos...
30A en relaciónn...
31 C declarado el concurso....
32A la propuesta anticipada...
33A la lllamada liquidacion...
34C la declaracion del concurso...
35B respecto de la reitegración...
Publicado por: widowson en 22 de Mayo de 2014, 11:34:05 am
Dice también. Seerá posible incluso en el caso de que esos concursos se estén tramitando en diferentes juzgados. Con lo cual la b tampoco puede ser.
Y dice y es indiferente el carácter voluntario o necesario de los mismos. Con lo cual es la c.
Publicado por: Gap5 en 22 de Mayo de 2014, 11:35:28 am
Publicado por: josoga28 en 22 de Mayo de 2014, 11:37:06 am
Publicado por: Vicecuellos en 22 de Mayo de 2014, 11:37:24 am
Publicado por: widowson en 22 de Mayo de 2014, 11:38:08 am
O eso creo.
Publicado por: Bennymeng en 22 de Mayo de 2014, 11:38:24 am
Publicado por: ILSE en 22 de Mayo de 2014, 11:38:38 am
aquí stá el b, con los enunciadossssssssssssssssssss
MODELO B
1 B la llamada incorporaciónn del derecho...
2 B en el cheque el bancno librado...
4 B del aval del cheque cabe decir...
5C del derecho incorporado...
6C sobre la revocabilidad...
7C sobre el pago del cheque cabe decir que...
8A la nota de la legitimación...
9 A la circulación irregular....
10 C de los llamados títulos de tradició...
11 C se considera pagarés...
12 A el pagaré puede emitirse...
13 C comparando la letra de cambio con..
14 A el pagaré es....
15 C a través del endoso..
16A la letra de cambio...
17B el cocurso necesario...
18 A respecto de la administracion...
19B en torno..
20B la funcion principal..
21C el incumplimiento...
22 A la ley cocursal establece...
25B la insolvencia...
26A el derecho de los administradores...
27C la acumulación...
28A el juez tiene...
29 B son efectos...
30A en relaciónn...
31 A declarado el concurso....
32A la propuesta anticipada...
33A la lllamada liquidacion...
34C la declaracion del concurso...
35B respecto de la reitegración...
Publicado por: trasgo en 22 de Mayo de 2014, 11:39:22 am
31-C, página 535 y 533
Yo por lo que pone el libro entiendo que del modelo B la pregunta 31 es la A: "Una vez declarado el concurso, los acreedores podrán ejercitar acciones declarativas individuales con trascendencia patrimonial frente al concursado , pero deberán hacerlo ante el juez del concurso; ..."
Publicado por: ILSE en 22 de Mayo de 2014, 11:40:18 am
Ilse, en la 31 tuya, la que empieza por "declarado el concurso" la respuesta correcta es la a. Los acreedores pueden ejercitar ante el juez del concurso acciones declarativas individuales con transcendencia patrimonial frente al concursado.
O eso creo.
Corregido
Yo por lo que pone el libro entiendo que del modelo B la pregunta 31 es la A: "Una vez declarado el concurso, los acreedores podrán ejercitar acciones declarativas individuales con trascendencia patrimonial frente al concursado , pero deberán hacerlo ante el juez del concurso; ..."
Publicado por: Bennymeng en 22 de Mayo de 2014, 11:40:30 am
- El firmante No asume la posición del librador (sino la del aceptante)
- El beneficiario SI puede asumir obligaciones cambiarias (a través del endoso)
Publicado por: verdolaga en 22 de Mayo de 2014, 11:41:30 am
Publicado por: widowson en 22 de Mayo de 2014, 11:42:18 am
El firmante del pagaré asumiría la posición del librado aceptante, eso no cabe duda. Pero del librado sin más no. Es decir en caso de que haya un librado (que lo tiene que haber) pero no sea aceptante, quien tiene que pagar la letra es el librador. Por tanto, yo me inclino por pensar que el firmante asume la posición del librador.
Publicado por: hidrosun en 22 de Mayo de 2014, 11:44:06 am
Publicado por: Bennymeng en 22 de Mayo de 2014, 11:44:43 am
Respecto de la 3 yo entiendo una cosa.
El firmante del pagaré asumiría la posición del librado aceptante, eso no cabe duda. Pero del librado sin más no. Es decir en caso de que haya un librado (que lo tiene que haber) pero no sea aceptante, quien tiene que pagar la letra es el librador. Por tanto, yo me inclino por pensar que el firmante asume la posición del librador.
Pero no asume ese papel; por cuanto, por ejemplo, cabe la acción directa sobre él (y en la del librador de la letra cabe en todo caso la de retorno)
Publicado por: pilar5 en 22 de Mayo de 2014, 11:45:18 am
Publicado por: ILSE en 22 de Mayo de 2014, 11:45:24 am
MODELO B
1 B la llamada incorporaciónn del derecho...
2 B en el cheque el bancno librado...
3 C RESPECTO DE LOS ELEMENTOS PERSONALES.
4 B del aval del cheque cabe decir...
5C del derecho incorporado...
6C sobre la revocabilidad...
7C sobre el pago del cheque cabe decir que...
8A la nota de la legitimación...
9 A la circulación irregular....
10 C de los llamados títulos de tradició...
11 C se considera pagarés...
12 A el pagaré puede emitirse...
13 C comparando la letra de cambio con..
14 A el pagaré es....
15 C a través del endoso..
16A la letra de cambio...
17B el cocurso necesario...
18 A respecto de la administracion...
19B en torno..
20B la funcion principal..
21C el incumplimiento...
22 A la ley cocursal establece...
25B la insolvencia...
26A el derecho de los administradores...
27C la acumulación...
28A el juez tiene...
29 B son efectos...
30A en relaciónn...
31 A declarado el concurso....
32A la propuesta anticipada...
33A la lllamada liquidacion...
34C la declaracion del concurso...
35B respecto de la reitegración...
Publicado por: widowson en 22 de Mayo de 2014, 11:45:30 am
De no haber librado aceptante, el librador y el firmante del pagaré tienen la misma posición. Salvo opinión mejor fundada en derecho, claro.
Publicado por: MENCHA en 22 de Mayo de 2014, 11:46:17 am
Corregido
Individuales no tienen que ser colectivas , página 533 segundo párrafo
Publicado por: ILSE en 22 de Mayo de 2014, 11:47:21 am
Publicado por: juanjopl en 22 de Mayo de 2014, 11:48:25 am
Publicado por: ILSE en 22 de Mayo de 2014, 11:49:33 am
MODELO B
1 B la llamada incorporaciónn del derecho...
2 B en el cheque el bancno librado...
3 C RESPECTO DE LOS ELEMENTOS PERSONALES.
4 B del aval del cheque cabe decir...
5C del derecho incorporado...
6C sobre la revocabilidad...
7C sobre el pago del cheque cabe decir que...
8A la nota de la legitimación...
9 A la circulación irregular....
10 C de los llamados títulos de tradició...
11 C se considera pagarés...
12 A el pagaré puede emitirse...
13 C comparando la letra de cambio con..
14 A el pagaré es....
15 C a través del endoso..
16A la letra de cambio...
17B el cocurso necesario...
18 A respecto de la administracion...
19B en torno..
20B la funcion principal..
21C el incumplimiento...
22 A la ley cocursal establece...
23 B los socios que sean personalmente...
24 el concurso de calificará en todo caso...
25B la insolvencia...
26A el derecho de los administradores...
27C la acumulación...
28A el juez tiene...
29 B son efectos...
30A en relaciónn...
31 A declarado el concurso....
32A la propuesta anticipada...
33A la lllamada liquidacion...
34C la declaracion del concurso...
35B respecto de la reitegración...
Publicado por: Bennymeng en 22 de Mayo de 2014, 11:50:34 am
Publicado por: widowson en 22 de Mayo de 2014, 11:51:04 am
Pero imagino que tendremos que esperar a las plantillas y/o plantear la impugnación.
Publicado por: ILSE en 22 de Mayo de 2014, 11:51:41 am
Ilse, en la 3 y en la 13 sigo teniendo dudas.
Pero imagino que tendremos que esperar a las plantillas y/o plantear la impugnación.
No lo sé, yo puse 3 c y 13 b, pero como estoy ordenando no estoy en razonar, después la pienso, opiniones dispares
lo puedo cambiar, lo que digáis
Publicado por: trasgo en 22 de Mayo de 2014, 11:54:19 am
No lo sé, yo puse 3 c y 13 b, pero como estoy ordenando no estoy en razonar, después la pienso, opiniones dispares
Yo en la 3 puse la ce puesto que en otros años lo equiparan al aceptante de la letra de cambio; y siguiendo el mismo criterio puse en la 13 la b ya que el librado es quien acepta (o no acepta) la letra de cambio.
Publicado por: Bennymeng en 22 de Mayo de 2014, 11:54:57 am
Ilse, en la 3 y en la 13 sigo teniendo dudas.
Pero imagino que tendremos que esperar a las plantillas y/o plantear la impugnación.
Como te decía, el firmante del pagaré se asimila al ACEPTANTE de la letra.
Al librado no (porque este ni siquiera es obligado cambiario hasta que no la acepta)
Al librador de la letra tampoco; porque su posición es completamente diferente. El librador de la letra es un mandante (ante el que cabrá en su caso la acción de retorno) y el firmante de un pagaré es un promitente (ante el que cabe la acción directa)
Creo sinceramente que la 3 es la C) y la 13 también es la C)
Publicado por: ILSE en 22 de Mayo de 2014, 11:55:12 am
aquí stá el b, con los enunciadossssssssssssssssssss,NO CASO PRÁCTICO
MODELO B
1 B la llamada incorporaciónn del derecho...
2 B en el cheque el bancno librado...
3 C RESPECTO DE LOS ELEMENTOS PERSONALES.
4 B del aval del cheque cabe decir...
5C del derecho incorporado...
6C sobre la revocabilidad...
7C sobre el pago del cheque cabe decir que...
8A la nota de la legitimación...
9 A la circulación irregular....
10 C de los llamados títulos de tradició...
11 C se considera pagarés...
12 A el pagaré puede emitirse...
13 C comparando la letra de cambio con..
14 A el pagaré es....
15 C a través del endoso..
16A la letra de cambio...
17B el cocurso necesario...
18 A respecto de la administracion...
19B en torno..
20B la funcion principal..
21C el incumplimiento...
22 A la ley cocursal establece...
23 B los socios que sean personalmente...
24 el concurso de calificará en todo caso... FALTAAAAAAA
25B la insolvencia...
26A el derecho de los administradores...
27C la acumulación...
28A el juez tiene...
29 B son efectos...
30A en relaciónn...
31 A declarado el concurso....
32A la propuesta anticipada...
33A la lllamada liquidacion...
34C la declaracion del concurso...
35B respecto de la reitegración...
Publicado por: trasgo en 22 de Mayo de 2014, 11:59:51 am
La 23 del modelo B es la B); eso es seguro
Yo pienso que es la c, pienso que son los socios ilimitadamente responsables y no los personales pero no estoy seguro al 100% como tu.
Publicado por: ILSE en 22 de Mayo de 2014, 12:00:49 pm
Publicado por: widowson en 22 de Mayo de 2014, 12:01:27 pm
Páginas 543 abajo y 544
Publicado por: ILSE en 22 de Mayo de 2014, 12:02:25 pm
DUDAS EN ROJO
aquí stá el b, con los enunciadossssssssssssssssssss,NO CASO PRÁCTICO
MODELO B
1 B la llamada incorporaciónn del derecho...
2 B en el cheque el bancno librado...
3 C RESPECTO DE LOS ELEMENTOS PERSONALES.
4 B del aval del cheque cabe decir...
5C del derecho incorporado...
6C sobre la revocabilidad...
7C sobre el pago del cheque cabe decir que...
8A la nota de la legitimación...
9 A la circulación irregular....
10 C de los llamados títulos de tradició...
11 C se considera pagarés...
12 A el pagaré puede emitirse...
13 C comparando la letra de cambio con..
14 A el pagaré es....
15 C a través del endoso..
16A la letra de cambio...
17B el cocurso necesario...
18 A respecto de la administracion...
19B en torno..
20B la funcion principal..
21C el incumplimiento...
22 A la ley cocursal establece...
23 B los socios que sean personalmente...
24 A el concurso de calificará en todo caso...
25B la insolvencia...
26A el derecho de los administradores...
27C la acumulación...
28A el juez tiene...
29 B son efectos...
30A en relaciónn...
31 A declarado el concurso....
32A la propuesta anticipada...
33A la lllamada liquidacion...
34C la declaracion del concurso...
35B respecto de la reitegración...
Publicado por: widowson en 22 de Mayo de 2014, 12:04:31 pm
en la 24
Publicado por: Bennymeng en 22 de Mayo de 2014, 12:04:35 pm
Yo pienso que es la c, pienso que son los socios ilimitadamente responsables y no los personales pero no estoy seguro al 100% como tu.
Art. 3 Ley Concursal:
" ... están también legitimados los socios ... que sean personalmente responsables de las deudas de aquella"
Creo que ofrece pocas dudas
Publicado por: trasgo en 22 de Mayo de 2014, 12:06:31 pm
Y la 24?
Esa es la C seguro, Art. 164.3
Publicado por: ILSE en 22 de Mayo de 2014, 12:08:16 pm
aquí stá el b, con los enunciadossssssssssssssssssss,NO CASO PRÁCTICO
MODELO B
1 B la llamada incorporaciónn del derecho...
2 B en el cheque el bancno librado...
3 C RESPECTO DE LOS ELEMENTOS PERSONALES.
4 B del aval del cheque cabe decir...
5C del derecho incorporado...
6C sobre la revocabilidad...
7C sobre el pago del cheque cabe decir que...
8A la nota de la legitimación...
9 A la circulación irregular....
10 C de los llamados títulos de tradició...
11 C se considera pagarés...
12 A el pagaré puede emitirse...
13 C comparando la letra de cambio con..
14 A el pagaré es....
15 C a través del endoso..
16A la letra de cambio...
17B el cocurso necesario...
18 A respecto de la administracion...
19B en torno..
20B la funcion principal..
21C el incumplimiento...
22 A la ley cocursal establece...
23 B los socios que sean personalmente...
24 C el concurso de calificará en todo caso...
25B la insolvencia...
26A el derecho de los administradores...
27C la acumulación...
28A el juez tiene...
29 B son efectos...
30A en relaciónn...
31 A declarado el concurso....
32A la propuesta anticipada...
33A la lllamada liquidacion...
34C la declaracion del concurso...
35B respecto de la reitegración...
Publicado por: piano piano en 22 de Mayo de 2014, 12:09:24 pm
Y la 24?
Es la C (página 544, párrafo segundo)
Cuando no se colabora con el Juez cabe prueba en contrario (iuris tantum)
Suerte a tod@s
Publicado por: Vicecuellos en 22 de Mayo de 2014, 12:09:47 pm
Art. 3 Ley Concursal:
" ... están también legitimados los socios ... que sean personalmente responsables de las deudas de aquella"
Creo que ofrece pocas dudas
Yo también pienso que es la "C". La B habla de "concurso necesario" y hasta donde yo sé el concurso necesario sólo puede ser instado por acreedores, no por deudores (entiendo que esa es la consideración que tendría el socio)
Publicado por: anlesa22 en 22 de Mayo de 2014, 12:11:45 pm
A B B A
1 1 1 1
2 8 2 13
3 5 3 8
4 9 4 15
5 10 5 3
6 14 6 14
7 12 7 16
8 3 8 2
9 11 9 4
10 15 10 5
11 16 11 9
12 13 12 7
13 2 13 12
14 6 14 6
15 4 15 10
16 7 16 11
17 20 17 23
18 22 18 25
19 23 19 24
20 25 20 17
21 21 21 21
22 27 22 18
23 17 23 19
24 19 24 35
25 18 25 20
26 26 26 26
27 29 27 22
28 31 28 34
29 34 29 27
30 35 30 32
31 32 31 28
32 30 32 31
33 33 33 33
34 28 34 29
35 24 35 30
Publicado por: trasgo en 22 de Mayo de 2014, 12:12:08 pm
Art. 3 Ley Concursal:
" ... están también legitimados los socios ... que sean personalmente responsables de las deudas de aquella"
Creo que ofrece pocas dudas
Tienes razón, en el manual decía "... En algunas sociedades, la legitimación se extiende a los socios ilimitadamente responsables de las deudas sociales". Metí la pata. Tienes razón. :-X
Publicado por: ILSE en 22 de Mayo de 2014, 12:13:06 pm
anlesa22 un vaso de agua, me ahogoooooooo
Publicado por: anlesa22 en 22 de Mayo de 2014, 12:14:27 pm
1 1 B
2 8 A
3 5 C
4 9 A
5 10 C
6 14 A
7 12 AC
8 3
9 11 C
10 15 C
11 16 A
12 13 C
13 2 B
14 6 C
15 4 B
16 7 C
17 20 B
18 22 CA
19 23 B
20 25 B
21 21 BC
22 27 C
23 17 B
24 19 B
25 18 A
26 26 A
27 29 B
28 31 A
29 34 C
30 35 B
31 32 A
32 30 A
33 33 A
34 28 A
35 24 A
Publicado por: Vicecuellos en 22 de Mayo de 2014, 12:16:14 pm
De cuál habláis, preguntas y respuesta :)
anlesa22 un vaso de agua, me ahogoooooooo
De la pregunta 24
Publicado por: ILSE en 22 de Mayo de 2014, 12:17:17 pm
DUDAS ROJO
aquí stá el b, con los enunciadossssssssssssssssssss,NO CASO PRÁCTICO
MODELO B
1 B la llamada incorporaciónn del derecho...
2 B en el cheque el bancno librado...
3 C RESPECTO DE LOS ELEMENTOS PERSONALES.
4 B del aval del cheque cabe decir...
5C del derecho incorporado...
6C sobre la revocabilidad...
7C sobre el pago del cheque cabe decir que...
8A la nota de la legitimación...
9 A la circulación irregular....
10 C de los llamados títulos de tradició...
11 C se considera pagarés...
12 A el pagaré puede emitirse...
13 C comparando la letra de cambio con..
14 A el pagaré es....
15 C a través del endoso..
16A la letra de cambio...
17B el cocurso necesario...
18 A respecto de la administracion...
19B en torno..
20B la funcion principal..
21C el incumplimiento...
22 A la ley cocursal establece...
23 B los socios que sean personalmente...
24 C el concurso de calificará en todo caso...
25B la insolvencia...
26A el derecho de los administradores...
27C la acumulación...
28A el juez tiene...
29 B son efectos...
30A en relaciónn...
31 A declarado el concurso....
32A la propuesta anticipada...
33A la lllamada liquidacion...
34C la declaracion del concurso...
35B respecto de la reitegración...
entonces quedaría así? bueno con esas dos dudas.
Publicado por: trasgo en 22 de Mayo de 2014, 12:19:03 pm
Publicado por: piano piano en 22 de Mayo de 2014, 12:20:45 pm
A B
1 1 B
2 8 A
3 5 C
4 9 A
5 10 C
6 14 A
7 12 AC
8 3
9 11 C
10 15 C
11 16 A
12 13 C
13 2 B
14 6 C
15 4 B
16 7 C
17 20 B
18 22 CA
19 23 B
20 25 B
21 21 BC
22 27 C
23 17 B
24 19 B
25 18 A
26 26 A
27 29 B
28 31 A
29 34 C
30 35 B
31 32 A
32 30 A
33 33 A
34 28 A
35 24 A
La 35 modelo A es la C ( 24 modelo B)
Publicado por: ILSE en 22 de Mayo de 2014, 12:21:02 pm
este parcial ha sido pesado pesado, tirria de mercantiles
Publicado por: trasgo en 22 de Mayo de 2014, 12:23:36 pm
Yo así tengo 29bien, así que tendrían que estar mal 5 para suspender.
este parcial ha sido pesado pesado
Me he quedado como tú, con 29 si damos por validas todas las respuestas.
Me ha gustado este parcial pero ha sido algo pesado la verdad.
Publicado por: widowson en 22 de Mayo de 2014, 12:25:22 pm
lioso lioso, desde luego.
Publicado por: trasgo en 22 de Mayo de 2014, 12:27:41 pm
Pues yo, dando como malas las dos que tenemos dudas, tengo justo 24. Así que espero que no haya ningún error más jajajajjaja
lioso lioso, desde luego.
Yo sigo pensando que la 13 es la B "Comparando la letra de cambio con el pagaré puede cediese que: El firmante del pagaré equivale al librado"
Publicado por: epiqureo en 22 de Mayo de 2014, 12:31:35 pm
Yo sigo pensando que la 13 es la B "Comparando la letra de cambio con el pagaré puede cediese que: El firmante del pagaré equivale al librado"en el cuadernillo 3º de evaluación a distancia de la UNED dice que el firmante del pagaré queda obligado de igual manera que el ACEPTANTE de la letra.
Publicado por: nicamana en 22 de Mayo de 2014, 12:35:41 pm
La 35 modelo A es la C ( 24 modelo B)
Creo que las del modelo A no son las que decís.
Hay varias mal.
Publicado por: ILSE en 22 de Mayo de 2014, 12:36:38 pm
Publicado por: epiqureo en 22 de Mayo de 2014, 12:37:08 pm
Publicado por: anlesa22 en 22 de Mayo de 2014, 12:37:56 pm
1 1 B
2 8 A
3 5 C
4 9 A
5 10 C
6 14 A
7 12 A
8 3 C
9 11 C
10 15 C
11 16 A
12 13 C
13 2 B
14 6 C
15 4 B
16 7 C
17 20 B
18 22 A
19 23 B
20 25 B
21 21 C
22 27 C
23 17 B
24 19 B
25 18 A
26 26 A
27 29 B
28 31 A
29 34 C
30 35 B
31 32 A
32 30 A
33 33 A
34 28 A
35 24 C
Se duda de las 8 y 12 del modelo A
Publicado por: Davidiver en 22 de Mayo de 2014, 12:38:37 pm
en el cuadernillo 3º de evaluación a distancia de la UNED dice que el firmante del pagaré queda obligado de igual manera que el ACEPTANTE de la letra.
Yo sigo pensando que la 13 es la B "Comparando la letra de cambio con el pagaré puede cediese que: El firmante del pagaré equivale al librado"Yo creo que les ha faltado un poco de concreción, o lo han querido hacer así a posta.
Pero estoy con epicureo. Si fuese la B, tendría que especificar "librado aceptante".
Publicado por: nicamana en 22 de Mayo de 2014, 12:41:34 pm
Llegó moises y abrió las aguas, todos pasaron
Siempre hay un absceso en un grupo humano, y ese papel le ha tocado el cervecero amputado, que en una reyerta perdió la P y en una cogorza la N.
Publicado por: mnieves en 22 de Mayo de 2014, 12:42:34 pm
Yo sigo pensando que la 13 es la B "Comparando la letra de cambio con el pagaré puede cediese que: El firmante del pagaré equivale al librado"
Coincido contigo en ésa; el mío es tipo A, y es la 12, la opción es la b)
Respecto de los elementos personales, sin añadir comparaciones, tanto firmante como librador son los que emiten el título, con lo cual la opción de la pregunta 8 Tipo A, es la a)
Hay algo más por ahí, pero mejor espera a las plantillas.
¡Suerte! Yo estoy al límite como en el primer parcial.
Publicado por: Davidiver en 22 de Mayo de 2014, 12:43:04 pm
A B+1
1 1 B
2 8 A
3 5 C
4 9 A
5 10 C
6 14 A
7 12 A
8 3 C
9 11 C
10 15 C
11 16 A
12 13 C
13 2 B
14 6 C
15 4 B
16 7 C
17 20 B
18 22 A
19 23 B
20 25 B
21 21 C
22 27 C
23 17 B
24 19 B
25 18 A
26 26 A
27 29 B
28 31 A
29 34 C
30 35 B
31 32 A
32 30 A
33 33 A
34 28 A
35 24 C
Se duda de las 8 y 12 del modelo A
Publicado por: Davidiver en 22 de Mayo de 2014, 12:45:53 pm
Coincido contigo en ésa; el mío es tipo A, y es la 12, la opción es la b)la 8 tipo A: El firmante asume la posición de librado aceptante, no del librador. Queda obligado como el librado aceptante. Por lo tanto es la C.
Respecto de los elementos personales, sin añadir comparaciones, tanto firmante como librador son los que emiten el título, con lo cual la opción de la pregunta 8 Tipo A, es la a)
Hay algo más por ahí, pero mejor espera a las plantillas.
¡Suerte! Yo estoy al límite como en el primer parcial.
Publicado por: Vicecuellos en 22 de Mayo de 2014, 12:47:03 pm
Publicado por: trasgo en 22 de Mayo de 2014, 12:47:16 pm
en el cuadernillo 3º de evaluación a distancia de la UNED dice que el firmante del pagaré queda obligado de igual manera que el ACEPTANTE de la letra.
Cierto, pero yo entiendo que el aceptante de la letra de cambio es el librado, así que he presumido que la respuesta correcta era la equiparación entre firmante del pagaré y librado en la letra de cambio.
En al Manual al hablar de elementos formles de la letra de cambio menciona como requisitos formles se tiene que indicar el nombre de la persona, física o jurídica que ha de pagar (librado). Y considero que en la letra de cambio el obligado a pagar, en principio, es el firmante, por lo que pienso que se peden equiparar las dos figuras.
Aun con todo ello es solo mi forma de verlo.
Publicado por: miguelan47 en 22 de Mayo de 2014, 12:51:39 pm
Publicado por: Davidiver en 22 de Mayo de 2014, 12:55:47 pm
Si no acepta no queda obligado.
Es como si le dices al frutero: "oye, voy a librar una letra de cambio por 1000 euros y se la voy a pasar al mecanico (tomador), que le debo pasta. Anda, firmame como librado..." ::)
Que va a decir el frutero?
"Ni de coña te firmo, que eso me obligará a pagar!" >:(
Si no firma, no está obligado. ;D
Publicado por: Sof en 22 de Mayo de 2014, 12:56:59 pm
Cuando podais, que alguien ponga los enunciados por favor, Como habesis visto el examen ?
Me apunto a la peticion. Gracias chicos y muchísima suerte :)
Publicado por: widowson en 22 de Mayo de 2014, 12:57:39 pm
Por tanto, el obligado al pago de la letra, si no se dice nada más es el librador. Así que según yo lo veo, y hablando de elementos personales:
El pagaré lo firma el librador, al igual que en la letra de cambio. El obligado al pago es el librador del pagaré al igual que la letra de cambio, y la acción cambiaria directa se da contra el librador del pagaré y contra el librador de la letra de cambio si no hay librado aceptante.
Publicado por: trasgo en 22 de Mayo de 2014, 13:02:19 pm
El librado puede ser aceptante o no.
Si no acepta no queda obligado.
Es como si le dices al frutero: "oye, voy a librar una letra de cambio por 1000 euros y se la voy a pasar al mecanico (tomador), que le debo pasta. Anda, firmame como librado..." ::)
Que va a decir el frutero?
"Ni de coña te firmo, que eso me obligará a pagar!" >:(
Si no firma, no está obligado. ;D
Es cierto que no esta obligado el librado si no acepta, pero como bien dices es el librado no aceptante, es una de las facultades de librado, aceptar o no aceptar, pero ha de existir como tal para aceptar o dejar de aceptar.
Veremos como se pronuncia el departamento y cual da por valida.
Publicado por: higuedo en 22 de Mayo de 2014, 13:08:10 pm
Gracias.
Publicado por: silu en 22 de Mayo de 2014, 13:09:09 pm
:)
Publicado por: antolianorivas en 22 de Mayo de 2014, 13:10:41 pm
A ver, si hay librado aceptante, evidentemente quien tiene que pagar es el librado aceptante. Pero cojamos una letra de cambio. Para que sea válida, no tiene que haber un librado aceptante. Sólo tiene que haber un librador, que será quien pague en principio hasta que el librado no acepte la letra. Si no, yo puedo emitir una letra poniendo como librados a cada uno de vosotros y quien estaría obligado al pago seríais cada uno de vosotros.
Por tanto, el obligado al pago de la letra, si no se dice nada más es el librador. Así que según yo lo veo, y hablando de elementos personales:
El pagaré lo firma el librador, al igual que en la letra de cambio. El obligado al pago es el librador del pagaré al igual que la letra de cambio, y la acción cambiaria directa se da contra el librador del pagaré y contra el librador de la letra de cambio si no hay librado aceptante.
Comparto la opinión, no obstante me surge la siguiente duda:
- En el pagaré no hay librador ya que no hay una orden sino una promesa de pago. Se trata además de una promesa unilateral.
- El pagaré necesariamente debe de tener un aceptante que se denomina firmante.
Tengo un lío
Publicado por: gullit55 en 22 de Mayo de 2014, 13:35:15 pm
OPCION B:
1b 2b 4b 5c 6c 7c 8a 9a 10c 11c 12a 14a 15c 16a 17b 18a 19b 20b 21c 22a 24c 25b 26a 27c 28a 29b 30a 31a 32a 33a 34c 35c.
DUDO en la 23: Los socios que sean personalmente responsables de las deudas de la sociedad:
a)Se entendera´n declarados automáticamente en el concurso al declararse el concurso de la sociedad a la que pertenecen.
b)Están legitimados para solicitar el concurso necesario de la sociedad a la que pertenecen.
c)a y erroneas.
La 3 y 13 entiendo que son la C pero ya podrían haber puesto lo de que son iguales cambiariamente porque han liado….
Y de darle importancia mas importancia al pagaré, han preguntado de letra, cheque y pagaré igual.. Y pocas preguntas iguales de otros años, han rebuscado algo más y repetido menos. Son liosas las que la que la 3º opción es: a y b erróneas y en este examen ha habido muchas.
Publicado por: gullit55 en 22 de Mayo de 2014, 13:36:48 pm
Publicado por: pedro luis en 22 de Mayo de 2014, 13:37:49 pm
Suerte a todos!!
Publicado por: guesi en 22 de Mayo de 2014, 13:38:06 pm
Publicado por: trasgo en 22 de Mayo de 2014, 13:43:07 pm
Mucha suerte a todos los que os habéis presentado la primera semana, y gracias porque con vuestros comentarios nos facilitais un poquito el trabajo a los demás.
Ahora a esperar la plantilla, por cierto yo en la segunda semana me esperaría un caso practico de un pagaré.
Publicado por: trospi23 en 22 de Mayo de 2014, 13:44:13 pm
No nos asustes.... :'(
Publicado por: Davidiver en 22 de Mayo de 2014, 13:45:30 pm
Publicado por: funcionaria en 22 de Mayo de 2014, 13:45:55 pm
Ahora a esperar la plantilla, por cierto yo en la segunda semana me esperaría un caso practico de un pagaré.
No hay casos prácticos.
Publicado por: ilusa en 22 de Mayo de 2014, 13:48:22 pm
Publicado por: wham31 en 22 de Mayo de 2014, 13:49:48 pm
Me ha pasado en dip y en esta, a lo sumo 5 preguntas repetidas entre los dos cuando antes eran unas metralletas. Animo y a seguir dandoles pista.
Publicado por: pedro luis en 22 de Mayo de 2014, 13:50:55 pm
A partir de ahí, la nota sube más que proporcional:
Número de respuestas correctas Calificación
-10 0
10 a 14 1
15 a 19 2
20 a 22 3
23 4
24 / 25 5
26 5,5
27 6
28 6,5
29 7
30 7,5
31 8
32 8,5
33 9
34 9,5
35 10
Publicado por: pedro luis en 22 de Mayo de 2014, 13:53:05 pm
Vaya examencito que nos han clavado! andaos al loro los que vayáis la segunda semana, que puede que os hagan el amor
Publicado por: atenea1975 en 22 de Mayo de 2014, 13:57:21 pm
Publicado por: Maite_87 en 22 de Mayo de 2014, 14:00:11 pm
A ver si alguien me puede aclarar las siguientes preguntas:
Pregunta 19 del examen B – Entorno a la declaración judicial del concurso cabe decir que:
- Es admisible para la sociedad en liquidación ¿pero para la sociedad cancelada?
Pregunta 33 del examen B - La llamada liquidación voluntaria:
- La mayoría ha puesto que es “Puede solicitarse por el deudor en cualquier momento” ¿pero no habría que añadirle la coletilla “de la fase común”? Y por tanto sería la correcta la respuesta C
No sé si es rizar mucho el rizo pero agradecería vuestros comentarios para salir de dudas.
Publicado por: ilusa en 22 de Mayo de 2014, 14:01:43 pm
Publicado por: kronostia en 22 de Mayo de 2014, 14:05:22 pm
Publicado por: ilusa en 22 de Mayo de 2014, 14:17:05 pm
Publicado por: jaraiz1982 en 22 de Mayo de 2014, 14:17:47 pm
Éste creo que lo apruebo, pero según las respuestas que estáis dando por válidas estaré en los 27-28 aciertos... y dando gracias.
Publicado por: kronostia en 22 de Mayo de 2014, 14:18:53 pm
Publicado por: sasy en 22 de Mayo de 2014, 14:25:03 pm
¿se impugnará alguna pregunta?
¿bajaran la nota del aprobado?
¿dejaran el aprobado en 17.05?
Publicado por: chesco en 22 de Mayo de 2014, 14:25:34 pm
Artículo 97
El firmante de un pagaré queda obligado de igual manera que el aceptante de una letra de cambio.
Publicado por: nogarde en 22 de Mayo de 2014, 14:26:58 pm
El examen ha sido completito. Ellos sin duda pueden poner del temario lo que les parezca y más teniendo en cuenta tanto bocas por aqui suelto que se dedica a decir que si repiten , que si los examenes de otros años etc
Me ha pasado en dip y en esta, a lo sumo 5 preguntas repetidas entre los dos cuando antes eran unas metralletas. Animo y a seguir dandoles pista.
+1
Publicado por: silu en 22 de Mayo de 2014, 14:27:09 pm
El librado es el deudor principal y contra el que se dirigirán todas las miradas cuando llegue el día del vencimiento. Sólo queda obligado por la letra de cambio cuando acepta el pago de la letra (firma debajo del acepto). (Artículo 33 de la Ley Cambiaria y del Cheque).
El librado sólo es considerado aceptante cuando acepta el pago de la deuda, mientras no (como bien explicas). Librado, por tanto, no puede ocupar la misma posición que el firmante (y no librador) del pagaré, que es quien se compromete al al pago de la deuda.
:)
Publicado por: nogarde en 22 de Mayo de 2014, 14:28:44 pm
Buenas, la ley dice aceptante. (el librado no tiene porque ser aceptante, creo)
Artículo 97
El firmante de un pagaré queda obligado de igual manera que el aceptante de una letra de cambio.
Exacto!!!!!
El librado puede que no acepte y que por lo tanto no sea aceptante jeje
Publicado por: Pedroperez en 22 de Mayo de 2014, 14:29:54 pm
Gracias y suerte.
Publicado por: kronostia en 22 de Mayo de 2014, 14:34:13 pm
Publicado por: kronostia en 22 de Mayo de 2014, 14:35:18 pm
Publicado por: trasgo en 22 de Mayo de 2014, 14:39:58 pm
Yo tengo un 9,5 en el 1º pp , y ahora estoy más que al límite. Me pareció un exámen superreducido. Tengo aun dudas en las 2 del pagaré que decis, aunque coincido en las respuestas de Ilse. Pero aún no encontré la respuesta a la legitimación para el concurso, porque aunque se que los socios ilimitadamente responsables están legitimados, el concurso ¿sería necesario como pone la pregunta? o voluntario al ser los socios responsables deudores? Repito exámen liosísimo, muy distinto de todos los de mercantil que llevo hecho.
Yo pensaba como tu pero con el Codigo en la mano no hay duda, alli si que menciona directamente a los personalmente responsables.
Publicado por: Davidiver en 22 de Mayo de 2014, 14:50:03 pm
Por favor podeis poner las posibles respuestas del Modelo A.mira unas respuestas antes
Gracias y suerte.
Publicado por: chesco en 22 de Mayo de 2014, 15:06:03 pm
La 34 del B, no puede ser la c) porque la compensación para ser admitida tiene que nacer de la misma relación jurídica, y la c) no lo aclara, podria resultar de aplicación a los artículos 71 y siguientes LC. De esta forma, serán rescindibles tales actos de compensación si, a tenor de lo dispuesto en el referido artículo 71, los mismos resultan perjudiciales para la masa activa del concurso y han sido realizados dentro de los dos años inmediatamente anteriores a la fecha de declaración.
Artículo 58 Prohibición de compensación
Sin perjuicio de lo previsto en el artículo 205, declarado el concurso, no procederá la compensación de los créditos y deudas del concursado, pero producirá sus efectos la compensación cuyos requisitos hubieran existido con anterioridad a la declaración, aunque la resolución judicial o acto administrativo que la declare se haya dictado con posterioridad a ella.
La ley no dice nada de una misma relación jurídicia,
Publicado por: Phil Anselmo en 22 de Mayo de 2014, 15:06:45 pm
Publicado por: Davidiver en 22 de Mayo de 2014, 15:08:38 pm
Esamen 2ª semana junio 2013 tipo C
17.- En relación con el pagaré cabe afirmar que:
a.- Es siempre pagadero a la vista
b.- El firmante del pagaré queda obligado de igualmanera que el librador de una letra de cambio
c.- Las dos respuestas anteriores son erróneas.
Respuesta correcta: C
Examen junio 2012
28.- El firmante de un pagaré queda obligdo de igual manera que:
a.- El librador de una letra de cambio
b.- El aceptante de una letra de cambio
c.- El eminente de una carta de patrocinio
Respuesta correcta: B
Por tanto, el firmante del pagaré NO queda obligado como el librador de LC
El firmante del pagaré queda obligado como el librado aceptante en una LC
Publicado por: csanz102 en 22 de Mayo de 2014, 15:17:29 pm
Yo tengo un 9,5 en el 1º pp , y ahora estoy más que al límite. Me pareció un exámen superreducido. Tengo aun dudas en las 2 del pagaré que decis, aunque coincido en las respuestas de Ilse. Pero aún no encontré la respuesta a la legitimación para el concurso, porque aunque se que los socios ilimitadamente responsables están legitimados, el concurso ¿sería necesario como pone la pregunta? o voluntario al ser los socios responsables deudores? Repito exámen liosísimo, muy distinto de todos los de mercantil que llevo hecho.Exactamente yo pienso lo mismo y sabiendo las respuestas exactas como en el examen está tan mal preguntada, pues seguramente estarán incorrectas. En el manual duda y no defiende para nada claro que las sociedades canceladas sean objeto de concurso y en cuanto a la tan rotunda frase de la liquidación, en el manual justo a continuación nombra la excepción, por lo que entonces no es. Enfin.....
Publicado por: csanz102 en 22 de Mayo de 2014, 15:20:30 pm
Exactamente yo pienso lo mismo y sabiendo las respuestas exactas como en el examen está tan mal preguntada, pues seguramente estarán incorrectas. En el manual duda y no defiende para nada claro que las sociedades canceladas sean objeto de concurso y en cuanto a la tan rotunda frase de la liquidación, en el manual justo a continuación nombra la excepción, por lo que entonces no es. Enfin.....Perdón, en realidad me refería al comentario de Maite_87
Publicado por: csanz102 en 22 de Mayo de 2014, 15:23:18 pm
Exactamente yo pienso lo mismo y sabiendo las respuestas exactas como en el examen está tan mal preguntada, pues seguramente estarán incorrectas. En el manual duda y no defiende para nada claro que las sociedades canceladas sean objeto de concurso y en cuanto a la tan rotunda frase de la liquidación, en el manual justo a continuación nombra la excepción, por lo que entonces no es. Enfin.....Me refería al comentario:
Hola,
A ver si alguien me puede aclarar las siguientes preguntas:
Pregunta 19 del examen B – Entorno a la declaración judicial del concurso cabe decir que:
- Es admisible para la sociedad en liquidación ¿pero para la sociedad cancelada?
Pregunta 33 del examen B - La llamada liquidación voluntaria:
- La mayoría ha puesto que es “Puede solicitarse por el deudor en cualquier momento” ¿pero no habría que añadirle la coletilla “de la fase común”? Y por tanto sería la correcta la respuesta C
No sé si es rizar mucho el rizo pero agradecería vuestros comentarios para salir de dudas.
Publicado por: gullit55 en 22 de Mayo de 2014, 15:23:51 pm
La 34 del B, no puede ser la c) porque la compensación para ser admitida tiene que nacer de la misma relación jurídica, y la c) no lo aclara, podria resultar de aplicación a los artículos 71 y siguientes LC. De esta forma, serán rescindibles tales actos de compensación si, a tenor de lo dispuesto en el referido artículo 71, los mismos resultan perjudiciales para la masa activa del concurso y han sido realizados dentro de los dos años inmediatamente anteriores a la fecha de declaración.
La 34 es la C. La respuesta B no puede ser al empezar por SOLO… la C dice que se den con anterioridad, se dan pues válida.
Publicado por: gullit55 en 22 de Mayo de 2014, 15:25:56 pm
La 34 es la C. La respuesta B no puede ser al empezar por SOLO… la C dice que se den con anterioridad, se dan pues válida.
El manual dice que sobre la sociedad cancelada también.
Y el otro, el manual dice que podrá en cualquier momento por deudor.
Publicado por: FLANDERS en 22 de Mayo de 2014, 15:42:41 pm
Publicado por: jose miguel 1976 en 22 de Mayo de 2014, 15:43:47 pm
Publicado por: Pravias en 22 de Mayo de 2014, 15:44:28 pm
Publicado por: trasgo en 22 de Mayo de 2014, 15:46:45 pm
en la hoja de lectura optica me he olvidado de poner que tipo de examen era a o b de los nervios no he mirado si habia que ponerlo o no
No me asustes. Creo que ya viene puesto.
Publicado por: jose miguel 1976 en 22 de Mayo de 2014, 15:49:21 pm
Publicado por: Pravias en 22 de Mayo de 2014, 15:51:26 pm
Publicado por: Vicecuellos en 22 de Mayo de 2014, 15:59:34 pm
Publicado por: ILSE en 22 de Mayo de 2014, 16:03:45 pm
Publicado por: widowson en 22 de Mayo de 2014, 16:18:16 pm
Bueno, lo dicho espero que no haya más sorpresas y tener el mágico número 24.
Publicado por: estudiantederecho en 22 de Mayo de 2014, 16:18:26 pm
Me refería al comentario:
Hola,
A ver si alguien me puede aclarar las siguientes preguntas:
Pregunta 19 del examen B – Entorno a la declaración judicial del concurso cabe decir que:
- Es admisible para la sociedad en liquidación ¿pero para la sociedad cancelada?
Pregunta 33 del examen B - La llamada liquidación voluntaria:
- La mayoría ha puesto que es “Puede solicitarse por el deudor en cualquier momento” ¿pero no habría que añadirle la coletilla “de la fase común”? Y por tanto sería la correcta la respuesta C
No sé si es rizar mucho el rizo pero agradecería vuestros comentarios para salir de dudas.
Coincido contigo respecto a la liquidación voluntaria. Creo que sólo puede solicitarse hasta el fin de la fase común y no durante la ejecución de un convenio, a pesar de que durante la ejecución de un convenio el procedimiento concursal no ha concluido.
¿No?
Publicado por: Davidiver en 22 de Mayo de 2014, 16:18:57 pm
La 34es la c sin duda. Yo puse la página... la sociedad cancelada también puede+1
Aunque la tengo mal porque lo de la cancelada no me sonaba.
Publicado por: kronostia en 22 de Mayo de 2014, 16:25:15 pm
Publicado por: widowson en 22 de Mayo de 2014, 16:28:59 pm
Publicado por: ILSE en 22 de Mayo de 2014, 16:30:35 pm
La 34 del B es b), página 537
Esa es la pregunta de la sociedad cancelada? Pueden ser ambas... no tengo el libro delante... o qué pregunta es... yo recuerdo que la busqué
Publicado por: trasgo en 22 de Mayo de 2014, 16:32:02 pm
La 34 del B es b), página 537
pues yo interpreto que es la c , fijare que la b dice "sólo..."
Publicado por: Pravias en 22 de Mayo de 2014, 16:32:43 pm
Publicado por: ILSE en 22 de Mayo de 2014, 16:34:27 pm
34 c página la q me da la gana... así?
Publicado por: pedro luis en 22 de Mayo de 2014, 16:42:42 pm
Publicado por: trasgo en 22 de Mayo de 2014, 16:43:01 pm
Algo rebuscado si que ha sido, en el sentido que no han sido muy claros.
Publicado por: Pravias en 22 de Mayo de 2014, 17:00:18 pm
Creo que si no hay sorpresas lo he superado, el más complicado de todos los exámenes de mercantil.
Publicado por: gullit55 en 22 de Mayo de 2014, 17:02:07 pm
Publicado por: trasgo en 22 de Mayo de 2014, 17:03:41 pm
Ha sido el que mejor me he preparado, y aun así que mas difícil he visto.
También creo que la he superado pero me queda un sabor agridulce.
Suerte a todos.
Publicado por: jalcolea10 en 22 de Mayo de 2014, 17:15:11 pm
Estimado equipo docente,
Considero que la pregunta 29 del examen tipo B de la primera semana no puede ser contestada correctamente, debido al siguiente argumento:
Si marcamos la casilla B, es correcta parcialmente y dependiendo de cómo se interprete el término "anulabilidad", pues si entendemos que la declaración de concurso tiene (inexorablemente) como efecto sobre el deudor la anulabilidad de los actos realizados..., la pregunta b sería correcta, pero en realidad, esos actos realizados en contravención de las prohibiciones podrán ser o no anulados a Instancia de la Administración Concursal, pues podría pasar que a pesar de realizarse esos actos, los mismos no sean perjudiciales para el concurso, y la Administración concursal no estime conveniente declarar la anulabilidad de los mismos. Dicho de otro modo, la anulabilidad no es siempre y estrictamente un efecto de la declaración del concurso del deudor, dependerá de lo que considere la Administración Concursal. Por tanto, la respuesta podría ser la C, que es la que yo he puesto. De cualquier modo, la pregunta no está nada clara, desde mi humilde punto de vista.
Saludos.
Publicado por: widowson en 22 de Mayo de 2014, 17:21:25 pm
No sé dónde ves el problema.
Publicado por: ALBERMAR en 22 de Mayo de 2014, 17:23:21 pm
Gracias ;)
Publicado por: gullit55 en 22 de Mayo de 2014, 17:24:00 pm
Si pueden ser o no anulados, entonces es que son anulables. Y el término anulabilidad se interpreta de forma "es la cualidad de determinados actos de poder ser anulados".
No sé dónde ves el problema.
+1 anulabilidad= posibilidad de… no tiene por qué serlo.
Publicado por: trasgo en 22 de Mayo de 2014, 17:26:04 pm
Si pueden ser o no anulados, entonces es que son anulables. Y el término anulabilidad se interpreta de forma "es la cualidad de determinados actos de poder ser anulados".
No sé dónde ves el problema.
Coincido con Widowson, no le veo ningún problema a esa pregunta... en cambio a la 13.... :D :D :D
Publicado por: analisa en 22 de Mayo de 2014, 17:29:17 pm
en relación a la pregunta 23 del modelo b art. 22 LC "El concurso de acreedores tendrá la consideración de voluntario cuando la primera de las solicitudes presentadas hubiera sido la del propio deudor. En los demás casos, el concurso se considerará necesario"...
entonces entiendo que la respuesta es la b porque no lo solicita el deudor, que sería la persona jurídica, sino uno de sus socios personalmente responsable.
Publicado por: analisa en 22 de Mayo de 2014, 17:40:31 pm
creo que es la c
he leido varias veces el art. 50 y 56 LC
y es a la conclusión que he llegado
Publicado por: nicamana en 22 de Mayo de 2014, 17:43:43 pm
la pregunta 31 del modelo b
creo que es la c
he leido varias veces el art. 50 y 56 LC
y es a la conclusión que he llegado
Si la gente con el libro delante no se pone de acuerdo con la respuesta a varias preguntas, eso lo dice todo.
Ha sido el examen más complicado de la carrera y no sé por qué. ¿Quizás porque lo corrige una máquina y al departamento no le importa corregir 40.000 exámenes porque solo les basta con darle a un botón?.
En septiembre habrá muchos con un parcial, o dos, pendientes de Mercantil II. ¿Se siente orgulloso alguien de eso?
Dicen que cuando suspenden muchos la culpa es del profesor. Y cuando suspenden pocos, del alumno.
Publicado por: miguel771 en 22 de Mayo de 2014, 17:44:39 pm
Publicado por: trospi23 en 22 de Mayo de 2014, 17:46:15 pm
Publicado por: madpol en 22 de Mayo de 2014, 17:49:16 pm
La 35 es la C conforme al artículo 164.2.3 de la Ley Concursal. En todo caso, el concurso se calificará como culpable cuando concurra cualquiera de los siguientes supuestos: 3.º Cuando la apertura de la liquidación haya sido acordada de oficio por incumplimiento del convenio debido a causa imputable al concursado.
La 18 quiero creer que es la A, ya que la B imposible por lo del ministerio fiscal, y en otros test, he visto cuando han hecho referencia a la legitimación de las sociedades mercantiles, al órgano de administración.
La 21 es la C conforme al artículo 165.1 de la Ley Concursal. Se presume la existencia de dolo o culpa grave, salvo prueba en contrario, cuando el deudor o, en su caso, sus representantes legales, administradores o liquidadores:1.º Hubieran incumplido el deber de solicitar la declaración del concurso.
Publicado por: estudiantederecho en 22 de Mayo de 2014, 17:51:07 pm
la pregunta 31 del modelo b
creo que es la c
he leido varias veces el art. 50 y 56 LC
y es a la conclusión que he llegado
¿Qué has puesto en la 33 y 24 del modelo B?
Publicado por: widowson en 22 de Mayo de 2014, 17:51:53 pm
Publicado por: jirafilla en 22 de Mayo de 2014, 17:52:30 pm
Publicado por: trasgo en 22 de Mayo de 2014, 17:55:43 pm
la pregunta 31 del modelo b
creo que es la c
he leido varias veces el art. 50 y 56 LC
y es a la conclusión que he llegado
Yo entiendo que no puede ser la b porque dice que no podrán iniciar, y según creo pueden iniciar o continuar...
Para mi la respuesta a esa pregunta es la a
Publicado por: widowson en 22 de Mayo de 2014, 17:57:16 pm
Una cosa chicos, respecto a la pregunta 19 del A, si bien la Ley no especifica al decir "están legitimados para solicitar el concurso el deudor o cualquiera de sus acreedores", también es cierto que el concurso necesario es aquel que solicitan el acreedor o cualquier otro legitimado distinto del deudor, con lo cual no es un contrasentido que los propios responsables sean los que soliciten el concurso? en caso de que la correcta sea la B. No se si alguien me lo puede explicar, muchas gracias.
Cuando el administrador de la sociedad, es decir, el deudor, ve que tiene dificultades o prevé que no va a poder hacer frente a sus pagos regularmente, debe declarar el concurso. De ser así, es un concurso voluntario. Ahora bien, puede no declararlo y ahí pueden pasar dos cosas (hablamos siempre de una situación donde se están acumulando deudas, impagos o dificultades de tesorería), la primera cosa que puede pasar es que un acreedor se canse de esperar a que le paguen y solicite la declaración de concurso de acreedores. Otra cosa que puede pasar, uno de los socios, que es responsable de las deudas que se puedan estar generando, pero que no tiene capacidad de gestión en la empresa, vaya al juez a decirle, oiga que este tío me está arruinando, declare el concurso y quítele la capacidad para gestionar nuestra empresa. En ese segundo caso, tanto del acreedor como del socio personalmente responsable, el concurso será necesario, ya que no lo solicita voluntariamente el administrador de la empresa concursable.
Publicado por: pilar5 en 22 de Mayo de 2014, 18:00:12 pm
Publicado por: estudiantederecho en 22 de Mayo de 2014, 18:03:22 pm
podeis subir alguno el examen para los que vamos a la segunda semana?¡ nos habéis acojonado....
No te preocupes, si una semana lo ponen muy difícil a la otra no piden el mismo nivel. Los que vais a la segunda os habéis librado!
Publicado por: trasgo en 22 de Mayo de 2014, 18:12:12 pm
podeis subir alguno el examen para los que vamos a la segunda semana?¡ nos habéis acojonado....
Y yo que me he presentado la primera semana porque el de la segunda semana del primer cuatrimestre lo vi mucho mas complicado... :-\
Yo creo que ha sido mas que un examen difícil ha sido ambiguo, muchos con el libro delante no tenemos clara la respuesta, y en algún caso solo nos clarifica la respuesta la Ley y en otros remitirnos a la Ley confunde. Tengo ganas de ver la plantilla oficia.
Publicado por: galiza en 22 de Mayo de 2014, 18:28:47 pm
Publicado por: mnieves en 22 de Mayo de 2014, 18:42:48 pm
Con este examen se han pasado!!!, entre el libro que es una mier.... y no aclara nada, es más en mogollón de cosas te induce a error y después los iluminados del equipo de profesores que se han esmerado de lo lindo para que dudemos más. Olé por ellos y gracias por la gente que nos hemos matado a estudiar pa que nos pongan un examen así de chachi.....yujuuuuuu!!!!!
Ajá, el examen ha estado confuso, pero si lo he de reconocer, he suspendido con 23 preguntas (si no hay cambios, que no creo) porque en algunas yo he metido la pata, bien metida; me suele pasar en todos los tipos test, marco, quito, vuelvo a marcar, hasta que al final, yerro.
Esa pregunta del librado respecto al firmante la puse en mis esquemas, pero no me dí cuenta de que el beneficiario no entraba en obligación cambiaria alguna hasta que no transmitía el pagaré. De todas formas el manual da a confusión en eso, es decir, si nos situamos en el lugar de la emisión del título, ¿quién lo emite?, pero da igual, la opción b) es correcta.
Suerte a los aprobados, y a los que queden por examinar; yo espero que no me vuelva a pasar en septiembre lo mismo que en Mercantil I el curso pasado -aunque la ampliase- que me quedé en un 4 con 23 respuestas -ya procuraré que no pase-. ;)
Publicado por: silu en 22 de Mayo de 2014, 18:46:06 pm
En el manual la parte dedicada a la letra y al pagaré es bastante confusa, de ahí que pasé del manual y me fui directamente a la Ley que está muy bien estructurada y es muy sencilla. Partiendo de ahí, me fui sacando algunas diferencias y similitudes, y después de los test. Sin embargo la parte del concurso está mucho mejor, a pesar de que no recoja las últimas modificaciones. De esta hice lo mismo, hacer test y señalar lo que a mi me resultaba más llamativo. De esta forma se cierra mejor la materia.
:)
Publicado por: miguel771 en 22 de Mayo de 2014, 18:46:28 pm
Cuando el administrador de la sociedad, es decir, el deudor, ve que tiene dificultades o prevé que no va a poder hacer frente a sus pagos regularmente, debe declarar el concurso. De ser así, es un concurso voluntario. Ahora bien, puede no declararlo y ahí pueden pasar dos cosas (hablamos siempre de una situación donde se están acumulando deudas, impagos o dificultades de tesorería), la primera cosa que puede pasar es que un acreedor se canse de esperar a que le paguen y solicite la declaración de concurso de acreedores. Otra cosa que puede pasar, uno de los socios, que es responsable de las deudas que se puedan estar generando, pero que no tiene capacidad de gestión en la empresa, vaya al juez a decirle, oiga que este tío me está arruinando, declare el concurso y quítele la capacidad para gestionar nuestra empresa. En ese segundo caso, tanto del acreedor como del socio personalmente responsable, el concurso será necesario, ya que no lo solicita voluntariamente el administrador de la empresa concursable.
Muchas gracias widson veo que estás muy puesto jaj, joder aun asi me parece rebuscadísimo y me confundí por eso por que no le encontraba lógica, en fín creo que he suspendido por una :'(
Publicado por: mnieves en 22 de Mayo de 2014, 18:49:13 pm
Mnieves, en la del firmante cuál ha sido la opción que marcaste?
:)
la a), me trae recuerdos de anoche, ::)
Publicado por: mnieves en 22 de Mayo de 2014, 18:51:24 pm
la a), me trae recuerdos de anoche, ::)
pero tiene que ser la c), porque ahora que me doy cuenta "en ningún momento" no puede ser respecto al beneficiario, porque si éste transmite el pagaré sí que entra dentro de la obligación cambiaria = relación cambiaria ¿o no? :-\, Aissssssssssssssss, cómo tengo la cabeza y mañana tengo HP, :'(
Publicado por: silu en 22 de Mayo de 2014, 18:54:23 pm
la a), me trae recuerdos de anoche, ::)
Por eso me extraña que no la hayas sabido contestar, si tú misma me lo dijiste anoche. La firma no tiene que ver con la posición asumida, estábamos de acuerdo!
pero tiene que ser la c), porque ahora que me doy cuenta "en ningún momento" no puede ser respecto al beneficiario, porque si éste transmite el pagaré sí que entra dentro de la obligación cambiaria = relación cambiaria ¿o no? :-\, Aissssssssssssssss, cómo tengo la cabeza y mañana tengo HP, :'(
Es la c), porque el firmante y el aceptante son los que se obligan a pagar, el primero como promesa y el segundo como mandato.
Publicado por: oarrlas2 en 22 de Mayo de 2014, 18:56:33 pm
Publicado por: widowson en 22 de Mayo de 2014, 18:59:21 pm
Ejemplo, todos hemos memorizado que el pagaré es una promesa de pago. Pues cogen y nos ponen que es un título de pago (evidentemente, como el cheque, la letra de cambio, o cualquier otro medio de pago) y todos picamos como panchitos diciendo, ninguna de las anteriores. Porque todo lo que no sea "promesa de pago" ya no lo razonamos.
Pues es para darse de cabezazos contra la pared, pero tienen toda la razón.
Publicado por: susanaguerrero en 22 de Mayo de 2014, 19:03:38 pm
1 b, 2b. 3c, 4b, 5c, 6c, 7c, 8a, 9b, 10 b, 11c, 12 a, 13 b, 14 c, 15 c, 16 a, 17 b, 18 a, 19 b, 20 b, 21 c, 22 a, 23 b, 24a, 25 b, 26 a, 27 c, 28 c, 29 b, 30 a, 31 c, 32 a, 33 c, 34 a, 35 b.
Mis respuestas, con bastantes dudas... en espera de las plantillas.
Publicado por: ilusa en 22 de Mayo de 2014, 19:04:43 pm
Publicado por: mnieves en 22 de Mayo de 2014, 19:05:15 pm
Por eso me extraña que no la hayas sabido contestar, si tú misma me lo dijiste anoche. La firma no tiene que ver con la posición asumida, estábamos de acuerdo!
Es la c), porque el firmante y el aceptante son los que se obligan a pagar, el primero como promesa y el segundo como mandato.
¡Haber!, mi examen es el tipo B y he respondido en la 8 la a) que he indicado que está mal; y en la 12 la b) que es la que he indicado que está bien, ¡eso era lo que tenía anoche seguro!, la segunda sí que es lo te comente, pero la primera, hummm, ¡me lié! creí que era por eso de la emisión de los títulos, ¿recuerdas?, siendo así, contando una de ellas bien, son 23, :(
Publicado por: silu en 22 de Mayo de 2014, 19:10:31 pm
¡Haber!, mi examen es el tipo B y he respondido en la 8 la a) que he indicado que está mal; y en la 12 la b) que es la que he indicado que está bien, ¡eso era lo que tenía anoche seguro!, la segunda sí que es lo te comente, pero la primera, hummm, ¡me lié! creí que era por eso de la emisión de los títulos, ¿recuerdas?, siendo así, contando una de ellas bien, son 23, :(
Ups pues me he liado, ya no sé de cuál hablas...disculpa...
:-*
Publicado por: ILSE en 22 de Mayo de 2014, 19:13:15 pm
puse 3C y 13B
Publicado por: mnieves en 22 de Mayo de 2014, 19:14:37 pm
Ups pues me he liado, ya no sé de cuál hablas...disculpa...
:-*
Y además ya no sé en qué ha quedado esto, al menos la plantilla del tipo B, :-\
Publicado por: jose miguel 1976 en 22 de Mayo de 2014, 19:14:55 pm
Publicado por: piano piano en 22 de Mayo de 2014, 19:15:46 pm
Yo me había preparado el exámen a conciencia porque quería mantener mi sobresaliente del primer parcial que me hacía ilusión y ahora con las respuestas quedais estoy al límite, vamos que me puedo caer en cualquier momento, estoy al límite luchando por mi 24/25. Me ha quedado un sabor de boca faaaatal, he empezado a dudar en todas y me he puesto muy nerviosa. ¿Qué le ha pasado a este departamento que no suele ser tan rebuscadísimo en los exámenes? En fin yo creo que también tenemos que tener cuidado con los comentarios que hacemos en el foro porque me consta que los departamentos lo visitan y a veces nos puede perjudicar.
+1
Yo también lo he preparado a conciencia, tengo 4 mal contando las dudosas, pero el examen me ha parecido muy muy difícil, lleno de detalles sutiles.
Suerte
Publicado por: mnieves en 22 de Mayo de 2014, 19:16:44 pm
Publicado por: piano piano en 22 de Mayo de 2014, 19:17:26 pm
la pregunta 31 del modelo b
creo que es la c
he leido varias veces el art. 50 y 56 LC
y es a la conclusión que he llegado
Es la A, art. 18.1, en relación con el art. 50 LC
Publicado por: hidrosun en 22 de Mayo de 2014, 19:18:47 pm
yo no lo veo así. Yo veo muchas preguntas muy rebuscadas pero para ver si realmente tenemos los conceptos claros. Y precisamente para que no memoricemos.
Ejemplo, todos hemos memorizado que el pagaré es una promesa de pago. Pues cogen y nos ponen que es un título de pago (evidentemente, como el cheque, la letra de cambio, o cualquier otro medio de pago) y todos picamos como panchitos diciendo, ninguna de las anteriores. Porque todo lo que no sea "promesa de pago" ya no lo razonamos.
Pues es para darse de cabezazos contra la pared, pero tienen toda la razón.
Toda la razón pero es que el examen de hoy no refleja lo que es la asignatura en sí se fueron a lo básico que la gente no mira ni siquiera el tutor de baleares...Vaya tela!!!Muy retorcido...
Publicado por: trasgo en 22 de Mayo de 2014, 19:19:47 pm
Entonces la 3 y la 13 cómo quedarían, del modelo B
puse 3C y 13B
Yo creo que la 13 es la B pero hay muchas discrepancias.
Publicado por: silu en 22 de Mayo de 2014, 19:22:54 pm
Entonces la 3 y la 13 cómo quedarían, del modelo B
puse 3C y 13B
En las dos puse la c). El firmante no equivale al librado, sino al aceptante.
Aisssssssssssssssss, es el modelo A, vuelve a responder, porfis.
Si es que ya no sé de cuáles hablas? De las que ha puesto Ilse, la 3 y la 13?
::)
Publicado por: ILSE en 22 de Mayo de 2014, 19:26:29 pm
Publicado por: mnieves en 22 de Mayo de 2014, 19:29:26 pm
En las dos puse la c). El firmante no equivale al librado, sino al aceptante.
Si es que ya no sé de cuáles hablas? De las que ha puesto Ilse, la 3 y la 13?
::)
Sí, pero mejor lo dejo, de todas formas no me da, a menos que hayan rectificado alguna de las otras. Me lo quito de la cabeza -no me coincide con nada en septiembre- y me pongo con HP, que ésta sí que me la quiero quitar.
De todas formas no está mal, ya Mercantil I la tengo en la buchaca. Teniendo suficientes créditos, es decir, 60, no me importa repetir, lo que quiero es terminar el próximo curso, me da igual llevar 3 cuatrimetrales y el TFG, que alguna que otra adicional más. ;)
Publicado por: ILSE en 22 de Mayo de 2014, 19:31:12 pm
Publicado por: ILSE en 22 de Mayo de 2014, 19:33:28 pm
Publicado por: mnieves en 22 de Mayo de 2014, 19:34:11 pm
igual noooooooo, que hay que pasar por caja mariiiiiiii
jejje, yo voy a pasar por caja con la extra de junio, y desde luego lo que me ha pasado este curso no me vuelve a pasar, la Hacienda Pública va a tener que esperar, aunque yo tenga que pagar algo más, :D
Publicado por: widowson en 22 de Mayo de 2014, 19:35:34 pm
Claro que también dijiste que no ibas a encender el ordenador en toda la semana y no has pasado ni un día.....
Publicado por: silu en 22 de Mayo de 2014, 19:36:14 pm
:)
Publicado por: mnieves en 22 de Mayo de 2014, 19:37:01 pm
pues yo pensé, firmante paga, librado paga con orden del librador, así que equivalen, absurdo?, pero es lo que pensé.
en base a la lógica analógica no está mal, :)
por cierto, que no me acordaba, que se acercarían las elecciones y quizás vuelven a poner de nuevo las ayudas que han dejado en suspenso, e incluso pagan los derechos adquiridos, ¡ya el Gobierno central ha dicho que se va a pagar la de diciembre que no nos pagaron! lo que no ha dicho es cuándo, :D
Publicado por: ILSE en 22 de Mayo de 2014, 19:38:34 pm
Publicado por: maricarmen25 en 22 de Mayo de 2014, 19:42:40 pm
Publicado por: analisa en 22 de Mayo de 2014, 19:43:32 pm
¿Qué has puesto en la 33 y 24 del modelo B?yo he puesto en la 33 la c
y en la 24 puse la a, pero creo que está mal y que la correcta es la c por lo que dicen los compañeros.
Publicado por: mnieves en 22 de Mayo de 2014, 19:45:11 pm
Por ahora te pido por favor que ni me nombres siquiera, como yo tampoco lo estaba haciendo contigo.
ILSE en eso me basé yo para responder la 12 del tipo A. :)
Publicado por: silu en 22 de Mayo de 2014, 19:45:16 pm
y el aceptante no es el librado?
No lo es mientras no acepte, ahí está el matiz...por mucho que el librador diga......
El firmante se obliga a pagar, es deudor y con la firma se compromete a saldar la deuda, al igual que el aceptante.
Publicado por: ILSE en 22 de Mayo de 2014, 19:47:39 pm
Sin la aceptación, el librado no estará obligado al pago de la letra de cambio, independiente de las acciones que quepan ejercitar contra él por la negativa a firmar la letra.
pero sigu siendo librado aunque no acepte. no?
Publicado por: trasgo en 22 de Mayo de 2014, 19:48:01 pm
No lo es mientras no acepte, ahí está el matiz...por mucho que el librador diga......
El firmante se obliga a pagar, es deudor y con la firma se compromete a saldar la deuda, al igual que el aceptante.
pero el unico que acepta o no acepta es el librado
Publicado por: ILSE en 22 de Mayo de 2014, 19:51:31 pm
Librado: Es aquel a quien se da la orden de pago, la cual puede o no aceptar. En caso de que acepte, quedará obligado a efectuarlo, pasando a denominarse aceptante.
diría que firmante del pagaré equivale al librado de la letra.
Publicado por: silu en 22 de Mayo de 2014, 19:55:53 pm
En el pagaré, el firmante es el deudor. Ilse emite un pagaré, firmándolo, por el que se compromete a pagar, por tanto está obligado a pagar.
Por tanto, en la letra, trasgo -librado-, como no ha aceptado no está obligado (como tú has señalado, Ilse), mientras que en el pagaré Ilse sí está obligado a saldar la deuda. No están en el mismo plano librado y firmante, porque el librado no ha aceptado pagar, no está obligado como lo está el firmante del pagaré.
:)
Publicado por: widowson en 22 de Mayo de 2014, 19:56:17 pm
He reportado ese mensaje widowson, yo no soy una "malnacida", nací del seno de una madre y del germen de un padre que me han querido y me quiso demasiado. De otro, jamás he dicho que te nieguen crédito alguno.
Por ahora te pido por favor que ni me nombres siquiera, como yo tampoco lo estaba haciendo contigo.
ILSE en eso me basé yo para responder la 12 del tipo A. :)
No si lo de reportar ya sé que es lo tuyo. Aquí, en la universidad...... Sobre lo de tu padre, aquel que no te dejaba estudiar, según tú, verdad? claro es que ya nos has contado tantas historias que ya ni te acuerdas de lo que cuentas.
Tienes razón, probablemente no eres una malnacida, mis disculpas. No es ese el adjetivo que te va. Pero si digo otro más adecuado me volverán a moderar, así que procuré ser comedido.
Publicado por: analisa en 22 de Mayo de 2014, 19:58:05 pm
en la 9 yo he puesto la a pero no estoy segura
en la 3 he puesto la c y diría casi segura
en la 13 he puesto b, pero estoy segura que es la c "el firmante del pagaré equivale al aceptante de la letra" y el librado puede ser que no acepte la letra.
en la 19 he puesto la c y la puse porque para mi una sociedad cancelada no tiene personalidad jurídica y en el art.1 L.C. presupuesto objetivo "la declaración de concurso procederá respecto de cualquier deudor, sea persona natural o jurídica"
en la 23 puse la b porque el concurso sólo es voluntario si lo solicita el deudor, en el resto de los casos será necesario. art. 22 L.C.
la 31 sigo pensando que es la c
la 33 he puesto la c
estás son las que aún no tengo claro, se admiten opiniones.
Publicado por: ILSE en 22 de Mayo de 2014, 20:00:59 pm
En la letra de cambio, el librador es acreedor y el librado es su deudor. Imaginad, Ilse es el librador, trasgo el librado y yo soy un 3º al que el librador le debe una cantidad. Ilse me dice que será trasgo quien me pagará la deuda que tiene frente a mi. Trasgo, librado, dice paso, no acepto. Por tanto no está obligado a pagar la deuda aunque Ilse le haya señalado como tal.
En el pagaré, el firmante es el deudor. Ilse emite un pagaré, firmándolo, por el que se compromete a pagar, por tanto está obligado a pagar.
Por tanto, en la letra, trasgo -librado-, como no ha aceptado no está obligado (como tú has señalado, Ilse), mientras que en el pagaré Ilse sí está obligado a saldar la deuda. No están en el mismo plano librado y firmante, porque el librado no ha aceptado pagar, no está obligado como lo está el firmante del pagaré.
:)
entiendo...claro que el librado no está obligado a pagar hasta que no acepte, y el firmante comoo deudor sí, puede estar ahí... pero para mí era demasiado pensar, y ahora es cuando lo pillo.
13 C ABSOLUTAMENTE.
Publicado por: ILSE en 22 de Mayo de 2014, 20:06:36 pm
pero el unico que acepta o no acepta es el librado
por eso mismo, el firmante(deudor) está obligado al pago, el librador(acreedor) si no acepta no...o sea que no tienen la misma posición.
espero habrlo entendido, no llegué a deducir tanto con el resto de preguntas, seguro que con tiempo llego a ese planteamiento :D
Publicado por: silu en 22 de Mayo de 2014, 20:09:19 pm
por eso mismo, el firmante(deudor) está obligado al pago, el librador(acreedor) si no acepta no...o sea que no tienen la misma posición.
espero habrlo entendido, no llegué a deducir tanto con el resto de preguntas, seguro que con tiempo llego a ese planteamiento :D
Eso es...
;)
Publicado por: widowson en 22 de Mayo de 2014, 20:15:32 pm
bueno... yo tengo varias que todavía tengo dudas a ver que opinais? modelo BEn la 9 y la 13 no entro, se ha discutido suficientemente.
en la 9 yo he puesto la a pero no estoy segura
en la 3 he puesto la c y diría casi segura
en la 13 he puesto b, pero estoy segura que es la c "el firmante del pagaré equivale al aceptante de la letra" y el librado puede ser que no acepte la letra.
en la 19 he puesto la c y la puse porque para mi una sociedad cancelada no tiene personalidad jurídica y en el art.1 L.C. presupuesto objetivo "la declaración de concurso procederá respecto de cualquier deudor, sea persona natural o jurídica"
en la 23 puse la b porque el concurso sólo es voluntario si lo solicita el deudor, en el resto de los casos será necesario. art. 22 L.C.
la 31 sigo pensando que es la c
la 33 he puesto la c
estás son las que aún no tengo claro, se admiten opiniones.
En la 19, una sociedad cancelada también puede entrar en concurso, el libro lo razona diciendo que de no ser así, estaríamos negando la posibilidad del cobro a los acreedores.
la 23 ya la expliqué más arriba, buscalo antes. es la b.
La 31 viene puesto textualmente en el libro, es la A.
la 33 es la A también viene textualmente en el libro.
De todos modos, todo esto ya está respondido en este hilo en posts anteriores, revísalo.
Publicado por: antolianorivas en 22 de Mayo de 2014, 20:16:52 pm
Respecto de la pregunta nº 19 del modelo B que corresponde al nº 23 del modelo A:
Los socios que sean personalmente responsables de las deudas de la sociedad:
a) Se entienden declarados automaticamente.......
b) Están legitimados para solicitar el concurso necesario de la sociedad a la que pertenecen.
c) Las dos respuestas anteriores son erróneas.
En la Guía de la asignatura dice literalmente: "Los temas que acaban de señalarse del libro de Lecciones de Derecho Mercantil han de estudiarse íntegramente, esto es, incluyendo todos y cada uno de los epígrafes que comprenden.
Este programa se ajusta estrictamente al índice de la obra mencionada".
Aquí el problema radica en que si nos dan un libro de texto para preparar una asignatura que dice textualmente en su página 510 de la undécima edición:
"En algunas sociedades la legitimación se extiende a los socios ilimitadamente responsables de las deudas sociales, ( y para más inri se cita el artículo a continuación) art. 3.3"
Si vamos a la Ley Concursal art.3, podemos leer la literalidad de la Ley
Artículo 3. Legitimación.
1. Para solicitar la declaración de concurso están legitimados el deudor, cualquiera de sus acreedores y el mediador concursal cuando se trate del procedimiento regulado en el Título X de esta Ley.
Si el deudor fuera persona jurídica, será competente para decidir sobre la solicitud el órgano de administración o de liquidación.
2. Por excepción a lo dispuesto en el apartado anterior, no está legitimado el acreedor que, dentro de los seis meses anteriores a la presentación de la solicitud, hubiera adquirido el crédito por actos ínter vivos y a título singular, después de su vencimiento.
3. Para solicitar la declaración de concurso de una persona jurídica, están también legitimados los socios, miembros o integrantes que sean personalmente responsables, conforme a la legislación vigente, de las deudas de aquélla.
4. Los acreedores del deudor fallecido, los herederos de éste y el administrador de la herencia podrán solicitar la declaración de concurso de la herencia no aceptada pura y simplemente. La solicitud formulada por un heredero producirá los efectos de la aceptación de la herencia a beneficio de inventario.
Desde mi humilde punto de vista cuando se redacta el libro de texto, si se cita un artículo, se ha de citar de forma totalmente fiel y literal, sin ninguna floritura, el latiguillo del libro "la legitimación se extiende a los socios ilimitadamente responsables de las deudas sociales...", nos induce al error cuando se lee la pregunta que dice:
"los socios que sean personalmente responsables de las deudas de la sociedad", porque en en este caso podemos encontrarnos con el siguiente ejemplo:
Sociedad limitada que tiene seis socios, a uno de los socios le han obligado en el Banco Pepe a firmar una póliza de afianzamiento con motivo de que las lineas de descuento están sobrepasadas y el director de turno quiere más garantías, o con el otro socio de las misma sociedad limitada al que ha obligado un vendedor de camiones a avalar una letra de la compra de un camión a nivel personal, por la amistad que les une desde hace añosl, pero no estamos hablando de "ilimitadamente responsables",, lo son de estas dos deudas en cuestión, que pueden incluso no estar aún vencidas, no son responsables de las deudas de la sociedad "según las legislación vigente (de sociedades)", lo son porque en el devenir de la actividad comercial los empresarios autónomos socios de pequeñas empresas muchas veces se ven obligados a hacer estas cosas en pos de la supervivencia económica de sus empresas, en este caso no estarían legitimados para instar el correspondiente concurso, como sería el caso inequívoco de los socios de algunas sociedades que se constituyen con esa premisa, por ejemplo los socios de una sociedad comanditaria, cuya responsabilidad de las deudas sociales sí se considera ilimitada".
Por este motivo pienso que esta pregunta induce a error y puede haber sido respondida de forma equivocada, ya que podría valer tanto la respuesta b como la c.
Me gustaría que algún compañero más expresase la opinión y si lo creeis conveniente podemos intentar impugnar esta pregunta.
Publicado por: ILSE en 22 de Mayo de 2014, 20:23:15 pm
La doctrina mayoritaria responde afirmativamente a esta cuestión, al considerar
que la eficacia de la cancelación registral es meramente declarativa y que, por ello, es
posible que no se hubiese liquidado previamente la sociedad quien en ese caso
conservará su personalidad jurídica.
Con base en lo anterior, los acreedores podrían instar el concurso de la sociedad
cancelada con la finalidad de ejercitar las acciones de reintegración a la masa, previstas
en el artículo 71 de la LCon, y exigir la responsabilidad concursal en la tramitación
de la pieza de calificación.
Publicado por: ILSE en 22 de Mayo de 2014, 20:32:29 pm
1 B la llamada incorporaciónn del derecho...
2 B en el cheque el bancno librado...
3 C RESPECTO DE LOS ELEMENTOS PERSONALES.
4 B del aval del cheque cabe decir...
5C del derecho incorporado...
6C sobre la revocabilidad...
7C sobre el pago del cheque cabe decir que...
8A la nota de la legitimación...
9 A la circulación irregular....
10 C de los llamados títulos de tradició...
11 C se considera pagarés...
12 A el pagaré puede emitirse...
13 C comparando la letra de cambio con..
14 A el pagaré es....
15 C a través del endoso..
16A la letra de cambio...
17B el cocurso necesario...
18 A respecto de la administracion...
19B en torno..
20B la funcion principal..
21C el incumplimiento...
22 A la ley cocursal establece...
23 B los socios que sean personalmente...
24 C el concurso de calificará en todo caso...
25B la insolvencia...
26A el derecho de los administradores...
27C la acumulación...
28A el juez tiene...
29 B son efectos...
30A en relaciónn...
31 A declarado el concurso....
32A la propuesta anticipada...
33A la lllamada liquidacion...
34C la declaracion del concurso...
35B respecto de la reitegración...
Publicado por: guesi en 22 de Mayo de 2014, 20:37:50 pm
Ahora a esperar la plantilla, por cierto yo en la segunda semana me esperaría un caso practico de un pagaré.
No seas pájaro de mal agüero ;) :P
como nos pongan un caso práctico, solo con los nervios no acertamos ni el reintegro!!
Publicado por: rrr en 22 de Mayo de 2014, 20:49:27 pm
De las respuestas que has puesto,están todas más o menos seguras? es que voy realmente justa para llegar al 24...
Gracias.
Publicado por: ILSE en 22 de Mayo de 2014, 20:51:26 pm
Hola Ilse:
De las respuestas que has puesto,están todas más o menos seguras? es que voy realmente justa para llegar al 24...
Gracias.
Hola, diría que 99,9%, que tegas suerte. Están muy buscadas en el libro, algunas debatidas
Publicado por: guesi en 22 de Mayo de 2014, 20:52:21 pm
Gracias.
Publicado por: ILSE en 22 de Mayo de 2014, 20:54:29 pm
Perdonad, he seguido el hilo de los comentarios pero no encuentro el examen que han puesto hoy, ¿sabéis si alguien lo ha subido?, tampoco lo veo en el tema de enunciados de exámenes.
Gracias.
No no lo han subido, voy a subirlo yo, dame unos 10 minutos o menos
Publicado por: pedro luis en 22 de Mayo de 2014, 20:59:12 pm
DERECHO MERCANTIL II
1ª Semana / Junio 2014
Tipo examen: A
1ª) La llamada incorporación del derecho al título como característica de los títulos valores, determina que:
a.- La pérdida del documento o su sustracción suponga la pérdida del derecho en él incorporado
b.- La transmisión del documento sea necesaria para la transmisión del derecho y su entrega sea necesaria también para exigir el derecho incorporado.
c.- Las dos respuestas anteriores son erróneas
2ª) La nota de la legitimación por la posesión en los títulos valores:
a.- Funciona tanto en su aspecto activo en beneficio del acreedor del derecho, como en su aspecto pasivo en beneficio del deudor
b.- Funciona plenamente incluso si quien tiene la posesión del título no es su poseedor legítimo
c.- Las dos respuestas anteriores son erróneas
3ª) Del derecho incorporado a un título puede irse que:
a.- Es siempre un derecho abstracto, no tiene causa
b.- Es un derecho que nace de una relación jurídica previa a la emisión del título y que queda sometido simultáneamente a los efectos de la relación causal y a los que nacen de la emisión del título
c.- Es un derecho que nace de una relación causal previa, cuyos efectos quedan en suspenso con la emisión del título
4ª) La circulación irregular de un título-valor:
a.- Es aquella en la que la transmisión del título-valor no responde a un negocio traslativo válido
b.- Es aquella en la que la normativa reguladora de los títulos-valores no resulta de aplicación, pasando a regularse la transmisión por las normas generales de la cesión de créditos
c.- Las dos respuestas anteriores son erróneas
5ª) De los llamados títulos de tradición como títulos-valores cabe decir que:
a.- Incorporan el derecho a obtener la restitución de los bienes materiales en ellos indicados
b.- La tenencia del título-valor supone la posesión mediata de las mercancías que representan
c.- Las dos respuestas anteriores son correctas
6ª) El pagaré es:
a.- Un título de pago
b.- Un mandato de pago
c.- Las dos respuestas anteriores son erróneas
7ª) El pagaré puede emitirse
a.- A la orden o nominativamente
b.- Sólo a la orden
c.- Nominativamente, a la orden o al portador
8ª) Respecto de los elementos personales del pagare be decir que:
a.- El firmante del pagará asume la posición del librador de la letra de cambio
b.- El beneficiario del pagaré no puede asumir en ningún momento obligación cambiaria alguna.
c.- Las dos respuestas son anteriores son erróneas
9ª) Se considerarán pagares y disfrutaran de las alijas del título cambiario:
a.- Sólo los que figuren en el modelo normalizado aprobado por el Consejo Superior Bancario b.- Cualquier documento en el que el firmante asuma una obligación de pago
c.- Cualquier documento que reúna los requisitos establecidos para el pagaré en la Ley cambiaría y del cheque
10ª) A través del endoso en garantía del pagaré:
a.- El endosante no transmite la propiedad del título al endosatario.
b.- El endosatario no se verá afectado por las excepciones surgidas de las relaciones entre deudor y endosante.
c.- Las dos respuestas anteriores son correctas
11ª) La letra de cambio:
a.- Es un mandato de pago.
b.- A diferencia del pagaré no deberá completarse en un documento oficial
c.- Las dos respuestas anteriores son correctas
12ª) Comparando la letra de cambio con el pagaré puede decirse que:
a.- El librador de la letra equivale al firmante del pagaré
b.- El firmante del pagaré equivale al librado
c.- Las dos respuestas anteriores son erróneas
13ª) En el cheque el banco librado:
a.- Se obliga cambiariamente si confirma el cheque
b.- No asume nunca una obligación cambiaría de pago
c.- Como librado asume siempre la obligación cambiaria de pagar el cheque
14ª) Sobre la revocabilidad del cheque cabe decir que:
a.- El cheque una vez emitido es irrevocable
b.- El librador no puede revocar el mandato de pago mientras no transcurra el plazo de presentación del cheque
c.- Si no hay revocación, el banco puede pagar el cheque aún después de la expiración del plazo de presentación si tiene fondos para ello
15ª) el aval del cheque cabe decir que:
a.- Es nulo si no se indica a quien se avala
b.- A falta de indicación de la persona avalada se entenderá hecho el aval a favor del librador c.- A falta de indicación de la persona avalada se entenderá hecho el aval a favor del librado
16ª) Sobre el pago del cheque cabe decir que:
a.- No permite cl pago parcial del cheque
b.- Sólo se admite el pago parcial del cheque si el portador lo acepta
c.- El portador del cheque está obligado a admitir su pago parcial
17ª) La función principal del concurso de acreedores es:
a.- La reorganización de la empresa en crisis
b.- La satisfacción de los acreedores del deudor concursado
c.- La represión del deudor persona natural, o de los administradores, liquidadores y apoderados generales del deudor persona jurídica
18ª) La Ley Concursal establece como regla general que para solicitar la declaración de concurso están legitimados:
a.- El deudor y cualquiera de sus acreedores
b.- El deudor, cualquiera de sus acreedores y el Ministerio Fiscal
c.- El deudor, cualquiera de sus acreedores y cualquiera de sus socios si el deudor es una sociedad mercantil
19ª) Los socios que sean personalmente responsables de las deudas de la sociedad:
a.- Se entienden declarados automáticamente en concurso al declararse el concurso de la suciedad a la que pertenecen
b.- Están legitimados para solicitar el concurso necesario de la sociedad a la que pertenecen
c.- Las dos respuestas anteriores son erróneas
20ª) La insolvencia como presupuesto objetivo del concurso se define legalmente como:
a.- El estado en que se encuentra el deudor que no puede cumplir sus obligaciones por insuficiencia patrimonial, no por mera falta de liquidez
b.- El estado en que se encuentra el deudor que no puede cumplir regularmente sus obligaciones exigibles
c.- El estado en que se encuentra el deudor que ha incumplido sus obligaciones ya vencidas
21ª) El incumplimiento por cl deudor de la ligación de solicitar el concurso:
a.- Determina automáticamente su calificación como concurso culpable
b.- Determina la apertura de la fase de calificación
c.- Si se abriera la fase de calificación, daría lugar a que el concurso fuera calificado como culpable, salvo prueba en contrario
22ª) La acumulación de concursos ya declarados:
a.- No pueden solicitarla los acreedores
b.- Exige que los concursos se estén tramitando en el mismo juzgado
c.- Puede realizarse independientemente del carácter voluntario o necesario de los concursos
23ª) El concurso necesario:
a.- Puede basarse en alguno de los llamados supuestos reveladores de la insolvencia, siendo suficiente la prueba testifical de los mismos
b.- Es el que se declara a solicitud de un acreedor o cualquier otro legitimado distinto del deudor
c.- Las dos respuestas anteriores son erróneas
24ª) En torno a la declaración judicial del concurso e decir que:
a.- Son presupuestos legales la condición de persona jurídica en el deudor, la insolvencia del deudor y la existencia de masa activa suficiente.
b.- Es admisible la concursabilidad de la sociedad en liquidación y de la sociedad cancelada c.- Las dos respuestas anteriores son erróneas
25ª) Respecto de la administración concursal, con carácter general, se prevé el nombramiento de:
a.- Un solo administrador concursal
b.- Un administrador concursal y un auxiliar delegado
c.- Tres administradores concursales
26ª) El derecho de los administradores concursales a retribución constituye:
a.- Un crédito contra la masa
b.- Un crédito con privilegio general
c.- Un crédito con privilegio especial
27ª) Son efectos de la declaración del concurso sobre el deudor:
a.- La interrupción de la actividad empresarial del deudor a menos que el juez acuerde su continuación
b.- La anulabilidad de los actos realizados por el deudor en contravención de las prohibiciones a que se le someta
c.- Las dos respuestas anteriores son erróneas
28ª) Declarado el concurso:
a.- Los acreedores pueden ejercitar ante el juez del concurso acciones declarativas individuales con transcendencia patrimonial frente al concursado
b.- Los acreedores con garantía real no podrán iniciar, pero si continuar la realización forzosa de la garantía si recae sobre bienes no afectos a la actividad profesional o empresarial del deudor concursado
c.- Las dos respuestas anteriores son erróneas
29ª) La declaración del concurso:
a.- No produce en ningún caso la compensación de créditos
b.- Sólo produce la compensación cuando se trata de créditos nacidos de una misma relación jurídica
c.- Produce la compensación de créditos cuando sus requisitos se den con anterioridad a la declaración del concurso
30ª) Respecto de la reintegración de la masa, el ejercicio de la llamada acción rescisoria concursal exige que:
a.- El acto afectado se haya realizado con intención fraudulenta
b.- El acto afectado ocasione un perjuicio para la masa activa y se haya realizado dentro de un plazo determinado en la ley
c.- El acto afectado se haya realizado infringiendo las limitaciones de las facultades de administración y disposición impuestas al concursado
31ª) La propuesta anticipada de convenio puede proceder:
a.- Sólo dcl deudor
b.- De un número de acreedores que supere la quinta parte del pasivo presentado por el deudor c.- Del deudor y de cualquiera de sus acreedores
32ª) En relación con el contenido del convenio cabe afirmar que:
a.- Debe contener necesariamente quitas y/o esperas de los créditos
b.- Puede alterar la clasificación legal de los créditos
c.- Las dos respuestas anteriores son erróneas
33ª) La llamada liquidación voluntaria:
a.- Puede solicitarse por el deudor en cualquier momento
b.- Puede solicitarse por los acreedores si no se presenta o no se admite a trámite una propuesta de convenio
c.- Las dos respuestas anteriores son erróneas
34ª) El juez tiene que ordenar la apertura de la sección de calificación:
a.- En caso de apertura de la fase de liquidación
b.- Siempre que se trate de un concurso necesario
c.- Las dos respuestas anteriores son erróneas
35ª) El concurso se calificará en todo caso como culpable, sin admitirse prueba en contrario:
a.- Cuando el deudor haya incumplido el deber de colaboración con el juez del concurso
b.- Cuando el deudor haya incumplido el deber de solicitar el concurso
c.- Cuando la apertura de la liquidación haya sido acordada de oficio por incumplimiento del convenio debido a causa imputable al concursado
Los que tuvieron el tipo B, sólo cambia el orden de las preguntas
Publicado por: ILSE en 22 de Mayo de 2014, 21:02:34 pm
Publicado por: pedro luis en 22 de Mayo de 2014, 21:04:34 pm
Suerte compis!
Publicado por: ILSE en 22 de Mayo de 2014, 21:05:36 pm
Ahora que ya está subido, por favor, a ver si alguien lo puede corregir con cierta fiabilidad, porque ando en el limbo del aprobado y el suspenso...
Suerte compis!
con cierta fiabilidad? no me jodas, qué más quieres, llamamos a un catedrático? esto es muy fuerte ya
Publicado por: funcionaria en 22 de Mayo de 2014, 21:08:46 pm
1 B la llamada incorporaciónn del derecho... la transmisión del documento sea necesaria para la transmisión del derecho y su entrega sea necesaria también para exigir el derecho incorporado
2 B en el cheque el bancno librado... no asume nunca una obligación cambiaria de pago
3 C RESPECTO DE LOS ELEMENTOS PERSONALES…. Ninguna es correcta
4 B del aval del cheque cabe decir... a falta de indicación de la persona avalada se entedera hecho el aval a favor del librado
5C del derecho incorporado... es un derecho que nace de una relación causal previa, cuyos efectos quedan suspendidos con la emisión del título
6C sobre la revocabilidad... si no hay revocación, el banco puede pagar el cheque aun expirado el plazo de presentación si tiene fondos para ello
7C sobre el pago del cheque cabe decir que... el portador del cheque esta obligado a admitir su pago parcial
8A la nota de la legitimación... funciona tanto en su aspecto activo en beneficio del acreedor como en su aspecto pasivo en beneficio del deudor.
9 A la circulación irregular.... es aquella en la que la transmisión del titulo-valor no responde a un negocio traslativo valido
10 C de los llamados títulos de tradició...las dos respuestas son correctas ( restitución bienes, posesión mediata)
11 C se considera pagarés... cualwuir documento que reuna los requisitos establecidos para el pagare en la Ley cambiaria
12 A el pagaré puede emitirse... a la orden o nominativamente
13 C comparando la letra de cambio con.. las dos respuestas son erróneas
14 A el pagaré es.... un titulo de pago
15 C a través del endoso.. las dos respuestas son correctas ( no se transmite propiedad, no afectado expcepciones)
16A la letra de cambio... es un mandato de pago
17B el cocurso necesario... es el que se declara a solicitud de un acreedor o cualquier otro legitimado distinto del deudor
18 A respecto de la administracion... un solo admor concursal
19B en torno a la declaración juicial de concurso… es admisible la concursabilidad de la sociedad en liquidación y de la sociedad cancelada
20B la funcion principal del concurso… la satisfacción de los acreedores
21C el incumplimiento por el deudor de solicitar concurso...si se abriera la fase de calificación, daría lugar a que el concurso fuera culpable, salvo pruba en contra
22 A la ley cocursal establece. Que están legitimados .. el deudor y cualquiera de los acreedores
23 B los socios que sean personalmente responsables ...estan legitimados para solicitar el concurso necesario
24 C el concurso de calificará en todo caso cupable... cuando la apertura de la liqquidacion haya sido acordada de oficio por incumplimiento convenio concursado
25B la insolvencia es ...el estado en que se encuentra el deudor que no puede cumplir regularmente con sus obligaciones exigibles.
26A el derecho de los administradores se retribuye...un crédito contra la masa
27C la acumulación concursso ya declarados... puede realizarse independientemente del carácter voluntario o necesario
28A el juez tiene que abrir calificación...en caso de apertura liquidación
29 B son efectos de la declaración concurso...la anulabilidad de los actos realizados en contravención de las prohibciones a que se le someta
30A en relación con el contenido del convenio...debe contener necesariamente quitas y/o esperas
31 A declarado el concurso.... los acreedores pueden ejercitar ante el juez del concurso acciones declaraivas individuales con trascendencia patrimonial frente al concursaod
32A la propuesta anticipada...solo el deudor
33A la lllamada liquidación voluntaria... YO CREO QUE no es la A ( puede solicitarse en cualquier momento), porque realmente no es así, es hasta que concluya la fase común, por lo que me decanto por la c ( ninguna es correcta)
34C la declaracion del concurso... produce la compensación de créditos cuandos sus requisitos se den con anterioridad a la declaración de concurso
35B respecto de la reitegración...el acto afectado ocasione un perjuicio de la masa activa y se haya realizado dentro de un plazo determinado por ley
Publicado por: miguel771 en 22 de Mayo de 2014, 21:10:09 pm
Entiendo que esta pregunta es impugnable por su deficiente redacción, al inducir involuntariamente al error:Hola yo no tengo el libro pero si es así como dices si que parece incompleta la redacción y quizás fuera impugnable
Respecto de la pregunta nº 19 del modelo B que corresponde al nº 23 del modelo A:
Los socios que sean personalmente responsables de las deudas de la sociedad:
a) Se entienden declarados automaticamente.......
b) Están legitimados para solicitar el concurso necesario de la sociedad a la que pertenecen.
c) Las dos respuestas anteriores son erróneas.
En la Guía de la asignatura dice literalmente: "Los temas que acaban de señalarse del libro de Lecciones de Derecho Mercantil han de estudiarse íntegramente, esto es, incluyendo todos y cada uno de los epígrafes que comprenden.
Este programa se ajusta estrictamente al índice de la obra mencionada".
Aquí el problema radica en que si nos dan un libro de texto para preparar una asignatura que dice textualmente en su página 510 de la undécima edición:
"En algunas sociedades la legitimación se extiende a los socios ilimitadamente responsables de las deudas sociales, ( y para más inri se cita el artículo a continuación) art. 3.3"
Si vamos a la Ley Concursal art.3, podemos leer la literalidad de la Ley
Artículo 3. Legitimación.
1. Para solicitar la declaración de concurso están legitimados el deudor, cualquiera de sus acreedores y el mediador concursal cuando se trate del procedimiento regulado en el Título X de esta Ley.
Si el deudor fuera persona jurídica, será competente para decidir sobre la solicitud el órgano de administración o de liquidación.
2. Por excepción a lo dispuesto en el apartado anterior, no está legitimado el acreedor que, dentro de los seis meses anteriores a la presentación de la solicitud, hubiera adquirido el crédito por actos ínter vivos y a título singular, después de su vencimiento.
3. Para solicitar la declaración de concurso de una persona jurídica, están también legitimados los socios, miembros o integrantes que sean personalmente responsables, conforme a la legislación vigente, de las deudas de aquélla.
4. Los acreedores del deudor fallecido, los herederos de éste y el administrador de la herencia podrán solicitar la declaración de concurso de la herencia no aceptada pura y simplemente. La solicitud formulada por un heredero producirá los efectos de la aceptación de la herencia a beneficio de inventario.
Desde mi humilde punto de vista cuando se redacta el libro de texto, si se cita un artículo, se ha de citar de forma totalmente fiel y literal, sin ninguna floritura, el latiguillo del libro "la legitimación se extiende a los socios ilimitadamente responsables de las deudas sociales...", nos induce al error cuando se lee la pregunta que dice:
"los socios que sean personalmente responsables de las deudas de la sociedad", porque en en este caso podemos encontrarnos con el siguiente ejemplo:
Sociedad limitada que tiene seis socios, a uno de los socios le han obligado en el Banco Pepe a firmar una póliza de afianzamiento con motivo de que las lineas de descuento están sobrepasadas y el director de turno quiere más garantías, o con el otro socio de las misma sociedad limitada al que ha obligado un vendedor de camiones a avalar una letra de la compra de un camión a nivel personal, por la amistad que les une desde hace añosl, pero no estamos hablando de "ilimitadamente responsables",, lo son de estas dos deudas en cuestión, que pueden incluso no estar aún vencidas, no son responsables de las deudas de la sociedad "según las legislación vigente (de sociedades)", lo son porque en el devenir de la actividad comercial los empresarios autónomos socios de pequeñas empresas muchas veces se ven obligados a hacer estas cosas en pos de la supervivencia económica de sus empresas, en este caso no estarían legitimados para instar el correspondiente concurso, como sería el caso inequívoco de los socios de algunas sociedades que se constituyen con esa premisa, por ejemplo los socios de una sociedad comanditaria, cuya responsabilidad de las deudas sociales sí se considera ilimitada".
Por este motivo pienso que esta pregunta induce a error y puede haber sido respondida de forma equivocada, ya que podría valer tanto la respuesta b como la c.
Me gustaría que algún compañero más expresase la opinión y si lo creeis conveniente podemos intentar impugnar esta pregunta.
Publicado por: guesi en 22 de Mayo de 2014, 21:13:27 pm
Publicado por: funcionaria en 22 de Mayo de 2014, 21:15:47 pm
Aquí tenéis el examen TIPO A:
DERECHO MERCANTIL II
1ª Semana / Junio 2014
Tipo examen: A
1ª) La llamada incorporación del derecho al título como característica de los títulos valores, determina que:
a.- La pérdida del documento o su sustracción suponga la pérdida del derecho en él incorporado
b.- La transmisión del documento sea necesaria para la transmisión del derecho y su entrega sea necesaria también para exigir el derecho incorporado.
c.- Las dos respuestas anteriores son erróneas
2ª) La nota de la legitimación por la posesión en los títulos valores:
a.- Funciona tanto en su aspecto activo en beneficio del acreedor del derecho, como en su aspecto pasivo en beneficio del deudor
b.- Funciona plenamente incluso si quien tiene la posesión del título no es su poseedor legítimo
c.- Las dos respuestas anteriores son erróneas
3ª) Del derecho incorporado a un título puede irse que:
a.- Es siempre un derecho abstracto, no tiene causa
b.- Es un derecho que nace de una relación jurídica previa a la emisión del título y que queda sometido simultáneamente a los efectos de la relación causal y a los que nacen de la emisión del título
c.- Es un derecho que nace de una relación causal previa, cuyos efectos quedan en suspenso con la emisión del título
4ª) La circulación irregular de un título-valor:
a.- Es aquella en la que la transmisión del título-valor no responde a un negocio traslativo válido
b.- Es aquella en la que la normativa reguladora de los títulos-valores no resulta de aplicación, pasando a regularse la transmisión por las normas generales de la cesión de créditos
c.- Las dos respuestas anteriores son erróneas
5ª) De los llamados títulos de tradición como títulos-valores cabe decir que:
a.- Incorporan el derecho a obtener la restitución de los bienes materiales en ellos indicados
b.- La tenencia del título-valor supone la posesión mediata de las mercancías que representan
c.- Las dos respuestas anteriores son correctas
6ª) El pagaré es:
a.- Un título de pago
b.- Un mandato de pago
c.- Las dos respuestas anteriores son erróneas
7ª) El pagaré puede emitirse
a.- A la orden o nominativamente
b.- Sólo a la orden
c.- Nominativamente, a la orden o al portador
8ª) Respecto de los elementos personales del pagare be decir que:
a.- El firmante del pagará asume la posición del librador de la letra de cambio
b.- El beneficiario del pagaré no puede asumir en ningún momento obligación cambiaria alguna.
c.- Las dos respuestas son anteriores son erróneas
9ª) Se considerarán pagares y disfrutaran de las alijas del título cambiario:
a.- Sólo los que figuren en el modelo normalizado aprobado por el Consejo Superior Bancario
b.- Cualquier documento en el que el firmante asuma una obligación de pago
c.- Cualquier documento que reúna los requisitos establecidos para el pagaré en la Ley cambiaría y del cheque
10ª) A través del endoso en garantía del pagaré:
a.- El endosante no transmite la propiedad del título al endosatario.
b.- El endosatario no se verá afectado por las excepciones surgidas de las relaciones entre deudor y endosante.
c.- Las dos respuestas anteriores son correctas
11ª) La letra de cambio:
a.- Es un mandato de pago.
b.- A diferencia del pagaré no deberá completarse en un documento oficial
c.- Las dos respuestas anteriores son correctas
12ª) Comparando la letra de cambio con el pagaré puede decirse que:
a.- El librador de la letra equivale al firmante del pagaré
b.- El firmante del pagaré equivale al librado
c.- Las dos respuestas anteriores son erróneas
13ª) En el cheque el banco librado:
a.- Se obliga cambiariamente si confirma el cheque
b.- No asume nunca una obligación cambiaría de pago
c.- Como librado asume siempre la obligación cambiaria de pagar el cheque
14ª) Sobre la revocabilidad del cheque cabe decir que:
a.- El cheque una vez emitido es irrevocable
b.- El librador no puede revocar el mandato de pago mientras no transcurra el plazo de presentación del cheque
c.- Si no hay revocación, el banco puede pagar el cheque aún después de la expiración del plazo de presentación si tiene fondos para ello
15ª) el aval del cheque cabe decir que:
a.- Es nulo si no se indica a quien se avala
b.- A falta de indicación de la persona avalada se entenderá hecho el aval a favor del librador
c.- A falta de indicación de la persona avalada se entenderá hecho el aval a favor del librado
16ª) Sobre el pago del cheque cabe decir que:
a.- No permite cl pago parcial del cheque
b.- Sólo se admite el pago parcial del cheque si el portador lo acepta
c.- El portador del cheque está obligado a admitir su pago parcial
17ª) La función principal del concurso de acreedores es:
a.- La reorganización de la empresa en crisis
b.- La satisfacción de los acreedores del deudor concursado
c.- La represión del deudor persona natural, o de los administradores, liquidadores y apoderados generales del deudor persona jurídica
18ª) La Ley Concursal establece como regla general que para solicitar la declaración de concurso están legitimados:
a.- El deudor y cualquiera de sus acreedores
b.- El deudor, cualquiera de sus acreedores y el Ministerio Fiscal
c.- El deudor, cualquiera de sus acreedores y cualquiera de sus socios si el deudor es una sociedad mercantil
19ª) Los socios que sean personalmente responsables de las deudas de la sociedad:
a.- Se entienden declarados automáticamente en concurso al declararse el concurso de la suciedad a la que pertenecen
b.- Están legitimados para solicitar el concurso necesario de la sociedad a la que pertenecen
c.- Las dos respuestas anteriores son erróneas
20ª) La insolvencia como presupuesto objetivo del concurso se define legalmente como:
a.- El estado en que se encuentra el deudor que no puede cumplir sus obligaciones por insuficiencia patrimonial, no por mera falta de liquidez
b.- El estado en que se encuentra el deudor que no puede cumplir regularmente sus obligaciones exigibles
c.- El estado en que se encuentra el deudor que ha incumplido sus obligaciones ya vencidas
21ª) El incumplimiento por cl deudor de la ligación de solicitar el concurso:
a.- Determina automáticamente su calificación como concurso culpable
b.- Determina la apertura de la fase de calificación
c.- Si se abriera la fase de calificación, daría lugar a que el concurso fuera calificado como culpable, salvo prueba en contrario
22ª) La acumulación de concursos ya declarados:
a.- No pueden solicitarla los acreedores
b.- Exige que los concursos se estén tramitando en el mismo juzgado
c.- Puede realizarse independientemente del carácter voluntario o necesario de los concursos
23ª) El concurso necesario:
a.- Puede basarse en alguno de los llamados supuestos reveladores de la insolvencia, siendo suficiente la prueba testifical de los mismos
b.- Es el que se declara a solicitud de un acreedor o cualquier otro legitimado distinto del deudor
c.- Las dos respuestas anteriores son erróneas
24ª) En torno a la declaración judicial del concurso e decir que:
a.- Son presupuestos legales la condición de persona jurídica en el deudor, la insolvencia del deudor y la existencia de masa activa suficiente.
b.- Es admisible la concursabilidad de la sociedad en liquidación y de la sociedad cancelada
.- Las dos respuestas anteriores son erróneas
25ª) Respecto de la administración concursal, con carácter general, se prevé el nombramiento de:
a.- Un solo administrador concursal
b.- Un administrador concursal y un auxiliar delegado
c.- Tres administradores concursales
26ª) El derecho de los administradores concursales a retribución constituye:
a.- Un crédito contra la masa
b.- Un crédito con privilegio general
c.- Un crédito con privilegio especial
27ª) Son efectos de la declaración del concurso sobre el deudor:
a.- La interrupción de la actividad empresarial del deudor a menos que el juez acuerde su continuación
b.- La anulabilidad de los actos realizados por el deudor en contravención de las prohibiciones a que se le someta
c.- Las dos respuestas anteriores son erróneas
28ª) Declarado el concurso:
a.- Los acreedores pueden ejercitar ante el juez del concurso acciones declarativas individuales con transcendencia patrimonial frente al concursado
b.- Los acreedores con garantía real no podrán iniciar, pero si continuar la realización forzosa de la garantía si recae sobre bienes no afectos a la actividad profesional o empresarial del deudor concursado
c.- Las dos respuestas anteriores son erróneas
29ª) La declaración del concurso:
a.- No produce en ningún caso la compensación de créditos
b.- Sólo produce la compensación cuando se trata de créditos nacidos de una misma relación jurídica
c.- Produce la compensación de créditos cuando sus requisitos se den con anterioridad a la declaración del concurso
30ª) Respecto de la reintegración de la masa, el ejercicio de la llamada acción rescisoria concursal exige que:
a.- El acto afectado se haya realizado con intención fraudulenta
b.- El acto afectado ocasione un perjuicio para la masa activa y se haya realizado dentro de un plazo determinado en la ley
c.- El acto afectado se haya realizado infringiendo las limitaciones de las facultades de administración y disposición impuestas al concursado
31ª) La propuesta anticipada de convenio puede proceder:
a.- Sólo dcl deudor
b.- De un número de acreedores que supere la quinta parte del pasivo presentado por el deudor
c.- Del deudor y de cualquiera de sus acreedores
32ª) En relación con el contenido del convenio cabe afirmar que:
a.- Debe contener necesariamente quitas y/o esperas de los créditos
b.- Puede alterar la clasificación legal de los créditos
c.- Las dos respuestas anteriores son erróneas
33ª) La llamada liquidación voluntaria:
a.- Puede solicitarse por el deudor en cualquier momento
b.- Puede solicitarse por los acreedores si no se presenta o no se admite a trámite una propuesta de convenio
c.- Las dos respuestas anteriores son erróneas
34ª) El juez tiene que ordenar la apertura de la sección de calificación:
a.- En caso de apertura de la fase de liquidación
b.- Siempre que se trate de un concurso necesario
c.- Las dos respuestas anteriores son erróneas
35ª) El concurso se calificará en todo caso como culpable, sin admitirse prueba en contrario:
a.- Cuando el deudor haya incumplido el deber de colaboración con el juez del concurso
b.- Cuando el deudor haya incumplido el deber de solicitar el concurso
c.- Cuando la apertura de la liquidación haya sido acordada de oficio por incumplimiento del convenio debido a causa imputable al concursado
Los que tuvieron el tipo B, sólo cambia el orden de las preguntas
Publicado por: sasy en 22 de Mayo de 2014, 21:16:37 pm
bueno, nos vemos en septiembre, mi profesora me comentaba qeu pondrian un caso práctico de rellenar una letra, ya veo queno.
Publicado por: Falcone en 22 de Mayo de 2014, 21:35:30 pm
Publicado por: lidia15378 en 22 de Mayo de 2014, 21:46:48 pm
¿No existe repetición de preguntas en relación con exámenes de años anteriores?
Creo que en este examen no han repetido, pero no he hecho mucho caso, no sé si alguien lo podrá corroborar.
Publicado por: ILSE en 22 de Mayo de 2014, 21:49:54 pm
¿No existe repetición de preguntas en relación con exámenes de años anteriores?
alguna que otra puede que sí, la 7 8 9 10 11 12 13 16 25 26, no las he mirado todas, pero sí que han repetido
Publicado por: jalcolea10 en 22 de Mayo de 2014, 21:50:28 pm
1. El deudor podrá pedir la liquidación en cualquier momento.
Dentro de los diez días siguientes a la solicitud el juez dictará auto abriendo la fase de liquidación.
El artículo 142 de la Ley concursal dice exactamente eso, por tanto creo que la respuesta a la pregunta 33 del Tipo B es la a)
Qué opináis?
Publicado por: ALBERMAR en 22 de Mayo de 2014, 21:58:07 pm
Creo que he tenido mucha suerte porque he dudado mucho en varias y como dicen los compañeros ha sido una sorpresa de examen .
Mucha suerte a todos ;)
Publicado por: legolas2485 en 22 de Mayo de 2014, 21:58:30 pm
Cita la SAP Barcelona, Sec. 13.ª, de 15 de abril de 2002, según la cual la persona que emite el pagaré,
denominada firmante (art. 94.7 LCCH), es aquella que promete pagar la cantidad expresada en el título en una
fecha determinada. Actúa, al mismo tiempo, como librado y como librador, en la terminología de la letra de
cambio. Por ello asume la obligación cambiaria principal en virtud de la mera declaración o firma del efecto,
respondiendo de forma directa y sin necesidad de aceptación. De acuerdo con el art. 97 LCCH, el firmante
de un pagaré queda obligado de igual manera que el aceptante de una letra de cambio. Esta equiparación,
respecto a la obligación cambiaria, entre el firmante del pagaré y el aceptante de la letra junto con la aplicación
al pagaré del régimen jurídico relativo a las acciones por falta de pago derivadas de la letra de cambio (arts.
49 a 60 LCCH y 62 a 68 LCCH), según dispone expresamente el art. 96 LCCH, hace que el tenedor del
título pueda ejercitar contra el firmante la acción cambiaria directa para reclamar su importe sin necesidad
de protesto (art. 49.2 LCCH), y sin necesidad de presentación al cobro en el plazo previsto (art. 63 LCCH),
dado que el firmante no se obliga bajo ninguna condición y el perjuicio de la acción cambiaria solo afecta a las
acciones de regreso pero no a la acción directa contra el obligado principal, la cual se conserva sin necesidad
de presentación material del efecto al pago ni de levantamiento de protesto y, en tanto no prescriba, podrá
ser ejercitada tanto por la vía ordinaria como por la ejecutiva.
: STS 2664/2011
Publicado por: miguelan47 en 22 de Mayo de 2014, 22:08:07 pm
Publicado por: widowson en 22 de Mayo de 2014, 22:12:21 pm
Por complicar un poco más la discusión de las preguntas 3 y 13.Gracias por la sentencia, desde luego una sentencia del supremo es una buena base para la impugnación de una pregunta.....
Cita la SAP Barcelona, Sec. 13.ª, de 15 de abril de 2002, según la cual la persona que emite el pagaré,
denominada firmante (art. 94.7 LCCH), es aquella que promete pagar la cantidad expresada en el título en una
fecha determinada. Actúa, al mismo tiempo, como librado y como librador, en la terminología de la letra de
cambio. Por ello asume la obligación cambiaria principal en virtud de la mera declaración o firma del efecto,
respondiendo de forma directa y sin necesidad de aceptación. De acuerdo con el art. 97 LCCH, el firmante
de un pagaré queda obligado de igual manera que el aceptante de una letra de cambio. Esta equiparación,
respecto a la obligación cambiaria, entre el firmante del pagaré y el aceptante de la letra junto con la aplicación
al pagaré del régimen jurídico relativo a las acciones por falta de pago derivadas de la letra de cambio (arts.
49 a 60 LCCH y 62 a 68 LCCH), según dispone expresamente el art. 96 LCCH, hace que el tenedor del
título pueda ejercitar contra el firmante la acción cambiaria directa para reclamar su importe sin necesidad
de protesto (art. 49.2 LCCH), y sin necesidad de presentación al cobro en el plazo previsto (art. 63 LCCH),
dado que el firmante no se obliga bajo ninguna condición y el perjuicio de la acción cambiaria solo afecta a las
acciones de regreso pero no a la acción directa contra el obligado principal, la cual se conserva sin necesidad
de presentación material del efecto al pago ni de levantamiento de protesto y, en tanto no prescriba, podrá
ser ejercitada tanto por la vía ordinaria como por la ejecutiva.
: STS 2664/2011
Publicado por: ILSE en 22 de Mayo de 2014, 22:16:33 pm
??? un librado y un firmante no ocupan la misma posición, las obligaciones no son las mismas.
El librado en todo momento puede rechazar la aceptación(además se obliga cambiariamente cuando acepta mientras el firmante ya está obligado no tiene que aceptar nada) mientras que el firmante está obligado a pagarlo, no ocupan la misma posición jurídica.
Además un firmante es un deudor, un librado no lo es
Publicado por: legolas2485 en 22 de Mayo de 2014, 22:25:49 pm
pero es que actúa como librado si acepta...
??? un librado y un firmante no ocupan la misma posición, las obligaciones no son las mismas.
El librado en todo momento puede rechazar la aceptación(además se obliga cambiariamente cuando acepta mientras el firmante ya está obligado no tiene que aceptar nada) mientras que el firmante está obligado a pagarlo, no ocupan la misma posición jurídica.
Además un firmante es un deudor, un librado no lo es
Todos los argumentos me parecen bien. Yo sólo pongo la literalidad de una sentencia del Supremo que trae a colación una de la AP de Barcelona. Me fastidian las preguntas, porque no veo que pretenden demostrar que se sabe con ellas, al igual que me ha rechinado la pregunta 24 modelo B con su coletilla "sin admitirse prueba en contrario", que es una apreciación doctrinal (aceptada pero doctrinal) que no figura en el tenor de la ley y creo que si estamos a doctrina y jurisprudencia debemos estar en todo.
En fin pataleta de niño grande, pero creo que lo minimo que se puede pedir es que se curren un poco las preguntas... >:( >:(
Publicado por: pedro luis en 22 de Mayo de 2014, 22:30:50 pm
Ays, si no fuera por estos ratos... que aburrido sería estudiar! ;D
Conste que me han hecho el amor con el puñetero examen, pero nada, más se perdió en la guerra. De vez en cuando nos dan una hostia de estas para no nos alborotemos y creamos que un examen tipo test es coser y cantar. Ya veréis como alguna pregunta la anulan y más de dos estaremos en el corte.
Optimismo leches !!
:D
Publicado por: antolianorivas en 22 de Mayo de 2014, 22:35:31 pm
Por complicar un poco más la discusión de las preguntas 3 y 13.
Cita la SAP Barcelona, Sec. 13.ª, de 15 de abril de 2002, según la cual la persona que emite el pagaré,
denominada firmante (art. 94.7 LCCH), es aquella que promete pagar la cantidad expresada en el título en una
fecha determinada. Actúa, al mismo tiempo, como librado y como librador, en la terminología de la letra de
cambio. Por ello asume la obligación cambiaria principal en virtud de la mera declaración o firma del efecto,
respondiendo de forma directa y sin necesidad de aceptación. De acuerdo con el art. 97 LCCH, el firmante
de un pagaré queda obligado de igual manera que el aceptante de una letra de cambio. Esta equiparación,
respecto a la obligación cambiaria, entre el firmante del pagaré y el aceptante de la letra junto con la aplicación
al pagaré del régimen jurídico relativo a las acciones por falta de pago derivadas de la letra de cambio (arts.
49 a 60 LCCH y 62 a 68 LCCH), según dispone expresamente el art. 96 LCCH, hace que el tenedor del
título pueda ejercitar contra el firmante la acción cambiaria directa para reclamar su importe sin necesidad
de protesto (art. 49.2 LCCH), y sin necesidad de presentación al cobro en el plazo previsto (art. 63 LCCH),
dado que el firmante no se obliga bajo ninguna condición y el perjuicio de la acción cambiaria solo afecta a las
acciones de regreso pero no a la acción directa contra el obligado principal, la cual se conserva sin necesidad
de presentación material del efecto al pago ni de levantamiento de protesto y, en tanto no prescriba, podrá
ser ejercitada tanto por la vía ordinaria como por la ejecutiva.
: STS 2664/2011
Yo entiendo que es base suficiente para intentar impugnar las preguntas nº 8 y 12 de la opción A y 3 y 13 de la opción B
Publicado por: trasgo en 22 de Mayo de 2014, 22:40:54 pm
Publicado por: alcatraz en 22 de Mayo de 2014, 22:44:43 pm
142 Apertura de la liquidación a solicitud del deudor, del acreedor o de la administración concursal
1. El deudor podrá pedir la liquidación en cualquier momento.
Dentro de los diez días siguientes a la solicitud el juez dictará auto abriendo la fase de liquidación.
El artículo 142 de la Ley concursal dice exactamente eso, por tanto creo que la respuesta a la pregunta 33 del Tipo B es la a)
Qué opináis?
En mi opinión es la a), con el resto de respuestas que se han publicado estoy de acuerdo, exceptuando las polémicas 8 y 12 del tipo A de las que todavía dudo la correcta......
Un saludo y suerte!!
Publicado por: antolianorivas en 22 de Mayo de 2014, 22:46:05 pm
Entiendo que habría que intentar la impugnación de todas las preguntas que lo puedan ser. Si se impugnan una par de preguntas el nivel de aprobado será de 22/23 respuestas. Entiendo que hay al menos tres o cuatro preguntas en este examen susceptibles de impugnación.
Al departamento de Derecho Mercantil:
Asunto examen 1ª semana junio Derecho Mercantil II
Respetuosamente entiendo que esta pregunta es impugnable por su redacción, al inducir involuntariamente al error:
En el examen de la 1ª semana de junio respecto de la pregunta nº 19 del modelo B que corresponde al nº 23 del modelo A:
Los socios que sean personalmente responsables de las deudas de la sociedad:
a) Se entienden declarados automaticamente.......
b) Están legitimados para solicitar el concurso necesario de la sociedad a la que pertenecen.
c) Las dos respuestas anteriores son erróneas.
En la Guía de la asignatura dice literalmente:
"Los temas que acaban de señalarse del libro de Lecciones de Derecho Mercantil han de estudiarse íntegramente, esto es, incluyendo todos y cada uno de los epígrafes que comprenden. Este programa se ajusta estrictamente al índice de la obra mencionada".
El problema radica en que si se nos indica estrictamente un libro de texto para preparar una asignatura que dice textualmente en su página 510 de la undécima edición:
"En algunas sociedades la legitimación se extiende a los socios ilimitadamente responsables de las deudas sociales, ( y para más inri se cita el artículo de la LC a continuación) art. 3.3"
Si consultamos la Ley Concursal art.3, podemos leer la literalidad de la Ley:
Artículo 3. Legitimación.
1. Para solicitar la declaración de concurso están legitimados el deudor, cualquiera de sus acreedores y el mediador concursal cuando se trate del procedimiento regulado en el Título X de esta Ley.
Si el deudor fuera persona jurídica, será competente para decidir sobre la solicitud el órgano de administración o de liquidación.
2. Por excepción a lo dispuesto en el apartado anterior, no está legitimado el acreedor que, dentro de los seis meses anteriores a la presentación de la solicitud, hubiera adquirido el crédito por actos ínter vivos y a título singular, después de su vencimiento.
3. Para solicitar la declaración de concurso de una persona jurídica, están también legitimados los socios, miembros o integrantes que sean personalmente responsables, conforme a la legislación vigente, de las deudas de aquélla. (no dice ilimitadamente responsables).
4. Los acreedores del deudor fallecido, los herederos de éste y el administrador de la herencia podrán solicitar la declaración de concurso de la herencia no aceptada pura y simplemente. La solicitud formulada por un heredero producirá los efectos de la aceptación de la herencia a beneficio de inventario.
Desde mi humilde punto de vista cuando se redacta el libro de texto, si se cita un artículo, se ha de citar de forma totalmente fiel y literal, sin ninguna floritura, el adorno del libro "la legitimación se extiende a los socios ilimitadamente responsables de las deudas sociales...", induce al error cuando se lee el enunciado de la pregunta de test que dice:
"los socios que sean personalmente responsables de las deudas de la sociedad",
Porque en en este caso podríamos tener en cuenta el siguiente ejemplo:
Sociedad limitada que tiene seis socios, como consecuencia de la crisis y las nuevas directivas a nivel de sucursales bancarias respecto de los riesgos comerciales, a uno de los socios le han obligado en el Banco Pepe a firmar una póliza de afianzamiento con motivo de que las línea de descuento que la empresa tiene con ese banco está teniendo muchas devoluciones y el director de turno quiere más garantías, o con el otro socio de las misma sociedad limitada al que ha obligado un vendedor de camiones a avalar una letra de la compra de un camión a nivel personal, por la amistad que les une desde hace años. No estamos hablando aquí de "ilimitadamente responsables", lo son de estas dos deudas en cuestión, no son responsables de las deudas de la sociedad "según las legislación vigente”, lo son porque en el devenir de la actividad comercial los empresarios autónomos socios de pequeñas empresas muchas veces se ven obligados a hacer estas cosas en pos de la supervivencia económica de sus empresas, en este caso entiendo que no estarían legitimados para instar el correspondiente concurso, como sería el caso inequívoco de los socios de algunas sociedades que se constituyen con esa premisa, por ejemplo los socios de una sociedad comanditaria, cuya responsabilidad de las deudas sociales sí se considera ilimitada".
Por este motivo pienso que esta pregunta induce a error y puede haber sido respondida de forma equivocada, ya que podría valer tanto la respuesta b como la c, dependiendo del matiz de la responsabilidad de las deudas de la sociedad.
Respetuosamente
Publicado por: gusy en 22 de Mayo de 2014, 22:50:11 pm
IMPRESIONANTE
Muy Bien
Publicado por: antolianorivas en 22 de Mayo de 2014, 22:56:05 pm
Yo entiendo que es base suficiente para intentar impugnar las preguntas nº 8 y 12 de la opción A y 3 y 13 de la opción B
¿Se va a atrever alguien con este hueso?
Publicado por: Duck en 22 de Mayo de 2014, 23:10:37 pm
El firmante ocuparía la posición del librador cuando es también el librado pero de ocurrir esto sería porque existe aceptación en todo caso dado que al emitir la letra y girarla a su propio cargo con su firma el librador le otorga la misma función económica que a un pagaré, el simple aplazamiento de una deuda que tiene con el tomador, un acreedor suyo.Es muy habitual en la pràctica comercial. Dicho de otro modo solamente el librador será también librado si lo entendemos como librado aceptante pues de no ser así no tendría sentido alguno. Y justo en esa coincidencia es donde radica la semejanza con el pagaré. Un librado no aceptante no es obligado cambiario aún, no es necesaria su firma y solo es obligatorio como concepto. El firmante, perfectamente identificado, es consustancial al pagaré. Identificar firmante con librado a secas o con librador a secas creo q es incorrecto. Identificarlo con librado aceptante es correcto pero incompleto. Identificarlo con librador y librado aceptante si coinciden es lo realmente correcto. La sentencia del Supremo creo q no utiliza librado aceptante y solo librado porque no tiene sentido que un librador coincida con un librado no aceptante por lo que he comentado. Considero que la respuesta es la c) pero entiendo que sea discutible aunque sinceramente no creo que la anulen.
Publicado por: analisa en 22 de Mayo de 2014, 23:14:11 pm
En la 9 y la 13 no entro, se ha discutido suficientemente.ok a ello voy
En la 19, una sociedad cancelada también puede entrar en concurso, el libro lo razona diciendo que de no ser así, estaríamos negando la posibilidad del cobro a los acreedores.
la 23 ya la expliqué más arriba, buscalo antes. es la b.
La 31 viene puesto textualmente en el libro, es la A.
la 33 es la A también viene textualmente en el libro.
De todos modos, todo esto ya está respondido en este hilo en posts anteriores, revísalo.
aun estoy con dolor de cabeza ....
era enrevesado .... enrevesado.....
Publicado por: antolianorivas en 22 de Mayo de 2014, 23:22:13 pm
Publicado por: analisa en 22 de Mayo de 2014, 23:22:28 pm
sociedad cancelada:
La doctrina mayoritaria responde afirmativamente a esta cuestión, al considerar
que la eficacia de la cancelación registral es meramente declarativa y que, por ello, es
posible que no se hubiese liquidado previamente la sociedad quien en ese caso
conservará su personalidad jurídica.
Con base en lo anterior, los acreedores podrían instar el concurso de la sociedad
cancelada con la finalidad de ejercitar las acciones de reintegración a la masa, previstas
en el artículo 71 de la LCon, y exigir la responsabilidad concursal en la tramitación
de la pieza de calificación.
si, pero también he leido que hay doctrina que piensa que la cancelación puede ser considerada constitutiva si esta se declara de oficio
Publicado por: ILSE en 23 de Mayo de 2014, 00:25:22 am
Entonces firmante actúa comolibrador y librado, no tiene sentido...
Si tú eres el que emites el pagaré(firmante), no eres librador, así que no actúas como tal.
Publicado por: Duck en 23 de Mayo de 2014, 00:30:18 am
Publicado por: ILSE en 23 de Mayo de 2014, 00:33:22 am
No sé si es ese el sentido, vamos que esto de librador librado me ha costado entenderlo, y todavía ando así...
Publicado por: dangoro en 23 de Mayo de 2014, 07:41:22 am
Publicado por: nogarde en 23 de Mayo de 2014, 08:13:37 am
Coincido en todo menos en la 33 que para mi es la A
Publicado por: lidia15378 en 23 de Mayo de 2014, 08:32:03 am
Publicado por: Pravias en 23 de Mayo de 2014, 08:44:08 am
Si no fuera así tu coges mi nombre y apellidos y me emites una letra, que pasa que ya estoy obligado a pagar? pues no.
Publicado por: trasgo en 23 de Mayo de 2014, 08:57:49 am
Firmante pagare =librado que acepta la letra
Si no fuera así tu coges mi nombre y apellidos y me emites una letra, que pasa que ya estoy obligado a pagar? pues no.
Yo opino igual, lo que ocurre es siempre se han referido a aceptante y en está ocasión a librado. Creo que y han querido hacer como la pregunta del pagaré, lo han referido como título en vez de promesa de pago.
Publicado por: Pravias en 23 de Mayo de 2014, 08:59:35 am
Publicado por: MLVUNED en 23 de Mayo de 2014, 10:13:49 am
Publicado por: MLVUNED en 23 de Mayo de 2014, 10:15:48 am
Publicado por: pedro luis en 23 de Mayo de 2014, 10:18:47 am
Publicado por: antolianorivas en 23 de Mayo de 2014, 10:25:58 am
Lo que realmente sorprende es que hayan pasado 24 horas y todavía estemos polemizando respecto de la redacción de varias preguntas, para mí está claro que algo falla, no se puede ir a un examen para encontrarte esta tostada, es un examen no un procedimiento judicial que te permitiría estar en tu despacho y consultar diversas fuentes. De verdad que lo pienso así, esta es la primera vez que he manifestado mi desacuerdo con un departamento en todos los años que llevo en la Uned y os puedo asegurar que me faltan dos exámenes para terminar, por esta causa entiendo que algo ha fallado en este examen, esperemos que lo solucionen porque la respuesta de ya lo arreglaremos en septiembre no es de recibo ni nos la merecemos.
:( :( :( :( :( :( :( :( :(
Publicado por: pedro luis en 23 de Mayo de 2014, 10:29:07 am
Publicado por: widowson en 23 de Mayo de 2014, 10:32:23 am
Pero antolianorivas, no te alteres que todavía no han sacado las plantillas. Quizás es un poco pronto para reclamar, no?
Publicado por: hidrosun en 23 de Mayo de 2014, 10:34:36 am
Dios te oiga! Estoy en la pinza de una respuesta, así que, si anulasen alguna de las preguntas conflictivas estaría dentro. No obstante, me quedo con las ganas de meterle mano en serio a este examen. Tengo una espinita clavada: nunca he ido tan justo en Mercantil como en el examen de ayer
++++1000 esa espinita yo tambien la tengooooo
Publicado por: antolianorivas en 23 de Mayo de 2014, 10:37:05 am
Esperemos que no sea este el caso.
:( :( :( :( :( :( :( :( :(
Publicado por: rafa2000 en 23 de Mayo de 2014, 10:45:57 am
El examen ha sido injustamente planteado. He seguido el foro de Grado y hay preguntas que ni aún con el libro recomendado en la mano, obtenemos una respuesta clara.
Creo que es lo suyo. Tenemos que plantear nuestra queja al Departamento y reclamar.
Publicado por: pedro luis en 23 de Mayo de 2014, 10:50:31 am
Solicité se atienda a la impugnación de:
Examen 1ª semana mayo/junio respecto de la pregunta
núm. 19 del modelo B que corresponde a la núm. 23 del modelo A
Esperemos conseguir un par de anulaciones, seguro que el corte para aprobar bajará y varios compañeros podrán entrar: el examen no ha sido justo y han ido a confundir más que a fondear el conocimiento de la materia
Publicado por: miguel771 en 23 de Mayo de 2014, 10:55:59 am
Publicado por: pedro luis en 23 de Mayo de 2014, 10:57:34 am
Publicado por: FLANDERS en 23 de Mayo de 2014, 13:00:54 pm
La Ley Concursal establece como regla general que para solicitar la declaración de concurso están legitimados:
a.- El deudor y cualquiera de sus acreedores.
b.- El deudor, cualquiera de sus acreedores y el Ministerio Fiscal.
c.- El deudor, cualquiera de sus acreedores y cualquiera de sus socios si el deudor es unsa sociedad mercantil.
Pero a mi entender falta de "d.- todas son falsas"....porque no todos los acreedores están legitimados.
Porque según el temario: están legitimados para solicitar la declaración de concurso: El deudor y cualquier acreedor, salvo aquellos que hubieran adquirido el crédito por actos inter vivos y dentro de 6 meses anteriores a la presentación de la solicitud. En algunas sociedades, están legitimados los socios ilimitadamente responsables de las deudas sociales. En caso de persona jurídica, será competente para realizar la solicitud de concurso voluntario el órgano de admón. o los liquidadores.
Publicado por: FLANDERS en 23 de Mayo de 2014, 13:14:22 pm
A buscar más.
Publicado por: wham31 en 23 de Mayo de 2014, 13:24:53 pm
Artículo 25
El tenedor o el simple portador de una letra de cambio podrá presentarla a la aceptación del librado, en el lugar de su domicilio y hasta la fecha de su vencimiento.
Artículo 26
En toda letra de cambio el librador podrá establecer que habrá de presentarse a la aceptación, fijando o no un plazo para ello.
También podrá prohibir en la letra su presentación a la aceptación, salvo que sea pagadera en el domicilio de un tercero, o en una localidad distinta de la del domicilio del librado, o se trate de una letra girada a un plazo desde la vista.
Podrá, asimismo, establecer que la presentación a la aceptación no habrá de efectuarse antes de determinada fecha.
Todo endosante podrá establecer que la letra deberá presentarse a la aceptación fijando o no un plazo para ello, salvo que el librador haya prohibido la aceptación.
Artículo 27
Las letras de cambio a un plazo desde la vista deberán presentarse a la aceptación en el término de un año a partir de su fecha.
El librador podrá acortar este último plazo o fijar uno más largo.
Estos plazos podrán ser acortados por los endosantes.
Artículo 28
El librado podrá pedir que se le presente por segunda vez la letra de cambio, al día siguiente de la primera presentación. Los obligados en vía de regreso no podrán alegar que tal petición quedó incumplida salvo que hubiere constancia de la misma en el protesto o en la declaración equivalente del librado.
El portador no estará obligado a dejar en poder del librado la letra presentada a la aceptación.
Artículo 29
La aceptación se escribirá en la letra de cambio. Se expresará mediante la palabra «acepto» o cualquier otra equivalente, e irá firmada por el librado. La simple firma de éste puesta en el anverso de la letra equivale a la aceptación.
Cuando la letra sea pagadera a cierto plazo desde la vista, o cuando deba presentarse a la aceptación en un plazo fijado por una estipulación especial, la aceptación deberá llevar la fecha del día en que se haya dado, a no ser que el portador exija que se fije la fecha del día de la presentación. A falta de fecha, el portador, para conservar sus derechos contra los endosantes y contra el librador, hará constar esa omisión mediante protesto levantado en tiempo hábil.
Artículo 30
La aceptación será pura y simple, pero el librado podrá limitarla a una parte de la cantidad.
Cualquier otra modificación introducida por la aceptación en el texto de la letra de cambio, equivaldrá a una negativa de aceptación. Esto no obstante, el aceptante quedará obligado con arreglo a los términos de su aceptación.
Artículo 31
La letra girada contra dos o más librados podrá presentarse a cualquiera de ellos, a menos que indique claramente lo contrario. La negativa de la aceptación por uno de ellos permitirá al tenedor el ejercicio de su acción de regreso conforme a lo dispuesto en el artículo 50.
Artículo 32
Cuando el librador hubiere indicado en la letra de cambio un lugar de pago distinto al del domicilio del librado, sin designar a un tercero a quien deba reclamarse el pago, el librado podrá hacerlo en el momento de la aceptación. A falta de tal designación, se entenderá que el aceptante se ha obligado a pagar por sí mismo en el lugar del pago.
Cuando la letra sea pagadera en el domicilio del librado, éste podrá indicar en la aceptación otro domicilio de pago en la misma localidad y, en su caso, la persona a quien haya de reclamarse dicho pago.
Artículo 33
Por la aceptación el librado se obliga a pagar la letra de cambio a su vencimiento.
Artículo 34
Cuando el librado tuviere en su poder la letra para su aceptación, la aceptare y antes de devolverla tachare o cancelare la aceptación, se considerará que la letra no ha sido aceptada. Salvo prueba en contrario, la tachadura se considerará hecha por el librado y antes de la devolución del título.
Esto no obstante, si el librado hubiese notificado su aceptación por escrito al tenedor o a cualquier firmante de la letra quedará obligado frente a éstos en los términos de su aceptación.
Yo de todas formas por más que miro no se porque el librado cuando acepta deja de ser librado y se convierte en aceptante. Se podría considerar "librado aceptante"?
Quizá la pregunta se pueda considerar ambigua?
He mirado en otros años y no esta repetida, a menos que este confundido.
Ahí lo dejo.
Pd- Es la Ley cambiaria, no se si es departamento de mercantil de la Uned tiene el poder de cambiar denominaciones.
Saludos.
Publicado por: Pedro G. en 23 de Mayo de 2014, 13:25:38 pm
Pues mirad la 22 modelo B
La Ley Concursal establece como regla general que para solicitar la declaración de concurso están legitimados:
a.- El deudor y cualquiera de sus acreedores.
b.- El deudor, cualquiera de sus acreedores y el Ministerio Fiscal.
c.- El deudor, cualquiera de sus acreedores y cualquiera de sus socios si el deudor es unsa sociedad mercantil.
Pero a mi entender falta de "d.- todas son falsas"....porque no todos los acreedores están legitimados.
Porque según el temario: están legitimados para solicitar la declaración de concurso: El deudor y cualquier acreedor, salvo aquellos que hubieran adquirido el crédito por actos inter vivos y dentro de 6 meses anteriores a la presentación de la solicitud. En algunas sociedades, están legitimados los socios ilimitadamente responsables de las deudas sociales. En caso de persona jurídica, será competente para realizar la solicitud de concurso voluntario el órgano de admón. o los liquidadores.
Es la A. Fíjate que te pregunta por la regla general, y esa es la regla general. Lo demás son excepciones a la regla general.
De todas formas, suerte con la reclamación.
Saludos
Publicado por: wham31 en 23 de Mayo de 2014, 13:30:40 pm
DE LA ACEPTACIÓN
Artículo 25
El tenedor o el simple portador de una letra de cambio podrá presentarla a la aceptación del librado, en el lugar de su domicilio y hasta la fecha de su vencimiento.
Artículo 26
En toda letra de cambio el librador podrá establecer que habrá de presentarse a la aceptación, fijando o no un plazo para ello.
También podrá prohibir en la letra su presentación a la aceptación, salvo que sea pagadera en el domicilio de un tercero, o en una localidad distinta de la del domicilio del librado, o se trate de una letra girada a un plazo desde la vista.
Podrá, asimismo, establecer que la presentación a la aceptación no habrá de efectuarse antes de determinada fecha.
Todo endosante podrá establecer que la letra deberá presentarse a la aceptación fijando o no un plazo para ello, salvo que el librador haya prohibido la aceptación.
Artículo 27
Las letras de cambio a un plazo desde la vista deberán presentarse a la aceptación en el término de un año a partir de su fecha.
El librador podrá acortar este último plazo o fijar uno más largo.
Estos plazos podrán ser acortados por los endosantes.
Artículo 28
El librado podrá pedir que se le presente por segunda vez la letra de cambio, al día siguiente de la primera presentación. Los obligados en vía de regreso no podrán alegar que tal petición quedó incumplida salvo que hubiere constancia de la misma en el protesto o en la declaración equivalente del librado.
El portador no estará obligado a dejar en poder del librado la letra presentada a la aceptación.
Artículo 29
La aceptación se escribirá en la letra de cambio. Se expresará mediante la palabra «acepto» o cualquier otra equivalente, e irá firmada por el librado. La simple firma de éste puesta en el anverso de la letra equivale a la aceptación.
Cuando la letra sea pagadera a cierto plazo desde la vista, o cuando deba presentarse a la aceptación en un plazo fijado por una estipulación especial, la aceptación deberá llevar la fecha del día en que se haya dado, a no ser que el portador exija que se fije la fecha del día de la presentación. A falta de fecha, el portador, para conservar sus derechos contra los endosantes y contra el librador, hará constar esa omisión mediante protesto levantado en tiempo hábil.
Artículo 30
La aceptación será pura y simple, pero el librado podrá limitarla a una parte de la cantidad.
Cualquier otra modificación introducida por la aceptación en el texto de la letra de cambio, equivaldrá a una negativa de aceptación. Esto no obstante, el aceptante quedará obligado con arreglo a los términos de su aceptación.
Artículo 31
La letra girada contra dos o más librados podrá presentarse a cualquiera de ellos, a menos que indique claramente lo contrario. La negativa de la aceptación por uno de ellos permitirá al tenedor el ejercicio de su acción de regreso conforme a lo dispuesto en el artículo 50.
Artículo 32
Cuando el librador hubiere indicado en la letra de cambio un lugar de pago distinto al del domicilio del librado, sin designar a un tercero a quien deba reclamarse el pago, el librado podrá hacerlo en el momento de la aceptación. A falta de tal designación, se entenderá que el aceptante se ha obligado a pagar por sí mismo en el lugar del pago.
Cuando la letra sea pagadera en el domicilio del librado, éste podrá indicar en la aceptación otro domicilio de pago en la misma localidad y, en su caso, la persona a quien haya de reclamarse dicho pago.
Artículo 33
Por la aceptación el librado se obliga a pagar la letra de cambio a su vencimiento.
Artículo 34
Cuando el librado tuviere en su poder la letra para su aceptación, la aceptare y antes de devolverla tachare o cancelare la aceptación, se considerará que la letra no ha sido aceptada. Salvo prueba en contrario, la tachadura se considerará hecha por el librado y antes de la devolución del título.
Esto no obstante, si el librado hubiese notificado su aceptación por escrito al tenedor o a cualquier firmante de la letra quedará obligado frente a éstos en los términos de su aceptación.
Yo de todas formas por más que miro no se porque el librado cuando acepta deja de ser librado y se convierte en aceptante. Se podría considerar "librado aceptante"?
Quizá la pregunta se pueda considerar ambigua?
He mirado en otros años y no esta repetida, a menos que este confundido.
Ahí lo dejo.
Pd- Es la Ley cambiaria, no se si es departamento de mercantil de la Uned tiene el poder de cambiar denominaciones.
Saludos.
Artículo 45
El librado podrá exigir al pagar la letra de cambio que le sea entregada con el recibí del portador, salvo que éste sea una Entidad de crédito, en cuyo caso éste podrá entregar, excepto si se pactara lo contrario, entre librador y librado, en lugar de la letra original, un documento acreditativo del pago en el que se identifique suficientemente la letra. Este documento tendrá pleno valor liberatorio para el librado frente a cualquier acreedor cambiario, y la Entidad tenedora de la letra responderá de todos los daños y perjuicios que puedan resultar del hecho de que se vuelva a exigir el pago de la letra tanto frente al librado como frente a los restantes obligados cambiarios. Se presumirá pagada la letra que, después de su vencimiento, se hallare ésta o el documento a que se refiere este artículo en poder del librado o del domiciliatario
Es más. el librado PAGA, y si paga es que ha aceptado, por tanto, tururú.
Publicado por: gullit55 en 23 de Mayo de 2014, 13:51:27 pm
La 23 yo creo que está bien. ¿Por qué? Porque NO en todas las sociedades hay socios ilimitadamente responsables. Solo en algunas sociedades. De modo que el art. 3.3 dice que en aquellas personas jurídicas donde haya socios ilimitadamente responsables, por ejemplo sociedad colectiva, sí están los socios ilimitadamente responsables legitimados. Pero una SL la responsabilidad de los socios está limitada a lo aportado entiendo yo. Y en una SA igual. Así que sería la B.
Publicado por: FLANDERS en 23 de Mayo de 2014, 13:58:16 pm
Para el que reclama la 22: Te dice COMO REGLA GENERAL. NO te dice que SIEMPRE.
La 23 yo creo que está bien. ¿Por qué? Porque NO en todas las sociedades hay socios ilimitadamente responsables. Solo en algunas sociedades. De modo que el art. 3.3 dice que en aquellas personas jurídicas donde haya socios ilimitadamente responsables, por ejemplo sociedad colectiva, sí están los socios ilimitadamente responsables legitimados. Pero una SL la responsabilidad de los socios está limitada a lo aportado entiendo yo. Y en una SA igual. Así que sería la B.
me refiero a las palabras empleadas en las respuestas: "cualquiera de sus acreedores"
Cualquiera no, como he indicado anteriormente.
Publicado por: widowson en 23 de Mayo de 2014, 13:59:02 pm
Fuera de la regla general están los que hubieran.......
Publicado por: FLANDERS en 23 de Mayo de 2014, 13:59:26 pm
30ª) En relación con el contenido del convenio cabe afirmar que:
a.- Debe contener necesariamente quitas y/o esperas de los créditos.
b.- Puede alterar ola clasificación legal de los créditos.
c.- Las dos respuestas anteriores son erróneas.
Esta pregunta resulta mal planteada en cuanto a sus respuestas ya que según parece la correcta sería la “a.-“ pero estudiando en profundidad el artículo 100 de la LC, en mi opinión la palabra “necesariamente” está de sobra y convierte la respuesta en nula.
En mi opinión existen argumentos para sostener que el imperativo que usa el referido artículo 100.1 LC y la redacción del artículo 100.2 LC no impiden que el convenio contenga exclusivamente otras soluciones diferentes de la quita y espera, que cumplan no obstante con los límites previstos legalmente (por ejemplo, la conversión de todo el pasivo en capital o el pago inmediato del 50% del pasivo sin quita y la conversión del resto del pasivo en capital).
Así la Ley recoge en su Exposición de Motivos que «también es flexible la ley en la regulación del contenido de las propuestas de convenio, que podrá consistir en proposiciones de quita o espera» (apartado VI). No utiliza la Exposición de motivos el imperativo “necesariamente” y a la vez presume de flexibilidad. Parece entonces que lo
que a la Ley le preocupa no es tanto si el convenio tiene quita o espera sino que éstas se mantengan dentro de los límites previstos en el artículo 100.1 LC.
Por todo ello parece que la primera respuesta de esta pregunta 30 del modelo de examen B desvirtúa lo dicho por el artículo 100.1 LC y el texto equivalente del apartado VI de la Exposición de Motivos tienen una función más bien introductoria al indicar que caben quitas y esperas y que éstas, de incluirse, deben respetar los límites previstos en el citado artículo.
Publicado por: FLANDERS en 23 de Mayo de 2014, 14:11:03 pm
Publicado por: silu en 23 de Mayo de 2014, 14:29:07 pm
acabo de mandar la reclamación el departamento
La has enviado ya? :o pero si aún no se ha colgado la plantilla oficial, el plazo para reclamar ni siquiera se ha iniciado
;)
Publicado por: antolianorivas en 23 de Mayo de 2014, 14:32:32 pm
"El contenido del convenio queda sometido a normas imperativas (art. 100 LC)"
"A) en primer lugar, debe contener necesariamente quitas y/o esperas.
En la Ley
Artículo 100 LC:
Artículo 100. Contenido de la propuesta de convenio.
1. La propuesta de convenio deberá contener proposiciones de quita o de espera,
pudiendo acumular ambas.
Publicado por: antolianorivas en 23 de Mayo de 2014, 14:43:11 pm
Publicado por: widowson en 23 de Mayo de 2014, 14:49:47 pm
Publicado por: silu en 23 de Mayo de 2014, 14:50:18 pm
Publicado por: Duck en 23 de Mayo de 2014, 14:55:22 pm
Siento no ser políticamente correcto pero creo que estáis desbarrando un poco. El test, por sus propias características ( 35 preguntas, 1 hora y media) no era un test que exigiese una profundidad de la materia al nivel de sentencias del Supremo ni interpretaciones de la Ley. Era un test como todos los de Derecho Mercantil hasta la fecha, relativamente fácil de aprobar y con algunas preguntas que se prestan a interpretaciones en las que hay que elegir la menos mala. Pero ni es un examen complicadísimo ni creo que el Equipo docente, que en esta rama es a mi juicio de lo mejorcito de la UNED, vaya a pillar de una forma tan enrevesada. No hace falta irse al Tribunal Supremo para saber que el firmante no equivale al librado a secas, puesto que si no acepta no es ni obligado cambiario, ni al librador a secas, dado que éste no es obligado directo. La respuesta es la c) y a partir de ahí podéis hacer las elucubraciones que queráis pero la pregunta no es nada de otro mundo. De hecho en muchos exámenes anteriores ha salido la pregunta en la que se equiparaba en cuanto la posición como obligado cambiario al firmante y al librado aceptante, y el manual lo primero que te dice al comparar letra de cambio y pagaré es que la principal diferencia está en la aceptación. Para deducir de eso que si el librado no acepta no se equipara al firmante, y que si el librador no gira la letra contra él mismo y la convierte de facto en un pagaré tampoco es como el firmante no hace falta ni ser experto en Derecho Mercantil ni bucear en jurisprudencia.
Y respecto a la del concurso y los acreedores, necesariamente y "debe" creo que van de la mano. Vamos, que os deseo suerte en las reclamaciones y espero que apruebe todo el que lo merezca pero decir que este test, o los anteriores de Derecho Mercantil son muy difíciles es injusto e incierto. Son exámenes normales que si llevas la materia bien preparada apruebas sin dificultad. Evidentemente lo que no se puede pretender es estudiar por apuntes y no tener claros conceptos básicos y luego reclamar en base a jurisprudencia del Supremo. Un poco de coherencia no vendría mal. Muchos parece que no habéis hecho un examen difícil de verdad, porque os aseguro que notaríais la diferencia y mucho.
Publicado por: ILSE en 23 de Mayo de 2014, 14:57:11 pm
Siento no ser políticamente correcto pero creo que estáis desbarrando un poco. El test, por sus propias características ( 35 preguntas, 1 hora y media) no era un test que exigiese una profundidad de la materia al nivel de sentencias del Supremo ni interpretaciones de la Ley. Era un test como todos los de Derecho Mercantil hasta la fecha, relativamente fácil de aprobar y con algunas preguntas que se prestan a interpretaciones en las que hay que elegir la menos mala. Pero ni es un examen complicadísimo ni creo que el Equipo docente, que en esta rama es a mi juicio de lo mejorcito de la UNED, vaya a pillar de una forma tan enrevesada. No hace falta irse al Tribunal Supremo para saber que el firmante no equivale al librado a secas, puesto que si no acepta no es ni obligado cambiario, ni al librador a secas, dado que éste no es obligado directo. La respuesta es la c) y a partir de ahí podéis hacer las elucubraciones que queráis pero la pregunta no es nada de otro mundo. De hecho en muchos exámenes anteriores ha salido la pregunta en la que se equiparaba en cuanto la posición como obligado cambiario al firmante y al librado aceptante, y el manual lo primero que te dice al comparar letra de cambio y pagaré es que la principal diferencia está en la aceptación. Para deducir de eso que si el librado no acepta no se equipara al firmante, y que si el librador no gira la letra contra él mismo y la convierte de facto en un pagaré tampoco es como el firmante no hace falta ni ser experto en Derecho Mercantil ni bucear en jurisprudencia.
Y respecto a la del concurso y los acreedores, necesariamente y "debe" creo que van de la mano. Vamos, que os deseo suerte en las reclamaciones y espero que apruebe todo el que lo merezca pero decir que este test, o los anteriores de Derecho Mercantil son muy difíciles es injusto e incierto. Son exámenes normales que si llevas la materia bien preparada apruebas sin dificultad. Evidentemente lo que no se puede pretender es estudiar por apuntes y no tener claros conceptos básicos y luego reclamar en base a jurisprudencia del Supremo. Un poco de coherencia no vendría mal. Muchos parece que no habéis hecho un examen difícil de verdad, porque os aseguro que notaríais la diferencia y mucho.
+10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
Publicado por: Pedro G. en 23 de Mayo de 2014, 14:58:34 pm
Siento no ser políticamente correcto pero creo que estáis desbarrando un poco. El test, por sus propias características ( 35 preguntas, 1 hora y media) no era un test que exigiese una profundidad de la materia al nivel de sentencias del Supremo ni interpretaciones de la Ley. Era un test como todos los de Derecho Mercantil hasta la fecha, relativamente fácil de aprobar y con algunas preguntas que se prestan a interpretaciones en las que hay que elegir la menos mala. Pero ni es un examen complicadísimo ni creo que el Equipo docente, que en esta rama es a mi juicio de lo mejorcito de la UNED, vaya a pillar de una forma tan enrevesada. No hace falta irse al Tribunal Supremo para saber que el firmante no equivale al librado a secas, puesto que si no acepta no es ni obligado cambiario, ni al librador a secas, dado que éste no es obligado directo. La respuesta es la c) y a partir de ahí podéis hacer las elucubraciones que queráis pero la pregunta no es nada de otro mundo. De hecho en muchos exámenes anteriores ha salido la pregunta en la que se equiparaba en cuanto la posición como obligado cambiario al firmante y al librado aceptante, y el manual lo primero que te dice al comparar letra de cambio y pagaré es que la principal diferencia está en la aceptación. Para deducir de eso que si el librado no acepta no se equipara al firmante, y que si el librador no gira la letra contra él mismo y la convierte de facto en un pagaré tampoco es como el firmante no hace falta ni ser experto en Derecho Mercantil ni bucear en jurisprudencia.
Y respecto a la del concurso y los acreedores, necesariamente y "debe" creo que van de la mano. Vamos, que os deseo suerte en las reclamaciones y espero que apruebe todo el que lo merezca pero decir que este test, o los anteriores de Derecho Mercantil son muy difíciles es injusto e incierto. Son exámenes normales que si llevas la materia bien preparada apruebas sin dificultad. Evidentemente lo que no se puede pretender es estudiar por apuntes y no tener claros conceptos básicos y luego reclamar en base a jurisprudencia del Supremo. Un poco de coherencia no vendría mal. Muchos parece que no habéis hecho un examen difícil de verdad, porque os aseguro que notaríais la diferencia y mucho.
Vaya, un poco de sentido común por fin...
Saludos
Publicado por: ILSE en 23 de Mayo de 2014, 15:01:54 pm
yo tengo otra, le falta una coma, impúgnala...
yo la del firmante la tengo mal, pero es que ya lo han explicado por activa y por pasiva... hasta yo me he enterado
Publicado por: bmorigosa en 23 de Mayo de 2014, 15:04:23 pm
Publicado por: gullit55 en 23 de Mayo de 2014, 15:28:45 pm
Siento no ser políticamente correcto pero creo que estáis desbarrando un poco. El test, por sus propias características ( 35 preguntas, 1 hora y media) no era un test que exigiese una profundidad de la materia al nivel de sentencias del Supremo ni interpretaciones de la Ley. Era un test como todos los de Derecho Mercantil hasta la fecha, relativamente fácil de aprobar y con algunas preguntas que se prestan a interpretaciones en las que hay que elegir la menos mala. Pero ni es un examen complicadísimo ni creo que el Equipo docente, que en esta rama es a mi juicio de lo mejorcito de la UNED, vaya a pillar de una forma tan enrevesada. No hace falta irse al Tribunal Supremo para saber que el firmante no equivale al librado a secas, puesto que si no acepta no es ni obligado cambiario, ni al librador a secas, dado que éste no es obligado directo. La respuesta es la c) y a partir de ahí podéis hacer las elucubraciones que queráis pero la pregunta no es nada de otro mundo. De hecho en muchos exámenes anteriores ha salido la pregunta en la que se equiparaba en cuanto la posición como obligado cambiario al firmante y al librado aceptante, y el manual lo primero que te dice al comparar letra de cambio y pagaré es que la principal diferencia está en la aceptación. Para deducir de eso que si el librado no acepta no se equipara al firmante, y que si el librador no gira la letra contra él mismo y la convierte de facto en un pagaré tampoco es como el firmante no hace falta ni ser experto en Derecho Mercantil ni bucear en jurisprudencia.
Y respecto a la del concurso y los acreedores, necesariamente y "debe" creo que van de la mano. Vamos, que os deseo suerte en las reclamaciones y espero que apruebe todo el que lo merezca pero decir que este test, o los anteriores de Derecho Mercantil son muy difíciles es injusto e incierto. Son exámenes normales que si llevas la materia bien preparada apruebas sin dificultad. Evidentemente lo que no se puede pretender es estudiar por apuntes y no tener claros conceptos básicos y luego reclamar en base a jurisprudencia del Supremo. Un poco de coherencia no vendría mal. Muchos parece que no habéis hecho un examen difícil de verdad, porque os aseguro que notaríais la diferencia y mucho.
+1000000% Yo viendo las preguntas y el manual no veo ninguna para impugnar. Leed CADA PALABRA de las preguntas y su significado.
Publicado por: wham31 en 23 de Mayo de 2014, 16:08:45 pm
Siento no ser políticamente correcto pero creo que estáis desbarrando un poco. El test, por sus propias características ( 35 preguntas, 1 hora y media) no era un test que exigiese una profundidad de la materia al nivel de sentencias del Supremo ni interpretaciones de la Ley. Era un test como todos los de Derecho Mercantil hasta la fecha, relativamente fácil de aprobar y con algunas preguntas que se prestan a interpretaciones en las que hay que elegir la menos mala. Pero ni es un examen complicadísimo ni creo que el Equipo docente, que en esta rama es a mi juicio de lo mejorcito de la UNED, vaya a pillar de una forma tan enrevesada. No hace falta irse al Tribunal Supremo para saber que el firmante no equivale al librado a secas, puesto que si no acepta no es ni obligado cambiario, ni al librador a secas, dado que éste no es obligado directo. La respuesta es la c) y a partir de ahí podéis hacer las elucubraciones que queráis pero la pregunta no es nada de otro mundo. De hecho en muchos exámenes anteriores ha salido la pregunta en la que se equiparaba en cuanto la posición como obligado cambiario al firmante y al librado aceptante, y el manual lo primero que te dice al comparar letra de cambio y pagaré es que la principal diferencia está en la aceptación. Para deducir de eso que si el librado no acepta no se equipara al firmante, y que si el librador no gira la letra contra él mismo y la convierte de facto en un pagaré tampoco es como el firmante no hace falta ni ser experto en Derecho Mercantil ni bucear en jurisprudencia.
Y respecto a la del concurso y los acreedores, necesariamente y "debe" creo que van de la mano. Vamos, que os deseo suerte en las reclamaciones y espero que apruebe todo el que lo merezca pero decir que este test, o los anteriores de Derecho Mercantil son muy difíciles es injusto e incierto. Son exámenes normales que si llevas la materia bien preparada apruebas sin dificultad. Evidentemente lo que no se puede pretender es estudiar por apuntes y no tener claros conceptos básicos y luego reclamar en base a jurisprudencia del Supremo. Un poco de coherencia no vendría mal. Muchos parece que no habéis hecho un examen difícil de verdad, porque os aseguro que notaríais la diferencia y mucho.
Pues precisamente como yo no soy políticamente correcto aporto lo que me da la gana. Solo faltaba que vengas tú a decirnos que "desbarramos".
El art 45 habla de librado que paga. En la letra de cambio no existe la figura del aceptante como tal, es el "librado aceptante" y en todos los exámenes precedentes la pregunta similar habla de aceptante, lógicamente se refiere al librado aceptante. Que tú dices que es la c) perfecto, es tu opinión.
En cuanto a alguno de los pelotas(que son los de siempre) que se lean ellos mismos unos post más atrás.
Publicado por: antolianorivas en 23 de Mayo de 2014, 16:23:25 pm
En cuanto a la interpretación del texto, todos sabemos leer y algunos mejor que otros, lo que está claro, está claro y lo que pone en un test es estrictamente lo que pone, no hay que buscar más interpretaciones que las que pone y si estas no coinciden con lo que uno ha interpretado que ha estudiado está en su pleno derecho de expresarlo.
Por lo que os rogaría que no faltéis el respeto, por lo menos en este foro, luego si os queréis decir improperios o insultaros lo podéis hacer en un privado, pero por favor respetad mi libertad de expresión igual que yo respeto la vuestra.
Lamento mucho que alguien se pueda sentir molesto porque yo quiera expresar mi opinión.
Publicado por: ILSE en 23 de Mayo de 2014, 16:26:03 pm
Artículo 45
El librado podrá exigir al pagar la letra de cambio que le sea entregada con el recibí del portador, salvo que éste sea una Entidad de crédito, en cuyo caso éste podrá entregar, excepto si se pactara lo contrario, entre librador y librado, en lugar de la letra original, un documento acreditativo del pago en el que se identifique suficientemente la letra. Este documento tendrá pleno valor liberatorio para el librado frente a cualquier acreedor cambiario, y la Entidad tenedora de la letra responderá de todos los daños y perjuicios que puedan resultar del hecho de que se vuelva a exigir el pago de la letra tanto frente al librado como frente a los restantes obligados cambiarios. Se presumirá pagada la letra que, después de su vencimiento, se hallare ésta o el documento a que se refiere este artículo en poder del librado o del domiciliatario
Es más. el librado PAGA, y si paga es que ha aceptado, por tanto, tururú.
el librado paga si acepta, además no es un deudor de tercero, el firmante sí es deudor, no ocupan la misma posición porque el librado si no acepta no tiene obligación cambiaria...
no ocupa lamisma posición firmante y librado.
Publicado por: ILSE en 23 de Mayo de 2014, 16:30:47 pm
Entiendo compañeros que lo que tenemos que hacer es respetarnos todos, cada uno tiene su opinión y es del máximo respeto, por lo que os agradecería a todos que tengamos un poco de tranquilidad y nos respetemos, es decir, coñas las justas. (Por cierto muchas veces una coma hace lo expresado en un texto cambie radicalmente de ponerla a no ponerla).
En cuanto a la interpretación del texto, todos sabemos leer y algunos mejor que otros, lo que está claro, está claro y lo que pone en un test es estrictamente lo que pone, no hay que buscar más interpretaciones que las que pone y si estas no coinciden con lo que uno ha interpretado que ha estudiado está en su pleno derecho de expresarlo.
Por lo que os rogaría que no faltéis el respeto, por lo menos en este foro, luego si os queréis decir improperios o insultaros lo podéis hacer en un privado, pero por favor respetad mi libertad de expresión igual que yo respeto la vuestra.
Lamento mucho que alguien se pueda sentir molesto porque yo quiera expresar mi opinión.
hombre, es que lo tuyo es qerer debatir un deberá contener como no obligatorio porque a ti te viene bien.
Publicado por: antolianorivas en 23 de Mayo de 2014, 16:38:42 pm
hombre, es que lo tuyo es qerer debatir un deberá contener como no obligatorio porque a ti te viene bien.
Me parece que te equivocas, yo la única pregunta que he solicitado respetuosamente sea impugnada está relacionada con la responsabilidad ilimitada personal de los socios de una sociedad, además creo que con toda la base jurídica necesaria, igual que tampoco estoy de acuerdo con las disquisiciones del librado y librado, pero ese hueso que lo coja otro, no quisiera ofender a nadie.
Lo que yo intento expresar es que nuestro trabajo es más serio que leer una pregunta, nos obliga a todos a utilizar muchas horas de nuestro tiempo en asimilar libros que nos imponen os departamentos, por lo tanto opino que esos libros deben ajustarse a la litgeralidad de las leyes porque si no luego vienen las malas interpretaciones, sobre todo en un test.
De todas formas os aprecio a todos/as por vuestro esfuerzo un montón aunque no os conozca.
Publicado por: wham31 en 23 de Mayo de 2014, 16:40:29 pm
el librado paga si acepta, además no es un deudor de tercero, el firmante sí es deudor, no ocupan la misma posición porque el librado si no acepta no tiene obligación cambiaria...
no ocupa lamisma posición firmante y librado.
Vamos a ver chico, sigues sin enterarte. No existe el aceptante como tal, existe el "librado aceptante" y el "librado no aceptante" pero por hacer una u otra cosa no deja de ser librado. Repito que la pregunta es ambigua y estoy seguro que en su animo estaba el poner aceptante y creo que en las plantillas darán por buena la del librado. Además lo normal es que la letra se emita ya aceptada.
Publicado por: widowson en 23 de Mayo de 2014, 16:46:51 pm
Existe un librador, que es el que emite la letra de cambio. Para emitirla tiene que firmarla y poner el nombre de otra persona que es el librado. En ese momento, en el momento en que ha ido al estanco, ha comprado la letra, ha puesto su nombre, ha puesto el del librado y ha firmado, el único responsable del pago de la letra es el propio librador. Y en caso de entregársela a otro, ese otro sólo tendría acción directa contra el librador. A partir de ahí, si el librado firma, se convierte en librado aceptante. En ese momento, el obligado al pago es el librado aceptante, la acción directa es contra el librado aceptante y contra el librador sólo habría acción de regreso.
Ahora pongamos varios casos. Yo voy al estanco, compro una letra, la firmo como librador y pongo como librado a Mariano Rajoy Brey. En ese caso, el equipo docente me quiere decir que Mariano Rajoy Brey está en la misma posición que si yo firmo un pagaré? Pues creo que no.
Pongamos el mismo caso, yo compro una letra/pido un talonario de pagarés. Firmo la letra como librador/firmo un pagaré. Pongo como librado a Mariano Rajoy Brey/pongo como pagador del cheque el banco espiritu santo. ¿con quien se asemejaría la figura del firmante del pagaré?
Está claro que si una de las opciones es "librado aceptante" no hay ninguna duda. Pero si simplemente es "librado" todavía no tiene ninguna obligación cambiaria. El firmante del pagaré sí.
A ver si así.....
Publicado por: ILSE en 23 de Mayo de 2014, 16:53:05 pm
en la pregunta te dice que el firmante del pagaré ocupa la posición del librado de la letra, tú das por hecho que haya aceptado para que puedan ocupar la misma posición cuando el librado puede aceptar o no aceptar.
Y que además el firmante es obligado cambiario, es un deudor de a quien va dirigido el pagaré, el librado no es un deudor del tercero sino que recibe una orden para que pague a tercer, el librado no tiene nada que ver si no acepta con el tercero
coño no es posibel que no lo veas, mira que yo me considero torpe
Publicado por: Duck en 23 de Mayo de 2014, 16:56:38 pm
No quiero polémicas absurdas. Solo he dicho que algunos han desbarrado un poco...no es tan grave hombre. Defender que debe contener no implica necesariedad es...cuando menos...desconcertante. Y respecto a wham31...en cada mensaje dejas más claro que no distingues bien entre librador librado y firmante. Que sí chico que el librado aceptante es librado. Y el cooperador necesario cooperador. Y la vaca que ríe vaca. Pero ni el primero es como el firmante siempre ni el segundo se encuadra en el tipo penal que exige la necesariedad ni la vaca a secas es la del quesito. Que si equiparas firmante y librado admites la posibilidad de que sean equivalentes el librado que no acepta y el firmante y eso es imposible porque si no acepta no es obligado cambiario y sigue siendo librado pues como tal puede hasta expresar que no acepta en la propia letra. Y escribe lo que quieras faltaría más. No he dicho que no lo hagáis pero si algo me parece exagerado o ilógico tambien lo diré. Sin acritud.
Publicado por: ILSE en 23 de Mayo de 2014, 16:59:28 pm
a mí lo que me importa es que a whan le quede claro, que conste que yo la tengo mal la pregunta, pero silu con sus explicaciones lo aclaró
Publicado por: antolianorivas en 23 de Mayo de 2014, 17:06:38 pm
Vamos a ver chico, sigues sin enterarte. No existe el aceptante como tal, existe el "librado aceptante" y el "librado no aceptante" pero por hacer una u otra cosa no deja de ser librado. Repito que la pregunta es ambigua y estoy seguro que en su animo estaba el poner aceptante y creo que en las plantillas darán por buena la del librado. Además lo normal es que la letra se emita ya aceptada.
Al día de hoy la utilización de letras está cayendo en desuso por los avances de la comunicación y los soportes magnético. Hace más de veinte años era muy común la emisión de letras, sin aceptar, para el abono de cualquier servicio,(eran practicamente lo que hoy utilizamos como recibos comerciales), se rellenaban casi en su totalidad con la claúsula sin gastos,( lo habitual era que no fuesen aceptados), a no ser que el librador conscientemente no rellenase esa casilla y la dejase en blanco con el fin de llevar a cabo su protesto o declaración sustitutiva, aunque no estuviese aceptado. Lo que ha ocurrido es que el sistema de pagos ha evolucionado y hoy día es muy poco corriente rellenar una letra y negociarla, lo habitual es que todo venga por soporte magnético o la empresa tenga una linea de factoring o de confirming. Era una época en la que la clasificación del cliente al que se le iba a descontar la letra estaba intimamente ligada a la calidad del papel que éste negociaba, es decir las letras aceptadas o no aceptadas que negociaba eran por regla general atendidas.
Las letras se giraban sin aceptar y sin gastos porque implicaba un menor coste de negociación, protesto, etc... y además el librado estaría eventualmente obligado cambiariamente porque el negocio del que provenía la letra tenía una relación causal en la denominada "provisión de fondos" que en la práctica quería decir que existía un negocio jurídico real respaldando la letra, efecto comercial, aunque no estuviese aceptada.
Todo lo que leemos en el texto corresponde a la práctica de la utilización habitual de las letras aceptadas y sin aceptar hace 40 o 50 años, hoy día es muy poco frecuente.[/size][/b]
Publicado por: wham31 en 23 de Mayo de 2014, 17:06:55 pm
No quiero polémicas absurdas. Solo he dicho que algunos han desbarrado un poco...no es tan grave hombre. Defender que debe contener no implica necesariedad es...cuando menos...desconcertante. Y respecto a wham31...en cada mensaje dejas más claro que no distingues bien entre librador librado y firmante. Que sí chico que el librado aceptante es librado. Y el cooperador necesario cooperador. Y la vaca que ríe vaca. Pero ni el primero es como el firmante siempre ni el segundo se encuadra en el tipo penal que exige la necesariedad ni la vaca a secas es la del quesito. Que si equiparas firmante y librado admites la posibilidad de que sean equivalentes el librado que no acepta y el firmante y eso es imposible porque si no acepta no es obligado cambiario y sigue siendo librado pues como tal puede hasta expresar que no acepta en la propia letra. Y escribe lo que quieras faltaría más. No he dicho que no lo hagáis pero si algo me parece exagerado o ilógico tambien lo diré. Sin acritud.
Por eso digo que la pregunta da a confusiones. Si el fin era poner aceptante que lo hubieran puesto. Ya que la respuesta seria valida con "librado aceptante" y no valida con "librado no aceptante", con librado solo es ambigua que es lo que llevo diciendo desde que la vi, es más, la conteste pensado así.. Visto que tú y Raulito hacéis de Aramís Fuster y sabéis el espíritu en la pregunta del señor que la formula esperaremos a las correcciones.
Publicado por: legolas2485 en 23 de Mayo de 2014, 17:09:22 pm
La Sentencia del Supremo la puse por que me hizo gracia y porque creo que la pregunta 3 y 13 (creo recordar) están muy mal redactadas, y no creo que hay que realizar el examen apoyándose en Sentencias de nadie, pero el texto de la Sentencia es claro. Que esta descontextualizado y no sabemos que aspecto cambiario era el recurrido, pues si, pero es que la pregunta está francamente mal redactada y no veo por qué debería tener en más alta estima el parecer del Equipo Docente que el del Supremo.
Para evitar sospechas no tengo ninguna intención de impugnar ninguna pregunta, no lparece que lo vaya a necesitar para el aprobado y tanto más me da una nota que otra.
Publicado por: ILSE en 23 de Mayo de 2014, 17:09:39 pm
Legolas si impugnar cada como si quiere impugnar que la tiene pequeña :), se debate y se entra en razón, yo lo he hecho así y s como me he enterado, además de que aprendes no pierdes el tiempo en redactar nada.
ahora que cada uno haga lo que quiera.
Publicado por: miguel771 en 23 de Mayo de 2014, 17:13:02 pm
Publicado por: wham31 en 23 de Mayo de 2014, 17:17:26 pm
whan me alegro que entres en razón.
Legolas si impugnar cada como si quiere impugnar que la tiene pequeña :), se debate y se entra en razón, yo lo he hecho así y s como me he enterado, además de que aprendes no pierdes el tiempo en redactar nada.
ahora que cada uno haga lo que quiera.
Raulito querido, la razón me acompaña siempre. Luego, aparte, dos cosas; primero, el cura no se te quejaba imagino, después, cada día escribes peor, wham(George Michael) .
Publicado por: ILSE en 23 de Mayo de 2014, 17:22:08 pm
Raulito querido, la razón me acompaña siempre. Luego, aparte, dos cosas; primero, el cura no se te quejaba imagino, después, cada día escribes peor, wham(George Michael) .
Vale, pero me alegro que lo hayas entendido.
Publicado por: Duck en 23 de Mayo de 2014, 17:23:45 pm
Hombre wham31 no es eso...es que si la principal diferencia entre pagare y letra es la aceptacion y en todos los examenes anteriores han utilizado librado aceptante al referirse a esta cuestion veria una dejadez o un error muy grande que pusieran librado porque hayan olvidado el aceptante. Creo justo lo contrario que lo han hecho adrede para que demostrases que sabes que si no acepta el librado no es obligado cambiario. Pero que no lo he dicho de malas hombre. Es que a veces nos liamos mas d la cuenta. Y es cierto que mercantil es un buen departamento. Trabajo en hacienda y os aseguro que este parcial se podia complicar muchisimo. Un simple caso practico y nos enteramos...asi que creo que tampoco podemos quejarnos demasiado. Pero cada cual que luche por intentar arañar algo...es licito pero seamos justos que hay departamentos mucho peores y lo sabemos. Un saludo.
Publicado por: Pedro G. en 23 de Mayo de 2014, 18:23:38 pm
En cuanto a alguno de los pelotas(que son los de siempre) que se lean ellos mismos unos post más atrás.
A mí me han llamado muchas cosas, pero pelota, así a secas, nunca. Siempre le han puesto el toca delante. Y eso sí que reconozco que lo soy un poco... pero siempre con argumentos, que conste. 8) 8)
Saludos
Publicado por: teufel en 23 de Mayo de 2014, 18:31:57 pm
Yo la única que veo impugnable es la 19 del modelo A si es que es cierto que en el libro remite de forma incompleta o inexacta a la Ley, porque entonces esta erróneamente redactado en el libro, las demás aunque complejas parecen claras por mas que se las mire del derecho o del izquierdo por arriba o por abajo (siempre que estén correctamente reflejadas en el manual), y si impugnamos todas no nos van a tomar en serio, dicho lo cual cada uno tiene derecho a expresar lo que quiera, imperando siempre el respeto y la libertad de expresión.
Artículo 3 Legitimación
1. Para solicitar la declaración de concurso están legitimados el deudor, cualquiera de sus acreedores y el mediador concursal cuando se trate del procedimiento regulado en el Título X de esta Ley.
Si el deudor fuera persona jurídica, será competente para decidir sobre la solicitud el órgano de administración o de liquidación.
Ir a Norma modificadora Párrafo primero del número 1 del artículo 3 redactado conforme establece el apartado uno del artículo 21 de la Ley 14/2013, de 27 de septiembre, de apoyo a los emprendedores y su internacionalización («B.O.E.» 28 septiembre). Téngase en cuenta que la citada modificación hace referencia al número 1 del citado artículo 3.Vigencia: 18 octubre 2013
2. Por excepción a lo dispuesto en el apartado anterior, no está legitimado el acreedor que, dentro de los seis meses anteriores a la presentación de la solicitud, hubiera adquirido el crédito por actos ínter vivos y a título singular, después de su vencimiento.
3. Para solicitar la declaración de concurso de una persona jurídica, están también legitimados los socios, miembros o integrantes que sean personalmente responsables, conforme a la legislación vigente, de las deudas de aquélla.
Menester de hacer mención a la página 510 del libro.
Con este artículo se matan dos pájaros de un tiro. Por un lado se corrobora que la pregunta 19 del examen A es correcta la B y por otro que la 18 es impugnable a todas luces ya que hay una excepción en el apartado 2 del art.3 de la Ley concursal.
El resto están comprobadísimas por el libro y no encuentro ninguna que sea impugnable con una mínima base
Publicado por: antolianorivas en 23 de Mayo de 2014, 18:41:45 pm
Artículo 3 Legitimación
1. Para solicitar la declaración de concurso están legitimados el deudor, cualquiera de sus acreedores y el mediador concursal cuando se trate del procedimiento regulado en el Título X de esta Ley.
Si el deudor fuera persona jurídica, será competente para decidir sobre la solicitud el órgano de administración o de liquidación.
Ir a Norma modificadora Párrafo primero del número 1 del artículo 3 redactado conforme establece el apartado uno del artículo 21 de la Ley 14/2013, de 27 de septiembre, de apoyo a los emprendedores y su internacionalización («B.O.E.» 28 septiembre). Téngase en cuenta que la citada modificación hace referencia al número 1 del citado artículo 3.Vigencia: 18 octubre 2013
2. Por excepción a lo dispuesto en el apartado anterior, no está legitimado el acreedor que, dentro de los seis meses anteriores a la presentación de la solicitud, hubiera adquirido el crédito por actos ínter vivos y a título singular, después de su vencimiento.
3. Para solicitar la declaración de concurso de una persona jurídica, están también legitimados los socios, miembros o integrantes que sean personalmente responsables, conforme a la legislación vigente, de las deudas de aquélla.
Menester de hacer mención a la página 510 del libro.
Con este artículo se matan dos pájaros de un tiro. Por un lado se corrobora que la pregunta 19 del examen A es correcta la B y por otro que la 18 es impugnable a todas luces ya que hay una excepción en el apartado 2 del art.3 de la Ley concursal.
El resto están comprobadísimas por el libro y no encuentro ninguna que sea impugnable con una mínima base
Re:POST OFICIAL MERCANTIL II (2ºPP) 2013/14
« Respuesta #454 en: Ayer a las 20:16:52 »
Citar
Entiendo que esta pregunta es impugnable por su deficiente redacción, al inducir involuntariamente al error:
Respecto de la pregunta nº 19 del modelo B que corresponde al nº 23 del modelo A:
Los socios que sean personalmente responsables de las deudas de la sociedad:
a) Se entienden declarados automaticamente.......
b) Están legitimados para solicitar el concurso necesario de la sociedad a la que pertenecen.
c) Las dos respuestas anteriores son erróneas.
En la Guía de la asignatura dice literalmente: "Los temas que acaban de señalarse del libro de Lecciones de Derecho Mercantil han de estudiarse íntegramente, esto es, incluyendo todos y cada uno de los epígrafes que comprenden.
Este programa se ajusta estrictamente al índice de la obra mencionada".
Aquí el problema radica en que si nos dan un libro de texto para preparar una asignatura que dice textualmente en su página 510 de la undécima edición:
"En algunas sociedades la legitimación se extiende a los socios ilimitadamente responsables de las deudas sociales, ( y para más inri se cita el artículo a continuación) art. 3.3"
Si vamos a la Ley Concursal art.3, podemos leer la literalidad de la Ley
Artículo 3. Legitimación.
1. Para solicitar la declaración de concurso están legitimados el deudor, cualquiera de sus acreedores y el mediador concursal cuando se trate del procedimiento regulado en el Título X de esta Ley.
Si el deudor fuera persona jurídica, será competente para decidir sobre la solicitud el órgano de administración o de liquidación.
2. Por excepción a lo dispuesto en el apartado anterior, no está legitimado el acreedor que, dentro de los seis meses anteriores a la presentación de la solicitud, hubiera adquirido el crédito por actos ínter vivos y a título singular, después de su vencimiento.
3. Para solicitar la declaración de concurso de una persona jurídica, están también legitimados los socios, miembros o integrantes que sean personalmente responsables, conforme a la legislación vigente, de las deudas de aquélla.
4. Los acreedores del deudor fallecido, los herederos de éste y el administrador de la herencia podrán solicitar la declaración de concurso de la herencia no aceptada pura y simplemente. La solicitud formulada por un heredero producirá los efectos de la aceptación de la herencia a beneficio de inventario.
Desde mi humilde punto de vista cuando se redacta el libro de texto, si se cita un artículo, se ha de citar de forma totalmente fiel y literal, sin ninguna floritura, el latiguillo del libro "la legitimación se extiende a los socios ilimitadamente responsables de las deudas sociales...", nos induce al error cuando se lee la pregunta que dice:
"los socios que sean personalmente responsables de las deudas de la sociedad", porque en en este caso podemos encontrarnos con el siguiente ejemplo:
Sociedad limitada que tiene seis socios, a uno de los socios le han obligado en el Banco Pepe a firmar una póliza de afianzamiento con motivo de que las lineas de descuento están sobrepasadas y el director de turno quiere más garantías, o con el otro socio de las misma sociedad limitada al que ha obligado un vendedor de camiones a avalar una letra de la compra de un camión a nivel personal, por la amistad que les une desde hace añosl, pero no estamos hablando de "ilimitadamente responsables",, lo son de estas dos deudas en cuestión, que pueden incluso no estar aún vencidas, no son responsables de las deudas de la sociedad "según las legislación vigente (de sociedades)", lo son porque en el devenir de la actividad comercial los empresarios autónomos socios de pequeñas empresas muchas veces se ven obligados a hacer estas cosas en pos de la supervivencia económica de sus empresas, en este caso no estarían legitimados para instar el correspondiente concurso, como sería el caso inequívoco de los socios de algunas sociedades que se constituyen con esa premisa, por ejemplo los socios de una sociedad comanditaria, cuya responsabilidad de las deudas sociales sí se considera ilimitada".
Por este motivo pienso que esta pregunta induce a error y puede haber sido respondida de forma equivocada, ya que podría valer tanto la respuesta b como la c.
Me gustaría que algún compañero más expresase la opinión y si lo creeis conveniente podemos intentar impugnar esta pregunta.
Para mí está muy claro
Publicado por: teufel en 23 de Mayo de 2014, 19:08:20 pm
En el caso de la SL que mencionas, pues está claro que si has avalado a la sociedad en algo responderás por ello personalmente le des las vueltas que le des. Que puede que el libro esté algo difuso en el sentido de equiparar "personalmente" con "ilimitadamente", no te quito la razón para nada y sobre todo en aquello de "algunas sociedades" .... pero yo, personalmente, no le veo base a la impugnación de esta pregunta.
Ahora bien y como se ha dicho, cuando salgan las plantillas cada cual que tire por los derroteros que mejor le vengan, está claro que cada uno barrerá para su casa
un saludo
Publicado por: Phil Anselmo en 23 de Mayo de 2014, 19:19:12 pm
Yo impugné una pregunta del examen de junio 2013 (no recuerdo si primera o segunda semana de Mercantil I), aportando junto con mi escrito de revisión/impugnación de la pregunta en cuestión unas cuantas reducciones de capital por pérdidas en S.A.'s españolas mediante amortización de parte del accionariado que encontré en BORM, todas realizadas desde un par de meses hasta dos años antes de la fecha del examen!, cuando los autores del manual insistían en que no se podía hacer. ¿Qué hicieron? Pues qué iban a hacer, anularon la pregunta, pero yo, que estaba suspenso por un fallo, no me aprobaron, con lo que tuve que ir a septiembre con todo Mercantil I, los dos seguidos la misma mañana, y saqué un 8 y un 8,5.
Examen perro donde los haya el de ayer... >:(
Publicado por: miguel771 en 23 de Mayo de 2014, 19:55:17 pm
Todo este debate huele cada vez más a preguntas anuladas.... ¿No creéis??
Yo impugné una pregunta del examen de junio 2013 (no recuerdo si primera o segunda semana de Mercantil I), aportando junto con mi escrito de revisión/impugnación de la pregunta en cuestión unas cuantas reducciones de capital por pérdidas en S.A.'s españolas mediante amortización de parte del accionariado que encontré en BORM, todas realizadas desde un par de meses hasta dos años antes de la fecha del examen!, cuando los autores del manual insistían en que no se podía hacer. ¿Qué hicieron? Pues qué iban a hacer, anularon la pregunta, pero yo, que estaba suspenso por un fallo, no me aprobaron, con lo que tuve que ir a septiembre con todo Mercantil I, los dos seguidos la misma mañana, y saqué un 8 y un 8,5.
Examen perro donde los haya el de ayer... >:(
como es que si estabas suspenso por un fallo no te aprobaron el examen al anularla?
Publicado por: Phil Anselmo en 23 de Mayo de 2014, 20:08:27 pm
Todo este debate huele cada vez más a preguntas anuladas.... ¿No creéis??
Yo impugné una pregunta del examen de junio 2013 (no recuerdo si primera o segunda semana de Mercantil I), aportando junto con mi escrito de revisión/impugnación de la pregunta en cuestión unas cuantas reducciones de capital por pérdidas en S.A.'s españolas mediante amortización de parte del accionariado que encontré en BORM, todas realizadas desde un par de meses hasta dos años antes de la fecha del examen!, cuando los autores del manual insistían en que no se podía hacer. ¿Qué hicieron? Pues qué iban a hacer, anularon la pregunta, pero yo, que estaba suspenso por un fallo, no me aprobaron, con lo que tuve que ir a septiembre con todo Mercantil I, los dos seguidos la misma mañana, y saqué un 8 y un 8,5.
Examen perro donde los haya el de ayer... >:(
como es que si estabas suspenso por un fallo no te aprobaron el examen al anularla?
Pues no se, pero como no se puede "rereclamar" me tuve que "joder" e ir con todo a septiembre. Sin embargo en el mismo septiembre también anularon una, no se en qué parcial, y si que comunicaron la rebaja del baremo en el curso virtual. En mi caso no fue así :-\, pero es agua pasada, ya está aprobada. Ahora también ando ahí ahí con el examen de ayer, cuando, tras leer las respuestas publicadas por la gente por aquí suspendía por un fallo también (12). Pero hoy he comprobado con el manual y sólo tengo 11, o eso creo y espero (mis argumentos están en el hilo de licenciatura, carrera que curso, por si los quieres leer) Suerte la segunda semana!
Publicado por: FLANDERS en 23 de Mayo de 2014, 20:14:39 pm
Solo pido calma en el foro y actuar cada uno según su parecer, porque si se impugna una pregunta y se comenta aquí, ¿que malo hay en ello?
Publicado por: Phil Anselmo en 23 de Mayo de 2014, 20:16:42 pm
Y yo me pregunto: porque os molesta a algunos que se impugnen ciertas preguntas, como si se impugnan todas... ni que tuvierais que corregir vosotros ¿? o es que hay polizones en el foro que solo le interesa que discutamos entre nosotros. Si las anulan todas mejor, así aprobarán todos hasta los que iban a suspender. Me alegro por los que se beneficien de las anulaciones.
Solo pido calma en el foro y actuar cada uno según su parecer, porque si se impugna una pregunta y se comenta aquí, ¿que malo hay en ello?
Estoy contigo compañero, a cada maestrillo su librillo, mejor si es para hacer un... ;D ;D ;D ;D
Aquí tienes un experto solicitante de revisión de exámenes! Unas veces tienes razón, otras no, pero cuando la tienes te alegras ;), te lo digo por experiencia propia en más de una ocasión... Una de ellas, la reducción de capital por pérdidas mediante amortización de acciones! Fructificó, pero tuve un gran debate con una compañera del foro que sostenía la postura de Bercovitz.... En este caso triunfó la realidad sobre el manual! ;)
Publicado por: galiza en 23 de Mayo de 2014, 20:19:51 pm
Publicado por: ILSE en 23 de Mayo de 2014, 20:24:18 pm
Yo tb estoy totalmente de acuerdo. Lo que pasa que a mi me da que hay gente del departamento que entra aquí y despues lo que hace es buscar polémica entre nosotros, pues bien si entran y están viendo esto que se enteren que el examen que han hecho es una caca y que se debería de impugnar totalmente y aprobar absolutamente todo el mundo. Verguenza debería de darles!!!!
a qué hora es cuarto milenio?
Publicado por: FLANDERS en 23 de Mayo de 2014, 20:27:25 pm
a qué hora es cuarto milenio?
Si no, lo que pasa en este foro no tiene lógica...que un compañero te ponga verde por reclamar al departamento una pregunta...¡pero si nos beneficia a todos! a los que la tengan correctamente y los que hayan fallado.
Publicado por: analisa en 23 de Mayo de 2014, 20:31:44 pm
yo sigo pensando que el examen se las traía...
y SI preparé la asignatura, aunque veremos finalmente con la plantilla si obtengo frutos...jejejej
en relación a la pregunta 19 del examen tipo B " En torno a la declaración judicial del concurso cabe decir que....." y pido disculpas anticipadamente por si alquien piensa que esta super claro y yo le doy muchas vueltas al tema
pienso y creo que la respuesta correcta es la C porque la pregunta dice "en torno a la declaración judicial de concurso" no habla de "solicitud de concurso" muy modestamente entiendo que si es factible la solicitud de concurso de una sociedad cancelada (solicitud formulada por ejemplo por acreedores que no han visto satisfechos sus créditos), pero lo que no es factible es la declaración judicial del concurso sin que antes el juez solicite al registro el levantamiento de la cancelación o ineficacia de la cancelación o reactivación de su personalidad jurídica o nulidad de la cancelación o como se llame(o es lo que yo modestamente pienso).
Además el art. 1 L.C. (ya lo he puesto en un post anterior) dice "la declaración de concurso procederá respecto de cualquier deudor, sea persona natural o juridica"
si alguien lo ve claro como el agua me gustaría que realizara su aportación al respecto
Publicado por: Phil Anselmo en 23 de Mayo de 2014, 20:32:28 pm
Si no, lo que pasa en este foro no tiene lógica...que un compañero te ponga verde por reclamar al departamento una pregunta...¡pero si nos beneficia a todos! a los que la tengan correctamente y los que hayan fallado.
Hasta hace un año me pasaba algo parecido a lo tuyo, pero es mejor que pases de los mensajes que sientes que te ofenden, la mayoría no tienen esa intención y no sirve de nada que te molestes en contestar... Be water my friend!! ;), esos mensajes you gotta keep em separated!
Publicado por: analisa en 23 de Mayo de 2014, 20:40:46 pm
Yo entiendo que no puede ser la b porque dice que no podrán iniciar, y según creo pueden iniciar o continuar...
Para mi la respuesta a esa pregunta es la a
no dije la b dije la c de la pregunta 31 del modelo B
Publicado por: Phil Anselmo en 23 de Mayo de 2014, 20:49:04 pm
Mi postura viene reflejada tal cual en la página 510 del manual de este año, subepígrafe "3. LA SOLICITUD DE CONCURSO", segundo párrafo, dice textualmente: "Los legitimados para la solicitud de concurso son, con carácter general, el propio deudor y cualquiera de sus acreedores, salvo aquellos.... . En algunas sociedades, la legitimación se extiende a los socios ilimitadamente responsables de la deudas sociales (art. 3.3) (esto no es regla general). En caso de persona jurídica, será competente para realizar la solicitud de concurso voluntario el órgano de administración (o los liquidadores)"
De todas formas considero que la pregunta está mal redactada, dado que ni el deudor ni ningún acreedor u otro legitimado puede solicitar la "declaración de concurso", sino simplemente solicitar el concurso. La declaración de concurso la dicta el Juez mediante Auto de declaración en caso de concurso voluntario y mediante Auto de admisión a trámite en caso de concurso necesario. (todo esto en la página 512 del manual de este año, subepígrafe 4. LA DECLARACIÓN DE CONCURSO.
Publicado por: Phil Anselmo en 23 de Mayo de 2014, 20:50:34 pm
Tengo que decir que en la pregunta 35 examen tipo A el manual dice que la respuesta correcta también es la a). En la página 543 in fine del manual de este año y al principio del todo de la página 544 dice textualmente: "... el concurso se calificará como culpable cuando en la generación o agravación del estado de insolvencia hubiere mediado dolo o culpa grave del deudor persona natural o de sus representantes legales o de los administradores o liquidadores, de derecho o de hecho, o de los apoderados generales de la persona jurídica (art. 164.1 LC), presumiéndose, iuris tantum, la existencia de dolo o culpa grave, aunque no la generación o la agravación de la insolvencia, cuando concurra cualquiera de los incumplimientos de los siguientes deberes legalmente impuestos (art. 165 LC): con carácter general, para cualquier deudor, los de solicitar el concurso, colaborar con el juez del concurso y con la administración concursal (v.STS de 23 de febrero, 17 de noviembre de 2011 y 20 de junio de 2012), facilitar la información necesaria o conveniente para el interés del concurso..."
Yo puse esa, la a), pero ¿qué opináis vosotros? ¿Pregunta anulada? Porque no encuentro la respuesta c), si me ayudáis a lo mejor aclaramos dudas...
Suete a tod@s!! ;)
Publicado por: trasgo en 23 de Mayo de 2014, 20:53:57 pm
Creo que cuando el río suena agua lleva, y eso que no han salido todavía las plantillas.
Yo si he visto alguna discrepancia entre el manual y la ley, la referente a los socios que sean personalmente responsables de las deudas sociales. Evidentemente la Lay es clara es la "b" (están legitimados para solicitar el concurso necesario de la sociedad a la que pertenencen) pero si tomo como instrumento el manual entiendo que es la "c".
Como ya he dicho creo que han intentado en este examen usar palabras diferentes en las preguntas para que los que hayan estudiado únicamente haciendo preguntas de exámenes anteriores lo tengan difícil, pero al obrar de esta forma no han sido claros en muchas preguntas y respuestas.
Personalmente creo que he aprobado (30 aciertos según nuestra plantilla) y esperare a ver la plantilla, pero si escribiendo la solicitud de anulación de preguntas en las que yo estime base para su impugnación ayudo a compañeros a superar la asignatura, contad con ello.
Suerte a en la segunda semana.
Saludos desde Denia.
Publicado por: analisa en 23 de Mayo de 2014, 21:05:36 pm
Otra:
Tengo que decir que en la pregunta 35 examen tipo A el manual dice que la respuesta correcta también es la a). En la página 543 in fine del manual de este año y al principio del todo de la página 544 dice textualmente: "... el concurso se calificará como culpable cuando en la generación o agravación del estado de insolvencia hubiere mediado dolo o culpa grave del deudor persona natural o de sus representantes legales o de los administradores o liquidadores, de derecho o de hecho, o de los apoderados generales de la persona jurídica (art. 164.1 LC), presumiéndose, iuris tantum, la existencia de dolo o culpa grave, aunque no la generación o la agravación de la insolvencia, cuando concurra cualquiera de los incumplimientos de los siguientes deberes legalmente impuestos (art. 165 LC): con carácter general, para cualquier deudor, los de solicitar el concurso, colaborar con el juez del concurso y con la administración concursal (v.STS de 23 de febrero, 17 de noviembre de 2011 y 20 de junio de 2012), facilitar la información necesaria o conveniente para el interés del concurso..."
Yo puse esa, la a), pero ¿qué opináis vosotros? ¿Pregunta anulada? Porque no encuentro la respuesta c), si me ayudáis a lo mejor aclaramos dudas...
Suete a tod@s!! ;)
yo también metí la pata ahí y puse la a pero creo que están en lo cierto con la c
mira los artículos 164 y 165 de la L.C. y lo verás claro.
Publicado por: Phil Anselmo en 23 de Mayo de 2014, 21:11:15 pm
yo también metí la pata ahí y puse la a pero creo que están en lo cierto con la c
mira los artículos 164 y 165 de la L.C. y lo verás claro.
Tienes razón, la ley dice literalmente el contenido de la respuesta c). Pero leyendo el manual entiendo que también es correcta la a), porque lo dice tal cual lo puse... ??? Y lo entiendo así, el requisito para declarar el concurso como culpable es no colaborar con el juez ni con la admon. concursal, que también es un presupuesto para que incurra en dolo o culpa grave. Tal cual lo dice, ¿no?
El debate está abierto, si no me la tienen por buena, la impugno ;)
Publicado por: Phil Anselmo en 23 de Mayo de 2014, 21:18:21 pm
Tienes razón, la ley dice literalmente el contenido de la respuesta c). Pero leyendo el manual entiendo que también es correcta la a), porque lo dice tal cual lo puse... ??? Y lo entiendo así, el requisito para declarar el concurso como culpabale es no colaborar con el juez ni con la admon. concursal, que también es un presupuesto para que incurra en dolo o culpa grave. Es decir, el no colaborar con el juez y la admon. concursal califica el concurso como culpable y es presupuesto para considerar dicha conducta del deudor como dolosa o gravemente culposa. Primero está el hecho de no colaborar, que supone concurso culpable, luego viene que incurra en dolo o culpa por acontecer dicho requisito. Así interpreto yo la ley. Tal cual lo dice, ¿no?
El debate está abierto, si no me la tienen por buena, la impugno ;)
Publicado por: trasgo en 23 de Mayo de 2014, 21:21:24 pm
Tienes razón, la ley dice literalmente el contenido de la respuesta c). Pero leyendo el manual entiendo que también es correcta la a), porque lo dice tal cual lo puse... ??? Y lo entiendo así, el requisito para declarar el concurso como culpable es no colaborar con el juez ni con la admon. concursal, que también es un presupuesto para que incurra en dolo o culpa grave. Tal cual lo dice, ¿no?
El debate está abierto, si no me la tienen por buena, la impugno ;)
Volvemos a lo mismo Manual vs Ley
Que dirán las plantillas...
Yo puse la A porque es lo que había leído en el manual (cuando el deudor haya incumplido el deber de colaboración con el juez del concurso), espero que sigan ese criterio y que se quejen los que citen la Ley, pero en la pregunta del examen dice "en todo caso" y en el manual "con carácter general" por lo que me temo que no llevamos razón.
Publicado por: Phil Anselmo en 23 de Mayo de 2014, 21:24:59 pm
Volvemos a lo mismo Manual vs Ley
Que dirán las plantillas...
Yo puse la A porque es lo que había leído en el manual (cuando el deudor haya incumplido el deber de colaboración con el juez del concurso), espero que sigan ese criterio y que se quejen los que citen la Ley, pero en la pregunta del examen dice "en todo caso" y en el manual "con carácter general" por lo que me temo que no llevamos razón.
La verdad que nos hubieran ahorrado todas estas pajas mentales y debates doctrinales sobre la interpretación de la ley si hubieran puesto un examen menos retorcido y enredado... La culpa no es nuestra, sino que lo que hacemos es lo que hace cualquier juez de a pie a la hora de interpretar cualquier ley. Y de jueces se un cuanto porque ya he ido a más de 100 juicios en los últimos 5 años, soy oficial habilitado de procurador. Yo tengo claro que si no la dan por correcta la impugno, seguro ;)
Publicado por: Phil Anselmo en 23 de Mayo de 2014, 21:28:40 pm
Publicado por: trasgo en 23 de Mayo de 2014, 21:29:03 pm
Han querido hacer un examen diferente y lo han hecho hasta tal punto que difieren de la redacción de su Manual.
Publicado por: Phil Anselmo en 23 de Mayo de 2014, 21:33:55 pm
Personalmente creo que si nos dan un Manual es para algo, si después de comprarlo vemos que no nos sirve como instrumento fiel para preparar la asignatura para que lo recomiendan.
Han querido hacer un examen diferente y lo han hecho hasta tal punto que difieren de la redacción de su Manual.
Por eso es una pregunta 100% impugnable y que dicha impugnación fructifique! Por lo visto no es la única que la gente quiere impugnar... Va a haber mucha pero que muuuucha plancha en el docent team cuando publiquen las plantillas....
Publicado por: trasgo en 23 de Mayo de 2014, 21:42:19 pm
Por eso es una pregunta 100% impugnable y que dicha impugnación fructifique! Por lo visto no es la única que la gente quiere impugnar... Va a haber mucha pero que muuuucha plancha en el docent team cuando publiquen las plantillas....
Como fructifiquen todas las que proponéis saco un 10 jajaja, al menos les haremos trabajar si tienen que contestar todas las cuestiones que les planteemos. Podríamos plantear estas dudas en el foro de la asignatura. Yo estoy en licenciatura y hay poco movimiento allí pero dejare caer alguna.
Publicado por: trasgo en 23 de Mayo de 2014, 22:07:31 pm
Publicado por: Phil Anselmo en 23 de Mayo de 2014, 22:13:14 pm
Publicado por: Duck en 23 de Mayo de 2014, 23:52:14 pm
Flanders y demas... comentar libremente sobre una posible impugnacion incluye tambien no estar de acuerdo con los argumentos para sostenerla ¿no?. Que me tengo que alegrar porque un compañero quiera aprobar impugnando una pregunta porque debera ser no implica necesariedad...es broma supongo. Yo deseo q apruebe todo el que se lo merezca pero no me parece bien retorcer las preguntas innecesariamente por puro interes personal. Que aqui cada uno arrima el ascua a su sardina. Y yo soy el primero en criticar a los equipos docentes cuando no hacen bien su labor pero en este examen no ha habido caso practico que suele ser bastante mas complicado que preguntas teoricas sacadas en su inmensa mayoria de un manual que muchos ni siquiera han leido y se permiten criticar. Evidentemente no todas las preguntas van a ser literales...estamos en cuarto de grado de derecho y es logico que haya alguna pregunta que exija algo mas q la memorizacion y que eso mismo la haga interpretable. Pero como alguno ha admitido...se impugna razonadamente y se anula. Nadie critica eso lo que algunos ponemos en duda es la defensa de impugnar por impugnar sin razonamientos o buscando un retorcimiento en las preguntas q no es
habitual en los examenes de mercantil. Yo me alegrare siempre por un aprobado de un compañero pero si es merecido...no logrado por impugnaciones masivas sin motivo como algunos planteais como hipotesis que no se va a producir. Que mucha gente saca tiempo de donde no tiene y se estudia un manual de 600 paginas como para ahora aplaudir que se de aprobado general a base de impugnar las preguntas que no eran blanco y en botella. Y lo mas curioso es que alguien con treinta preguntas de treinta y cinco hable de examen complicadisimo...me parece cuando menos pretencioso. Yo llevo dos dieces y un 9,5 en tres examenes de mercantil y tiendo a pensar que ha sido porque el examen no era demasiado dificil mas que porque era complicadisimo y yo superdotado. Para mi los examenes de este departamento son correctos. Se aprueban sin problrmas si has estudiado y puedes sacar buena nota si has entendido bien la materia que no es facil por su dificultad intrinseca de la que, insisto, se podria hacer una autentica escabechina si este equipo docente fuese como el de administrativo o el de financiero. Esta lucha de clases profesor- alumno es un poco infantil.
Perdon por la falta de tildes...escribo desde un teclado que no me permite ponerlas.
Publicado por: FLANDERS en 24 de Mayo de 2014, 00:21:34 am
Flanders y demas... comentar libremente sobre una posible impugnacion incluye tambien no estar de acuerdo con los argumentos para sostenerla ¿no?. Que me tengo que alegrar porque un compañero quiera aprobar impugnando una pregunta porque debera ser no implica necesariedad...es broma supongo. Yo deseo q apruebe todo el que se lo merezca pero no me parece bien retorcer las preguntas innecesariamente por puro interes personal. Que aqui cada uno arrima el ascua a su sardina. Y yo soy el primero en criticar a los equipos docentes cuando no hacen bien su labor pero en este examen no ha habido caso practico que suele ser bastante mas complicado que preguntas teoricas sacadas en su inmensa mayoria de un manual que muchos ni siquiera han leido y se permiten criticar. Evidentemente no todas las preguntas van a ser literales...estamos en cuarto de grado de derecho y es logico que haya alguna pregunta que exija algo mas q la memorizacion y que eso mismo la haga interpretable. Pero como alguno ha admitido...se impugna razonadamente y se anula. Nadie critica eso lo que algunos ponemos en duda es la defensa de impugnar por impugnar sin razonamientos o buscando un retorcimiento en las preguntas q no es
habitual en los examenes de mercantil. Yo me alegrare siempre por un aprobado de un compañero pero si es merecido...no logrado por impugnaciones masivas sin motivo como algunos planteais como hipotesis que no se va a producir. Que mucha gente saca tiempo de donde no tiene y se estudia un manual de 600 paginas como para ahora aplaudir que se de aprobado general a base de impugnar las preguntas que no eran blanco y en botella. Y lo mas curioso es que alguien con treinta preguntas de treinta y cinco hable de examen complicadisimo...me parece cuando menos pretencioso. Yo llevo dos dieces y un 9,5 en tres examenes de mercantil y tiendo a pensar que ha sido porque el examen no era demasiado dificil mas que porque era complicadisimo y yo superdotado. Para mi los examenes de este departamento son correctos. Se aprueban sin problrmas si has estudiado y puedes sacar buena nota si has entendido bien la materia que no es facil por su dificultad intrinseca de la que, insisto, se podria hacer una autentica escabechina si este equipo docente fuese como el de administrativo o el de financiero. Esta lucha de clases profesor- alumno es un poco infantil.
Perdon por la falta de tildes...escribo desde un teclado que no me permite ponerlas.
Te parece razonable el argumento:
30ª) En relación con el contenido del convenio cabe afirmar que:
a.- Debe contener necesariamente quitas y/o esperas de los créditos.
b.- Puede alterar ola clasificación legal de los créditos.
c.- Las dos respuestas anteriores son erróneas.
Esta pregunta resulta mal planteada en cuanto a sus respuestas ya que según parece la correcta sería la “a.-“ pero estudiando en profundidad el artículo 100 de la LC, en mi opinión la palabra “necesariamente” está de sobra y convierte la respuesta en nula.
En mi opinión existen argumentos para sostener que el imperativo que usa el referido artículo 100.1 LC y la redacción del artículo 100.2 LC no impiden que el convenio contenga exclusivamente otras soluciones diferentes de la quita y espera, que cumplan no obstante con los límites previstos legalmente (por ejemplo, la conversión de todo el pasivo en capital o el pago inmediato del 50% del pasivo sin quita y la conversión del resto del pasivo en capital).
Así la Ley recoge en su Exposición de Motivos que «también es flexible la ley en la regulación del contenido de las propuestas de convenio, que podrá consistir en proposiciones de quita o espera» (apartado VI). No utiliza la Exposición de motivos el imperativo “necesariamente” y a la vez presume de flexibilidad. Parece entonces que lo
que a la Ley le preocupa no es tanto si el convenio tiene quita o espera sino que éstas se mantengan dentro de los límites previstos en el artículo 100.1 LC.
Por todo ello parece que la primera respuesta de esta pregunta 30 del modelo de examen B desvirtúa lo dicho por el artículo 100.1 LC y el texto equivalente del apartado VI de la Exposición de Motivos tienen una función más bien introductoria al indicar que caben quitas y esperas y que éstas, de incluirse, deben respetar los límites previstos en el citado artículo.
Recuerda que un buen abogado debe retorcer la realidad a su medida y a la de su cliente.
Publicado por: FLANDERS en 24 de Mayo de 2014, 00:25:31 am
Flanders y demas... comentar libremente sobre una posible impugnacion incluye tambien no estar de acuerdo con los argumentos para sostenerla ¿no?. Que me tengo que alegrar porque un compañero quiera aprobar impugnando una pregunta porque debera ser no implica necesariedad...es broma supongo. Yo deseo q apruebe todo el que se lo merezca pero no me parece bien retorcer las preguntas innecesariamente por puro interes personal. Que aqui cada uno arrima el ascua a su sardina. Y yo soy el primero en criticar a los equipos docentes cuando no hacen bien su labor pero en este examen no ha habido caso practico que suele ser bastante mas complicado que preguntas teoricas sacadas en su inmensa mayoria de un manual que muchos ni siquiera han leido y se permiten criticar. Evidentemente no todas las preguntas van a ser literales...estamos en cuarto de grado de derecho y es logico que haya alguna pregunta que exija algo mas q la memorizacion y que eso mismo la haga interpretable. Pero como alguno ha admitido...se impugna razonadamente y se anula. Nadie critica eso lo que algunos ponemos en duda es la defensa de impugnar por impugnar sin razonamientos o buscando un retorcimiento en las preguntas q no es
habitual en los examenes de mercantil. Yo me alegrare siempre por un aprobado de un compañero pero si es merecido...no logrado por impugnaciones masivas sin motivo como algunos planteais como hipotesis que no se va a producir. Que mucha gente saca tiempo de donde no tiene y se estudia un manual de 600 paginas como para ahora aplaudir que se de aprobado general a base de impugnar las preguntas que no eran blanco y en botella. Y lo mas curioso es que alguien con treinta preguntas de treinta y cinco hable de examen complicadisimo...me parece cuando menos pretencioso. Yo llevo dos dieces y un 9,5 en tres examenes de mercantil y tiendo a pensar que ha sido porque el examen no era demasiado dificil mas que porque era complicadisimo y yo superdotado. Para mi los examenes de este departamento son correctos. Se aprueban sin problrmas si has estudiado y puedes sacar buena nota si has entendido bien la materia que no es facil por su dificultad intrinseca de la que, insisto, se podria hacer una autentica escabechina si este equipo docente fuese como el de administrativo o el de financiero. Esta lucha de clases profesor- alumno es un poco infantil.
Perdon por la falta de tildes...escribo desde un teclado que no me permite ponerlas.
Y esta, te parece correcto reclamar:
La Ley Concursal establece como regla general que para solicitar la declaración de concurso están legitimados:
a.- El deudor y cualquiera de sus acreedores.
b.- El deudor, cualquiera de sus acreedores y el Ministerio Fiscal.
c.- El deudor, cualquiera de sus acreedores y cualquiera de sus socios si el deudor es unsa sociedad mercantil.
Pero a mi entender falta de "d.- todas son falsas"....porque no todos los acreedores están legitimados.
Porque según el temario: están legitimados para solicitar la declaración de concurso: El deudor y cualquier acreedor, salvo aquellos que hubieran adquirido el crédito por actos inter vivos y dentro de 6 meses anteriores a la presentación de la solicitud. En algunas sociedades, están legitimados los socios ilimitadamente responsables de las deudas sociales. En caso de persona jurídica, será competente para realizar la solicitud de concurso voluntario el órgano de admón. o los liquidadores.
Publicado por: FLANDERS en 24 de Mayo de 2014, 00:26:36 am
Publicado por: miguelan47 en 24 de Mayo de 2014, 03:45:00 am
Publicado por: trasgo en 24 de Mayo de 2014, 07:23:48 am
Y esta, te parece correcto reclamar:
La Ley Concursal establece como regla general que para solicitar la declaración de concurso están legitimados:
a.- El deudor y cualquiera de sus acreedores.
b.- El deudor, cualquiera de sus acreedores y el Ministerio Fiscal.
c.- El deudor, cualquiera de sus acreedores y cualquiera de sus socios si el deudor es unsa sociedad mercantil.
Pero a mi entender falta de "d.- todas son falsas"....porque no todos los acreedores están legitimados.
Porque según el temario: están legitimados para solicitar la declaración de concurso: El deudor y cualquier acreedor, salvo aquellos que hubieran adquirido el crédito por actos inter vivos y dentro de 6 meses anteriores a la presentación de la solicitud. En algunas sociedades, están legitimados los socios ilimitadamente responsables de las deudas sociales. En caso de persona jurídica, será competente para realizar la solicitud de concurso voluntario el órgano de admón. o los liquidadores.
Justamente en esa el enunciado dice como regla general. Creo que esa es la clave, y como regla general entiendo que la "a" es la que mejor encaja.
Publicado por: Duck en 24 de Mayo de 2014, 09:04:31 am
¿En que quedamos flanders?...me dices que una pregunta esta mal redactada porque "si te estudias en profundidad la ley"...porque lo que el legislador en su exposicion de motivos realmente queria era...perfecto. y puede que tengas razon...pero se entonces coherente...o el equipo docente ha puesto la pregunta utilizando el manual precisamente porque no exige tanta profundidad porque no va a pillar...o exige una profundidad al nivel de interpretar el espiritu del legislador. Dicho de otro modo...no me puedes defender al mismo tiempo que el examen era dificil porque exigia esa profunfidad y suponer que la respuesta correcta para el equipo docente va a ser la que parece a simple vista...y a vista del manual al que te advierten que se van a ceñir. Si los retorcidos sois vosotros no lo es el equipo docente. Y si lo es el equipo docente las respuestas serian las que defendeis.Es esto lo que no entiendo. Y he dicho ya que si se impugna y se razona lo aceptaran precisamente porque me parece un buen departamento. Pero vamos...si se quedan en la superficie para no pillar es que son muy malos porque la pregunta se presta a interpretacion...y si la pusieran a pillar buscando la profundidad serian malos porque bastante es saberse un manual con lo basico como para exigir todas las posibles excepciones. Y esto no lo veo coherente. Y no pasa nada. Es mas si vuestros argumentos me convencen lo admitire sin problemas pero hay que contextualizar y un examen de mercantil de la uned visto el nivel de los anteriores no es un examen de oposicion para juez. Hay que ubicarse porque si no se pierde mucha energia innecesaria en la carrera. Cuando seas el gran abogado que ojala llegues a ser retuerce la ley y profundiza al maximo.Es un consejo de buen rollo. Lo entiendo en quien se juega aprobar pero por sistema no. Y si te sabes la materia a nivel de leerte las ecposiciones de motivos de las leyes es imposible suspender este examen donde como mucho habra tres preguntas medio dudosas.
Y por mi parte zanjo el tema pero si quiero dejar algo claro. No me gusta que se insinue que uno es mal compañero por no apoyar incondicionalmente a otros que realmente buscan su interes personal y no el respeto al espiritu de la ley. Porque yo tambien podria decir que como le toquemos mucho las narices al equipo docente podria cambiar el examen y poner uno con un caso practico eliminatorio que puede hacer de esta asignatura un nuevo financiero ii perjudicando a compañeros que vengan despues. Un saludo.
Publicado por: jaraiz1982 en 24 de Mayo de 2014, 09:07:13 am
Publicado por: madpol en 24 de Mayo de 2014, 09:27:58 am
Mi conclusión es que en un examen tipo test, no debería haber dudas para responder a las preguntas con ley o libro delante, y parece que en este caso, llegando a tener las dos cosas delante para hacerlo, no sacaríamos un 10. Por lo tanto, algo está mal planteado; las preguntas, las respuestas o el manual.. suerte a todos!
Publicado por: funcionaria en 24 de Mayo de 2014, 09:38:02 am
Yo no he hecho un exámen perfecto ni mucho menos, pero soy capaz de encontrar las respuestas en los apuntes ( ojo, no tengo ni manual) y con la propia normativa y las respuestas prácticamente no dejan duda. No hace falta irse al Supremo para encontrar las respuestas. Y es un exámen con un nivel medio, que es lo que se nos puede exigir en un 4º grado.
Suerte en las impugnaciones, pero no creo que prosperen.
Publicado por: miguel771 en 24 de Mayo de 2014, 09:47:37 am
Publicado por: madpol en 24 de Mayo de 2014, 10:15:33 am
Publicado por: trasgo en 24 de Mayo de 2014, 10:27:11 am
Es una guerra de los pro-ley contra los pro-manual 😁
Mi conclusión es que en un examen tipo test, no deberíamos haber dudas para responder a las preguntas con ley o libro delante, y parece que en este caso, llegando a tener las dos cosas delante para hacerlo, no sacaríamos un 10. Por lo tanto, algo está mal planteado; las preguntas, las respuestas o el manual.. suerte a todos!
comparto tu opinión
Publicado por: widowson en 24 de Mayo de 2014, 11:06:51 am
Bueno y de la 19 del A que opináis?, comenta nuestro compañero Pedro Luis que en el libro en la página 510 cita el artículo 3.3 diciendo que en algunas sociedades la legitimación se extiende a los socios ilimitadamente responsables, mientras que en la ley habla de socios personalmente responsables. Si esto es así es impugnable pues la redacción es errónea no?, que opináis vosotros?
Yo pienso que cuando hablan de responsabilidad personal, es sinónimo de responsabilidad ilimitada. Si la sociedad es una sociedad de responsabilidad limitada (SL o SA), los socios sólo responden con el capital social de la sociedad. Cuando se trata de una sociedad como una comunidad de bienes, los socios responden personalmente, con todos sus bienes. Por tanto, ¿son personalmente responsables? Pues sí. Y ¿qué quiere decir que son personalmente responsables? Que responden con todas sus propiedades, con todas, por tanto son ilimitadamente responsables.
Me da la impresión de que le estamos dando vueltas a algo que significa lo mismo.
Publicado por: javilito en 24 de Mayo de 2014, 11:07:39 am
27ª) La formación de la sección de calificación:
a.- Se produce siempre en caso de concurso necesario.
b.- Se produce solo en caso de apertura de la fase de liquidación.
c.- Las dos respuestas anteriores son erróneas.
en este caso se da como respuesta correcta la "C"
si observamos en el examen b de este año en la pregunta 28ª,
Dice
28ª) El juez tiene que ordenar la apertura de la sección de calificación:
a.- En caso de apertura de la fase de liquidación.
b.- Siempre que se trate de un concurso necesario.
c.- Las dos respuestas anteriores son erróneas.
Según vosotros la respuesta correcta es la "A".
Pero si comparamos las dos preguntas, yo creo que son muy parecidas, en cuanto a lo que dice y pide. Yo creo que esta si que es impugnable, porque si induce al error.
necesito vuestra opinión compis. Gracias
Publicado por: jaraiz1982 en 24 de Mayo de 2014, 11:37:39 am
Buenos días, en años anteriores, por ejemplo en el examen del año pasado en la primera semana de junio de 2013 tipo A.
27ª) La formación de la sección de calificación:
a.- Se produce siempre en caso de concurso necesario.
b.- Se produce solo en caso de apertura de la fase de liquidación.
c.- Las dos respuestas anteriores son erróneas.
en este caso se da como respuesta correcta la "C"
si observamos en el examen b de este año en la pregunta 28ª,
Dice
28ª) El juez tiene que ordenar la apertura de la sección de calificación:
a.- En caso de apertura de la fase de liquidación.
b.- Siempre que se trate de un concurso necesario.
c.- Las dos respuestas anteriores son erróneas.
Según vosotros la respuesta correcta es la "A".
Pero si comparamos las dos preguntas, yo creo que son muy parecidas, en cuanto a lo que dice y pide. Yo creo que esta si que es impugnable, porque si induce al error.
necesito vuestra opinión compis. Gracias
La cuestión está en el "solo".
Se forma la sección de calificación siempre que se abra la liquidación...? Sí.
Se forma la sección de calificación solo cuando se abre la liquidación...? No.
Luego están bien esas respuestas... La C el año pasado, y la A este año.
Publicado por: Phil Anselmo en 24 de Mayo de 2014, 11:38:18 am
Otra:
Tengo que decir que en la pregunta 35 examen tipo A el manual dice que la respuesta correcta también es la a). En la página 543 in fine del manual de este año y al principio del todo de la página 544 dice textualmente: "... el concurso se calificará como culpable cuando en la generación o agravación del estado de insolvencia hubiere mediado dolo o culpa grave del deudor persona natural o de sus representantes legales o de los administradores o liquidadores, de derecho o de hecho, o de los apoderados generales de la persona jurídica (art. 164.1 LC), presumiéndose, iuris tantum, la existencia de dolo o culpa grave, aunque no la generación o la agravación de la insolvencia, cuando concurra cualquiera de los incumplimientos de los siguientes deberes legalmente impuestos (art. 165 LC): con carácter general, para cualquier deudor, los de solicitar el concurso, colaborar con el juez del concurso y con la administración concursal (v.STS de 23 de febrero, 17 de noviembre de 2011 y 20 de junio de 2012), facilitar la información necesaria o conveniente para el interés del concurso..."
Yo puse esa, la a), pero ¿qué opináis vosotros? ¿Pregunta anulada? Porque no encuentro la respuesta c), si me ayudáis a lo mejor aclaramos dudas...
Suete a tod@s!! ;)
Ayer era de los que creía impugnable esta pregunta, considerando correcta también la respuesta a). Pero por fin he dado con la tecla y no aprecié en el manual, o mejor dicho, en el examen, que el incumplimiento del deber con el juez del concurso admite prueba en contrario.... IURIS TANTUM!!!! Además, me colé incluyendo literalmente el texto del manual y no me percaté de que incluía dicha expresión del derecho romano!!! Ay ay ay ay!!
Consecuencia, la única respuesta correcta es la c), por lo que ya no tengo fundamentos para que mi impugnación fructifique. ???
Publicado por: widowson en 24 de Mayo de 2014, 11:45:16 am
La falta de colaboración con el juez, supone la existencia de dolo. Pero no presupone el agravamiento de la situación patrimmonial.
El concurso se calificará como culpable, cuando exista dolo y agravamiento de la situaión patrimonial. Ambas cosas.
Vuelve a leerlo y lo verás.
Publicado por: miguel771 en 24 de Mayo de 2014, 12:25:03 pm
Yo pienso que cuando hablan de responsabilidad personal, es sinónimo de responsabilidad ilimitada. Si la sociedad es una sociedad de responsabilidad limitada (SL o SA), los socios sólo responden con el capital social de la sociedad. Cuando se trata de una sociedad como una comunidad de bienes, los socios responden personalmente, con todos sus bienes. Por tanto, ¿son personalmente responsables? Pues sí. Y ¿qué quiere decir que son personalmente responsables? Que responden con todas sus propiedades, con todas, por tanto son ilimitadamente responsables.
Me da la impresión de que le estamos dando vueltas a algo que significa lo mismo.
pues si parece que lo lleva implícito, gracias de nuevo por tu razonamiento widowson, en fin que fastidia suspender por una pregunta, viene ahora muy al caso la frase del recopilatorio de preguntas "aun sin fuerzas sigue, el triunfo es de quienes perseveran hasta el fin", especialmente a los que como yo, estamos cerca de acabar la carrera y cada vez sentimos que nos ponen la meta un poco mas lejos, un saludo y ánimo a todos
Publicado por: Gap5 en 24 de Mayo de 2014, 12:48:00 pm
El pagaré es un título de crédito que otorga un derecho a exigir un pago. Es un título ejecutivo.
Título de pago no existe sería todo lo contrario a un título de crédito. Hay una obligación de pago no un derecho de pago.
¿Hay algún sitio en la legislación donde diga que es un "título de pago"?
Publicado por: widowson en 24 de Mayo de 2014, 12:51:29 pm
El cheque es un título? Si, es de pago? Sí.
El pagaré es un título? Si, es de pago? Sí.
Un billete de lotería es un título? Si, es de pago? Sí.
Por tanto son títulos de pago. El problema es que cuando nos estudiamos literalmente, nos salta el chip a... no, título no, es una promesa de pago. Pero si vas con un pagaré a un banco y hay fondos te lo pagan? pues sí. Por tanto, es un título de pago? pues sí.
Publicado por: wham31 en 24 de Mayo de 2014, 13:12:24 pm
La respuesta correcta de la pregunta 14 del B creo que es la C, aunque se da por correcto que es la A.
El pagaré es un título de crédito que otorga un derecho a exigir un pago. Es un título ejecutivo.
Título de pago no existe sería todo lo contrario a un título de crédito. Hay una obligación de pago no un derecho de pago.
¿Hay algún sitio en la legislación donde diga que es un "título de pago"?
Me parece bastante coherente lo que dices. Si es una promesa(que se puede cumplir o no) no puede ser un titulo de pago, si en cambio de crédito.
Estoy de acuerdo con tu razonamiento.
Publicado por: widowson en 24 de Mayo de 2014, 13:17:21 pm
Publicado por: villabaez en 24 de Mayo de 2014, 13:59:39 pm
Se trata de un título de pago por el cual el firmante se compromete a pagar una cantidad de dinero,.......Por tanto, el derecho incorporado al título ha de tener contenido pecuniario, no pudiéndose instrumentar al pagaré la entrega de mercancías.
Publicado por: Pravias en 24 de Mayo de 2014, 14:10:50 pm
Publicado por: wham31 en 24 de Mayo de 2014, 16:08:42 pm
Wham, el pagaré es una promesa de pago que se concreta en un título mercantil. Por tanto, cuando se cobra, es un título de pago. El pagaré no sólo existe cuando se firma. Sigue existiendo cuando vence y es pagado por el banco y entonces se convierte en título de pago.
Yno dudo lo que dice, pero donde consulto por ahi siempre hablan de titulo de credito. Tambien se puede pensar que a pesar de estar los catedraticos tocados por la razón divina se pueden equivocar alguna vez.
Publicado por: analisa en 24 de Mayo de 2014, 16:49:18 pm
Buenos días, en años anteriores, por ejemplo en el examen del año pasado en la primera semana de junio de 2013 tipo A.
27ª) La formación de la sección de calificación:
a.- Se produce siempre en caso de concurso necesario.
b.- Se produce solo en caso de apertura de la fase de liquidación.
c.- Las dos respuestas anteriores son erróneas.
en este caso se da como respuesta correcta la "C"
si observamos en el examen b de este año en la pregunta 28ª,
Dice
28ª) El juez tiene que ordenar la apertura de la sección de calificación:
a.- En caso de apertura de la fase de liquidación.
b.- Siempre que se trate de un concurso necesario.
c.- Las dos respuestas anteriores son erróneas.
Según vosotros la respuesta correcta es la "A".
Pero si comparamos las dos preguntas, yo creo que son muy parecidas, en cuanto a lo que dice y pide. Yo creo que esta si que es impugnable, porque si induce al error.
necesito vuestra opinión compis. Gracias
yo ahí no veo problema
en la primera no es correcta ninguna porque ni es a "siempre" ni es b "solo" por lo tanto es la c
y en la segunda si es la a porque cuando se abre la fase de liquidación si o si el juez tiene que ordenar la apertura de la sección de calificación.
espero haber ayudado
Publicado por: Davidiver en 24 de Mayo de 2014, 17:22:06 pm
yo ahí no veo problema+1
en la primera no es correcta ninguna porque ni es a "siempre" ni es b "solo" por lo tanto es la c
y en la segunda si es la a porque cuando se abre la fase de liquidación si o si el juez tiene que ordenar la apertura de la sección de calificación.
espero haber ayudado
Publicado por: Phil Anselmo en 24 de Mayo de 2014, 20:02:11 pm
Cuando han anulado las preguntas han sido antes de sacar las plantillas.
No Pravias! El año pasado en junio (1ª o segunda semana, no me acuerdo cuando lo hice) en Mercantil I yo impugné la pregunta de la reducción de capital por pérdidas en una S.A. mediante amortización de acciones, cosa que el manual y sus autores rechazaban, y lo hice todo una vez publicadas las plantillas lo que supuso posteriormente la anulación de la pregunta... ;)
Publicado por: Pravias en 24 de Mayo de 2014, 20:45:53 pm
Publicado por: priscila80 en 25 de Mayo de 2014, 14:12:02 pm
Publicado por: Davidiver en 25 de Mayo de 2014, 16:41:10 pm
Los que habeis hecho el examen, han repetido preguntas de otros años?Algunas, pero bastantes menos que otros años.
Publicado por: Phil Anselmo en 25 de Mayo de 2014, 17:00:44 pm
La respuesta correcta de la pregunta 14 del B creo que es la C, aunque se da por correcto que es la A.
El pagaré es un título de crédito que otorga un derecho a exigir un pago. Es un título ejecutivo.
Título de pago no existe sería todo lo contrario a un título de crédito. Hay una obligación de pago no un derecho de pago.
¿Hay algún sitio en la legislación donde diga que es un "título de pago"?
No, la Ley Cambiaria y del Cheque, que regula en pagaré (artículos 94 a 97), no dice literalmente en ningún momento que el pagaré sea un título de pago, pero eso no quiere decir que no lo sea. Si que lo dice el manual en la Lección 45 El Pagaré (I) página 394, segundo párrafo a), cuando dice "...los caracteres que definen el pagaré: a) Se trata de un título de pago..."
Yo también respondí la C, pero, francamente, no creo que prospere la impugnación de dicha pregunta... ???
Publicado por: Phil Anselmo en 25 de Mayo de 2014, 17:11:29 pm
Ah pues en el primer parcial anularon una y ya sacaron asi la plantilla ???
Ojalá que pase lo mismo en este segundo parcial... Yo, tras comprobar todas las preguntas por el manual y por este hilo del foro , tengo 12 fallos, por lo que suspendería por una p. pregunta :-\ . Y me duele mas aún por las casi 100 horas que le dediqué a este tostón de manual y porque aprobé el primer parcial con sólo 5 fallos usando apuntes!!!
Publicado por: Phil Anselmo en 25 de Mayo de 2014, 17:29:40 pm
Yno dudo lo que dice, pero donde consulto por ahi siempre hablan de titulo de credito. Tambien se puede pensar que a pesar de estar los catedraticos tocados por la razón divina se pueden equivocar alguna vez.
Pues claro! Ya he comentado más atrás en este hilo que yo impugné una pregunta en el segundo parcial de Mercantil I en junio 2013 y tuvieron que anular la pregunta. Reducción de capital por pérdidas en una S.A. mediante amortización de acciones SI SE PUEDE, y el manual y sus autores decían rotundamente que no. Y no tuvieron por dónde atacar mi impugnación porque les aporté junto con mi escrito tres o cuatro resoluciones de los acuerdos de reducción de capital por pérdidas que encontré en el Boletín Oficial del Registro Mercantil realizadas desde dos meses hasta 2 años antes de la fecha del examen y donde se hacía lo que defendía. Empresas como Gas Gas Motos, S.A., Nueva Omsa España, S.A., Selta España, S.A. y Radio Autonomia Valenciana, S.A., redujeron capital por pérdidas mediante amortización de acciones. Bercovitz y cia. lo tuvieron que ver con sus propios ojos :o Digo yo que este año habrán cambiado este inciso en el manual de Merc. I ???
Publicado por: Pedro G. en 25 de Mayo de 2014, 17:41:26 pm
Por otro lado, cuando leí por aquí que lo habían puesto a mala leche me acojoné un poco porque me presento a la segunda semana. Pero tras revisarlo, he visto que hay 20 preguntas que, o bien son repetidas, o bien son tan similares a otras de años anteriores que resulta imposible fallarlas si se entendieron bien aquéllas.
Saludos
Publicado por: nogarde en 25 de Mayo de 2014, 19:04:32 pm
No, la Ley Cambiaria y del Cheque, que regula en pagaré (artículos 94 a 97), no dice literalmente en ningún momento que el pagaré sea un título de pago, pero eso no quiere decir que no lo sea. Si que lo dice el manual en la Lección 45 El Pagaré (I) página 394, segundo párrafo a), cuando dice "...los caracteres que definen el pagaré: a) Se trata de un título de pago..."
Yo también respondí la C, pero, francamente, no creo que prospere la impugnación de dicha pregunta... ???
+1
Publicado por: Pedro G. en 29 de Mayo de 2014, 13:59:12 pm
Pregunta 30 del examen de Junio 2010 tipo A
"Talleres Pardo, S.A.", con domicilio en Oviedo y cuyo administrador único es D. Luis Nieto, emitió el 15 de marzo del presente año una letra contra Da María Valle, con domicilio también en Oviedo. La letra se emitió por un importe de 2.000 euros, que era el precio aplazado por la compra de un coche de segunda mano.
La letra emitida a tres meses fecha fue aceptada en el mismo acto de la emisión y su pago se domicilió en el Banco de Oviedo, Oficina Principal.
"Talleres Pardo, S.A." consiguió que un amigo de Da María Valle, D. Lorenzo Oña, avalara a ésta como aceptante, firmando el aval el día 25 de marzo y posteriormente entregó la letra, poniéndola como tomadora, a "Sánchez Motor, S.L.", con domicilio en León y cuyo Director Gerente es D. Amador Río. La letra se entregó para pagar una deuda que "Talleres Pardo, S.A." tenía pendiente con esta sociedad.
A mediados de mayo "Sánchez Motor, S.L." endosó la letra, poniendo en el endoso "valor al cobro", a su delegado en la zona de Asturias, D. Jesús Díaz.
Si la letra fuera presentada al cobro el día del vencimiento en el lugar indicado para el pago, no fuera pagada y fuera protestada por falta de pago, y D. Jesús Díaz ejercitara la acción cambiaria contra D. Lorenzo Oña, éste:
a. - Podría oponer las excepciones que le correspondan frente a "Sánchez Motor S,L."
b. - Podría oponer las excepciones que le correspondan frente a María Valle
c. - Las dos respuestas anteriores son erróneas
¿Cuál creéis que es la respuesta correcta?
Publicado por: Pedro G. en 29 de Mayo de 2014, 17:03:34 pm
Saludos
Publicado por: Pravias en 29 de Mayo de 2014, 17:44:07 pm
Es la declaración del librado (deudor) que se contiene en la letra de cambio y por la que asume la obligación de pagar al que la tenga en su poder (el librador o un tercero cuando el librador trasmite la letra) cuando llegue su vencimiento.
Con esta declaración el librado se convierte en aceptante, esto es, en el obligado principal y directo.
Sin la aceptación, el librado no estará obligado al pago de la letra de cambio, independiente de las acciones que quepan ejercitar contra él por la negativa a firmar la letra.
Si el librado no acepta la letra, el beneficiario de la letra de cambio o tenedor podrá dirigirse contra el librador para reclamar su pago.
Publicado por: ILSE en 29 de Mayo de 2014, 17:50:34 pm
Publicado por: Pedro G. en 29 de Mayo de 2014, 17:52:37 pm
Aceptación de una letra de cambio
Es la declaración del librado (deudor) que se contiene en la letra de cambio y por la que asume la obligación de pagar al que la tenga en su poder (el librador o un tercero cuando el librador trasmite la letra) cuando llegue su vencimiento.
Con esta declaración el librado se convierte en aceptante, esto es, en el obligado principal y directo.
Sin la aceptación, el librado no estará obligado al pago de la letra de cambio, independiente de las acciones que quepan ejercitar contra él por la negativa a firmar la letra.
Si el librado no acepta la letra, el beneficiario de la letra de cambio o tenedor podrá dirigirse contra el librador para reclamar su pago.
Gracias, Pravias, pero no era eso lo que preguntaba.
Lo que preguntaba es en qué difiere la posición del librador cuado éste libra la letra con la cláusula que le exime de responsabilidad por la aceptación.
Saludos
Publicado por: Pedro G. en 29 de Mayo de 2014, 17:59:31 pm
Creo que a lo que se refiere pedro es si yo como librador pongo la clausula sin mi responsabilidad, el que no se llegue a aceptar la letra por el librado, qué consecuencias en cuanto acciones cambiarias tiene, en qué me afecta si yo me eximo de la aceptación por parte del librado...
Un 10 para el caballero... ;) ;)
Pero remata con la respuesta, macho... ::) ::)
Publicado por: ILSE en 29 de Mayo de 2014, 18:22:39 pm
El librador responde o garantiza la aceptación y pago[1] de la
letra de cambio. Puede eximirse de la garantía de aceptación, pero toda
cláusula por la cual se exima o limite su responsabilidad por el pago, se
tendrá por no escrita.
Y ahora dice:
Esta doble garantía, que no es más que una consecuencia lógica por haber
creado y puesto en circulación la letra, implica:
Ahora bien, el librador puede eximirse de esta garantía de aceptación, al
igual que los endosantes del documento, estampando la cláusula "sin
garantía de aceptación" u otra equivalente. Si dicha cláusula es insertada
por el librador, va a producir efectos respecto de todos los firmantes de
la letra. Si la pacta un endosante, sólo respecto de él.
Efecto de la cláusula respecto al librador: No es sino la expresión de su
voluntad que en el caso de que la letra no sea aceptada, la pagará a su
vencimiento. No podrán cobrársela en forma anticipada. ¿Tiene la obligación
el portador legítimo de protestar la letra por falta de aceptación si el
librador a estampado la cláusula "sin garantía de aceptación"? No, no es
necesario protestarla por falta de aceptación, basta que sea protestada por
falta de pago al vencimiento del documento (y sólo para conservar indemnes
las acciones en contra de los obligados en garantía).
Publicado por: Pedro G. en 29 de Mayo de 2014, 18:39:28 pm
Lo que no sé es si será lo mismo en España que en Chile... :P :P
Publicado por: ILSE en 29 de Mayo de 2014, 18:44:28 pm
Gracias, ILSE. :o :o
Lo que no sé es si será lo mismo en España que en Chile... :P :P
jaja no sé, yo lo he buscado en google, no he visto que diga nada de chile, no lo habría copiado.
a ver si alguien te aclara la duda.
Publicado por: Pedro G. en 29 de Mayo de 2014, 18:50:31 pm
jaja no sé, yo lo he buscado en google, no he visto que diga nada de chile, no lo habría copiado.
a ver si alguien te aclara la duda.
Bueno, la página de donde has copiado y pegado es de la Universidad de Chile, pero lo que vale es la intención. Además, puede que sea así también en nuestra legislación.
Saludos
Publicado por: Gap5 en 29 de Mayo de 2014, 20:06:01 pm
¿Alguien podría explicarme qué implicaciones tiene que el librador se exima de la responsabilidad de aceptación de la letra? Es que no termino de entender en qué cambia su posición en la relación cambiaria añadiendo esa cláusula o sin añadirla.Hola. A mi entender la aceptación del librado vendría a funcionar como un aval. Tendrás dos personas a quien dirigirte en caso de impago. Mientras que si no esta aceptada, en caso de que después el librado no acepte, solo podrás dirigirte contra el librador, por lo que la garantía de cobro es menor. Un saludo.
Saludos
Publicado por: Pedro G. en 29 de Mayo de 2014, 20:10:45 pm
Publicado por: Gap5 en 29 de Mayo de 2014, 21:56:35 pm
Publicado por: wlema2 en 30 de Mayo de 2014, 00:01:05 am
Publicado por: Pravias en 30 de Mayo de 2014, 09:15:22 am
El librador garantiza la aceptación y el pago.
Podrá eximirse de la garantía de la aceptación, pero toda cláusula por la cual se exonere de la garantía del pago se considerará como no escrita.
Publicado por: ILSE en 30 de Mayo de 2014, 09:26:55 am
si el librador es quien garantiza la aceptación y el pago, qué significa la cláusula sin mi responsabildad. ??? que se exonera de la aceptación del librado y en qué le afecta dicha exoeración...
Publicado por: Pravias en 30 de Mayo de 2014, 09:48:11 am
Publicado por: lunchi689 en 30 de Mayo de 2014, 14:03:41 pm
Publicado por: Pravias en 30 de Mayo de 2014, 15:52:21 pm
Declarado un cónyuge en quiebra o concurso, se presumirá, salvo prueba en contrario, en beneficio de los acreedores, que fueron en su mitad donados por él los bienes adquiridos a título oneroso por el otro durante el año anterior a la declaración o en el período a que alcance la retroacción de la quiebra. Esta presunción no regirá si los cónyuges están separados judicialmente o de hecho.
Yo lo entiendo así, matrimonio formado por Carmen y Juan. Juan es declarado en concurso de acreedores.
Carmen durante el año anterior compra bienes, por ejemplo una casa que le costó 100.000€.
Se entiende por esta presunción que Juan donó a su mujer 50.000 € para la compra de esta vivienda.
Carmen puede probar que no es así, que compró la casa de su trabajo, herencia, etc.
Esta presunción no regirá si Carmen y Juan estaban separados juicialmente o de hecho.
Publicado por: lunchi689 en 30 de Mayo de 2014, 16:22:19 pm
Publicado por: Pravias en 30 de Mayo de 2014, 17:15:16 pm
Publicado por: Pedro G. en 30 de Mayo de 2014, 17:19:35 pm
No entiendo, en el concurso de acreedores, la presunción muciana respecto al régimen de separación de bienes de los cónyuges. Ni palabra. :-\
Quizás lo entiendas mejor si comprendes la ratio legis de esa norma.
Se trata de dos presunciones para evitar fraudes cuando el régimen económico matrimonial sea el de separación de bienes.
Imagina que tú tienes una empresa, se te ha declarado en concurso y tu régimen matrimonial es de separación de bienes. Si antes de declararte en concurso ya tenías problemas, podías haber sacado pasta de la empresa para dársela a tu cónyuge y dejar a dos velas a tus acreedores. Si se puede probar que ese dinero procedía de tu patrimonio se presumirá que se lo donaste, salvo que puedas probar lo contrario -por ejemplo, que ese dinero se lo pagaste a tu cónyuge por servicios prestados-, y tendrá que revertirse a la masa del concurso. Si no se pudiera probar su procedencia, entonces sólo se considerá como donación al mitad.
De esta forma se intenta evitar que con la complicidad de tu cónyuge puedas descapitalizar la empresa de manera fraudulenta en perjuicio de los acreedores cuando las cosas vayan mal y preveas que vas a entrar en situación concursal.
Saludos
Publicado por: Pedro G. en 30 de Mayo de 2014, 20:04:53 pm
http://www.lamoncloa.gob.es/ConsejodeMinistros/Resumenes/2014/300514-consejo.htm
Saludos
Publicado por: lunchi689 en 31 de Mayo de 2014, 08:33:00 am
gracias a los dos. Entonces si es una donación no hay que reintegrarlo a la masa del concurso, ese es uno de los puntos que no entendía. Gracias
Publicado por: Pedro G. en 31 de Mayo de 2014, 09:45:24 am
gracias a los dos. Entonces si es una donación no hay que reintegrarlo a la masa del concurso, ese es uno de los puntos que no entendía. Gracias
Me temo que no he conseguido explicarme demasiado bien porque es justo lo contrario. Precisamente se presume que es una donación -de todo o de la mitad en función de que se pueda o no demostrar su procedencia respectivamente-, para que deba reintegrarse a la masa y no se perjudique a los acreedores.
Saludos
Publicado por: lunchi689 en 31 de Mayo de 2014, 14:30:17 pm
Publicado por: emperador en 05 de Junio de 2014, 14:10:54 pm
Publicado por: trasgo en 05 de Junio de 2014, 14:25:37 pm
Suerte
Publicado por: trospi23 en 05 de Junio de 2014, 14:33:18 pm
Suerte a todos
Publicado por: alqui en 05 de Junio de 2014, 15:02:51 pm
Publicado por: pilar5 en 05 de Junio de 2014, 16:46:45 pm
Publicado por: jocatb en 05 de Junio de 2014, 17:11:19 pm
Acabo de salir del examen (TIPO C) y os voy a detallar las respuestas que he dado para que vayamos comparando para ir sacando algo en claro (no están revisadas son mis respuestas). Ahí van:
1 c
2 c
3 a
4 c
5 a
6 a
7 a
8 c
9 c
10 c
11 b
12 c
13 b
14 a
15 a
16 a
17 c
18 c
19 b
20 b
21 c
22 c
23 b
24 b
25 a
26 c
27 b
28 c
29 c
30 b
31 b
32 a
33 c
34 a
35 b
Suerte a tod@s. Un saludo.
Publicado por: pilar5 en 05 de Junio de 2014, 17:22:44 pm
Publicado por: emperador en 05 de Junio de 2014, 17:24:37 pm
Publicado por: pilar5 en 05 de Junio de 2014, 17:26:55 pm
Publicado por: Pedro G. en 05 de Junio de 2014, 17:31:29 pm
1 B
2 C
3 C
4 A
5 C
6 A
7 A
8 A
9 C
10 C
11 A
12 B
13 C
14 B
15 C
16 C
17 C
18 A
19 C
20 A
21 B
22 B
23 C
24 C
25 C
26 C
27 B
28 B
29 A
30 B
31 B
32 A
33 B
34 C
35 B
Saludos
Publicado por: trospi23 en 05 de Junio de 2014, 17:34:47 pm
Examen Tipo D
1 B
2 C
3 C
4 A
5 C
6 A
7 A
8 A
9 C
10 C
11 A
12 B
13 C
14 B
15 C
16 C
17 C
18 A
19 C
20 A
21 B
22 B
23 C
24 C
25 C
26 C
27 B
28 B
29 A
30 B
31 B
32 A
33 B
34 C
35 B
Saludos
Coincido contigo en todas menos en 1, que yo la tengo mal.
Publicado por: Pedro356 en 05 de Junio de 2014, 17:36:05 pm
Buenas tardes:
Acabo de salir del examen (TIPO C) y os voy a detallar las respuestas que he dado para que vayamos comparando para ir sacando algo en claro (no están revisadas son mis respuestas). Ahí van:
1 c
2 c
3 a
4 c
5 a
6 a
7 a
8 c
9 c
10 c
11 b
12 c
13 b
14 a
15 a
16 a
17 c
18 c
19 b
20 b
21 c
22 c
23 b
24 b
25 a
26 c
27 b
28 c
29 c
30 b
31 b
32 a
33 c
34 a
35 b
Suerte a tod@s. Un saludo.
Estas son las mías. Creo que coincidimos en 27, lo cual es alentador.
1b
2c
3a
4c
5c
6a
7a
8c
9c
10c
11b
12c
13b
14a
15a
16a
17a
18c
19b
20b
21c
22a
23c
24b
25a
26c
27b
28c
29c
30b
31b
32a
33b
34b
35b
Un saludo
Pedro
Publicado por: FGONABE en 05 de Junio de 2014, 17:41:44 pm
1.- Na nota de la "literalidad":
2.- La entrega de un pagaré:
3.- Son títulos valores impropios:
4.- Los títulos nominativos:
5.- Las cartas-órdenes de crédito (carecen de regulación legal...):
6.- Las cartas-órdenes de crédito (tienen que expedirse...):
7.- El pagaré:
8.- Unos de los requisitos imprescindibles:
9.- En relación con el aval:
10.- Como regla general un pagaré:
11.- Si un pagaré presentado:
12.- Prescriben a los tres años:
13.- Para que un documento:
14.- La aceptación de una letra:
15.- Si el librado se niega:
16.- El cheque:
17.- El daño del pago:
18.- Si el día 2 de junio:
19.- En relación con la representación:
20.- En caso de convenio carecen de derecho:
21.- Los actos realizados:
22.- La solicitud de homologación:
23.- El concurso de acreedores:
24.- Como regla general el deudor:
25.- Se considera concurso necesario:
26.- En relación con la administración:
27.- La Ley Concursal establece:
28.- En caso de convenio, los titulares:
29.- El vencimiento anticipado:
30.- La formación de la sección:
31.- En virtud de la acción rescisoria:
32.- Los créditos contra la masa:
33.- Como regla general el hecho de que un acreedor:
34.- La propuesta anticipada:
35.- Abierta la fase de liquidación:
Creo que sería bueno que pusiéramos las respuestas que tengamos contrastadas.
Publicado por: rusty_vlc en 05 de Junio de 2014, 17:48:49 pm
Examen Tipo DHe puesto exactamente lo mismo
1 B
2 C
3 C
4 A
5 C
6 A
7 A
8 A
9 C
10 C
11 A
12 B
13 C
14 B
15 C
16 C
17 C
18 A
19 C
20 A
21 B
22 B
23 C
24 C
25 C
26 C
27 B
28 B
29 A
30 B
31 B
32 A
33 B
34 C
35 B
Saludos
Publicado por: pilar5 en 05 de Junio de 2014, 17:54:05 pm
Publicado por: Nacho Borja en 05 de Junio de 2014, 17:56:05 pm
Publicado por: Pedro G. en 05 de Junio de 2014, 17:59:26 pm
ojala sean esas porque tengo 24 justas :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
Son esas con un 99,99% de seguridad
Saludos
Publicado por: pilar5 en 05 de Junio de 2014, 18:09:30 pm
Son esas con un 99,99% de seguridad
Saludos
jeje dios te oiga porque como me quede esta también! vaya desastre :-[ de cuatrimestre!!
Publicado por: Nacho Borja en 05 de Junio de 2014, 18:20:38 pm
Son esas con un 99,99% de seguridad
Saludos
Pedro G. si las tienes contrastadas, podrías poner los resultados al lado de los enunciados que ha puesto un compi, por favor. muchas gracias y suerte a todos
Publicado por: XTING en 05 de Junio de 2014, 18:21:27 pm
He puesto exactamente lo mismo
Pues yo coincido solo en 22, me veo en septiembre! :-\
TIPO D
1 B
2 B
3 C
4 A
5 C
6 A
7 A
8 C (seguro que un pagaré no puede emitirse al portador?)
9 B
10 A
11 C
12 B
13 C
14 B
15 C
16 C
17 C
18 A
19 A
20 A
21 B
22 B
23 C
24 C
25 C
26 C
27 C
28 C
29 B
30 B
31 A
32 C
33 C
34 C
35 A
Publicado por: Pedro356 en 05 de Junio de 2014, 18:34:53 pm
Preguntas correctas Calificación
–10 0
10 a 14 1
15 a 19 2
20 a 22 3
23 4
24 / 25 5
26 5,5
27 6
28 6,5
29 7
30 7,5
31 8
32 8,5
33 9
34 9,5
35 10
Publicado por: RaulinoN en 05 de Junio de 2014, 18:38:57 pm
Publicado por: Pedro G. en 05 de Junio de 2014, 18:44:54 pm
Dudo de la 12 tipo D. Según un esquema que tenia por ahí no había acción cambiaria
No la hay de regreso por falta de protesto, pero si directa, porque para ésa no hace falta protesto, arts. 49 y 50 LCCH.
Saludos
Publicado por: aithana en 05 de Junio de 2014, 18:52:20 pm
Bueno, es posible, sólo posible, que pueda haber aprobado, coincido con vosotros en 27-28. Mi examen era el C y ha salido de una mala ost..
Para cuando salgan las plantillas no me quedarán uñas que comer :-[
Publicado por: alphonsus en 05 de Junio de 2014, 18:53:36 pm
Pongo el comienzo de las preguntas, para que todos hablemos de lo mismo (el orden es del examen tipo C, que es el que hice yo):
1.- Na nota de la "literalidad":
2.- La entrega de un pagaré:
3.- Son títulos valores impropios:
4.- Los títulos nominativos:
5.- Las cartas-órdenes de crédito (carecen de regulación legal...):
6.- Las cartas-órdenes de crédito (tienen que expedirse...):
7.- El pagaré:
8.- Unos de los requisitos imprescindibles:
9.- En relación con el aval:
10.- Como regla general un pagaré:
11.- Si un pagaré presentado:
12.- Prescriben a los tres años:
13.- Para que un documento:
14.- La aceptación de una letra:
15.- Si el librado se niega:
16.- El cheque:
17.- El daño del pago:
18.- Si el día 2 de junio:
19.- En relación con la representación:
20.- En caso de convenio carecen de derecho:
21.- Los actos realizados:
22.- La solicitud de homologación:
23.- El concurso de acreedores:
24.- Como regla general el deudor:
25.- Se considera concurso necesario:
26.- En relación con la administración:
27.- La Ley Concursal establece:
28.- En caso de convenio, los titulares:
29.- El vencimiento anticipado:
30.- La formación de la sección:
31.- En virtud de la acción rescisoria:
32.- Los créditos contra la masa:
33.- Como regla general el hecho de que un acreedor:
34.- La propuesta anticipada:
35.- Abierta la fase de liquidación:
Creo que sería bueno que pusiéramos las respuestas que tengamos contrastadas.
En base a estos enunciados, los que os ha tocado el modelo D....¿podríais poner las respuestas correctas?
Publicado por: Pedro356 en 05 de Junio de 2014, 18:56:33 pm
Bueno, es posible, sólo posible, que pueda haber aprobado, coincido con vosotros en 27-28. Mi examen era el C y ha salido de una mala ost..
Para cuando salgan las plantillas no me quedarán uñas que comer :-[
Seguro que apruebas. No podríamos ponernos de acuerdo en tantos fallos ni intentándolo concienzudamente. ¿Podrías poner tus respuestas en tanto alguien no confirma las respuestas del tipo C?
Un saludo
Pedro
Publicado por: RaulinoN en 05 de Junio de 2014, 19:03:45 pm
Pero es que no pude estudiarlat
Publicado por: jmac4-4 en 05 de Junio de 2014, 19:14:32 pm
Son esas con un 99,99% de seguridad
Saludos
!OLAJÁ PORQUE YO TAMBIEN TENGO 24!
Publicado por: aithana en 05 de Junio de 2014, 19:17:20 pm
Seguro que apruebas. No podríamos ponernos de acuerdo en tantos fallos ni intentándolo concienzudamente. ¿Podrías poner tus respuestas en tanto alguien no confirma las respuestas del tipo C?
Un saludo
Pedro
Ahí van:
1 B
2 C
3 A
4 C
5 puse la B y está mal
6 A
7 A
8 C
9 C
10 puse la B (no lo sabía lo del plazo... :-[)
11 B
12 (no sé cual marqué en la hoja del examen, en mi copia tengo marcadas A y B, espero que me decidiera por la B)
13 A (me despistó lo del vencimiento ya que "si una letra no tiene expresado el vencimiento se entenderá pagadera a la vista")
14 A
15 A
16 A
17 C
18 B (está mal)
19 A (creo que está mal, dudé con las acciones pero me decanté por los títulos emitidos en serie)
20 B
21 C
22 C (creo que está mal)
23 B
24 B
25 A
26 C
27 B
28 C
29 C
30 C (no estoy segura de si la correcta es la B o la C, dudé mucho)
31 B
32 A
33 B
34 C (tampoco estoy segura de si es la A o la C)
35 B
:)
Publicado por: mariabelsan en 05 de Junio de 2014, 19:19:53 pm
1.- Na nota de la "literalidad": b
2.- La entrega de un pagaré: c
3.- Son títulos valores impropios: a
4.- Los títulos nominativos: c ?
5.- Las cartas-órdenes de crédito (carecen de regulación legal...): c
6.- Las cartas-órdenes de crédito (tienen que expedirse...): a
7.- El pagaré: a
8.- Unos de los requisitos imprescindibles: c
9.- En relación con el aval: c
10.- Como regla general un pagaré: c
11.- Si un pagaré presentado: b
12.- Prescriben a los tres años: c
13.- Para que un documento: c
14.- La aceptación de una letra: a
15.- Si el librado se niega: a
16.- El cheque: a
17.- El daño del pago: c ? pero dudo también si puede ser la "a"
18.- Si el día 2 de junio: c
19.- En relación con la representación: b ?
20.- En caso de convenio carecen de derecho: b
21.- Los actos realizados: c
22.- La solicitud de homologación: a
23.- El concurso de acreedores: c ?
24.- Como regla general el deudor: b
25.- Se considera concurso necesario: a
26.- En relación con la administración: c
27.- La Ley Concursal establece: b
28.- En caso de convenio, los titulares: c
29.- El vencimiento anticipado: c
30.- La formación de la sección: b ?
31.- En virtud de la acción rescisoria: b
32.- Los créditos contra la masa: a
33.- Como regla general el hecho de que un acreedor: b
34.- La propuesta anticipada: c?
35.- Abierta la fase de liquidación: b
El examen se las traía, algunas excesivamente fáciles, pero otras... :( Yo calculo entre 5 o 7 fallos, mucha suerte a los demás. Mañana FyT II, que es peor todavía.
Publicado por: marti_vf en 05 de Junio de 2014, 19:30:07 pm
Artículo 104 Plazo de presentación
1. Desde la solicitud de concurso voluntario o desde la declaración de concurso necesario y, en ambos casos, hasta la expiración del plazo de comunicación de créditos, el deudor que no hubiese pedido la liquidación y no se hallare afectado por alguna de las prohibiciones establecidas en el artículo siguiente podrá presentar ante el juez propuesta anticipada de convenio.
Publicado por: crisaya en 05 de Junio de 2014, 19:34:18 pm
gracias
Publicado por: luiquis en 05 de Junio de 2014, 19:34:39 pm
coincido contigo en las 35 pedro G ¡¡¡
que calidad¡¡
suerte a todos¡¡¡¡
Publicado por: marti_vf en 05 de Junio de 2014, 19:36:05 pm
!Alguien podría poner los enunciados de las preguntas del modelo D. Es que no me han dejado sacarlo del aula y me estoy volviendo loca! creo que tengo 25 según lo que ha puesto pedro GEso al menos podríamos comparar
gracias
Publicado por: trasgo en 05 de Junio de 2014, 19:39:17 pm
¿Lo habéis visto complicado?
Publicado por: marti_vf en 05 de Junio de 2014, 19:42:17 pm
Artículo 167 Formación de la sección sexta
De la sección de calificación
SECCIÓN 1
DE LA FORMACIÓN Y TRAMITACIÓN
Artículo 167 Formación de la sección sexta
1. La formación de la sección sexta se ordenará en la misma resolución judicial por la que se apruebe el convenio, el plan de liquidación o se ordene la liquidación conforme a las normas legales supletorias.
Por excepción a lo establecido en el apartado anterior, no procederá la formación de la sección de calificación del concurso cuando tenga lugar la aprobación judicial de un convenio en el que se establezca, para todos los acreedores o para los de una o varias clases, una quita inferior a un tercio del importe de sus créditos o una espera inferior a tres años, salvo que resulte incumplido.
Publicado por: RaulinoN en 05 de Junio de 2014, 19:45:38 pm
Publicado por: marti_vf en 05 de Junio de 2014, 19:46:58 pm
Artículo 1
La letra de cambio deberá contener:
1.º La denominación de letra de cambio inserta en el mismo título expresada en el idioma empleado para su redacción.
2.º El mandato puro y simple de pagar una suma determinada en pesetas o moneda extranjera convertible admitida a cotización oficial.
3.º El nombre de la persona que ha de pagar, denominada librado.
4.º La indicación del vencimiento.
5.º El lugar en que se ha de efectuar el pago.
6.º El nombre de la persona a quien se ha de hacer el pago o a cuya orden se ha de efectuar.
7.º La fecha y el lugar en que la letra se libra.
8.º La firma del que emite la letra, denominado librador.
Publicado por: RaulinoN en 05 de Junio de 2014, 19:47:28 pm
¿Cómo ha sido el examen?
¿Lo habéis visto complicado?
Sí estudias y te miras exámenes de años anteriores lo tienes. Aunque diría que tpc fue fácil
Publicado por: marti_vf en 05 de Junio de 2014, 19:52:32 pm
Publicado por: mariabelsan en 05 de Junio de 2014, 19:53:32 pm
3. El nombre de la persona que ha de pagar
4. (...)
5. (...)
6. El nombre de la persona a quien se ha de hacer el pago o a cuya orden se ha de efectuar, esto es, la designación del tomador. La designación del tomador es requisito imprescindible de la letra de cambio (STS de 30 de diciembre de 2010)
Publicado por: Pedro G. en 05 de Junio de 2014, 19:55:38 pm
La 13 del Tipo C Para que un documento se considere letra de cambio, sería la B
Artículo 1
La letra de cambio deberá contener:
1.º La denominación de letra de cambio inserta en el mismo título expresada en el idioma empleado para su redacción.
2.º El mandato puro y simple de pagar una suma determinada en pesetas o moneda extranjera convertible admitida a cotización oficial.
3.º El nombre de la persona que ha de pagar, denominada librado.
4.º La indicación del vencimiento.
5.º El lugar en que se ha de efectuar el pago.
6.º El nombre de la persona a quien se ha de hacer el pago o a cuya orden se ha de efectuar.
7.º La fecha y el lugar en que la letra se libra.
8.º La firma del que emite la letra, denominado librador.
Es la C. La indicación del vencimiento no es imprescindible.
Saludos
Publicado por: marti_vf en 05 de Junio de 2014, 19:58:21 pm
Es la C. La indicación del vencimiento no es imprescindible.Perdonad me he confundido yo al buscarlo
Saludos
Publicado por: marti_vf en 05 de Junio de 2014, 20:00:53 pm
17.- El daño del pago:
19.- En relación con la representación:
Publicado por: mariabelsan en 05 de Junio de 2014, 20:06:00 pm
La 19 no acabo de encontrarla literalmente, aunque creo que es la "b". Lo siento
Y mucha suerte
Publicado por: Pedro G. en 05 de Junio de 2014, 20:07:50 pm
D C
1 B 1
2 C 13
3 C 9
4 A 14
5 C 2
6 A 15
7 A 3
8 A 7
9 C 8
10 C 10
11 A 16
12 B 11
13 C 12
14 B 19
15 C 4
16 C 5
17 C 18
18 A 6
19 C 17
20 A 32
21 B 24
22 B 33
23 C 28
24 C 21
25 C 34
26 C 26
27 B 35
28 B 30
29 A 22
30 B 20
31 B 23
32 A 25
33 B 27
34 C 29
35 B 31
Publicado por: Pedro G. en 05 de Junio de 2014, 20:10:23 pm
La 17, aseguraría 99% que es la "c", pág. 465 de la undécima edición del manual. Lo acababa de comentar en el foro de licenciatura.
La 19 no acabo de encontrarla literalmente, aunque creo que es la "b". Lo siento
Y mucha suerte
La 19 es la B, página 470
Publicado por: Falcone en 05 de Junio de 2014, 20:39:27 pm
La 19 es la B, página 470
La 19 es B, ¿de qué test del C o D?... :D
Publicado por: Pedro G. en 05 de Junio de 2014, 20:46:08 pm
La 19 es B, ¿de qué test del C o D?... :D
Del C
Publicado por: miguelan47 en 05 de Junio de 2014, 20:49:03 pm
Publicado por: Falcone en 05 de Junio de 2014, 20:54:16 pm
Del C
Gracias, Pedro.
Publicado por: esaborido en 05 de Junio de 2014, 21:08:09 pm
Nivel de oposición eh??? Nivelazo diria yo, hay k tener trillado el temario para medio defender un examen de este tipo
Me ha tenido totalmente absorbida esta asignatura y he olvidado las demás!!!!
Suerte a todos!!!! Y no digáis k exagero:)))
Publicado por: marti_vf en 05 de Junio de 2014, 21:11:41 pm
Publicado por: marti_vf en 05 de Junio de 2014, 21:17:41 pm
Equivalencia tipos D y C
D C
1 B 1
2 C 13
3 C 9
4 A 14
5 C 2
6 A 15
7 A 3
8 A 7
9 C 8
10 C 10
11 A 16
12 B 11
13 C 12
14 B 19
15 C 4
16 C 5
17 C 18
18 A 6
19 C 17
20 A 32
21 B 24
22 B 33
23 C 28
24 C 21
25 C 34
26 C 26
27 B 35
28 B 30
29 A 22
30 B 20
31 B 23
32 A 25
33 B 27
34 C 29
35 B 31
Muchísimas gracias. Si es así apruebo, por poco pero aprobaría
Publicado por: Pedro G. en 05 de Junio de 2014, 21:30:44 pm
Muchísimas gracias. Si es así apruebo, por poco pero aprobaría
De nada. En esto nunca puede uno estar seguro al 100%, pero vamos, que las he verificado, y salvo que se me haya ido la pinza en alguna, juraría que son esas las respuestas.
Saludos
Publicado por: guesi en 05 de Junio de 2014, 21:49:33 pm
Si está todo correcto por vuestra relación me libro de respajilón, menos mal, porque en el primer parcial me quedé a una de aprobar.
Pero no estoy satisfecha, creo que hay preguntas que se pueden contestar al menos un par de cosas.
En fin, me gustaría mas nota la verdad, yo creo que han estado un poco capullines, ¿eso se puede decir??, no es taco ¿no? ;) ;) ;)
Publicado por: jmroca en 05 de Junio de 2014, 22:02:12 pm
Publicado por: ejavier10 en 05 de Junio de 2014, 22:04:57 pm
Publicado por: alqui en 05 de Junio de 2014, 22:18:18 pm
Acabo de llegar a casa, ¡vaya tela de examen!, tendrán ganas de vernos en septiembre!!!.
Si está todo correcto por vuestra relación me libro de respajilón, menos mal, porque en el primer parcial me quedé a una de aprobar.
Pero no estoy satisfecha, creo que hay preguntas que se pueden contestar al menos un par de cosas.
En fin, me gustaría mas nota la verdad, yo creo que han estado un poco capullines, ¿eso se puede decir??, no es taco ¿no? ;) ;) ;)
Cuando salgan la plantillas podríamos ver si se puede impugnar alguna.
A mí también me ha parecido difícil.
Publicado por: Pedro G. en 05 de Junio de 2014, 22:28:39 pm
Acabo de llegar a casa, ¡vaya tela de examen!, tendrán ganas de vernos en septiembre!!!.
Si está todo correcto por vuestra relación me libro de respajilón, menos mal, porque en el primer parcial me quedé a una de aprobar.
Pero no estoy satisfecha, creo que hay preguntas que se pueden contestar al menos un par de cosas.
En fin, me gustaría mas nota la verdad, yo creo que han estado un poco capullines, ¿eso se puede decir??, no es taco ¿no? ;) ;) ;)
Pues yo no he encontrado ninguna en la que se pudiera contestar más de una opción. En lo de capullines sí tienes razón, porque poner dos preguntas de las cartas-crédito... :o :o
Saludos
Publicado por: Pablana en 05 de Junio de 2014, 22:44:07 pm
suerte a todos
Publicado por: higuedo en 05 de Junio de 2014, 22:57:59 pm
No la había preparado mucho, ya que me quedó el primer parcial.
Pero, la verdad, es que estos últimos días la he visto un poco más clara, con la ayuda de las video clases del CA Palma.
Publicado por: marion007 en 05 de Junio de 2014, 23:53:10 pm
De nada. En esto nunca puede uno estar seguro al 100%, pero vamos, que las he verificado, y salvo que se me haya ido la pinza en alguna, juraría que son esas las respuestas.
Saludos
Ojalá tengas razón...hace un momento tenía 23; una vez leídas tus respuestas, tengo 24... :o
Publicado por: INMA34 en 06 de Junio de 2014, 00:34:57 am
Publicado por: Davidiver en 06 de Junio de 2014, 01:34:58 am
cuantas hay que tener para aprobar?24 ok.
No me digas que has ido sin saber cuántas eran necesarias para aprobar... :o
Publicado por: jmarpu33 en 06 de Junio de 2014, 07:25:14 am
Gracias por las aclaraciones de las respuestas de los exámenes, sois un lujo de compañeros...
Saludos y mucha suerte a todos.
Publicado por: charlito en 06 de Junio de 2014, 09:44:06 am
Publicado por: ILSE en 06 de Junio de 2014, 09:46:32 am
Publicado por: Pedro356 en 06 de Junio de 2014, 09:48:18 am
saldrán las plantillas hoy? no creo que sea muy complicado y laborioso colgarlas...Probablemente les resultará más laborioso decidir sobre la anulación o no de alguna pregunta. Estará reunido el consejo de sabios.
Saludos
Pedro
Publicado por: miguelan47 en 06 de Junio de 2014, 09:55:19 am
Publicado por: pilar5 en 06 de Junio de 2014, 12:12:39 pm
Publicado por: nogarde en 06 de Junio de 2014, 13:20:36 pm
He estado mirando.... y en febrero colgaron las plantillas de las respuestas el lunes 10/02/2014, es decir, el lunes siguiente a la segunda semana de exámenes asi que........ a ver si el lunes las tenemos....
Suerte a todos!!!!!!!!!!!! ;)
Publicado por: marion007 en 06 de Junio de 2014, 15:23:32 pm
La pregunta nueve tipo d no seria vencimiento y fecha¿
Si falta la fecha de vencimiento, no tiene más consecuencia que la que hace que el pagaré sea pagadero "a la vista"; es decir: si no hay fecha de vencimiento, se considerará que éste es "a la vista".
Si falta la fecha de emisión, el pagaré es nulo, ya que...¿cuándo podemos considerar que vence? NUNCA
Publicado por: marion007 en 06 de Junio de 2014, 16:32:12 pm
Equivalencia tipos D y C
D C
1 B 1
2 C 13
3 C 9
4 A 14
5 C 2
6 A 15
7 A 3
8 A 7
9 C 8
10 C 10
11 A 16
12 B 11
13 C 12
14 B 19
15 C 4
16 C 5
17 C 18
18 A 6
19 C 17
20 A 32
21 B 24
22 B 33
23 C 28
24 C 21
25 C 34
26 C 26
27 B 35
28 B 30
29 A 22
30 B 20
31 B 23
32 A 25
33 B 27
34 C 29
35 B 31
Tengo una gran duda con la pregunta 2 del examen D. Dado que el LIBRADOR puede ser al mismo tiempo TOMADOR, no sería entonces la correcta la respuesta A ?
Publicado por: irnán en 06 de Junio de 2014, 20:28:59 pm
Publicado por: irnán en 06 de Junio de 2014, 20:33:51 pm
Publicado por: alqui en 06 de Junio de 2014, 20:34:11 pm
Me tiene loca este examen :D
Publicado por: Pedro G. en 06 de Junio de 2014, 20:59:59 pm
Tengo una gran duda con la pregunta 2 del examen D. Dado que el LIBRADOR puede ser al mismo tiempo TOMADOR, no sería entonces la correcta la respuesta A ?
La A no puede ser porque la firma del librado no es obligatoria. Si el librado no la acepta nunca, es decir, no la firma, la letra de cambio sigue siendo una letra de cambio.
De todas formas, que el librador pueda ser al mismo tiempo tomador no significa que en la letra no deban figurar ambos, en este caso, en el apartado de librador aparecerá el mismo nombre que en el apartado de tomador, pero ambos apartados deberán estar cumplimentados para pueda considerarse letra de cambio.
Saludos
Publicado por: Pedro G. en 06 de Junio de 2014, 21:02:12 pm
Si anulan alguna pregunta,,,, ¡¿apruebo si tengo 23?
Si anulan alguna pregunta corrigen el baremo. Así, si anulan una, el aprobado está en 23/24, si anulan dos, en 22/23, y así sucesivamente...
De todas formas, no es por joderte el fin de semana, pero complicado veo que anulen alguna.
Saludos
Publicado por: Ponder en 06 de Junio de 2014, 21:34:34 pm
Si anulan alguna pregunta,,,, ¡¿apruebo si tengo 23?
Si anulan una de las que tienes mal tendrías 24; si anulan una de las que tienes bien sigues teniendo 23 (suponiendo que la den valida para todos).
Publicado por: marion007 en 06 de Junio de 2014, 22:50:00 pm
Marion007 yo tambien he puesto la A en la pregunta 2.
Pues a ver qué pasa...porque yo entiendo que si el LIBRADOR es imprescindible, también lo es el LIBRADO por ser el que ha de pagar. Es que si no...
Publicado por: Pedro G. en 07 de Junio de 2014, 00:20:44 am
Pues a ver qué pasa...porque yo entiendo que si el LIBRADOR es imprescindible, también lo es el LIBRADO por ser el que ha de pagar. Es que si no...
Es que estás confundiendo la obligación de que en la letra figure el librado, con la obligación de que figure la firma del librado, que es lo que plantea la opción A, y esto último no es esencial para la existencia de la letra, pues si el librado no la acepta, la letra puede circular y el tenedor podrá ejercitar, con el correspondiente protesto, sus acciones cambiarias de regreso contra los anteriores tenedores, avalistas y librador, y lo único que pierde es la acción directa contra el librado, por la sencilla razón de que,al no firmar la letra, no llega a ser obligado cambiario.
Además, sólo tienes que leer el libro para comprobar que la A no es correcta, porque esta pregunta es precisamente una de las que se responde con el libro en la mano sin ningún margen de error ni interpretación.
De todas formas, estás en tu derecho de pedir que se anule en la revisión del examen, faltaría más.
Saludos
Publicado por: bmorigosa en 07 de Junio de 2014, 00:50:07 am
Publicado por: Pedro G. en 07 de Junio de 2014, 10:28:24 am
En esta pregunta que estais debatiendo según mi opinión es muy discutible, ya que la letra de cº para que se presuma tal ha de llevar inserta la mención " se pagará por esta letra de cambio...." y ello es requisito esencial, pero no se por que el vencimiento si es cierto que no es obligatorio, se verá cuando saquen plantillas, un saludo y suerte a todos yo me quedo a la puerta con 24 bien y las demás mal, en fin, hasta septiembre
Artículo 2 de la LCCH:
El documento que carezca de alguno de los requisitos que se indican en el artículo precedente no se considera letra de cambio, salvo en los casos comprendidos en los párrafos siguientes:
a) La letra de cambio cuyo vencimiento no esté expresado se considerará pagadera a la vista.
b) A falta de indicación especial, el lugar designado junto al nombre del librado se considerará como el lugar del pago y, al mismo tiempo, como lugar del domicilio del librado.
c) La letra de cambio que no indique el lugar de su emisión se considerará librada en el lugar designado junto al nombre del librador.
Tendrán la consideración de cláusulas facultativas todas las menciones puestas en la letra distintas de las señaladas en el artículo precedente.
Es decir, si bien en el art. 1 LCCH se indica que la letra debe expresar su vencimiento, el art. 2 admite determinadas excepciones, entre las que está que no se haya expresado el vencimiento sin que ello implique que la letra deje de ser letra, lo que supone a su vez que ese requisito no pueda ser calificado como imprescindible. Lo mismo cabe decir del pagaré, respecto del que se indica lo mismo en los arts. 94 y 95 LCCH.
A eso hay que añadir que en las páginas 438 y 403 del libro se dice claramente eso mismo respecto de la letra y el pagaré respectivamente.
Por cierto, si tienes 24 bien estás aprobado, porque con 24/25 se obtiene un 5.
Si aún tenéis dudas, a mí ya se me han acabado los argumentos, así que lo dejo aquí... ::) ::)
Saludos
Publicado por: estibaliz en 07 de Junio de 2014, 11:46:27 am
me gustaría presentarme en septiembre a los dos parciales...
Publicado por: marion007 en 07 de Junio de 2014, 13:27:48 pm
Es que estás confundiendo la obligación de que en la letra figure el librado, con la obligación de que figure la firma del librado, que es lo que plantea la opción A, y esto último no es esencial para la existencia de la letra, pues si el librado no la acepta, la letra puede circular y el tenedor podrá ejercitar, con el correspondiente protesto, sus acciones cambiarias de regreso contra los anteriores tenedores, avalistas y librador, y lo único que pierde es la acción directa contra el librado, por la sencilla razón de que,al no firmar la letra, no llega a ser obligado cambiario.
Además, sólo tienes que leer el libro para comprobar que la A no es correcta, porque esta pregunta es precisamente una de las que se responde con el libro en la mano sin ningún margen de error ni interpretación.
De todas formas, estás en tu derecho de pedir que se anule en la revisión del examen, faltaría más.
Saludos
Pedro; qué pasa si en una letra no existe la figura del librado?
Publicado por: ILSE en 07 de Junio de 2014, 13:39:14 pm
cómo es la pregunta? o dónde la puedo ver?
Publicado por: marion007 en 07 de Junio de 2014, 13:39:34 pm
Pedro; qué pasa si en una letra no existe la figura del librado?
Lo que quiero decir es que, el librador puede ser al mismo tiempo el tomador (art. 4 Ley Cambiaria...). Por lo tanto, sólo le haría falta al librador la persona que debiera pagarle...no crees? Y la persona que ha de pagarle es el Librado.
Publicado por: pedro luis en 07 de Junio de 2014, 13:53:47 pm
Publicado por: Pedro G. en 07 de Junio de 2014, 21:27:02 pm
Pedro; qué pasa si en una letra no existe la figura del librado?
Obviamente, como te ha dicho ILSE y te dije yo varios mensajes más arriba, que no existe la letra. ¿Y qué tiene que ver eso con lo que estamos debatiendo?
Publicado por: Pedro G. en 07 de Junio de 2014, 21:38:53 pm
Lo que quiero decir es que, el librador puede ser al mismo tiempo el tomador (art. 4 Ley Cambiaria...). Por lo tanto, sólo le haría falta al librador la persona que debiera pagarle...no crees? Y la persona que ha de pagarle es el Librado.
Es que no entiendo lo que quieres decir, ni lo que tiene que ver con la pregunta 2 del examen...
Publicado por: Pedro G. en 07 de Junio de 2014, 21:40:31 pm
No existe letra de cambio sin librado, no se llamaría letra de cambio, independientemente si acepta o no debe haber un librado, es lo que enntiendo yo.
cómo es la pregunta? o dónde la puedo ver?
Aquí, pregunta 2
http://www.calatayud.unedaragon.org/examenes/docs/6602/4/66024060/E660240600D14J2.pdf
Publicado por: marion007 en 07 de Junio de 2014, 22:56:38 pm
Es que no entiendo lo que quieres decir, ni lo que tiene que ver con la pregunta 2 del examen...
Pues eso...que si no hay librado, no existe letra de cambio.
Entonces yo creo que está claro. No hay letra de cambio sin Librador y sin Librado ( o sin sus firmas).
Publicado por: Pedro G. en 08 de Junio de 2014, 00:30:45 am
Pues eso...que si no hay librado, no existe letra de cambio.
Entonces yo creo que está claro. No hay letra de cambio sin Librador y sin Librado ( o sin sus firmas).
No hay letra sin librador, librado y firma del librador, pero sí la hay sin la firma del librado.Sigues confundiendo la necesidad de que el librado esté identificado en la letra, con la necesidad de que el librado haya firmado la letra.
Creo que estás obcecada y eso te impide comprender lo que lees. Te lo he intentado explicar aquí ( http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=93964.msg892583#msg892583 ) y además tienes los arts. 1 y 2 LCHH que lo explican claramente. Léetelos tranquilamente, sin obsesionarte con que la pregunta debe ser anulada si o sí, y verás como llegas a la conclusión de que la firma del librado no es imprescindible.
Y si después sigues pensando que sí lo es, disculpa mi franqueza, pero entonces es que no has entendido absolutamente nada del funcionamiento de la letra de cambio, y lo que es peor, tienes un problema de compresión lectora.
Saludos
Publicado por: marion007 en 08 de Junio de 2014, 00:58:30 am
No hay letra sin librador, librado y firma del librador, pero sí la hay sin la firma del librado.Sigues confundiendo la necesidad de que el librado esté identificado en la letra, con la necesidad de que el librado haya firmado la letra.
Creo que estás obcecada y eso te impide comprender lo que lees. Te lo he intentado explicar aquí ( http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=93964.msg892583#msg892583 ) y además tienes los arts. 1 y 2 LCHH que lo explican claramente. Léetelos tranquilamente, sin obsesionarte con que la pregunta debe ser anulada si o sí, y verás como llegas a la conclusión de que la firma del librado no es imprescindible.
Y si después sigues pensando que sí lo es, disculpa mi franqueza, pero entonces es que no has entendido absolutamente nada del funcionamiento de la letra de cambio, y lo que es peor, tienes un problema de compresión lectora.
Saludos
Gracias Pedro por tus lindas palabras hacia mí.
Independientemente de ello, a diferencia de lo que opinas sobre mis capacidades, yo sí creo que te he entendido desde el primer momento; otra cosa bien diferente es que intente analizar el asunto hasta la saciedad, tal y como me gusta hacerlo normalmente. Y mis análisis me llevan una y otra vez a un razonamiento que a mí, me parece lógico; y es que ningún documento que lleve un nombre y no lleve la firma de ese nombre, no vale nada. Si así fuera, yo o cualquier persona, podríamos hacer cualquier documento, poner el nombre de cualquiera, y hacerlo circular...ese es mi análisis y de momento aún no me habéis convencido de lo contrario. Si queréis seguir intentándolo de otra manera, os escucharé atentamente tanto a ti como a los que estén convencidos de lo mismo que tú.
De nuevo gracias.
Publicado por: Davidiver en 08 de Junio de 2014, 01:19:14 am
Gracias Pedro por tus lindas palabras hacia mí.Buenas noches,
Independientemente de ello, a diferencia de lo que opinas sobre mis capacidades, yo sí creo que te he entendido desde el primer momento; otra cosa bien diferente es que intente analizar el asunto hasta la saciedad, tal y como me gusta hacerlo normalmente. Y mis análisis me llevan una y otra vez a un razonamiento que a mí, me parece lógico; y es que ningún documento que lleve un nombre y no lleve la firma de ese nombre, no vale nada. Si así fuera, yo o cualquier persona, podríamos hacer cualquier documento, poner el nombre de cualquiera, y hacerlo circular...ese es mi análisis y de momento aún no me habéis convencido de lo contrario. Si queréis seguir intentándolo de otra manera, os escucharé atentamente tanto a ti como a los que estén convencidos de lo mismo que tú.
De nuevo gracias.
Siento decirlo, pero estás equivocad@.
Es necesaria la figura del librado, pero este puede ser aceptante (firmando la letra de cambio) o no aceptante.
Si no firma, no acepta, y por lo tanto no será obligado cambiario.
Sí que puedes poner el nombre de cualquiera y hacerlo circular. Porque si el librado no firma, tú serás el responsable, no él. El librado no se obliga si no firma. Pero en una letra de cambio, para que sea tal deben aparecer el librador y el librado.
Pág. 436 del manual:
" b) El librado aparece como deudor de la letra y como persona que, en principio, debiera responder de su pago. Se debe subrayar, por tanto, que esta obligación de pago no la asume realmente hasta la aceptación que se realizará firmando la letra de cambio girada a su nombre. La aceptación de la letra puede realizarse en el momento de su libramiento o bien, en un momento posterior y siempre antes de la fecha de su vencimiento (presentación a la aceptación) -art.25 LCCh.- (...)"
Lo siento si tu aprobado depende de esta pregunta.
Un saludo
Publicado por: marion007 en 08 de Junio de 2014, 01:30:45 am
Buenas noches,
Siento decirlo, pero estás equivocad@.
Es necesaria la figura del librado, pero este puede ser aceptante (firmando la letra de cambio) o no aceptante.
Si no firma, no acepta, y por lo tanto no será obligado cambiario.
Sí que puedes poner el nombre de cualquiera y hacerlo circular. Porque si el librado no firma, tú serás el responsable, no él. El librado no se obliga si no firma. Pero en una letra de cambio, para que sea tal deben aparecer el librador y el librado.
Pág. 436 del manual:
" b) El librado aparece como deudor de la letra y como persona que, en principio, debiera responder de su pago. Se debe subrayar, por tanto, que esta obligación de pago no la asume realmente hasta la aceptación que se realizará firmando la letra de cambio girada a su nombre. La aceptación de la letra puede realizarse en el momento de su libramiento o bien, en un momento posterior y siempre antes de la fecha de su vencimiento (presentación a la aceptación) -art.25 LCCh.- (...)"
Lo siento si tu aprobado depende de esta pregunta.
Un saludo
Hola;
sí, tengo muy claro lo que dices. De veras que lo tengo claro, pero como no tengo tan claro que la respuesta C sea la correcta 100% ya que Librador y Tomador pueden ser uno...es por lo que estoy divagando en la otra posibilidad.
Pero insisto...tengo la mecánica muy clara. Y no...no dependo de esa pregunta para aprobar. Sólo, tal y como he dicho antes, me gusta analizar; es un pequeño defecto personal. ;)
Publicado por: Davidiver en 08 de Junio de 2014, 01:41:44 am
Publicado por: ILSE en 08 de Junio de 2014, 01:43:28 am
Aquí, pregunta 2
http://www.calatayud.unedaragon.org/examenes/docs/6602/4/66024060/E660240600D14J2.pdf
entiendo que es la c de todas todas, la a imposible porque puede no firmarla el librado, y la b pues tampoco es porque puede ser pagadera a la vista cuando no se ha establecido la fecha de vencimiento, por lo que no es imprescindible.
Publicado por: Davidiver en 08 de Junio de 2014, 01:44:06 am
Publicado por: marion007 en 08 de Junio de 2014, 01:48:52 am
Incluso la letra que le llega por endoso de un tomador-endosante al librador, también serían la misma persona el librador y el tomador-endosatario.
Por eso mismo...eso es lo que me llevaba a poder barajar que quizás la C no la viera correcta 100%; porque ambos pueden ser uno. Pero en fin...es cierto que la firma del librado no hace falta tampoco; entonces no acabo de ver correcta ninguna de ellas.
A ver qué dicen los resultados...
Publicado por: Davidiver en 08 de Junio de 2014, 01:53:58 am
El nombre que ha de pagar: El librado aceptante. Si no lo hay, pues el librador.
El nombre del tomador: El que sea tomador.
Por lo que puede darse el caso, si el librado no ha aceptado y el tomador es el librador, que el nombre del que ha de pagar y el del tomador sean el mismo (el del librador).
Publicado por: ILSE en 08 de Junio de 2014, 02:00:09 am
Publicado por: Javier Jerez en 08 de Junio de 2014, 02:46:24 am
En todo caso, hay que agradecer a Pedro el detalle de colgar las respuestas revisadas ya que no encuentro ningun fallo (una vez cotejadas con el libro) en las respuestas colgadas, eso sí, a falta de confirmación con las respuestas oficiales, pero creo que confirmarán sus respuestas.
Publicado por: Pedro G. en 08 de Junio de 2014, 09:22:37 am
Gracias Pedro por tus lindas palabras hacia mí.
Disculpa si te he ofendido. Ya te las pedí en mi respuesta por mi franqueza, pero entiendo que no sea agradable leer sobre uno según qué cosas. Te aseguro que no era mi intención molestarte.
Saludos y suerte
Publicado por: marion007 en 08 de Junio de 2014, 09:33:27 am
Publicado por: marion007 en 08 de Junio de 2014, 09:34:31 am
Disculpa si te he ofendido. Ya te las pedí en mi respuesta por mi franqueza, pero entiendo que no sea agradable leer sobre uno según qué cosas. Te aseguro que no era mi intención molestarte.
Saludos y suerte
Y yo las acepto. Muchas gracias.
Publicado por: marion007 en 08 de Junio de 2014, 09:40:55 am
La C te dice que es necesario el nombre de la persona que ha de pagar y el nombre del tomador:
El nombre que ha de pagar: El librado aceptante. Si no lo hay, pues el librador.
El nombre del tomador: El que sea tomador.
Por lo que puede darse el caso, si el librado no ha aceptado y el tomador es el librador, que el nombre del que ha de pagar y el del tomador sean el mismo (el del librador).
Ok.
Después de reflexionar sobre lo que habéis apuntado, no me queda más remedio que estar totalmente de acuerdo con vosotros. Acabo de darme cuenta de que, tal y como decía Pedro, estaba obcecada; pero no por las firmas, sino porque no veía "el nombre de la persona que ha de pagar"...por alguna razón entendí que la respuesta C se refería a la persona del Librador y a la del Tomador. Qué ida de pinza! :-X
Publicado por: Pedro G. en 08 de Junio de 2014, 09:41:28 am
Por eso mismo...eso es lo que me llevaba a poder barajar que quizás la C no la viera correcta 100%; porque ambos pueden ser uno. Pero en fin...es cierto que la firma del librado no hace falta tampoco; entonces no acabo de ver correcta ninguna de ellas.
A ver qué dicen los resultados...
Ambos pueden ser uno, juntos pero no revueltos. Cuando librador y tomador son la misma persona, su nombre aparece dos veces en el documento, una vez en el apartado de librador y otra vez en el apartado de tomador, luego el tomador es obligatorio aunque sea la misma persona.
Saludos
Publicado por: marion007 en 08 de Junio de 2014, 09:42:38 am
Ambos pueden ser uno, juntos pero no revueltos. Cuando librador y tomador son la misma persona, su nombre aparece dos veces en el documento, una vez en el apartado de librador y otra vez en el apartado de tomador, luego el tomador es obligatorio aunque sea la misma persona.
Saludos
Sí...ya.
Publicado por: marion007 en 08 de Junio de 2014, 09:46:19 am
Publicado por: Pedro G. en 08 de Junio de 2014, 09:48:30 am
Ok.
"...por alguna razón entendí que la respuesta C se refería a la persona del Librador y a la del Tomador. Qué ida de pinza! :-X
Una última aclaración. Aunque hubiera puesto lo que por confusión entendiste, seguiría siendo la C la correcta.
Saludos
Publicado por: marion007 en 08 de Junio de 2014, 09:52:49 am
Una última aclaración. Aunque hubiera puesto lo que por confusión entendiste, seguiría siendo la C la correcta.
Saludos
Por qué?
Publicado por: marion007 en 08 de Junio de 2014, 09:59:26 am
...
Publicado por: marion007 en 08 de Junio de 2014, 10:02:46 am
Por qué?
Artículo 1
La letra de cambio deberá contener:
1.º La denominación de letra de cambio inserta en el mismo título expresada en el idioma empleado para su redacción.
2.º El mandato puro y simple de pagar una suma determinada en pesetas o moneda extranjera convertible admitida a cotización oficial.
3.º El nombre de la persona que ha de pagar, denominada librado.
4.º La indicación del vencimiento.
5.º El lugar en que se ha de efectuar el pago.
6.º El nombre de la persona a quien se ha de hacer el pago o a cuya orden se ha de efectuar.
7.º La fecha y el lugar en que la letra se libra.
8.º La firma del que emite la letra, denominado librador.
Por el punto 6º lo dices?
Publicado por: Pedro G. en 08 de Junio de 2014, 10:34:54 am
Por qué?
Si la opción C hubiera indicado librador y tomador, hubiera sido correcta porque así lo exige el art. 1 LCCH.
El nombre del librador lo exige el art. 1.8º LCCH, al exigir la firma del librador y, por extensión, su nombre, lógicamente.
El nombre del tomador lo exige el art. 1.6º LCCH, al exigir el nombre de la persona a quien se ha de hacer el pago o a cuya orden se ha de efectuar.
Por tanto, aunque la C hubiera indicado librador y tomador, también hubiera sido correcta.
Saludos
Publicado por: marion007 en 08 de Junio de 2014, 10:50:47 am
Si la opción C hubiera indicado librador y tomador, hubiera sido correcta porque así lo exige el art. 1 LCCH.
El nombre del librador lo exige el art. 1.8º LCCH, al exigir la firma del librador y, por extensión, su nombre, lógicamente.
El nombre del tomador lo exige el art. 1.6º LCCH, al exigir el nombre de la persona a quien se ha de hacer el pago o a cuya orden se ha de efectuar.
Por tanto, aunque la C hubiera indicado librador y tomador, también hubiera sido correcta.
Saludos
De acuerdo. Debemos entender que la firma lleva ínsito el nombre. Pero si nos atenemos al puro texto de la Ley...
En fin Pedro...que la doy por válida pero que también te digo que a lo mejor después de unas vacaciones la veré del todo clara. Para mí ha sido la pregunta del millón.
Uf...!
Publicado por: Davidiver en 08 de Junio de 2014, 11:31:59 am
Publicado por: marion007 en 08 de Junio de 2014, 11:57:42 am
Pues yo me las voy a pasar todavía con una duda. Y es que hay una cosa que no alcanzo a comprender. Quizás se me esté escapando algo que no veo.
Vamos a ver...esto me lleva a la conclusión de que una persona, cualquiera, emite una letra, y pone como librado a D. "X"; porque sí...porque le da la gana o por fastidiarle o por lo que sea. Entonces el tenedor de la letra, como no está firmada/aceptada, va y le reclama a D. "X" el pago mediante una acción cambiaria directa a la que tiene el derecho que le otorga la ley. Así que D. "X", sin comerlo ni beberlo está totalmente desprotegido...tendrá que ir a un juicio cambiario sin tener arte ni parte...Es así?
Publicado por: Pedro G. en 08 de Junio de 2014, 12:06:20 pm
De acuerdo. Debemos entender que la firma lleva ínsito el nombre. Pero si nos atenemos al puro texto de la Ley...
Si nos atenemos al puro texto de la ley, ¿para qué queremos jueces, abogados, juristas...? A ver, la firma lleva implícita la identificación del firmante, si no, no sirve para nada, es un simple garabato.
Saludos
Publicado por: Pedro G. en 08 de Junio de 2014, 12:08:28 pm
;D ;D ;D ;D
Pues yo me las voy a pasar todavía con una duda. Y es que hay una cosa que no alcanzo a comprender. Quizás se me esté escapando algo que no veo.
Vamos a ver...esto me lleva a la conclusión de que una persona, cualquiera, emite una letra, y pone como librado a D. "X"; porque sí...porque le da la gana o por fastidiarle o por lo que sea. Entonces el tenedor de la letra, como no está firmada/aceptada, va y le reclama a D. "X" el pago mediante una acción cambiaria directa a la que tiene el derecho que le otorga la ley. Así que D. "X", sin comerlo ni beberlo está totalmente desprotegido...tendrá que ir a un juicio cambiario sin tener arte ni parte...Es así?
¿Ves como no has entendido el funcionamiento de la letra? ;) ;)
Si el librado no firma, no acepta la letra. Y si no acepta la letra, no hay acción cambiaria directa que valga. Quien demande al librado no aceptante sobre la base de su responsabilidad cambiaria, que no existe por no haber aceptado, simplemente verá inadmitida la demanda y al librado ni lo molestarán.
Saludos
Publicado por: marion007 en 08 de Junio de 2014, 12:17:29 pm
¿Ves como no has entendido el funcionamiento de la letra? ;) ;)
Si el librado no firma, no acepta la letra. Y si no acepta la letra, no hay acción cambiaria directa que valga. Quien demande al librado no aceptante sobre la base de su responsabilidad cambiaria, que no existe por no haber aceptado, simplemente verá inadmitida la demanda y al librado ni lo molestarán.
Saludos
Vale...pero sí la he entendido. Otra cosa es que en algún punto me haya perdido algo o me haya obcecado. ;) No es lo mismo.
Publicado por: ILSE en 08 de Junio de 2014, 12:44:14 pm
Publicado por: Pedro G. en 08 de Junio de 2014, 13:04:57 pm
Vale...pero sí la he entendido. Otra cosa es que en algún punto me haya perdido algo o me haya obcecado. ;) No es lo mismo.
Como quieras...
Si dices que entendías el funcionamiento de la letra de cambio a pesar de no entender que el tomador es obligatorio aunque coincida con el librador, o que la firma del librador implica su identificación obligatoria en la letra, o que la identificación del librado y su firma no son lo mismo, o que no existe acción directa sin aceptación de la letra por parte del librado, muy bien, entendías el funcionamiento de la letra. Si así te quedas más tranquila...
De todas formas, me parece una falta de respecto hacia quienes hemos perdido nuestro tiempo en intentar aclararte tus dudas, que finalmente insistas en que todo lo entendías bien, menos alguna cosilla en la que te habías perdido.
Hay muchas cosas que yo no entiendo y no me avergüenzo en absoluto de no entenderlas, sino que las pregunto, y cuando me las explican y finalmente las entiendo, agradezco a los compañeros su esfuerzo por hacérmelo entender. Y que conste que no es que quiera que me lo agradezcas, porque lo he hecho encantado, pero una cosa es eso, y otra cosa es el desprecio implícito que se derivan de tus palabras.
En fin...
Publicado por: marion007 en 08 de Junio de 2014, 14:50:30 pm
Como quieras...
Si dices que entendías el funcionamiento de la letra de cambio a pesar de no entender que el tomador es obligatorio aunque coincida con el librador, o que la firma del librador implica su identificación obligatoria en la letra, o que la identificación del librado y su firma no son lo mismo, o que no existe acción directa sin aceptación de la letra por parte del librado, muy bien, entendías el funcionamiento de la letra. Si así te quedas más tranquila...
De todas formas, me parece una falta de respecto hacia quienes hemos perdido nuestro tiempo en intentar aclararte tus dudas, que finalmente insistas en que todo lo entendías bien, menos alguna cosilla en la que te habías perdido.
Hay muchas cosas que yo no entiendo y no me avergüenzo en absoluto de no entenderlas, sino que las pregunto, y cuando me las explican y finalmente las entiendo, agradezco a los compañeros su esfuerzo por hacérmelo entender. Y que conste que no es que quiera que me lo agradezcas, porque lo he hecho encantado, pero una cosa es eso, y otra cosa es el desprecio implícito que se derivan de tus palabras.
En fin...
Realmente es para alucinar cómo interpretàis algunos las cosas.
Primero. Siempre he agradecido las discusiones/debates/aclaraciones. Y creo q lo he agradecido en ezta ocasión dezde el primer momento
Segundo. También he dejado claro q me gusta buscar hasta donde creo q debo u a respuesta adecuada. Y
creo q es lo q he hecho también desde el primer momento. Buscarla en este caso en el foro al igual a la hubier buscado con el tutor correspondiente.
Tercero. Si me avergonzara, haría todo lo contrario a preguntar en un foro.
Para terminar y por si a alguno le quedara alguna duda, Agradezco a todos los compañeros q pierden el tiempo en aclarar dudas a otros. Pero también es verdad q yo jamas lo he considerado un trabajo cuando ha sido al revés, sino puro aprendizaje.
Y yo jamás me atrevería a juzgar a nadie en un foro sin conocerle. Y por supuesto tampoco me dejo influir.
Muchas gracias
Publicado por: caliguindri en 09 de Junio de 2014, 12:23:40 pm
Publicado por: caliguindri en 09 de Junio de 2014, 12:29:16 pm
Publicado por: ILSE en 09 de Junio de 2014, 12:30:00 pm
Publicado por: pilar5 en 09 de Junio de 2014, 12:31:39 pm
Publicado por: higuedo en 09 de Junio de 2014, 15:23:54 pm
¿Sabéis si están disponibles en el enlace siempre o sería recomendable descargar todas?
Parece que al final, aunque he suspendido los dos parciales, he ido comprendiendo mejor los conceptos escuchando al tutor.
Publicado por: ispecan en 09 de Junio de 2014, 16:13:04 pm
me podeis decir donde están las plantillas de los examenes de este segundo parcial de mercantil II?
Gracias
Publicado por: nogarde en 09 de Junio de 2014, 16:37:02 pm
hola
me podeis decir donde están las plantillas de los examenes de este segundo parcial de mercantil II?
Gracias
En el foro de consultas generales de ALF pero hay un post en el que he colgado las soluciones
Publicado por: trospi23 en 09 de Junio de 2014, 16:41:42 pm
Publicado por: sasy en 09 de Junio de 2014, 16:57:39 pm
:'( :'( :'( :'( :'(
Publicado por: Pravias en 09 de Junio de 2014, 16:58:10 pm
Publicado por: Sof en 09 de Junio de 2014, 17:57:34 pm
33....una menos.... :D
Enhorabuena :) Esta materia me parece bastante difícil de estudiar. Podrías decirme como la has estudiado? Si con el libro, unos apuntes.. Y en cuanto tiempo? A ver si consigo prepararmela con el buen método para septiembre. Gracias!
Publicado por: Astur en 09 de Junio de 2014, 18:37:47 pm
Publicado por: guesi en 09 de Junio de 2014, 20:46:21 pm
Publicado por: wham31 en 09 de Junio de 2014, 22:56:56 pm
Publicado por: trospi23 en 09 de Junio de 2014, 23:42:31 pm
Enhorabuena :) Esta materia me parece bastante difícil de estudiar. Podrías decirme como la has estudiado? Si con el libro, unos apuntes.. Y en cuanto tiempo? A ver si consigo prepararmela con el buen método para septiembre. Gracias!
Estudié con los apuntes del Foro y el recopilatorio de preguntas.
Publicado por: lidia15378 en 10 de Junio de 2014, 07:57:05 am
Publicado por: nogarde en 10 de Junio de 2014, 08:06:43 am
Siiiiiiii!!!!!!!!! Aprobada!!! Una menos!!!
Enhorabuena a los aprobados ;)
Publicado por: Sof en 10 de Junio de 2014, 09:40:02 am
Estudié con los apuntes del Foro y el recopilatorio de preguntas.
Ok. Perfecto. Así lo hare ;)
Publicado por: Anjhana en 10 de Junio de 2014, 11:23:40 am
Yo no se como lo veis vosotros, pero la pregunta 19 del tipo A me resulta confusa. Lo que dice la pagina 510 del libro no tiene nada que ver con lo que dice la Ley, no creo que" personalmente responsable" sea igual que "ilimitadamente responsable", en el examen de la primera semana bajo mi criterio creo que es una de las impugnables.
En alguna ocasión, aunque no hayan anulado la pregunta, han dado como válidas dos respuestas. Dirígete al departamento, a ver lo que te dicen.
Publicado por: moniperez en 10 de Junio de 2014, 11:56:40 am
Publicado por: ILSE en 16 de Junio de 2014, 18:08:10 pm
coñazo de asignatura
Publicado por: mnieves en 16 de Junio de 2014, 18:12:53 pm
Publicado por: evabusto en 16 de Junio de 2014, 18:20:11 pm
Publicado por: luiquis en 16 de Junio de 2014, 21:37:39 pm
suerte a todosi
Publicado por: lidia15378 en 16 de Junio de 2014, 22:04:55 pm
Publicado por: verdolaga en 16 de Junio de 2014, 22:57:05 pm
confirmado el segundo para septiembre; estaré en el post para quiénes quieran quedar a una hora para hacer test, ¡esto se puede sacar en septiembre!, y la asignatura no me parece para nada fea, ;)Ánimo mnieves ya verás como en Septiembre la sacas. :)
Publicado por: mnieves en 16 de Junio de 2014, 23:45:46 pm
Ánimo mnieves ya verás como en Septiembre la sacas. :)
Siiiiiiiii, gracias por los ánimos; la verdad es que me puse con el manual y mis apuntes y olvidé hacer test, repasar test, me jugó una muy mala pasada eso, porque aunque sepa la teoría, a mi se me dan fatal los test, dudo un montón, he repetido exámenes por culpa de eso, así que a partir de ahora, ¡test! y en caso de dudas, al manual, o a mis apuntes que son casi una copia literal de mi manual, es que no podía subrayar, se transparentaba, :-[
:)
Publicado por: Vicecuellos en 17 de Junio de 2014, 11:49:21 am
Publicado por: higuedo en 17 de Junio de 2014, 12:05:23 pm
Y los demás vamos a ponernos las pilas para septiembre que podemos.
Publicado por: Cholo_1987 en 17 de Junio de 2014, 12:07:54 pm
Publicado por: Anjhana en 17 de Junio de 2014, 12:30:31 pm
Si no anulan ni nada, me voy a septiembre con este parcial....no esperaba ésto, la verdad.
Publicado por: mgomez4 en 17 de Junio de 2014, 12:51:15 pm
Publicado por: higuedo en 17 de Junio de 2014, 13:10:08 pm
septiembre nos espera :'(Venga, arriba.
Publicado por: mgomez4 en 17 de Junio de 2014, 13:36:53 pm
Publicado por: higuedo en 17 de Junio de 2014, 14:16:51 pm
Como no va a ser este año igual?
Publicado por: wham31 en 17 de Junio de 2014, 16:54:19 pm
No hay ninguna posibilidad de impugnar ninguna de la primera semana?
Si no anulan ni nada, me voy a septiembre con este parcial....no esperaba ésto, la verdad.
Yo he reclamado la 19, no me parece que signifique lo mismo "personal" que "ilimitado", desde luego, lo que dice el libro no es lo que dice el articulo, al cual, encima te remiten.
Publicado por: Anjhana en 17 de Junio de 2014, 18:49:22 pm
Publicado por: wham31 en 17 de Junio de 2014, 23:07:09 pm
La 19 del tipo a? o del Tipo B?
A
Publicado por: widowson en 18 de Junio de 2014, 00:03:06 am
O así lo entiendo yo
Publicado por: miguelan47 en 18 de Junio de 2014, 10:50:38 am
Publicado por: wham31 en 18 de Junio de 2014, 11:31:06 am
Pues lamento decirte que sí es lo mismo. Cuando uno tiene responsabilidad personal responde con tidos sus bienes, presentes y futuros, cuando hay responsabilidad limitada sólo responde con el capital social o activos de la sociedad, por tanto, cuando hay responsabilidad personal es ilimitada.
O así lo entiendo yo
No tienes que lamentar nada compañero, es tú opinión y la respeto. Pero se puede tener responsabilidad personal y ser limitada, no tiene porque ser ilimitada. Te podría poner muchos ejemplos, pero seria entrar en un debate innecesario. Que decida el departamento, o sino, que escriban los artículos como son. Yo tirare de Rae al igual que hacen ellos cuando cambian una palabra en un tipo test para dar como incorrecto el significado.
Publicado por: widowson en 18 de Junio de 2014, 11:52:47 am
Un saludo.
Publicado por: sasy en 18 de Junio de 2014, 12:06:31 pm
¿los examenes en septiembre son más difíciles, más fáciles o en la linea?
lo digo porque tengo el primer parcial aprobado, y como suspenda en septiembre el 2º parcial,me cae todo el equipo---...
Publicado por: ILSE en 18 de Junio de 2014, 12:16:13 pm
yo no veo exámenes más fáciles o difíciles en mercantil, los veo mas o menos en la misma línea, diferencia si os cae un caso práctico, a mí al menos me resulta más complicado
Publicado por: wham31 en 18 de Junio de 2014, 19:22:04 pm
En cuanto a responsabilidad patrimonial, o es limitada a determinado patrimonio (caso de las SL) o es ilimitada y entonces es personal. Puedes intentar que la anulen, pero a mi modo de ver es correcta.
Un saludo.
El problema es que conlleva a la confusión, si te lees la pag 510 del libro y el art al cual te remite. Ambos, utilizan distintos términos, lo cual, no debiera de ser así y más cuando ellos en un tipo test te cambian respuestas por una sola palabra. Tendremos que exigir cuanto menos lo mismo?
Publicado por: widowson en 18 de Junio de 2014, 19:47:53 pm
Pero para anular una respuesta, tendrías que defender que lo que dice la respuesta no es correcto. Y lo es.
Publicado por: Anjhana en 01 de Julio de 2014, 10:03:25 am
Alguien que haya reclamado ha tenido una respuesta positiva, es decir, que le hayan subido la nota?
Publicado por: wham31 en 01 de Julio de 2014, 11:35:53 am
Hola!
Alguien que haya reclamado ha tenido una respuesta positiva, es decir, que le hayan subido la nota?
Yo estoy a espera de respuesta de la comisión para seguir los cauces legales. Hasta que la Rae no diga que personal e ilimitado es lo mismo yo seguiré con mis 13, y más, cuando ellos en un tipo test son capaces de colocarte un "no" para cambiar la pregunta y confundir.