;

Autor Tema: Hilo Oficial Filosofía del Derecho SEPTIEMBRE (2015 / 2016)  (Leído 4023 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado medved

  • Usuario VIP
  • *
  • Mensajes: 3962
  • Registro: 25/08/11
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Filosofía del Derecho SEPTIEMBRE (2015 / 2016)
« Respuesta #20 en: 29 de Agosto de 2016, 18:54:23 pm »
La pregunta de desarrollo vale seis puntos, tu veras.


Desconectado elisa52

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 337
  • Registro: 12/12/11
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Filosofía del Derecho SEPTIEMBRE (2015 / 2016)
« Respuesta #21 en: 30 de Agosto de 2016, 12:56:06 pm »
Me puede decir alguien a que correspondería la pregunta explique la diferencia de fundamentación de los derechos humanos y los derechos fundamentales desde la un punto de visto no positivista. Sería la de la perspectiva dualista?? la he visto en ejercicios del tema 7 del libro fiosofia del derecho luego hay otra pregunta que dice que dice que expliques la diferencia de fundamentación desde los derechos fundamentales la perspectiva positivista y la no positivista, se refiere igualmente a la perspectiva monista y dualista o a la primera pregunta a modo de introducción del tema?Gracias

Desconectado Forever_Alone

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 105
  • Registro: 16/10/11
  • Sapere Aude
Re:Hilo Oficial Filosofía del Derecho SEPTIEMBRE (2015 / 2016)
« Respuesta #22 en: 04 de Septiembre de 2016, 17:58:31 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Me puede decir alguien a que correspondería la pregunta explique la diferencia de fundamentación de los derechos humanos y los derechos fundamentales desde la un punto de visto no positivista. Sería la de la perspectiva dualista?? la he visto en ejercicios del tema 7 del libro fiosofia del derecho luego hay otra pregunta que dice que dice que expliques la diferencia de fundamentación desde los derechos fundamentales la perspectiva positivista y la no positivista, se refiere igualmente a la perspectiva monista y dualista o a la primera pregunta a modo de introducción del tema?Gracias

La perspectiva dualista sería la no positivista y tiene que ver con el iusnaturalismo(y tendrías que explicar porqué para ellos no son lo mismo los derechos fundamentales que los derechos humanos). En la otra pregunta aparte de añadir lo anterior tendrías que explicar la perspectiva monista-positivista(porque para esta gente son lo mismo, ambos tipos de derechos), explicando en qué se diferencia una de la otra(la dualista respecto de la monista).
"quotquotLa perseverancia y el ánimo han logrado en todas las épocas gestas asombrosas"quotquot. G. Washington

Desconectado elisa52

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 337
  • Registro: 12/12/11
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Filosofía del Derecho SEPTIEMBRE (2015 / 2016)
« Respuesta #23 en: 05 de Septiembre de 2016, 20:20:34 pm »
Me han dicho que ha caído una pregunta hoy en licenciatura que se llama teoría general del derecho tema 3 . Me puede decir alguien a que corresponde en el libro de uned filosofía del derecho, pues yo no veo ninguna pregunta titulada así. Gracias

Desconectado Forever_Alone

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 105
  • Registro: 16/10/11
  • Sapere Aude
Re:Hilo Oficial Filosofía del Derecho SEPTIEMBRE (2015 / 2016)
« Respuesta #24 en: 05 de Septiembre de 2016, 20:57:28 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Me han dicho que ha caído una pregunta hoy en licenciatura que se llama teoría general del derecho tema 3 . Me puede decir alguien a que corresponde en el libro de uned filosofía del derecho, pues yo no veo ninguna pregunta titulada así. Gracias

La teoría general del derecho es un tema específico de la asignatura de Teoría del derecho, pero no de Filosofía del Derecho.
"quotquotLa perseverancia y el ánimo han logrado en todas las épocas gestas asombrosas"quotquot. G. Washington

Desconectado elisa52

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 337
  • Registro: 12/12/11
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Filosofía del Derecho SEPTIEMBRE (2015 / 2016)
« Respuesta #25 en: 05 de Septiembre de 2016, 21:10:23 pm »
Entonces como es posible que la hayan puesto?

Desconectado Forever_Alone

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 105
  • Registro: 16/10/11
  • Sapere Aude
Re:Hilo Oficial Filosofía del Derecho SEPTIEMBRE (2015 / 2016)
« Respuesta #26 en: 05 de Septiembre de 2016, 21:26:11 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Entonces como es posible que la hayan puesto?

Quizás los programas no son idénticos y varían de grado a licenciatura, el manual sea diferente, etc... Es que además, la teoría general de derecho queda fuera de filosofía del derecho, es decir, que no es una de sus ramas(académicamente hablando).
"quotquotLa perseverancia y el ánimo han logrado en todas las épocas gestas asombrosas"quotquot. G. Washington

Desconectado Natxo

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 696
  • Registro: 23/02/06
  • Labor improba omnia vincit
Re:Hilo Oficial Filosofía del Derecho SEPTIEMBRE (2015 / 2016)
« Respuesta #27 en: 05 de Septiembre de 2016, 22:18:04 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Quizás los programas no son idénticos y varían de grado a licenciatura, el manual sea diferente, etc... Es que además, la teoría general de derecho queda fuera de filosofía del derecho, es decir, que no es una de sus ramas(académicamente hablando).

Yo no se si epistemologicamente o academicamente hablando es o no es una de sus ramas. Ahora, que esa pregunta se encuadra dentro del programa de Filosofía del Derecho, estoy tan seguro como de que hoy es 5 de septiembre.... y bastante harto acabé con esta asignatura, que no ella conmigo, en Junio pasado.

TEMA 3 – LOS MODELOS DE CIENCIA JURÍDICA EN EL POSITIVISMO.


  3.2. La Teoría del Derecho.

Tenía como misión prioritaria la de acabar con la anarquía que existía en la época dentro de cada una de las ramas particulares de la Dogmática jurídica. Y, para conseguirlo, se debía elaborar un conjunto de categorías y nociones generales que, por ser comunes a todos los ordenamientos, gozarían de una validez y utilidad universal.

Así, para descubrir el concepto del Derecho, bastaría con reunir un número suficientemente grande de hechos jurídicos, prescindir de sus notas accidentales y abstraer las que fuera comunes.

Esta visión tuvo considerable éxito, pero se convirtió también pronto en objeto de crítica del movimiento renovador de las especulaciones filosóficas-jurídicas, de este modo, el nutrido grupo de partidarios de la “TGD” se dividió en dos grandes tendencias, los que abogan por una teoría científica y los que prefieren cultivar una teoría filosófica.

Desconectado poniente

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 807
  • Registro: 28/09/08
Re:Hilo Oficial Filosofía del Derecho SEPTIEMBRE (2015 / 2016)
« Respuesta #28 en: 06 de Septiembre de 2016, 10:14:15 am »
Los de licenciatura han hecho ya el examen?  Alguien sabe las preguntas?

Desconectado SLlamas

  • Usuario Junior
  • *
  • Mensajes: 14
  • Registro: 28/01/16
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Filosofía del Derecho SEPTIEMBRE (2015 / 2016)
« Respuesta #29 en: 06 de Septiembre de 2016, 10:42:12 am »
Buenos días,
para licenciatura pusieron:

Cortas:
La teoría de la ciencia jurídica
Caracteres del estado social
y la posición original, velo de la ignorancia y maximin

y largas:
Teoria de Habermas
y Pluriculturalismo

Desconectado poniente

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 807
  • Registro: 28/09/08
Re:Hilo Oficial Filosofía del Derecho SEPTIEMBRE (2015 / 2016)
« Respuesta #30 en: 06 de Septiembre de 2016, 10:43:51 am »
Muchas gracias SLlamas!!!
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Buenos días,
para licenciatura pusieron:

Cortas:
La teoría de la ciencia jurídica
Caracteres del estado social
y la posición original, velo de la ignorancia y maximin

y largas:
Teoria de Habermas
y Pluriculturalismo

Desconectado Forever_Alone

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 105
  • Registro: 16/10/11
  • Sapere Aude
Re:Hilo Oficial Filosofía del Derecho SEPTIEMBRE (2015 / 2016)
« Respuesta #31 en: 06 de Septiembre de 2016, 20:13:21 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Yo no se si epistemologicamente o academicamente hablando es o no es una de sus ramas. Ahora, que esa pregunta se encuadra dentro del programa de Filosofía del Derecho, estoy tan seguro como de que hoy es 5 de septiembre.... y bastante harto acabé con esta asignatura, que no ella conmigo, en Junio pasado.

TEMA 3 – LOS MODELOS DE CIENCIA JURÍDICA EN EL POSITIVISMO.


  3.2. La Teoría del Derecho.

Tenía como misión prioritaria la de acabar con la anarquía que existía en la época dentro de cada una de las ramas particulares de la Dogmática jurídica. Y, para conseguirlo, se debía elaborar un conjunto de categorías y nociones generales que, por ser comunes a todos los ordenamientos, gozarían de una validez y utilidad universal.

Así, para descubrir el concepto del Derecho, bastaría con reunir un número suficientemente grande de hechos jurídicos, prescindir de sus notas accidentales y abstraer las que fuera comunes.

Esta visión tuvo considerable éxito, pero se convirtió también pronto en objeto de crítica del movimiento renovador de las especulaciones filosóficas-jurídicas, de este modo, el nutrido grupo de partidarios de la “TGD” se dividió en dos grandes tendencias, los que abogan por una teoría científica y los que prefieren cultivar una teoría filosófica.

Pero es que no es lo mismo Teoría del Derecho(rama de la filosofía, como un estudio ontológico del derecho) que la Teoría General del Derecho(rama de la ciencia jurídica  que se encarga de estudiar estructuras conceptuales que conforman los ordenamientos). En el manual naranja de la asignatura la Teoría General de Derecho se menciona muy de pasada
"quotquotLa perseverancia y el ánimo han logrado en todas las épocas gestas asombrosas"quotquot. G. Washington

Desconectado CCL

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 175
  • Registro: 14/11/07
Re:Hilo Oficial Filosofía del Derecho SEPTIEMBRE (2015 / 2016)
« Respuesta #32 en: 07 de Septiembre de 2016, 00:23:43 am »
¿teoría de la ciencia jurídica? esa pregunta es del tema 2?
alguien sería tan amable de contestarla, por favor
Gracias
Un saludo

Desconectado Ele87

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 202
  • Registro: 10/10/11
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Filosofía del Derecho SEPTIEMBRE (2015 / 2016)
« Respuesta #33 en: 07 de Septiembre de 2016, 09:39:17 am »
Hola a todos... no entiendo bien la Hermeneutica.. alguien me podría aclarar este punto? y qué pregunta pueden hacer sobre la misma...

mil gracias

Desconectado Forever_Alone

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 105
  • Registro: 16/10/11
  • Sapere Aude
Re:Hilo Oficial Filosofía del Derecho SEPTIEMBRE (2015 / 2016)
« Respuesta #34 en: 07 de Septiembre de 2016, 19:14:48 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
¿teoría de la ciencia jurídica? esa pregunta es del tema 2?
alguien sería tan amable de contestarla, por favor
Gracias
Un saludo

En el tema 2 te hablan sobre los diversos sentidos que se le pueden dar a la ciencia jurídica y en el tema tres ya se encargan más de concretar y desarrollar un sentido concreto, con lo cual habría que tenerlo en cuenta.
"quotquotLa perseverancia y el ánimo han logrado en todas las épocas gestas asombrosas"quotquot. G. Washington

Desconectado Forever_Alone

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 105
  • Registro: 16/10/11
  • Sapere Aude
Re:Hilo Oficial Filosofía del Derecho SEPTIEMBRE (2015 / 2016)
« Respuesta #35 en: 07 de Septiembre de 2016, 19:31:29 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Hola a todos... no entiendo bien la Hermeneutica.. alguien me podría aclarar este punto? y qué pregunta pueden hacer sobre la misma...

mil gracias

La palabra hermeneútica es una palabra que en griego significa interpretación. Ahora bien durante la segunda mitad del XIX(Dilthey) y sobretodo ya siglo XX, la hermeneútica es un método alternativo para dotar de valor a los saberes humanísticos, puesto que habían sufrido una desvalorización importante debido al triunfo de la ciencia con su método matemático y empírico. El problema es que la historia, la filosofía, filología no se pueden cuantificar, demostrar ni comprobar, como pasa con la física o química, por lo tanto se pensaban que esos no eran saberes ni jamás podrían ser ciencias y alcanzar la certeza que alcanzaban las ciencias empíricas. Por lo tanto para que se siguieran considerando saberes a la historia, etc... se les aplicó el método hermenéutico, que consiste en que si tienes que explicar las causas de la revolución francesa, no puedes explicarlas a través de fórmulas matemáticas sino que tienes que interpretar lo que pasó teniendo en cuenta el tipo de sociedad, lo que se escribía, se vestía, se pensaba, etc...Mientras que las verdades científicas abstraen de lo social, histórico e individual la hermenéutica lo que hace es todo lo contrario, tiene que contar con las circunstancias, lo histórico, social, individual, etc...

Posteriormente, este método da lugar a una manera de entender la realidad(véase Gadamer), una teoría sobre la misma(ontología), que recalca que para entender lo que existe hay que contextualizarlo y que nuestra existencia individual también influye en nuestra manera de entender el mundo y en las teoría que realizamos(es un poco como en mecánica cuántica, que el observador determina y modifica la observación de las partículas que pretender medir).

Y esto aplicado al derecho y su análisis filosófico implica una clara crítica al positivismo jurídico y sus pretensiones de que el derecho sea una ciencia como lo es la física. Pues en el derecho no hay verdades absolutas y objetivas, sino que hay que tener en cuenta las circunstancias que rodean el hecho jurídico(las leyes, la sociedad, quiénes gobiernan, cómo son los jueces, que valores morales son comunes,etc...).

Esto resumiendo un poco lo básico del concepto, espero haberte aclarado algo...En cuanto al tema del libro con el que se corresponde, sería el XIII, y me imagino que lo más  común es que pregunten el sentido de la hermenéuticca jurídica.
"quotquotLa perseverancia y el ánimo han logrado en todas las épocas gestas asombrosas"quotquot. G. Washington

Desconectado CCL

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 175
  • Registro: 14/11/07
Re:Hilo Oficial Filosofía del Derecho SEPTIEMBRE (2015 / 2016)
« Respuesta #36 en: 07 de Septiembre de 2016, 19:47:27 pm »
Muchisimas gracias :)

Desconectado elisa52

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 337
  • Registro: 12/12/11
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Filosofía del Derecho SEPTIEMBRE (2015 / 2016)
« Respuesta #37 en: 07 de Septiembre de 2016, 23:37:52 pm »
A qué pregunta se refiere en el libro (el de uned el mas barato de los que hay), la pregunta mundialización ventajas e inconvenientes?

Y mundialización y derechos humanos?

Gracias

Desconectado Ele87

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 202
  • Registro: 10/10/11
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Filosofía del Derecho SEPTIEMBRE (2015 / 2016)
« Respuesta #38 en: 08 de Septiembre de 2016, 10:59:17 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
La palabra hermeneútica es una palabra que en griego significa interpretación. Ahora bien durante la segunda mitad del XIX(Dilthey) y sobretodo ya siglo XX, la hermeneútica es un método alternativo para dotar de valor a los saberes humanísticos, puesto que habían sufrido una desvalorización importante debido al triunfo de la ciencia con su método matemático y empírico. El problema es que la historia, la filosofía, filología no se pueden cuantificar, demostrar ni comprobar, como pasa con la física o química, por lo tanto se pensaban que esos no eran saberes ni jamás podrían ser ciencias y alcanzar la certeza que alcanzaban las ciencias empíricas. Por lo tanto para que se siguieran considerando saberes a la historia, etc... se les aplicó el método hermenéutico, que consiste en que si tienes que explicar las causas de la revolución francesa, no puedes explicarlas a través de fórmulas matemáticas sino que tienes que interpretar lo que pasó teniendo en cuenta el tipo de sociedad, lo que se escribía, se vestía, se pensaba, etc...Mientras que las verdades científicas abstraen de lo social, histórico e individual la hermenéutica lo que hace es todo lo contrario, tiene que contar con las circunstancias, lo histórico, social, individual, etc...

Posteriormente, este método da lugar a una manera de entender la realidad(véase Gadamer), una teoría sobre la misma(ontología), que recalca que para entender lo que existe hay que contextualizarlo y que nuestra existencia individual también influye en nuestra manera de entender el mundo y en las teoría que realizamos(es un poco como en mecánica cuántica, que el observador determina y modifica la observación de las partículas que pretender medir).

Y esto aplicado al derecho y su análisis filosófico implica una clara crítica al positivismo jurídico y sus pretensiones de que el derecho sea una ciencia como lo es la física. Pues en el derecho no hay verdades absolutas y objetivas, sino que hay que tener en cuenta las circunstancias que rodean el hecho jurídico(las leyes, la sociedad, quiénes gobiernan, cómo son los jueces, que valores morales son comunes,etc...).

Esto resumiendo un poco lo básico del concepto, espero haberte aclarado algo...En cuanto al tema del libro con el que se corresponde, sería el XIII, y me imagino que lo más  común es que pregunten el sentido de la hermenéuticca jurídica.

Me has ayudado un monton! mil gracias, ahora lo entiendo... :) :)

Desconectado xelito00

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 326
  • Registro: 12/09/11
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Filosofía del Derecho SEPTIEMBRE (2015 / 2016)
« Respuesta #39 en: 08 de Septiembre de 2016, 12:18:40 pm »
Hola a todos, tengo una duda, donde puedo encontrar el indice del libro para poder llevarlo al examen.
Muchas gracias