1 “Que el PSOE tuvo en sus inicios un historial criminal y antidemocrático”.
Franco era antidemocrático, pero tú ni lo sabías y evidentemente un criminal. Pero tú a eso lo llamas democracia y libertad
Por cada revólver de los socialistas, la patronal mataba a diez con el beneplácito del gobierno, de las instituciones y entre estos de caciquismo, que en fin era la misma maraña. Lo de antidemocrático será de coña, porque si te refieres a la democracia existente en el siglo XIX y últimos años del sistema alfonsino canovista, es para soltar carcajadas.
La patronal mataba en cada esquina, además de acosar, golpear, y destruir la posibilidad de futuro de la inmensa mayoría de la población. Aquí, claro está, también los caciques locales.
2. “Que tuvo un periodo de colaboración con la dictadura de Primo de Rivera, que dio al país buenos resultados. Cierto que eso venía en cierto modo forzado, porque la CNT anarquista, estaba adquiriendo una peligrosa preponderancia en el mundo obrerista y en la calle, que los socialistas buscaron contrarrestar de algún modo”.
Evidentemente que es cierto, pero... ¿y? Los sindicatos estaban perseguidos y los izquierdistas o cualquiera del movimiento obrero terminaba en presidio, con una paliza o con un tiro, pero tú sólo recuerdas los magnicidios de los anarquistas.
3. Que participaron en el Gobierno de Azaña, (1931-1933) tan excluyente, como ruinoso y caótico para España.
Esto sigue tu pensamiento actualmente, todo lo que no sea ultraderecha hacia la derecha para ti es criticable: arruina la economía y son los males pasados y futuros de este país y nunca al revés, porque ahí tienes un bloque mental que te impide ni planteartelo. Así que para ti lo asimilo a religión y creencias en la misma, “ no hay cuestión más absurda que esa, los mitos de los dioses sean de cualquier tipo”, pero los adoctrinados les es imposible analizar esto.
4. “Que perdieron las elecciones en 1933, por amplia mayoría y no aceptaron el veredicto de las urnas”
Al igual que el 11M que seguro dirás que fue un pucherazo del Partido Socialista.
¿No fue la población de las grandes ciudades las que se tiraron a la calle a celebrarlo o fue todo orquestado, planificado por los socialistas? Ya sé que dirás que todo fue un plan socialista.
6. Que el PSOE de Largo Caballero en el año 1934 hizo una campaña alertando del “fascismo” de la CEDA, para agitar a las masas, aun sabiendo a ciencia cierta que ese “fascismo” de la CEDA era inexistente. Pero se trataba de crear el caldo de cultivo para una insurrección antidemocrática. Para ello fue clave la marginación de Besteiro y el sector moderado del PSOE.
¡Joer! Vox, esta diciendo (y tú) que estamos en un régimen comunista-stalinista, agitando a las masas porque se le da bien manejarlas y hasta la formación del Gobierno, Podemos, era y es según todos estos un partido anticonstitucionalista-comunista, que busca llevarnos al comunismo de Estado, cuando ni siquiera I.U. es comunista marxista ya.
Qué José Antonio Primo de Rivera estaba con la derecha conservadora reaccionaria no es discutible y eso no lo puedes refutar y que no se inventó la Falange de la noche a la mañana, tampoco.
7. Que en octubre de 1934 lanzaron una insurrección, con métodos terroristas, descritos en las Instrucciones que se dieron a sus militantes. Murieron 1.400 personas y se produjeron múltiples destrozos, llegando a volarse el Instituto de Enseñanza Media de Oviedo, con todos los rehenes dentro.
Murieron 1400 personas o fueron ejecutadas, asesinadas por amor, Francisco Franco
No fue el Psoe sino algunos dirigentes del Psoe, como Largo Caballero, como de todo el movimiento obrero y del Partido Comunista. Pero como eres un ciego, no te percatas que tú en este foro has llamado a la Revolución contra el actual gobierno y si posiblemente tuvieras un líder te lanzarías con él… En aquellos momentos los que no tenían nada se alzarían con o sin líder, así que menos lobos con esa historia de que fue preparada y alentada por el Partido Socialista. Que intervino sí, pero baja el listón, anda…
8. Que derrotada la insurrección, que fue un inicio de guerra civil en toda regla, se dedicaron en los años siguientes a una demagógica campaña de exageración gigantesca acerca de los “horrores de la represión de Asturias.”
Esto no te lo crees ni tú, pero ahí serías (como en todo incapaz de analizar con lógica sobre este tema), porque ya no estaba también la Falange dando tiros y palizas y no estaba Gil Robles gritando por un totalitarismo dictatorial, ¿verdad? Y eso que este al principio le daba igual república que monarquía, pero la derecha, especialmente los conservadores ya estaban por el totalitarismo dictatorial y llamando hacia ese sistema desde las instituciones y sus partidos. Pero tú no lo sabías, ¿verdad? Aniceto como gran demagogo no estaba inventando conspiraciones por todos lados, aunque no las hubiere...
Repito, tú solo ves la parte que te interesa y te niegas a ver ambos laterales para analizar absolutamente nada.
9. Que desde la Presidencia de la República se boicoteó sistemáticamente al Gobierno de Lerroux y Gil-Robles, hasta tal punto que finalmente se forzaron ilegalmente unas elecciones que no debieron celebrarse en semejante grado de crispación, generada por las grotescas exageraciones sobre la represión de Asturias.
¡Claro! Buen análisis y la corrupción no tuvo nada que ver en la imagen pública, ¿verdad? Los cambios en el gobierno fue culpa del Psoe, y, además Aniceto era del Psoe según me das a entender.
11. Que sin esperar al recuento, que jamás finalizó, el Frente Popular, en febrero de 1936 tomó el poder por la fuerza.
12. Que se desataron desde el poder una oleada de terror, huelgas caóticas, sabotajes y asesinatos selectivos, que convirtieron España y especialmente, Madrid, en un lugar inhabitable.
!Que sí, mijo, que sí¡ Qué tú no estás adoctrinado y son el resto de la población actual; que las elecciones fueron ilegales, que los resultados fueron ilegales y que la oleada de terror sólo y unicamente partió de la izquierda que era dirigida por Moscú, siendo títeres en España.
La única verdad de lo que has escrito es que las listas eran abiertas, pudiéndose votar a varios candidatos de diferentes partido, justo buscando partidos fuertes en coalición porque la ley electoral nueva favorecía esto y no los escaños sueltos...¡Ah! !No¡ Esto no lo dijiste, dijiste que fue ilegal su convocatoria, que sacaron pistolas los de izquierdas y que las listas de votos individuales no fueron publicadas (no hablaste de la complejidad de las mismas con los resultados ni que tres meses después estallaba la guerra), porque la publicación que no se hizo no cambiaba el resultado, ¡qué esto también se te olvidó¡
El recuento de designación de los escaños no tenían nada que ver con la publicación del voto, aunque al leerlo ahora parezca que sí. La ley electoral era muy diferente y compleja, pero que arrasó la izquierda es indiscutible.
13. Que se desató una campaña terrorista de las juventudes socialistas, contra la Falange a la que ésta, inicialmente no respondió.
¡Claro! La Falange española no hizo nada antes, durante y después de eso, estuvieron todos quietitos, sin apalear ni matar a nadie y no atacaron a los izquierdistas de la Facultad de Medicina en el año 34 y se le escapaba los actos de agresión al mismo control de la dirección de la Falange, pero esta parte de la historia ni la conoces ni te interesa mencionarla.
14. Que viendo los falangistas que el poder, lógicamente, no les amparaba contra los ataques de las huestes socialistas, replicaron con una campaña de contraterrorismo absolutamente legítima y mucho más leve, contra los agresores socialistas. Digamos que de cada cinco ajustes de cuentas, cuatro eran socialistas y uno, falangista.
Tremendo morro tienes tú como buen sofista. Así que fue legítima la actuación de la Falange en su campaña contra los socialistas y cualquiera de izquierdas en las calles, que además tú dices que era legítima y muy suave comparada con los que son los verdaderos agresores.
¿A ti, sinceramente no te da vergüenza escribir esto? Supongo que no, porque llamas a la revolución en el foro, asimilas todo al año 36 en la España y no actual, porque he leído cosas escritas por ti en este foro anoche que me han hecho pensar de que hablas de democracia y libertad, pero que creo que en tu interior es todo lo contrario lo que defiendes…, pero manejas bien las expresiones si no se te lee despacio.
15. Que el corolario de esta oleada criminal frentepopulista, fue el asesinato de uno de los líderes de la oposición, Calvo Sotelo por escoltas del dirigente socialista, Indalecio Prieto.
¡Qué sí! Que todos sabemos que fue un asesinato desde la institución de la policía de asalto de corte de izquierda (socialistas). Ahora eso de que fueran los escoltas de Indalecio Prieto lo sabrás tú, porque fue la policía armada a buscarlo a su casa y de ahí a la puerta del cementerio, se supone, donde fue asesinado.
16. Que considerando todo lo anterior, eso significaba que los no afectos al Frente Popular corrían peligro de ser exterminados, razón por la cual se produjo la sublevación del 18 de julio de 1936, ya que los no afectos dijeron: “pues para que nos maten en nuestras casas, mejor morimos luchando en el campo de batalla.”
Elocuente premisa. No se estaba preparando el “golpe de estado” desde meses antes, no hubo anteriormente en el cual estaban implicados los “golpistas” del 36, sino fue la premisa que tú comentas. No estaba el golpe preparado desde meses antes, pero no se unía el asesino iluminado por el dios judeocristiano, sino en la mentira de tu premisa.
Tampoco tuvo nada que ver desmantelar academias, quitar el fuero militar, retirar academias, igualitar el ascensos a los africanistas y a los que no estuvieran en zonas de combate, perder el estatus social-pólitico que mantenían los militares en una nueva estructura del poder en sentido amplio, sino el detonante que hace adherirse al asesino iluminado.
“pues para que nos maten en nuestras casas, mejor morimos luchando en el campo de batalla.”
¿Tú no tienes vergüenza? Llevaron a la guerra, a la muerte, a miles de españoles por sus intereses particulares, para lo que ellos representaban y quería mantener. Franco robó, pero era el Jefe del Estado, usurpado por él. Un militar que como todo dictador de la nada, murió millonario e hizo millonario a su familia a costa del pueblo español.
Todo esto está absolutamente documentado, y entre las élites es algo de dominio público.
Baja el labio que no eres ni tan culto como te crees título universitario y posición social.
Tú te refieres a las élites de ultraderecha, del fascismo, que no admiten más que su visión adornada de la historia. Esa que teme el olor de cualquier socialdemocracia y de cualquier izquierda aunque sea democrática. Esa que sabe manejar a los “borregos” en los rebaños por los sentimientos y su incultura. Pero no estamos en la España ni del primer tercio del siglo pasado ni en la de los años siguientes.
Las élites siempre han sido de ultraderecha y próximas a las ideas falangistas, que se funden en ellos, aunque se denominen democráticos y liberales, porque su poder de esos lobbys que tanto criticas los manejan ellos y es imposible que no presiones, pero te repito, no eres tan culto, porque tienes muchos adoctrinamientos que te impiden pensar objetivamente y libremente.
