Vaya, un ser superior...pues disculpa hombre. Reconozco que fue una osadía por mi parte intentar debatir en los hilos que tú emitías sentencia.
Mis más sinceras disculpas.
No me vengas con milongas, pues tú sabes que estoy diciendo la verdad. Además, eso que tú llamas "libertad" se resume a simples pataleos de tu cosmovisión(que se contradice por todo arquetipo inducido) en este foro.
Sabes perfectamente que se decreto un estado de alarma que suspendía derechos, pero no es que fuera el ejecutivo comunista estalinista totalitarista, porque no eres imbécil, por consecuencia sabes que hubo mil llamadas telefónicas desde y antes de que la OMS el día 13 estableciera que era una pandemia.
No eres tan imbécil para hacerme suponer que no supieras que no se iba a aprobar nunca en el parlamento por sus convicciones ideológicas lo que en Derecho correspondía: un estado de excepción.
Ahora el debate de los manejadores del gallinero desde el Parlamento es que se vulneran derechos y libertades, pues tribunales ya lo dicen en sentencias... De hecho las manifestaciones en Núñez de Balboa (Madrid) se hacen... La cacerolada que pidió Vox en la calle se va hacer... Pero, empreo...:No son los mismos que apoyaron el estado de alarma que era un estado camuflado de excepció. Pues yo lo dije el primer día en este foro..., que era un estado de excepción camuflado.Pero no lo he dicho yo solo, sino el 95 % de los constitucionalistas españoles, a los que no les llego al tobillo...
No fue Vox el que culpó de matar a "nuestros ancianos" porque se permitió la manifestación del 8-M ¿Es qué acaso se podía prohibir la misma...? Parece que no, porque ellos van a hacer la suya... Y los tribunales ordinarios dicen que eso sería suspender y no limitar derechos...
Acaso Vox no está haciendo lo que dije que harían los paridos de golfos, aceptar algo a sabiendas para luego tenerlo como "as". No está pasando lo mismo con el discurso de los restantes partidos, incluidos el Pp...
Pero se sigue con la matraquilla del 8-M, se anexan informaciones sobre "aconsejar" que pasa a ser "prohibición" en las palabras de Vox de una reunión de eclesiásticos católicos antes de la declaración del estado de alarma, todo ello para la "masa ignorante", esa soberanía nacional pensante...
Y tú no te atreves a llamar a todos los partidos hipócritas, de hacer política para el gallinero para tener votos en las próximas elecciones y hacer una defensa de Ciudadanos en concreto de Inesita.
Lo que ocurre es que yo sí he sido más objetivo y eso que tú sabías antes lo dije en este foro y lo que dije en en el post anterior también sabes que es verdad... No obstante, queda tan bien que tu humildad sea un valor social y la verdad dicha por mí desde que comencé a escribir en este foro, sea eso, prepotencia.¿Sabes de dónde salió el concepto de decir lo políticamente correcto y a qué se refería?¿Hay alguna diferencia sustancial que no afirme que Vox es no sólo populista sino que es sofista en sus intervenciones buscando réditos para próximas elecciones y no haciendo un ejercicio de interés de la Nación Española y de Estado? A ello se une el resto de la partitocracia.¿No está actuando ese partido que llama Simple22 el único que escapa en todo esto y es además democrático como auténticos golfos?
A estos España les ha importado un pito toda su vida, pero se envuelven en banderas, patria y sentimientos.
¿Acaso no predije todo esto en mis primeras intervenciones en este foro sobre lo que iban hacer los partidos políticos?La diferencia entre un gato y un perro es que siendo mamíferos predadores y carroñeros. El gato se va si no tiene alimentos y el perro es fiel a los sentimientos que entiende que es la manada y el amo.
Pues bien..., ni soy perro ni gato y sin ser futurólogo todo lo que está ocurriendo dije que se iba a producir, sino lee de nuevo todo lo escrito por mí. Y con esto no hagas un chiste fácil, en eso de leer todo lo escrito por mí.
