Buenos días a todos!!!
Una gran duda, a la que llevo ya tiempo dándole vuelta, es sobre los libros de Teoría del Derecho, tras alguna lectura ( y ya cometido el error de comprar los dos), aunque estoy centrado en el libro de Benito de Castro observo que los libros, ni mucho menos son iguales, me explico, el esquema es el mismo, pero el desarrollo de cada tema, puede variar y bastante de uno a otro.
Ejemplo, el tema sobre los tipos de norma, si no rcdo mal el tema 8, a la hora de dar un esquema de normas, el de Benito de Castro es muy extenso, por su origen, por su jerarquización, por su sanción, etc... sin embargo en el otro, muy pero que muy "pasado por encima", y yo me pregunto, si en el exámen te cae una pregunta de esto, la respuesta es obvio que no será la misma por los que trabajamos por el libro del Sr. Castro que por los que trabajan el de varios autores, que pasaría?
Tengo claro centrarme en el libro de Castro, al final no deja de ser el coordinador, pero no entiendo esto de los libros, ojo, en muchos casos son complementarios, pero en otros el de Castro produndiza mucho más en la materia!!! Que nos contáis los que ya tenéis experiencia?
