Ante todo un cordial saludo.
Creo que ante tanta opinión negativa, como procurador, vistos los nulos conocimientos que tenéis sobre esta profesión, quisiera aclarar unas cuantos puntos. En primer lugar, ppiñeiro parece que está molesto porque no puede acceder a la profesión de procurador, porque es caro. Ese problema está resuelto, puesto que la nueva ley de acceso para abogados y Procuradores elimina las cuotas de ingreso y se sustituyen por un examen. Por otro lado si la cuota es cara es porque hasta ahora mucha gente se metía en esto "por probar", sin la menor intención de realizar un trabajo serio. Asi que ppiñeiro, tranquilo, si pasas el examen, podrás ser procurador.
Hablais por otra parte de que el Procurador encarece el procedimiento. Un cincuenta por ciento, he leído por ahí. Lo cual es normal, teniendo en cuenta que sois estudiantes que apenas habréis salido del cascarón y no conocéis los aranceles. En resumen, el Procurador suele cobrar un 10 por cien de lo que cobra el letrado en un procedimiento. El encarecimiento en la justicia se produce por una masa de funcionarios ineficientes que pasan horas tomando café con los expedientes encima de la mesa. Precisamente que el Procurador pase por el Juzgado y pregunte por un expediente obliga al funcionario a que lo mueva, y por tanto agiliza el procedimiento, al contrario de lo que aquí exponeis. De esta forma se instan las actuaciones. Y es aquí donde está el problema, una justicia funcionarial, arcaica y cara, pero no por la intervención del procurador, sino por la falta de competencias del Procurador.
Muchas funciones que efectúa el juzgado mal y lentamente han sido reclamadas por los Procuradores, además de la tradicional función de notificar. Así, emplazar a las partes no personadas, por ejemplo, puede efectuarlo el Procurador con mucha mayor autonomía y sin estar sujeto a las horas hábiles de los funcionarios. Las notificaciones a las partes no personadas y los emplazamientos demoran meses las actuaciones judiciales. Todo por ese sistema funcionarial, caro e ineficaz.
Habeis dicho que solo hay procuradores en España. Nuevamente mostráis una supina ignorancia. Procuradores o profesionales que efectúan funciones similares a las del Procurador hay en toda Europa, así destaca la profesión de Huissier de Justice figura implantada en casi toda Europa y en Estados Unidos, que se encarga de ejecutar las sentencias civiles, sin intervención de funcionario alguno, sistema mucho mas ágil y eficaz que el español, y que en España no se impone por intereses meramente funcionariales y estatalistas, figura con competencias muy similares a las del procurador. Es de resaltar que el Consejo General de Procuradores de España, es miembro de la Unión Internacional de Huissiers de Justice.
Destacar por último un par de cuestiones. Los Procuradores estamos también reclamando la dirección del proceso de ejecución, sin necesidad de letrado. Y es que un letrado cobra cantidades abusivas por figurar en la ejecución, y la práctica forense demuestra que de hecho, las ejecuciones civiles son desarrolladas por el Procurador, desde la solicitud o demanda ejecutiva, hasta la completa realización de los bienes. Quien encarece entonces el procedimiento? El abogado o el procurador?
Finalmente, espero que ahora contéis con mas elementos de juicio para opinar sobre nuestra profesión. Puede ser que esta figura desaparezca, pero la justicia será peor, mas lenta, y todos los españoles tendremos que pagar Servicios de Embargos de Juzgados, ineficientes y anquilosados, y esto lo pagaremos todos, aunque no litiguemos nunca. Tened en cuenta que todas las nuevas competencias que piden los procuradores, una vez se desarrollaran, serían sufragadas por su cliente, y no por todos los Españoles.
El sistema arcaico es el actual, y la solución es privatizar a través del Procurador, imitando así a otros paises.
Un cordial saludo.