Por partes, y por la parte que me toca.
¿Me has leído algo acerca de una lesión que no deje marca?
Me da que no.
Es más, creo que has pasado por alto uno de mis comentarios.
Si puedo comprobar que tienes razón y la agresión ha existido, seré el primero en acudir a este foro para dártela. La razón, digo.
Yo no defiendo la comisión de hechos ilícitos, defiendo mi libertad para cuestionar un relato que tiene cabos sueltos.
Puesto que aquí se puntualiza y en ocasiones se tergiversa y acusa a Carmen creo que lo más sensato es ignorar comentarios gratuitos y sesgados y esperar a que aparezca la grabación. Si no aparece, entonces estamos ante una situación de indefensión.
Ni uno solo de mis comentarios hace tal cosa. Ella expone, yo expongo. Dar por verídico, sin más, su relato, quebranta también la presunción de inocencia del Vigilante de Seguridad. ¿No te parece?
Si fueras Juez, y carmen9 se presentara en tu Sala sin NINGUNA prueba de lo que dice, ¿condenarías al Vigilante de Seguridad?
¿Eso no es indefensión?
Si carmen ha pedido la grabación dentro del mes de haber transcurrido la agresión y la depositaria de la grabación la destruye......
Entonces estamos en un país bananero.
Entonces estamos en manos de ladrones y abusadores.
Pues entonces la persona que la destruye es cómplice de los agresores.
Diga lo que diga la ley, y diga lo que diga la persona que destruye la prueba.
El proceso de borrado es AUTOMÁTICO, no hay intervención humana. Se ciclan, de forma que el soporte de grabación (casi siempre, disco duro) siempre mantenga accesibles los últimos días.
Cuando uno se halla en una situación en la que una grabación es vital para su defensa, lo que debe hacer es solicitar aseguramiento de la prueba. Puede incluirse en la misma denuncia, y te aseguro que el Juzgado mueve ficha en ese sentido. Las imágenes se entregan, sí o sí. Te aseguro que las empresas de transportes no ponen ni una sola pega, si se trata de atacar a un Vigilante de Seguridad.
He leído la denuncia interpuesta (la que está colgada en este mismo hilo, y como poco faltan dos cosas.
1.- La solicitud de aseguramiento de prueba. (no, no está)
2.- El indicativo de la patrulla policial que acudió.
Carmen9, contacta con la policía autonómica, informa de los hechos, averigua el indicativo de la patrulla que acudió y después pasa esos datos al Juzgado que se haya declarado competente para tramitar tu denuncia. Será ese mismo Juzgado quien solicite la pertinente minuta policial. De no haber tal minuta, puedes requerir a dicha patrulla que acuda a testificar. El Juzgado podría considerar prescindible su testimonio, porque tú misma reconoces que llegaron DESPUÉS de lo ocurrido; pero esto es ya meterme en frentes aún no abiertos.
¿El Vigilante de Seguridad la ha pifiado?
Que lo pague.
Pero necesito algo más sólido que lo aquí expuesto para creer que ha ocurrido tal cosa.
En cuanto al "típico numerito del corporativismo", permíteme que sonría. No he visto gremio menos unido que el mío. Pero yo sí respeto mi profesión, y aunque a algunos no les parezca más que un yonki con botas soy plenamente consciente de lo que supone tener una profesión extremadamente limitada en lo legislativo, laboral, pecuniario y social, y, aun así, hallarme obligado a horadar esferas jurídicas ajenas que, además, afectan derechos fundamentales cuando ello es imprescindible para cumplir con aquello a lo que me obliga la ley.
Pero lo hago con sentido común y proporcionalidad, siempre de forma ajustada a Derecho. Si a vosotros, como futuros Letrados, la hipotética injuria acerca de vuestro (futuro) gremio os produce indiferencia, el problema lo tenéis vosotros; no yo, que defiendo a mi gremio, cuando he de hacerlo, si creo que he de hacerlo.
¿Hay Vigilantes de Seguridad que acuden drogados a su trabajo?
Aunque eso fuera cierto, ¿tengo que cargar yo con ese sambenito?
No me da la gana.
La generalización es mala, y no tiene excusa alguna. Aún la entendería, si habláramos de política. De otros gremios, no. Y hablar de entenderla, no de aceptarla o secundarla. Y en el caso de mi gremio siempre pasa lo mismo. Algunos no lo aceptamos, y estamos en nuestro derecho de no hacerlo.
Un saludo.
