Interesante hilo, me apunto a la reflexión:
Dado que se trata de unas elecciones locales y autonómicas, para ser rigurosos deberíamos decir que el ganador ha sido en unos sitios uno y en otros otro. Es decir que en Madrid ha ganado el PP, en Extremadura el PSOE …etc.
Respecto de los pactos, no veo que vayamos a descubrir nada nuevo. Son legítimos y lógicos. No soy partidario de que gobierne siempre la lista más votada como dice dllp6. Depende. Hay pactos ilegítimos y otros que no lo son. El PP defiende ahora que gobierne la lista más votada, lo mismo que defendía el PSOE en 1991 cuando perdió la mayoría absoluta en la mayoría de los ayuntamientos. No creo que ningún votante de IU ó del BNG vaya a preferir que gobierne el PP a que se pacte entre ellos. Habrá que respetar el resultado. Hay que concluir, en mi opinión, que en aquellos lugares donde el PP ha perdido la mayoría absoluta ha perdido las elecciones. Hay excepciones, como aquellos pactos hechos contra la opinión natural del electorado: que el PP pacte con IU para echar al PSOE, que el PSOE pacte con 5 listas de todo tipo en Baleares para echar al PP, que se pacte con ANV, que el PSOE pacte con el GIAL en Almería (socio del PP en la anterior legislatura…). Hay que ir a cada caso concreto.
Respecto al resultado global y su posible repercusión en las generales, después de una reflexión más calmada saco las siguientes conclusiones:
El PP ha sido el partido más votado con 160.000 votos más, lo que equivale a 0,7 puntos sobre el PSOE. Una ventaja muy corta. Es claro que el partido que pierde votos es el PSOE y el que sube es el PP, pero la euforia de los de Génova carece totalmente de realismo. Después de todo lo que ha pasado en estos tres años, después de negociar con ETA aún con muertos en la mesa, después de destruir la Constitución con la reforma del estatut, después de apuñalar la democracia y el Poder judicial…Sólo 0,7 puntos es un precio de saldo. Si después de todo eso el PP sólo consigue esa nimia ventaja, poco va a mejorar en las generales. A nadie escapa que si Rajoy gana por menos de media docena de escaños, los partidos separatistas y de extrema izquierda apoyarán a Zapatero ,sin dudarlo, y este renovará su mandato sin problema alguno. De hecho el PP jamás les daría todo lo que ZP les está dando, y si lo hiciera sería una traición tal, que la verdad preferiría que siguiera Zapatero en el poder, pues al menos sólo se habría ensuciado uno de los dos grandes partidos, pero al menos nos quedaría el otro.
El PP ha sabido pintar los datos como una victoria, por que le interesa. Por dos motivos:
1. Para ganar las elecciones es fundamental enviar un mensaje de optimismo al electorado. Los votantes huyen del pesimismo. Y sobre todo hay que creer que se puede ganar. Muchos votantes quieren votar al que va a ganar
2. En España existe la idea generalizada de que quien gana es por que tiene razón. Este es un argumento estúpido, pero muy extendido. Si el PSOE ha ganado en el 2004 es por que tenía razón con Irak y el 11M, si el PP ha ganado ahora es por que el PP tenía razón en sus críticas al gobierno sobre la negociación con ETA. Luego si tenía razón hay que votarle. Círculo vicioso que propicia pocos cambios en el voto, pero que cuando se cambia no hay quien le de la vuelta.
Pero la realidad es mucho más triste. En un cómputo general quien ha ganado las elecciones ha sido ETA y quien ha perdido ha sido España:
- Batasuna ha recuperado el poder y la influencia en sus pequeños municipios, bien sometidos gracias a la coacción y al síndrome de Estocolmo. Lo ha logrado gracias a Zapatero.
- ETA ha conseguido, que siendo el asunto central de la campaña, el PSOE haya sufrido un pequeño varapalo. Y lo ha sufrido gracias a la toma de las calles por los batasunos y a las noticias que GARA ha publicado para dañar al gobierno. ETA ha golpeado al gobierno, pero sólo un poquito. Lo suficiente para avisarle de que si no se pliegan a sus exigencias les pueden hacer daño, pero no más para que el PSOE no se derrumbe, porque sino ETA perdería el mejor gobierno que puede haber en España para sus intereses. Y lo ha conseguido de lleno.
- UPN-CDN ha perdido en Navarra. La pieza más importante de las elecciones podrá ser entregada a las fauces del nacionalismo separatista y excluyente. El gobierno tiene ahora los votos suficientes para pagar su factura a ETA. El éxito de Nafarroa Bai y la pérdida de la mayoría de Miguel Sanz garantiza la continuidad del “proceso” de rendición.
- Pero hay un dato aún más preocupante. El PSE ha pasado desde las pasadas elecciones de la estrategia de la lucha contra ETA a la del pacto con ETA. Y el resultado ha sido que ha mejorado el resultado electoral. Ha quedado demostrado que del PSE de Rosa Díez, de Redondo Terrreros, de Múgica, de Gotzone Mora ha muerto. La época en que los socialistas insultados y amenazados por los etarras resistían codo con codo con los populares vascos ha pasado a la historia. Los militantes socialistas vascos se han cansado de luchar y prefieren negociar con sus verdugos. Peor noticia no se podía tener.
ETA ha ganado por goleada: al PP, al PSOE y sobre todo a España a la democracia y a la libertad.
