;

Autor Tema: Golpe, mascarilla, reflexión e interpelación.  (Leído 4278 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado nomecreonadaperonada

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 553
  • www.uned-derecho.com
Re:Golpe, mascarilla, reflexión e interpelación.
« Respuesta #120 en: 07 de Junio de 2020, 21:01:37 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Cuidado !, podría cambiar la normativa mascarilla en breve. En internet anuncian multa de 100 euros. Habrá que ver si los casos en los que se permitía han sido suprimidos. Y habrá que ver si es un bulo.

A ver cómo evoluciona este asunto, podría ser obligatorio en todo caso.

¿En base a cuál normativa pueden imponer multa de cien euros?
La ley de seguridad ciudadana es mucho más cara, no recuerdo si eran 601 € el mínimo.

Ni por Ordenanzas Municipales que llevan un procedimiento y publicidad, pero sí se podría por Bando de la alcaldía en el desarrollo de un artículo de una ley. Ahí sí le veo posibilidad a esos 100 €, pero sólo podría denunciar la policía local.

Todo ello entendiendo que no hay reserva de ley, pues la infracción existiría en la interpretación del decreto-ley de estado de alarma y siempre que sea competencia municipal (servicios de transportes, espacios públicos, salvo una mala interpretación mía de lo que son Bandos de los Alcaldes...

Lo llamativo es que el Real Decreto-ley está prorrogado y toda la famosa desescalada se está rigiendo por normativa de rango inferior, normativa administrativa que vulnera lo establecido en el Decreto-ley.

¿Ha sido aprobado algún decreto-ley que suspenda el artículo artículo 7  de limitación de la libertad de circulación de las personas del decreto - ley de alarma?

Estado de Derecho, pero combado :D :D :D


Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re:Golpe, mascarilla, reflexión e interpelación.
« Respuesta #121 en: 15 de Junio de 2020, 17:28:32 pm »
Televidente. Ves la tele catorce horas y yo la veo catorce segundos. Tú estás con el bozal, cagado de miedo, porque la tele te ha pegado el virus psicológico, que es con creces, el peor de todos. Catorce horas. Yo en catorce segundos que encendí accidentalmete la tele, vi muchas cosas: vi un trozo de un programa, que estaban sentados no a dos metros de distancia, sino a quemarropa. Y por supuesto, no llevaban la caca esa en la boca.

Y tampoco salian corriendo, ni se esforzaban por marcar distancias. Y ni se les pasa por la cabeza que el tertuliano de al lado, lleve consigo la bestia de la muerte que en forma de virus, le va a pegar al otro su hachazo final. Pero el que lo graba, probablemente está sudando la gota gorda con eso puesto y guardando las distancias. Por eso en un desliz, sacó a dos de sus colegas con la mordaza mascarena puesta. ¿Y todavía piensas que esos tertulianos son más valientes y heroicos que el Cid y Manolete juntos? ¡Ja! Ni por asomo. En caso de percibir peligro real, son los primeros en salir por patas. Seguramente, tampoco pensarás que son grandes lumbreras, pero las creencias y el terror apocalíptico de la plebe son tan demenciales y absurdas, que ¡hombre! Ya se darán cuenta de que no se van a morir mañana, porque tengan a otro pegado en el asiento de al lado, a escasos centímetros. Y si no se dan cuenta por ellos, no te quepa duda, querido teletonto, que se habrán asesorado por los mejores especialistas médicos y de otro tipo. Y que éstos les habrán dicho en privado, algo muy distinto de lo que dirían en público. ¿Les habrán dicho algo ultrasecreto, que sólo es accesible para unos pocos?

¡No, querido teletonto! Les habrán dicho cosas que deberían ser conocidas por todos. Cosas que están al alcance de todo el mundo, sobre las cuales hay miles de libros, y miles de vídeos y que por si fuera poco, además se deducen de la intuición y la sabiduría del cuerpo.

1. Que la salud es un todo, que hay que cuidar el cuerpo con buena comida, oxígeno, etc.
2. Que hay que cuidar la mente y el espíritu, alejándose al máximo del mundanal ruido y de la crispación político-mediática.
3. Que el miedo debilita y la confianza fortalece: que lo que temas pasará y lo que proyectes con confianza e ilusión, también pasará.
4. Que estar con esa cosa, es malo para la salud, cosa por lo demás evidente: que el miedo y el mal humor multiplican el efecto de un patógeno y que la confianza y el buen humor, minimizan el riesgo.
5. Que la higiene es siempre importante: la física, la mental, la psicológica, la moral y espiritual.
6. Que la enfermedad aparece por un conjunto de cosas, que se va por lo mismo y que, la salud es gozo, confianza y equilibrio.

En fin: nada diferente a lo que se viene diciendo desde hace miles de años. Nada diferente a lo que se ha escrito en miles de libros de todas las épocas y en miles de libros de la actual. Nada muy diferente a lo que te dicen tu propia intuición y la sabiduría de tu propio cuerpo. Nada diferente a lo que en el fondo siempre has sabido, por mucho que ahora con el ruido mediático, lo hayas olvidado. ¡Despierta! No sólo tienes derecho a vivir en la salud mental y en la confianza, sino que además lo tienes al alcance de tu mano. No tienes que hacer grandes cosas, sino sólo escuchar qué te dice lo más auténtico de ti mismo. Y depende únicamente de ti.

Y sí, es lo que estabas pensando: lo de la mordaza mascarena es hipocresía sangrante, cinismo redomado y clasismo repugnante.

A eso se reduce todo.
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado palangana

  • VIP - Licenciado
  • *
  • Mensajes: 17240
  • Campeones, orgullo español !
    • www.uned-derecho.com
Re:Golpe, mascarilla, reflexión e interpelación.
« Respuesta #122 en: 21 de Junio de 2020, 22:50:34 pm »
El tapabocas me ha roto ya dos gafas...si me rompe una más, interpondré reclamación y demanda contra el Estado, por daños y perjuicios.

Y eso que sólo me lo pongo cuando por ley no tengo más remedio.
Algo bueno en 2020, otra vez, Sevilla FC.

Desconectado palangana

  • VIP - Licenciado
  • *
  • Mensajes: 17240
  • Campeones, orgullo español !
    • www.uned-derecho.com
Re:Golpe, mascarilla, reflexión e interpelación.
« Respuesta #123 en: 11 de Julio de 2020, 16:10:16 pm »
Del como "Las mascarillas no son necesarias fuera de ámbitos sanitarios y concretos y no evitan que te contagies" , OMS y Gobierno español...al como se va progresivamente imponiendo como obligatoria "fuera de un estado de alarma", y sancionable según les parezca, incluso en espacios abiertos y aún con distancia de seguridad.

Ciertamente, como dijo cierto filósofo "la bestialidad humana es lo que nos proporciona idea de lo infinito"

Que salvajes.

Algo bueno en 2020, otra vez, Sevilla FC.

Desconectado palangana

  • VIP - Licenciado
  • *
  • Mensajes: 17240
  • Campeones, orgullo español !
    • www.uned-derecho.com
Re:Golpe, mascarilla, reflexión e interpelación.
« Respuesta #124 en: 12 de Julio de 2020, 15:04:01 pm »
Ha caído el último icono del amigo Simple 22...Trum sucumbe al tapa-bocas.  :P

Algo bueno en 2020, otra vez, Sevilla FC.

Desconectado palangana

  • VIP - Licenciado
  • *
  • Mensajes: 17240
  • Campeones, orgullo español !
    • www.uned-derecho.com
Re:Golpe, mascarilla, reflexión e interpelación.
« Respuesta #125 en: 14 de Julio de 2020, 15:43:41 pm »
Andalucía da un paso más en el salvajismo mediático y legislativo...mascarilla obligatoria a partir de mañana hasta en la playa y piscinas. Bien, estos son PP y VOX (Junta de Andalucía) , es decir, PP y Vox, pues resulta lo mismo, o no, más bien agrava, lo que es el PSOE central.
Algo bueno en 2020, otra vez, Sevilla FC.

Desconectado palangana

  • VIP - Licenciado
  • *
  • Mensajes: 17240
  • Campeones, orgullo español !
    • www.uned-derecho.com
Re:Golpe, mascarilla, reflexión e interpelación.
« Respuesta #126 en: 14 de Julio de 2020, 16:15:38 pm »
Ah, importante...lo de mascarillas obligatorias y sanciones sacadas de la chistera son para nacionales españoles exclusivamente, incluye a ciudadanos de la UE, o los propiamente extranjeros ?

Las "aberro-multas" serán para los españoles , ya os lo digo yo, me lo dice mi intuición  :)
Algo bueno en 2020, otra vez, Sevilla FC.

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re:Golpe, mascarilla, reflexión e interpelación.
« Respuesta #127 en: 17 de Julio de 2020, 17:00:21 pm »
¡Sorpresa! ¡Reaparezco! He tenido varios escritos inspirados, que me gustaría compartir con vosotros.

Aquí va el primero: copia de una carta que voy a mandar a varias instituciones de Baleares:

"En Baleares vive, redondeando por lo bajo, un millón de personas. Se han producido 200 contagiados y 20 muertos, según datos oficiales, durante los 60 días anteriores a la imposición de la mascarilla obligatoria. Eso hace un total de tres contagios por día y un muerto cada tres días. Y suponiendo, que es mucho suponer, que todos los contagiados y muerto no llevaban mascarilla, y que la política de imponer la mascarilla sea eficaz al 100%, lo que también es mucho suponer, tenemos los siguientes datos por día: para evitar tres contagios y 0,33 muertos al día, se restringen, lesionan y anulan las libertades de un millón de personas, en todas las Baleares. Y si dividimos estas cifras diarias por el número de habitantes, tenemos el siguiente resultado: la imposición de la mascarilla obligatoria reduciría el riesgo de contagio un 0,0003% al día en Baleares y el riesgo de muerte en un 0,000033% al día. Esto significa que por ganar una insignificante seguridad, se lesionan los derechos constitucionales a la integridad física y moral, a no recibir tratos inhumanos o degradantes, se vulnera la dignidad humana y anulan los derechos a la libertad personal, externa e interna, a la intimidad, al honor y a la propia imagen. Y eso sin contar los propios efectos secundarios de la mascarilla, por lo demás fácilmente previsibles.”

Esto son matemáticas y no tiene mucha vuelta de hoja.

La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re:Golpe, mascarilla, reflexión e interpelación.
« Respuesta #128 en: 17 de Julio de 2020, 17:13:42 pm »
Y si algo tan prosaico como las matemáticas, no les llega, les haré unos versos.

La nueva normalidad
Es producto de la envidia,
que siente la desdicha
hacia la felicidad.
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado palangana

  • VIP - Licenciado
  • *
  • Mensajes: 17240
  • Campeones, orgullo español !
    • www.uned-derecho.com
Re:Golpe, mascarilla, reflexión e interpelación.
« Respuesta #129 en: 17 de Julio de 2020, 17:18:38 pm »
jaja  ;D

Y van más lejos, determinados medios, especialmente Tele Cinco, ya empiezan a anunciar que lo de la mascarilla no es una moda, que empieza a ser una moda  y un "quita-multas- (algo que por cierto anuncié yo aquí hace muchos post y bastante tiempo)....noooo , dicen que es muy necesario entender que NO VALE CUALQUIER MASCARILLA, no valen las de tela, sino que si son de tela tienen que llevar un filtro que se COMPRA EN FARMACIAS, o bien ser determiandas mascarillas que SE COMPRAN EN FARMACIAS.

O sea, que quieren hacer creer que Juanito se cruza al aire libre a metro y medio con Gustavo, y resulta que llevan mascarillas de tela, y el virus traspasa la tela, de uno y otro, y zas !!, uno de los dos contagiados !!  ;D ;D ;D ...muy científico  :o

Pues nada, siguiente paso, todos a pasar por caja de las FARMACIAS.

1) No son necesarias, no evitan el contagio.

2) Son aconsejables.

3) Son obligatorias en espacios cerrados y cuando no pueda guarda la distancia de seguridad.

4) Son obligatorias también en espacios abiertos aún con distancia de seguridad.

5) No vale cualquier mascarilla....te la tendrás que comprar en FARMACIA.

Y, si no son de farmacia (con 21 por ciento de IVA), pues por ahorrarte unos euros , te costará la MULTA 100 euros.

Vaya negocio...
Algo bueno en 2020, otra vez, Sevilla FC.

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re:Golpe, mascarilla, reflexión e interpelación.
« Respuesta #130 en: 17 de Julio de 2020, 17:53:26 pm »
En Baleares ya no son más pedristas que Pedro, ahora han dado marcha atrás y son tan pedristas como Pedro.

Pero vuelvo a decir: riesgo añadido de contagio por día sin mascarillas, tirando muy por lo alto: +0,0003%. Una orden así de ridícula, la tumba cualquier juez. ¿Cómo le dices a un juez que para ganar 0,0003% de seguridad, tienes que sacrificar la integridad física y moral, la intimidad, la libertad personal, etc.? ¡¡Es que me descojono!!  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

¡Y me quedo corto! 
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado palangana

  • VIP - Licenciado
  • *
  • Mensajes: 17240
  • Campeones, orgullo español !
    • www.uned-derecho.com
Re:Golpe, mascarilla, reflexión e interpelación.
« Respuesta #131 en: 17 de Julio de 2020, 18:05:15 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
En Baleares ya no son más pedristas que Pedro, ahora han dado marcha atrás y son tan pedristas como Pedro.

Pero vuelvo a decir: riesgo añadido de contagio por día sin mascarillas, tirando muy por lo alto: +0,0003%. Una orden así de ridícula, la tumba cualquier juez. ¿Cómo le dices a un juez que para ganar 0,0003% de seguridad, tienes que sacrificar la integridad física y moral, la intimidad, la libertad personal, etc.? ¡¡Es que me descojono!!  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

¡Y me quedo corto!

El famoso Juicio de Nuremberg...esos jueces fueron condenados porque ordenaron esterilizaciones, sacrificios, encierros injustos, porque cumplían la ley, eso sí, pero a sabiendas que eran injustas, aberrantes y criminales.
Algo bueno en 2020, otra vez, Sevilla FC.

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re:Golpe, mascarilla, reflexión e interpelación.
« Respuesta #132 en: 22 de Julio de 2020, 12:31:55 pm »
Vuelvo de nuevo:


Información legal importante sobre España.

1. De manera intuitiva ya se deduce que, llevar mascarilla, salvo situaciones como estar en un sitio con mucho polvo o para operaciones quirúrgicas, es un disparate sin paliativos. No puede ser bueno para la salud, es irrespirable y sienta mal.
2. La imposición de la mascarilla obligatoria, además es un disparate económico cuya ineficiencia salta a la vista. El ensayo clínico, (porque ha sido un ensayo clínico) ha sido absolutamente clarificador y definitivo: las ventajas que ofrece en el mejor de los casos, no pueden compensar ni de lejos el hecho de que se crea una sociedad irrespirable. Los daños que evita, aun siendo imprecisos, tienen un alcance mucho menor que los daños ciertos que en mayor o menor medida ocasiona a millones de personas.
3. La medida vulnera los siguientes derechos constitucionales:
a. Derecho a la vida y a la integridad física, porque produce tales daños que pueden ocasionar en última instancia, la muerte. (Art. 15 CE).
b. Derecho a no recibir tratos inhumanos y degradantes y a la dignidad humana: arts. 10 y 15 CE.
c. Derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen. (Art. 18).
d. Derecho a la libertad personal. (Art. 17).
e. Rompe los principios de jerarquía normativa y el de interdicción de la arbitrariedad, del art. 9.3.
f. Siendo una norma inconstitucional, rompe con el principio de sometimiento del poder público a la ley, del art. 9.1.
g. Como el transporte es necesario para circular por el territorio nacional, siendo la mascarilla exigida para el transporte público, vulnera el derecho a la libre circulación del artículo 19 CE, por exigirse condición penosa e insalubre para su ejercicio.
h. Al exigirse para el voto una condición penosa, vulnera el derecho al voto del art. 23. Así como el derecho a concurrir a oposiciones del mismo precepto legal.
i. Al exigirse una condición penosa e insalubre, vulnera el derecho a la educación del art. 27.
j. Vulnera los derechos al trabajo y a la libertad de empresa de los arts. 35 y 38, al exigirse condición penosa para su ejercicio.
k. Vulnera el propio derecho a la salud del art. 43, en general y el específico de los consumidores y usuarios del art. 51, en dos sentidos:
i. Se ofrece y obliga a comprar una prenda claramente perjudicial para la salud de los consumidores.
ii. Se exige condición penosa, para entrar en establecimientos comerciales y comprar todo tipo de bienes, incluidos los de primera necesidad.
l. Vulnera el derecho a un medio ambiente adecuado para el desarrollo de la persona del art. 45, ya que es notorio que tragarse el propio dióxido de carbono y restringirse gravemente la respiración son unas condiciones ambientales penosas e insalubres.
4. Lo desproporcionado de tales medidas, se deduce fácilmente de la propia jurisprudencia del TC y a quien quiera le paso un dossier por privado.
5. Se exceptuaban de la obligación de llevar mascarillas, los siguientes supuestos del art. 6.2 del RD Ley 21/2020.
6. 2. La obligación contenida en el apartado anterior no será exigible para las personas que presenten algún tipo de enfermedad o dificultad respiratoria que pueda verse agravada por el uso de la mascarilla o que, por su situación de discapacidad o dependencia, no dispongan de autonomía para quitarse la mascarilla, o bien presenten alteraciones de conducta que hagan inviable su utilización.
Tampoco será exigible en el caso de ejercicio de deporte individual al aire libre, ni en los supuestos de fuerza mayor o situación de necesidad o cuando, por la propia naturaleza de las actividades, el uso de la mascarilla resulte incompatible, con arreglo a las indicaciones de las autoridades sanitarias.
7. Los médicos eran reacios a expedir certificados de imposibilidad: lo eran los privados, y no digamos ya, los de la Seguridad Social.
8. Por eso, y por la presión de parte del pueblo, las Comunidades Autónomas han habilitado un documento que se puede descargar cualquiera, rellenarlo y firmarlo, siempre que interprete que cumple los requisitos del art. 6.2, para estar exento de usar mascarillas, al menos en la vía pública.
9. Es cierto que queda el apartado de los trabajadores y consumidores y usuarios, para los cuales de momento, no se ha habilitado ningún cauce de exención. Y queda también acabar con el sometimiento del ejercicio de derechos fundamentales a condición penosa e insalubre, lo que supone de hecho, su efectivo quebrantamiento.
10. De momento, esto es todo. Así están las cosas.
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re:Golpe, mascarilla, reflexión e interpelación.
« Respuesta #133 en: 22 de Julio de 2020, 12:36:57 pm »
Jurisprudencia constitucional sobre exigencia de proporcionalidad de las medidas restrictivas de derechos fundamentales:


Los deberes de proporcionalidad y motivación de sentencias y actos restrictivos de derechos fundamentales, son una constante en la jurisprudencia del TC. Véanse los siguientes entrecomillados de SSTC que citaré:

Citar
1.   STC 18/1999 FJ 2º. “Por último conviene indicar, como se recordaba en la STC 58/1998, que los derechos fundamentales reconocidos por la Constitución sólo pueden ceder ante los límites que la propia Constitución expresamente imponga, o ante los que de manera mediata o indirecta se infieran de la misma al resultar justificados por la necesidad de preservar otros derechos o bienes jurídicamente protegidos (SSTC 11/1981 y 2/1982). Las limitaciones que se establezcan no pueden obstruir el derecho fundamental más allá de lo razonable (STC 53/1986), de donde se desprende que todo acto o resolución que limite derechos fundamentales ha de asegurar que las medidas restrictivas sean necesarias para conseguir el fin perseguido (SSTC 62/1982 y 13/1985), ha de atender a la proporcionalidad entre el sacrificio del derecho y la situación en la que se halla aquel a quien se le impone (STC 37/1989) y, en todo caso, ha de respetar su contenido esencial (SSTC 11/1981, 196/1987, 120/1990, 137/1990 y 57/1994).”
2.   STC 11/2006 FJ 1º: “hemos señalado reiteradamente (entre otras muchas, SSTC 128/1995, de 26 de julio, FJ 4; 207/1996, de 16 de diciembre, FJ 4; y 37/1998, de 17 de febrero, FJ 3) que el deber de motivación de las medidas restrictivas de derechos fundamentales materiales forma parte del propio contenido de estos derechos, sin que sea necesario vincularlo al art. 24.1 CE ni siquiera cuando tales medidas deban ser autorizadas o controladas previamente por los tribunales ordinarios. Esta íntima vinculación entre la motivación y la restricción de los derechos fundamentales materiales nos ha permitido señalar de forma reiterada (SSTC 57/1994, de 28 de febrero, FJ 6; 49/1996, de 26 de marzo, FJ 2.a; y 123/1997, de 1 de julio, FJ 4, entre otras) que es precisamente la motivación de las medidas que inciden en el ámbito de protección de los derechos fundamentales materiales la que permite analizar su proporcionalidad y consiguiente constitucionalidad. “
3.   STC 195/2003: “Según hemos afirmado en reiteradas ocasiones, todo acto o resolución que limite derechos fundamentales ha de asegurar que las medidas limitadoras sean necesarias para conseguir el fin perseguido (SSTC 61/1982, de 13 de octubre, FJ 5; 13/1985, de 31 de enero, FJ 2), debiendo atender a la proporcionalidad entre el sacrificio del derecho y la situación en la que se halla aquél a quien se impone (STC 37/1989, de 15 de febrero, FJ 7) y, en todo caso, respetar su contenido esencial (SSTC 11/1981, de 8 de abril, FJ 10; 196/1987, de 11 de diciembre, FF JJ 4 a 6; 120/1990, de 27 de junio, FJ 8; 137/1999, de 19 de julio, FJ 6; 57/1994, de 28 de febrero, FJ 6). “
4.   STC 17/2013: “la ocasional invasión de la intimidad requiere de la proporcionalidad y exteriorización de su justificación mediante la expresión fundamentada de las razones que llevan a la adopción de la medida. “
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado palangana

  • VIP - Licenciado
  • *
  • Mensajes: 17240
  • Campeones, orgullo español !
    • www.uned-derecho.com
Re:Golpe, mascarilla, reflexión e interpelación.
« Respuesta #134 en: 22 de Julio de 2020, 17:00:31 pm »
El Tribunal Constitucional ni está...ni se le espera. Ha sido abolido.
Algo bueno en 2020, otra vez, Sevilla FC.

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re:Golpe, mascarilla, reflexión e interpelación.
« Respuesta #135 en: 22 de Julio de 2020, 17:40:57 pm »
Esto es algo que ya sabemos.

No sé. La situación tiene muy mala pinta. No se esperan tiempos precisamente pacíficos. Vuelven los chivatazos vecinales y laborales.
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.