sloganes? otros recitan de memoria los pasquines!
veamos: la excusa para invadir Afganistan: campos de entrenamiento de terroristas. Cuando se ha dado cuenta de eso la sociedad internacional, mejor aun, EEUU? cuando el fatidico 11-S.
Claro, se hizo lo que se ha hecho siempre: todos pegados al culo de America del Norte, vamos a arrasar un pais para eliminar a los terroristas. Como se hizo con Francia cuando era santuario de ETA, o con Libia cuando lo era de Brigadas Rojas.... ah, no! perdon! recuerdo levemente que nadie les invadió! se les puso sanciones economicas para que entregaran terroristas. Ah, pues tampoco! siguieron medrando en la Comunidad Internacional, total, mil muertos en España por ETA es un asunto interno de España! y claro, nuestro Hipercor no es comparable, solo si caen las Torres Gemelas de NY vale invadir un pais!. Si hubiera sido el Empire States, bueno, a lo mejor no se invade, se gasea un poco y listo!
Además, invadiendo Afganistan se acaba con Al-Qaeda. Ah, pues va a ser de nuevo que no!. La experiencia nos dice que el terrorismo no funciona con cuarteles establecidos, ni con centros de mando, ni con almacenes de materias, ni con polvorines... pero no es excusa. Arrasemos lo que haga falta! acabemos con Bin Laden (vaya! en esta invasion llena de razones, ha habido cientos de civiles muertos, algunos detenidos sin proteccion de sus derechos fundamentales en Guantanamo, pero Osama sigue sin aparecer!). Entonces, poco tiempo despues, el mundo se da cuenta de que algo falla en esa liquidación de campamentos terroristas: para ser exactos, se dan cuenta de que el terrorismo no está concentrado en Afganistan, aunque tardan en darse cuenta unos meses.... el 11- m como fecha del descubrimiento! aunque gracias a no saberlo, no arrasaron Leganés!. Entonces se concentra toda la actividad investigadora en España, y se detiene mas gente vinculada a Al-Qaeda en tres o cuatro ciudades españolas que la que se ha detenido en Afganistán. Pero es lo mismo, los panfletos siguen diciendo que la invasion de un pais subdesarrollado y que no es mas que un desierto está mas que justificada, pues asi ya no entrenan terroristas.... aunque los atentados de Londres digan otra cosa!
Entonces, todos los paises occidentales empiezan a ver las orejas al lobo. No será que invadiendo Afganistan no hemos solucionado nada? uy! lo mismo no estaban alli! lo mismo los tenemos viviendo en un apartamentito del Pigalle, o en algun molino holandes.... vaya! con lo seguros que estabamos de que acabariamos con ellos! y mas cuando los manuales del "nuevo terrorismo global" dicen que los terroristas se concentran en un pais a la vista de todos!!!! que no funcionan por células independientes, a modo de los comandos ETA y todo eso....
Demagogia, incredulo, es negar que Afganistan fue invadido porque el atacado fue el jefe, es decir EEUU. Demagogia es decir que entrando por la fuerza en Afganistan nuestro pais es más seguro (a las familias de los muertos y a los heridos del 11-M, y os lo dice un madrileño, seguro que se lo parece!). Demagogia es decir que con tus impuestos pagas una seguridad interior y exterior, lo único que has pagado con tus impuestos es beneficio para los fabricantes de armas, lobby poderoso donde los haya. Y el helicoptero donde se mataron 17 personas, por estar donde no debian. Eso es lo que han pagado los impuestos de los españoles, al igual que han pagado las subvenciones a sectores abertzales violentos...
Sloganes que no quieren decir nada? tienes razon: sobre todo el de "sacaré a las tropas de IRAK", pero a cambio, aumento el numero en Afganistan, para seguir cubriendo la cagada que fue invadirlo. Porque lo curioso de todo esto, es que cuando ocurrió el atentado de los trenes en Madrid, todo el mundo, empezando por el PSOE, echaba la culpa a la invasión de Irak. Pero bueno! no se invadió Afganistan para que lo de los trenes no hubiera ocurrido nunca? Menos mal que un gobierno elegido por el pueblo español habia decidido ayudar al Boss americano, asi no se habló de que entrar a sangre y fuego en un pais distinto a Irak no trajo mas seguridad al mundo. De nuevo, una mentira tapa otra mentira, aunque algunos se las crean a pies juntillas
En fin, que no, que una postura antibelicista y antimilitarista nunca será demagógica per se, la harán demagógica los que nos llevan a las guerras
Hasta luego
