Repito mi penúltimo post bien escrito para que se lea mejor:
Sinceramente, me he quedado de piedra al leer "Las comunidades autonomas no tributan", hombre, que yo pensaba que sabíamos todos de qué hablabamos y se da por hecho, porque es el lenguaje ecónomico, que hablábamos de la recaudación, pero en fin, si queréis bajar el nivel dialéctico hasta esos extremos.
Vamos a ver no se trata de dialéctica sino de hechos. La confusión de los términos es lo que conduce a la gran mentira del victimismo. Los ciudadanos son los que tributan, no las CCAA. Esto significa que la responsabilidad fiscal no es de las CCAA, que pueden hacer lo que quieran con sus ingresos por que no los recaudan. Tributan los ciudadanos y el Estado entrega parte de esa tributación a las CCAA según unos criterios. Las CCAA ni tributan ni recaudan. Cuando se habla de lo que aporta Cataluña se miente escandalosamente por que no se sabe lo que aporta, sólo se sabe lo que se tributa EN Cataluña. Pero la diferencia entre EN y LO es precisamente donde radica la mentira por que nada tiene que ver lo uno con lo otro.
La idea de atacar a Cataluña no es nueva, se lleva haciendo desde que Pujol apoyaba al PSOE, la consigna de "los catalanes se lo llevan todo" era archirepetida, después se tuvieron que comer sus palabras y ahora vuelven por el mismo sitio. Decir que recibe más privilegios es falso, porque precisamente, cuando Cataluña ha conseguido algo, se han beneficiado en la misma proporción las demás comunidades.
ESto es falso, los beneficios que ha conseguido Cataluña negociando las transferencias bilateralmente con el Estado en nada afectan a otras CCAA. Otra cosa es el sistema general de financiación. Pero valorar el coste de las competencias es clave. Y curiosamente en Cataluña el coste es mucho mayor, es decir que al Estado le cuesta mucho más caro la educación allí que en otra CA.
Mira, si un Presidente, por el simple hecho de estar en mínoría consistiera unos determinados derecho para alguien en concreto, no duraría mucho y si alguien tiene la tentación de hacerlo, lo mejor es que dimita y convoque elecciones, te aseguro que la ciudadanía premiaría esa valentía dándole mayoría suficiente. Dime que ha obtenido Cataluña, y sólo Cataluña, por apoyar al gobierno alguna vez.
No sé lo que valoraría la ciudadanía sé lo que son los hechos y por desgracia el mapa electoral español se presta a apoyos puntuales en partidos que sólo buscan privilegios para su CA. Y el partido de turno elige ó gobierna con ellos ó no gobierna. Un chantaje político.
Cuando digo que aporta 10 y recibe 5, no hablo de números exactos, pero es la realidad porque hasta Zapatero lo ha reconocido no hace mucho, de ahí que no se atreven a publicar las balanzas fiscales como se reclama, porque dejarían todo en evidencia.
ZP reconoce lo que le digan sus socios ó se queda sin apoyo parlamentario. Las balanzas fiscales se interpretan mal por lo que antes expuse. Nadie puede decir que aporta 10 y recibe 5 por que con nuestro sistema fiscal ninguna CA puede saber cuanto aporta. Sólo puede saber lo que se recauda en su territorio pero eso difiere un mundo de lo que realmente aporta su CA.
Lo de que las empresas de Cataluña obtienen beneficios fuera de la Comunidad enhorabuena, buscáis argumentos que aplicáis a Cataluña, pero que se "olvidan" de aplicar igualmente al resto.
Otro error, Cataluña es una comunidad con una presencia empresarial mucho mayor fuera de su territorio que otras. Quizá sólo Madrid pueda superarle. Es sencillo, ¿Cuantas empresas catalanas trabajan en Andalucía, Castilla la Mancha, Extremadura etc . Y ahora haz la pregunta a la inversa, supongo que Barcelona está llena de empresas de Almendralejo y de Avila.
Me parece que andáis flojos de economía porque no is dáis cuenta que a más empresas, más gastos en infraestructuras de lo contrario la economía se colapsa.
No columpiarse, las infraestructuras se financian casi siempre aparte y el gasto de infraestructuras es una minoría de la aportación del Estado a las CCAA por el sistema normal de recaudación. De hecho las autopistas, el puerto de Barcelona, el Fórum, ...son gastos en gran medida estatales con independencia de la financiación de la CA.
Además es falso que una zona industrializada requiera más infraestructuras que una más atrasada. De hecho es exactamente al revés, sin infraestructuras una región no puede prosperar, si otra ha prosperado es por que las tiene. Necesitará seguir invirtiendo pero siempre menos que quién empieza de cero.
Me parece bien desarrollar las más pobres para equilibrar el Estado pero no si ello significa retrasar el resto porque llevaría al colapso del Estado.
Aquí si Cataluña se retrasa es por una política lingüísitica absurda y un despilfarro enorme de dinero público. Aún así compara si Catalúña se atrasa ó no y luego date un paseo por Teruel que te queda cerca.
Vuelvo a repertir que es curioso como se cita la solidaridad cuando se hace desde una perspectiva de obtener más de lo que se aporta, pero cuando se trata de equilibar las cuentas de quien está en deficit porque no recibe ni lo que aporta, pues hay que mirarlo bien.
Vamos a ver si nos centramos, el Estado recauda en Cataluña el IRPF, el IVA y el impuesto de sociedades fundamentalmente, veamos de donde sale:
IRPF, personas físicas que residen en Cataluña, quizá sus ingresos provengan de otro sitio, no hay forma de saberlo, sólo sabemos que residen en Cataluña.
IVA: operaciones mercantiles realizadas por empresas cuyo domicilio social está en Cataluña. ¿Y sus ingresos? De toda ESpaña e incluso del extranjero. ¿Se venden todos los cavas en Cataluña? a lo mejor este año sí pero no hasta ahora
IS: recaudación del beneficio neto patrimonial de las empresas cuyo domicilio social está en Cataluña. ¿Y ese beneficio de donde sale? ¿Sólo de Cataluña? Obviamente NO.
Entonces ¿que aporta Cataluña en realidad? Nadie puede saberlo, así que menos mentiras.
Tampoco se puede saber en otras CCAA, de acuerdo pero está claro que las regiones más desarrolladas tienen infladas sus aportaciones por que tienen más presencia fuera de su territorio y además están los bancos y las cajas que recojen ahorros de toda España y los invierten en las zonas donde hay más empresas. O sea en las CCAA más ricas, por ejemplo Cataluña.
Hablemos con datos y con rigor ,no que si la manía a Cataluña, que si la deuda histórica y monsergas.
Joder, lo de citar que nunca se han mirado de igual a igual, se lo estás diciendo a alguien que tiene padres gallegos, que no ha nacido en España, y que está casado con una andaluza, así que no hagáis argumentos de esos.
Yo sólo sé que a los políticos que mandan allí lo que más les molesta es que su CA se considere igual que Murcia ó que Andalucía por que por lo visto la suya es una CA de 1ª.
