Hombre, me alegro de que semejante burrada no fuera aprobada. Si eres extranjero y matas te expulsan sin haber cumplido una condena con lo que el crimen te sale gratis, mucho mas si no tienes arraigo en el país y te da igual , y si te hacen cumplir una condena y te expulsan te están imponiendo una doble condena por ser extranjero. Quien va a estar de acuerdo con semejante barbaridad
Pues deduzco que tú no, pero tanto el poder legislativo como el judicial parece que están de acuerdo con esa “barbaridad” porque es lo que está ocurriendo, te cuento.
España lleva años expulsando a extranjeros delincuentes cuando la pena privativa de libertad que se le pueda imponer, no supere en abstracto los seis años. Y eso a pesar de que el Supremo, considera esta medida un cuerpo extraño dentro de nuestra legalidad penal.
A mí en principio me fastidia la diferencia de trato con los españoles que cometan el mismo delito y en cambio tienen que cumplir la pena. Pero si bien se piensa, prefiero que sean expulsados y no puedan volver en diez años. En lo sucesivo les va a resultar harto complicado conseguir un visado Schengen con esa “carta de presentación” que llevan a cuestas.
Cuando la pena sea superior y tenga que cumplirse, nos aguantamos y además de poner las víctimas, tenemos que pagarle el alojamiento y la manutención. Rara vez, en virtud de un acuerdo bilateral, va a decidir el reo irse a su país de origen a cumplir la pena, por razones evidentes.
Pero aquí, en España, te informo, se está expulsando a extranjeros después de cumplir su pena de prisión. Salen después de 12 años, o los que sean, y los espera la policía para expulsarlos. Por ejemplo, cuando se trata de un delito de tráfico ilegal de personas o de mano de obra. Estos condenados cumplen la pena privativa de libertad en España y después son expulsados. Te puede parecer una barbaridad o no, pero esto es lo que hay. En ese período puede haberse rehabilitado, da igual, o haberse casado con una española, tener algún hijo con ella… y entonces, podrán recurrir por arraigo. En los demás casos, ¡cómo no!, ahí están las mafias para “acercarles” prostitutas a las cárceles, concebir hijos españoles, o casarse con ellos por conveniencia, etc.
Me parecería bien si se pudiese expulsar al reo sin su consentimiento en virtud de un acuerdo bilateral de cooperación en materia penitenciaria, y que cumpla la pena de prisión en su país. No ya que el reo decida dónde quiere cumplir su pena, sino que se le pueda obligar a cumplirla en su país de origen, aparte de la prohibición de no volver en 20 años por lo menos (no los 10 actuales). Un país “en vías de desarrollo” no va a querer/poder ocuparse de sus criminales en el exterior, así que a España le saldría más rentable participar en los gastos penitenciarios de prisiones ubicadas en Ecuador, Colombia, Marruecos, República Dominicana, etc. que mantenerlos aquí. Cada preso puede llegar a costarnos cerca de 2.000 Euros al mes o más, dependiendo de la CA. Si comparamos eso con el SMI o cualquier pensión no contributiva, da mucho que pensar.
Así pues, eso me parece bastante más lógico que sustituir la pena por la expulsión, o expulsarlos después de haber cumplido su pena privativa de libertad en España.
Pero una cosa es la expulsión por sentencia penal y otra la administrativa. Esta última se ha convertido en una auténtica caza del inmigrante en situación irregular, y se están cometiendo verdaderas tropelías con esta gente. Algunos están muy bien expulsados pero a otros, apenas les dejan opción para demostrar arraigo. En la mayoría de los casos serán asistidos por abogado de oficio que poco puede hacer si son detenidos hoy y expulsados pasado mañana. Ahora pueden pasar como máximo 40 días en los centros de internamiento de inmigrantes, pero el plazo se quiere ampliar a 60 días. Eso sí es una burrada. Y aquí yo no he visto a nadie tirarse de los pelos hablando de derechos, legalidades y otras hierbas.
En lo que yo quería hacer hincapié es que una cosa es lo que diga la prensa y otra muy distinta la realidad. Que nadie se haga el escandalizado por una pacífica e inofensiva manifestación con la que les está cayendo a los inmigrantes encima, delincuentes o no. Nadie más que el Gobierno sabrá la cantidad de aviones que lleva fletados deportando inmigrantes, pero echándole un ojo por encima a la cantidad de detenciones y a los centros de internamiento, nos podemos hacer una idea. Mucho secretismo y mucha hipocresía hay en este tema, me da a mí en la nariz.
He leído por ahí que tres de los implicados en la muerte de Joel tienen nacionalidad española, aunque son de origen latinoamericano. Huelga decir que estaría de acuerdo en que si es posible se les retirara la nacionalidad si no la tienen consolidada, y después, a su país de vuelta. España ya tiene más que suficientes delincuentes españoles de pura cepa, así que cada país se ocupe de los suyos. No es problema nuestro que bastantes problemas tenemos ya.
Y si se habla de derechos que se hable al mismo tiempo de obligaciones. Que no va a ser lo mismo un latinoamericano que venga a trabajar y/o a vivir en paz en España, que en muchos casos están más integrados que los propios españoles, además de tener más educación y mejores modales, que un latinoamericano pandillero que venga aquí a buscarnos problemas, se crea el rey del mambo y le clave un puñal en el corazón al primero que lo mire. A este último que lo expulsen una y mil veces y lo suyo sería que cumpliera la pena en su país. Que ya está bien de apalancar criminales extranjeros en nuestras cárceles. Y prefiero ser políticamente incorrecta antes que hacer el primo con discursos hipócritas y rimbombantes. Porque las cosas no se han hecho bien desde un principio, y ahora se pretenden solucionar por la vía rápida, expulsando inmigrantes a bulto. Y mientras las cosas sigan así, España seguirá siendo un paraíso para delincuentes, y sálvese quien pueda.
