De todos modos, hay en tu discurso, Hugo, algo de profecía autocumplida. Hablas de que algunos paises musulmanes no son democráticos, pero tampoco aceptas ayudas a su democratización. Quieres que adapten estandares occidentales, pero no admites que Turquía ingrese en la UE aunque cumpla dichos standares. Sin embargo sí te parece bien que pertenezcan a la Otan a pesar de no ser un país atlántico.
La cumbre Euromediterránea en Barcelona ha permitido muchas cosas. La primera hacer balance de los 10 años que han pasado desde el comienzo del proceso. Sirvió para reafirmar la utilidad de instrumentos como el Fondo Euromediterráneo de Inversión y asociacion (femip), de la Asamblea Parlamentaria Euromediterránea (APEM) o de la Fundación Anna Lindh para el Dialogo Intercultural.
Esta conferencia se basa en 3 pilares. el primero es el área política y de seguridad, que desgraciadamente, tras años de enfrentamientos se encuentra con un problema de lenta resolución como es el de la falta de confianza mútua (la actuación con respecto a Marruecos y el resto de paises musulmanes del anterior gobierno Aznar no ha ayudado mucho en esto). Luego está el área económica y financiera, en la que en estos 10 años no se ha avanzado mucho en la convergencia económica Norte-Sur del mediterráneo y finalmente también está el problema social, cultural y humanitario que se enfrenta a los graves problemas de la presión migratoria irregular y los problemas de la multiculturalidad.
De todos modos, siendo estos problemas importantes, datos para el optimismo son por ejemplo el creciente papel que está teniendo la UE en el proceso de paz de Oriente Medio, con la presencia, por ejemplo de policías europeos en la frontera entre Gaza y Egipto. Ese destacamento se unirá a la labor ya en marcha de la Misión policial Europea en los Territorios Palestinos (Eupol-copps) que se lleva a cabo en el marco de la plítica europea de seguridad y defensa.
También en Barcelona se ha sacado adelante algo muy importante, como es un código de conducta para la lucha contra el terrismo, cuyo borrador no habia podido ser aprobado el día 8 de Noviembre por el grupo de altos funcionarios que lo elaboró y sin embargo sí ha podido ser ratificado en esta cumbre.
Junto a esta cumbre también se celebraron reuniones de empresarios, lo que significa una clara sinergia en la cooperación.
En definitiva, España es un país fronterizo con el tercer mundo. Y ante esto tenemos dos opciones, con tu enemigo del sur o te llevas bien o te llevas mal. Lo que se ha demostrado es que la estrategia de la guerra preventiva y el desprecio constante a ese mundo no trae más que efectos indeseados. Erdogan expresó (de un modo quizás un poco rotundo y desproporcionado) que "Europa debe decidir si quiere ser un líder global o un club cristiano". Solo tenemos dos opciones, o el encastillamiento o la apertura hacia nuestros vecinos.
De seguir la progresión actual pasaremos de producir el 23% del PIB mundial al 15% en el 2050. sin embargo si consiguieramos asociarnos con nuestros vecinos del Este y el Sur y pudieramos atenuar la crisis demográfica podríamos sumar casi un tercio de la economía mundial (estas cifras estan extraidas de la revista "política Exterior" número de noviembre-diciembre, pag 25).
La idea de la conferencia de Barcelona es proteger a Europa con un anillo de vecinos que amortigüe los peligros que vienen de más allá. Queramos o no, tenemos un problema demográfico de primer orden. Doy algunos datos: Malí en 2005 tiene 13,5 millones de habitantes, y en 2050 tendrá 42 millones. Niger pasará de 14 millones a 50,2. Bufkina Faso de 13,2 a 39,1. Pero lo que nos preocupa más, nuestros dos vecinos del sur, Marruecos y Argelia, pasaran de 32 y 33 millones respectivamente a 46,4 y 49,5 millones de habitantes. Sin embargo Europa pasará de tener 728,4 millones de habitantes a 653, 3 millones en 2050. (fuente "informe sobre la población mundial 2005, Fondo de población de las naciones unidas).
Ante estas perspectivas, ¿que proponeis vosotros que hagamos? ¿que pasemos la valla de melilla de 6 a 9 metros? ¿o a 12, o a 15 o a 20?
Me temo que estamos instalados en nuestra comodidad europea y no queremos ver que EL MUNDO (en mayúsculas, no el periodico del señor del corpiño) se enfrenta a un problema global que parte del crecimiento demográfico negativo de las zonas ricas y la explosión demográfica de las zonas deprimidas.
Quizás vosotros querais cerrar los ojos a esta realidad pensando que la solución es la OTAN. Yo no lo veo así.
En fin, no se si vale la pena tanto esfuerzo para que ahora un par de coforeros lo vean en clave partidista.....
