Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: palangana en 02 de Enero de 2020, 15:44:48 pm
-
Buenas tardes a todos y feliz año ! :). Disculpar si se ha comentado este tema en otro hilo, pero no lo he visto y me parece algo extraño. A mí personalmente me parece entre grave y muy grave que no haya Gobierno desde hace meses. No se pueden tomar medidas ni económicas, sociales, y casi de ninguna índole o naturaleza diría yo. Bien, tampoco parece que con la actual CE 78 y con la Ley Orgánica de Régimen General Electoral la situación actual pueda tener solución en el futuro.
Cabe entonces preguntarse si una vez formado el Ejecutivo una medida de urgencia seria arreglar esto , una serie de cambios legislativos,porque España necesita estabilidad en el Ejecutivo y cada cuatro años, o menos, que haya no sé cuántas Elecciones pues entiendo que es despilfarro costes, tiempo y dinero, vaya lujo...
Tampoco creo que un Gobierno, un Ejecutivo, formado por mil cabezas, sea un Ejecutivo....eso es una chapuza. Quién es quién, qué busca cada cual, quién es la oposición, cómo conjugar el interés nacional con el interés del nacionalismo creciente.
Si la Elecciones hubieran dado, para un PP y Ciudadanos , muy bien ...todos los demás son oposición; si las Elecciones hubieran dado para un PSOE y Podemos, vale...todos los demás les corresponde la oposición. Quiero decir, que dos fuerzas políticas con cierta afinidad sería, o al menos así lo entiendo yo, llevadero el Ejecutivo y todo el mundo sabe su rol. Pero un Ejecutivo con no sé cuántas fuerzas políticas y tan dispares, me parece un disparate.
Al cabo de dos años, cuando todos se maten a palos, moción de censura, otras Elecciones ??
En fin, problema muy grave el de este país. Un saludo para todos !!
-
Feliz año para todos. En mi opinión este futuro gobierno, es el resultado del extremismo de la derecha y de la ultra-derecha en estos últimos años, enemigos de la redistribución de la riqueza de este país,ahí están los Bancos que se han rescatado con dinero público y, al mismo tiempo,el desahucio masivo de los trabajadores hipotecados, parte del pueblo dejó de creer en los políticos que se enriquecen descaradamente, algunos están en la cárcel aunque no han devuelto lo robado.
Y ahora, como resultado de ese descrédito en la clase política, el turnismo ha dado como resultado esta configuración nueva, que incluso la podemos ver como partidos antagónicos en algunas cuestiones, como ejemplo (el independentismo). Como votante progresista pienso que este futuro gobierno saldrá adelante, pese a que los compañeros de viaje no sean los más idóneos , aunque si los únicos posibles.
Salud y República.
-
No veo un único culpable, la polarización se ha dado hacia las dos bandas ideológicas tan antagónicas y decimonónicas como sus discursos. Bien es cierto que los 40 años de dictadura fascista en este país ha dejado un falso poso de autoridad moral a la izquierda que se está malinterpretando. Cuando se habla de progresismo se identifica con la izquierda, cuando se habla de conservadurismo se identifica con la derecha, en mi humilde opinión son términos obsoletos y alejados de la realidad. Ni el progresismo es exclusivo de la izquierda ni lo propio del conservadurismo de la derecha.
Creo que nos está quedando patente en estos últimos años postcrisis, que las “ideologías políticas” han quedado relegadas a los mitines y las portadas de los diarios, y como ejemplo mas palpable (no exclusivo), es ver a partidos de izquierdas en Catalunya defendiendo su territorio como una zona rica y avanzada frente a la España pobre y deprimida que mantienen con sus injustos impuestos, algo muy propio de una ideología progresista (sarcasmo).
Este futuro gobierno no lo identifico con ninguna “ideologia” tradicional sino con una de nueva creación llamada “SANCHISMO” que nada tiene que ver con el partido que representa. Esto os lo cuenta una persona que lleva 20 años sin acercarse a una urna y se considera liberal en esencia.
Por cierto Lerroux fue un defensor acérrimo de la republica, otro falso mito, identificar republicanismo con la ideología de izquierdas.
-
Bueno, ya hay Ejecutivo . A ver cómo se lleva el tema catalán y vasco, no lo veo ...y para una moción de censura tampoco alcanza en dos o tres años.
En mi opinión, no va a salir bien , me hubiera gustado máximo dos fuerzas políticas, pero sin necesidad de apoyos.
Hacen faltan cambios en Ley Electoral...en la CE, imposible. En la Ley Electoral, ha de ser por Ley Orgánica, pues complicado también.
Un saludo.
-
Diálogo surrealista entre el Gobierno y yo.
- Como he dicho, hasta antes de esta crisis, la única ocupación del Gobierno, ha sido intentar meter en la cárcel a todos los que publicaran estudios favorables a Franco. Pero mira por dónde con esta crisis nos ha metido en la cárcel a todos.
- Bueno, puede decirse que hemos conseguido nuestro objetivo. Ciertamente, ha sido al precio de una medida muy drástica, pero hoy, todos los que difundían estudios favorables a Franco, están en la cárcel.
- Entonces debería expresarles mis más sinceras felicitaciones, ¿no es así?
- Aguarde, porque ha sido tan apabullante, que moriremos de éxito.
- Bueno, pues entonces les daré el pésame.
-
Bueno, pues lo cierto y verdad es que de momento, estamos ante un ejecutivo, que no ejecuta...mil ruedas de prensa, pero ni rastro de ERTE, ni de cómo lo van hacer, ni rastro de moratorias hipotecas , ni de como lo van a hacer etc
Ya no les creo, no veo movimiento....sólo un Decreto, que bien lo podría haber hecho cualquier estudiante de 2 de la ESO; lagunas, enmiendas, correcciones, ampliaciones, cada día retocado etc
Y, para colmo, han comprado material sanitario falso, sin estar homologado...como comprar en los bazares chinos, nunca mejor dicho, champú y colonia, para terminar calvos.
Un saludo.
-
Sí, en efecto. Un poco extraño. Un ejecutivo que de momento no ha ejecutado a nadie.
-
Sí, en efecto. Un poco extraño. Un ejecutivo que de momento no ha ejecutado a nadie.
Conociéndote como te conozco...pensé que ibas a decir que ha ejecutado a casi 5.000, pero fallecidos.
-
¡Ja ja ja ja! En otros tiempos sí que lo diría. En este caso es una inocente pincelada de humor, sin mayores pretensiones.
-
Por el bien de las clases más desfavorecidas y clases medias que termine cuanto antes esta crisis y esta legislatura.
Son unos putos psicópatas mentirosos ....desde el 15 la gente encerrada, cumpliendo con lo que se le pide, sin trabajar, y fue mentira lo de la suspensión de la cuota de autónomos , porque se pasó a primero des mes, es mentira lo de los ERTES, porque no se están pagando, era mentira lo de suspensión de las hipotecas porque se están pagando y nada de suspensión etc etc y es mentira cuando afirmaron que los que no hubieran cotizado lo suficiente tendrían igualmente derecho a cobrar una prestación mínima....pero si no están pagando a los que tenían desempleo o bien ERTE, como para pensar en una prestación para quienes no tuvieran el mínimo cotizado jeje
Sinverguenzas...
Me da verguenza ser Social Demócrata y de centro de izquierda, que gentuza . Psicópatas.
No suelo expresarme así con esta vehemencia, pero ya hoy tras 25 días en encierro y ver mentira tras mentira he colapsado, lo siento, un saludo.
-
La socialdemocracia no es ninguna deshonra. Lo que pasa es que el PSOE desde Zapatero, pretende volver a Largo Caballero. Y Largo Caballero no era socialdemócrata, sino comunista o si lo prefieres, de ultraizquierda. Sinceramente de ultraizquierda, pero de ultraizquierda a fin de cuentas.
Yo comprendo que a mucha gente de izquierda moderada le guste que un gobierno desee el bien común, que trate a la ciudadanía con respeto, que fomente la concordia, la estabilidad laboral y que, además de las libertades políticas, potencie sobre todo las libertades reales y respete los derechos de los ciudadanos. Eso yo lo firmo. Pero eso no es propio de la ultraizquierda. Y el PSOE es de ultraizquierda. No se ha hecho de ultraizquierda porque haya metido a Podemos y estos lo hayan arrastrado, sino que han metido a Podemos porque ya el propio PSOE era de ultraizquierda.
Y esto se veía venir, desde que profanó la tumba de Franco, o desde que pretendió prohibir el que se escribieran libros sobre las cosas buenas que hizo Franco, aunque fuera verdad.
De modo que, el PSOE ha sido siempre un partido criminal y corrupto, con la excepción de la época de Felipe González, en la que sólo era un partido corrupto, tan corrupto como el que había al lado: el PP.
-
Ya quisieran estos parecerse, o llegar a la suela de los zapatos, a Estadistas y Social Demócratas como Adolfo Suárez, el mejor Felipe Gonzalez, a Roosvelt, Kennedy, Olof Palme, o incluso Obama...
Iglesias es un demente Estalinista, y Pedro Sánchez un necio, por seguirle...y es que, un pacto con golpistas catalanes, y con mentes stalisnistas, mentes criminales por Historia, no podía salir bien.
Es para fusilarlos, lo que están haciendo.
Un saludo.
-
En el debate de ayer en el Congreso para aprobar la segunda prorroga del estado de alarma y del tiempo que fui capaz de aguantar viéndolo; destacaría varias cosas:
La primera; la muy buena intervención de Ana Oramas de CC.
La segunda; la intervención inaceptable de la CUP y Batasunos.
La tercera; la chulesca intervención de la portavoz socialista.
Y la cuarta; de la replica del Presidente. Qué es OMS la única responsable de todo lo que ha pasado y pasa en España porque el Gobierno lo único que ha hecho desde que empezó la crisis es lo que la OMS ha estado recomendando. Bueno esto y el tremendo peloteo a Gabriel Rufian.
Y conste que esta pesadilla que estamos viviendo sobrepasaría a cualquier gobierno que hubiera tenido que afrontarla. Pero la verdadera humildad no se logra solo con quererla proclamar...
-
El Ejecutivo y los medios de información ofrecen muy interesantes tutoriales de como lavarse las manos.
También de otras medidas , como el uso adecuado de mascarillas.
Sin embargo, no contestan de forma precisa y clara a los siguientes interrogantes:
1) Cuándo y cómo acabará el Curso Académico, si se volverá o no a las aulas, y cómo se va a calificar. Qué ocurre con aquellos alumnos que precisan educación y seguimiento especial.
2) Cuándo se empezará a pagar prestaciones por desempleo y los ERTE derivados de la situación excepcional del estado de alarma.
3) Protocolo específico para moratorias de hipotecas no ha sido establecido. Debería ser el mismo para todo particular y para toda entidad bancaria, si ciertamente es una indicación por Decreto, no cabe digo yo, la desigualdad ni condiciones privadas.
4) Cuándo acabará el estado de alarma y en qué condiciones tanto individuales como colectivas. Sí, debería ser el Gobierno el que hubiera establecido ya un protocolo, no caben a mi juicio especulaciones y versiones de distintos medios de información...he escuchado, he leído, pare ser que..., por lo visto, dicen unos y dicen otros, pero el que tiene que decir es el Gobierno, y no dice.
5) Cuál es el protocolo que se va a seguir con respecto a medidas generales de test, a quiénes, cuándo, cómo...y , en su momento, el de la vacuna.
etc etc
Apuesto que vosotros tenéis otras tantas dudas :), pero yo creo que ya todo el mundo sabe, como lavarse las manos, con qué tipo de jabón y cómo ponerse y quitarse la mascarilla :P
-
Una duda sobre la renta mínima; esa cuantía que estipulen se la darán a todos los residentes en España, solo a los españoles, a los que estén parados, a los que no tienen trabajo, a los que no quieran trabajar, a las amas de casa, a los estudiantes, a las que limpian sin estar legalizadas, a los que suspendan todas las asignaturas, a los mayores de sesenta y cinco, a los menores de sesenta y cinco, a los que ganen mas de..., a los que ganen menos de..., ...
Qué lío, no.
-
Una duda sobre la renta mínima; esa cuantía que estipulen se la darán a todos los residentes en España, solo a los españoles, a los que estén parados, a los que no tienen trabajo, a los que no quieran trabajar, a las amas de casa, a los estudiantes, a las que limpian sin estar legalizadas, a los que suspendan todas las asignaturas, a los mayores de sesenta y cinco, a los menores de sesenta y cinco, a los que ganen mas de..., a los que ganen menos de..., ...
Qué lío, no.
Sí, sí...brutal jaja, todavía no han pagado desempleos y ertes y ya hablan de nuevas rentas , ahora rentas mínimas.
Vamos a ver , sólo por poner un ejemplo ehh, hay cientos de interrogantes. Un asalariado cotiza, digamos que el ERTE en base a su cotización 70% (y vamos a dar por hecho que ya tienen solucionado el tema hijo a cargo, que tampoco) cobraría (cuando lo cobre...) 850 euros (ejemplo), y el que no tenía trabajo, cobraría de renta mínima 900 euros ?
No me salen las cuentas , ni encuentro fundamento.
-
La cuestión en síntesis es saber si cobraría más el que no trabaja que le trabaja.
-
Dice el Vicepresidente Pablo que en mayo habrá renta mínima vital...
A quién? Por qué? Por cuánto tiempo? Cómo se controlará? Hay dinero para tanto dispendio? Por qué ahora va a haberlo y antes no lo podía haber?...
La barbaridad puede llegar a ser de dimensiones increíbles. Y pienso que no es argumento válido lo del bien social porque buscar el bien social es querer una sociedad fuerte y capaz de alcanzar las metas que hayan de alcanzarse y no una sociedad conformada y comprada por quién solo pretende dominarla.
Si quieres que la gente coma tienes que darles trabajo. Si no hay trabajo tendrías que buscar un sistema en el que todo el mundo tuviera que trabajar y con ello ganarse la vida. Si no eres capaz de buscar ese sistema en el que todo el mundo hubiera de trabajar tendrías que hacer que aquellos que no trabajasen hubieran de satisfacer a aquellos que trabajan haciendo las labores sociales que debieran de hacer a cambio de la prestación ofrecida. Si una vez conseguida la formula de ese consenso generalizado y perfectamente estructurado hubiera una mínima población al margen de ese sistema por inadaptación, marginalidad, falta de formación, mendicidad, ilegalidad, etc habría que hacer o habilitar los pabellones necesarios para que comieran, se alojaran, se asearan) todas esas personas exentas de la generalidad. Habría que ampliar o hacer todas aquellas cárceles que fuese necesarias para albergar a todas aquellas personas que no quisieran formar parte de este modelo de sociedad. Habría que ampliar y hacer todas aquellas escuelas o centros de formación necesarios para recoger a todas aquellas personas que cobrando la prestación estipulada hubieran de formarse tanto academicamente como socialmente para formar parte de esa sociedad no menos justa de esa que al parecer se pretende...
Una renta mínima... eso es JUSTICIA. El dar y se os dará no es eso. Eso es te doy y te tengo cogido. Ganarás el pan dando algo a cambio. JUSTICIA es dar a cada uno lo que le corresponde en Derecho. A nadie le molesta compartir pero a todo el mundo le molesta que lo engañen...
-
Dice el Vicepresidente Pablo que en mayo habrá renta mínima vital...
A quién? Por qué? Por cuánto tiempo? Cómo se controlará? Hay dinero para tanto dispendio? Por qué ahora va a haberlo y antes no lo podía haber?...
La barbaridad puede llegar a ser de dimensiones increíbles. Y pienso que no es argumento válido lo del bien social porque buscar el bien social es querer una sociedad fuerte y capaz de alcanzar las metas que hayan de alcanzarse y no una sociedad conformada y comprada por quién solo pretende dominarla.
Si quieres que la gente coma tienes que darles trabajo. Si no hay trabajo tendrías que buscar un sistema en el que todo el mundo tuviera que trabajar y con ello ganarse la vida. Si no eres capaz de buscar ese sistema en el que todo el mundo hubiera de trabajar tendrías que hacer que aquellos que no trabajasen hubieran de satisfacer a aquellos que trabajan haciendo las labores sociales que debieran de hacer a cambio de la prestación ofrecida. Si una vez conseguida la formula de ese consenso generalizado y perfectamente estructurado hubiera una mínima población al margen de ese sistema por inadaptación, marginalidad, falta de formación, mendicidad, ilegalidad, etc habría que hacer o habilitar los pabellones necesarios para que comieran, se alojaran, se asearan) todas esas personas exentas de la generalidad. Habría que ampliar o hacer todas aquellas cárceles que fuese necesarias para albergar a todas aquellas personas que no quisieran formar parte de este modelo de sociedad. Habría que ampliar y hacer todas aquellas escuelas o centros de formación necesarios para recoger a todas aquellas personas que cobrando la prestación estipulada hubieran de formarse tanto academicamente como socialmente para formar parte de esa sociedad no menos justa de esa que al parecer se pretende...
Una renta mínima... eso es JUSTICIA. El dar y se os dará no es eso. Eso es te doy y te tengo cogido. Ganarás el pan dando algo a cambio. JUSTICIA es dar a cada uno lo que le corresponde en Derecho. A nadie le molesta compartir pero a todo el mundo le molesta que lo engañen...
Es un irresponsable , no puede hacer ese tipo de anuncios, casi diría yo por su cuenta y riesgo, así como por arte de magia, una especie de luz que lo ilumina...cómo puede anunciar eso si no se están abonando los ERTES, que era la principal.
Que cumple la obligación principal y después que estudie si es viable lo que dice.
-
Vamos a tardar mucho tiempo, es el peor escenario posible, las peores condiciones y el peor Ejecutivo posible...son incontables ya los errores, rectificaciones, datos e información errónea, CCAA por su cuenta, el propio Ejecutivo unos miembros anuncian unas cosas, y al rato sale otro miembro los desmiente y dice otra.
Es imposible...El Sol se apagará, pero nosotros seguiremos, dice Simple 22. Eso será en otros países, a nosotros cuando los demás salgan nos quedarán años.
-
Pero aquí lo peor no son los gobiernos, sino las multinacionales de la pseudociencia farmacéutica: las privadas, las semipúblicas y las públicas.
La gente, los partidos, los gobiernos, que no se unen contra este papado de la cruz verde. A ver: a mí nadie me puede engañar. Yo sé lo que son las mascarillas. Sé lo que es, tener que respirar insecticida. Y me da igual que lo respiren Felipe VI, Casado, Sánchez, los médicos y las enfermeras. Eso no es bueno. Puedo entender que los políticos se traguen esa trola de lo buenas que son las mascarillas. Me cuesta un poco entenderlo, pero se lo creen porque se las ponen. Pero... ¿Y los médicos? A ver: no hablo de médicos que se pasan todo el santo día operando, sino de médicos normales, incluso cuando están de consulta normal. Y se lo ponen. Y se ponen a respirar insecticicda.
Y no lo entiendo. Ya la sabiduría corporal debería decirles que no, coomo me dice a mí. Pero la sabiduría científica, les debería llevar a quitárselas mientras no operen y poner el grito en el cielo contra el Ministerio de Sanidad, y contra esas corporaciones de la muerte y del veneno.
Además no lo entiendo: por miedo a un virus hipotético, tragar insecticida y respirar mal. ¡Pues no!
-
Veo al Presidente Pedro Sánchez y veo un discurso repetitivo, autómata, bien aprendido, frío...ciertamente es cansino, deprimente.
-
Para mi la imagen que transmite Pedro Sanchez en sus comparecencias también es cansina, vacía y muy poco convincente.
Y ahora va el General y sin querer dice que tratan de minimizar las críticas al Gobierno... :D :D Será un decir.
-
Para mi la imagen que transmite Pedro Sanchez en sus comparecencias también es cansina, vacía y muy poco convincente.
Y ahora va el General y sin querer dice que tratan de minimizar las críticas al Gobierno... :D :D Será un decir.
Bueno, eso parece que fue un error de expresión. No creo que fuera de forma mal intencionada....posiblemente se refería a perseguir bulos, mentiras etc, pero no que se impidiera la libertad de medios de información , y la libertad de opinión y expresión.
Y algo de razón de fondo sí que hay, jurídicamente hablando. Injurias y calumnias por ejemplo está tipificado en el Código Penal. Si el sujeto pasivo es un particular, pues se persiguen a instancia de parte. Pero si es contra cargos públicos entonces ya excede de su naturaleza privada, y pasa a lo público.
Siempre existirá la excepción exceptio veritatis, si se dice la verdad no hay delito alguno. Pero pongamos por ejemplo que un medio de información (X) afirma que el "Ejecutivo se lleva comisiones de las compras hechas en China" (Siendo bulo, mentira)
¿Es eso libertad de información, libertad de opinión o de expresión por muy amplia que sea la interpretación de estos derechos ?
No, es un delito. No existe exceptio veritatis y excede por mucho el límite en el ejercicio de los derechos.
En mi opinión, que no me gusta nada como se está gestionando la crisis por este Ejecutivo, y por ninguno mundial....este General de la Guardia Civil se expresó simplemente mal. Sinceramente pienso que se refería a perseguir los abusos en el ejercicio de los derechos.
En su descargo además que está sometido a un estrés y presión descomunal, su colectivo es de los más afectados en contagios y fallecimientos, y ver caer todos los días a personas y además cercanas de tu colectivo no debe ser plato de buen gusto.
Por todo ello, inocente :)
-
Va a ser mucho peor que eso...
Parece ser que el General simplemente leyó las instrucciones facilitadas al Cuerpo de la Guardia Civil que se les pasan semanalmente.
Es aquí donde se produce todo tipo de sospechas que serán aprovechadas por los sofistas políticos y seguidores en las redes..., porque una cosas es hablar de ello y otra afirmar, pero por la interpretación literal de la expresión que parece ser una "instrucción" resulta ser que sale muy mal parado el Gobierno.
Nadie, supongo, puede creer que públicamente un General lea esa instrucción como parte de su exposición, admitiendo que reciben órdenes ilegales de un ejecutivo, aunque esté bajo la dirección de este.
Se puede interpretar que se refiere a los "bulos" que son actos ilícitos que afectan no sólo al Gobierno sino a la ciudadanía, pero en este país no se puede olvidar que se ha utilizado por el ejecutivo a servicios secretos para actos ilícitos de color de partidos, buscando el desprestigio de personas y partidos hace pocos años, muy pocos y sin irnos muy lejos un Ministro de Justicia e Interior tuvo que dimitir por sus manifestaciones en el caso Roldán; un partido político que fue hace una legislatura una máquina paralela para hacer "dinero" para determinados afiliados; del sr. Francisco Paesa entre mezcla de empresario, estafador, auxiliador de servicios secretos, fallecido y resucitado, mejor ni hablar...
En el ejercicio de la política española no se presenta un bagaje de regeneración.
-
Bueno, eso parece que fue un error de expresión. No creo que fuera de forma mal intencionada....posiblemente se refería a perseguir bulos, mentiras etc, pero no que se impidiera la libertad de medios de información , y la libertad de opinión y expresión.
Éste es el mismo manual totalitario socialista que utilizan con el tema de la "memoria histórica". Perseguir versiones distintas a las oficiales. Eso ha pasado siempre y ahora, mucho más.
Para ellos, lo que no es la versión oficial son bulos y mentiras. Pero es que además la versión oficial del coronavirus varía de un día para otro.
Y lo mismo pasa con el franquismo: pretenden prohibir libros que hablen bien de Franco, aunque sea verdad. Igualmente si fuera mentira, no tendrían derecho a prohibir que se dé una versión determinada sobre el franquismo.
Censura cientítica, censura política y censura ideológica.
-
Es que están siendo muy torpes, improvisan, dicen cualquier cosa, y luego se ven obligados a rectificar.
Hoy se ha llevado la bronca de la oposición el Gobierno y Pedro Sánchez. Hicieron un Decreto y lo anunciaron ...ahora los niños ya no irán a la farmacia, ni a supermercados ni a entidades bancarias.
De cajón, ni es prudente, ni es saludable, ni es divertido para los niños.
Los niños necesitan ver la luz, oxigenarse y PASEAR, eso, PASEAR, que es lo que tenían que haber anunciado desde el Ejecutivo si verdaderamente hubieran escuchado a especialistas.
Pero no, no saben, no escuchan, dicen cualquier cosa...y luego rectifican. Así es imposible.
-
La gente cree que lo de los niños es una chapuza, dentro de una filosofía en general correcta.
Pero no es así: no es sino una de las consecuencias lógicas de una política totalmente demencial de principio a fin, que fue la declaración del estado de alarma.
Creen que hay improvisación, pero no: están ganando tiempo para destruir la democracia, cosa que ya se veía venir desde la profanación de la tumba de Franco. Y los fabricantes ganan tiempo, para su macabro marketing farmacéutico. Se sorprenden de que un Doctor fraudulento, criminal e inepto haga barbaridades. Y realmente no puede ni sabe hacer otra cosa que barbaridades. Por eso la moción de censura sería una forma de regenerar la vida política. Sánchez es un completo incapaz.
-
Sí, yo estoy de acuerdo, Pedro Sánchez y el Ejecutivo está gestionando muy mal y hay mucha incapacidad.
Pero ya relacionarlo con la profanación de la tumba de Franco, la conspiración genocida sanitaria, fraude farmacéutico y cuestiones tan exóticas es lo que no alcanzo a entender mucho, la verdad...te faltó, alegar la prevaricación judicial de Garzón , del TS y del TC.
Por qué tiene que ser el punto de partida de la destrucción de la democracia la profanación de la tumba de Franco ?
N0 puede ser que la democracia nunca existiera realmente ?...o no puede haber otros puntos de partida, por ejemplo, no haber reformado la CE 78 cuando se pudo hacer, cientos de resoluciones políticas e interesadas, que quizás no jurídicas, del TC y del TS etc
Hay mil asuntos, que ponen en duda si vivÍamos en democracia real o no...ahora se la están cargando ? por haber profanado la tumba ?
-
¡Qué gentuza!
Pretenden prohibir libros que hablen de la verdad sobre Franco.
Pretenden prohibir lo que ellos llaman "bulos" sobre el coronavirus.
Tienen secuestrada a toda la población.
Las mascarillas que pretenden que nos pongamos no valen una perra chica.
Pretenden salvar el planeta de coronavirus y lo matan con insectticida.
Pretenden mantener al pueblo en perpetua ignorancia y esclavitud.
Y no tienen ni pajolera idea, ni de medicina, ni de historia, ni de ciencia y están jugando con la salud de las personas, la salud de los pueblos y la salud del planeta.
¡¡BRAVO!!
-
¡Qué gentuza!
Pretenden salvar el planeta de coronavirus y lo matan con insectticida.
.
Y no tienen ni pajolera idea, ni de medicina, ni de historia, ni de ciencia y están jugando con la salud de las personas, la salud de los pueblos y la salud del planeta.
¡¡BRAVO!!
Y Trum quiere inyectar insecticida en las personas para matar al Covi 19...
Están todos rematadamente locos, no es el Ejecutivo español exclusivamente.
-
Y en Japón han arrancado cientos de miles de flores, para que no haya aglomeraciones. Todo es brutalmente anticientífico. Y lo peor es que al ser eso ley, es además, extremadamente totalitario.
-
Se veía venir. Las CCAA no esperan más al Ejecutivo, y presionan, y no sólo presionan, sino que empiezan a planificar cada una su propia salida progresiva del estado de alarma.
La oposición, por su parte, cada vez pone más reparo a las prórrogas.
El pueblo empieza a buscarse la vida, dos meses sin ingresos ...toda economía, digamos de nivel medio, colapsa. Las familias con menos recursos pobreza extrema. Se reinventan empresas, trabajo telemáticos, bares y restaurantes que empiezan a poner mamparas y medios higiénicos extras ...y empiezan a abrir aunque sea para vender pollos asados a domicilio, los peluqueros ya acuden donde les llamen etc
En mi opinión, el Ejecutivo ya está sentenciado. Habrá moción de censura o forzarán nuevas elecciones.
-
A ver: la temporada turística va a empezar. Es normal que mucho más allá del 15 de mayo no pueda ir la cosa. El problema es que el nuevo Anticristo puede hacer cosas exóticas para terminar de matar a los pueblos.
-
Pero quiénes van a ir a las zonas turísticas, que son el principal motor de la actividad directa e indirecta en muchas zonas de España, llegando en algunos territorios al ser el único motor económico...
Las gentes irán a sus pueblos o a sus segundas residencias si están cerca del mar o del monte, pero nadie se va a atrever a viajar fuera no de sus respectivas naciones, sino de provincias...
¿Creen que británicos con estos datos estadísticos viajarán a Baleares, Canarias y Costa del Sol? ¿Lo harán los nórdicos la próxima temporada pues el otroño y el invierno se han ido ya como temporada?
El gran enemigo de España, Marruecos, que mantiene más o menos el terrorismo trasnacional fudamentalista islámico paralizado para los turistas en su territorio, con unos precios bajísimos para el turismo y con unos datos estadísticos que tienen que ser falsos (yo no me los creo) sobre la infección del covid19, hará que muchos de los que se atrevan a viajar, lo elijan para el próximo año como su lugar vacacional.
La temporada de hostelería está acabada este año. No comienza en mayo, terminó ya.
-
Pero las autonomías creen que pueden salvar algo. En realidad hay que volver a empezar.
-
Si el Anticristo ha llegado, la unidad logrará que se vaya por donde ha venido, con el rabo entre las piernas.
-
Pero las autonomías creen que pueden salvar algo. En realidad hay que volver a empezar.
Es obvio que los Presidentes de las autonomías intenten salvar lo que puedan del "motor económico" turístico, pero ellos son conscientes de lo que escribí.
¿Si tú fueras un político no lo intentarías, sabiendo que se infectará gente, pero que de no hacerlo, muchos núcleos familiares o personas individuales pueden entrar directamente en la indigencia?
La temporada turística por este año está fulminada y no ha sido culpable el Gobierno de la Nación.
-
Bien, malas noticias, sobre todo para el amigo simple 22.
Él tenía esperanza en una regeneración política, y en VOX, lo que ayer vi se las va a arrancar de un mamporro.
Abascal " Un Gobierno entre PSOE, PP Y VOX, de corte nacional"...eso propone el bueno de Abascal, es decir, otro como Podemos y Pablo Iglesias, pero en la otra punta ideológica, que lo único que le interesa es alcanzar poder, más sueldo , un Ministerio o una Vicepresidencia.
Otro que ejerce el OFICIO (el oficio de la política) pero sin vocación de SERVICIO (a España y al Pueblo). Es decir, otro político profesional, pero no de vocación.
El amigo Abascal, afirma criminalidad en el PSOE, pero ya si es para dirigir el país, de la manita, entonces ya no le debe parecer tan criminales. Pactar con criminales ??, dónde se ha visto eso ??
Pues bien amigo simple 22, resulta que me imaginé esa situación PSOE, VOX Y PP de la manita tripartita...y sabes lo primero que me vino a la cabeza ???
El meme , esa broma de los negritos que llevan un ataúd bailando con su simpática musiquilla.....
-
Soy consciente de las carencias de VOX y Abascal, percibo que eso es mitad táctica, mitad convicción.
Me imagino que la propuesta será para salir rápido no de la crisis, sino de lo más espectacular de la crisis, quitar al Doctor y al coletas, a fin de lograr un adelanto rápido de las elecciones.
Convicción, porque cree que lo mejor es quitar de enmedio al Doctor y al coletas. Y táctica, porque sabe que los demás no van a aceptar su plan, salvo que haya por ejemplo 15 diputados traidores al PSOE. Lo que hay son 120 diputados criminales, traidores a España.
-
Mi propuesta sería otra, un Gobierno representativo, capaz y de corte estadista. Una élite política. Mis nombres serían los siguientes.
Felipe Gónzalez.
Rosa Diez.
José Bono.
Julio Anguita.
Inés Arrimadas
Jose Luis Martínez Almeida
Moreno Bonilla
Digamos que estos políticos me parecen bastantes representativos y podrían formar el comité ejecutivo de emergencia temporal. Otros nombres también serían posible, por supuesto.
Pero en mi opinión cualquiera no sirve.
-
VOX propone entre otros a Felipe y Aznar. De todas formas, la cosa sería rápida.
1. El Doctor fraudulento y el coletas fuera.
2. Salir del confinamiento.
3. Inmediatamente, convocar unas nuevas elecciones generales.
No veo otra solución. Y ya sé que la mía, no sólo no sería perfecta, sino además insuficiente, ya que la situación no estaría madura para la catarsis que verdaderamente necesita España. Una catarsis que requiere que el Frente Popular y el PP se conviertan en elementos residuales. Pero eso sería más a largo plazo. A corto plazo elecciones. Sí, sería una lotería y podría salir cruz, pero no hay otra.
-
Si se quiere tener libertad y algo parecido a democracia...hay que empezar de cero. Destrozarlo todo, para volver a construir con un suelo firme, fuerte, real y estable. No un nuevo gigante con pies de plastilina.
1) Comité representativo de emergencia nacional exclusivamente para la actual crisis sanitaria y económica. Digamos un año.
2) Elecciones Generales
3) Reforma de la CE 78 y de la LRGE.
4) Prohibición de carrera judicial a dedo. Serán jueces de carrera mediante mérito y capacidad, mediante un mínimo de años de ejercicio y oposiciones . TC y TS , serán jueces de carrera por oposición.
5) Imposibilidad de que Jueces puedan acceder al Ejecutivo o al Legislativo.
6) Revisión de competencias y de las CCAA. Determinadas materias, no pueden estar en manos de las CCAA.
7) Nuevo plan educativo , de planes de estudios , desde la guardaría, hasta la última asignatura de la Carrera que sea. Bien, los libros, que se den en Madrid, Andalucía o Cataluña, o cualquier lugar, habrán de ser los mismos, y la singularidad de cada Comunidad no podrá más ir allá de 1 o 2 temas, siempre mediante la revisión del Estado Central .
8) Mayoría de edad 18 años y podrán realizar el ejercicio de sufragio.. Pero Imposibilidad, de que jóvenes menores de 21 años, pueden acceder a partidos políticos en modo "juventudes afiliadas"....Por qué ??...bien, pues porque adolescentes lo que tienen que hacer es aprender, leer, estudiar y formase un futuro, y no estar metidos en política desde edad tan temprana sin preparación alguna y habiendo sido instruidos mediante lavados de cerebro y planes de estudios tan deficientes.
Así, mediante la medida (8, se logrará en el largo plazo políticos verdaderamente de VOCACIÓN Y SERVICIO, al país y al pueblo...y no lo que pasa en la actualidad, que se trata de POLÍTICOS DE PROFESIÓN, pero sin miras de estadistas, sin preparación, y con exclusivas miras de poder y bolsillo.
9) Fuera Aforismos.
10) Reducción de sueldos de toda la clase política, sueldos viables, sensatos y no sueldos de enriquecimiento. Eso de dietas y desplazamiento, quedaría eliminado.
Por supuesto, hay otras cuestiones, pero esto digamos sería ley de mínimos a mi entender.
-
Para que eso sea posible, el Frente Popular tiene que sufrir una derrota electoral tan sonora, como la de 1933 que no aceptaron, con las consecuencias que eso tuvo.
Con Frente Popular hundido y PP malherido, sería posible. No así de otra manera. Bastante de acuerdo con el plan que expones.
-
En el nuevo proceso constituyente y reforma por mi parte entiendo que nadie debe quedar excluido...ni siquiera extremos. Que sea el pueblo el que hable en este sentido.
Los que ganen, a trabajar duro...los derrotados, a respetar y dejar de dar por saco.
Las reformas, me parecen de cajón; si no es que es imposible.
Sin esos mínimos...seguirían problemas estructurales, patologías muy serias, que llevan a la falta de libertad, de limpieza y transparencia, falta de garantías, y camino directo a la destrucción.
-
Si la derrota no es tan abultada, pero permite mayoría absoluta, entonces habría que arrancar todos los tentáculos del Frente Popular y una vez desarmados, convocar nuevas elecciones e ir a por una mayoría constitucional y completar el plan. Matemáticamente, no hay otra.
A ver, Palangana, 3/5 del Parlamento para reformar la Constitución. Para conseguir eso, el Frente Popular debe tener tal debilidad que entre todos esos partiduchos, PSOE y Podemos no sumen 141. ¿Lo entiendes ahora? Pero incluso con 140, habría que ver si el PP no sale por peteneras y se pone del lado frentepopulista.
¡Despierta!
-
Y que donde hay pensamiento único obligatorio: (prensa, radio, televisión, escuela y universidad) haya libertad de pensamiento.
-
Si la derrota no es tan abultada, pero permite mayoría absoluta, entonces habría que arrancar todos los tentáculos del Frente Popular y una vez desarmados, convocar nuevas elecciones e ir a por una mayoría constitucional y completar el plan. Matemáticamente, no hay otra.
A ver, Palangana, 3/5 del Parlamento para reformar la Constitución. Para conseguir eso, el Frente Popular debe tener tal debilidad que entre todos esos partiduchos, PSOE y Podemos no sumen 141. ¿Lo entiendes ahora?
¡Despierta!
Sí, sí entendí...
pero es que yo doy por hecho, dos cuestiones. PSOE (este PSOE) sufrirá un serio castigo; Podemos, sufrirá poco menos que un batacazo que lo dejará al borde de la desaparición.
Y segundo paso, un estudio, para la reforma de LRGE, que está dentro de los puntos claves para dirigirnos ciertamente a una representación del Pueblo....
A mí, golpistas catalanes, por ejemplo, no me representan en el Congreso, ni creo que a ningún español de bien, que se vista por los pies.
-
Claro: pero tienes que ver otro problema: el capigorronismo del PP. Si el PP se pone en plan capigorrón, no hay nada que hacer, salvo que se dé una hostia muy fuerte.
¿Qué problema hubo con Rajoy y Zapatero? Que los daños que había hecho Zapatero a la democracia, no los reparó Rajoy, sino que los dejó agravarse.
-
He simulado con los votos actuales, un pacto de inmovilistas para que todo siga igual o peor.
Fíjate. Con la excepción de VOX y C'S, el resultado es 288 diputados inmovilistas. Más o menos la mayoría que necesita el progreso de España.
Es decir que los inmovilistas, PP incluido, tendrían que bajar a la mitad de escaños y el bloque reformista, cuadriplicar sus escaños.
-
¿Qué problema hubo con Rajoy y Zapatero? Que los daños que había hecho Zapatero a la democracia, no los reparó Rajoy, sino que los dejó agravarse.
Zapatero, no hizo mal a la democracia...el mal institucional de la democracia ya existía desde 1978, que no es poco.
Zapatero hay dos, primera legislatura , y segunda legislatura. Justo es reconocerlo.
Primera, bastante correcto a nivel estadista y de conveniencia de medidas. La segunda legislatura , ya me pareció bastante mala.
Tiene a mi entender grandes méritos. Ley Dependencia salvó muchas vidas y está dentro de lo que debe entenderse por un Estado social demócrata. Fulminó mediante persecución impecable a toda la cúpula de la banda terrorista ETA. Creó la UME militar.
Tema económico no anduvo fino, cierto, y temas de nostalgia histórica se lo podía haber ahorrado.
Pero, el mal institucional democrático, no es él el culpable...viene de lejos.
-
Sus medidas generaron crispación que no se ha disipado. Por ejemplo las leyes de violencia de género, que condenan a un hombre con más pena que a una mujer por el mismo delito y la ley de memoria histórica. Ésta última estaba siendo la palanca de Sánchez para destrozar la democracia, hasta que vino el coronavirus. Es que date cuenta: el PSOE no sólo se reivindica como partido democrático sin serlo, sino peor aún: como abanderado de una democracia que quiere destruir. Por eso la importancia de desenmascararlos.
¿Qué pasó? Que Rajoy no lo derogó.
Otro problema que venía de antes: identificar Frente popular y antifranquismo con democracia. De esto me he dado cuenta últimamente. Y si queremos ser objetivos, la Transición inicialmente estaba bien prevista por el Rey y Torcuato, pero Suárez y otros partidos, la desvirtuaron sustancialmente.
-
Mira por ejemplo, estos preceptos de la ley de reforma política.
Artículo segundo
Uno. Las Cortes se componen del Congreso de los Diputados y del Senado.
Dos. Los Diputados del Congreso serán elegidos por sufragio universal, directo y secreto de los españoles mayores de edad.
Tres. Los Senadores serán elegidos en representación de las Entidades territoriales. El Rey podrá designar para cada legislatura Senadores en número no superior a la quinta parte del de los elegidos.
Cuatro. La duración del mandato de Diputados y Senadores será de cuatro años.
Cinco. El Congreso y el Senado establecerán sus propios Reglamentos y elegirán sus respectivos Presidentes.
Seis. El Presidente de las Cortes y del Consejo del Reino será nombrado por el Rey.
Mayor poder del pueblo, menor poder de los partidos, mayor poder moderador del Rey. Ahora en cambio, excesivo poder de los partidos, cosa que lleva al abuso, sobre todo con partidos totalitarios como el PSOE.
Artículo tercero
Uno. La iniciativa de reforma constitucional corresponderá:
a) Al Gobierno.
b) Al Congreso de los Diputados.
Dos. Cualquier reforma constitucional requerirá la aprobación por la mayoría absoluta de los miembros del Congreso y del Senado. El Senado deliberará sobre el texto previamente aprobado por el Congreso, y si éste no fuera aceptado en sus términos, las discrepancias se someterán a una Comisión Mixta, bajo la presidencia de quien ostentara la de las Cortes y de la que formarán parte los Presidentes del Congreso y del Senado, cuatro Diputados y cuatro Senadores, elegidos por las respectivas Cámaras. Si esta Comisión no llegara a un acuerdo o los términos del mismo no merecieran la aprobación de una y otra Cámara, la decisión se adoptará por mayoría absoluta de los componentes de las Cortes en reunión conjunta de ambas Cámaras.
Tres. El Rey, antes de sancionar una Ley de Reforma Constitucional, deberá someter el Proyecto a referéndum de la Nación.
Menor rigidez de reforma constitucional, mayor intervención del Rey como moderador y menor poder partidista y en todo caso, la reforma pasa sí o sí por un referéndum popular. Mayor poder del pueblo.
Artículo quinto
El Rey podrá someter directamente al pueblo una opción política de interés nacional, sea o no de carácter constitucional, para que decida mediante referéndum, cuyos resultados se impondrán a todos los órganos del Estado.
Si el objeto de la consulta se refiriera a materia de competencia de las Cortes y éstas no tomaran la decisión correspondiente de acuerdo con el resultado del referéndum, quedarán disueltas, procediéndose a la convocatoria de nuevas elecciones.
Nuevamente mayor poder moderador del Rey, menor poder de los partidos y más intervención popular. El poder está así más repartido.
Con una ley así se evita la infinita arbitrariedad del poder ejecutivo y legislativo parlamentario.
-
Anda, que cosa más curiosa afirman en Tele Cinco.
"Los países que mejor han respondido a la crisis del Covi19 están gobernando por mujeres "
España, a pesar de aquel famoso "miembros y miembras", con su Ley de Paridad y esas cuestiones, gobierna el hombre ...
A ver si esto da un vuelco, PSOE y PP a la oposición por cansinos y deficientes, y oportunidad para Inés Arimmadas de Ciudadanos...muy interesante opción, creo yo.
-
Ja ja. Esos son minidemócratas. Yo prefiero a los apestados.
-
Ja ja. Esos son minidemócratas. Yo prefiero a los apestados.
Quienes son minidemócratas ?? :-\
-
PP y Ciudadanos.
Y aquí utilizo la palabra demócrata en sentido peyorativo e irónico, claro está. No son tan demócratas como el Frente Popular, pero algo sí que son. ;)
-
Personalmente empiezo a creer no ya que España tardaría mucho más que otros países en superar la crisis sanitaria, sino que empiezo a creer que no saldremos.
Son muchos errores de este Gobierno, eso son contagios, muerte, y destrucción de todo.
No hay test, los que traen no funcionan, mascarillas deficientes, datos y estadísticas que no se ajustan a la realidad, dejan salir a niños y eligen un domingo (festivo) , ahora salir a hacer deporte y eligen fecha festiva y de puente...en fin, es imposible.
-
Personalmente empiezo a creer no ya que España tardaría mucho más que otros países en superar la crisis sanitaria, sino que empiezo a creer que no saldremos.
Son muchos errores de este Gobierno, eso son contagios, muerte, y destrucción de todo.
No hay test, los que traen no funcionan, mascarillas deficientes, datos y estadísticas que no se ajustan a la realidad, dejan salir a niños y eligen un domingo (festivo) , ahora salir a hacer deporte y eligen fecha festiva y de puente...en fin, es imposible.
Bueno, yo percibo que realmente no hay ya problema de virus, ni de mascarillas, ni de tests, sólo hay problema de bloqueo político y social del Gobierno y de los partidos que lo apoyan, que lo apoyaron en la última prórroga y que espero que dejen de apoyarlo. Siento que la situación es demasiado fuerte, como para que incluso el PP, vote no a la última prórroga. Por lo demás hace un tiempo espléndido y la única salida que veo es que una mayoría alternativa se haga con las riendas de España. A corto plazo, lo veo así.
Por cierto: me equivoqué en la interpretación que hice de que con mayoría simple no se puede mantener el confinamiento. Es cierto que los derechos fundamentales teóricamente sólo pueden ser restringidos por ley orgánica, pero no es menos cierto que el TC ha suavizado este requisito y que bueno, que a efectos prácticos sí se puede mantener con mayoría simple.
De momento, es incómodo apoyar al gobierno incluso para los separatistas, porque a ver cómo le explicas a tus votantes que apoyas a un gobierno que te deja encerrado, despedido, sin ayudas, sin posibilidad de volver al trabajo, sin turismo para tu región, etc. Hasta ahora la culpa del bloqueo es del gobierno, pero a partir de ahora, será también de la oposición. O sea: si la oposición no coge y dice "hasta aquí", el paro, la crisis, el bloqueo y la indefinición será responsabilidad de los que con su voto favorable o abstención permitan que el gobierno siga bloqueando el país. Lo de las mascarillas es demencial, por lógica, por intuición y en mi caso, por experiencia propia. A ver: ¿dónde vamos con esa cosa? ¿Serán capaces de recomendar el uso de mascarillas, incluso en agosto con el calor que hace?
-
La desescalada debe caer. Depende de PP y Ciudadanos. Con los votos de la última prórroga, si PP y Ciudadanos votan en contra y sólo si votan en contra, se viene abajo la desescalada y el gobierno.
-
Bueno, yo percibo que realmente no hay ya problema de virus, ni de mascarillas, ni de tests, sólo hay problema de bloqueo político y social del Gobierno y de los partidos que lo apoyan, que lo apoyaron en la última prórroga y que espero que dejen de apoyarlo. Siento que la situación es demasiado fuerte, como para que incluso el PP, vote no a la última prórroga. Por lo demás hace un tiempo espléndido y la única salida que veo es que una mayoría alternativa se haga con las riendas de España. A corto plazo, lo veo así.
Por cierto: me equivoqué en la interpretación que hice de que con mayoría simple no se puede mantener el confinamiento. Es cierto que los derechos fundamentales teóricamente sólo pueden ser restringidos por ley orgánica, pero no es menos cierto que el TC ha suavizado este requisito y que bueno, que a efectos prácticos sí se puede mantener con mayoría simple.
De momento, es incómodo apoyar al gobierno incluso para los separatistas, porque a ver cómo le explicas a tus votantes que apoyas a un gobierno que te deja encerrado, despedido, sin ayudas, sin posibilidad de volver al trabajo, sin turismo para tu región, etc. Hasta ahora la culpa del bloqueo es del gobierno, pero a partir de ahora, será también de la oposición. O sea: si la oposición no coge y dice "hasta aquí", el paro, la crisis, el bloqueo y la indefinición será responsabilidad de los que con su voto favorable o abstención permitan que el gobierno siga bloqueando el país. Lo de las mascarillas es demencial, por lógica, por intuición y en mi caso, por experiencia propia. A ver: ¿dónde vamos con esa cosa? ¿Serán capaces de recomendar el uso de mascarillas, incluso en agosto con el calor que hace?
Pero vamos a ver , vamos camino de 30.000 fallecidos que se sepa....y de casi medio millón de contagiados, cómo dices eso simple 22 ?
Problema existe...otra cosa, es que se esté haciendo todo muy mal. Pero que el virus existe y mata es que no hay debate hombre .
-
Tú sales, te da el aire y el sol, te sientes como nuevo. No hace ni pizca de frío, ni tampoco un calor excesivo.
¿Todavía percibes que cualquiera en cualquier esquina te puede pegar el virus y matarte o complicarte gravemente?
Yo desde luego, no lo percibo para nada. Pero respeto al que perciba otra cosa, tanto como al que perciba lo mismo que yo o algo parecido. Yo me guío por la intuición, pero me puedo equivocar.
-
Y sigue,
Este mentiroso compulsivo, Pedro Sánchez, hablando de los ERTES, y que gracias a estos subsidios se ha salvado puestos de trabajo y la economía de las casas...
Pero si no se están pagando joder, que personaje más repugnante y cínico...y sigue, "que nadie se quede atrás",
Ha dejado atrás a la clase trabajadora, la clase asalariada.
Es un sin verguenza.
Ahora dice que se va a disponer una cantidad de 16.000 millones de euros para la reconstrucción económica.
En fin...
-
Hay que echarlo, desenmascarar al PSOE como referente histórico-moral y a la derecha de chichinabo, como la alternativa que nunca fue ni es ahora.
-
Hay que echarlo, desenmascarar al PSOE como referente histórico-moral y a la derecha de chichinabo, como la alternativa que nunca fue ni es ahora.
A mí ya no me basta con echarlo...
-
Nada será suficiente, si una vez caídos se les permite levantar cabeza y llevarnos a una crisis aún peor que ésta.
Y a eso es a lo que vamos, si se produce un mero cambio de PSOE por el PP, sin más consecuencias. ¿Por qué? Porque el PSOE se iría de la Moncloa, pero conservaría intacto su prestigio histórico, lo que le permitiría volver al poder y hacer cosas iguales o peores.
-
Simón...el genio que dijo "En España está controlado habrá a lo sumo 3 ó 4 contagios" se ha puesto a toser de cualquier manera sin ponerse ni la mano, ni codo, ni nada...una cosa bastante guarrilla , la verdad.
Ahh....ya lo entiendo, es que dice "que se acababa de comer una almendra"
No es un BULO, lo acabo de ver en la TV.
Es impresentable este ejecutivo.
-
Y a nivel mundial, la gran tarea que tiene la humanidad, es derrotar la superstición institucionalizada o supersticracia.
Porque volvemos a Carlomagno.
-
El carácter totalitario y abusivo de este Gobierno no puede prolongarse en el tiempo. Además, su falta de eficacia y de verdad en muchas cuestiones.
Las Autonomías no lo soportan, el Congreso no los soportan, patronal no los soporta y, lo más importante, presión social por el desastre económico. Las personas ya no pueden aguantar más, se acaba el colchón, se dejan letras sin pagar, números rojos y, en el peor de los casos, hay familias que ya no tienen ni para comer.
El Rey, no dice nada. No sé para qué lo queremos. Los políticos siguen con sus descomunales sueldos. Empresarios, pequeños autónomos y clase asalariada en la ruina o camino de ella.
Así, la supervivencia es imposible.
Moción de censura y convocatoria de Elecciones, ya !!
-
Te equivocas, el Congreso es cómplice. Comparte en gran parte la política del Frente Popular. Incluso VOX debería proponer la moción de censura para desbloquear, y no lo hace.
-
Te equivocas, el Congreso es cómplice. Comparte en gran parte la política del Frente Popular. Incluso VOX debería proponer la moción de censura para desbloquear, y no lo hace.
La mítica "derechita cobarde"...lo dijo él, Abascal, no yo ehh
-
Mis intervenciones en la página de VOX:
1. Moción de censura de VOX.
A eso contesta una gilipollez un troll, que no sé si es de VOX (que también los hay o no).
¡Muy bien! Moción de censura, Hacen falta 176 votos; PP 88, VOX 52, pon a Ciudadanos si quieres 10. Van 150 ¿de donde sacas los otros 26? ¿no te enteras de que no dio ni para proponer a Casado de presidente del gobierno?
Y yo le contesto: Me da igual que no haya votos. Todo lo que sea tomar la iniciativa, es resolutivo. Si triunfa, porque triunfa y si la tumban, para poner presión, para poner de manifiesto el inmovilismo, la ineptitud de los demás partidos y decir que aquí estamos para levantar el bloqueo. Porque a todo esto, por culpa del bloqueo que es el estado de alarma, que no es más que bloqueo, la gente no puede comprarse ropa, ni zapatos, ni puede abrir sus negocios, ni puede comer. La risa abunda en la boca de los necios.
Tal y como están las cosas, hay que hacer acciones resolutivas: moción de censura. Aunque sólo sea para ir a elecciones e intentar desbloquear la situación. Está bien oponerse a la prórroga, pero hay que tener un programa para salir del bloqueo. Y si se tiene, intentar llevarlo a la práctica y eso sólo es posible recuperando la iniciativa.
El Gobierno es incapaz, el PP es flojo, no tiene alternativa, marea la perdiz tanto como el Gobierno. Que maree la perdiz esperando un desgaste mayor del Gobierno perjudica a la ciudadanía, contribuye al bloqueo y no resuelve nada. Y aquí hace falta algo resolutivo, porque España se muere.
Pero tampoco VOX hace nada resolutivo. ¡Es la verdad!
-
Mis intervenciones en la página de VOX:
1. Moción de censura de VOX.
A eso contesta una gilipollez un troll, que no sé si es de VOX (que también los hay o no).
Y yo le contesto:
Pero tampoco VOX hace nada resolutivo. ¡Es la verdad!
Las mociones de censura se hacen para ganar el Gobierno de la Nación, excepto que se hagan como la que hizo Felipe González, darse a conocer desde su puesto en el Senado.
Esta será para crispar porque la población comenzará a tener conocimientos de lo qué pasó realmente en el estado de alarma, acosando al Gobierno, pero antes tienen que crear el desaliento en la sociedad civil con la retórica que caracteriza a Santiago Abascal, presentando la moción también con la intención que el Pp si se va más a la derecha posteriormente no pueda obtener el gobierno sino ir a elecciones generales, robándoles votos Vox.
A Vox no le interesa que gobierne el Pp.
-
Casado, líder del principal partido de la oposición, ha llamado al Ejecutivo como "curanderos" :o
Esa terminología me recuerda a lo de "brujos de la corte".
Hechicería, brujería, magia, superstición, curanderos, hipnotizadores...
-
Maricasado y putarrimadas, más claro agua. Aliados, cómplices, coautores de la destrucción de la democracia en España, del paro que viene, de la ruina superlativa, de la escalada totalitaria del Frente Popular. Ellos son los que mantienen a día de hoy a un régimen criminal y corrupto y son más responsables de lo que pasa que el propio régimen, ya que lo mantienen a sabiendas de todo lo que he dicho para repartirse prebendas con el frente popular, cuando su deber moral era intentar tumbarlo cuando no podían, cosa que no hicieron y derribarlo, ahora que sí podían haberlo hecho. Lo único que han hecho y muy bien, es poner el culo.
-
Maricasado y putarrimadas
Ya, ya , simple 22....relájate, te lo consejo con la mejor de las intenciones, libertad de expresión es una cosa, y los límites pueden ser muy amplios , pero ya estos "adjetivos" que te has sacado de las chistera, ya excede a mi entender.
-
Si respeto lo que no es respetable, es una falta de respeto a lo que sí lo es.
Éste es el camino. Ahí hay un líder.
https://okdiario.com/espana/abascal-anuncia-manifestaciones-contra-gobierno-criminal-gestion-crisis-del-coronavirus-5564543
Si algo tenemos que agradecer a esos dos lacayos de un Gobierno criminal y corrupto, es que han dejado un vacío de oposición, que ahora ha llenado Abascal.
-
Volver a lo mismo en el análisis… Ya dije desde el inicio que comencé a escribir aquí que Vox aceptó el estado de excepción camuflado de estado de alarma, porque supongo que en las conversaciones telefónicas le dijo a Sánchez que un estado de excepción lo deseaba porque está mamando cultura stalinistas-leninista. Así que aceptaría un estado de alarma (siendo de excepción) y se guardaría mover ficha sobre esto posteriormente.
Lo nacionalistas catalanes y vascos, lo asimilaban a los estados de excepción de Franco y se guardaban el “as” para el futuro.
Ahora llegó el momento de sacar ese “as”, sabiendo que la población, el vulgo, la masa no se ha percatado de esto y no piensa, cediendo esa facultad a los representantes que ellos han votado (al partido). Pero que universitarios no critiquen esta postura me cuesta entenderlo.
Además, el Psoe no es un partido stalinista – leninista, simplemente es el PRI que derivando en un partido de derecha y centro derecha según el momento, está inscrito en la internacional socialistas y después de sus derivas y fracasos electorales vuelve a irse hacia la socialdemocracia para ganar las elecciones o mejor expresado para ocupar el Gobierno, por lo cual ha ido al sastre que mejor traje le ha hecho.
Hasta la guerra cristera se podría comparar con un pasado español
-
En todo caso, mi terror a orientales (China, Corea, Japón etc ), regímenes talibanes y dictaduras religiosas, a dictaduras y regímenes comunistas, o como si son derechas, al encubierto régimen semita israelí, a la Unión Europea, y mi recelo con las Organizaciones Internacionales, viene de lejos, no el algo nacido ahora...tengo cientos de post en este subforo político donde queda reflejado.
Se me tildó hasta de Nazi, en alguna que otra ocasión, por manifestarme contra las políticas de Israel en Palestina.
Evidentemente, nada tiene que ver mi ideología con la nazi, la aborrezco.
Pero eso da igual, lo importante es que sí, que las democracias occidentales como nos la han vendido son falsas, son ideales, pero es el mal menor, en comparación con esos abominables regímenes, el único sistema que garantiza la paz social y no la guerra son las democracias occidentales.
Es como si me preguntan, qué prefieres, un resfriado o una pulmonía ...evidentemente, prefiero un resfriado.
-
Por supuesto, la Tele Basura es aliado de la OMS, de China, de la majadería y el sentido. Nos quieren volver locos...
Esta es la nueva: "El Covi 19 ya existía en España 16 días antes del primer caso, lo hemos encontrado en las aguas fecales de Murcia y Valencia"
Qué tipo de broma y de locura es esta ?
O sea, autopsias no se hacen, se enterraban a fallecidos, a sumar en el cómputo estadístico y ya está. Pero ahora llevan un tiempo haciendo "autopsias" a las cacas y analizando las aguas fecales, tirando el dinero en eso. Que le den el Premio Nobel a los científicos de semejante descubrimiento...
Cuanto absurdo, cuanta majadería. Una vez leí que el infinito se manifiesta en la bestialidad humana.
-
Se me tildó hasta de Nazi, en alguna que otra ocasión, por manifestarme contra las políticas de Israel en Palestina.
Evidentemente, nada tiene que ver mi ideología con la nazi, la aborrezco.
Esto no me asusta, porque es lo mismo de siempre. Los del Psoe ante me decían que yo era del Pp y los del Pp me decían que yo era del Psoe. Ahora los del Psoe y Podemos me dicen que soy de Vox y los de Vox que soy un rojo, comunista de caca de Podemos...
El principal problema es que tenemos que estar englobados en un partido o tendencia política de ese partido. Lo segundo es que somos incapaces de no aceptar algo que está implícito en la corriente ideológica que nos va entrando día a día en la mente, por el machaqueo y esto no nos permite pensar con lógica.
Un ejemplo de lo que quiero decir: expresas que aborreces a la ideología del partido nacional socialista alemán, Nazi. Pero por mil cuestiones eres muy suave en tu apreciaciones por cuanto no desprecias ni repruebas al Movimiento Nacional (que englobaba también a la Falange) y aunque no la englobara es fascismo a lo español, dado que todo es "microintereses" hasta en la percepción y exposición de ideas.
Lo mismo ocurre en la defensa de las democracias occidentales frente a las de partido único y facciones, que hay que medir y estructurar los microintereses no salirse de la línea generalizada y aceptar sin analizar los arquetipos introducidos en el subconciente desde que nacemos...
Se ha llegado a tal punto que desde 1991 en el cambio del orden mundial, sólo se acepta como democracias las occidentales y de nuestra órbita y esto pasa hasta en la Universidad, cuando simplemente es establecer la postura del Ganador de la Guerra Fría, así que esta postura viene de muy atrás y no era la única. Pero es que asumimos y generalizamos por democracia occidental desarrollo de un país, libertad de sus individuos como el bastión más importante, el desarrollo económico de ese país y de sus habitantes, que conlleva el desarrollo social, progreso y bienestar. social ESTÁS IDEAS SON TOTALMENTE FALSAS Y LAS ACEPTAMOS COMO VERDADERAS Y NO REFUTABLES, adoptando posturas de defensa contra cualquiera que digan que son falacias de hecho.
Yo digo que son falacias de hecho. Más aún, es la guerra de dos sistemas antagónicos simplemente: capitalismo liberal frente a socialismo económico. Todo lo demás es relleno para las masas, en especial ese falso derecho de libertad individual. ¿Pero alguien se cree que somos libres...?
-
Yo digo que son falacias de hecho.. ¿Pero alguien se cree que somos libres...?
Por supuesto, son falacias.
Que si somos libres preguntas ?..., bueno, "un poco más" que venezolanos, chinos, cubanos , iraníes, coreanos etc
-
Por supuesto, son falacias.
Que si somos libres preguntas ?..., bueno, "un poco más" que venezolanos, chinos, cubanos , iraníes, coreanos etc
¡Vuelves a los arquetipos! Venezolanos y Cubanos están así en gran medida por dos cuestiones: ineptitud de sus gobernantes y por una guerra feroz de los servicios secretos internacionales que desde el mismo nacimiento de la revolución chávista (por denominarla de algún modo) ha ido siendo asfixiada hasta la destrucción total de su entramado y posibilidad de salida. Esto incluye hasta la apertura de los pozos petrolíferos de USA.
En Cuba el mayor asesino ha sido EEUU de América que desde la caída de la URSS es el que sigue manteniendo el bloqueo y embargo, pese a que la Asamblea de la ONU aprueba por mayoría su eliminación, desde hace más de 25 años y 25 votaciones a lo largo de la misma.
Seguramente seas más libre que los 50 millones de pobres de México, que es la tercera y a veces la cuarta potencia económica del continente. ¿Pero como se puede ser libre en un país que su sueldo medio no te da para pagar la renta de la vivienda y alimentarte...? ¡Eso es libertad?
Seguramente serás más libre que los 15 millones de pobres en Colombia, que los cuatro millones en Ecuador y así seguimos por todo el Continente.
Ya sabemos que Centro América no existe ni cuál ha sido su historia desde finales del siglo XIX y todo el siglo XX. Centro América no existe.
Pero tenemos que tener en cuenta que para medir la pobreza extrema en estos países no se utiliza los mismos métodos que para medirla en Europa, por lo cual no se está en base a la "democracia occidental" como sistema político-económico, social, ni es sus falsos conceptos de libertades. Porque la democracia a aquellos países no les ha valido de nada a la masa poblacional de desarrollo económico de esos país y de sus habitantes, que conlleva el desarrollo social, progreso y bienestar social. A nosotros sólo nos llega imágenes de zonas bien, en las pelis, pero su población es lo qué es. En cambio desde que en la mente hagamos choque entre sistemas socialistas y democracias occidentales nos aparece la panacea: la libertad individual... Y contra eso no hay defensa... Con eso basta y es suficiente para no ver la realidad.
PD: desde un planteamiento económico tendría que ser ricos todos ellos, porque los recursos son limitados, pero tienen todos estos países grandes recursos naturales... ¿Entonces cuál es el fallo si es tan perfecta la democracia occidental liberal en el progreso individual y social, en el camino hacia el bienestar social y sus libertades?
-
;D ;D ;D Lo más sencillo nadie lo debate y es que contradice cualquier postulado incrustado en la mente en los últimos años, en estos últimos 30 años...
La pregunta era: ;D
¿Entonces cuál es el fallo si es tan perfecta la democracia occidental liberal en el progreso individual y social, en el camino hacia el bienestar social y sus libertades?
El debate sería dentro del capitalismo y como única forma eficiente y eficaz para obtener esos valores que decimos y alardeamos de su existencia en general
Pero entrar a debatir esto es enfrentarse a todo lo que decimos y establecemos como superior de las democracias, que lo resumimos en derechos y libertades, siendo totalmente falso porque eso existía en los estados socialistas extintos y dicha libertades y derechos han sido aplastados y están siendo aplastados dentro de las fronteras de USA para sus propios ciudadanos bajo leyes de defensa nacional, pero ni esto lo criticamos.
El debate sería dentro del "capitalismo" sin plantearse otro cambio de sistema económico y dentro de este el liberalismo o la socialdemocracia.
La socialdemocracia también puede venir de la derecha, evidentemente nunca del "liberalismo económico", pues el problema del liberalismo económico dentro del capitalismo es dejar en manos del empresario el reparto de la riqueza de la Nación, pues sueldos y salarios constituyen el gasto más importante en la producción de bienes y servicios, siendo esto lo que permite a la generalidad e interés general de la cual es parte importante tener altos niveles de vida.
Si el Estado no entra en esta regulación y tiene impuestos para hacer el estado del bienestar social tenemos que es un claro ejemplo de fracaso y que tales democracias occidentales es un engaña bobo en sus valores, no como democracia, sino en esos valores que atribuimos que son:
- desarrollo social, progreso y bienestar social
¿El ejemplo es claro en esto: Se quiere ir hacia lo que constituye el patio trasero de USA que es hispanoamerica y desde 1989 se expande hacia Europa Occidental o se quiere ir hacia Suecia?
-
Paso atrás,
El Gobierno es posible que proceda a paralizar la desescalada y proceda a sumar mayor control centralista...serio rebrote, repunte o como lo quieran llamar.
Esta sería la primicia. Yo, ya me lo veía venir. Esas normas decreto tienen muchas lagunas, el Gobierno no anda cumpliendo con medidas económicas que dictó al inicio de la crisis, y la gente se empieza a desesperar. Por otro lado, se compró mucho material deficiente, las estadísticas y números tienen un margen de error muy importante y no hay test masivos.
Gente que hace locuras irresponsables, también. Pero eso es una minoría, el Gobierno no puede decir el culpable es el pueblo...que es lo otro que me veo venir.
Este Gobierno no está preparado ni sabe cómo salir de esta. Así de claro...o ellos, o nosotros.
-
Paso atrás,
El Gobierno es posible que proceda a paralizar la desescalada y proceda a sumar mayor control centralista...serio rebrote, repunte o como lo quieran llamar.
Esta sería la primicia. Yo, ya me lo veía venir. Esas normas decreto tienen muchas lagunas, el Gobierno no anda cumpliendo con medidas económicas que dictó al inicio de la crisis, y la gente se empieza a desesperar. Por otro lado, se compró mucho material deficiente, las estadísticas y números tienen un margen de error muy importante y no hay test masivos.
Gente que hace locuras irresponsables, también. Pero eso es una minoría, el Gobierno no puede decir el culpable es el pueblo...que es lo otro que me veo venir.
Este Gobierno no está preparado ni sabe cómo salir de esta. Así de claro...o ellos, o nosotros.
Esta mañana he leído el BOE y realmente no le veo ni pies ni cabeza a la escalada inversa (desescalada) en lo que establece el Boe. >:( :(
No lo entiendo, esa es la verdad.
No veo cómo ha sido posible que toda la Nación no tenga capacidad de adquirir bienes de protección y que se abra la economía dentro de España con una campaña bestial sobre modos de actuar en locales y sólo en centros de 400 metros cuadrados.
Mercadona se ha gastado un pastón en proteger a sus empleados, si bien he criticado mucho a esta empresa en la crisis económica anterior ahora me muerdo la lengua. PERO yo quiero que abra el bar de mi barrio, aunque tenga que ir con guantes, gafas, me sirvan la cerveza en vaso plástico desinfectando el grifo del barril de cerveza, aunque tenga que hacer cola a su puerta a dos metros de otro cliente y sólo pueda beberme dos cañas en quince mintuso, pues su aforo a dos metros no superan cinco personas y cinco en las mesas interiores. ;D no sacará beneficios, pero algo es algo...
Nosotros nos vamos alternando para dar entrada a los amigos de siempre: uno sale, el otro entra y mientras tanto, nosotros los grandes intelectuales de este país, los que sí somos la soberanía nacional, salvaríamos a España y a muchas familias de la indigencia empresarial y económica. mientras sacamos la economía del autónomo y pequeño empresario hacia delante para que pueda sufragar algo, hablando "paja en el bar como los políticos lo hacen en el Congreso" pues diferencia no habrá ni en el apasionamiento, ni en el vocabulario, salvo que será el coloquial de barrio típico desconocido a esferas de las Cortes, aunque sean en analogía tan barriobajeros como yo.
Nosotros, la real soberanía nacional, pondremos nuestro grano de arena en no hundir la economía familiar del entramado económico español: los bares de toda la vida.
-
Bueno, Rafa Nadal, el gran campeón de tenis, lo dejó muy claro y mandó un dardo al Gobierno.
Dijo " no quiero nueva normalidad, lo que quiero es la antigua normalidad"
Está clarísimo lo que quiso decir. No quiero algo que no puede existir "nueva normalidad", esta terminología es una auténtica estupidez; lo que quiere es su vida anterior.
Muy bien, precisamente eso es lo que queremos creo yo la mayoría de los españoles...por eso hay que intentar, que el Gobierno no nos venda ni nos cuele esa majadería de "nueva normalidad", sobre todo, si es de corte venezolano.
-
Distancia social, desescalada y nueva normalidad entre otras... Ya me he percatado de esas voces de moda.
Lo de nueva normalidad es porque nada va a ser igual y esto lo dudo porque el cambio debe ser con convencimiento social, volviéndonos fríos, no saludando, no abranzando, no mil cosas no.
Será la "normalidad" no la nueva normalidad y esa normalidad no la harán ellos, sino las personas en sus relaciones diarias.
No obstante, yo sí creo que el teletrabajo se va a expandir más, porque el empresario no va aumentar costes en mobiliario: mesas, sillas, ordenadores, pantallas y esto lleva a que no precisa una sede física para estos trabajadores. Así que sí creo que el teletrabajo irá en aumento hasta en la Administración Pública.
-
Distancia social, desescalada y nueva normalidad entre otras... Ya me he percatado de esas voces de moda.
Lo de nueva normalidad es porque nada va a ser igual y esto lo dudo porque el cambio debe ser con convencimiento social, volviéndonos fríos, no saludando, no abranzando, no mil cosas no.
Será la "normalidad" no la nueva normalidad y esa normalidad no la harán ellos, sino las personas en sus relaciones diarias.
No obstante, yo sí creo que el teletrabajo se va a expandir más, porque el empresario no va aumentar costes en mobiliario: mesas, sillas, ordenadores, pantallas y esto lleva a que no precisa una sede física para estos trabajadores. Así que sí creo que el teletrabajo irá en aumento hasta en la Administración Pública.
Ehhh, el "teletrabajo" qué tipo de normalidad es esa :o. Personalmente estoy haciendo cosas, pero eso no puede imponerse como sistema, ni lo pueden imponer Gobierno ni empresas.
No quiero eso como "normalidad", no , no, y mil veces no !! Yo pongo la luz, el computer, más trabajo que si lo hiciera personalmente, tener que buscar programa para cada materia e instalarlo en el computer ?
Eso del trabajo telemático tiene que ser como algo excepcional, o cuando proceda por conveniencia, no por sistema. En las instituciones qué nos va a atender ?? un robot ??, llamar y que nunca haya nadie como en el SEPE ?, no se puede ir al Ayuntamiento a presentar una solicitud de licencia o instar una reclamación previa de la vía administrativa ?
NO !, que pongan ahí a un funcionario, que me atienda como ciudadano...y cuando sea yo el que tenga que trabajar, que sea presencial.
NO A LA DESHUMANIZACIÓN. no no no !!
-
La ley 39/2015 está preparada para que en el futuro no se pueda ir a presentar al ayuntamiento una comunicación previa, pero es que en la eficacia y celeridad las reclamaciones previas en vía social- administrativa es de la ley 30/92 y anteriores... Ya no existe, pero en vía administrativa se pueden quitar por norma con rango de ley.
Si eres abogado dime desde cuándo no presentas tú la documentación en el Juzgado en soporte digital, pues te obliga la ley hacerlo en una programa y aplicación digital.
Por reglamento se puede exigir la utilización de la vía digital cuando se tenga medios y conocimientos para hacerlo. Por ahora escapa el ciudadano de a pie, pero estos conocimientos dentro de diez años serán generalizados. Ahora gran parte de todo lo administrativo es digitalizado, hasta la simple instancia que lleva un ciudadano presencialmente o envía por correo postal a la Administración, le es devuelta, después de digitalizarla.
Los juzgados también están digitalizados y las relaciones entre la Administración General y estos digitalizada por programas. De hecho me pregunto cuál es el destino futuro y pronto de los procuradores...
Las empresas privadas no tendrán que pagar alquileres de locales para su personal, ni aplicar legislaciones laborales de prevención, porque lo harán en sus casas sus empleados y pondrán sus ordenadores, programas, electricidad la pagarán los empleados, el teléfono, los pc, teclados, el agua, etc.
Por mucho que pueda existir un sector político que intente meter mano a esto en defensa de los empleados, habrá otro y no digo cual que pondrá el grito en el cielo, porque el estado está metiéndose en la libertad individual y en la autonomía de las voluntades..., porque podremos entrar muchos empleados en contratos mercantilistas... Pasará.
-
La ley 39/2015 está preparada para que en el futuro no se pueda ir a presentar al ayuntamiento una comunicación previa, pero es que en la eficacia y celeridad las reclamaciones previas en vía social- administrativa es de la ley 30/92 y anteriores... Ya no existe, pero en vía administrativa se pueden quitar por norma con rango de ley.
Si eres abogado dime desde cuándo no presentas tú la documentación en el Juzgado en soporte digital, pues te obliga la ley hacerlo en una programa y aplicación digital.
Por reglamento se puede exigir la utilización de la vía digital cuando se tenga medios y conocimientos para hacerlo. Por ahora escapa el ciudadano de a pie, pero estos conocimientos dentro de diez años serán generalizados. Ahora gran parte de todo lo administrativo es digitalizado, hasta la simple instancia que lleva un ciudadano presencialmente o envía por correo postal a la Administración, le es devuelta, después de digitalizarla.
Los juzgados también están digitalizados y las relaciones entre la Administración General y estos digitalizada por programas. De hecho me pregunto cuál es el destino futuro y pronto de los procuradores...
Las empresas privadas no tendrán que pagar alquileres de locales para su personal, ni aplicar legislaciones laborales de prevención, porque lo harán en sus casas sus empleados y pondrán sus ordenadores, programas, electricidad la pagarán los empleados, el teléfono, los pc, teclados, el agua, etc.
Por mucho que pueda existir un sector político que intente meter mano a esto en defensa de los empleados, habrá otro y no digo cual que pondrá el grito en el cielo, porque el estado está metiéndose en la libertad individual y en la autonomía de las voluntades..., porque podremos entrar muchos empleados en contratos mercantilistas... Pasará.
Ejercí la Abogacía , pero de eso hace mucho :)
No me gusta eso !, yo cuando ejercí iba al juicio y punto, al registro civil, al ayuntamiento y no hubo nunca problemas. Me miraré esas nuevas leyes tan modernas, gracias !
En todo caso, vaya problemon para la cuidadanía.
-
Ejercí la Abogacía , pero de eso hace mucho :)
No me gusta eso !, yo cuando ejercí iba al juicio y punto, al registro civil, al ayuntamiento y no hubo nunca problemas. Me miraré esas nuevas leyes tan modernas, gracias !
En todo caso, vaya problemon para la cuidadanía.
Una ley de este tipo no se hace para que dure diez años, sino unos 30 mínimo con reformas. Ahora no las precisa para ello, pues un ciudadano que sea persona física puede hacerlo seguir utilizando el papel y en cualquier parte del procedimiento y cuantas veces quiera solicitar cambio a lo digital. Pero ese ciudadano cuando está colegiado y actúa como tal no lo puede hacer en formato de papel, le ley le obliga hacerlo digitalmente, como obliga a las empresas en sus relaciones con la Administración por medio digital y muchas más cuestiones.
Piensa que la vida es limitada, las gentes con edades superiores a 50 años son los que no conocen la digitalización y están en el tercer cuarto del partido de la vida., su último cuarto tiempo estará ojeado por el covid19 y todas las otras polienfermedades de la edad... Las generaciones de atrás en el colegio y en el instituto tienen plataformas digitales, sus profesores les pasan todo por lo digital (menos los libros, porque sigue siendo un negocio y familias que viven de ello).
Pero la realidad es que los "milenum" nacieron con un usb en su cabeza a lo "Matrix" y ya tiene 21 añitos y dentro de diez, tendrán 31 años...
Piensa cómo te comunicas con una aseguradora por un accidente con tu vehículo, pues por su plataforma digital o teléfono. No envías burofax, ni te personas en la oficina como norma general...
¿Desde cuando no escribes una carta, pones un sello y la mandas por correo postal? ¿No has comprado en este confinamiento nada, en el súper o un pedido ha distancia, por ejemplo llamar al peluquero para la visita a domicilio?
En Mercadona hace como unos diez años que puedes hacer tu compra sin salir de casa, comprando por medio de su web, desde lechuga, arroz, carne, botella de ron, hasta la crema de afeitar...
Yo observo que todo está preparado para eso, con la leyes actuales y las que vendrán. La revolución digital dejó a las tres revoluciones industriales en la miseria históricamente, pero es que además incrementan objetivamente el paro, la tasa de de desempleo, pues una sola persona hace el trabajo de diez y sí digitalmente está bien preparado y conoce correctamente las aplicaciones hace el trabajo de 20 personas.
-
La nueva ley de registro civil..., complicada, pero si todo es más fácil a través del Registo Central digitalizado, de las plataformas digitalizadas del ministerio.
En la actualidad salvo especificación en contra en la ley o reglamento, lo que hace un ciudadano de a pie, lo puede hacer desde su casa frente a la Administración. No me viene nada a la cabeza que no pueda hacer, salvo que los procedimientos que están digilalizados no son todos, pero sí los más importantes.
-
La nueva ley de registro civil..., complicada, pero si todo es más fácil a través del Registo Central digitalizado, de las plataformas digitalizadas del ministerio.
En la actualidad salvo especificación en contra en la ley o reglamento, lo que hace un ciudadano de a pie, lo puede hacer desde su casa frente a la Administración. No me viene nada a la cabeza que no pueda hacer, salvo que los procedimientos que están digilalizados no son todos, pero sí los más importantes.
Un juicio seguro que no, vulnera el principio de práctica de la prueba en la vista y de inmediación, eso ya te lo digo yo...que no tiene ningún recorrido, judicialmente inviable.
En cuanto a la ciudadanía...ummm no sé yo, mucha gente eso no puede hacerlo, tramitaciones administrativas, por falta de preparación o por edad, que sé yo.
-
Bueno, Rafa Nadal, el gran campeón de tenis, lo dejó muy claro y mandó un dardo al Gobierno.
Dijo " no quiero nueva normalidad, lo que quiero es la antigua normalidad"
Está clarísimo lo que quiso decir. No quiero algo que no puede existir "nueva normalidad", esta terminología es una auténtica estupidez; lo que quiere es su vida anterior.
Muy bien, precisamente eso es lo que queremos creo yo la mayoría de los españoles...por eso hay que intentar, que el Gobierno no nos venda ni nos cuele esa majadería de "nueva normalidad", sobre todo, si es de corte venezolano.
Pues discrepo de todos: de Nadal, del gobierno, de la mayoría de españoles y de ti, Palangana.
1. Tiene que haber nueva normalidad, pero no la que pretende el gobierno, que es peor, sino otra mejor.
2. Hemos pasado de vivir en el miedo, a vivir en el pánico. Y yo no quiero que mi país vuelva a vivir en el miedo, próximo al pánico, como vivía antes, sino en la confianza.
3. Yo no quiero que volvamos a la inestabilidad laboral, ni a que los trabajadores sean de usar y tirar, sino a una estabilidad laboral que aporte sosiego a la mayoría de los españoles.
4. Yo no quiero que volvamos a una contaminación insostenible, patológica, y generadora de muchas enfermedades, sino que vayamos al respeto a la naturaleza para salvar el planeta, las otras especies y la nuestra propia.
En resumen: no quiero que volvamos al río que desembocó en este mar de problemas, sino a otra cosa mejor. Pero tardaremos: será como la balsa de Odiseo, pero llegaremos a Tierra.
-
Un juicio seguro que no, vulnera el principio de práctica de la prueba en la vista y de inmediación, eso ya te lo digo yo...que no tiene ningún recorrido, judicialmente inviable.
Se están preparando juicios digitales, con esto del covid19, es decir que no pueda acudir a sala de vista oral, ni las partes, ni sus abogados, pero que puedan hacerlo acreditando su identidad e irrefutablidad de esta, vía webcam. No sé si lo lograrán, pero proyecto de hacerse hay (no me refiero a proyecto ley, sino a idea).
Recuerda que hace meses era impensable una reunión del Consejo de Ministros no presencial y que sino fuera porque las aplicaciones no pudieron crearse para la acreditación de la persona, se hubiese hecho así, porque hubo norma jurídica. De hecho es la causa por la que Pablo Iglesias fue a ese Consejo de Ministros, que gritaron muchos que se saltaba la cuarentena y no se la saltó.
-
En cuanto a la ciudadanía...ummm no sé yo, mucha gente eso no puede hacerlo, tramitaciones administrativas, por falta de preparación o por edad, que sé yo.
Te comentaba que esos ya están en el tercer tiempo del partido, sólo les queda un cuarto. Todos los que vienen detrás sí están digitalizados.
Ahora pueden hacerla en papel, pero todo papel que presenten lo digitaliza el funcionario, más aún, debe existir un registro de funcionarios habilitados para utilizar su certificado digital con autorización expresa del ciudadano para aquello que esté digitalizado. Todo está preparado para un futuro que está a la vuelta de la esquina en la ley 39/2015
-
3. Yo no quiero que volvamos a la inestabilidad laboral, ni a que los trabajadores sean de usar y tirar, sino a una estabilidad laboral que aporte sosiego a la mayoría de los españoles.
4. Yo no quiero que volvamos a una contaminación insostenible, patológica, y generadora de muchas enfermedades, sino que vayamos al respeto a la naturaleza para salvar el planeta, las otras especies y la nuestra propia.
El movimiento obrero ludista fracasó y ludistas en la revolución tecnológica hay, pues tendemos a retrasar el avance de las tecnologías, raspándoles unos meses más e incluso existen hacker que se dedican a atacar este avance de las tecnologías...
No obstante, las pérdidas de puestos de trabajo en gran parte no son por las políticas de los gobiernos, sino por esta gran revolución tecnológica que permite enviar una carta, sin comprar el sello en el estanco, ni el sobre, sin pagar el precio público y su depósito en una estafeta de correos, por ende, dejando sin naturaleza más de cincuenta puestos de trabajo directos en la nada. Creo recordar que fue Canadá quien retiró su servicio postal universal y Trump también lo estaba preparando en el año 2019, no sé si ya está fuera USA, de los servicios postales universales internacionales.
Aplica eso a un todo y verás que el empleo nunca será pleno ni en tasa del 4 % porque será imposible mantenerlo y eso pasa desde hace años. Esto no lo dicen nuestros representantes en Cortes cuando hablan del empleo, pero que la tasa no bajará a un 4 % es una apuesta segura.
Es un simple ejemplo
¿Sabes cuánto es el espacio vital en hectáreas que precisa un humano en la generación de basura anual?
Me imagino que sí y que con casi 8.000 millones de humanos no hay hectáreas suficientes en el planeta ni para la mitad de la basura que producen. Ahora piensa cómo ha aumentado la población desde la II Guerra Mundial y cada 10 años saltan a la vida mil millones más...
-
Te comentaba que esos ya están en el tercer tiempo del partido, sólo les queda un cuarto. Todos los que vienen detrás sí están digitalizados.
Ahora pueden hacerla en papel, pero todo papel que presenten lo digitaliza el funcionario, más aún, debe existir un registro de funcionarios habilitados para utilizar su certificado digital con autorización expresa del ciudadano para aquello que esté digitalizado. Todo está preparado para un futuro que está a la vuelta de la esquina en la ley 39/2015
Muchas gracias por la información ! ;), tomaremos medidas, aunque no me guste ese mundo digital :-X
-
Pues discrepo de todos: de Nadal, del gobierno, de la mayoría de españoles y de ti, Palangana.
Eso me decía mi intuición !! ;D
Bueno claro, yo quiero la "antigua normalidad", no una "nueva normalidad" , que sea peor !!...y claro, la que viene, todo hace indicar, que será peor.
-
Tú puedes pedir la Luna.
Lo cierto es que el Gobierno tiene un proyecto totalitario que se camufla tras el humo, tras la confusión del coronavirus. Este proyecto totalitario pudo haber acabado la semana pasada, pero fue avalado y reforzado por el voto cobarde de PP y Cortesanas, demostrando asi su falta de cuajo. Y digo una cosa: con la constitución psicológica, mental y moral de Casado y Arrimadas, no cabía ni cabe esperar otra cosa.
Es de Justicia poética que Madrid y Andalucía no hayan pasado a la fase 1. No por los madrileños y andaluces, que lo siento por ellos, sino porque al ser comunidades gobernadas por PP y Cortesanas, éste era el desprecio que merecen para el Doctor unas formaciones dirigidas por capigorrones, que no saben hacer otra cosa que poner el culo. Y ciertamente a mí me merecen esas formaciones, tanto respeto como al Doctor. Cuestión distinta es que el Doctor no me merezca ningún respeto, y a esos capigorrones sí. ¿Y por qué lo respetan? No respetan tanto a él, como a la marca PSOE. Y a esa marca le sostiene la leyenda. Y es tan sencillo como eso.
-
Y esto que dice Pío Moa:
Mensaje para VOX
La llamada comisión de reconstrucción montada por la cuadrilla del Doctor está presidida por el Pachi López, cómplice destacado de la ETA en las negociaciones clandestinas emprendidas por el gobierno de Zapatero a fin de sacar a la ETA de la ruina y convertirla en una potencia política contra España y la democracia. Hay que decir que la alternativa propuesta por el PP, Ana Pastor, no era preferible, ya que el PP ha asumido todas las maniobras del PSOE y los separatistas contra el estado de derecho.
Aún más significativo es que la vicepresidencia corresponda a un Enrique Santiago. Así como López es un don nadie, especie de marioneta al servicio del mal, Santiago es un personaje fanatizado con un proyecto comunista para España. En declaraciones recientes recogidas en El Español (https://www.elespanol.com/espana/20191004/diputado-podemos-dice-proceso-revolucionario-zarzuela-rey/433707171_0.html ) este individuo se confesaba admirador de Castro, de Maduro y de Lenin, ante quien se “quitaba el sombrero”, entre otras cosas por el asesinato del zar y su familia. Y dispuesto a su vez, si había condiciones, a hacer lo mismo con Felipe VI. Leninista “a mucha honra”, es decir, dispuesto a imitarle en el GULAG y el asesinato masivo que, obviamente, estarían justificados para él por exigencias “históricas”.
Así pues, este criminal no tan en potencia (ha sido también, por así decir, abogado muy activo a favor de las FARC en Colombia) será el principal dirigente de la “reconstrucción”. La palabra “reconstrucción” está tan cargada de intencionalidad como la de “nueva normalidad”. Indica el programa político del llamado “socialismo del siglo XXI”, la “reconstrucción” del país en la senda de los Lenin, Castro, Maduro o Kirchner. Se trata de acabar con los últimos restos de democracia en España, incluso con la propia nación española, a imitación del Frente Popular, cuya derrota aspiran a “vengar”.
El PP ha sido cómplice y auxiliar en el rescate de la ETA, en las leyes liberticidas de memoria histórica y de género, en el impulso y financiación de los separatismos, en cuantas fechorías ha realizado el PSOE confirmando su historia criminal. Como único partido de oposición real a tales fechorías, es decir, único partido democrático en la actualidad, VOX no puede dejar de denunciar la enorme y nueva tropelía que, amparándose en la crisis del coronavirus, están llevando a cabo ante los ojos de todo el mundo los mismos cuya negligencia criminal ha ocasionado decenas de miles de muertos. La situación que se está creando rompe ya todos los límites. Llevo tiempo diciendo que, o estos canallas terminan en la cárcel o convierten en una cárcel al país.
Muchos venezolanos han advertido que nadie creía allí que se llegara adonde se ha llegado. Aquí hay mucho idiota o frívolo del mismo estilo, incapaz de entender las consecuencias de las leyes totalitarias de Zapatero en una deriva que dista de haber acabado.
Pudo haberse parado la semana pasada, si PP y Cortesanas hubieran votado en contra. Pero continúa gracias a ellos. No esperaba otra cosa.
-
Qué es eso de justicia poética ?, me he quedado flipado ;D...ya lo de" justicia divina" era difícil de asimilar, pero lo de justicia poética :-\
Quizás algo así:
Y es por justicia de la rima, que Peperos y Arrimadas,
de la fase cero no han de pasar, y en la nada se han de quedar,
hasta que por nobles sentimientos patriotas,
dieran la negativa a la infamia, no quedando así por idiotas.
Eso es justicia poética ??
-
Más o menos...
-
Más o menos...
;D ;D ;D
Es que era difícil !!
-
Es de un morro, cinismo y mendacidad sin límites
-
Es de un morro, cinismo y mendacidad sin límites
Bueno, e incapacidad, 217 fallecidos hoy...vamos a peor, con un estado de alarma más largo y restrictivo que en ningún lugar.
No vamos a salir, salvo que :
1) Cae estado de alarma.
2) Moción de censura.
3) Cae el Gobierno.
4) Se forma Gobierno nuevo y se nombre un comité de políticos de cierta experiencia para el asesoramiento.
5) Se abandone la hipnosis y se pase a la ciencia. Se empiece a trabajar con criterios científicos, sanitarios con test y medios tecnológicos.
6) Un medicamento específico, una vacuna buena y dejar que el cuerpo humano realice sus medios naturales de defensa. Para ello, buena alimentación, actividad física, salir a pasear y oxigenar, beber mucha agua.
Solo así lograra establecerse el equilibrio natural. Pero, hay que dejar que el cuerpo humano, mente y cuerpo, pueda hacer su trabajo. Darle tiempo.
-
Bueno, e incapacidad, 217 fallecidos hoy...vamos a peor, con un estado de alarma más largo y restrictivo que en ningún lugar.
Repito, te dedicas a soltar mentiras por este foro, siguiendo las corrientes de la partidocracia española, de esos cantamañanas que todo lo que hace un ejecutivo es malo por venir de ese ejecutivo y aplaudes como foca.
Tus mentiras, porque lo son, ya te las acabo de contestar en el hilo del estado de excepción. Ya sé que para ti, cuando todo lo que hace este ejecutivo no es criticable es colocarme en el lateral contrario y apoyándo a los comunistas.
Te repito no voto, te repito eres incapaz de analizar lo que te influye por adoctrinamiento.
-
BUENO, podemos seguir así hasta el fin de los tiempos...para mí el Ejecutivo es muy deficiente, y para ti que, al menos, "no es tan malo". Respeto enormemente tu visión de la problemática. Un saludo.
-
Efectivamente cabe afirmar que este Ejecutivo ciertamente es Ejecutivo, o quizás ejecutor. La cuestión es si España quiere un Ejecutivo PARA el pueblo o DEL pueblo.
No es lo mismo trabajar para el pueblo que ejecutar al pueblo.
-
Repito, te dedicas a soltar mentiras por este foro, siguiendo las corrientes de la partidocracia española, de esos cantamañanas que todo lo que hace un ejecutivo es malo por venir de ese ejecutivo y aplaudes como foca.
Tus mentiras, porque lo son, ya te las acabo de contestar en el hilo del estado de excepción. Ya sé que para ti, cuando todo lo que hace este ejecutivo no es criticable es colocarme en el lateral contrario y apoyándo a los comunistas.
Te repito no voto, te repito eres incapaz de analizar lo que te influye por adoctrinamiento.
Es una fanfarronada,
propia de un engreído,
que se tiene muy creído,
lo de no creerse nada.
-
:o :o :o
-
Yo he apagado la TV, me causa stress la mendacidad y el cinismo. No puedo ni verlo, ni escucharlo.
-
Excelente terapia...
-
Es una fanfarronada,
propia de un engreído,
que se tiene muy creído,
lo de no creerse nada.
HOY:
Por número de infectados hoy y en orden decreciente:
1. USA
2. Rusia
3. Reino Unido
4. Italia
5. España
6. Brasil
7. Alemania
8. Turquía.
9. Francia
Por número de muertos y en orden decreciente:
1. USA
2. Reino Unido
3. Italia
4. Francia
5. España
6. Brasil
7. Bélgica
8. Alemania.
Por contagiados cada mil habitantes:
1.Jordania
2.Catar
3.Luxemburgo
4.San Marino
5.Irlanda
6.Emiratos Árabes
7.España.
8.USA
9.Rusia
10.Bélgica
Ya las otras mentiras tuyas sobre que España tiene las medidas más drástica y los poderes de otros gobiernos de nuestro entorno sin necesidad de consultar o de pedir permiso a sus congresos te lo contesté en otro hilo.
Francia es la única que se tomó su tiempo para consultar a la cámara y hacer la ley que le establecía su ordenamiento, 20 días.
En España esa tramitación de urgencia para declarar un estado de excepción no se hizo, sabiendo de la inconstitucionalidad del Real-Decreto Ley del estado de alarma no se hizo porque no hubo propuesta alguna de ningún grupo parlamentario. Ni de Vox, ni de Ciudadanos ni de Pp. Todos estos partidos sabían y saben de su inconstitucionalidad y que correspondía a un estado de excepción que tendría que aprobar la cámara y quedarse todos con ese "as" en la mano, menos el ejecutivo que recibiría los ataques
Esa es la partitocracia española, mientras tu hablas de derechos y libertades y buscas mil razones a esas tesis, porque vienen del culturismo comunista.
¿Engreído yo...? Por decir lo que todos saben y ocultan para poder seguir con sus discursos de comunistas, totalitaristas, estalinistas.
Da vergüenza la Presidenta de Madrid en sus peticiones y da asco quienes digan y han dicho que es porque pertenece a otro partido del ejecutivo. Pero asco, asco. Los demás territorios que se fastidiaron en un decreto-ley a nivel nacional en su ámbito como Baleares, Murcia, Ceuta, Melilla y Canarias, sacrificando su economía y la libertad de sus poblaciones es porque todas están manejadas por sociatas y podemistas, ¿verdad, Palangana
Revisa tus discursos y argumentos, anda.
-
HOY:
Por número de infectados hoy y en orden decreciente:
1. USA
2. Rusia
3. Reino Unido
4. Italia
5. España
6. Brasil
7. Alemania
8. Turquía.
9. Francia
Por número de muertos y en orden decreciente:
1. USA
2. Reino Unido
3. Italia
4. Francia
5. España
6. Brasil
7. Bélgica
8. Alemania.
Por contagiados cada mil habitantes:
1.Jordania
2.Catar
3.Luxemburgo
4.San Marino
5.Irlanda
6.Emiratos Árabes
7.España.
8.USA
9.Rusia
10.Bélgica
Ya las otras mentiras tuyas sobre que España tiene las medidas más drástica y los poderes de otros gobiernos de nuestro entorno sin necesidad de consultar o de pedir permiso a sus congresos te lo contesté en otro hilo.
Francia es la única que se tomó su tiempo para consultar a la cámara y hacer la ley que le establecía su ordenamiento, 20 días.
En España esa tramitación de urgencia para declarar un estado de excepción no se hizo, sabiendo de la inconstitucionalidad del Real-Decreto Ley del estado de alarma no se hizo porque no hubo propuesta alguna de ningún grupo parlamentario. Ni de Vox, ni de Ciudadanos ni de Pp. Todos estos partidos sabían y saben de su inconstitucionalidad y que correspondía a un estado de excepción que tendría que aprobar la cámara y quedarse todos con ese "as" en la mano, menos el ejecutivo que recibiría los ataques
Esa es la partitocracia española, mientras tu hablas de derechos y libertades y buscas mil razones a esas tesis, porque vienen del culturismo comunista.
¿Engreído yo...? Por decir lo que todos saben y ocultan para poder seguir con sus discursos de comunistas, totalitaristas, estalinistas.
Da vergüenza la Presidenta de Madrid en sus peticiones y da asco quienes digan y han dicho que es porque pertenece a otro partido del ejecutivo. Pero asco, asco. Los demás territorios que se fastidiaron en un decreto-ley a nivel nacional en su ámbito como Baleares, Murcia, Ceuta, Melilla y Canarias, sacrificando su economía y la libertad de sus poblaciones es porque todas están manejadas por sociatas y podemistas, ¿verdad, Palangana
Revisa tus discursos y argumentos, anda.
Wilkipedia perjudica seriamente a la salud.
-
Es una fanfarronada,
propia de un engreído,
que se tiene muy creído,
lo de no creerse nada.
Es que ya confundo a Simple22 el ilustrado gongorista con Palangana.
Por cierto, simple22 eso que escribes a pie de tus discursos y argumentos sobre José Calvo Sotelo y lo que decía de la democracia y el comunismo. Es para los párvulos. Te recuerdo que José Calvo Sotelo hablaba de los derechos absolutos de propiedad en Cortes y tuvo que salirle a paso una comunista o socialista, dado que Calvo Sotelo no era tan culto como tú lo haces pasar y no diferenciaba nada ni era más que un mal político de derechas que representaba lo más vil de la misma, auspiciado a gran político posteriormente. Como te decía le tuvo que educar una diputada ante las burradas que decía sobre los derechos absolutos, pues el hombre aquello de colisión de derechos y prevalencias y fusión entre los mismos, era puro comunismo...
Hoy hasta el estado más anticomunista reconoce que los derechos absolutos no existen...
Y no me "mames gallo" que creo que aún puedes conseguir oír ese Congreso parlamentario en Internet, por ese aparatito que se le daba vueltas e iba grabando el sonido... Por si no quieres ir a las sesiones parlamentarias.
-
Wilkipedia perjudica seriamente a la salud.
Los datos son de la OMS y yo no soy de los que critica Wilkipedia y mucho, porque estoy seguro que hasta tú has escrito en ella modificando datos... ¡Figúrate si no la critico!
-
Es que ya confundo a Simple22 el ilustrado gongorista con Palangana.
Me vas a hacer pensar que rozas la torpeza...ya te dije que simple 22 es un usuario, y palangana (yo) es otro.
-
Me vas a hacer pensar que rozas la torpeza...ya te dije que simple 22 es un usuario, y palangana (yo) es otro.
Si, porque mezclo tanto los conceptos básicos por leerlos a ambos y me pierdo en esa franja grisácea.
Pero sé que son dos usuarios diferentes, eso sí.
-
Pero sé que son dos usuarios diferentes, eso sí.
Bien, bien...no deja de ser un avance, desde luego que sí. Ahora ya solo te falta leer con un poco más de atención, en el caso de que ello te interese, para percatarte que entre simple 22 y palangana habrá cuestiones en las que coincidimos y otras en las que estamos a años luz.
Ánimo , yo apuesto que lo logras !!
-
Bien, bien...no deja de ser un avance, desde luego que sí. Ahora ya solo te falta leer con un poco más de atención, en el caso de que ello te interese, para percatarte que entre simple 22 y palangana habrá cuestiones en las que coincidimos y otras en las que estamos a años luz.
Ánimo , yo apuesto que lo logras !!
De lo que estoy seguro es que Simple22 parece maleable, pero en su fuero interno siempre tiende ir al mar, porque es el camino de su río, aunque a veces sea como el Amazonas que abre varios caminos, para confluir en el mismo.
De ti, no lo tengo tan claro. Aparte del "potaje" que tienes en la mente por seguir la partitocracia española, por ahora los confundo a veces porque eres muy maleable, confundiendo tus propios argumentos en varios días en el diferentes hilos o yo lo percibo así.
-
De lo que estoy seguro es que Simple22 parece maleable, pero en su fuero interno siempre tiende ir al mar, porque es el camino de su río, aunque a veces sea como el Amazonas que abre varios caminos, para confluir en el mismo.
De ti, no lo tengo tan claro. Aparte del "potaje" que tienes en la mente por seguir la partitocracia española, por ahora los confundo a veces porque eres muy maleable, confundiendo tus propios argumentos en varios días en el diferentes hilos o yo lo percibo así.
1) Muy literario, roza los caracteres incluso de lo poético...quizás, Rafael Alberti, precioso lo de mar y los ríos. :)
2) Potaje lo tengo en el estómago, todos los días uno, de distintas legumbres...equilibrio, que la alimentación sea tu mejor medicina, ya te lo expliqué. ;)
-
1) Muy literario, roza los caracteres incluso de lo poético...quizás, Rafael Alberti, precioso lo de mar y los ríos. :)
2) Potaje lo tengo en el estómago, todos los días uno, de distintas legumbres...equilibrio, que la alimentación sea tu mejor medicina, ya te lo expliqué. ;)
Vamos a ver... Yo no voy a competir con Góngora, que para mí es Simple22 ni con Cervantes que eres tú. Yo soy un escritor anárquico. Por no recordar ni recuerdo las reglas gramaticales ni falta que hace en ese contexto del anarquismo literario porque es una de sus fuentes, ni entra en las exposiciones con lógica porque no hace falta, salvo para el que lo lea, que debe poner interés en leerlo y así rebatirlo.
-
Vamos a ver... Yo no voy a competir con Góngora, que para mí es Simple22 ni con Cervantes que eres tú. Yo soy un escritor anárquico.
Sí, eres un escritor muy anárquico :)
-
Vamos a ver... Yo no voy a competir con Góngora, que para mí es Simple22 ni con Cervantes que eres tú. .
Bien, lo encontré :)
" La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos. Con ella no pueden igualarse los tesoros que encierra la tierra ni el mar encubre; por la libertad, así como por la honra, se puede y debe aventurar la vida"
Y, "es que no hay mayor felicidad que recuperar la libertad perdida"
Efectivamente tenías razón...Miguel de Cervantes Saavedra :D
-
Bien, lo encontré :)
" La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos. Con ella no pueden igualarse los tesoros que encierra la tierra ni el mar encubre; por la libertad, así como por la honra, se puede y debe aventurar la vida"
Y, "es que no hay mayor felicidad que recuperar la libertad perdida"
Efectivamente tenías razón...Miguel de Cervantes Saavedra :D
También decías, Cervantes que:"“No hagas muchas pragmáticas; y si las hicieres, procura que sean buenas y, sobre todo, que se guarden y cumplan". En relación a la ínsula que le iba a regalar Don Quijote a Sancho por sus servicios.
¿Al final se le entregó la ínsula? ¡No!
Todo un montaje de Cervante diestro en politiqueos madrileños. Porque si hay algo que fue Cervantes es un político de los foros madrileños de la época;D entre promesas de políticos que ofrecen concejalías, ayuntamientos, direcciones generales y hasta comunidades autónomas...
En síntesis: Cervantes es el "famosos hombre malo que todos llaman en mercado y que los gobernantes temen", en base al mercado nacen los gobiernos y prometen a sus seguidores ínsulas. Así todos tienen conocimientos de leyes y de economía, lejos del señor malo que se llama "mercado"
No fue el que puso en boca de Sancho, "en manos de abogados te veas o algo así..." ;D ;D ;D
-
También decías, Cervantes que:"“No hagas muchas pragmáticas; y si las hicieres, procura que sean buenas y, sobre todo, que se guarden y cumplan". En relación a la ínsula que le iba a regalar Don Quijote a Sancho por sus servicios.
¿Al final se le entregó la ínsula? ¡No!
Todo un montaje de Cervante diestro en politiqueos madrileños. Porque si hay algo que fue Cervantes es un político de los foros madrileños de la época;D entre promesas de políticos que ofrecen concejalías, ayuntamientos, direcciones generales y hasta comunidades autónomas...
En síntesis: Cervantes es el "famosos hombre malo que todos llaman en mercado y que los gobernantes temen", en base al mercado nacen los gobiernos y prometen a sus seguidores ínsulas. Así todos tienen conocimientos de leyes y de economía, lejos del señor malo que se llama "mercado"
No fue el que puso en boca de Sancho, "en manos de abogados te veas o algo así..." ;D ;D ;D
Pues nada ;D, sigue en tu cautiverio, físico e intelectual jaja ...y es que, evidentemente, sarna con gusto no pica !!
-
Pues nada ;D, sigue en tu cautiverio, físico e intelectual jaja ...y es que, evidentemente, sarna con gusto no pica !!
Nunca me he leído el Quijote ni pienso, como nunca he visto Titanic, ni pienso.
-
Nunca me he leído el Quijote ni pienso, como nunca he visto Titanic, ni pienso.
:-\ :-\ :-\
-
Ojo, no lo digo yo ehh , que conste, se ha anunciado en TV, concretamente Televisión Española.
"La inmigración baja un 24 % desde enero"
Claro, yo lo entiendo, quién va a querer venir aquí !!
-
TVE , Televisión Española es una importante y potente maquinaria psicológica al servicio del Ejecutivo.
Informa que una encuesta sociológica daría la victoria al PSOE con más margen incluso que las últimas elecciones.
¿Me puede decir alguien que porquería de encuesta mendaz y cínica es esa ?
No me lo creo, no me lo creo !!
-
Y Tele5.
A ver: las encuestas no tienen ninguna credibilidad, porque es difícil que haya una muestra que recoja:
La España rural, Madrid, Barcelona, las diferentes variedades de lugares de Cataluña, Andalucía, las 50 provincias con sus particularidades, etc.
Eso hace que puedan estar seis o doce puntos, arriba o abajo.
Eso y que el votante contesta lo que quiere, no necesariamente con sinceridad, que el encuestador lo interpreta como quiere y, que en las elecciones, el que cuenta los votos, pues vete tú a saber cómo los cuenta. Para el caso, da lo mismo...
-
Y Tele5.
A ver: las encuestas no tienen ninguna credibilidad, porque es difícil que haya una muestra que recoja:
La España rural, Madrid, Barcelona, las diferentes variedades de lugares de Cataluña, Andalucía, las 50 provincias con sus particularidades, etc.
Eso hace que puedan estar seis o doce puntos, arriba o abajo.
Eso y que el votante contesta lo que quiere, no necesariamente con sinceridad, que el encuestador lo interpreta como quiere y, que en las elecciones, el que cuenta los votos, pues vete tú a saber cómo los cuenta. Para el caso, da lo mismo...
Me quedo más tranquilo, thank :)
No me lo podía creer, mi intuición no me falló. Había gato encerrado :)
-
TVE , Televisión Española es una importante y potente maquinaria psicológica al servicio del Ejecutivo.
Informa que una encuesta sociológica daría la victoria al PSOE con más margen incluso que las últimas elecciones.
¿Me puede decir alguien que porquería de encuesta mendaz y cínica es esa ?
No me lo creo, no me lo creo !!
Pero esa maquinaria no es nueva. Ha estado al servicio de todos los ejecutivos...
Parece ser que por consenso se aprobó algo sobre los directores de la TV1 y TV2, en la época de nuestro Gran Ilustre Presidente Rajoy que no asesinó a nadie con sus medidas restrictivas...
Tus amigos totalitaristas estalinistas no han cumplido, tan estalinistas comunistas como el Pp anterior y el Psoe anterior sea dicho de paso...
¡Estado de Derecho, dicen¡ ;D ;D ;D
-
Es imposible que este Ejecutivo pueda agotar la legislatura. El pueblo empieza a perder el miedo, la oposición es dura, la UE no permite el sistema de corte restrictivo ni económico que pretende el podemismo y para colmo los aliados lo son por interés, no de proyecto político ni de gobernabilidad.
Adiós Pedro y Pablo. Personalmente me despido ya de forma anticipada de este Ejecutivo...así cuando la marcha sea efectiva no pierdo el tiempo en la despedida y lo dedico a la celebración.
-
Es imposible que este Ejecutivo pueda agotar la legislatura. El pueblo empieza a perder el miedo, la oposición es dura, la UE no permite el sistema de corte restrictivo ni económico que pretende el podemismo y para colmo los aliados lo son por interés, no de proyecto político ni de gobernabilidad.
Adiós Pedro y Pablo. Personalmente me despido ya de forma anticipada de este Ejecutivo...así cuando la marcha sea efectiva no pierdo el tiempo en la despedida y lo dedico a la celebración.
¿El pueblo comienza a perder el miedo? ;D
El pueblo es masa y masa cuyo conocimiento político lo tiene a través de la televisión, radio y prensa, así como las charlas en bares. Ese es el conocimiento del pueblo.
El polítiqueo barato es el que hace que las masas afirmen cuestiones de la cuales desconocen el todo.
La misma persona que te afirma que tenían que suspenderse las manifestaciones del 8M es la misma persona que defiende el derecho de manifestación ahora, cuando el estado de alarma es el mismo... Esto es pan de cada día en Tele13 y LaContraTv, a la que ya se van uniendo por "ínidices" de audiencia las demás televisiones o cadenas.
Esta es la cultura de la masa. :(
La oposición no está haciendo política de Estado sino de lucha por el poder político,¡pobres españolitos!
Los políticos están haciendo lo que dije hace semanas atrás que iban hacer y que la finalidad era una "moción de censura" a la larga para subir a los banquillos azules.
La Unión Europea hace años que dio un salto del estado de bienestar al liberalismo económico y gobalización.
Analiza esto y después me repites eso de eso de "la UE no permite el sistema de corte restrictivo ni económico que pretende el podemismo", pues no es la causa, sino los intereses nacionales y microinteres internos de cada nación. La expresión final de "podemismo" en tu frase está de más y es demagogia pero de la barata...
El Mundo no se rige por el derecho sino por intereses.
Los cuatro países más fuertes en economía dentro de la U.E. son los que más infectados y víctimas mortales tienen, pero con economías muy diferenciadas. Alemania está "saneada" con la pandemia, así que dirá siempre que NO. Además de tener un Pib y PPA que cuatriplica al español. No estamos hablando de hablando de que la U.E. no permita sistemas de cortes restrictivos ni económicos, estamos hablando de intereses nacionales dentro de la U.E. A Alemania no le interesa ese fondo común.
Francia e Italia tienen la mitad del Pib y PPA de Alemania, pero el doble que la de España, por lo cual la necesitada es España, dado que ellos pueden salir por sí mismos.
Los Países Bajos y Bélgica con muchas muertes, pero dadas su esconomía que es por debajo de la española tampoco le interesa.
Polonia es la quinta economía y ni está tocada por la pandemia, se basta sola y no puede permitir ni otros países de la U.E. que se le quite un céntimo de la defensa de las fronteras frente a la Rusia.
-
Pues bueno, mucho lirili y poco lerele...en tu línea.
Sí, así es, Pablo y su corte de "camaradas" cada vez asustan menos. La gente habla en foros, en blog, en la calle, la gente empieza a salir, etc etc
Te gusta o no, es así. Con un matiz...que yo nunca le tuve miedo, porque descrubrí el talón de Aquiles de la maquinaria podemita hace tiempo, ya te lo dije.
Está políticamente acabado...es cuestión de poco tiempo, ya lo verás.
Que no asustáis a nadie ya !!!
-
Pues bueno, mucho lirili y poco lerele...en tu línea.
Sí, así es, Pablo y su corte de "camaradas" cada vez asustan menos. La gente habla en foros, en blog, en la calle, la gente empieza a salir, etc etc
Te gusta o no, es así. Con un matiz...que yo nunca le tuve miedo, porque descrubrí el talón de Aquiles de la maquinaria podemita hace tiempo, ya te lo dije.
Está políticamente acabado...es cuestión de poco tiempo, ya lo verás.
Que no asustáis a nadie ya !!!
Es llamativo tu saña con el pobre Pablo Iglesias ;D, como sí fuera el Presidente :o.
Ese partido se llevó ataques en todos los medios desde que nació. Eso es lo que quedó en la mente de las gentes, de la masa. De hecho un acto moral como su casoplón que no deja de ser una chalé, pero lícito y contrario a lo que expresó en el pasado sobre los políticos de chalé, es una decisión personal y criticable moralmente, pero no jurídicamente. En cambio, golferías, políticas con dinero público de Santi y su fundación, que no solo es "contrario a la moral que ahora defiende" sino que fue con "dinero público" ha pasado desapercibida...
Sinceramente me preocupa más lo segundo que lo primero y lo primero es la primera expresión de ataque al Pablito, ;D ;D ;D en todos lados.
El problema es que sigues asimilando partido político a Secretario General. Ya te lo critiqué hace mucho tiempo. Un ejemplo claro es la diferencia entre Rivera e Inés, son años luz de diferencia. Una diferencia es Pablo Casado y Ayuso, hay años luz de diferencia, por lo menos en este caso mediáticamente.
Vox sí se puede decir que es Santi y Ortega, pero de Podemos no se puede decir que sea Pablo ni la que me da arcadas, cada vez que habla, la otra sofista que vive con él.
Date cuenta que el ataque no es al partido sociliasta que es el mayoritario sino a Pablo Iglesias, porque el objetivo es destrozarlo, cuando por ahora ni siquiera es relevante en todo los aspectos del ejecutivo...
Que va a caer, eso es seguro, que puede que pierda adeptos dentro de su partido, pues puede ser, pero su masa de votantes dentro del partido lo adoran, al no haber otro.
Puede aparecer otro en cualquier momento, puede ser... y si además no tiene pasado comunista, ni de esas cuestiones que son las bases de ataque, hasta puede que el partido remonte...
La única realidad es que Vox remonta. Remonta en los barrios, entre las gentes que desconocen todo del pasado español de esa ideología.
Yo dije que Pablo Iglesias iba a ser parte de la "casta" mucho antes que lo fuera y que tuviera escaños, pero como siempre todo aquello que no entra en una mente de ideología política la ponen en el lateral contrario.
Te repito para los de Vox soy podemista, para los de Podemos soy de Vox, mientras tanto toman fuerzas los que no se mojan en nada y están viendo como deriva esto para saltar al ataque...
Ya se verá lo que pasa en el futuro próximo y cercano.
-
Lo que pasará en el futuro, ya te lo voy a decir yo...por intuición y visión política.
Pablo Iglesias cuando acabe todo esto será feliz con su amada Irene en un bonito lugar llamado Isla Margarita (Venezuela) viviendo a cuerpo de rey...que curioso, a cuerpo de rey, un republicano !!
Y es que en España no podrá vivir...
-
Lo que pasará en el futuro, ya te lo voy a decir yo...por intuición y visión política.
Pablo Iglesias cuando acabe todo esto será feliz con su amada Irene en un bonito lugar llamado Isla Margarita (Venezuela) viviendo a cuerpo de rey...que curioso, a cuerpo de rey, un republicano !!
Y es que en España no podrá vivir...
¡Chacho! Isla Margarita es una mier.... Y ahora más...
Yo elegiría México y conferencias, dado que no podrá pagar el IBI del casoplón, ni la cuota de la copropiedad, por lo cual venta y abono de la hipoteca, más el beneficio de la venta, pagar los impuestos y para México: tiene 130 millones de habitantes, entre la tercera y cuarta economía de América, con un caldo de cultivo propicio para sus conferencias, programas televisivos, así como inicios como youtuber con programa propio...
-
Su acusación contra Inda fue amañada de pruebas falsas, ilegales, que ahora se vuelven en su contra. Esto en cuanto al frente judicial.
El Supremo no va a tener más remedio que procesarlo. Eso en el frente judicial.
En el frente mediático, El País pide su cabeza. Al Doctor se le acaban las bazas. Y la penúltima que le queda, es expulsar a Iglesias, lo que hará antes de convocar elecciones. Tiene que convocarlas ahora, que todavía puede ganarlas. Sí, sí, el Doctor todavía puede ganarlas.
No te despidas de Sánchez tan prematuramente...
Eso sí, si quiere sobrevivir debe:
1. Echar a Iglesias y a todos los de Podemos del gobierno.
2. Convocar inmediatamente después, elecciones generales. Y debe hacerlo todo por sorpresa. En cuestión de horas.
Es capaz de eso...
-
¡Chacho! Isla Margarita es una mier.... Y ahora más...
Yo elegiría México y conferencias, dado que no podrá pagar el IBI del casoplón, ni la cuota de la copropiedad, por lo cual venta y abono de la hipoteca, más el beneficio de la venta, pagar los impuestos y para México: tiene 130 millones de habitantes, entre la tercera y cuarta economía de América, con un caldo de cultivo propicio para sus conferencias, programas televisivos, así como inicios como youtuber con programa propio...
Que va...México está muy cerca de Trum, buscará algún lugar paradísiaco del caribe venezolano o cubano, bajo el amparo de dictadores de ideología afín, y lo sabes ;)
Y Venezuela es un país maravilloso...era rico, y fue Chávez y Maduro quienes arrasaron con todo, y también lo sabes. En este extremo no te voy a poner ningún emoticono, porque me da mucha pena lo que esta ideología destructiva hace de las personas y de los pueblos.
-
Que va...México está muy cerca de Trum, buscará algún lugar paradísiaco del caribe venezolano o cubano, bajo el amparo de dictadores de ideología afín, y lo sabes ;)
México tiene doble vertiente, un odio a USA y un amor incondicional.
Dentro de su sociedad hay mucha desigualdad y siempre cabe su pensamiento del humanismo estúpido transacional que mantiene Pablo. Como youtuber con programas triunfaría y a la vez sería atacado, creando polémica y pasando después a conferenciante, escritor, etc.
Es la mejor opción.
-
Sí, sí, el Doctor todavía puede ganarlas.
No te despidas de Sánchez tan prematuramente...
Por supuesto que no...jamás subestimaría yo el poder de hipnosis y finos trucos tácticos de Sánchez. Sale de todas, un auténtico superviviente, no como los de Tele 5.
Sánchez, te vende frigoríficos en el Polo Norte. En eso es un genio y justo es reconocerlo.
-
México tiene doble vertiente, un odio a USA y un amor incondicional.
Yo sé de que va México...te lo aseguro ::)
-
Y Venezuela es un país maravilloso...era rico, y fue Chávez y Maduro quienes arrasaron con todo, y también lo sabes. En este extremo no te voy a poner ningún emoticono, porque me da mucha pena lo que esta ideología destructiva hace de las personas y de los pueblos.
Venezuela siempre ha sido y será lo que USA diga que es. Chávez arruinó a Venezuela desde el mismo momento que pensó que cambios sociales estructurales se podrían hacer en el patio trasero de la casa de los usaboys, sin que en esos países exista o haya existido un proceso histórico de cambios sociales. Esto ya hundió a ese país.
Dices que tienes 47 años... ¿Me puedes recordar un solo intento en América de avances sociales-laborales (no de cambios de sistemas económicos ni socialismo, ni nada de eso) que haya triunfado...?
Voy a ir de más próximo grosso modo a más lejano y sólo algunos puntos para no cansar:
El Salvador en los años ochenta del siglo pasado, comienza una guerra civil porque cuatro pelagatos campesinos se manifiestan por mejoras salariales. Actúa inmediatamente USA, la famosa Academia de las Américas y los niños de 13 años eran reclutados en los colegios para pasar por instructores militares entrenados por militares de USA en torturas, guerrillas, etc. Fue una guerra civil cuando simplemente comenzó por unas manifestaciones por mejoras salariales.
Nicaragua finales de los años setenta una dictadura impuesta por USA que tiene antecedentes en invasión militar de USA y asesinato de un "liberal" Sandino, muta a que el liberal ahora sea la bandera de un movimiento revolucionario contra la dictadura y ese movimiento utiliza a Sandino liberal como ídolo, pero en la revolución comunista.
USA retira a sus mercenarios, y, todo su apoyo cuando se filtra el asesinato del periodista estadounidense y se logra sacar las fotografías y la filmación de su asesinato por mercenarios de USA.
Acto seguido con narcotráfico desde Colombia, México, Panamá (Noriega) la Cia mete, crea, arma y suministra a la "Contra"
Saltamos al final de la I G.M. y no en la zona de República Bananeras que son todo Centro América, sino fuera de ella en Colombia, en 1919 creo recordar esa fecha, USA le da un "ultimatum" de invasión con sus tropas a Colombia sino acaba inmediatamente con las manifestaciones y huelgas campesinas que perjudican directamente a la "compañía" que es la The Fruit Company, que además es el gobierno de facto de todo Centro América, por eso se llamaban repúblicas bananeras.
Así que te tengo que dar la razón, con indpendencia de que USA no permita en geopolítica nada en su patio trasero, hay que ser muy imbécil como lo fue Chávez no sólo para intentar cambiar algo que no se podía porque todo el derecho venezolano estaba preparado para no permitir cambios y por lo cual imposible, al no haber tenido a lo largo de mucho tiempo procesos en estructuras consolidadas socialmente y legalmente para hacer algo social-laboral.
Pero querer hacerlo en el patio trasero de USA es de muy imbécil y encaminado a quedar aislado, con la economía destrozada y miseria en ese país.
-
Sin Podemos, Sánchez no puede formar gobierno estable, porque PP+VOX+Podemos=176.
Entonces hay que ir a elecciones.
-
Su acusación contra Inda fue amañada de pruebas falsas, ilegales, que ahora se vuelven en su contra. Esto en cuanto al frente judicial.
El Supremo no va a tener más remedio que procesarlo. Eso en el frente judicial.
Lo de la Fiscalía que no vaya como perjudicado es una cuestión, lo de que Inda fue amañado, está totalmente claro y condenado por ello, pero Inda.
Lo de que pudo sus amigos hacer que pruebas se destruyeran por sus posiciones parlamentarias en la U.E. no creo que sea parte del proceso ni que así lo haya establecido el Supremo..., es más mediático que jurídico.
El frente judicial al que te refieres es un frente político judicializado en el cual mass media hará de las suyas, siendo este el perjuicio de Pablo Iglesias no porque salga mal parado del mismo.
-
Así que te tengo que dar la razón
No soy más feliz por ello, créeme.
-
No soy más feliz por ello, créeme.
¿De cuál hilo salió eso escrito por mí a esa hora?
-
Venezuela siempre ha sido y será lo que USA diga que es. Chávez arruinó a Venezuela desde el mismo momento que pensó que cambios sociales estructurales se podrían hacer en el patio trasero de la casa de los usaboys, sin que en esos países exista o haya existido un proceso histórico de cambios sociales. Esto ya hundió a ese país.
Dices que tienes 47 años... ¿Me puedes recordar un solo intento en América de avances sociales-laborales (no de cambios de sistemas económicos ni socialismo, ni nada de eso) que haya triunfado...?
Voy a ir de más próximo grosso modo a más lejano y sólo algunos puntos para no cansar:
El Salvador en los años ochenta del siglo pasado, comienza una guerra civil porque cuatro pelagatos campesinos se manifiestan por mejoras salariales. Actúa inmediatamente USA, la famosa Academia de las Américas y los niños de 13 años eran reclutados en los colegios para pasar por instructores militares entrenados por militares de USA en torturas, guerrillas, etc. Fue una guerra civil cuando simplemente comenzó por unas manifestaciones por mejoras salariales.
Nicaragua finales de los años setenta una dictadura impuesta por USA que tiene antecedentes en invasión militar de USA y asesinato de un "liberal" Sandino, muta a que el liberal ahora sea la bandera de un movimiento revolucionario contra la dictadura y ese movimiento utiliza a Sandino liberal como ídolo, pero en la revolución comunista.
USA retira a sus mercenarios, y, todo su apoyo cuando se filtra el asesinato del periodista estadounidense y se logra sacar las fotografías y la filmación de su asesinato por mercenarios de USA.
Acto seguido con narcotráfico desde Colombia, México, Panamá (Noriega) la Cia mete, crea, arma y suministra a la "Contra"
Saltamos al final de la I G.M. y no en la zona de República Bananeras que son todo Centro América, sino fuera de ella en Colombia, en 1919 creo recordar esa fecha, USA le da un "ultimatum" de invasión con sus tropas a Colombia sino acaba inmediatamente con las manifestaciones y huelgas campesinas que perjudican directamente a la "compañía" que es la The Fruit Company, que además es el gobierno de facto de todo Centro América, por eso se llamaban repúblicas bananeras.
Así que te tengo que dar la razón, con indpendencia de que USA no permita en geopolítica nada en su patio trasero, hay que ser muy imbécil como lo fue Chávez no sólo para intentar cambiar algo que no se podía porque todo el derecho venezolano estaba preparado para no permitir cambios y por lo cual imposible, al no haber tenido a lo largo de mucho tiempo procesos en estructuras consolidadas socialmente y legalmente para hacer algo social-laboral.
Pero querer hacerlo en el patio trasero de USA es de muy imbécil y encaminado a quedar aislado, con la economía destrozada y miseria en ese país.
Lee...conócete a ti mismo. Tu escribir anárquico te traicionó.
-
Lee...conócete a ti mismo. Tu escribir anárquico te traicionó.
Nada de lo escrito ahí me ha traicionado, pues es lo que pienso.
Además el sistema de la aplicación pone como si fuera la hora en la cual yo lo escribí y es la hora cuando tú incrustas el mensaje, por eso no encontraba esa expersión...
¡Hombre! Si la hubieses puesto al inicio {...} y al final, entendería que era algo sacado de una frase de la clase magistral que he dado sobre USA ;D ;D ;D ;D
Me hubiese esmerado más en buscarlo :D
-
Me hubiese esmerado más en buscarlo :D
Lo encontraste...que es lo importante !!. :)
-
Lo encontraste...que es lo importante !!. :)
Lo importante del mensaje no era eso, sino la clase magistral que di sobre la historia de Hispanoamerica como patio trasero de USA que dejaste de lado.
No te lances que no tengo que ser humilde en lo que posiblemente ni tú conocieras.
Esa historia los menores de 45 años la desconocen, pero es que desconocen todo de Iberoamerica en su eurocentrismo, para colmo Simple22 hace su "revolución cultural" y como esos menores de 45 años no tienen ni zorra idea del franquismo, se creen su elaborada mentira sobre el mismo.
-
"Clases magistrales" , dónde habré escuchado yo eso ::)
Gracias por ellas maestro :)
-
De mentira, nada.
1. Es un hecho incontestable que, por una serie de cuestiones que ya he citado sobradamente y están a disposición del gran público, la legitimidad en la guerra civil, correpondió íntegramente al bando alzado.
2. Es un hecho incontestable que, al salir de la guerra civil, Franco libró a España de la guerra mundial con su neutralidad, venció el bloqueo, el juanismo y al maquis, siendo amenazas formidables cada una de ellas por separado, y no digamos todas ellas juntas. Pues bien: Franco venció todas esas amenazas, para bien de España.
3. Es un hecho incontestable que, en la década de los 60, España, gracias a Franco obtuvo la mayor prosperidad real nunca antes vivida y que jamás volveremos a tener. Esto se reflejaba en la seguridad en las calles, seguridad en las casas y seguridad en el trabajo, en abierto contraste con la sociedad irrespirable de hoy en día.
4. Es un hecho contrastado, que la España de Franco dio a los españoles, (con duro trabajo, todo hay que decirlo) unos derechos sociales, una paz social y una clase media como nunca antes tuvimos y nunca más volveremos a tener. Hablo de coches, casas grandes en propiedad a crédito barato, universidades laborales, infraestructuras hospitalarias, múltiples ayudas familiares que se añadían al sueldo, impuestos y precios bajos, austeridad, un turismo de calidad y no como el de los hooligans, segunda casa para veranear, etc. DE LUJO. Un paraíso comparado con la España de 2019 y no digamos ya, con esta sociedad irrespirable de hoy en día.
5. El paquete entero de recetas concretas del franquismo es irrepetible, no así la prosperidad de entonces, al menos teóricamente. No lo sería si se fortaleciera la democracia, si se reconociera que fue igualmente un legado del franquismo y si se pusieran en práctica algunas medidas del franquismo. Especialmente las socioeconómicas, que si no se ponen en práctica, se debe únicamente a una especie de terror existencial de la actual partitocracia antifranquista, contaminada por mitos y prejuicios, como la sociedad. No podrían soportar poner en práctica ciertas medidas sociales típicamente franquistas, no porque no sean buenas para la sociedad, sino por venir de quien vienen.
-
"Clases magistrales" , dónde habré escuchado yo eso ::)
Gracias por ellas maestro :)
;D ;D fue puesto con intención pá fastidiar a los seguidores del eurocentrismo. Esos españolitos de siempre ;D
-
;D ;D fue puesto con intención pá fastidiar a los seguidores del eurocentrismo. Esos españolitos de siempre ;D
Fue muy bueno ! ;D
Aunque yo personalmente no soy europeista. De hecho, aborrezco a la UE.
-
De mentira, nada.
1. Es un hecho incontestable que, por una serie de cuestiones que ya he citado sobradamente y están a disposición del gran público, la legitimidad en la guerra civil, correpondió íntegramente al bando alzado.
No hubo legitimidad alguna, pero ninguna. Los sublevados no eran sublevados, los alzados (como me explicaban que eran en la EGB) no eran alzados. "Eran los de siempre" cuya visión de España era su patrimonio, que no iban a permitir perder sus privilegios especialmente los "militares africanistas" y los otros también. Claro ejemplo de esto fue desviar las tropas para recuperar la Academia militar aquella de la cual han hecho un "mito" y su base para la masa es totalmente falsa, siendo de interés único a la sociedad y en especial a los "oficiales" que ellos eran más importantes en la sociedad que soldados que murieran en batalla y más importantes que acabar con la guerra rápidamente.
No hubo legitimidad sin defensa de microintereses que se iban uniendo formado más intereses.
No hubo bando alzado, hubo golpistas que querían defender sus privilegiso sociales, económicos y tomando parte de esos microintereses los militares que lo iban a perder todo en esa nueva sociedad política de construirse y no era el estado comunista.
-
Bueno, yo es que si me siento a oír las noticias de las diferentes cadenas, no da una la misma noticia si atendemos a las expresiones que utilizan.
A mí lo que me tiene con la mosca detrás de la oreja no es que se quiten del medio a un coronel de la guardia civil para buscar apoyo de los nacionalistas catalanes en la próxima prórroga. Aunque sí me fastidia que determinadas comunidades vinculen el apoyo a unas peticiones que no tengan base raíz en la epidemia dentro de España. Pero a esto estoy acostumbrado, al polítiqueo basura al que nos tienen acostumbrados en las Cortes Generales, todos los grupos políticos, especialmente los que han gobernado.
Que dimita el segundo de la Guardia Civil en coherencia por sabedor que los nacionalistas catalanes pedían la cabeza del Coronel como buen gesto político gubernamental y no por otras cuestiones profesionales como no dar la talla hasta me parece loable por parte de ese mando de la Guardia Civil.
La fiscalización política mañana al gobierno no me llama la atención por este tema, pues va a ser un circo para la masa, vinculando los informes solicitados por el juzgado con un acto de prevaricación por omisión (que parece que se pueden dar elevándolo a acción), sin que el cese de ese guardia civil tenga la oposición nada que hacer porque es una facultad del ejecutivo. Así que todo es montar un circo y más circo para la masa e ir alborotando todo hasta conseguir el caldo, el ambiente propicio para los fines de la oposición. En resumen, política basura de nuestros representantes.
Lo que sí me está llamando la atención es que todos los medios e incluso grupos políticos utilicen la expresión "autorizar la manifestación", sabiendo que no se autorizan manifestaciones, simplemente llevan comunicación previa.
La expresión considerase la autoridad gubernativa que existen razones fundadas de que puedan producirse alteraciones del orden público, con peligro para personas o bienes, podrá prohibir la reunión o manifestación o, en su caso, proponer la modificación de la fecha, lugar, duración o itinerario de la reunión o manifestación. La resolución deberá adoptarse en forma motivada y notificarse en el plazo máximo de setenta y dos horas desde la comunicación prevista"
Esto es para las realizadas en vías públicas, porque las que se realicen en lugares cerrados privados no precisan "comunicación previa", simplemente se hacen y punto.
Aquí otra vez los medios televisivos se nutren en expresiones de prohibieron, suspendieron una reunión de 4.000 religiosos evangelistas en España. ¿Si esta no es en vía pública cómo la pueden prohibir? No sería que "aconsejaron" no hacerla o supenderla quedando a criterio de los organizadores. Esto sí quisiera averiguarlo, porque mañana se van a poner a meter caña jugando con las palabras en el Congreso, mientras graban las cámaras televisivas.
Sí realmente "suspendieron este acto" me temo que aquí pasarían dos o tres cuestiones más a analizar:
- Vulneró la autoridad gubernativa el derecho fundamental de reunión.
- En que legislación se basó para "suspender ese acto" o para "aplazarlo"
- No se suspendió, prohibió o se aplazó, simplemente se "recomendó" que no se hiciera. Aquí ya cambia todo. Y entraríamos por qué esta no y las demás sí, en otro debate.
Sí me llama la atención que haya 38.000 jubilados menos de alta en prestación de jubilaciones este año. Y me llama la atención porque por muchos jubilados que hayan muerto por covid19, más los que murieron por otras patologías. La tasa de natalidad en 1955 fue ligeramente superior a los años anteriores y los nacidos en ese año se jubilan con 65 años cumplidos este año (los grandes afortunados, porque los nacidos después...).
-
Pedro Sánchez volvió a repetir refiriéndose a Casado "Su usted habla como VOX, se comporta como VOX...TODO VOX, acabará siendo VOX"
Hay miedo a VOX. La pregunta es cómo es que no se mira el ombligo y vería que en su casa tiene como amigos a Podemos (izquierda radical de corte beligerante y anticonstitucionalista), tiene también a Bildu (conocido pasado histórico de corte asesino), así como igualmente tiene a la izquierda anarquista y antisistema que nutre el golpismo catalán.
A mi entender no es correcto. Usted tiene que sanear y limpiar su casa...cuando lo haga, pues se puede usted alzarse como abanderado de la limpieza de la comunidad de vecinos, si así lo desea.
El PSOE, cada vez que se rodeado de ideologías extremas y antisistemas, se ha alejado de la social democracia y la ha fastidiado pero bien fastidiada.
-
No conozco bien la problemática de Marlaska y la Guardia Civil. Por lo tanto en ese sentido no tengo una opinión "de culpa" .
Pero si tengo una opinión respecto a va y viene de un poder a otro, del judicial al ejecutivo, del ejecutivo al judicial, en medio el legislativo...feria carnavelesca y pasan estas cosas.
Es como el caso Garzón, lo mismo, no se puede ser árbitro y portero del equipo que juega en casa.
-
Hay que reconocer que este Ejecutivo es fuerte, muy fuerte. Su poder de convicción en innegable, logró de una forma u otra sacar todas las prórrogas que propuso del estado de alarma.
No hay que subestimarlo.
-
No conozco bien la problemática de Marlaska y la Guardia Civil. Por lo tanto en ese sentido no tengo una opinión "de culpa" .
Pero si tengo una opinión respecto a va y viene de un poder a otro, del judicial al ejecutivo, del ejecutivo al judicial, en medio el legislativo...feria carnavelesca y pasan estas cosas.
Es como el caso Garzón, lo mismo, no se puede ser árbitro y portero del equipo que juega en casa.
Yo pensaba que las ofrecimientos y destituciones de ese puesto era competencia ministerial por libre designación gubernativa. Por lo cual no entendía la fiscalización en control parlamentario de ese hecho.
Pensaba y pienso que dicho problema venía determinado por exigencias de los nacionalistas catalanes que pedían la cabeza del coronel por su actuación en la situación del 155 y juicio del "procés", siendo una de sus peticiones para seguir apoyando al ejecutivo.
Esto se me viene abajo si puede dicho coronel presentar pretensión judicial por su destitución, pues no sería de libre designación y aceptación libre.
Se plantean dos hechos:
1. El expuesto por lo cual no procede ninguna queja al gobierno y dentro del aparato gubernativo quién es el competente para proceder a la libre designación o cesarlo, aunque siempre será en último extremo el gobierno.
2. La existencia de una normativa aprobada en el año 2012 de la época del Pp (desconozco que tipo de norma), del deber de notificar cualquier investigación que se realice sobre personas de influencia en la sociedad (personajes públicos, miembros del gobierno, etc con la que estaba cayendo en esos años sobre miembros del Pp).
De existir dicha normativa, la notificación de una investigación al ejecutivo, no informa de la investigación, sino del hecho de investigar. Siendo un hilo muy fino que podría ser contrario a la orden judicial de no informar de dicha investigación (no sólo de su contenido y resultado que está claro que no puede ser informado).
El Ministro no puede afirmar nunca que solicitó el informe, de hacerlo entraría en acto delictivo. Este ministro era juez y eso lo tiene que tener claro. Pero si el coronel por normativa (de existir) anterior a este ejecutivo sí que no notificó la investigación que no su contenido, si procedería no sólo su destitución sino régimen disciplinario a solucionar la contradicción normativa por los jueces.
Al final la cabeza de turco siempre es la del Ministro, sea para bien o sea para mal, por ser el responsable de ese área.
Lo demás me parece una sacada de madres y más circo y colocar palabras bien situadas en el circo al objeto de crear dudas, debilitar al ejecutivo en el juego hacia dentro de unos meses de moción de censura para ir calentando el ambiente.
-
Los Ministros o Ministras que urge dimisión o sustitución por su manifiesta incompetencia y torpeza de gestión son :
Sanidad, Trabajo, Interior y Educación...estos cuatro es demencial.
-
El Gobierno no quiere que tengamos una vida medio normal, quiere tenernos en un puño totalitario, vivir como ellos quieran...y legislar de cualquier forma, para perpetuarse en el poder e instalar un régimen ideológico de corte totalitario.
Miedo y control, stalinismo de manual. Es criminal.
-
El Gobierno no quiere que tengamos una vida medio normal, quiere tenernos en un puño totalitario, vivir como ellos quieran...y legislar de cualquier forma, para perpetuarse en el poder e instalar un régimen ideológico de corte totalitario.
Miedo y control, stalinismo de manual. Es criminal.
Espero que algún día paguen por tanto daño, tanto sadismo y tanto saqueo.
-
Y para el empezar el día...la pregunta del millón de dólares (metáfora, no vaya a ser que alguien lo reclame jaja), pregunta de Trivial, a ver quién gana el quesito :)
¿Por qué PP, Ciudanos y Vox se les ve tantas veces con mascarilla y al Ejecutivo y afines no tanto?
Es tan curioso, como gracioso ;D
-
¿Será porque son más pulcros, mojigatos y plebeyos? :-\
-
¿Será porque son más pulcros, mojigatos y plebeyos? :-\
Pues yo creo que es porque saben que son perjudiciales para la salud y porque saben que no son necesarias fuera determinados ámbitos ni en determinadas situaciones.
Luego por el tema psicológico, yo no me la pongo porque soy el poder, y tú (o vosotros) sí os la tienes que poner porque sois súbditos.
-
En cuanto a la oposición pues supongo que se lo habrán aconsejado sus respectivos asesores de imagen para quedar guay, de tú a tú, en plano de igualdad con el pueblo llano. Cuestión de marketing cutre...cutre, pero marketing al fin y al cabo.
-
Sí, pensaba algo parecido. Pero es curioso el movimiento que se ha producido. La izquierda y los separatistas tenían buenos expertos de medicina alternativa, de cultura alternativa y todo eso. Gente honrada y todo, ¡no te lo pierdas! Bueno, pues como el poder ahora está en la izquierda, ésta optó por el oficialismo. Del oficialismo la izquierda tiene mucha más gente, que partidarios de lo alternativo, todo hay que decirlo. Bueno, pues ahora, lo que son las cosas: todos esos expertos de cultura alternativa, procedentes de la izquierda, son masivamente seguidos por la derecha sociológica. Y la izquierda sociológica, los detesta ampliamente. Y este movimiento de la gente, ha cogido con el pie cambiado a la derecha política.
Hablo un poco así en términos un tanto convencionales, porque yo no creo mucho en esto de los lados.
¡Pero es curioso!
-
Acaba de salir el Ejecutivo con mascarilla...pero se la quitaron pronto.
-
Acaba de salir el Ejecutivo con mascarilla...pero se la quitaron pronto.
¿Al final se aprobó o no se aprobó el Decreto-Ley nuevo sancionador con 100 € al que no lleve tapabocas?
Supongo que será un decreto-ley porque no veo norma en que se ampare lo de los 100 € que comentabas...
A fecha de hoy en el territorio en el cual vivo, de cada diez personas tres llevan máscarillas y las reuniones en vías públicas desde mi ventana superan a 10 personas (constitucional por ahora, salvo por el Real Decreto-ley que establece su prohibición).
Una norma para ser cumplida precisa coerción, pero principalmente precisa convencimiento poblacional de eficacia. Las gentes en zonas han pasado la epidemia sin ver nada. No hubo una campaña como las de tráfico o aquella que se hizo de los asesinatos de ETA. Nadie ha grabado con autorización a pacientes, ni a los sanitarios tomando medidas de prevención (trajes, máscarillas, guantes y todo lo que tienen que ponerse para atender a infectados).
No se ha visto la agonía y ni siquiera se ha "dramatizado". Sé que las campañas son caras, pero...
¿Existe ese Real Decreto-Ley aprobado de 100 € por la mascarilla?
-
La telebasura gubernativa lo que acaba de deletrear
O B L I G A T O R I A
100 euros, lo dice el Gobierno, que no necesita ley, el Gobierno es la ley.
-
La telebasura gubernativa lo que acaba de deletrear
O B L I G A T O R I A
100 euros, lo dice el Gobierno, que no necesita ley, el Gobierno es la ley.
PALANGANA, !si piensas pierdes¡ Y tú eres ganador, porque no piensas...
Dices ser inteligente, dices ser clase media en conocimientos, y, tú eres masa, pero masa, adoctrinada, por mucho pataleo que tengas y supongas, por mucho que te creas culto. NO LO ERES.
Eres incapaz de analizar objetivamente, porque si piensas pierdes y tu eres masa, totalmente adoctrinable, totalmente deducible tus intenciones. eres lo que eres, uno más del montón.
P,D.; tipo inteligente. Si dejo rastros en internet es porque sé que crees localizarme y has fallado. NO eres ni listo., pero menos inteligente.
Buena suerte la próxima vez
-
PALANGANA, !si piensas pierdes¡ Y tú eres ganador, porque no piensas...
Dices ser inteligente, dices ser clase media en conocimientos, y, tú eres masa, pero masa, adoctrinada, por mucho pataleo que tengas y supongas, por mucho que te creas culto. NO LO ERES.
Eres incapaz de analizar objetivamente, porque si piensas pierdes y tu eres masa, totalmente adoctrinable, totalmente deducible tus intenciones. eres lo que eres, uno más del montón.
P,D.; tipo inteligente. Si dejo rastros en internet es porque sé que crees localizarme y has fallado. NO eres ni listo., pero menos inteligente.
Buena suerte la próxima vez
Pues a mí me da igual eso de inteligencia y de la cultuta, la verdad no me preocupa.
Lo último que comentas no tengo ni idea a que te refieres. Un saludo.
-
Buenos dias a todos,
Soy nuevo en el foro y no pretendo crear crispación ya que últimamente de esto nos sobra. Leo los post anteriores y viendo el desarollo de los acontecimientos, coincido en que el Gobierno se ha equivocado en muchas cosas, en algunas creo que ha intentado mecanismos (ERTEs) que luego en la puesta en práctica se han demostrado infeficientes, etc.. Pero, sinceramente creeis que las restricciones de movimiento y contacto social tiene más relación con un complot comunista stalinista que con el impacto de un virus nuevo, agresivo y totalmente desconocido? Yo sinceramente no veo razones por las razones por las que un gobierno quiera autocastigarse imponiendo medidas obivamente impopulares sin tener razones de peso, sanitarias en este caso... Dicho esto, creo que el nivel del discurso político deberiá ser mucho mayor, no se puede permitir a un represetante en las Cortes insultando, aludiendo a pasados familiares, primero porque es una deslealtad a los interes de los españoles (me importa bien poco quiem fuera del padre dd uno o la abuela de otro), y segundo porque hay que mantener el discurso politico en el plano politico (que se insulten en el bar, no es los parlamentos de todos los españoles)... con esto me refiero a toda la clase politica con honrosas excepciones.
Dicho esto, no creéis que la mayoría de ciudadanos estamos cayendo en la trampa de ese discurso cainita imouesto por nuestros Gobernantes? No creéis que sería necesario devolver al debate político cordura, serenidad, y objetividad?
Me considero una persona social demócrata, de izquierdas, pero sin fanatismos ni bilis, sólo creo que la mejor vía de temer paz social es mediante la justicia social y que esta no puede existir mientras una parte de la sociedad, por mínima que sea, carezca de lo básico para vivir com dignidad.
Espero sinceramente no fomentar la crispación, creo que cuando todo pase se deberán esclarecer responsabilidades políticas a cada gobierno, ya sea central o autonómico, pero que entretanto no debemos caer en la crispación y el cainismo y buscar dirigir las críticas con responsabilidad.
Un saludo a todos
-
Buenos dias a todos,
Soy nuevo en el foro y no pretendo crear crispación ya que últimamente de esto nos sobra. Leo los post anteriores y viendo el desarollo de los acontecimientos, coincido en que el Gobierno se ha equivocado en muchas cosas, en algunas creo que ha intentado mecanismos (ERTEs) que luego en la puesta en práctica se han demostrado infeficientes, etc.. Pero, sinceramente creeis que las restricciones de movimiento y contacto social tiene más relación con un complot comunista stalinista que con el impacto de un virus nuevo, agresivo y totalmente desconocido? Yo sinceramente no veo razones por las razones por las que un gobierno quiera autocastigarse imponiendo medidas obivamente impopulares sin tener razones de peso, sanitarias en este caso... Dicho esto, creo que el nivel del discurso político deberiá ser mucho mayor, no se puede permitir a un represetante en las Cortes insultando, aludiendo a pasados familiares, primero porque es una deslealtad a los interes de los españoles (me importa bien poco quiem fuera del padre dd uno o la abuela de otro), y segundo porque hay que mantener el discurso politico en el plano politico (que se insulten en el bar, no es los parlamentos de todos los españoles)... con esto me refiero a toda la clase politica con honrosas excepciones.
Dicho esto, no creéis que la mayoría de ciudadanos estamos cayendo en la trampa de ese discurso cainita imouesto por nuestros Gobernantes? No creéis que sería necesario devolver al debate político cordura, serenidad, y objetividad?
Me considero una persona social demócrata, de izquierdas, pero sin fanatismos ni bilis, sólo creo que la mejor vía de temer paz social es mediante la justicia social y que esta no puede existir mientras una parte de la sociedad, por mínima que sea, carezca de lo básico para vivir com dignidad.
Espero sinceramente no fomentar la crispación, creo que cuando todo pase se deberán esclarecer responsabilidades políticas a cada gobierno, ya sea central o autonómico, pero que entretanto no debemos caer en la crispación y el cainismo y buscar dirigir las críticas con responsabilidad.
Un saludo a todos
Bienvenido !, nadie que expone sus ideas como tú lo haces puede crear crispación alguna. :)
Sí, el debate en el Congreso es tenso y poco o nada ayuda a superar los problemas actuales. A mí personalmente, que vote toda mi vida al PSOE y por castigo alguna que otra vez a IU...este Gobierno me parece un desastre.
Cualquier persona creo yo socialdemócrata , centro izquierda difícilmente se puede identificar con los aliados de este PSOE.
Un saludo y gran intervención la tuya :)
-
Bienvenido !, nadie que expone sus ideas como tú lo haces puede crear crispación alguna. :)
Sí, el debate en el Congreso es tenso y poco o nada ayuda a superar los problemas actuales. A mí personalmente, que vote toda mi vida al PSOE y por castigo alguna que otra vez a IU...este Gobierno me parece un desastre.
Cualquier persona creo yo socialdemócrata , centro izquierda difícilmente se puede identificar con los aliados de este PSOE.
Un saludo y gran intervención la tuya :)
Gracias palangana por la bienvenida :)
Efectivamente este Gobierno se ha visto superado por las circunstacias... Me hubiera gustado ver que hubieran hecho en materia social si este virus infame no hubiera existido pero nunca lo sabremos, sólo espero que el IMV se haga realmente efectivo con inmediatez, si fracasan en esto realmente van a caer por si mismos...
Totalmente de acuerdo en cuanto a los apoyos, que no comparto para nada, sobretodo con la izquierda nacionalista (esto lo escribo porque asi se auto-denominan, pero es un desproposito conceptual desde mi punto de vista).
Creo que nos falta alguna generacion más para llegar al nivel del discurso político y actividad parlamentaria de Alemania o Portugal, alomejor imponiendo sanciones e inhabilitaciones en condiciones al politico que se salga un milimetro del debate puramemte político, la cosa cambiaba y saldríamos de la espiral tan crispante del reproche personal.
Een fin, no doy mas 'la turra', estoy deseando empezar a concer el ordenamiento jurídico para opinar con más conocimiento de causa, entretanto os agradezco mucho la bienvenida y espero poder participar en más foros de este tipo que nos hagan mejorar a todos.
Un placer estar por aquí
-
Pero yo creo que aquí en España siempre existieron unas diferencias sociales muy grandes y una Guerra Civil bien dura, con una ulterior dictadura con dos bandos....eso no es tan fácil superarlo creo yo en comparación con otros países. Los que se pelean ahora son hijos y nietos de los que se peleaban antes, en el 36 al 78 del siglo xx, algo de eso debe haber creo yo, que influye.
En cuanto a qué se hubiera hecho en materia social no se puede saber...pero EEUU y Brasil no hubo un confinamiento tan largo ni tan estricto.
Las políticas sociales jamás estaré yo en contra...todas necesarias en los tiempos que corren, lo único que pido es que se hagan bien.
-
A ver,
La renta mínima vital...que tanto han criticado, ha sido aprobada por mayoría, ni PP, ni Vox, se atrevieron a decir que NO.
Y liaron la mundial.
-
Ahora resulta que este Ejecutivo es monárquico...es mareante conceptualmente hablando, pero en fin.
-
Ahora resulta que este Ejecutivo es monárquico...es mareante conceptualmente hablando, pero en fin.
Aquí la primicia,
ahora la confirmación...el Ejecutivo aliado de Vox y del PP contra la Comisión de investigación contra El Rey emérito Juan Carlos.
-
Es evidente en todo caso, que la oposición ha ido a remolque, que se han comportado como auténticos ineptos y pardillos, y que han colaborado con el criminal gobierno en sus ataques demoledores a la libertad. ¡Y cuidado! Que en esa colaboración de la oposición con el gobierno criminal hay mucha torpeza, sí, mucha ignorancia, ciertamente, pero también mucha mala fe, o quizá algo peor: que detrás del disfraz de liberales y reformadores, ha emergido un totalitarismo mojigato de la derecha, esencialmente coincidente con el totalitarismo comunista de la izquierda. Y tal vez no sea un engaño de la derecha a sus electores, sino que la propia derecha creía ser de pasta liberal, regeneradora y reformista y la crisis les ha demostrado a ellos mismos y por tanto, a nosotros, que no lo eran.
-
En cuanto al nuevo interviniente, sólo puedo remitirle a los libros de Emilio Carrillo y Peter Gotzsche, dado que plantea preguntas demasiado elementales. Son cuestiones que las hemos explicado hasta la saciedad. Y no deberíamos haberlo hecho. Así que le remito a los libros. Porque no voy a debatir sobre si las letras a, e, i, o, u, son vocales o consonantes.
-
Cada x tiempo lanzan la "operación pandemia". Lo que ha pasado no es nuevo en absoluto. Sólo advierto que no lo van a soltar y que ya anuncian otra vuelta de tuerca, a la que cínicamente llaman rebrotes.
Padecemos de atrofia constitucional, y eso significa que la Constitución ya es papel mojado. Y advierto que no lo voy a argumentar, porque está archidemostrado.
Y lo han aprovechado para cargarse la democracia. Planificado o no lo del virus, sí lo estaba la destrucción de la democracia y por aquí han encontrado un atajo.
Y advierto nuevamente que no lo voy a argumentar, porque está archidemostrado.
-
Este Ejecutivo ganaría las próximas elecciones con un 30 % de los votos. Según encuestas.
Si esto es así...puede que el otro 70% tengamos que emigrar.
-
A mí si me salen las cuentas electorales. Cuando cuento los bozales, ya puede ser ese resultado.
-
A mí si me salen las cuentas electorales. Cuando cuento los bozales, ya puede ser ese resultado.
Los bozales no son el Ejecutivo...los bozales son PSOE, PP, Ciudadanos y Vox.
El Ejecutivo es "PSOE", antisistemas, comunistas y la izquierda radical nacionalista.
-
La Ministra Isabel Celá debe dimitir o ser cesada con urgencia. No conoce la Educación, ni la peculiaridad de niños con altas capacidades o bien con determinados síndromes, como puede ser Down, Touaret, Azperheir, Autismo, TDH etc etc
Tampoco es consciente de la diferencia sociológica y económica entre colegios públicos, privados y concertados, de características educativas y de que todo ello hace inviable un retorno a las aulas desde la superstición y la demencia.
Playas, piscinas, bares, turismo...¿y locuras inviables en los centros educativos ?
Por eso debe dimitir o ser cesada, por incapacidad y desconocimiento manifiesto. No es capaz de establecer ya el protocolo defintivo, desde la sensatez y el sentido común. Tampoco es capaz de comprender que en Primaria lo telemático es contra natura, no funciona.
-
Illa y Simón deben igualmente ser cesados de inmediato, hace más de un mes que resulta imposible un seguimiento de la cifra total de contagiados activos así como una horquilla de fallecimientos inadmisible. No dicen la verdad o bien ocultan información a la ciudadanía y eso en un Estado que pretenda ser de Derecho y transparencia e integridad es inadmisible.
Fuera !!
-
Yolanda del Ministerio de Trabajo debe igualmente ser cesada de inmediato. El mercado laboral le supera, el SEPE desbordado y fracaso de las medidas ERTE con múltiples errores y fallos.
Fuera !!
-
Marlaska debe ser también fulminado, tiene a la Guardia Civil y Policía Nacional desquiciada, y no ha sido nada claro en lo que llegaron a denominar "la purga". Además fue Juez, y ahora en el Ejecutivo, eso es una aberración a lo Garzón.
Fuera !!
-
Si alguien se le ocurre un Ministerio que pueda salvarse que lo comente, porfa :D
-
Aquel que dimitió por una chorrada.
Y tan fue por una chorrada, que si se generalizara esa vara de medir, no quedaba nadie vivo en España.
-
Aquel que dimitió por una chorrada.
Y tan fue por una chorrada, que si se generalizara esa vara de medir, no quedaba nadie vivo en España.
Pero quién ha dimitido !, no me he enterado de nada :-[
-
La oposición ha llevado un papel tan malo como el del gobierno, que la ha manejado como ha querido. Esta vez no ha pecado de falta de energía o de contundencia, sino de discernimiento. La falta de discernimiento ha sido total. El gobierno ha manejado con toda destreza esa falta de discernimiento, para dar vueltas de tuerca contra nuestras libertades. Todos a su vez, han sido manejados por la industria farmacéutica, poderes financieros, gigantes tecnológicos, etc., para satisfacer su insaciable ánimo de lucro a costa de perjudicar al bien común.
Todas estas multinacionales parasitarias han jugado políticamente a varias bandas, tantas como partidos, incluido VOX. La baza de la oposición jugada hábilmente por las multinacionales y el gobierno, era que como oposición, en su concepto primitivo y demagógico, no podía admitir que la situación era más leve de lo que la pintaban el gobierno y sus medios afines. Como según ellos era más grave, fue la oposición la verdadera precursora de unas medidas totalitarias y bananeras, que el gobierno quería aplicar. Y además, las ha aplicado con habilidad diabólica, pudiendo decir encima: “no fuimos nosotros los que las propusimos.” La oposición está pillada en la trampa de su propia ignorancia. No puede sacar la pata de la trampa hábilmente tendida, donde ellos mismos se metieron… ¡porque quisieron!
Pero la cuestión sigue estando muy clara. Y como dice Peter Gotzsche, la clave es lo demencial de tratar a la población sana como enferma, el sobrediagnóstico, el sobretratamiento y la sobremedicación. Todos los partidos son partidarios de la medicación obligatoria. Y las medidas tomadas reflejan un tratamiento a todas luces innecesario. Excesivo y abusivo para la población enferma, y ahí se ve cómo se la ha matado, e innecesario para la población sana. Y eso tiene poca vuelta de hoja.
-
Pero quién ha dimitido !, no me he enterado de nada :-[
Máxim Huerta. Hace ya tiempo.
-
Este Ejecutivo pasará a la Historia por reventar el Estado de Derecho.
Legislan como les viene en gana. Han reformado el CE 78 por la puerta de atrás.
B R U T A L ...
-
Este Gobierno es incoherente, incapaz, ilegal, en la medida que no se somete al imperio de la ley...y demencial. Nos quieren volver locos.
Vaya, ya tiene gracia que telebasura no pare de hablar de rebrotes y meter miedo, que CCAA andan imponiendo ya tapa-bocas obligatorio, que el Ejecutivo asuste con que no puede descartarse volver al confinamiento del estado de alarma, Cataluña confina Lérida etc etc ...PERO,
El gobierno anda publicitando vuelos a España y el turismo, indicando que el sector no es de riesgo.
Bien, creo que tanta demancialidad no puede explicarse mejor, modestia aparte :P
-
Es terrible en lo que se ha convertido este país. EL 9 CE (íntegro) ha saltado por los aires y está reventado por lo poderes públicos y la clase política, y toda la CE vulnerada; no hay servicios de función pública, no atienden a las personas...
Bien es verdad que la CE debería quemarse y hacer otra nueva, pero no refomarse por Decreto...y mucho menos ser reformada o incumplida por las CCAA. Es una salvajada jurídica.
Hasta están falleciendo personas por no ser atendidas. Es repugnante, ciertamente grosero.
-
Hay que reconocer que Pedro Sánchez es un genio de la magia negra y del budú, de la hechicería más sofisticada...sale airoso de todo, un auténtico superviviente. Parecía muerto...ganó primicias; parecía que sería oposición eterna, ganó la moción de censura; luego ganó tres elecciones generales seguidas; ganó también el debate de investidura; ganó no sé cuantas votaciones del estado de alarma mediante finos trucos tácticos de convicción...y ahora,
ha convencido a la UE para que le den 140 millones de euros, algo así; encima, una parte a fondo perdido.
Brutal...