Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: MORDEKAY en 30 de Enero de 2019, 22:38:40 pm
-
Filosofía del Derecho curso 2018 / 2019
Todo lo relacionado con la asignatura para el curso 2018/2019
Audioclases: Filosofía del Derecho: Temas en audio de clases de radio emitidas (audios) (http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=121143.0) ¡¡¡Descargables!!!
Videoclases: Filosofía del Derecho: Temas en videoclases emitidas (videos) (http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=121570.0)
Guía de la asignatura: Filosofía del Derecho (https://www.uned-derecho.com/index.php?topic=125305.0)
Aquí no se piden ni ofrecen apuntes, todo post que lo haga será eliminado.
Zona de petición de apuntes: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=4.0
Zona de subida y descarga de apuntes: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=13.0
Zona de compraventa de libros: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=20.0
-
Me ha resultado curioso que el manual "solo" cueste 12 euros. Conociendo el precio tipo de los manuales en UNED, 50 eurazos. Para asignaturas complejas y a desarrollar como esta veo mejor prepararse la asignatura por el manual que por apuntes. Ánimo y suerte a todos.
-
Me uno a esta asignatura :) alguien que cuente su experiencia, mejor libro, apuntes...
-
Yo la preparé por los apuntes de 37 páginas y son más que suficientes.
-
Y qué apuntes son?
-
Yo la preparé por los apuntes de 37 páginas y son más que suficientes.
:o Supongo que te refieres al repaso final.
-
Han cambiado la forma del examen!! Los apuntes de 37 serán perfectos. :)
-
Han cambiado la forma del examen!! Los apuntes de 37 serán perfectos. :)
¿Cómo es ahora?
Yo la hice el curso pasado con unos apuntes cortos y saqué un 7,5. Os recomiendo que más que memorizarla (lo cual es casi imposible) la entendais, una vez entendida la materia resulta hasta fácil, si no la entendeis será un horror.
-
Según leo en la guía de la asignatura, son 4 preguntas a desarrollar. Hasta el año pasado había que elegir entre varias preguntas ¿no? Alguien puede ponerme el enlace de los apuntes de 37 páginas please
-
Los únicos que he encontrado han sido los de Nandae de 77 páginas. Y unos de Marcos_Derecho pero hay que liar una que no veas para descargarlos. No se si los de 37 serán estos últimos.
-
Los únicos que he encontrado han sido los de Nandae de 77 páginas. Y unos de Marcos_Derecho pero hay que liar una que no veas para descargarlos. No se si los de 37 serán estos últimos.
https://www.uned-derecho.com/index.php?topic=124849.0
-
Buenas tardes
Me uno
-
https://www.uned-derecho.com/index.php?topic=124849.0
Gracias!!
-
Buenas tardes:
Según he leído son 4 preguntas a elegir 3 y contestar en espacio tasado
-
https://www.uned-derecho.com/index.php?topic=124849.0
Muchas gracias! Entonces con esto suficiente no? he leído por ahí que hay gente que se lo mira por libro, pero por lo que decís con entenderlo es sencillo
-
alguien sabe en que consiste la PEC?
-
¿Alguien podría pasarme el programa de la asignatura? Aún no tengo acceso al curso en alf porque esta asignatura ha sido una ampliación de matrícula ahora en febrero. Gracias.
-
¿Alguien podría pasarme el programa de la asignatura? Aún no tengo acceso al curso en alf porque esta asignatura ha sido una ampliación de matrícula ahora en febrero. Gracias.
Yo lo tengo descargado, puedo enviártelo via email si me desjas una dirección
-
Yo lo tengo descargado, puedo enviártelo via email si me desjas una dirección
Te escribo por privado.
-
Ei, buenos días!
Soy graduada en filosofía, y tengo la duda de si esta asignatura recupera conceptos propiamente jurídicos tratados en los tres primeros cursos, de modo que sea conveniente para alguien en mi situación cursarla en cuarto (nosotros, en el grado en filosofía, tocamos todos los temas que veo en la guía de la asignatura, especialmente a Rawls, Habermas y por supuesto la materia de Bioética, pero entiendo que es perfectamente posible que el enfoque sea distinto dentro del grado en Derecho).
Un saludo.
-
Alguien tiene conocimiento de como corrigen en esta asignatura o si los exámenes son fáciles
-
Ei, buenos días!
Soy graduada en filosofía, y tengo la duda de si esta asignatura recupera conceptos propiamente jurídicos tratados en los tres primeros cursos, de modo que sea conveniente para alguien en mi situación cursarla en cuarto (nosotros, en el grado en filosofía, tocamos todos los temas que veo en la guía de la asignatura, especialmente a Rawls, Habermas y por supuesto la materia de Bioética, pero entiendo que es perfectamente posible que el enfoque sea distinto dentro del grado en Derecho).
Un saludo.
Seguro que alguien que la haya cursado sabe orientarlo mejor. Yo la cursé en la universidad presencial y había bastantes temas similares a la filosofía dada en bachillerato. Seguro que tú sacas muchos temas por la carrera que ya has hecho, pero otros creo que están enfocados estrictamente desde el punto de vista jurídico y no sé si tendrán mucho que ver.
-
Me uno , parece asequible a priori... a por ella ;)
-
suerte a todos.
-
Alguien tiene conocimiento de como corrigen en esta asignatura o si los exámenes son fáciles
Corrigen con bastante cariño. Aprobé con un 5 habiendo hecho un exámen bastante pobre. El peor de todo el grado.
Tiene uno de los índices más altos de aprobados del grado, 95,5% el año pasado.
-
Corrigen con bastante cariño. Aprobé con un 5 habiendo hecho un exámen bastante pobre. El peor de todo el grado.
Tiene uno de los índices más altos de aprobados del grado, 95,5% el año pasado.
¡Ojalá, pinta bien! He ampliado con esta el segundo semestre a ver que tal ;)
-
Muchas gracias
-
¿Alguien sabe si los apuntes de Nandae (2016) están bien para preparar la asignatura? Es que tengo esos apuntes y luego otros de 37 páginas y no sé cual coger. Si me podéis echar una mano estaría bien. Gracias.
-
Me he encontrado estos resumes del libro en Audio.
https://www.youtube.com/watch?v=nur54kSpovs&list=PLJZMwzllXKr814rTwuqmii1wYLIpT_6xq
-
muchas gracias por los audios
-
Alguien va a hacer la PEC? parece que es laborioso.
-
Al final por qué apuntes estáis estudiando compañeros? La semana que viene empiezo con esta. Gracis a todos!
-
Hola!! Alguien sabe cuánto es el espacio tasado para responder?? Media carilla, una entera?? Es para saber cuanto profundizar. Me está costando digerirla.
Gracias!!
-
Hola!! Alguien sabe cuánto es el espacio tasado para responder?? Media carilla, una entera?? Es para saber cuanto profundizar. Me está costando digerirla.
Gracias!!
El año pasado, cuestiones breves (4 puntos sobre 10) dos a elegir entre tres y a media cara del folio cada una. Pregunta de desarrollo (una a elegir entre dos, los otros 6 puntos posibles de nota), en dos caras de folio (yo hice menos de una cara y saqué un cinquillo). Suerte, son buena gente.
-
El año pasado, cuestiones breves (4 puntos sobre 10) dos a elegir entre tres y a media cara del folio cada una. Pregunta de desarrollo (una a elegir entre dos, los otros 6 puntos posibles de nota), en dos caras de folio (yo hice menos de una cara y saqué un cinquillo). Suerte, son buena gente.
Este año no es así, leete la guía!!
-
No queria responderte a tí ACHECA !! Disculpa.
-
No queria responderte a tí ACHECA !! Disculpa.
;D avisados íbais.
-
Hola!! Alguien sabe cuánto es el espacio tasado para responder?? Media carilla, una entera?? Es para saber cuanto profundizar. Me está costando digerirla.
Gracias!!
En la Guía pone: "Los alumnos deberán contestar, en espacio tasado, a tres de las cuatro cuestiones que se les planteen, con un límite de espacio de media cara de folio por cada una.
Saludos
-
Suerte a todos los que como yo, se presentan al examen de la primera semana.
Ojalá caigan Rawls y los derechos de tercera generación.
Un saludo!
-
Pues ya está, una menos. Ha caído:
-Tema 1 los tres planos del saber
-Tema 8 principio, regla y norma.
-Rawls
-Tema 16 multiculturalismo y pluriculturalismo
Suerte a los que vais la segunda semana
-
Muy bien entonces, no Panzer? Yo voy a segunda, espero que sean así de condescendientes.
-
Panzer, una duda: el espacio limitado es tan limitado como dijo un tutor en Alf?
-
Muchas gracias. Falta una pregunta creo y si puedes decirnos cuales fueron las de desarrollo? imagino q rawls y el pluri- multiculturalismo.
-
Muy bien entonces, no Panzer? Yo voy a segunda, espero que sean así de condescendientes.
Si Dexter, la verdad es que se han portado. En la segunda yo me estudiaría muy bien el tema 6 y el 17, que suele ser de los habituales. Y respecto del espacio tasado, pues si, es bastante limitado, depende de la letra claro, pero no hay mucho espacio para responder. Supongo que estos días subirán el examen en el depósito de exámenes de UNED Calatayud y así podrás hacerte a la idea
-
Muchas gracias. Falta una pregunta creo y si puedes decirnos cuales fueron las de desarrollo? imagino q rawls y el pluri- multiculturalismo.
Hola elmoranco, el tipo de examen ha cambiado. Ahora son 4 preguntas de desarrollo de las cuales tienes que responder a 3. Yo he dejado la del tema 16 sin responder, un saludo!
-
Muchas gracias. Falta una pregunta creo y si puedes decirnos cuales fueron las de desarrollo? imagino q rawls y el pluri- multiculturalismo.
Están las 4 preguntas, de las cuales tienes que elegir 3. Este año han cambiado el formato de exámen
-
Ok Gracias
-
Gracias
-
Qué han preguntado?
-
Bueno entonces falta una pregunta, cuál es?
-
No son 4 preguntas a elegir 3 en espacio rasado de medio folio, gracias a todos, voy a la segunda.
-
Filosofía del Derecho - 1ª Semana
1. Los tres planos del discurso en el ámbito jurídico (tema 1)
2. Principios, normas y valores (tema 8)
3. Conceptos esenciales del modelo procedimentalista de Rawls (tema 11)
4. Pluriculturalismo y multiculturalimo (tema 16)
El espacio pars cada pregunta es aproximadamente media cara de un folio.
Yo ya me presenté en la primera. Suerte a los de la segunda ;)
-
2. Principios, normas y valores (tema 6)
-
En el caso de que nos pidan que desarrollemos las teorías de la racionalidad práctica, ¿qué hay que poner exactamente? lo de tópica y retórica y la teoría de la argumentación jurídica? y respecto al retorno de la racionalidad práctica tras la crisis del positivismo? habría que poner que los modelos del positivismo negaban el carácter práctico del lenguaje etc..., ¿no?
-
A mí esta asignatura no me entra..me parece tan abstracta y tan complicada que desesperación
-
En este departamento suelen ser buenos poniendo los exámenes, y buenos corrigiendo. Y después de la segunda vuelta, incluso parece bonita la materia. :D
Espero que esto os anime un poco.
Suerte!
-
Buenas, tengo una duda, si preguntan por el constitucionalismo mundial, que hay que poner exactamente?
-
Creo que la teoría de Ferrajoli al respecto. Pero ten en cuenta que ahora son tres preguntas cortas, con lo cual son más concretas que los apartados del libro (el del constitucionalismo mundial, tiene varias páginas, si no recuerdo mal).
-
En la zona de apuntes hay subidos unos resúmenes de unas 40 hojas. Con eso da de sobra teniendo en cuenta el espacio tasado.
-
Sí señor ojo al dato, hay que ir a la esencia y dejarse de historias, 3 o 4 conceptos claros y a otra cosa
Suerte que ya queda poco
-
Se han portado muy bien. A seguir!
-
¿Qué han preguntado? :)
-
1. Crisis del positivismo
2. Diferencias justicia entre antiguos y modernos (algo así)
3. Rawls
4. Ética y Derecho
Todas repetidas de otros años
Suerte a todos
-
Suelen comportarse bien en los examenes de esta asignatura
-
Buenas tardes!
Alguien tiene experiencia por años anteriores de lo rápido o despacio que corrigen en este departamento. Por ciertas razones me correría prisa saber mi nota o, al menos, hacerme una idea de cuándo suelen publicar (sé que hay departamentos que año tras año agotan los plazos).
Muchas gracias,
-
Buenas tardes!
Alguien tiene experiencia por años anteriores de lo rápido o despacio que corrigen en este departamento. Por ciertas razones me correría prisa saber mi nota o, al menos, hacerme una idea de cuándo suelen publicar (sé que hay departamentos que año tras año agotan los plazos).
Muchas gracias,
El año pasado no se demoraron mucho. Por comparación, te diría que suelen tardar menos que Civil ;D No es una medida muy precisa, pero más o menos...
-
Qué rapidez en la respuesta! Muchas gracias!
-
Buenas tardes!
Alguien tiene experiencia por años anteriores de lo rápido o despacio que corrigen en este departamento. Por ciertas razones me correría prisa saber mi nota o, al menos, hacerme una idea de cuándo suelen publicar (sé que hay departamentos que año tras año agotan los plazos).
Muchas gracias,
No suelen ser tardones, la verdad. Y tranquilo, que seguro que la tienes aprobada y con nota! ;D
Tampoco he sido muy precisa, pero teniendo en cuenta que los Civiles agotan plazo, un poco más que el compañero o la compañera Horroris_causa sí jajaja!
-
El diablo está en los detalles! ;D
-
Ya esta la nota de la 2ª semana. Se han portado muy bien corrigiendo, me han puesto un 5 que, sinceramente, no me merecía. A pesar de eso, he de reconocer que esta asignatura me ha sorprendido mucho. Nunca me ha gustado la filosofía, la odiaba en el instituto, y pensaba que esta sería aún peor, pero al contrario, me ha parecido muy interesante, sobre todo las reflexiones de los últimos temas.
-
Yo también tengo la nota, un 9 :D :D y fui la 1ª semana.
Lo cierto es que me lo he tenido que currar, tuve que repasar muchos conceptos filosóficos que ni me sonaban, porque hace 27 años que acabé COU, menos mal que ahora en Youtube te dan clases de cualquier cosa.
Lo más curioso es que gracias a esta asignatura he podido comprender el final de Juego de Tronos, ;D ;D ya que el último capítulo lo resuelven con uno de los principales conceptos, la controversia entre lo justo material y lo justo formal.
-
Servidor tiene un 8,5, y salí del examen recordando las cosas que podría haber puesto y no puse por falta de espacio y los nervios de que encajase todo, pero sabía que lo esencial estaba y que tendría, a lo sumo, un 5-6, pero no tanto.
La verdad es que son un buen departamento.
Enhorabuena a los compañeros aprobados.
Un saludo.
-
Estoy con vuestros comentarios, he sacado un 6.5 y muy contento, es un departamento que no van a buscar el fallo preguntan lo esencial.
Enhorabuena a todos los aprobados y ánimos que nos queda poco.
-
Hola, me han suspendido la filosofía del derecho por favor decirme como estudiáis esta asignatura la odio y me aburre mucho y es de las ultimas que me queda para terminar darme consejos
Saludos
-
Estoy detectando que hay un profesor que ha puesto notas muy bajas. Yo estoy un poco flipando.
Un tal José Antonio.
-
Si tampoco lo hice tal mal esperaba aprobar.
-
Yo estoy a la espera todavía, ¿a alguien más le pasa?
-
Yo estoy a la espera todavía, ¿a alguien más le pasa?
Si, a un compañero de mi mismo centro no le ha salido y a mi, sí.
Hola, me han suspendido la filosofía del derecho por favor decirme como estudiáis esta asignatura la odio y me aburre mucho y es de las ultimas que me queda para terminar darme consejos
Saludos
Creo que ahí está el problema, si no la tomas con gusto es una asignatura muy difícil de estudiar de memoria (muchas ideas complejas diferentes que tendrías que saberte al dedillo), no es como las asignaturas de contenido legislativo, donde las respuestas son literalidades ubicables en la ley.
A diferencia de mis compañeros, soy muy malo memorizando, tengo que entender bien el contenido, por que si no, simplemente no me entra.
En mi caso lo que mas me costaba era el segundo bloque por el amontonamiento de ideas y conceptos (comparado con los demás bloques), así que me empapé por medios externos de las diferentes teorías de justicia de los autores, a través de artículos, vídeos de Youtube, etc... para comprenderlo mejor, con ello tuve que estudiar mucho menos. Lo malo que en el examen me faltaba espacio.
Mis materiales de estudio fueron los apuntes de Nandae y los esquemas de Ruiz Prieto*, los primeros con varias lecturas, y los últimos para repaso rápido la semana previa al examen (en mi caso la semana "de descanso" entre las semanas de exámenes).
Espero que te sirva, aunque cada persona es un mundo.
Un saludo.
* Compañeros con los cuales mi deuda moral se va ampliando a cada asignatura.
-
Yo aún esperando, también c.a. campo de Gibraltar
-
Hola a tod@s,
La verdad es que es una asignatura muy diferente a las demás, y requiere de una previa y profunda comprension de los conceptos e ideas claves (los primeros temas son fundamentales), como bien repiten los autores del libro en los temas iniciales. Yo estudié directamente del manual y ví muchos videos de Youtube, que los hay muy buenos sobre la materia. Cuando la entiendes, hasta se disfruta porque es una materia que tiene una gran profundidad y carga social.
Un saludo,
-
Hola, compis: Yo he sacado un 7. Era justo la calificación q me esperaba, por lo q nada tengo q reprochar ni agradecer.
Éste es un buen ED, sin duda. En los exámenes no van a cazar como si esto fuera una oposición, sino q se dedican a preguntar los conocimientos fundamentales q debe tener el alumno. Ya podrían aprender un par de departamentos q todos nos sabemos. ::)
PD... Por cierto, para la compañera q lo ha nombrado: en este ED no hay ningún José Antonio, sino q hay un Juan Antonio (Gómez García). Hace unos años él corrigió mi examen de Teoría del derecho y la verdad es q se portó magníficamente, entonces poniéndome más nota de la q a mi juicio merecí.
Un cordial saludo.
Suerte en septiembre al compañero q ha suspendido.
-
A alguien del centro asociado de Cartagena le faltan las notas?
-
Hola, compis: Yo he sacado un 7. Era justo la calificación q me esperaba, por lo q nada tengo q reprochar ni agradecer.
Éste es un buen ED, sin duda. En los exámenes no van a cazar como si esto fuera una oposición, sino q se dedican a preguntar los conocimientos fundamentales q debe tener el alumno. Ya podrían aprender un par de departamentos q todos nos sabemos. ::)
PD... Por cierto, para la compañera q lo ha nombrado: en este ED no hay ningún José Antonio, sino q hay un Juan Antonio (Gómez García). Hace unos años él corrigió mi examen de Teoría del derecho y la verdad es q se portó magníficamente, entonces poniéndome más nota de la q a mi juicio merecí.
Un cordial saludo.
Suerte en septiembre al compañero q ha suspendido.
Me parece perfecto tu opinión. Pero discrepo.
Si te corrigió a ti bien bien por ti. Pero somos muchos los damnificados y estamos compartiendo los examenes y comparando con gente con mucha nota y hay mucha diferencia entre un examen y otro a la hora de corregir. Creo que somos mayorcitos y sabemos cuando estudiamos y la nota que nos merecemos. Si saco nueves y me vienen con una nota tan baja algo falla ...y más cuando no soy el único.
-
Me parece perfecto tu opinión. Pero discrepo.
Si te corrigió a ti bien bien por ti. Pero somos muchos los damnificados y estamos compartiendo los examenes y comparando con gente con mucha nota y hay mucha diferencia entre un examen y otro a la hora de corregir. Creo que somos mayorcitos y sabemos cuando estudiamos y la nota que nos merecemos. Si saco nueves y me vienen con una nota tan baja algo falla ...y más cuando no soy el único.
+100000000
Yo he aprobado, con un 6, esperaba más nota, no voy a quejarme pues al fin al cabo he aprobado, pero te doy toda la razón.
saludos y suerte
-
El departamento comunico en Alf que estarían saliendo notas conforme vayan corrigiendo, así hasta el lunes, toca esperar a mí aún tampoco....
-
Muchas gracias David
-
Me parece perfecto tu opinión. Pero discrepo.
Si te corrigió a ti bien bien por ti. Pero somos muchos los damnificados y estamos compartiendo los examenes y comparando con gente con mucha nota y hay mucha diferencia entre un examen y otro a la hora de corregir. Creo que somos mayorcitos y sabemos cuando estudiamos y la nota que nos merecemos. Si saco nueves y me vienen con una nota tan baja algo falla ...y más cuando no soy el único.
Hola, compañer@: Yo sólo me he limitado a contar mi experiencia hace varios años con el profesor JUAN Antonio Gómez Gª, cuando corrigió muy generosamente mi examen de Teoría del dcho. No te discuto que ahora sea bastante más exigente calificando, pues si tal como me dices, sois bastantes los que os estáis quejando... por algo será.
Lo que sí te reitero (tal como te dije) es que no hay ningún José Antonio (que es el nombre que diste). Sí hay es un profesor llamado José Luis, que es quien ha corregido mi examen y no me ha regalado nada. ¿Segura que vuestro corregidor ha sido José Antonio?. ¿Te ha suspendido?. :-[
Saludos.
-
Hola, me han suspendido la filosofía del derecho por favor decirme como estudiáis esta asignatura la odio y me aburre mucho y es de las ultimas que me queda para terminar darme consejos
Saludos
Lo siento, compi. ¿Qué profesor ha corregido tu examen?.
Yo te aconsejo que primero leas con calma los apuntes extensos y que luego te estudies los esquemas. Sinceramente, yo lo que hice fue empollarme concisos apuntes de Ruiz, que para mí son magníficos y muy agradecibles.
-
Hola, compañer@: Yo sólo me he limitado a contar mi experiencia hace varios años con el profesor JUAN Antonio Gómez Gª, cuando corrigió muy generosamente mi examen de Teoría del dcho. No te discuto que ahora sea bastante más exigente calificando, pues si tal como me dices, sois bastantes los que os estáis quejando... por algo será.
Lo que sí te reitero (tal como te dije) es que no hay ningún José Antonio (que es el nombre que diste). Sí hay es un profesor llamado José Luis, que es quien ha corregido mi examen y no me ha regalado nada. ¿Segura que vuestro corregidor ha sido José Antonio?. ¿Te ha suspendido?. :-[
Saludos.
No me ha suspendido pero no es la nota que me pertenece con el libro delante. Somos bastantes los perjudicados.
Pero buen me bajara la media que se le va a hacer.
-
No me ha suspendido pero no es la nota que me pertenece con el libro delante. Somos bastantes los perjudicados.
Pero buen me bajara la media que se le va a hacer.
¿Puedo saber qué nota te ha puesto y cuál crees que te corresponde?. Si la diferencia es grande si yo fuera tú pediría revisión. A veces reclamando se consigue bastante.
-
Buenos días:
A mi me ha corregido JOSE LUIS MUÑOZ y me ha suspendido. ¿A alguien más le ha corregido este mismo profesor?
Estoy mirando en la guía pero no me aclaro mucho de cómo se reclama porque ahí no encuentro nada. Sólo he encontrado normas generales de la UNED para reclamar.
¿Alguien sabe exactamente cómo se reclama? Gracias
-
Buenos días:
A mi me ha corregido JOSE LUIS MUÑOZ y me ha suspendido. ¿A alguien más le ha corregido este mismo profesor?
Estoy mirando en la guía pero no me aclaro mucho de cómo se reclama porque ahí no encuentro nada. Sólo he encontrado normas generales de la UNED para reclamar.
¿Alguien sabe exactamente cómo se reclama? Gracias
Tal como dije, a mí también me corregido el profesor José Luis Muñoz. Me ha puesto un 7, pero no me ha regalado nada. En este caso, desde mi autoexigencia creo que la nota ha sido muy justa, exactamente la que me esperaba.
PD: Disculpa, compañer@... Si ya eres graduad@, ¿cómo es posible que aún estés cursando el grado?. :o Mí no entender.
-
Tal como dije, a mí también me corregido el profesor José Luis Muñoz. Me ha puesto un 7, pero no me ha regalado nada. En este caso, desde mi autoexigencia creo que la nota ha sido muy justa, exactamente la que me esperaba.
PD: Disculpa, compañer@... Si ya eres graduad@, ¿cómo es posible que aún estés cursando el grado?. :o Mí no entender.
Puedes decirme como la has preparado? Gracias.!!
-
Puedes decirme como la has preparado? Gracias.!!
Lo he comentado en esta misma página. Repito: Me leí una sola vez unos apuntes de apenas 70 páginas y luego me empollé bastante bien los esquemas de Ruiz, que realmente son apuntes muy concisos (solo 20 páginas), pero tremendamente valiosos, pues bien estudiados son más que suficientes para aprobar.
Suerte en septiembre.
-
Gracia!!, son los de nandae de 77 páginas, mucha gente ha aprobado con ellos.
-
A mi un 6 y esperaba mucho más, y no es lo habitual en mi que suelo calificarse a la baja :-[
-
Yo he suspendido, y me ha corregido ese profesor
No voy a reclamar porque estababa justito (soy bastante critico con mis examenes), pero me ha cascado un 3 y nide broma estaba para esa nota.
Para septiembre...
-
Un 7 con los apuntes de 37 paginas desarrollando justo medio folio por pregunta.
-
Tal como dije, a mí también me corregido el profesor José Luis Muñoz. Me ha puesto un 7, pero no me ha regalado nada. En este caso, desde mi autoexigencia creo que la nota ha sido muy justa, exactamente la que me esperaba.
PD: Disculpa, compañer@... Si ya eres graduad@, ¿cómo es posible que aún estés cursando el grado?. :o Mí no entender.
Perdona pèro no sé cómo se hace para responderte a ti.
Tengo ya dos grados en la UNED y estoy haciendo el tercero por eso tengo acceso a lo de graduado ;D :D
-
Yo particularmente estoy muy descontento con la corrección. He mandado revisión, me ha contestado y ahora a segunda revisión. Sabéis a dónde hay que mandar el correo de segunda revisión? He mandado el formulario al profesor que me corrigió con copia a otro profesor del departamento. Esta bien o hay que mandarlo a otro sitio?
-
Quien te ha corregido??
Yo estoy pensando si ir a la segunda revisión sinceramente.
-
No suelen ser tardones, la verdad. Y tranquilo, que seguro que la tienes aprobada y con nota! ;D
Tampoco he sido muy precisa, pero teniendo en cuenta que los Civiles agotan plazo, un poco más que el compañero o la compañera Horroris_causa sí jajaja!
Muchas gracias por tu respuesta Adodu. No lo había visto antes! La verdad es que finalmente fueron rápidos. Es un placer que haya departamentos así. Y por lo que respecta a la nota, mi impresión es que bastante generosos (aunque veo por lo que leo que hay discrepancias con respecto a los exámenes corregidos por algún profesor)...
-
Quien te ha corregido??
Yo estoy pensando si ir a la segunda revisión sinceramente.
Juan Carlos utrera García
-
Estoy exactamente igual con el mismo profesor. Me puedes decir como lo hago? Quiero pedir revisión
-
Estoy exactamente igual con el mismo profesor. Me puedes decir como lo hago? Quiero pedir revisión
http://portal.uned.es/portal/page?_pageid=93,159635&_dad=portal&_schema=PORTAL
Aquí tienes el procedimiento. Primero rellenas el formulario, la firmas y la envías por el mail de la uned al profesor que te corrigió. Una vez te conteste, puedes pedir segunda revisión si estas en desacuerdo.