Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: MORDEKAY en 12 de Septiembre de 2016, 19:55:40 pm
-
Derecho Civil II Primer parcial curso 2016 / 2017
Todo lo relacionado con la asignatura para el primer parcial del curso 2016/2017
Guia de la asignatura: Derecho Civil II: Obligaciones y contratos (https://mega.nz/#!n19xXLAR!I-1A8O4DspoOLWZRw-HyXJ1Ph9f9HxLuGbWSJl-whvw)
Aquí no se piden ni ofrecen apuntes, todo post que lo haga será eliminado.
Zona de petición de apuntes: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=4.0
Zona de subida y descarga de apuntes: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=13.0
Zona de compraventa de libros: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=20.0
Derecho Civil II: Clases de radio emitidas (audios) (http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=119719.0)
-
Holas a tod@s, vamos a por ella.
-
Otra que se une al carro!! Allá vamos! :)
-
Me unooo !!!a por ella 8)
-
Ea!!! adelante....me uno también.. a ver que tal ;)
-
Me anoto!
-
A por ella, sin haber publicado aún los libros actualizados...
-
Acabo de entrar en Sanz y Torres y el libro del primer parcial ya está publicado.
Un saludo.
-
Pillo sitio por aquí. Por obligaciones que no quede.
-
Vamos a ir apuntándonos, espero que me guste como Civil I :D
-
El libro de Supuestos del Civil I no tiene nada que ver con el de Civil II... Que pena! Toca comprarlo o pillarlo de la Biblio... no? >:( >:( >:(
-
El libro de Supuestos del Civil I no tiene nada que ver con el de Civil II... Que pena! Toca comprarlo o pillarlo de la Biblio... no? >:( >:( >:(
Si te refieres al practicum evidentemente no es el mismo. No tendría sentido que en Civil II nos preguntaran de caso práctico por una separación de bienes o una adopción.
-
:) Claro... Claro... ;)
-
me quedo por aqui
-
Hola compañeros, he pensado preparar esta asignatura con los apuntes de Sonia, parece que son bastante buenos y han dado buenos resultados. Qué opináis??
-
Pillo sitio yo también
-
La nueva edición tiene modificaciones varias, espero q no varíe mucho pues yo tengo el de la edición anterior.
-
Me uno al grupo... esta la deje el año pasado y ahora vamos a ver si arrancamos
-
Muy buenas a todos se que no corresponde exclusivamente a este hilo, pero el año pasado hice primero y tengo una duda al respecto de las asignaturas suspendidas. Me tengo que volver a matricular de ellas? Y cuando tengo que examinarme? En enero/febrero y mayo/junio? O hay una fecha especial para las recuperaciones? Muchas gracias por vuestra atención.
-
Muy buenas a todos se que no corresponde exclusivamente a este hilo, pero el año pasado hice primero y tengo una duda al respecto de las asignaturas suspendidas. Me tengo que volver a matricular de ellas? Y cuando tengo que examinarme? En enero/febrero y mayo/junio? O hay una fecha especial para las recuperaciones? Muchas gracias por vuestra atención.
Lee la guía de la asignatura, sino indica lo contrario puedes matricularte de lo que te de la gana. Creo que en el Grado de Derecho no existen asignaturas llave a excepción del TFG claro, pero como siempre lo mejor es mirarse las guía.
-
Muy buenas a todos se que no corresponde exclusivamente a este hilo, pero el año pasado hice primero y tengo una duda al respecto de las asignaturas suspendidas. Me tengo que volver a matricular de ellas? Y cuando tengo que examinarme? En enero/febrero y mayo/junio? O hay una fecha especial para las recuperaciones? Muchas gracias por vuestra atención.
Sí, tienes que matricularte exactamente igual que lo hiciste la primera vez. Tendrás que hacer eso mismo cada vez que suspendas o no te presentes. La única diferencia es que cada matrícula sucesiva será más cara que anterior. Los examenes los realizas en enero/febrero y mayo/junio o septiembre con los demás alumnos matriculados en esas asignaturas. No hay exámenes especiales, salvo casos concretos al finalizar la carrera. La única diferencia, sin tener en cuenta que vayas gastando convocatorias, es el precio que pagas por repetir matrícula.
-
hola a todos!!
yo ando perdidisima!!
estoy estudiando de la edición anterior y ahora no se si comprarme el libro nuevo de civil 1, tantas modificaciones habran? y es que encima en la biblioteca de mi centro asociado no tienen aun un libro de la edición nueva para consultar...
hay alguien que le pase lo mismo? y que vais a hacer?
saludos y gracias compañeros/as!!
-
Una pregunta, si compro ahora el libro del segundo parcial no lo cambiaran ¿no? Lo pregunto porque me sale más a cuenta comprar ahora ya todo junto.
Sí, tienes que matricularte exactamente igual que lo hiciste la primera vez. Tendrás que hacer eso mismo cada vez que suspendas o no te presentes. La única diferencia es que cada matrícula sucesiva será más cara que anterior. Los examenes los realizas en enero/febrero y mayo/junio o septiembre con los demás alumnos matriculados en esas asignaturas. No hay exámenes especiales, salvo casos concretos al finalizar la carrera. La única diferencia, sin tener en cuenta que vayas gastando convocatorias, es el precio que pagas por repetir matrícula.
No había interpretado la duda así, yo creía que preguntaba si era obligatorio matricularse de lo suspendido aunque prefieras dejarlas para otros cursos. Pero acabo de recordar de que en Santiago si no cambio hace unos 5-6 años o así te obligaban a matricularte de todas las que suspendieras el año anterior siempre. Tuve un amigo que reventó el sistema porque también es obligatorio matricularse de un mínimo de créditos al año así que tras suspender varios años e ir pillando el mínimo de créditos más todo lo que iba suspendiendo llegó a la paradoja de por normativa tener que matricularse obligatóriamente de más de 90 créditos y la propia normativa no permite matrículas de más de 90 créditos sin un permiso especial del rector ;D
-
Muy buenas a todos se que no corresponde exclusivamente a este hilo, pero el año pasado hice primero y tengo una duda al respecto de las asignaturas suspendidas. Me tengo que volver a matricular de ellas? Y cuando tengo que examinarme? En enero/febrero y mayo/junio? O hay una fecha especial para las recuperaciones? Muchas gracias por vuestra atención.
Buenos días, para completar la información que te han dado los compañeros añado que no es obligatorio matricularse de las asignaturas suspensas. Así, si este año no te apetece matricularte de alguna de las que has cursado el año pasado y si de asignaturas nuevas, puedes hacerlo sin problema. Eso si, el incremento en la matrícula de las asignaturas suspensas se aplica cuando te vuelvas a matricular, sea este año o dentro de cinco.
Espero que te sirva de ayuda. Saludos.
-
Se sabe los temas o epígrafes que excluyen este año?
He estado mirando en alf y tienen la lista con la correspondencia temario-manual del año pasado....
Será prácticamente igual o se esperan modificaciones?
-
Muchas gracias a todos.
-
Hola a todos
Habeis comprobado alguien la reduccion de temario de este año si es la misma que el anterior?
Es que me descargue los apuntes que habian actualizados a 2016 no me acuerdo ahora mismo de quien y en el tema 5 solo llega hasta el epigrafe 3.3 y el tema 8 hasta el 3.7 y en la reducción de temario entran enteros por lo que me surje la duda de si estan incompletos o no o es que llega hasta aho el tema
-
Los apuntes que me referia eran estos de Marcos Derecho que por cierto estan muy bien
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=112529.0
Falta comprobar lo que comente de la reduccion de temario si falta algo o no
-
Lo pregunte yo dos post antes que el tuyo kekeyo. Yo he buscado bien y solo he visto el temario reducido del año anterior. El de este año aun no lo han colgado creo. Deberiamos preguntar al profesorado
-
Lo pregunte yo dos post antes que el tuyo kekeyo. Yo he buscado bien y solo he visto el temario reducido del año anterior. El de este año aun no lo han colgado creo. Deberiamos preguntar al profesorado
Hola, si que esta colgada en carpeta documentos, el enlace:
https://2017.cursosvirtuales.uned.es/file/15670115/Corcondancias%20y%20reducción%20obligaciones.pdf
Lo que falta es el programa de este año...
-
Cierto ya lo han colgado. Lo debieron subir al poco tiempo d preguntarlo. No es mucho lo que reducen pero se agradece.
-
Hola, sabe alguien si existen vídeos de clases virtuales al estilo de las de Civil I de Ponferrada?. La verdad es que me sirvió un montón, las clases las da Arturo Pereira del Centro de Ponferrada, pero he estado mirando en Intecca y no encuentro.
Gracias y suerte a todos.
Pepa Sánchez
-
Buenas!
Alguien tiene el programa del curso 2016/2017 o aún no está actualizado?
Es que todavía no he podido formalizar la matricula por un trámite que tengo pendiente y no puedo acceder a los foros, y me gustaría ir empezando a hacer algo...
Gracias y ánimo!
-
Ayer subieron un pdf con concordancias y reducción del bloque de obligaciones. Copio y pego para los que no podéis acceder todavía:
GRADO EN DERECHO DERECHO CIVIL II (Obligaciones y Contratos) Código:
66022061 Curso académico: 2016/2017
PRIMER CUATRIMESTRE.- PRIMERA PRUEBA PERSONAL (enero-febrero y
septiembre)
A efectos de preparación de l a asignatura, aunque sí se recomienda vivamente su lectura
detenida y reflexiva, el equipo docente ha tenido a bien elaborar la siguiente tabla de
correspondencias entre el programa y los capítulos del texto base recomendado “Principios
de Derecho Civil”, Tomo 2 ( Obligaciones) del profesor Lasarte, que incorpora la reducción
del temario para el examen.
PROGRAMA TEXTO BASE
Tema 1 Capitulo 1: se excluye el epígrafe 4
Tema 2 Capitulo 2: se excluye el epígrafe 4
Tema 3 Capitulo 3: no se excluye nada
Tema 4 Capitulo 4: no se excluye nada
Tema 5 Capitulo 5: no se excluye nada
Tema 6 Capitulo 6: se excluye los epígrafes 4, 5 y 6
Tema 7 Capitulo 7: se excluye el epígrafe 5.4
Tema 8 Capitulo 8: no se excluye nada
Tema 9 Capitulo 9: no se excluye nada
Tema 10 Capitulo 10: no se excluye nada
Tema 11 Capitulo 11: no se excluye nada
Tema 12 Capitulo 12: no se excluye nada
Tema 13 Capitulo 13: no se excluye nada
Tema 14 Capitulo 14: se excluye integro
Tema 15 Capitulo 15: no se excluye nada
Tema 16 Capitulo 16: se excluye el epígrafe 6
Capitulo 17: se excluyen los epígrafes 2.4, 3.4, 4.5
Tema 17 Capitulo 18: se excluye el epígrafe 6
Capitulo 19: se excluyen los epígrafes 3, 4, 5, 6 y 7
Tema 18 Capitulo 20: se excluyen los epígrafes 2.3 y 5
-
Ayer subieron un pdf con concordancias y reducción del bloque de obligaciones. Copio y pego para los que no podéis acceder todavía:
GRADO EN DERECHO DERECHO CIVIL II (Obligaciones y Contratos) Código:
66022061 Curso académico: 2016/2017
PRIMER CUATRIMESTRE.- PRIMERA PRUEBA PERSONAL (enero-febrero y
septiembre)
A efectos de preparación de l a asignatura, aunque sí se recomienda vivamente su lectura
detenida y reflexiva, el equipo docente ha tenido a bien elaborar la siguiente tabla de
correspondencias entre el programa y los capítulos del texto base recomendado “Principios
de Derecho Civil”, Tomo 2 ( Obligaciones) del profesor Lasarte, que incorpora la reducción
del temario para el examen.
PROGRAMA TEXTO BASE
Tema 1 Capitulo 1: se excluye el epígrafe 4
Tema 2 Capitulo 2: se excluye el epígrafe 4
Tema 3 Capitulo 3: no se excluye nada
Tema 4 Capitulo 4: no se excluye nada
Tema 5 Capitulo 5: no se excluye nada
Tema 6 Capitulo 6: se excluye los epígrafes 4, 5 y 6
Tema 7 Capitulo 7: se excluye el epígrafe 5.4
Tema 8 Capitulo 8: no se excluye nada
Tema 9 Capitulo 9: no se excluye nada
Tema 10 Capitulo 10: no se excluye nada
Tema 11 Capitulo 11: no se excluye nada
Tema 12 Capitulo 12: no se excluye nada
Tema 13 Capitulo 13: no se excluye nada
Tema 14 Capitulo 14: se excluye integro
Tema 15 Capitulo 15: no se excluye nada
Tema 16 Capitulo 16: se excluye el epígrafe 6
Capitulo 17: se excluyen los epígrafes 2.4, 3.4, 4.5
Tema 17 Capitulo 18: se excluye el epígrafe 6
Capitulo 19: se excluyen los epígrafes 3, 4, 5, 6 y 7
Tema 18 Capitulo 20: se excluyen los epígrafes 2.3 y 5
Mil gracias!!!!
Ya me estaba viendo en noviembre sin empezar, porque entre que tramitan todo a mi hasta después del día 20 no me van a activar los fotos....
-
Mil gracias!!!!
Ya me estaba viendo en noviembre sin empezar, porque entre que tramitan todo a mi hasta después del día 20 no me van a activar los fotos....
Es la primera vez que alguien me da las gracias por hacerle chapar ;D
-
¿Alguien ha cotejado el libro del año pasado con el de este curso? Tengo la versión anterior (2015-2016) y me fastidiaría tener que comprarme otra vez el libro.
-
Llego un poco tarde pero me apunto ::) habrá muchas novedades respecto a apuntes del curso pasado? :'(
-
Los apuntes de Sonia son validos, no hay muchas modificaciones.
-
Una que llegaaa :D
-
La reducción de temario es la misma del año pasado, por lo que, aunque habrá que estar pendiente de los pequeños cambios del libro nuevo, son perfectamente válidos los apuntes del año pasado.
-
Buenos días. Que apuntes recomendáis para estudiar esta asignatura? ??
-
La reducción de temario es la misma del año pasado, por lo que, aunque habrá que estar pendiente de los pequeños cambios del libro nuevo, son perfectamente válidos los apuntes del año pasado.
Gracias :)
-
Hola a todos, otro más que se apunta a esta asignatura.
Un par de preguntas:
¿El programa de este año todavía no esta, verdad? es que estoy comparando los contenidos de la asignatura de la guía con los apuntes que habéis recomendado y no me coincide ningún epígrafe.
¿Sabéis si el libro practicum hay que llevarlo al examen?
Un Saludo
-
Hola a todos, otro más que se apunta a esta asignatura.
Un par de preguntas:
¿El programa de este año todavía no esta, verdad? es que estoy comparando los contenidos de la asignatura de la guía con los apuntes que habéis recomendado y no me coincide ningún epígrafe.
¿Sabéis si el libro practicum hay que llevarlo al examen?
Un Saludo
En el curso virtual ya han subido un documento con los epígrafes del libro que no entran en el examen. Todo lo demás es materia de examen. La guía no sé si la han subido, pero en Civil I por ejemplo la guía del curso contenía también los epígrafes que habían quitado del examen.
El prácticum hay que llevarlo al examen para resolver el caso práctico y también porque en las primeras páginas viene el programa de la asignatura que es el que puedes llevar al examen. En esta asignatura no te dejan imprimir la guía y llevarla vamos.
-
Yo creo que el programa de la asignatura si se puede llevar impreso.- No todo el mundo se compra el practicum, ya que en los últimos años no ha hecho falta.
En el curso virtual ya han subido un documento con los epígrafes del libro que no entran en el examen. Todo lo demás es materia de examen. La guía no sé si la han subido, pero en Civil I por ejemplo la guía del curso contenía también los epígrafes que habían quitado del examen.
El prácticum hay que llevarlo al examen para resolver el caso práctico y también porque en las primeras páginas viene el programa de la asignatura que es el que puedes llevar al examen. En esta asignatura no te dejan imprimir la guía y llevarla vamos.
-
Yo creo que el programa de la asignatura si se puede llevar impreso.- No todo el mundo se compra el practicum, ya que en los últimos años no ha hecho falta.
Me he equivocado yo, se puede llevar el programa y el prácticum al examen. Sorry.
-
Otra que se apunta ;) ¿ Qué apuntes me recomendáis?
-
Otra que se apunta ;) ¿ Qué apuntes me recomendáis?
Apuntes de Marcos Derecho. pon apuntes md, en el buscador de arriba y sigue los pasos de descarga.
-
Otra que se apunta ;) ¿ Qué apuntes me recomendáis?
Yo estoy con los de Sonia
-
Hola! yo también estoy con los apuntes de Sonia, pero no están actualizados y me surgen dudas...sabéis si alguien los va a actualizar y cuándo? o al ser tan mínima la actualización no va a suponer ningún problema que estudiemos los del año pasado?
Un saludo
-
Hola! yo también estoy con los apuntes de Sonia, pero no están actualizados y me surgen dudas...sabéis si alguien los va a actualizar y cuándo? o al ser tan mínima la actualización no va a suponer ningún problema que estudiemos los del año pasado?
Un saludo
Creo que hay poco que añadir, los epígrafes coinciden todos, yo lo que voy haciendo es mirar los artículos a ver si están correctos y poco más. Creo que son perfectamente válidos.
-
Creo que hay poco que añadir, los epígrafes coinciden todos, yo lo que voy haciendo es mirar los artículos a ver si están correctos y poco más. Creo que son perfectamente válidos.
He leido en Alf que un profesor ha escrito, en referencia a una pregunta sobre si el libro del año pasado cambiaba respecto a este año, que las modificaciones para este año son ( y pone ...entre otras :o) , la Ley 35/2015 de valoración de daños y perjuicios en accidentes de circulación y la Ley 42/2015 de reforma de la LEC.
-
Holaaa :D :D :D :D
quería preguntaros una cosa para quien le sea fácil de responder y no le suponga esfuerzo alguno en hacerlo...
En derecho privado califica obligación/es como aquellas situaciones de subordinación en las que la conducta del obligado es susceptible de una valoración patrimonial concreta.
a que se refiere "valoración patrimonial concreta"? y en cambio el <deber> no es susceptible de valoración patrimonial....
-
He leido en Alf que un profesor ha escrito, en referencia a una pregunta sobre si el libro del año pasado cambiaba respecto a este año, que las modificaciones para este año son ( y pone ...entre otras :o) , la Ley 35/2015 de valoración de daños y perjuicios en accidentes de circulación y la Ley 42/2015 de reforma de la LEC.
El prólogo de la última edición dice:
" Se incorporan a esta edición de la obras las atualizaciones requeridas, entre otras, por las siguientes disposiciones legislativas: Ley 35/2015 de 22 de septiembre, de reforma de sistema para la valoración de daños y perjuicios causados a las personas en accidentes de circulación; Ley 39/2015 de 1 de octubre, del procedimiento administrativo común de las Administraciones Públicas; Ley 40/2015, de 1 de octubre, de régimen jurídico del Sector Público; Ley 42/2015, de 5 de octubre, de reforma de la Ley 1/2000 de Enjuiciamiento Civil; nuevo texto refundido del Estatuto de los Trabajadores aprobado por Decreto Legislativo 2/2015 de 23 de octubre; Ley 48/2015 de 29 de octubre de Presupuestos Generales del Estado para el año 2016; así como un buen número de disposiciones normativas de inferior rango y de regulación reglamentaria.
También cita numerosas referencias jurisprudenciales revisadas. Creo que, si no tenéis acceso a la última edición, revisando de manera individual las leyes nombradas podéis completar bastante bien lo que os falte.
-
Holaaa :D :D :D :D
quería preguntaros una cosa para quien le sea fácil de responder y no le suponga esfuerzo alguno en hacerlo...
En derecho privado califica obligación/es como aquellas situaciones de subordinación en las que la conducta del obligado es susceptible de una valoración patrimonial concreta.
a que se refiere "valoración patrimonial concreta"? y en cambio el <deber> no es susceptible de valoración patrimonial....
Te lo digo tal cual lo entiendo yo al leerlo. En principio todas las obligaciones (morales, contractuales, etc) son obligaciones, pero en la rama del Derecho Privado han decidido usar la calificación "obligación" para sólo aquellas que pueden valorarse patrimonialmente, o sea económicamente. Si tú me sin querer le das una hostia a mi coche y el arreglo cuesta 2000€ tienes una obligación en derecho privado.
Los restantes casos me cuesta más encontrar un buen ejemplo y no estoy seguro de si serán acertados, aunque el del libro me parece ya bastante acertado la verdad, pero intentaré darte otro: Si vas en tu coche y ves un coche accidentado tienes la obligación de prestar auxilio (llamar ambulancia, señalizar el accidente, etc) esto no se puede valorar económicamente (¿Cuantos vale exactamente no prestar auxilio? Hay multas por no hacerlo, pero no significa que ese sea el valor real) es decir la obligación de prestar auxilio es en realidad una conducta.
Espero haberme explicado más o menos aunque ya te digo los ejemplos del libro a mi entender son más claros.
-
Hola a todos!!! Acabo de empezar con la asignatura y tengo un libro antiguo. Alguien tiene el índice de la última edición para ver si coinciden los epígrafes??? Muchas gracias
-
Hola a todos!!! Acabo de empezar con la asignatura y tengo un libro antiguo. Alguien tiene el índice de la última edición para ver si coinciden los epígrafes??? Muchas gracias
Hola, el índice de los libros de esta editorial puedes encontrarlo en su página, ya que te permite acceder al archivo en pdf de las primeras páginas.
http://www.marcialpons.es/static/pdf/9788491231325.pdf
-
Muchísimas gracias!!!
-
Hola, me descargué de un enlace del foro los apuntes de Olenkacion del curso pasado, todavía no empecé a estudiar esta asignatura. ¿Sabéis si están bien estos apuntes?
-
Yo voy a estudiar por esos de olenkacion :D
-
Hola, me descargué de un enlace del foro los apuntes de Olenkacion del curso pasado, todavía no empecé a estudiar esta asignatura. ¿Sabéis si están bien estos apuntes?
Yo también me los he descargado. Olenkacion además de compartirlos muy rápido, en mi opinión hace buenos apuntes. Por el tipo de examen que es no creo que pregunten nada que no esté en los apuntes. Yo he comprado el libro, pero la base de mi estudio serán estos apuntes y estoy seguro que simplemente con los apuntes es mas que suficiente para aprobar con nota.
-
Hola, me descargué de un enlace del foro los apuntes de Olenkacion del curso pasado, todavía no empecé a estudiar esta asignatura. ¿Sabéis si están bien estos apuntes?
Prueba que estén actualizados.
-
buenos días...¿alguien conoce algún enlace dónde estén resueltos los ejercicios del prácticum?. En civil I tenía uno de ejercicios resueltos por un compañero que me fueron de gran ayuda.
muchas gracias
-
A ver que tal se da civil II, el resto bien pero este le tengo respeto.
Suerte a todos.
-
A ver que tal se da civil II, el resto bien pero este le tengo respeto.
Suerte a todos.
No parece una materia muy difícil (llevo 7 temas por ahora); pero si bastante amplia y a ratos compleja por culpa especialmente de las obligaciones pecuniarias que son como el 90% de todas las que se realizan día y día; pero nuestro código no las regula específicamente. Bueno y las obligaciones en general tampoco que hay que ir a las normas de contratos para deducir el régimen general. Pero bueno quitando un poco el lío de saber de donde "proceden" las normas, comprenderlas y aprenderlas no me parece difícil por ahora. Esperemos que en el examen no pregunten cosas excesivamente rebuscadas claro.
-
Ya se puede hacer la PEC de esta asignatura. ¿Alguién la ha realizado ya? ¿interesa verdaderamente hacerla?
-
Para los estudiantes que se acojan al sistema de evaluación continua la prueba presencial o exámen representará el 75% de la calificación final, obteniéndose a través de las PECs el restante 25%, siempre que la prueba presencial o examen se haya superado con una calificación mínima de 7(sobre 10 puntos). Deberán por ello realizar en todo caso la prueba presencial o exámen en su Centro Asociado.
Por tanto, para superar cada cuatrimestre, es necesario obtener en todo caso, en el exámen una calificación mínima de 7 (sobre 10 puntos). A partir de dicha nota, la calificación final de la prueba se obtendrá realizando la media ponderada entre las calificaciones de la prueba presencial o exámen y la prueba de evaluación continua (PECs), con la matización de que nunca podrá ser inferior a la nota obtenida en el examen. En todo caso en las pruebas de septiembre se tendrá en cuenta exclusivamente la nota obtenida en el exámen.
Ejemplo: Calificación obtenida en el examen: 5 - 75%= 3’75
Calificación obtenida en las PECs: 7 - 25%= 1 ‘75
Calificación final: 5’5
Ejemplo: Calificación obtenida en el examen: 10 - 75%= 7’5
Calificación obtenida en las PECs: 7 - 25%= 1 ‘75
Calificación final: 10.
La PEC consistirá en una prueba de tipo test de 20 preguntas de verdadero/falso, con un valor de 0,5 puntos cada una, no descontando las respuestas incorrectas o en blanco.
-
Yo la haría, no porque aporte realmente una ventaja en el examen, pero para subir nota está bien y no es complicada de realizar si se lleva la asignatura al día. Pero en mi caso voy en el capítulo 7 así que nada, este curso me he centrado en la PEC de I.Público que es la importante de las que llevo ;D
Suerte a todos.
-
Alquien ha hecho la PEC??
-
Las preguntas de la Pec
1 .-Los derechos de crédito o personales se pueden hacer valer frente al obligado y frente a terceros.
2 .-Según la doctrina mayoritaria, el art. 1089 del Código Civil, establece respecto de los hechos o actos originadores de las obligaciones numerus clausus
3 .-En la solidaridad activa, el acreedor que haya cobrado tiene la obligación de abonar al resto de acreedores la parte que les corresponde
4 .-En la obligación indivisible con pluralidad de sujetos se aplicará el régimen jurídico de las obligaciones mancomunadas
5 .-En las obligaciones específicas la pérdida de la cosa debida conlleva necesariamente la extinción de la obligación incluso cuando la pérdida se debe a dolo, culpa o mora del deudor
6 .-La indemnización por incumplimiento de la obligación pecuniaria consiste, salvo pacto en contrario, en el pago de intereses
7 .En las obligaciones sometidas a condición suspensiva mientras no se produzca el suceso contemplado como condición la obligación no será exigible ni deberá ser cumplida
8 .El ofrecimiento de pago por el deudor opera, sin excepciones, como presupuesto necesario de la consignación, tanto de la realizada ante la Autoridad Judicial como ante Notario
9 .-La mora del deudor no es incompatible con la culpa o el dolo, sino que encuentra su causa en la falta de diligencia o en la actuación dolosa del deudor
10 .-En la compensación no es necesario que ambas deudas estén vencidas, basta que lo esté una sola
11 .-Se presume que hay subrogación legal cuando un acreedor paga a otro acreedor preferente
12 .-La entrega de las arras debe hacerse obligatoriamente delante de un Notario
13 .-La acción revocatoria sólo puede ejercitarla el acreedor cuando no cuente con otro medio de satisfacer su derecho de credito
14 .-En la gestión de negocios ajenos la actuación del gestor debe ser interesada
15 .-Los actos y omisiones ilícitos son propios del Derecho Penal, no del Derecho Civil
16 .-La responsabilidad extracontractual es inexistente cuando el daño se causa con el consentimiento de la victima
17 .-De la responsabilidad civil imputable al menor de entre catorce y dieciocho años, responderán solidariamente con él de los daños y perjuicios causados, los padres.
18 .-Existe derecho de repetición del Centro docente, en el caso de que la actuación del profesor sea por culpa leve.
19 .-El poseedor de un animal, es el responsable de los perjuicios que causare, salvo que se le extravíe
20 .-El plazo para interponer la demanda por error judicial es de cuatro meses
-
Mis respuestas han sido:
1 F 2 F 3 V 4 F 5 F 6 V 7 V 8 V 9 V 10 F 11 V 12 F 13 V 14 F 15 F 16 V 17 V 18 F 19 F 20 F
-
Hoy empiezo a estudiar Civil II, que atraso llevo madre mía... He entrado en alf a ver si había info sobre las actualizaciones de este curso (estoy con los apuntes de olenkacion) y me ha llamado mucho la atención que abran un hilo para que los alumnos les detectemos las erratas del libro :o Que se paguen un buen corrector leñes!! >:( >:( (Lo dice una graduada en Traducción, uno de los trabajos de los traductores es la corrección de textos ::) ;D )
¿Alguien sabe algo de las actualizaciones? jejej
-
Hoy empiezo a estudiar Civil II, que atraso llevo madre mía... He entrado en alf a ver si había info sobre las actualizaciones de este curso (estoy con los apuntes de olenkacion) y me ha llamado mucho la atención que abran un hilo para que los alumnos les detectemos las erratas del libro :o Que se paguen un buen corrector leñes!! >:( >:( (Lo dice una graduada en Traducción, uno de los trabajos de los traductores es la corrección de textos ::) ;D )
¿Alguien sabe algo de las actualizaciones? jejej
Pues no tengo ni idea. Yo voy con los apuntes de Sonia que han actualizado para este año.
-
Pues no tengo ni idea. Yo voy con los apuntes de Sonia que han actualizado para este año.
¿Cuales son esos? Yo sólo encuentro de sonia los que ha actualizado olenkacion basandose en los de silu, ponder y sonia pero son de 2015-16.
-
Derecho Civil II: Clases de radio emitidas (audios) (http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=119719.0)
-
Hola,
Agradecer a Mordekay esta recopilación de los programas de radio emitidos de Civil II.Toda ayuda es buena en esta asignatura viendo la poca aportación que hace el departamento de Civil para ayudarnos a entender el temario.
gracias otra vez y un saludo a todos. :) :)
-
Chicos como llevais esto? yo aún por el tema 10 :'( :'(
-
yo me la estudiare igual que civil I ,preparar las respuestas para que entren el recuadro ,no hay que extenderse mucho la verdad, para los profesores cuentos mas concisos seamos mejor que asi trabajan menos.
-
Alguien me explica la perpetuatio obligationis? Gracias 8)
-
Buenas compañeros, una pregunta, el practicum es obligatorio en el examen no? pero en cambio en los últimos examenes, la cuarta pregunta se puede responder sin llevarlo no? sino no habrá más remedio que comprarlo
-
Buenas compañeros, una pregunta, el practicum es obligatorio en el examen no? pero en cambio en los últimos examenes, la cuarta pregunta se puede responder sin llevarlo no? sino no habrá más remedio que comprarlo
Creo que sí, es obligatorio llevarlo.
-
A ver, obligatorio no es, te dejan hacer el examen aunque no lo lleves pero no sé si vas a poder responder a la pregunta del prácticum sin él. Muchas veces es bastante teórica pero lo más seguro es que te haga falta.
-
chicos me podéis explicar el punto 3.responsabilidad civil y penal del tema 16?
No lo entiendo y me tiene mareá :-\ :-\
-
A ver, obligatorio no es, te dejan hacer el examen aunque no lo lleves pero no sé si vas a poder responder a la pregunta del prácticum sin él. Muchas veces es bastante teórica pero lo más seguro es que te haga falta.
pero es que fijandome en los exámenes de 2015/16 no hace referencia en la pregunta cuarta en ningún momento al practicum... aún asi me lo compraré creo que son 8-9€
-
pero es que fijandome en los exámenes de 2015/16 no hace referencia en la pregunta cuarta en ningún momento al practicum... aún asi me lo compraré creo que son 8-9€
Tienes razón, aún no he empezado en serio con esta asignatura y no había mirado los exámenes porque pensaba que serían como los de Civil I pero en Civil I si te hacía referencia al practicum... no sé para qué me lo he comprado entonces. A no ser que el año pasado por lo que fuese no se utilizara practicum y este año otra vez si o algo así, ni idea. ¿Vas a la primera semana? Yo sí...
-
Nada, que no hace falta... lo dice un coordinador en alf. A buenas horas! En la guia pone que sí, vaya morro tienen leñe.
-
Nada, que no hace falta... lo dice un coordinador en alf. A buenas horas! En la guia pone que sí, vaya morro tienen leñe.
me acabas de ahorrar 10€ ::) sino siempre quedará para decorar, y si voy a la primera semana, pero lo tengo un poco dejado, que este cuatrimestre tengo 6 examenes
-
me acabas de ahorrar 10€ ::) sino siempre quedará para decorar, y si voy a la primera semana, pero lo tengo un poco dejado, que este cuatrimestre tengo 6 examenes
Yo ya me los había gastado, tengo un mosqueo tremendo. No pueden decir una cosa en la guia y otra después, que una se fia de la guia y se lo compra...
Yo igual, esta la he dejado para el final considerandola de las "fáciles", espero que no me de sorpresas jajaj llevo 9
-
Yo también me lo he comprado!! :o
Yo voy a la primera semana también! Estoy ultimando cosas para echar un ojo a los exámenes. Sabéis si suelen repetir preguntas?? En civilI el año pasado al menos, fueron preguntas de otros años.
-
Por lo que he podido comprobar en este tiempo, le tienen gusto a repetir preguntas de otros años, ¡así que es una buena manera de repasar!
Igualmente mejor no jugárselas todas a preguntas repetidas, que puede jugar una mala pasada.
-
Yo voy este viernes! A ver qué tal
-
Ya somos dos Machini, a ver qué tal se nos da
-
Otro que va el viernes. Ultimos repasos estos dias..
Mucha suerte compañeros.
-
Como lo llevais? Yo estoy super dispersa, no consigo concentrarme :-[
-
Yo igual, pero hay que sacar fuerzas de donde se pueda para acabar esta semana, que se está estirando demasiado
Por cierto, de preguntar Obligaciones naturales, ¿como estructurariais la respuesta? Porque me traen los mil demonios con la pregunta.
-
Yo igual de disperso que Machini :D :D pero estoy intentando apretar los dientes y seguir adelante.
En relación a las obligaciones naturales, yo mentalmente tengo este esquema ( hablo desde la memoria ):
- Derecho Romano --> Contraposición Obligación natural / civil --> Posibilidad de reclamación y ejecución judicial.
- Doctrina Española no reconocía de manera explícita dichas obligaciones.
- Ciertas valoraciones o sentencias del TS han hecho cambiar esta situación y se manifiesta las obligaciones naturales como justa causa de atribución patrimonial concreta.
- Para finalizar, existen determinadas situaciones en que deberes morales o de conciencia pueden conllevar la obligación de cumplir con promeses unilateralmente ejercidas.
Esperemos que no caiga... jajaja
-
Yo igual de disperso que Machini :D :D pero estoy intentando apretar los dientes y seguir adelante.
En relación a las obligaciones naturales, yo mentalmente tengo este esquema ( hablo desde la memoria ):
- Derecho Romano --> Contraposición Obligación natural / civil --> Posibilidad de reclamación y ejecución judicial.
- Doctrina Española no reconocía de manera explícita dichas obligaciones.
- Ciertas valoraciones o sentencias del TS han hecho cambiar esta situación y se manifiesta las obligaciones naturales como justa causa de atribución patrimonial concreta.
- Para finalizar, existen determinadas situaciones en que deberes morales o de conciencia pueden conllevar la obligación de cumplir con promeses unilateralmente ejercidas.
Esperemos que no caiga... jajaja
La verdad es que si, aunque tu la llevas bastante bien pero yo espero que no caiga, cayó el año pasado creo, espero que no repitan y que pregunten algo que de más juego. ???
-
La verdad es que si, aunque tu la llevas bastante bien pero yo espero que no caiga, cayó el año pasado creo, espero que no repitan y que pregunten algo que de más juego. ???
Gracias Machini. La verdad que me preparo bastante las asignaturas y siempre estudio todo... Ya sabes, basta que no prepares algo para que caiga en el exámen jaja
Mucha suerte para mañana y ánimo hoy para el último empujón.
Por cierto, ve y escucha este video para animarte:
https://www.youtube.com/watch?v=1M3YQqANKkc
Un saludo!
-
Yo es que tengo un nosequé con las obligaciones naturales que me da muy mala espina, aunque tambien prefiero que no caigan la verdad.
En cambio daría lo que fuera porque cayeran obligaciones mancomunadas y solidarias :'(
-
Yo es que tengo un nosequé con las obligaciones naturales que me da muy mala espina, aunque tambien prefiero que no caigan la verdad.
En cambio daría lo que fuera porque cayeran obligaciones mancomunadas y solidarias :'(
Para un último repaso:
LOS TEMAS QUE MÁS HAN CAÍDO DESDE 2010:
- TEMA 3
- TEMA 4
- TEMA 7
- TEMA 10
- TEMA 12
- TEMA 15
Un saludo.
-
Gracias Machini. La verdad que me preparo bastante las asignaturas y siempre estudio todo... Ya sabes, basta que no prepares algo para que caiga en el exámen jaja
Mucha suerte para mañana y ánimo hoy para el último empujón.
Por cierto, ve y escucha este video para animarte:
https://www.youtube.com/watch?v=1M3YQqANKkc
Un saludo!
Que alegría que te prepares tan bien, yo justo al revés, es mi segunda carrera. En la primera he sacado muy buenas notas y tal pero esta ya me ha pillado un poco quemada y con ir aprobando ya soy feliz. Estudio todo, eso sí, me quedo con la idea general de cada epígrafe, pero luego no puedo decir gran cosa sobre cada uno ;D
El año pasado para Civil I estudié en condiciones y metí mucha información con letra pequeña en el espacio tasado, este año creo que pondré lo poco que me sepa con letra bien grande y "uy, no he podido poner más porque no quedaba sitio" jajaj Espero que valga con lo importante...
Gracias por la canción, la he escuchado y la he cantado, soy incapaz de estudiar con música, me motivo demasiado y se me va la pinza ;D ;D
Sí J.Álvaro me pasa lo mismo, si por mí fuera obligaciones mancomunadas o solidarias serían una de las preguntas ::)
-
La verdad es que por suerte este departamento suele mirar más porque se sepa destacar lo importante de cada pregunta y organizadas que por la paja, y al menos a mi no me da la sensación de que les cueste puntuar, la verdad, espero que se comporten también este año.
La canción es maravillosa Skaleon, menuda panzada de David Bowie me he metido este 2016 :'(
-
Yo con música con vocalista no puedo estudiar tampoco, pero conecto Youtube a la televisión y me pongo sesiones con ambientes de naturaleza y algo es algo... Pasar tantas horas en silencio puede que me genere algún tipo de esquizofrenia jaja
El otro día puse una sesión de ambiente en un barco hecho de madera... No sabes que turra entre el oleaje y la madera crujiendo jajajajaja
Todos apoyamos la opción de obligaciones solidarias y mancomunadas. ;D ;D ;D ;D
-
Yo con música con vocalista no puedo estudiar tampoco, pero conecto Youtube a la televisión y me pongo sesiones con ambientes de naturaleza y algo es algo... Pasar tantas horas en silencio puede que me genere algún tipo de esquizofrenia jaja
El otro día puse una sesión de ambiente en un barco hecho de madera... No sabes que turra entre el oleaje y la madera crujiendo jajajajaja
Todos apoyamos la opción de obligaciones solidarias y mancomunadas. ;D ;D ;D ;D
En Netflix hay una película de un porrón de horas de una chimenea chisporroteando y consumiéndose jajaja a falta de una de verdad...
Yo de tanto silencio acabo hablandole a mis gatos creo que necesito salir de casa ya...
-
En Netflix hay una película de un porrón de horas de una chimenea chisporroteando y consumiéndose jajaja a falta de una de verdad...
Yo de tanto silencio acabo hablandole a mis gatos creo que necesito salir de casa ya...
¡Otra amiga de los gatos! No sabes que ratos me da el mío cuando se sienta encima del libro y no quiere moverse... O cuando se enfada con los marcapáginas... Pero sin duda lo mejor es cuando se queda semidormido en el sofá mirandome mientras yo estudio... ¿Qué clases de gatos tienes? Yo estoy meditando adoptar otro para que haga compañía al que tengo... demasiado tiempo pasa solo el pobrecito en casa...
¡que sepas que hablar a los animales es síntoma de inteligencia! jajaja
-
¡Otra amiga de los gatos! No sabes que ratos me da el mío cuando se sienta encima del libro y no quiere moverse... O cuando se enfada con los marcapáginas... Pero sin duda lo mejor es cuando se queda semidormido en el sofá mirandome mientras yo estudio... ¿Qué clases de gatos tienes? Yo estoy meditando adoptar otro para que haga compañía al que tengo... demasiado tiempo pasa solo el pobrecito en casa...
¡que sepas que hablar a los animales es síntoma de inteligencia! jajaja
Yo tengo a dos gatos "común europeo" sin raza vamos, pelo corto y grises atigrados, hermanos de distinta camada, la gata es casi un año mayor que el macho. Ambos castrados y poniéndose gordos de estar castrados y comer todo el pienso que les da la gana ;D ;D
A mis gatos les encanta el olor de los subrayadores, no sé por qué. No tiene que ser bueno dejar que lo huelan pero se los acerco un segundo a la nariz y ponen una cara de locos que lo flipas jajaj si tienes subrayadores prueba con el tuyo.
Si quieres cuando acabemos los exámenes te mando fotos por privado, soy una loca de los gatos y no quiero petar el hilo de Civil II que se va a enfadar alguien jajaja Aquí los tengo en mi estudio-cuarto de invitados que tengo una cama al lado de la mesa y se tiran el día ahí conmigo calentitos porque es el único cuarto que tengo puesta calefacción, total apenas salgo...
Voy por el tema 3 con el repaso madre mía no sé que me pasa hoy, a ver si pillo carrerilla de una vez.
-
Yo tengo a dos gatos "común europeo" sin raza vamos, pelo corto y grises atigrados, hermanos de distinta camada, la gata es casi un año mayor que el macho. Ambos castrados y poniéndose gordos de estar castrados y comer todo el pienso que les da la gana ;D ;D
A mis gatos les encanta el olor de los subrayadores, no sé por qué. No tiene que ser bueno dejar que lo huelan pero se los acerco un segundo a la nariz y ponen una cara de locos que lo flipas jajaj si tienes subrayadores prueba con el tuyo.
Si quieres cuando acabemos los exámenes te mando fotos por privado, soy una loca de los gatos y no quiero petar el hilo de Civil II que se va a enfadar alguien jajaja Aquí los tengo en mi estudio-cuarto de invitados que tengo una cama al lado de la mesa y se tiran el día ahí conmigo calentitos porque es el único cuarto que tengo puesta calefacción, total apenas salgo...
Voy por el tema 3 con el repaso madre mía no sé que me pasa hoy, a ver si pillo carrerilla de una vez.
Te he enviado un mensaje... Repasa, repasa que no queda ná! :D :D
-
Chicos, como resolveríais el caso práctico de la segunda semana de 2016?
Y el de la primera semana de 2015?
Tengo un cacao que vaya tela ???
-
Chicos, como resolveríais el caso práctico de la segunda semana de 2016?
Y el de la primera semana de 2015?
Tengo un cacao que vaya tela ???
Solamente estoy viendo el caso de 2016.
Es un claro caso de mora de acreedor. Es decir, Jaime quiere cumplir con la prestación de la obligación pero Ana se niega. Por tanto tiene la opción de consignar la cosa debida en el Juzgado correspondiente al lugar de residencia habitual del deudo o en la Notaría correspondiente, pero antes de todo, tiene que haber comunicado al acreedor su disposición de pago y este haberse negado, ya sea de forma expresa o tácita. De esta forma, Jaime se ve exonerado de la obligación ya que no tiene capacidad de hacer entrega del objeto de la obligación al acreedor.
Espero haberte ayudado.
Un saludo.
-
Solamente estoy viendo el caso de 2016.
Es un claro caso de mora de acreedor. Es decir, Jaime quiere cumplir con la prestación de la obligación pero Ana se niega. Por tanto tiene la opción de consignar la cosa debida en el Juzgado correspondiente al lugar de residencia habitual del deudo o en la Notaría correspondiente, pero antes de todo, tiene que haber comunicado al acreedor su disposición de pago y este haberse negado, ya sea de forma expresa o tácita. De esta forma, Jaime se ve exonerado de la obligación ya que no tiene capacidad de hacer entrega del objeto de la obligación al acreedor.
Espero haberte ayudado.
Un saludo.
Fíjate si tengo un cacao en la cabeza, que quería decir el de la primera semana de 2016, en el que una mujer es arrollada por un coche que pasa a toda velocidad por un paso de cebra y recibe lesiones en el brazo que requieren asistencia médica, y dos años mas tarde quiere interponer demanda para exigir el resarcimiento los daños causados, la pregunta en cuestión es si sería posible.
El de la primera semana de 2015, a grandes rasgos, es un contrato de compraventa de un chalet, en el que se inserta una clausula por la cual el comprador tendrá derecho a descontar 5000 euros por cada día de retraso en que incurra la constructora a contar desde el día acordado para la entrega. Las preguntas en cuestión son, ¿es válida esta cláusula?, y en su caso, ¿ante qué tipo de clausula nos encontramos?
Perdón por la confusión, igualmente muchas gracias por la respuesta Skaleon :-[
-
Fíjate si tengo un cacao en la cabeza, que quería decir el de la primera semana de 2016, en el que una mujer es arrollada por un coche que pasa a toda velocidad por un paso de cebra y recibe lesiones en el brazo que requieren asistencia médica, y dos años mas tarde quiere interponer demanda para exigir el resarcimiento los daños causados, la pregunta en cuestión es si sería posible.
El de la primera semana de 2015, a grandes rasgos, es un contrato de compraventa de un chalet, en el que se inserta una clausula por la cual el comprador tendrá derecho a descontar 5000 euros por cada día de retraso en que incurra la constructora a contar desde el día acordado para la entrega. Las preguntas en cuestión son, ¿es válida esta cláusula?, y en su caso, ¿ante qué tipo de clausula nos encontramos?
Perdón por la confusión, igualmente muchas gracias por la respuesta Skaleon :-[
En relación a la mujer arrollada, tiene "chicha". Si los daños hubieran sido diagnosticados fehacientemente, es decir, que la mujer tiene conocimiento después del accidente de los daños generados por este, tendrá un plazo de prescripción de un año a contar desde que tuvo conocimiento para interponer la demanda por responsabilidad civil.
En el supuesto que esos daños hayan tardado en diagnosticarse a través del tiempo, solamentwe cuando tenga conocimiento verídico de los daós empezará a correr el plazo de prescripción, por tanto, si este el caso, los dos años reflejados en el supuesto podrían no ser impedimento para ejercer la reclamación.
Eso es lo que yo contestaría.
Un saludo.
Un saludo.
-
En relación a la mujer arrollada, tiene "chicha". Si los daños hubieran sido diagnosticados fehacientemente, es decir, que la mujer tiene conocimiento después del accidente de los daños generados por este, tendrá un plazo de prescripción de un año a contar desde que tuvo conocimiento para interponer la demanda por responsabilidad civil.
En el supuesto que esos daños hayan tardado en diagnosticarse a través del tiempo, solamentwe cuando tenga conocimiento verídico de los daós empezará a correr el plazo de prescripción, por tanto, si este el caso, los dos años reflejados en el supuesto podrían no ser impedimento para ejercer la reclamación.
Eso es lo que yo contestaría.
Un saludo.
Un saludo.
Y el chalet y el chalet? Qué buen repaso nos estás dando...
El chalet habría que saber el porcentaje del que se habla no? Con los 5000€ no se puede saber nada no?
-
Me está entrando de todo, porque ni si quiera localizo en los apuntes la teoría que has usado para resolver el caso, a qué tema corresponde?
Muchas gracias por la respuesta
-
Y el chalet y el chalet? Qué buen repaso nos estás dando...
El chalet habría que saber el porcentaje del que se habla no? Con los 5000€ no se puede saber nada no?
Mirando un poco de todo ahora, he dado con lo que supongo que será la clave de ese caso práctico, y es que es una clausula penal cumulativa, concretamente un subtipo de esta que se denomina "pena moratoria", que, haciendo gala de mis habilidades de copy paste:
La pena moratoria suele consistir en la fijación de un tanto alzado por períodos temporales de demora que se fija como valoración anticipada de los daños ocasionados por el retraso y que es exigible, por principio, junto con el cumplimiento de la obligación.
-
"El de la primera semana de 2015, a grandes rasgos, es un contrato de compraventa de un chalet, en el que se inserta una clausula por la cual el comprador tendrá derecho a descontar 5000 euros por cada día de retraso en que incurra la constructora a contar desde el día acordado para la entrega. Las preguntas en cuestión son, ¿es válida esta cláusula?, y en su caso, ¿ante qué tipo de clausula nos encontramos?"
En este supuesto estamos ante lo que se denomina "pena moratoria" muy común en contratos de obra. A través de este concepto, se puede estipular entre las partes el pago de una determinada cantidad por cada día de retraso en la ejecución de la obra.
Este aspecto está regulado en la página 212 del manual.
En relación a la responsabilidad civil por daños está en la página 355.
Un saludo.
-
Mucha suerte a todos los que vayáis hoy, a ver qué tal se nos da :'(
-
Me he defendido de lo lindo pero me ha parecido complicado... no sueo expresar esa sensacion pero lo he percibido...
-
que han preguntado?
-
Deudas pecuniarias tema VI
La exactitud de la prestación tema VII
Cesión del contrato tema XI
Caso práctico: A pide a B préstamo por 5000€ cuando acaba el plazo para el pago A no paga a B porque B le debe a A 4000€ por unos trabajos realizados. Puede A hacer esto? De que figura jurídica hablamos?
Yo en el caso práctico a grosso modo puse que se trata de una compensación por la cual se compensarían los 4000€ pero no daría derecho a que se extinguiera el derecho de crédito ya que faltarían 1000€ por pagar, por lo que A incurriría en mora y deberia además abonar los posibles intereses.
-
Deudas pecuniarias tema VI
La exactitud de la prestación tema VII
Cesión del contrato tema XI
Caso práctico: A pide a B préstamo por 5000€ cuando acaba el plazo para el pago A no paga a B porque B le debe a A 4000€ por unos trabajos realizados. Puede A hacer esto? De que figura jurídica hablamos?
Yo en el caso práctico a grosso modo puse que se trata de una compensación por la cual se compensarían los 4000€ pero no daría derecho a que se extinguiera el derecho de crédito ya que faltarían 1000€ por pagar, por lo que A incurriría en mora y deberia además abonar los posibles intereses.
Entiendo que tu respuesta es correcta, pero si A paga 1000 euros a B se extinguen ambas deudas.
-
Fue un examen tirando a complicadillo, o es que tengo la tarde algo espesa?
-
Yo también lo vi complicadillo encima en las preguntas mezcle algunos conceptos pero como los criterios de evaluación de la uned son desconocidos a ver por dónde sale el tiro
-
Antes he estado revisando la guía del curso de Derecho Civil II y hacen una valoración global de la prueba... pero es cierto que si no te has estudiado el manual a fondo, hoy era complicado librar el examen... Siempre a mi humilde parecer.
Un saludo.
-
Para mi también lo fue.
-
Yo al principio estaba un poco confusa, tardé en empezar a escribir pero luego me animé y me iluminé bastante y no me ha ido mal. La primera pregunta creia que no me la sabía, dije 3 o 4 cosas generales como lo de q el dinero es un bien mueble, frungible y fructifero y luego vi que mas o menos iba bien. La 3 sin embargo pensé que me la sabía y dije que era una figura jurídica que aparece regulada en el CC, toma ya! Totalmente lo contrario... pero bueno supongo que habiendo explicado bien lo que era y con las otras mas o menos bien no me baje mucho la metedura de pata. Y el caso práctico es lo único que vi bastante fácil, menos mal.
-
Creo q a la mayoría nos ha parecido algo más complicado porque no esperábamos estas preguntas tan poco preguntables. Yo por lo menos... ami entender había cosas más importantes en el temario que la cesión de contratos por ejemplo.
Pero bueno hecho está, a ver si corrigen tranquilos y se portan bien ::)
-
En relación al caso practico de este examen mi respuesta sería mas o menos así:
El Código Civil señala que existirá compensación de deudas cuando dos personas sean recíprocamente acreedoras y deudoras la una de la otra. Sin embargo, algo que podría parecer así de simple tiene algunos requisitos y consideraciones estipulados en la ley. A saber, para que proceda la compensación de deudas es necesario que:
• Cada uno de los sujetos sea deudor principal y a la vez acreedor principal del otro.
• Que ambas deudas consistan en una cantidad de dinero o, siendo fungibles las cosas debidas, sean de la misma especie y también de la misma calidad, si ésta se hubiese designado.
• Que las dos deudas estén vencidas, sean líquidas y exigibles.
• Que sobre ninguna de las deudas haya retención o contienda promovida por terceras personas y notificada oportunamente al deudor.
En principio, Andrés tiene la obligación de devolver el dinero del préstamo a fecha 1 de enero de 2016.
Por otra parte, habría que ver si hay contrato sobre la deuda de honorarios que reclama Andrés y en que condiciones se fija su pago.
No obstante, basándonos en la autonomía privada de ambos, a mi juicio podrían proceder a la compensación de las deudas toda vez que el efecto de dicha figura jurídica en este caso, sería la extinción o liquidación de las deudas en la denominada “cantidad concurrente”.
-
Me compro el practicum de "caca" esta tarde y ahora leo que no era necesario, son unos estafadores.
En cuanto acabe esta semana de exámenes deberíamos pensar en manifestarnos por estos temas que nos hacen con los exámenes, la dejadez en los foros, la tardanza en corregir exámenes (incluso tipos test con plantilla), en fin...
Sigo estudiando Jaja
-
Me compro el practicum de "caca" esta tarde y ahora leo que no era necesario, son unos estafadores.
En cuanto acabe esta semana de exámenes deberíamos pensar en manifestarnos por estos temas que nos hacen con los exámenes, la dejadez en los foros, la tardanza en corregir exámenes (incluso tipos test con plantilla), en fin...
Sigo estudiando Jaja
+1
lo de los foros es alucinante, responden a lo que les apetece y las preguntas comprometidas como si no estuvieran...
El prácticum a mi en alf me respondieron que es necesario para el examen porque es muy útil para estudiar para el caso práctico. Claro que sí, guapi
-
Me compro un libro
Luego no hace falta
Me cag___ en to
Chic pa la Uned chic chic :D :D
-
Me compro un libro
Luego no hace falta
Me cag___ en to
Chic pa la Uned chic chic :D :D
:D ;D
No estás a tiempo de devolverlo?
-
Que va, si me lo han traído porque lo pedí personalmente y se que no fui el único que lo había pedido
-
Que va, si me lo han traído porque lo pedí personalmente y se que no fui el único que lo había pedido
Yo también me lo compré a propósito para el examen :-\
-
A ver que os parece este caso:
María, Lourdes y Cristina van a su restaurante favorito para celebrar su encuentro, mientras esperan que les sirvan la comida, el camarero tropieza, con tan mala fortuna que derrama la copa de vino en el vestido de seda de Cristina causándole manchas irreparables. ¿Creen que Cristina puede exigir algún tipo de responsabilidad?. ¿De que tipo?. ¿Y a quién iría dirigida la acción de responsabilidad?. Razone jurídicamente la respuesta.
Establece el CC que los dueños o directores de un establecimiento o empresa, son responsables respecto de los perjuicios causados por sus dependientes en el servicio de los ramos en que los tuvieran empleados, o con ocasión de sus funciones. No obstante, el empresario que paga el daño causado por sus dependientes puede repetir a éstos lo que hubiese satisfecho.
Estamos ante un supuesto de responsabilidad por hecho ajeno recogido expresamente en el CC. Cristina podría dirigir la acción por los daños sufridos tanto contra el dueño del restaurante como contra el camarero, o contra ambos conjuntamente, siempre y cuando no se infrinja el principio ne bis in ídem.
-
Y este otro? Son casos que han caído en exámenes de Civil II y que por supuesto no están en el famoso Practicum:
Sergio debe a Ana 30000 €. Como no tiene dinero para pagarle a Ana conviene con ella la entrega en propiedad de su coche marca Audi, como pago de la deuda. Díganos en que supuesto de cumplimiento de obligaciones nos encontramos. Razone jurídicamente la respuesta.
El Código Civil no regula expresamente la dación en pago, sin embargo la dación en pago es considerado por la Doctrina Jurisprudencial como un negocio jurídico por el que el deudor transmite un bien al acreedor como una forma alternativa de cumplir con su obligación dineraria. Por tanto los efectos de la dación en pago son los mismos que los del pago, por lo que extingue definitivamente la obligación.
En este supuesto, estamos ante la dación en pago que supone que el deudor (Ana) pueda cumplir con su obligación pero que en vez de realizar el pago con dinero, lo hace a través de la entrega voluntaria de un bien al acreedor (Sergio), quien consiente recibirlo en sustitución al pago en dinero, quedando la deuda totalmente cancelada y la obligación extinguida.
La formalización de la dación en pago se debe realizar en un documento que deberá contener el reconocimiento de la deuda original y además del detalle del negocio jurídico que se efectúa, una cláusula en la que el deudor declare el estado de cargas y gravámenes del bien entregado en pago.
Debe tenerse presente que la dación de pago es un arma de doble filo, puesto que una vez que haya recibido el bien, el acreedor no podrá reclamar nada más al deudor, por lo que el valor de realización del bien debe aproximarse lo más posible a la cuantía de la deuda.
-
Hola compañeros, estoy pensando presentarme al examen del viernes, pero tengo una duda ¿Alguien sabe si se puede llevar el índice del libro fotocopiado? Hay algunas materias en las que si se permite. Gracias!!
-
Hola compañeros, estoy pensando presentarme al examen del viernes, pero tengo una duda ¿Alguien sabe si se puede llevar el índice del libro fotocopiado? Hay algunas materias en las que si se permite. Gracias!!
Me temo que no se puede. Si te fijas en los exámenes de otros años dice que se permite "Programa y practicum"
-
Muchas gracias phm, ya me lo temía.
SUERTE A TODOS EL VIERNES!!!
-
Respecto a la parte práctica, sabéis si alguien ha subido al foro casos resueltos de otros años o del libro? Como temario yo he usado los del usuario Olenkcion (
Un saludo
-
Si no te tienes el practicum no es imprescindible para hacer el examen no?
-
Hay por hay algún esquema de última hora de hots? Gracias
-
yo también tengo la duda de si hay que llevar el libro obligatoriamente o te dan allí el enunciado
-
Indemnización por daños y perjuicios, deudas de dinero y de valor y enriquecimiento injusto, el práctico era que vende una colección de sellos con pago en dos meses, al ir a pagar el comprador se niega...Un práctico muy enrevesado
-
Creo que era que el vendedor se niega a aceptar el pago, era un supuesto de mora de acreedor no? A ver si lo lei mal...
-
Artículo 1176.
Si el acreedor a quien se hiciere el ofrecimiento de pago conforme a las disposiciones que regulan éste, se negare, de manera expresa o de hecho, sin razón a admitirlo, a otorgar el documento justificativo de haberse efectuado o a la cancelación de la garantía, si la hubiere, el deudor quedará libre de responsabilidad mediante la consignación de la cosa debida.
-
Examen asequible. Ahora toca esperar y descansar un poco
-
Si fue asequible me alegro por los que lo habéis hecho, el de la primera semana no me pareció muy asequible. Qué preguntas salieron?
-
A mi me ha parecido más un menos como el de la primera semana, quizás las preguntas algo más sencillas pero el práctico fue más fácil el de la primera semana.
-
A mi el caso no me ha parecido nada dificil ahora leyendoos nose si lo habre hecho bien porque me parecio bastante sencillo. Que habeis puesto?
-
Las preguntas eran:
1ª. Deudas de dinero y deudas de valor (T6)
2ª. La indemnización de daños y perjuicios (T9)
3ª. Enriquecimiento injusto y presupuestos (T15)
Y el caso práctico.
-
El caso de esta mañana estaba basado en la mora del acreedor y la consignación. El resto de preguntas asequibles.
Suerte a todos
-
Las preguntas eran:
1ª. Deudas de dinero y deudas de valor (T6)
2ª. La indemnización de daños y perjuicios (T9)
3ª. Enriquecimiento injusto y presupuestos (T15)
Y el caso práctico.
Enriquecimiento injusto y presupuestos o solo presupuestos del enriquecimiento injusto??
-
Viendo estas preguntas de teoría, a mi juicio equilibradas, el examen de la primera semana parece un castigo :-\ :'( :'(
-
Solo presupuestos del enriquecimiento injusto.
-
Solo presupuestos del enriquecimiento injusto.
Gracias. Menos mal...pensé que la contesté incompleta...
-
Yo sólo puse los presupuestos, pero más que nada porque calculé el espacio dado y si le pongo la definición de enriquecimiento no podría explicar los presupuestos y consideré que era más importante esto último.
Y no entiendo porque la gente dice que el examen de la primera examen es injusto, no sé el caso práctico que no lo vi; pero a mi ambos me parecen exámenes con preguntas nada rebuscadas.