;

Autor Tema: IMPUGNACIONES PREGUNTAS 2ª Convocatoria ABOGACIA 2018  (Leído 5101 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado agua22

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 106
  • Registro: 02/01/12
  • www.uned-derecho.com
IMPUGNACIONES PREGUNTAS 2ª Convocatoria ABOGACIA 2018
« en: 17 de Diciembre de 2018, 23:44:43 pm »
Chic@s ha salido la plantilla provisional de respuestas.

HOJA DE RESPUESTAS: No puedes ver los enlaces. Register or Login

Desde hoy tenemos 5 dias, para impugnar las preguntas incorrectas o incontestables....al email No puedes ver los enlaces. Register or Login luego ya no hay posibilidad de protestar.

NORMATIVA DE IMPUGNACIÓN: No puedes ver los enlaces. Register or Login

Creo interesante que todos colaboremos y nos comentemos en este hilo las preguntas que se pueden o no se pueden impugnar.






Desconectado agua22

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 106
  • Registro: 02/01/12
  • www.uned-derecho.com
PREGUNTA 12 - CIVIL Y MERCANTIL
« Respuesta #1 en: 18 de Diciembre de 2018, 01:49:55 am »
MATERIA CIVIL Y MERCANTIL
12. Tu cliente sufre daños, por filtraciones de agua, en el techo de su piso. Ha llamado a un perito que ha emitido un informe con dos conclusiones: la filtración tiene su origen en la falta de mantenimiento de las canalizaciones privativas del piso superior; y los daños de la vivienda del cliente ascienden a 5.200 euros. Tu cliente quiere que le paguen esa cantidad a que asciende el coste de la reparación, con sus intereses, y además que la filtración no vuelva a ocurrir. ¿Cual de las siguientes actuaciones sería correcta?


Mi opinión es que la respuesta correcta es D) y no la B) como ha resuelto el tribunal del examen en las respuestas provisionales.

Es decir el tribunal dice que el caso se plantea según respuesta D) por JUICIO ORDINARIO y la respuesta B) seria por JUICIO VERBAL (menos de 6000 euros).

El motivo es que creo que solo se aplica el juicio ordinario cuando actua JUNTA DE PROPIETARIOS Y/+ PROPIETARIOS (art. 249.1.8º de la LEC) y en el enunciado del problema se deja bien claro que en este caso NO ACTUA la JUNTA DE PROPIETARIOS.

¿Que opinais? ¿Se puede anular?

Desconectado agua22

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 106
  • Registro: 02/01/12
  • www.uned-derecho.com
Pregunta 26 - MATERIA COMÚN
« Respuesta #2 en: 30 de Diciembre de 2018, 14:41:04 pm »
Pregunta 26 - MATERIA COMÚN
Enunciado:
Azucena y Alejandro, abogados, son socios en el mismo despacho. Como letrada del turno de oficio penal, Azucena recibe la designación colegial para defender los intereses de una persona que en esos momentos es parte contraria en un divorcio de un cliente de Alejandro. ¿Puede hacer algo Azucena para no llevar este asunto del Turno?

En la plantilla provisional se ha dado por correcta la respuesta D), siendo la correcta la C). ¿que opináis compañer@s?

Respuesta C): Debe explicar con claridad lo que ocurre a su cliente del turno de oficio y a continuación abstener de toda intervención.
Respuesta D): Puede formular excusa de la defensa de ese asunto ante el Decano del Colegio.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
Azucena ejerce como socia de Alejandro, es decir, ejerce a modo colectivo en el mismo despacho en el que el cliente asignado del turno de oficio es parte contraria en otro procedimiento que interviene el mismo despacho de Azucena, por ello serían de aplicación al caso los siguientes:

Conforme art. 4.3 del código deontológico “En los casos de ejercicio colectivo de la abogacía o en colaboración con otros profesionales, el abogado tendrá el derecho y la obligación de rechazar cualquier intervención que pueda resultar contraria a dichos principios de confianza e integridad o implicar conflicto de intereses con clientes de otros miembros del colectivo”

Artículo 4.2. del código deontológico “El abogado, está obligado a no defraudar la confianza de su cliente y a no defender intereses en conflicto con los de aquél.”

Artículo 13.7: “Cuando varios Abogados formen parte o colaboren en un mismo despacho, cualquiera que sea la forma asociativa utilizada, las normas expuestas serán aplicables al grupo en su conjunto, y a todos y cada uno de sus miembros”.

Artículo 13.5 del CD “el Abogado no podrá aceptar encargos profesionales que impliquen actuaciones contra un anterior cliente, cuando exista riesgo de que el secreto de las informaciones obtenidas en la relación con el antiguo cliente pueda ser violado, o que de ellas pudiera resultar beneficio para el nuevo cliente”

Art 42 del EGAE: “Son obligaciones del abogado para con la parte por él defendida… el cumplimiento de la misión de defensa que le sea encomendada con el máximo celo y diligencia y guardando el secreto profesional”.

Art 5 del CD: “1.- La confianza y confidencialidad en las relaciones entre cliente y abogado,… impone al abogado el deber y le confiere el derecho de guardar secreto respecto de todos los hechos o noticias que conozca por razón de cualquiera de las modalidades de su actuación profesional, … 7. Estos deberes de secreto profesional permanecen incluso después de haber cesado en la prestación de los servicios al cliente, sin que estén limitados en el tiempo”.


Desconectado agua22

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 106
  • Registro: 02/01/12
  • www.uned-derecho.com
Re:IMPUGNACIONES PREGUNTAS 2ª Convocatoria ABOGACIA 2018
« Respuesta #3 en: 13 de Enero de 2019, 09:30:50 am »
ENUNCIADOS DE LAS PREGUNTAS

No puedes ver los enlaces. Register or Login