Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: 1001 en 07 de Septiembre de 2012, 12:17:16 pm

Título: Historia idiota del Derecho
Publicado por: 1001 en 07 de Septiembre de 2012, 12:17:16 pm
no todo va a ser sufrir, para relajarse unos minutos entre matrículas y convocatorias de septiembre...

http://www.jotdown.es/2012/09/rodrigo-de-luis-historia-idiota-del-derecho/
Título: Re:Historia idiota del Derecho
Publicado por: rantamplan en 07 de Septiembre de 2012, 20:14:28 pm
He leido la intro y me ha gustado,le echaré un ojo .Gracias
Título: Re:Historia idiota del Derecho
Publicado por: ainhoa_acb en 07 de Septiembre de 2012, 20:57:39 pm
No puedes ver los enlaces. Register or Login
no todo va a ser sufrir, para relajarse unos minutos entre matrículas y convocatorias de septiembre...

http://www.jotdown.es/2012/09/rodrigo-de-luis-historia-idiota-del-derecho/

Con esto me he "descojonao": "A pesar del alto grado de evolución de su Derecho, tampoco en Roma eran extraños los castigos pintorescos. Uno de los más llamativos era la “insaculación con animales execrables” o poena cullei. Su ejecución no resultaba quizá tan sofisticada como su nombre pueda llevar a suponer: consistía en coger al condenado, meterlo en un saco junto con un perro, un gallo, una víbora y un mono (¿?) y arrojar a la bulliciosa camarilla al río más cercano"

JAJAJAJJA, desde luego, con todo eso en un saco, debía ser una "bulliciosa camarilla"; jajajajaja
Título: Re:Historia idiota del Derecho
Publicado por: ainhoa_acb en 07 de Septiembre de 2012, 21:10:04 pm
Y esto?
"Una norma ampliamente consagrada en las legislaciones actuales es la de que el dueño de un animal es el responsable de los perjuicios provocados por este. Pero en la Edad Media, e incluso en los albores de la Edad Moderna, se conocieron varios casos en los que la bestia era no solo condenada, sino también procesada con todas las formalidades legales. Se requería designar un abogado, identificar el animal y el daño causado, interponer una demanda contra él y efectuar la debida citación. El “demandado” continuaba, como es natural, totalmente ajeno a la acción de la justicia, sentando un precedente al que se acogería hace poco Ruíz-Mateos; el llamamiento era entonces renovado hasta por tres veces. Dado que la contumacia persistía, se designaba al animal un curador encargado de su defensa"

JAJAJAJA, Lo de Ruiz Mateos me ha "matao", jajajajaj
Título: Re:Historia idiota del Derecho
Publicado por: rantamplan en 07 de Septiembre de 2012, 21:10:34 pm
y queé culpa tendrían los perros ,los gallos,los monos,etc...no?
Título: Re:Historia idiota del Derecho
Publicado por: ainhoa_acb en 07 de Septiembre de 2012, 22:46:26 pm
No puedes ver los enlaces. Register or Login
y queé culpa tendrían los perros ,los gallos,los monos,etc...no?

NInguna, al igual que a los animales imputados a lo Ruiz Mateos, jajajaj