Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: MORDEKAY en 15 de Enero de 2018, 14:12:59 pm
-
Derecho Procesal I Segundo parcial curso 2017 / 2018
Todo lo relacionado con la asignatura para el segundo parcial del curso 2017/2018
Guía de la asignatura: Derecho Procesal I (https://www.uned-derecho.com/index.php?topic=122357.0)
Audioclases: Derecho Procesal I: Temas en clases de radio emitidas (audios) (http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=120020.0)
Aquí no se piden ni ofrecen apuntes, todo post que lo haga será eliminado.
Zona de petición de apuntes: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=4.0
Zona de subida y descarga de apuntes: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=13.0
Zona de compraventa de libros: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=20.0
-
Esta también la llevo. Al final no me presenté al primer parcial, lo que espero no sea un problema para preparar este segundo. He empezado el tema 31 y me parece más llevadero que muchos del primer parcial. Pero seguro que la cosa se complica más adelante... :-\
-
Esta también la llevo. Al final no me presenté al primer parcial, lo que espero no sea un problema para preparar este segundo. He empezado el tema 31 y me parece más llevadero que muchos del primer parcial. Pero seguro que la cosa se complica más adelante... :-\
Yo lo mismo ! y de momento me parece mucho más entendible que el primer parcial.
-
Yo tampoco me presenté al primer parcial. ¿Pánico? Tal vez ::) A ver qué tal el segundo.
-
Yo me presente segunda semana y espero aprobar, los esquemas de laurafm me ayudaron bastante, sabéis si tiene también del segundo parcial??
-
Yo me presente segunda semana y espero aprobar, los esquemas de laurafm me ayudaron bastante, sabéis si tiene también del segundo parcial??
Sí que hay !, pero son esquemas y para desarrollarlos tienes que tirar de apuntes o libro.
-
Yo esta tambien la llevo... y esepro que me de tiempo de prepararla bien no como el primer parcial
-
Buenos días,
Alguien sabe si en este parcial se elimina algo del temario???
Saludos
-
Buenos días,
Alguien sabe si en este parcial se elimina algo del temario???
Saludos
Siempre eliminan las mismas lecciones, pero hay que esperar....
-
Ok, estaremos atentos entonces...algo mejor que el primer parcial será
-
Yo esta tambien la llevo... y esepro que me de tiempo de prepararla bien no como el primer parcial
Igual que tu...a ver si le cojo a este parcial el ritmo porque en el primero ni se lo cogí :-[
-
Igual que tu...a ver si le cojo a este parcial el ritmo porque en el primero ni se lo cogí :-[
Somos bastantes los que no hemos pillado el método adecuado !!
-
Buenas,
aquí uno que no se ha presentado al primer parcial...
Tengo la Guía pero no se, llamádme loco, no encuentro los temas que corresponden al primer y al segundo parcial...
Alguien puede ayudarme? ;D
-
Hola, por lo que decís, entiendo que hay lecciones que no van a ser objeto de examen..
¿En años anteriores entraron íntegros los temas de los recursos?
Gracias.
-
Hola, por lo que decís, entiendo que hay lecciones que no van a ser objeto de examen..
¿En años anteriores entraron íntegros los temas de los recursos?
Gracias.
Sí.
-
Otra que se apunta para el segundo cuatri, espero que sea mas llevadero...
-
Buenas tardes.
A la espera de los resultados del primer parcial, vamos a comenzar con el segundo.
Un saludo.
-
Hola! Yo también me uno!
Hay algunos apuntes recomendables? Donde se pueden conseguir?
Gracias
-
Vamos al lío :D :D
bastante intenso parece
-
una preguntita... a vosotros también os parece, en el curso virtual, en el área "Documentos" como que hubiese algo, pero luego al abrir la carpeta está vacía?? A mí me pone: 18 ficheros, última modificación hace 2 días... pero al abrir la carpeta no se ve nada (he intantado introducir en el mensaje una captura de pantalla pero no se puede no?)
-
Sí, pone 18 ficheros pero no hay nada
-
a por el 2pp. Suerte.
-
gracias! qué raro no? Espero que el equipo docente no haya puesto ahí cosas para nosotros y crea que tenemos acceso...
Sí, pone 18 ficheros pero no hay nada
-
una preguntita... a vosotros también os parece, en el curso virtual, en el área "Documentos" como que hubiese algo, pero luego al abrir la carpeta está vacía?? A mí me pone: 18 ficheros, última modificación hace 2 días... pero al abrir la carpeta no se ve nada (he intantado introducir en el mensaje una captura de pantalla pero no se puede no?)
Son los documentos de los grupos de tutorías. Solo podemos ver los que cuelgan los de la tutoría que nos corresponde.
-
En el BICI ya aparecen los 9 temas de materia excluida, son los mismos de siempre.
-
Estoy estudiando y centrando con los apuntes y los resumen de Santa Laura fm....
Sabéis alguna app que pase texto escrito analógico (manual vaya) a formato word???
Si es complicado podríamos distribuir los temas, en plan trabajo comunitario, porque es una gran ayuda en plan estudio y de cara a repaso final.
Gracias
-
Estoy estudiando y centrando con los apuntes y los resumen de Santa Laura fm....
Sabéis alguna app que pase texto escrito analógico (manual vaya) a formato word???
Si es complicado podríamos distribuir los temas, en plan trabajo comunitario, porque es una gran ayuda en plan estudio y de cara a repaso final.
Gracias
En los recursos hay varias modificaciones, tendrás que revisar los apuntes.
-
Aquí estoy... con el segundo parcial + el primero =suicidio en toda regla...
Ya ustedes han empezado a estudiarla?
-
Yo he empezado a leer los temas, lo de estudiar son palabras mayores ;D
Pero no hay que relajarse que este parcial es muy corto.
Por cierto, me da la impresión que los 25 temas que entran son una materia menos espesa y larga que la del primer parcial, no? ;)
(o es mi subconsciente, que es lo que desea realmente)
-
En los recursos hay varias modificaciones, tendrás que revisar los apuntes.
Pues si compañero, han habido modificaciones, así que tendremos que revisar los apuntes de laura....
-
Yo no se si es mas espesa la materia o no, lo que veo es que son mas temas y ya me estoy empezando a volver loca :D
-
me equivoqué de hilo y no sé borrar el mensaje!! perdón :/
-
Pues si compañero, han habido modificaciones, así que tendremos que revisar los apuntes de laura....
Hola,
¿Dónde podemos encontrar las modificaciones? ¿sabeís si son muchas?
Gracias y ánimo a tod@s
-
Hola,
¿Dónde podemos encontrar las modificaciones? ¿sabeís si son muchas?
Gracias y ánimo a tod@s
Por el libro.
-
Buenas,
aquí uno que no se ha presentado al primer parcial...
Tengo la Guía pero no se, llamádme loco, no encuentro los temas que corresponden al primer y al segundo parcial...
Alguien puede ayudarme? ;D
Según tengo apuntado de la tutoria de presentación de la asignatura del 31 al 64 pero suelen quitar 9 temas
-
Hola!
-Derecho Procesal Civil
Volumen I. El Proceso de Declaración. Parte General
de GIMENO SENDRA, Vicente.
Ed., Castillo de Luna Ediciones Jurídicas, Madrid, 2017
Este libro no esta publicado, hay que estudiar por el otro de la edición 2016 no?
-Derecho Procesal Civil
Volumen II. Los Procesos Especiales
de GIMENO SENDRA, Vicente.
Ed., Castillo de Luna Ediciones Jurídicas, Madrid, 2016
Perdonar la pregunta a estas alturas pero siempre me preparo todo por apuntes y esta la he empezado un poco tarde...
Por otro lado, hay algunos apuntes actualizado, alguien que los esté haciendo o alguien a quien le interese hacerlos?
Saludos!!
-
Hola Buenas tardes,
A ver si alguien me puede sacar de dudas. No me presenté al primer parcial y ahora decido ponerme con el segundo y voy a la biblioteca a buscar el manual con el programa de la asignatura en mano. Cual es mi sorpresa? que no coincide nada...
En el programa la primera lección es la 31 LOS RECURSOS (1) DISPOSICIONES GENERALES y en el libro la primera lección es LOS JUICIOS POSESORIOS y de ahí en adelante nada coincide. El libro es DERECHO PROCESAL CIVIL, VOLUMEN II, LOS PROCESOS ESPECIALES ( VICENTE GIMENO SENDRA, CASTILLO DE LUNA EDICIONES JURIDICAS , 2016) vamos, lo mismo que pone en el programa. :-\ :-\ :-\
Gracias de antemano,
-
Hola Buenas tardes,
A ver si alguien me puede sacar de dudas. No me presenté al primer parcial y ahora decido ponerme con el segundo y voy a la biblioteca a buscar el manual con el programa de la asignatura en mano. Cual es mi sorpresa? que no coincide nada...
En el programa la primera lección es la 31 LOS RECURSOS (1) DISPOSICIONES GENERALES y en el libro la primera lección es LOS JUICIOS POSESORIOS y de ahí en adelante nada coincide. El libro es DERECHO PROCESAL CIVIL, VOLUMEN II, LOS PROCESOS ESPECIALES ( VICENTE GIMENO SENDRA, CASTILLO DE LUNA EDICIONES JURIDICAS , 2016) vamos, lo mismo que pone en el programa. :-\ :-\ :-\
Gracias de antemano,
Es que son los dos libros!! del volumen I son las lecciones finales ( 31 -38 ) y el resto es
todo el volumen II ( excepto las nueve lecciones excluidas )
-
Gracias Megasala1, siempre me salvas de las quemas, jajajaja...Lo miraré. Ayer saqué el volumen II, cuando llegue a casa lo comparo otra vez. Menudo agobio me entró. De todas formas he visto unos apuntes de Lili, que tienen muy buena pinta. Ya en mercantil me preparé con unos de ella y me han ayudado a aprobar.
Muchas gracias otra vez
-
Gracias Megasala1, siempre me salvas de las quemas, jajajaja...Lo miraré. Ayer saqué el volumen II, cuando llegue a casa lo comparo otra vez. Menudo agobio me entró. De todas formas he visto unos apuntes de Lili, que tienen muy buena pinta. Ya en mercantil me preparé con unos de ella y me han ayudado a aprobar.
Muchas gracias otra vez
Yo estoy muy agobiada con esta asignatura ! los apuntes tienen una extensión considerable
( todos ), los de Lili también aunque nos engañemos con la letra más pequeña y margenes más amplios. :'(
-
Pues sí, pero ahí estamos...ánimo :D ;)
-
No sé si me equivoco... pero casos resueltos para el segundo parcial no hay por el foro no? :-\
-
Buenas!
Estoy intentando ponerme al dia...
Alguien me podría hacer el favorazo de pasarme esos apuntes de Lili de los que habláis, por favor! andrealoboaraujo@gmail.com
Están actualizados?? O algunos otros apuntes por los que seguir la asignatura este año...esta la llevo rezagada.
Muchas gracias!
-
Hola compañeros,
Por favor, ¿podríais indicarme si hay alguna resolución de los modelos de recurso que piden en los exámenes?.
Muchas gracias.
-
La PEC la habéis hecho que tal es?.............
-
Saludos a todos!
Ya estoy empezando a repasar rehaciendo exámenes de años anteriores. Si alguno está interesado en comentar los casos prácticos, aquí me tenéis. Viendo el caso del año 2012/2013 de septiembre sobre el recurso de revisión, ¿cómo responderíais al apartado c?
Muchas gracias y ánimo!!
-
Yo personalmente con lo que estoy atascada es con las preguntas tipo: Redacte la petición inicial de proceso monitorio de Raquel (examen de junio 2016) :o :o :o :o :o
Es que hay plantillas o algo para ese tipo de preguntas??
-
Mira, yo rebuscando hace tiempo encontré estos formularios que puso un compañero:
https://www.uned-derecho.com/index.php?topic=101848.0
-
Mira, yo rebuscando hace tiempo encontré estos formularios que puso un compañero:
https://www.uned-derecho.com/index.php?topic=101848.0
El problema es que veo un poco complicado estudiarse de memoria todos los formularios necesarios para poner cada uno de los procesos(aparte de bastante absurdo, por otro lado). De hecho, es algo que deberían de facilitar ellos o bien en su manual o bien en el examen y que el alumno rellenase lo que considere. Si ponen una pregunta de ese tipo, que sería bastante faena(además en el programa tampoco veo referencia explícita a una pregunta de ese tipo), tampoco podrías desarrollarla mucho pues hacer una petición bien hecha te llevaría al menos de 20min a 30min o más, teniendo en cuenta el resto del examen. Así que quizá lo que evalúen es que sepas un poco la estructura interna de la misma, sus partes(la intro con los datos, hechos, fundamentos de derecho y el suplico) y referirte un poco por encima a cada una de ellas, concretando según el caso.
-
Claro que es absurdo que te lo aprendas de memoria! No se requiere memorizar como un loro si no te lo has estudiado previamente.
Se trata de que una vez que la teoría y el código lo manejas, saber por lo menos como estructurar o argumentar unos hechos, unas alegaciones, una petición, etc. de una forma más o menos correcta acorde a lo que se maneja en la práctica.
Pero si alguien no tiene ni idea de cómo se redacta el documento de un determinado procedimiento porque no lo ha visto en su vida o por cualquier otra causa, tendrá que ver algún modelo, alguna plantilla, digo yo. Eso creo que es lo que pedía la compañera y creo que a otros como a mí, ver dichas plantillas nos hace fijar los conceptos "ya estudiados" y por eso el compañero los colgó en su día.
Y que no lo ponga en el programa, no tiene que ver. Ojalá que no nos pongan redactar ningún escrito pues ya de por sí da poco tiempo responder a las preguntas pero, por si acaso no viene mal ojear los modelos. Si ves los exámenes desde el 2012 los han puesto, el último en junio 2017.
Repito, no se trata de memorizar, eso se haría si no se hubiese estudiado. Se trata de tener una referencia, un modelo. Que no lo ponen en el examen, mejor pero yo prefiero echar unas horas ojeando algunos ejemplos por si acaso.
Espero que a otros muchos os haya sido útil el enlace.
-
Tengo guardados esos formularios y repasaré los que han caído en exámenes anteriores. Vienen muy bien, la verdad.
-
No sé si me equivoco... pero casos resueltos para el segundo parcial no hay por el foro no? :-\
Aquí tienes
https://www.uned-derecho.com/index.php?topic=118547.0
-
Hola Monet, gracias por contestarme! Ya conocía ese hilo, pero los casos son del parcial I, y unos "poquitos" del segundo no?
Aquí tienes
https://www.uned-derecho.com/index.php?topic=118547.0
-
Gracias!!!!
Justo para el caso del examen que comentaba de 2016 (sobre proceso monitorio) encontré el BOE que publica plantilla para juicio verbal y monitorio, y he visto que hay más (sólo hay que buscar en google por BOE y se encuentra rápido). Aun así, me sigue acojxxxxxx que me caiga esa pregunta :-[
Tú haces el examen ahora en la primera semana? Yo tengo que hacerlo en la segunda (estoy en el extranjero)
Mira, yo rebuscando hace tiempo encontré estos formularios que puso un compañero:
https://www.uned-derecho.com/index.php?topic=101848.0
-
Hola Monet, gracias por contestarme! Ya conocía ese hilo, pero los casos son del parcial I, y unos "poquitos" del segundo no?
Sí, asi es. En las grabaciones de Baleares del Prof. Ferrandis, que es un excelente docente, resuelve los casos.
-
Gracias!!!!
Justo para el caso del examen que comentaba de 2016 (sobre proceso monitorio) encontré el BOE que publica plantilla para juicio verbal y monitorio, y he visto que hay más (sólo hay que buscar en google por BOE y se encuentra rápido). Aun así, me sigue acojxxxxxx que me caiga esa pregunta :-[
Tú haces el examen ahora en la primera semana? Yo tengo que hacerlo en la segunda (estoy en el extranjero)
Yo creo que me arriesgaré a hacerle en la primera semana. Sólo me queda este parcial para acabar el grado (y la defensa del Tfg) y aunque pudiera repasar algo más y esperar a la segunda...tengo unas ganas de hacer otras cosas como leer novelas, ver series, deporte echándole más horas, salir, pasear... y sin remordimientos por no estar estudiando.
-
Cuéntame... qué se siente en esa situación?? ::)
ya sé que no es el tema del hilo... pero es que aspiro a estar en la misma situación que tú el curso que viene, con sólo internacional privado y el TFG, aunque no sé si lo conseguiré....
-
Claro que es absurdo que te lo aprendas de memoria! No se requiere memorizar como un loro si no te lo has estudiado previamente.
Se trata de que una vez que la teoría y el código lo manejas, saber por lo menos como estructurar o argumentar unos hechos, unas alegaciones, una petición, etc. de una forma más o menos correcta acorde a lo que se maneja en la práctica.
Pero si alguien no tiene ni idea de cómo se redacta el documento de un determinado procedimiento porque no lo ha visto en su vida o por cualquier otra causa, tendrá que ver algún modelo, alguna plantilla, digo yo. Eso creo que es lo que pedía la compañera y creo que a otros como a mí, ver dichas plantillas nos hace fijar los conceptos "ya estudiados" y por eso el compañero los colgó en su día.
Y que no lo ponga en el programa, no tiene que ver. Ojalá que no nos pongan redactar ningún escrito pues ya de por sí da poco tiempo responder a las preguntas pero, por si acaso no viene mal ojear los modelos. Si ves los exámenes desde el 2012 los han puesto, el último en junio 2017.
Repito, no se trata de memorizar, eso se haría si no se hubiese estudiado. Se trata de tener una referencia, un modelo. Que no lo ponen en el examen, mejor pero yo prefiero echar unas horas ojeando algunos ejemplos por si acaso.
Espero que a otros muchos os haya sido útil el enlace.
No era mi intención que mis palabras se interpretasen como que el enlace que pusiste no fuese útil, al contrario. Tan solo expresaba una opinión sobre el contenido de la asignatura, pero para nada una crítica o similar contra lo que pusiste. Claro que el enlace es útil para saber como orientarse en el examen si te toca una pregunta de ese estilo, así que gracias por ello.
-
Soy la única a la que aún le quedan 8 temas para terminar esta asignatura y hacer el repaso global? :'(
-
pero te presentas ahora o en la segunda semana?
Soy la única a la que aún le quedan 8 temas para terminar esta asignatura y hacer el repaso global? :'(
-
pero te presentas ahora o en la segunda semana?
Para la segunda porque en esta...... me veo en la guillotina! jajaja
-
Entonces ánimo! que quedan 3 fines de semana para la segunda vuelta!! ;) ;) ;)
Para la segunda porque en esta...... me veo en la guillotina! jajaja
-
Yo me estoy tirando de los pelos con lo de redactar en el examen, espero que no entre, porque no se de donde voy a sacar tiempo para todo :'(
-
Bienvenido a mi club!! :-\
Yo me estoy tirando de los pelos con lo de redactar en el examen, espero que no entre, porque no se de donde voy a sacar tiempo para todo :'(
-
Sería responder las preguntas teóricas, las del caso práctico y además redactar lo que toque, no? Es que es muchísima tela
-
Animos chicos, que se puede......
Saludos
-
Yo me estoy tirando de los pelos con lo de redactar en el examen, espero que no entre, porque no se de donde voy a sacar tiempo para todo :'(
Lo siento, pero siempre entra!! mírate los exámenes de años anteriores.
-
Buenas compañeros, a mi personalmente ya me han calificado la PEC, imagino que ya tendreis todos la nota!
Un saludo
-
Lo siento, pero siempre entra!! mírate los exámenes de años anteriores.
Dándole un repaso a los modelos de los procedimientos por si cae alguno y aunque ya puse el enlace de un compañer@ con los múltiples formularios, me ha entrado la duda respecto al procedimiento monitorio al no ser preceptiva para la petición inicial el Procurador ni el Abogado y buscando, he encontrado que hay un modelo normalizado de la Administración para esa Petición de Procedimiento Monitorio:
https://www.mundojuridico.info/wp-content/uploads/2016/02/peticion-inicial-de-proceso-monitorio.pdf
Un saludo
-
La materia es muy extensa, menos mal que son 2 horas. Pero el "Ejercicio" del caso práctico lo veo ya demasiado... Me presentaré en la segunda semana para tener un poco más de tiempo y así repasar la parte práctica del examen porque con el "Ejercicio" ando perdido.
¿Algun consejo para realizar el Ejercicio del caso práctico? Gracias.
-
Discupad, viendo en la valija el examen del primer parcial me ha entrado la duda en relacion a la extensión ¿ no es tasado? ¿verdad?
-
No, tienes que enrollarte y mucho !!
-
No, tienes que enrollarte y mucho !!
Muchas gracias!! No se me da nada bien enrollarme :-\
-
A mí tampoco se me da bien!!
-
Los de primera semana deben estar terminando ya el examen... ¿Qué habrá caido? :D
-
Los de primera semana deben estar terminando ya el examen... ¿Qué habrá caido? :D
Es mañana....
-
Es mañana....
Lo miré mal... ??? ¿Qué creéis que caerá?
-
Yo pensaba ir hoy, más que nada porque tengo unas ganas de terminar el Grado....pero luego piensas que el tiempo del examen para preguntas de desarrollo, caso y quizás un escrito, no es para ni pensar mucho en organizar ideas ni rebuscar en el Código, hay que ir con todo muy bien hilado y escribir, escribir. ¡Qué mundo de prisas, joder!
Prefiero ver por dónde va el de esta tarde y esperar dos semanas que tener que volver en septiembre por las prisas de ahora.
-
Yo ire esta tarde, pero con eso de que se estan examinando tambien los chavales de selectivo, hay un jaleo increible
-
Yo pensaba ir hoy, más que nada porque tengo unas ganas de terminar el Grado....pero luego piensas que el tiempo del examen para preguntas de desarrollo, caso y quizás un escrito, no es para ni pensar mucho en organizar ideas ni rebuscar en el Código, hay que ir con todo muy bien hilado y escribir, escribir. ¡Qué mundo de prisas, joder!
Prefiero ver por dónde va el de esta tarde y esperar dos semanas que tener que volver en septiembre por las prisas de ahora.
¿Quizás un escrito?
-
Sí compañer@ un escrito, ojea los exámenes de años anteriores.
Tras las preguntas teóricas, está el caso práctico y en ocasiones, un ejercicio de redactar un escrito: recurso de reposición, demanda ejecutiva, petición inicial de procedimiento monitorio, recurso de queja, entre otros.
A eso me refiero. Veremos que les han puesto hoy
-
a qué hora termina el examen?? ???
Sí compañer@ un escrito, ojea los exámenes de años anteriores.
Tras las preguntas teóricas, está el caso práctico y en ocasiones, un ejercicio de redactar un escrito: recurso de reposición, demanda ejecutiva, petición inicial de procedimiento monitorio, recurso de queja, entre otros.
A eso me refiero. Veremos que les han puesto hoy
-
A las 8,30 y los compis en whasapp han dicho que ha sido fácil y sin escrito.
-
EXAMEN DE DERECHO PROCESAL I. ORIGINAL (PRIMERA SEMANA). JUNIO 2018
NOTAS: La duración de este examen es de 2 horas. Se autoriza la utilización del programa de la asignatura y del Código de Leyes Procesales. Se deberá contestar obligatoriamente a las 2 preguntas teóricas y al caso práctico
PRIMERA PREGUNTA: Motivos de impugnación en el REIP: motivos comunes al RC y motivos específicos del REIP. Lección 33.
SEGUNDA PREGUNTA: Especialidades comunes a los procesos matrimoniales: jurisdicción y competencia. Lección 48.
CASO PRÁCTICO:
Supuesto de hecho
Dolores A., prima lejana de Ignacio L., prestó a éste la suma de 27.000 euros que precisaba para el pago de una deuda inaplazable. El préstamo se formalizó en escritura pública, estableciéndose como plazo de devolución el de 5 años sin devengo de intereses.
Llegado el vencimiento de la obligación, Ignacio entregó a Dolores tan sólo 7.000 euros, suma de la que se otorgó la oportuna carta de pago en documento público. No obstante, como pasaba el tiempo y la deuda seguía sin saldarse, la prestamista decidió reclamar el importe debido por vía judicial.
Cuestiones
A. - ¿Es posible que Dolores ejercite la acción de reclamación del préstamo en juicio ejecutivo? En caso afirmativo, ¿vendrá obligada a seguir este procedimiento o también podrá ejercitar su acción por los trámites del juicio ordinario?
B. - En el juicio ejecutivo, ¿qué documentos habrán de presentarse con la demanda? ¿Afectaría a la procedencia de la acción ejecutiva el hecho de que el pago parcial de 7000 euros no se hubiera documentado en ninguna forma? En esta última hipótesis, ¿podría alegar el demandado el pago parcial de la deuda si la ejecutante reclama los 27 000 euros? ¿A través de qué motivo de oposición habría de formular esta excepción?
C. En el caso de que el ejecutado omitiera la alegación del pago parcial y fuera condenado al pago de la totalidad del préstamo, ¿podrá repetir en un segundo proceso contra la ejecutante reclamando los 7.000 euros abonados sin documentar? ¿Y en caso de que, alegado con fundamento en el documento público en que consta el pago, el Juez lo rechaza?
Derecho aplicable
517.2.4°, 550, 557 y 564 LEC.
-
gracias caosasuna!!! espero que te saliera bien!!! ;)
-
El caso es el mismo que el que pusieron en el año 2015.
-
La primera pregunta se responde con el código de leyes procesales?
-
No ha caido escrito????????? Increíble
Entonces no espero que haya escrito en la segunda, la verdad.
-
yo sinceramente, creo que nos toca en la segunda semana!!! :'(
No ha caido escrito????????? Increíble
Entonces no espero que haya escrito en la segunda, la verdad.
-
Yo lo dudo mucho, los años que no ha habido escrito no los ha habido en ninguna de las dos semanas, y viceversa. Sería muy injusto porque no hablamos de hacer o un caso práctico o un escrito, si no hacer un caso práctico Y un escrito, por lo que sería claramente más trabajo en el mismo tiempo que los de la primera semana. O al menos así es como lo veo yo, no es una afirmación, pero me parece coherente :-\
Igualmente no me parece descabellado prepararlo por si acaso
Yo no me he presentado hoy para hacer FyT mañana, y al final no voy a hacer ninguno de los dos y me voy con 4 exámenes a la segunda semana, pero qué le vamos a hacer, espero que os haya salido bien a todos los que os habeis presentado!
-
Es viable estudiarse la asignatura entera en verano? Desde 0
-
Es viable estudiarse la asignatura entera en verano? Desde 0
Si llevas solo esa y le echas tiempo, por supuesto que si.
-
Sería con 2 mas, mejor me olvido no?
-
Yo la he dejado, porque me ha superado la extensión del temario! y francamente no creo
que se pueda sacar toda en verano, aunque hay mucha gente capaz, pero yo no :'( :'(
-
a ver, posible es, claro que sí! Otra cosa es cada caso concreto... cuánto está uno dispuesto a arriesgar, en el sentido de que si tienes otras reservadas para septiembre, yo iría a asegurar las otras porque aprobar un parcial de Procesal I y suspender el otro, después de haber sacrificado el verano con esta asignatura puede ser como para cortarse las venas!! Pero claro eso debe valorarlo cada uno con su caso concreto.
-
El problemón son 30 temazos en el primer parcial y 24 en el segundo.
-
Sería con 2 mas, mejor me olvido no?
Como ya te han dicho, poder se puede pero tienes que invertir mucho tiempo, es mucha materia primero leer, entender, controlar en el código y estudiar y aunque te ayudes con el código procesal en el examen, tienes que tener ubicadas las materias y tenerlo más o menos controlado.
Además, no dejan de ser dos exámenes de materia densa, que si la cagas en uno, con perdón, has perdido mucho tiempo con ella y se lo has quitado a las otras dos.
Mi opinión es que si esas otras dos que tienes previstas son cuatrimestrales, yo arriesgaría por ellas mejor ¡y al saco!
Déjate procesal prevista para el curso que viene y empiezas pronto con ella, por una asignatura, no pongas en peligro tres. Asegúrate dos.
-
Es viable estudiarse la asignatura entera en verano? Desde 0
Pues como bien te dicen los compis si es posible, pero tienes que pensarlo bien. Depende de la dificultad de las otras asignaturas que lleves, del tiempo de que dispongas, del sacrificio que estés dispuesto a hacer, etc. Yo lo hice el verano pasado: partiendo de cero aprobé en septiembre, pero no recomiendo dejar la asignatura entera para verano. Como ya te han dicho anteriormente, son casi sesenta temas, y eso es mucho. En mi caso, yo tenía también entera y casi desde cero FyT II, y la tuve que dejar porque no me daba tiempo (con mi trabajo y circunstancias) a las dos.
Mi recomendación es hacerla por parciales si es posible. Además de ser una asignatura muy extensa, hay que estudiar con cierta estrategia. Quiero decir que no se pueden memorizar cincuenta y pico temas, hay que estudiar siguiendo un método para poder abarcar todo el temario, y eso es lo más difícil de conseguir en mi opinión. Por lo demás, yo pude aprobar, pero pasé un verano horrible.
Un saludo y piénsalo bien
-
Hola. Alguien que tenga respuesta del caso práctico que cayó en el examen? Lo podríamos ir comentando. Un saludo
-
Alguien por aquí??? Yo hoy quiero dedicarme sobr todo al desahucio
-
Que bien que no os haya caído el ejercicio en la primera semana. ¿Caerá en la segunda? ???
No suelo quejarme nunca pero es que el ejercicio del caso práctico me parece que es algo que sobra... Requiere mucho tiempo estudiarse todos los temas para que encima tengamos que estudiarnos las plantillas de los recursos. No sé, una locura (al menos para mi). :(
-
Pues yo sinceramente espero que no! Un compañero dijo que hasta ahora, o habían caído en los dos o en ninguno (y tiene razón)... pero yo pienso... pero es que hasta ahora... servidora no había hecho el examen... y a mí siempre me tocan las cosas que no pasan nunca!! :-\
-
Una pregunta a los que van a la 2 semana, no estoy segura de si mis apuntes están bien...
En el tema de desahucio > capacidad de postulación, mis apuntes dicen:
En relación a la necesaria intervención de abogado y procurador en estos litigios, las excepciones sólo hacen referencia a los juicios verbales cuya cuantía no exceda de 2.000 euros. Luego la regla general estriba en que es preceptiva su intervención, salvo en los contados casos en los que la cuantía del juicio de desahucio no supere dicho límite cuantitativo.
Vaya, que si hubiese un juicio de desahucio por 1.000 euros no sería necesario Abogado / Procurador.
Pero no estoy segura de que esto sea así, la LEC dice:
23.2 Los litigantes podrán comparecer por sí solos:
1° En los juicios verbales cuya determinación se haya efectuado por razón de la cuantía y ésta no exceda de 2.000 euros (...).
El juicio de desahucio se determina por materia no por cuantía. Buscando también encontré esto:
http://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAAUNjAwsztbLUouLM_DxbIwMDCwNzAwuQQGZapUt-ckhlQaptWmJOcSoArVDsYTUAAAA=WKE
Que dice:
En primer lugar, hay que destacar que el empleo de este cauce lo es por razón de la materia, como hemos señalado, por lo que siempre será precisa la intervención de abogado y procurador, pues ésta solo se excluye en los juicios verbales cuya determinación se haya efectuado por razón de la cuantía –no de la materia- y ésta no exceda de 2.000 euros.
Perdón por el rollo, pero a veces me atasco de tal manera... :-[
-
Así es, por razón de materia, por falta de pago o por expiración del plazo de la relación arrendaticia así como la posible acumulación de la acción en reclamación de rentas vencidas y no pagadas, con independencia de la cuantía.
La intervención de procurador y abogado es preceptiva, la excepción si la cuantía no exceda de 2000 euros. Y va en relación con el 251.9 porque en los juicios sobre arrendamientos de bienes, salvo cuando tengan por objeto reclamaciones de las rentas o cantidades debidas, la cuantia de la demanda será el importe de una anualidad de renta y es muy raro que sea menos de 2000euros.
De todas formas quizás se te metes en las clases de las baleares, creo que es la clase número 4 porque lo explica muy bien y yo no sé si te habré atastado más.
-
Hola kq, gracias por contestarme. Creo que no me he explicado bien:
La cuestión es si en un juicio de desahucio (que es verbal por materia, independientemente de la cuantía, como todos los que lo son por razón de materia), se hace esa excepción de no necesitar Abogado/Procurador por ser menos de dos mil euros, ya que esa excepción se hace sólo en juicios que son verbales por razón de cuantía.
Así es, por razón de materia, por falta de pago o por expiración del plazo de la relación arrendaticia así como la posible acumulación de la acción en reclamación de rentas vencidas y no pagadas, con independencia de la cuantía.
La intervención de procurador y abogado es preceptiva, la excepción si la cuantía no exceda de 2000 euros. Y va en relación con el 251.9 porque en los juicios sobre arrendamientos de bienes, salvo cuando tengan por objeto reclamaciones de las rentas o cantidades debidas, la cuantia de la demanda será el importe de una anualidad de renta y es muy raro que sea menos de 2000euros.
De todas formas quizás se te metes en las clases de las baleares, creo que es la clase número 4 porque lo explica muy bien y yo no sé si te habré atastado más.
-
Hola kq, gracias por contestarme. Creo que no me he explicado bien:
La cuestión es si en un juicio de desahucio (que es verbal por materia, independientemente de la cuantía, como todos los que lo son por razón de materia), se hace esa excepción de no necesitar Abogado/Procurador por ser menos de dos mil euros, ya que esa excepción se hace sólo en juicios que son verbales por razón de cuantía.
Consultando el manual, en la pág 96 dice que es preceptiva la intervención salvo que la cuantía no supere el límite de los 2000 euros. Es decir. que se hace la excepción. Pero lo explican diciendo que será muy raro que un juicio por desahucio sea por menos de 2000 euros(con lo cual, lo normal es la intervención).Es decir, como no hay ningún artículo específico sobre la postulación en los desahucios se sigue la regla general, que si no supera los 2000 no hace falta.
-
Una pregunta a ver si alguien me la sabe responder.
Respecto al recurso de reposición en varios años ha caido en el caso práctico, en el apartado C) una pregunta que la verdad es que me descoloca un poco.
"¿Puede admitirse el recurso cuando lo que se invoca consiste en la infracción de un precepto legal no contenido en la LEC?"
-
Una pregunta a ver si alguien me la sabe responder.
Respecto al recurso de reposición en varios años ha caido en el caso práctico, en el apartado C) una pregunta que la verdad es que me descoloca un poco.
"¿Puede admitirse el recurso cuando lo que se invoca consiste en la infracción de un precepto legal no contenido en la LEC?"
La respuesta seria que si, dado que la infracción en la que hubiera incurrido la resolución a juicio del recurrente puede ser tanto procesal como material, debiendo reflejar las pertinentes citas de las normas supuestamente vulneradas.
-
Yo hubiera respondido lo mismo (pero sólo es por lógica mía, que no tiene mucho valor jejeje).
Por ejemplo todo lo que esté en el Código Civil, supongo. Eso sería, como dice dice franievita, normas materiales no?
La respuesta seria que si, dado que la infracción en la que hubiera incurrido la resolución a juicio del recurrente puede ser tanto procesal como material, debiendo reflejar las pertinentes citas de las normas supuestamente vulneradas.
-
La respuesta seria que si, dado que la infracción en la que hubiera incurrido la resolución a juicio del recurrente puede ser tanto procesal como material, debiendo reflejar las pertinentes citas de las normas supuestamente vulneradas.
Ya veo, ¡Gracias!
-
Señores!! Hacemos una porra para el examen del jueves??
ahí mi apuesta (más bien, lo que me gustaría que pusieran):
1. Algo de la casación
2. Algo sobre el proceso civil de amparo
Caso sobre el proceso monitorio
esta es mi carta a los reyes magos :)
-
La mía:
Algo sobre Apelación o casación
Algo sobre desahucio, enervacion, o condonación deuda.
Y también creo que algo sobre proceso monitorio o juicio cambiario.
Esperemos no sea muy complicado. Yo me estoy volviendo majara con tantos temas.
Ánimo que el próximo finde nos liberamos!
-
Buenas tardes,
No me ha quedado claro si podemos llevar el código con post its e indicación del contenido del artículo, pues en la guía de estudio de aLF los profesores indican que podemos llevar:
"Leyes Procesales, sin anotaciones ni comentarios. No se admiten fotocopias"
Entiendo que no se pueden poner post it.
Un compañero comentó que se lo habían preguntado a los profesores, pero no respondieron nada sobre los post its.
Gracias
-
Yo lo llevé al primer parcial todo lleno post-it y todo subrayado y no tuve problema. Lo que en los pos-its no tengo nada escrito, por si las consideran anotaciones.
-
¿Para qué utilizar el post it sin anotaciones? ¿Te es útil así? Yo los tengo llenos de anotaciones ( a lo mejor los quito todos antes de examen).
-
Respecto a lo que comentáis de las anotaciones y los post-it, yo en septiembre llevé el Código lleno de marcadores en los que ponía el nombre de lo que era cada cosa. Por ejemplo, procedimiento monitorio, recursos, etc. También lo llevaba subrayado con varios colores distintos, incluso con algunos artículos enmarcados, y nadie me dijo nada.
Yo entiendo que cuando hablan de "anotaciones", se refieren a que no se permite que en el interior del Código escribamos definiciones, clasificaciones, o algún tipo de notas que se podrían considerar como una chuleta. No se, eso es lo que yo interpreto.
No veo que problema puede haber en tener señalado dónde está el procedimiento monitorio, por ejemplo, si después te dejan mirarlo en el Código. No se si me explico. De todas formas, yo lo llevaría con los post-it escritos, ya que no se dice expresamente que eso esté prohibido, ni se trata de algo incorrecto, en mi humilde opinión. Otra cosa es que en cada post-it se intente meter otro tipo de información, eso ya no.
-
¿Para qué utilizar el post it sin anotaciones? ¿Te es útil así? Yo los tengo llenos de anotaciones ( a lo mejor los quito todos antes de examen).
Si, porque como son de diferentes colores y tamaños me ayudan a localizar lo más importante rápido. A mí es que me da pánico me digan algo, y más con la motivación que voy teniendo primer parcial liquidado. Más o menos me manejo bien así.
-
hola compis!! se acerca el jueves,y voy a dedicarme estos días a abordar los casos prácticos, pero no ni idea de por donde empezar, cuántos casos hay y cómo se dividen entre primer parcial y segundo....si alguien puede ayudarme, se lo agradecería mucho....como es evidente, necesito TODA la info posible sobre los prácticos de esta asignatura.
gracias
-
Resumen en audio del libro oficial de la asignatura. Aunque únicamente he llegado hasta el tema 43.
https://www.youtube.com/watch?v=3OVW3si1lbc
-
Resumen en audio del libro oficial de la asignatura. Aunque únicamente he llegado hasta el tema 43.
https://www.youtube.com/watch?v=3OVW3si1lbc
Gracias!!!!!
-
Llevo toda la asignatura para septiembre que clases me recomendáis para ver? y otra cosa, desde la plataforma de la uned, las clases que hay colgadas, podéis verlas desde la tablet?
Gracias.
-
Yo voy mañana al examen y la verdad que no se muy bien que repasar hoy, importante llevar bien subrayado el código.
-
Yo voy mañana al examen y la verdad que no se muy bien que repasar hoy, importante llevar bien subrayado el código.
Yo estoy igual. Con sensación de tener una visión muy global de todo pero no dominar nada bien.
-
Esta asignatura me está, literalmente, matando!!
Yo estoy igual, siento que sé de lo que va, pero ya está..
Mi recomendación: Repasar los recursos, porque casi siempre entra algo de esos primeros temas no?
-
Ánimo con ello, tener una visión global creo que es lo más sensato, yo también estoy así. Intentaré tirar del código cuando se pueda, y si no, teniendo más o menos los conceptos generales claros intentar enrollarse un poco utilizando la lógica o improvisando un poco. Son tantos procedimientos diferentes que es complicado no confundirlos. :-\
-
YO HE DADO YA LA VUELTA AL temario 20 veces repaso y mas repaso, eso sí lo que habeis dicho fundamental:
1 conceptos, naturaleza y fundamento
2 recursos
3 Lec
y suerte
-
YO HE DADO YA LA VUELTA AL temario 20 veces repaso y mas repaso, eso sí lo que habeis dicho fundamental:
1 conceptos, naturaleza y fundamento
2 recursos
3 Lec
y suerte
chicos, yo la saque el año pasado con un 6,5. Es pesada pero no imposible. Lo que habeis dicho, conceptos claros, y sobre todo llevar el codigo bien preparadito, y se saca. No suelen ser muy quisquillosos a la hora de corregir. Mucho animo, y ya vereis que luego no es para tanto.
-
Llegó el día!!!! Ni me lo creo. Con este acabo el cuatrimestre. A ver qué tal se portan.... Suerte!!!
-
Sí, por fin llegó el día!!
Me estoy muriendo!!! :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Llegó el día!!!! Ni me lo creo. Con este acabo el cuatrimestre. A ver qué tal se portan.... Suerte!!!
-
Mucha suerte a todos dentro de un rato, yo termino mañana con financiero, parece que la pesadilla no acabe :'(
No estoy seguro de este, no es que lo lleve mal, pero es que veo taaaaanta materia que me entra hasta vértigo. Para que luego caigan dos preguntas.
Yo solo espero que caigan de las típicas en plan, monitorio/cambiario, casación, procesos matrimoniales...
No es tanto pedir, ¿no?
-
Mucha suerte!
Yo estoy de los nervios, es una asignatura bonita pero inabarcable, extensísima, y me da la sensación de llevarla con pinzas al examen, así que yo también espero que se porten bien :)
-
Menos mal que para los casos prácticos dan los artículos aplicables ;D
-
¿Cómo os ha salido? Yo he tirado de código a tope sobre todo para la de los interdictos de retener y recobrar q lo había mirado mas bien poco... y la del cambiario, cortito pero lo esencial... no se...
-
Yo también he tirado mucho de código, pero no he salido con malas sensaciones, habrá que esperar a ver...
-
Yo igual. Muy justa con el interdicto, mejor con la otra pregunta y el supuesto creo que bastante completo y dando gracias que tampoco está semana pusieron redactar escrito.
Tirando también muchísimo de código.
-
Yo no sé, teoría bien, caso práctico lo vi muy simple y creo que al final me lie :-[ habra que esperar
-
Yo igual. Muy justa con el interdicto, mejor con la otra pregunta y el supuesto creo que bastante completo y dando gracias que tampoco está semana pusieron redactar escrito.
Tirando también muchísimo de código.
A mí me pareció no sé sin mucho esencia, o tal vez estoy comparando con otros anteriores. :)
-
Cuál es la respuesta a la última pregunta del supuesto práctico? No lo he encontrado :'(
-
Mf presente. hay menores.
Solo a las patrimoniales y no a las personales.
no puede allanarse. debe intervenir MF.
-
Cuál es la respuesta a la última pregunta del supuesto práctico? No lo he encontrado :'(
Yo conteste que en base al art.751 no surtían efectos, la renuncia, el allanamiento y la transacción , vamos que tire de código ;D
-
Gracias! Yo he puesto (inventado) que si el MF está de acuerdo con la parte que incumbe a los hijos, que se puede terminar el proceso con lo q había solicitado Carmen...
-
Gracias! Yo he puesto (inventado) que si el MF está de acuerdo con la parte que incumbe a los hijos, que se puede terminar el proceso con lo q había solicitado Carmen...
;D ;D ;D muy Bueno.
-
Para mí el examen no ha estado mal, aún así no me fue fácil
La primera pregunta me dejó tocado pero porque no es de lo importante pero después de media hora en blanco mirando el código y el temario saqué lo poco que había que poner o más importante no tienen efectos de cosa juzgada, declarativa de condena, costas a la parte rechazada su pretensión, enfin normas comunes de juicio verbal y apelación carecen de efectos suspensivos por juicio verbal también.
la del cambiario se contestaba con el código al completo y el caso era repetido de uno anterior, yo me lo ha´bia mirado días antes
coincido con sadpim a grosso modo
suerte y a esperar ....y relajarse mientras tanto ;)
-
Yo creo que me tendrían que subir un punto por tener que cargar con el mamotreto del código :)1 hora y media de ida y otro
tanto de vuelta.
Qué dolor de espalda y aún me queda Tributario...
Bueno, a esperar, a ver si esta vez dan las notas más rápido.
-
A mí en los casos prácticos resueltos que tengo me pone que no necesita la intervención del MF, ya que ninguna de las partes es menor.
Al no comparecer el demandado sin causa justificada se tendrán por admitidos.
Al ser de libre disposición, podrán ser objeto de allanamiento.
Yo he contesta eso por que lo había visto.
-
Yo me he liado un poco con los efectos de si esta o no el MF pero he puesto que debe de estar porque hay hijos menores, que el no presentarse a la vista sin justificación se darán por validos los hechos y que al allanarse se le concederían las prestaciones patrimoniales (las personales ni las he mencionado porque ni me acorde) :D
Yo he tirado bastante de código, para un 5 yo creo que me da pero a ver. En el primer parcial creía estar suspensa y me pusieron un 7 no se la verdad como valoran pero espero al menos aprobar este.
-
Yo conteste que en base al art.751 no surtían efectos, la renuncia, el allanamiento y la transacción , vamos que tire de código ;D
Totalmente de acuerdo. Yo he contestado lo mismo.
De todas formas según uno de los casos que corren por ahi, las respuestas que se dan son exactamente las contrarias. No se no se.
Me parecen más lógicas las de SADPIM, a las que me adhiero.
Saludos
-
Totalmente de acuerdo. Yo he contestado lo mismo.
De todas formas según uno de los casos que corren por ahi, las respuestas que se dan son exactamente las contrarias. No se no se.
Me parecen más lógicas las de SADPIM, a las que me adhiero.
Saludos
yo creo que lo hacen a posta. lo hacen saviendo que estan mal y por eso nos lo poben. es evidente que con menores de edad esta el MF siempre pq es él y no los letrados quien garantizan la indisponibilidad del objeto procesal.
-
sabiendo.... ;)
-
Según el manual:
6.La intervención del ministerio fiscal
El CC confiere legitimación originaria al MF en los siguientes procesos:
Interviene en los expedientes de tutela y de adopción, en los procesos de alimentos y dispone su intervención, en defensa de los menores, en los procesos de separación y divorcio, incluido el de mutuo acuerdo.
luego nos dice...en los procesos de separación y divorcio no es necesaria la intervención del MF, salvo que uno de los interesados sea menor, incapacitado o en ausencia legal (749.2)
La LEC usa el término más amplio de los interesados que el de parte para comprender no sólo a los litigantes (los cónyuges) sino también a los hijos habidos en el matrimonio, cuando se encuentren en alguna de esas situaciones
-
Entonces los casos que circulan por ahí están mal, o sólo son algunos los que están mal, yo los que mire eran de los alumnos que hicieron creo que era en 2014/2015.
En la segunda cuestión, el artículo 770.3ª: A la vista deberán concurrir las partes por sí mismas, con apercibimiento de que su incomparecencia sin causa justificada podrá determinar que se consideren admitidos los hechos alegados por la parte que comparezca para fundamentar sus peticiones sobre medidas definitivas de carácter patrimonial. También será obligatoria la presencia de los abogados respectivos.
En la tercera cuestión, el artículo 751.3ª: No obstante lo dispuesto en los apartados anteriores, las pretensiones que se formulen en los procesos a que se refiere este Título y que tengan por objeto materias sobre las que las partes puedan disponer libremente, según la legislación civil aplicable, podrán ser objeto de renuncia, allanamiento, transacción o desistimiento, conforme a lo previsto en el capítulo IV del Título I del Libro I de esta Ley. ¿En esta las partes no pueden decidir libremente un acuerdo de divorcio?
Como tengáis razón que en los casos está mal la he cagado pero bien, porque la teoría la tengo bien.