Hilo Oficial Filosofía del Derecho (2017 / 2018)

[JUAN53]

Está claro ikasbi, está casi todo el programa completo...........Pocas quedan más....SUERTE A TODOS.

[iMaq]

En alf:   Foros de debate > FORO DE CONSULTAS GENERALES SOBRE LA ASIGNATURA, 2017-18 > PROGRAMA DE LA ASIGNATURA

o
No puedes ver los enlaces. Register or Login

Muchas gracias!!!

[quecin]

Suerte en el examen

[pacodl88]

Bueno que os ha parecido el examen? Como pregunta larga ha sido muy larga pero muy repetida tmb de otros años y las cortas... peor porque que se repita otros años solo había una, la de los de tercera generacion

[birji]

Espero que os haya salido muy bien a todos los que os habéis presentado hoy.
¿Podéis decirnos las preguntas a los de la segunda semana, por favor?

[Iker014]

Bueno que os ha parecido el examen? Como pregunta larga ha sido muy larga pero muy repetida tmb de otros años y las cortas... peor porque que se repita otros años solo había una, la de los de tercera generacion

A mi me ha parecido asequible. Será porque tenía el presentimiento de que iba a caer la teoría procedimentalista de Rawls (es obvio que contesté esta). Por lo demás, son preguntas que tenían su lógica que entraran, no me ha parecido difícil. De las cortas he respondido la de la teoría de los antiguos y los modernos y la de los derechos de tercera generación.

[pacodl88]

A mi me ha parecido asequible. Será porque tenía el presentimiento de que iba a caer la teoría procedimentalista de Rawls (es obvio que contesté esta). Por lo demás, son preguntas que tenían su lógica que entraran, no me ha parecido difícil. De las cortas he respondido la de la teoría de los antiguos y los modernos y la de los derechos de tercera generación.

Yo tmb tenía ese presentimiento, quizá por la cantidad de veces que la han repetido jejeje. En mi caso tmb me lo ha parecido, esperemos que como se ha comentado sobre esta asignatura, sean benévolos corrigiendo

[Machini]

A mi me ha parecido asequible. Será porque tenía el presentimiento de que iba a caer la teoría procedimentalista de Rawls (es obvio que contesté esta). Por lo demás, son preguntas que tenían su lógica que entraran, no me ha parecido difícil. De las cortas he respondido la de la teoría de los antiguos y los modernos y la de los derechos de tercera generación.

El que no haya contestado los derechos de tercera generación y haya contestado las otras dos le ponen directamente un 10 jajajaj (es broma).

[Iker014]

Espero que os haya salido muy bien a todos los que os habéis presentado hoy.
¿Podéis decirnos las preguntas a los de la segunda semana, por favor?

Las preguntas cortas han sido:
- Defina el termino ciencia  (tema 2)
- Libertad de los antiguos y de los modernos (tema 10)
- Derechos de tercera generación, enumerar y definir (tema 17)
Las largas:
- La teoría procedimentalista de Rawls (tema 11)
- Creo que la otra era (me centré en la anterior y no me acuerdo bien) la crisis del positivismo (tema 4)

[pacodl88]

Espero que os haya salido muy bien a todos los que os habéis presentado hoy.
¿Podéis decirnos las preguntas a los de la segunda semana, por favor?

Cortas:
teoría de los antiguos y de los modernos
Explicación de los distintos Sentidos de ciencia
Dchos tercera generación, explica y cítalos
Largas:
Teoría de Rawls
Crisis del positivismos

[Iker014]

El que no haya contestado los derechos de tercera generación y haya contestado las otras dos le ponen directamente un 10 jajajaj (es broma).

Pues estuve a punto, jajajaja. Lo que pasa es que por tiempo y comodidad escogí los derechos de tercera generación

[Machini]

Pues estuve a punto, jajajaja. Lo que pasa es que por tiempo y comodidad escogí los derechos de tercera generación

Pues nada, del 9 y medio no pasas 

[Emiliet]

Lo mas complicado era en la larga, decidir que era el anverso y el reverso de las dos caras.

[Iker014]

Lo mas complicado era en la larga, decidir que era el anverso y el reverso de las dos caras.

No podías escribir por detrás, tenías que coger dos folios no?

[pacodl88]

No podías escribir por detrás, tenías que coger dos folios no?

Así lo he interpretado yo, además la página 4 venía totalmente en blanco nada más que con el número con lo que he creido que era en esa donde se escribía la segunda cara de la pregunta larga

[david92]

Pues yo he escrito en ambas caras de la hoja en la que esta formulada la pregunta larga.

[ecaracet1]

Pues yo he escrito en ambas caras de la hoja en la que esta formulada la pregunta larga.

Veo peligro en el horizonte 

[ecaracet1]

jajaja
es broma
seguro que no pasa nada
parece que el ED de Filosofia es un equipo coherente que no busca la controversia
mirarán todos los folios y ya está

lo único es que hay que tener cuidado
porque en Madrid Sur el escaner escanea ambas caras del folio
pero otros centros no lo sé
y suppongo que lo pondrán por eso
para evitar qeu en centros que no se puede escanear ambas caras
no se pierda la otra cara del folio

[jpalacios17]

Yo también. Además lo ponía en el enunciado de la pregunta larga, que había que escribir a continuación de éste y en ambas caras de la página anverso y reverso.

Pues yo he escrito en ambas caras de la hoja en la que esta formulada la pregunta larga.

[manfredi]

Yo no creo que os pongan problema por escribir por las dos caras porque este departamento tiene buena fama...llega a ser procesal y lío. En cualquier caso el examen hay que leerlo bien para evitar sorpresas (que yo ya me llevé varias) porque ponía: "Elija una y contéstala en el espacio tasado de dos caras de foleo que sigue a este enunciado (no utilice reversos)".

No obstante, suerte a todos y a seguir, que este fue el primero!!