Pues yo lo veo así:
1. Sobre que el vicerrectorado les haya instado a hacer el examen por AvEx, en vez de por ALF, cuando el propio rectorado, en su comunicado, manifestó que los ED podían elegir la forma de evaluación, ya fuese evaluación continua (por ALF), ya fuese examen (por AvEx), me parece, cuando menos, dudoso. O miente el ED, o miente el rectorado pero, en todo caso, alguien miente. Y ahora podemos traer a colación el famoso correo de un profesor que pulula en estos foros, quejándose de ciertas presiones del rectorado para no sólo usar la AvEx sino para reducir el tiempo de examen y ponerlo más difícil...no sé, todo es muy confuso
2. En consonancia con lo anterior, cierto es que una mera recomendación del vicerrectorado para hacer el examen por AvEx no obsta a que este ED siguiera respetando las más que favorables condiciones de la pec (4 en el examen para poder ponderarla y 50‰ de media junto con el examen), cosa que no ha hecho. Por tanto, también podemos dar las gracias a todos aquellos que en los foros alf se quejaron de que la fecha no respetaba la resolución rectoral (se quejaron sin leer que claramente el rectorado decía que aquellos ED que optasen por la evaluación continua, deberían de establecer la fecha de la prueba de forma necesaria antes de las fechas previstas para examen)
