Gracias por su opinion.
Claro que es raro, pues lo pretendido no fue darnos mandato a vender lo del otro pero creo eso es lo finalmente conseguido.
Explico un poco mas:
Queriamos finalizar unos contratos sobre la manera de utilizar el proindiviso que heredamos, pues nos prohibimos vender y arrendar lo de cada uno sin consentimiento de la otra parte, firmando sin prestar atencion por dar por bien hecho lo que una compañia legal malamente nos dio a firmar. Solo queriamos enterarnos de lo que la otra parte hiziese con su parte, pero acabamos con prohibiciones.
Volvimos a hacer unos nuevos en los que se puso: "Finalizamos los contratos firmados en A fecha. En su lugar hacemos otros nuevos en los que modificamos terminos, quitamos condiciones no convenientes para ninguna de las partes y añadimos otras, el cual firmamos con fecha B. Con este contrato firmado en fecha B, ambas partes pueden vender, arrendar, ceder o donar los inmuebles que comparten en propiedad sin tener que contar con el consentimiento de la otra parte, pues tan solo tienen que avisarse."
Y lo vi bien pero, como que ambas partes pueden vender, arrendar, ceder o donar los inmuebles que comparten en propiedad sin tener que contar con el consentimiento de la otra parte?, estoy dando permiso para que venda todo?, lo suyo y lo mio?, no pone que cada parte lo suyo.
Y que pasa ahora que ya no lo compartimos en propiedad, pues tampoco se puso "mientras lo compartamos en propiedad", que sigue con vigencia?
Por eso me han dicho que revoque todos los permisos que a esa persona la hubiese podido dar y la mande notificacion fehaciente de ello, pero veo hay mandatos irrevocables y creo este pueda ser uno porque pueda estar relacionado con la finalizacion de los otros, pues los hubieramos finalizado sin poner estas nuevas condiciones? Entonces estas nuevas autorizaciones quizas no
se puedan revocar unilateralmente por mi.
Muchas gracias.