Posible vía de "escape"

[El Macias]

     Resulta que el T.S.; creo, ha condenado a un supermercado a pagar a unas empleadas una considerable suma de dinero por poner unas cámaras de videovigilancia en donde pudieron constatar que algunas de ellas robaban productos de dicho supermercado. La sentencia se fundamenta en el derecho a la imagen y a la intimidad de las personas . Ese mismo fundamento no se puede aplicar al famoso helicóptero de la Guardia Civil de tráfico que te graba desde sabe Dios donde. O a los radares fijos o móviles de tráfico; osea Administración; osea Estado.

     Los derechos si no sabemos vivirlos acaban torcidos.

   

[derechoshumanos]

A raíz de las últimas sentencias los supermercados pueden colocar cámaras incluso para vigilar a los empleados, ahora bien, siempre han de ser comunicado al empleado.

En cuanto a la vigilancia que realiza la Guardia Civil está encuadrado dentro de los motivos de seguridad con lo que la ley le permite grabar.

Personalmente sí veo dos casos claramente diferenciados y legítimos.