En mi opinión (obviando descalificaciones y por el estilo que sólo califican al que las vierte), en un foro como este sólo se debería argumentar de acuerdo a la perspectiva jurídica que tratamos de complementar, de acuerdo a nuestra formación y conocimientos.
Es por ello que generalizar a todos "los de la porra", es decir, juntar al incompetente de la guardia civil que me impuso una multa por saltarme un stop (mentira, de acuerdo a todos los que íbamos en el vehículo ya que si fuera verdad no pasa nada, se paga, se carga con ello y ya está) con el que se juega el tipo en una redada anti drogas o en ciertas situaciones de peligro, es comparar el tocino con la velocidad.
Dicho esto, si el TS estima que actuó desproporcionadamente y de acuerdo a la legislación vigente y a los protocolos de actuación, como parece que es, sentencia adecuada desde luego. Lo que no quita que siendo un agente por lo que parece válido, competente, meritorio, sea una pena que por una cosa así tenga que acabar su carrera profesional.
Para mí es de esos casos en los que las leyes son leyes y hay que cumplirlas pero no son justas. Porque si a mi me pasa eso, e intuyo que el sospechoso es un peligro para mi integridad física, no le vuelo precisamente la mano. Por eso no soy policía entre otras cosas, me falta temple.
Mi solidaridad con él y por otro lado mi más absoluto desprecio con los ignorantes que valiéndose de su uniforme se creen por encima del bien y del mal, esos son la lacra y no los que se juegan el tipo para que estemos más seguros.
Salu2!!
