La diferencia de este supuesto con el otro que he planteado anteriormente, radica en que aquí el perjudicado civil no aparece como sujeto pasivo del delito y la duda recae sobre su legitimación para iniciar el procedimiento penal cuando los implicados en la infracción penal, renuncian a interponer una denuncia.
Dos personas se pelean. Como consecuencia de la riña, uno golpea a otro y éste segundo cae sobre la luna de un escaparate fracturándola. Las circunstancias del caso, indican que los daños en el escaparate, no son intencionados, excluyéndose incluso el dolo eventual en su producción.
Ambos implicados en la pelea, renuncian a denunciarse mutuamente, pero el dueño del escaparate, considera que siendo las lesiones dolosas un delito público, tiene legitimación para interponer una denuncia en la comisaría de policía y que se incoen diligencias de oficio, en las que pueda obtener el ofrecimiento de acciones como perjudicado.
¿puede reclamar el resarcimiento en el un procedimiento penal o no le queda más remedio que plantear una demanda en lo civil, donde es posible que se cree una cuestión prejudicial? Si esto sucediese y se suspendiese el procedimiento civil, y no se persiguiese de oficio las lesiones ante la ausencia de denuncia ¿no sé estaría vulnerando el derecho a la tutela judicial efectiva del perjudicado civil?
De nuevo os agradecería que si alguien conoce jurisprudencia o alguna sentencia concreta me lo haría saber.
Espero vuestras opiniones en ambos supuestos.
Un saludo
