He encontrado un artículo que trata justo de ese tema, se refiere al caso de Marta del Castillo, donde tambien existía la duda de si iba a ser un jurado popular o profesional, pero los argumentos se pueden aplicar directamente a este caso.
No puedes ver los enlaces.
Register or
LoginY lo que me gustaría destacar aqui es el siguiente comentario:
" Inseguridad jurídica
En el caso Marta se da en estos momentos inseguridad jurídica sobre quién tiene la competencia de enjuiciar, según Gallardo, ya que hay determinados delitos como el homicidio, el asesinato o el allanamiento de morada que sí deben ser juzgados por jurado popular (según el catálogo de hechos delictivos de España), pero cuando se dan varios delitos hay que atenerse a la doctrina fin del Tribunal Supremo, es decir, habría que atenerse a cuál fue la intención de los implicados en el momento del crimen. Por tanto, la Fiscalía aboga por el jurado popular ya que «el delito de asesinato hubiera sido producido por los autores con la finalidad de ocultar o favorecer la agresión sexual».
Al final, según comenta Gallardo, será el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía el que deberá resolver quién debe enjuiciar el caso. «Esto es una debate que tenemos, pero no sabemos dónde está la verdad. No sabemos aún cuál es el criterio definitorio para este tipo de casos»."