Cada día se me quitan más las ganas de preguntar nada en los foros de la UNED. Y es que el Equipo docente a veces responde de unas maneras que no se entiende. He preguntado con respeto siempre y hoy han contestado esto en el foro sobre algunas de mis preguntas en Penal. Para mí el tono del segundo y último párrafo y las formas sobran. Me siento bastante dolida, la verdad, de que nos traten como nenes chicos.
"Estimada estudiante:
Reiteramos la razón por la que aparece una calificación de 4 en los supuestos en que no se debe hacer media entre pruebas. La aplicación de calificaciones tiene que asignar una puntuación, y pone un 4. Así de sencillo. Creo que, por lo demás, esto ya lo había comentado Alicia Gil, pero no importa repetirlo.
Sobre medidas de "gracia" no vamos a hacer ningún comentario. Si Vd. piensa que no las hemos aplicado, bien; si puede llegar a la conclusión de que sí hemos hecho algo, también. En cualquier caso, como matiz, no consideramos que sea una medida de "gracia", sino que, simplemente, es lo correcto. Y por eso lo hacemos. No somos nadie para tomar medidas de "gracia", por mucho que (o precisamente por eso) al pertenecer el indulto a las causas de extinción de la responsabilidad criminal, conocemos perfectamente esos institutos.
Por supuesto, puede Vd. contestarme y seguir mostrando su desacuerdo. Eso no le plantea problemas a nadie de este equipo. Ahora bien, como ya hice en otro momento anterior, recuerdo que es necesario guardar unos mínimos, tanto formales como de contenido (algo normal en el ejercicio de derechos -efecto desaliento incluido-), tal y como, hasta el momento, se está haciendo. No lo tome como una amenaza, sino como un consejo para evitar males mayores (he vivido estas situaciones muchas veces y, como tabmién señalé en su momento, conozco dónde suelen terminar, algo que me desagradaría profundamente).
Un cordial saludo"
