El 'dream team' de Zapatero

[Sentencia]

¿Cuántas veces puedes escribir "indigente intelectual" en un día?

[VELASCO]

Es pensar en Pepiño Blanco o en Ruiz Gallardón (o Gay-ardon, o Ruiz Corrupción...) y me sale sola la expresión

[pulpo]

Sin entrar a valorar la valía personal de estos individuos de los que apenas sé nada, me atrevo a decir que esto es exclusivamente una operación de marketing político de esas que tanto practica el PSOE, que es de hecho casi lo único que hace.
Que para elaborar el programa político del futuro gobierno de España haya que llamar a unas personas que nada saben de nuestro país, que desconocen totalmente la realidad social y económica, y que no tienen experiencia política alguna resulta algo absurdo. De hecho los mismos socialistas saben eso, lo único que pretenden de estos “nobles sabios” es aprovechar el tirón propagandístico del Nobel con fines electorales. Algo que no colaría en una democracia seria, pero me temo que en España sí colará.
¿Conocen estos Sres mejor que nosotros al terrorismo etarra?
¿Conocen los problemas derivados del nacionalismo separatista y los problemas de nuestro modelo de Estado constitucional desbordado por las reformas de los estatutos?
¿Conocen la estructura real de la economía española y sus carencias?
¿Conocen la legislación urbanística española y las causas del encarecimiento de la vivienda?
¿Conocen las características  del mercado laboral español?
¿Saben como funciona y a que se deben los problemas de nuestra Sanidad?
¿Saben que carencias tienen nuestras FCSE y nuestras Fuerzas Armadas?
¿Conocen los problemas de la educación en España?
¿Saben que infraestructuras existen en España y cuales no existen y son necesarias?
……
Una vez el PSOE vende titulares vacíos de contenido, como en la ley de paridad ó la ley contra la violencia de género.

[cromwell]

Creo que es bastante sorprendente el fichaje de premios nobel para realizar un programa y más cuando 2 de ellos son Premios Nobel de la Paz (es decir, nada técnicos que es lo que se pretende). Es como si fichas para un equipo de baloncesto al mejor jugador de cricket. Sobre Stiglitz. Bueno, yo estudié ´la carrera de economía y su libro de introducción es un ladrillo insufrible. Además, los premios nobel son teóricos. Me acuerdo que en la carrera nos contaban como un premio nobel de economía por su estudio sobre los mercados financieros fue preguntado sobre las inversiones que iba a realizar con el dinero que le había reportado el premio. Ni corto ni perezoso dijo que al banco y a plazo fijo. Por eso, hay que analizar la influencia de Stiglitz en la economía "real" para poder evaluar su hipotética aportación. Creo que si se hace para figurar, mal van.

[Hanneke]

El PSOE no necesita Premios Nobel, ni grandes intelectuales de la talla de Pepiño Blanco para ganar las elecciones. Con el apoyo de ETA, y sus "gestos", ya tienen bastante.


Dirigentes del PSE y ETA se reunieron en octubre, según un informe de la Policía.
El análisis reflejado en el documento policial subraya los motivos por los que ETA, aparentemente, no quiere causar muertos con sus atentados: "Ya que la única esperanza de la banda es que el PSOE gane las elecciones, tras las cuales tienen posibilidades de llegar a un alto el fuego consiguiendo buena parte de sus objetivos y la liberación de los presos".
En otro párrafo del texto se recoge cómo piensa la banda terrorista ETA ayudar al PSOE para que gane los comicios de marzo: "Para conseguir que el PSOE obtenga la victoria, ETA hará un gesto encaminado al fin del terrorismo en fechas próximas a las elecciones".

No puedes ver los enlaces. Register or Login

[de peage]

Si esta información es cierta...uf.

[TunoNegro]

El problema es la credibilidad de El Mundo con los "informes", no sería ni el primero ni el segundo que después resultan no ser ciertos. Todas estas informaciones, vengan de quien vengan, mejor tenerlas en cuarenta hasta posteriores confirmaciones, pero viviendo de El Mundo más aún.

Pero supongo que hay gente que le dará igual, aunque después no sea cierto, lo utilizarán en su propio beneficio.

[dllp6]

Eso es cierto, las informaciones hay que ponerlas en cuarentena. Como cuando el Presidente y la Vicepresidenta afirmaban públicamente que NO existían contactos con ETA y luego resultó que sí, bien es cierto que a través de representantes (noruegos, irlandeses, suizos, ya se sabe) o que hablando con más propiedad había sido el PSE no el PSOE. Pueden ser legítimos o no, pero el caso es que lo negaron cuando existían (yo sigo sin merecerme un gobierno que mienta); por ello, los desmentidos, viniendo del PSOE ( y más en este tema ) yo también los pongo en cuarentena en espera de nuevos acontecimientos.
Hasta pronto.

[TunoNegro]

Pues si no te mereces un Gobierno que mienta y según tú el actual lo hace, a quién vas a votar? 

[Mirella]

Si esta información es cierta...uf.

 

Otra información sobre Pedro J.

No puedes ver los enlaces. Register or Login

"Pedro J. acusa a Aznar de aprovechar el 11M contra el psoe y cometer desastrosos errores" en su editorial dominical. ? ? ? ?
 Cambio de táctica?

[cromwell]

Mirella, creo que el plural tampoco es demasiado de fíar en informaciones así. Es como si otro periódico digital de otra tendencia diferente a la del gobierno dijera que alguien de Prisa u otro medio afín critica la posición de Zapatero respecto al acuerdo de paz en el País Vasco. Además, creo que los asesores del dream team no tienen mucho que ver con eso, jeje. Sólo digo que asociar a El Mundo con Aznar como que van a una  es no haberse leído nunca el periódico. Yo estoy de acuerdo con algunas facetas del mismo y, sin embargo, no soy muy partidario del ex-presidente (y de muchas ideas y miembros de su partido), sobre todo en materia económica que es lo que puedo saber un poco más por mi formación inicial(ahora estudio derecho).

[Mirella]

Tienes razón que no tiene nada que ver con el dream team, nada o poco,hay una pequeña referencia en la editorial a los expertos, tampoco las negociaciones, que teniendo en cuenta quien lo publica lo pongo en cuarentena. 

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Mas fiable que el plural? 
Una parte esta en catalán, pequeña parte, pero si yo lo entiendo que no tengo ni idea supongo que no hay problema.

[carl]

Me alegra leer opiniones como la de Velasco. No somos conscientes de la generación de políticos tan nefasta que nos está tocando soportar. Me parece patético que entre estudiantes de derecho haya tantas vendas puestas sobre los ojos, y se defienda a tal o cual partido político (a no ser, claro está, que las defensas provengan de militantes) sin pararse a pensar cuáles son sus políticas reales y sus posibles consecuencias corto y largo plazo (ley de violencia de género, por ejemplo)

El psoe es un verdadero artista prometiendo y embaucando; el pp está aprendiendo a serlo (ya sabéis, mujeres trabajadoras, votad al pp y tributaréis menos que los hombres).

En fin, verdaderamente desalentador.

[Chipi]

Carl, yo no lo hubiera podido decir mejor. Sí, es desalentador. 

[Sentencia]

Estoy bastante aburrido de opiniones como la anterior, me parecen el refugio de pusilánimes y llorones.

La oferta política española es suficientemente grande como para amparar opiniones de cualquier pelaje.

[Sentencia]

Que para elaborar el programa político del futuro gobierno de España haya que llamar a unas personas que nada saben de nuestro país, que desconocen totalmente la realidad social y económica, y que no tienen experiencia política alguna resulta algo absurdo.

Se me olvidaba, dos cosas:

- El papel de estos señores es el de asesor. Ellos no van a 'hacer' nada: recomendarán, aconsejarán, aportarán sus conocimientos.

- SÍ tienen experiencia política: muchos son reciclados de los equipos de Bill Clinton, Schroeder, Blair o Segolene.

Se me olvidaba:


....



NO COBRARÁN POR SU TRABAJO

No puedes ver los enlaces. Register or Login

[Chipi]

  Sentencia, puede que la oferta política española sea suficientemente grande (y, de hecho, así debe serlo), sin embargo está algo carente de nuevas tácticas. Hace falta un "aire renovador" en cuanto al enfoque político e, incluso, me atrevería a decir, más ético y acorde con la realidad.

[Chipi]

Quién sabe!, puede que esos asesores supongan un acertado y nuevo enfoque político. Estaremos a la espera de ver qué pasa. 

[carl]

Sentencia (pero si el nick ya lo dice todo), quien te da de comer? a quien rindes pleitesia? estas metido en algun ayuntamiento? te estan dando licencias para abrir locales en Madrid por la "via rapida"?

En fin, lo que decia anteriormente, realmente patetico y desalentador.

[Drop]

A ver... ¿Se puede saber por qué oscura razón todas y cada una de las iniciativas del gobierno de Zapatero suscitan semejante rechazo?

¿Nadie puede reconocer que la economía de este país no va demasiado mal? ¿Qué el Gobierno d Zapatero puede haber tenido algunos fallos pero que en general la cosa no va nada mal? ¿Qué se ha hecho un esfuerzo legislativo tremendo?


¿Que es auténticamente penoso el espectáculo que da el PP al negarse a renovar el CGPJ y el TC?

¿Oh no?

Carl, las descalificaciones personales están fuera de lugar.  Así que no recaeré yo en ellas.