;

Autor Tema: ¿Son necesarios los partidos políticos?  (Leído 3689 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado de peage

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 4157
  • Registro: 15/06/06
¿Son necesarios los partidos políticos?
« en: 24 de Noviembre de 2007, 12:16:05 pm »
Si no estamos de acuerdo con que los partidos copen todos los poderes del Estado, tendremos que proponer una solución alternativa para articular la democracia, digo yo...

F E nbspnbsp  nbspnbsp nbspnbsp Y nbspnbsp  nbspnbsp  nbspnbsp R A Z Ó N

Desconectado VELASCO

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 337
  • Registro: 17/09/07
  • dulce et decorum est pro Patria mori
Re: ¿Son necesarios los partidos políticos?
« Respuesta #1 en: 24 de Noviembre de 2007, 13:32:13 pm »
Es necesaria una democracia más directa y participativa. Los partidos políticos son sociedades anónimas, solo buscan el beneficio propio, solo miran por su propio interés. Sino, ¿como es posible que se alíen con partidos separatistas, vendan España a las grandes corporaciones empresariales, destruyan poco a poco el pequeño y mediano comercio y cada vez haya más precariedad laboral, más especulación inmobiliaria y más corrupcion urbanística?

Pues porque tienen un negocio montado en el que cuatro sacan beneficio a costa del conjunto de los españoles.

Desconectado ctorre9

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 422
  • Registro: 09/09/04
  • ¡Amo YaBB SE!
Re: ¿Son necesarios los partidos políticos?
« Respuesta #2 en: 24 de Noviembre de 2007, 16:10:51 pm »
Velasco y que sistema en la práctica, sería el adecuado.

Desconectado Chipi

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 452
  • Registro: 07/09/07
  • La Justicia es un ideal, pero no hay que desistir.
Re: ¿Son necesarios los partidos políticos?
« Respuesta #3 en: 24 de Noviembre de 2007, 16:20:16 pm »
Quizá el sistema esté bien, y lo que hace falta en una nuevo orientación. Establecer un sistema de mayor control y responsabilidad de los partidos políticos en el poder.

Desconectado Mirella

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 1150
  • Registro: 23/03/07
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: ¿Son necesarios los partidos políticos?
« Respuesta #4 en: 24 de Noviembre de 2007, 20:38:27 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Es necesaria una democracia más directa y participativa. Los partidos políticos son sociedades anónimas, solo buscan el beneficio propio, solo miran por su propio interés. Sino, ¿como es posible que se alíen con partidos separatistas, vendan España a las grandes corporaciones empresariales, destruyan poco a poco el pequeño y mediano comercio y cada vez haya más precariedad laboral, más especulación inmobiliaria y más corrupcion urbanística?

Pues porque tienen un negocio montado en el que cuatro sacan beneficio a costa del conjunto de los españoles.

Estas seguro de que los partidos politicos son los responsables de todo lo que afirmas?
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Velasco y que sistema en la práctica, sería el adecuado.

Como dice el compañero, soluciones? alternativas?

No puedes ver los enlaces. Register or Login
"quotquot El único símbolo de superioridad que conozco es la bondad. "quotquot

Desconectado Mirella

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 1150
  • Registro: 23/03/07
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: ¿Son necesarios los partidos políticos?
« Respuesta #5 en: 24 de Noviembre de 2007, 20:40:00 pm »
Se me ha colado el enlace que no tiene que ver, lo siento, despistes de fin de semana  :)
"quotquot El único símbolo de superioridad que conozco es la bondad. "quotquot

Desconectado Tomás

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 132
  • Registro: 22/10/05
  • www.uned-derecho.com
Re: ¿Son necesarios los partidos políticos?
« Respuesta #6 en: 25 de Noviembre de 2007, 13:24:58 pm »
Entiendo que los partidos políticos han de ser un instrumento o cauce que medie entre el Poder y los Ciudadanos, en orden a elevar al máximo nivel las pretensiones y las voluntades de éstos, tendentes al bien común y al interés general. En tanto en cuanto cumplan esos fines, los partidos son no solo necesarios sino también convenientes. Otra cosa es que se desvirtúen los fines a los que están llamados, en interés propio, egoístamente hablando. Y ejemplos de ello los tenemos a diario. El más palpable es a mi modo de ver el "fraude" que se produce en el ciudadano cuando partidos pactan entre sí a espaldas de la voluntad de sus votantes. Cuando un partido político presenta un programa al electorado está solicitando el voto de aquellos que desean que ese programa se cumpla. El voto afirmativo en pro de ese programa significa ni más ni menos el deseo de ver cumplidos sus postulados. Sin embargo, al no alcanzar la mayoría exigida para gobernar, ya sea a nivel nacional, autonómico e incluso provincial y local, las alianzas que se producen son en cierto modo una modificación del programa inicial, porque para alcanzar esos pactos o alianzas las "cúpulas" del partido han tenido que renunciar a ciertos planteamientos iniciales en pro de lograr esa mayoría "forzada" que les permita alcanzar o mantenerse en el Poder. Mientras, el ciudadano presencia expectante y en silencio que su voto, basado en un programa, sirve sólo para alcanzar el Poder y no verá desarrollado y ejecutado en su integridad el programa.
No es que quiera manifestar mi oposición a los pactos. No. Pero sí hacer incapié en la necesidad y exigibilidad de que, con carácter previo a las ELECCIONES, se anunciasen públicamente aquellos pactos posibles y a los que estaría dispuesto a llevar a cabo cualquier partido, de no lograr la mayoría exigible. Así el ciudadano sabría a qué atenerse, caso de que el grupo o partido no lograra la mayoría para alcanzar el Poder.
Tomás.
Tomás Albero.

Desconectado VELASCO

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 337
  • Registro: 17/09/07
  • dulce et decorum est pro Patria mori
Re: ¿Son necesarios los partidos políticos?
« Respuesta #7 en: 25 de Noviembre de 2007, 13:36:29 pm »
¿Soluciones? Pues creo que está claro, ¿no?

GENTE COMPETENTE.

Estamos tan acostumbrados a los politicuchos corruptos y a ver a gangsters en el Parlamento que se nos hace difícil imaginar que pueda haber algo diferente.

Por supuesto que los partidos políticos son los culpables del 95% de los problemas. A ellos pertenecen los gobernantes, ¿no? O con el beneplácito de ellos se cometen tantas tropelías.

Si tanto unos como otros fuesen de verdad socialistas y tuviesen un poquito de amor a la Patria, en vez de ser una panda de progres renegados y una derechona liberal acomplejada, mejor nos iría a todos.


Ahí tenemos al señor Chavez. No seré yo quien defienda muchos de sus métodos y su peculiar autoritarismo. Pero al menos, demuestra más patriotismo y más dedicación hacia los suyos que Rajoy y ZP juntos.

Desde su particular forma de gobernar, ha dejado de mangonear con los EE.UU. y de arrodillarse ante el capitalismo que subyuga a los pueblos americanos. A través de la Ley Orgánica de Hidrocarburos a nacionalizado los recursos energéticos. A través de Petróleos de Venezuela se controla la exploración, extracción y comercialización del petróleo venezolano. Así mismo esta misma empresa estatal controla los sectores petroquímicos, del carbón y del gas, logrando además de nacionalizar las riquezas naturales, una independencia energética bastante importante para la soberanía de Venezuela. En España sin embargo somos dependientes de muchos países para alcanzar un mínimo de abastecimiento energético, lo que nos hace depender de otros países como Argelia por ejemplo.

Aquí sin embargo, nuestra clase gobernante por cuatro duros privatiza hasta a su p... madre. Y luego el pueblo llano, va tan feliz con su banderita creyéndose sentirse representado por el fantoche al que votan.

Repito: no voy a defender muchos de sus métodos ni legitimar otras muchas de sus acciones, pero al menos demuestra más patriotismo y justicia social que la ralea de politicuchos que aquí conocemos.

Desconectado Chipi

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 452
  • Registro: 07/09/07
  • La Justicia es un ideal, pero no hay que desistir.
Re: ¿Son necesarios los partidos políticos?
« Respuesta #8 en: 25 de Noviembre de 2007, 13:55:34 pm »
   Pues sí, Velasco, hace falta amar y cuidar más lo nuestro.  :) Sólo así vamos a conseguir mejorar las cosas y, quizá, ser más responsables (políticamente hablando). No es bueno tirar piedras a tu propio tejado y dejar que la casa se hunda. Con un poco de esfuerzo y buenas intenciones, es posible una orientación más positiva de la política española. Puede que esa especie de despreocupación que existe sea lo que nos distancia tanto de países como Inglaterra o Alemania, donde los partidos políticos no siempre están reprochándose cosas, aunque éstas, a veces, hayan sido positivas para el país.

Desconectado TunoNegro

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 787
  • Registro: 09/09/05
  • La ignorancia MATA
    • www.uned-derecho.com
Re: ¿Son necesarios los partidos políticos?
« Respuesta #9 en: 27 de Noviembre de 2007, 17:01:23 pm »
Chavez como ejemplo, sin comentarios...

Franco también hizo cosas buenas...y era un patriota que no veas.

Te ha faltado citar a Fidel, el espejo de Chavez, pero supongo que lo omites por la cantidad de cuentas bancarias con millones de dolares que tiene.
La ignorancia MATA

Desconectado VELASCO

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 337
  • Registro: 17/09/07
  • dulce et decorum est pro Patria mori
Re: ¿Son necesarios los partidos políticos?
« Respuesta #10 en: 27 de Noviembre de 2007, 20:09:55 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Chavez como ejemplo, sin comentarios...

Franco también hizo cosas buenas...y era un patriota que no veas.

Te ha faltado citar a Fidel, el espejo de Chavez, pero supongo que lo omites por la cantidad de cuentas bancarias con millones de dolares que tiene.


Dije: "No seré yo quien defienda muchos de sus métodos y su peculiar autoritarismo. Pero al menos, demuestra más patriotismo y más dedicación hacia los suyos que Rajoy y ZP juntos."

No lo pongo como ejemplo de nada, simplemente me limito a reseñar los puntos políticos que los socialistas de caviar a los que tu votas deberían imitar antes de considerarse socialistas. Su política antiimperialista y socialista sin alinearse con posiciones marxistas pese a su amistad con Fidel (algo que hace que los comunistas renieguen del propio Chavez) buscando mejorar los intereses de sus compatriotas, es loable.

Socialismo es la política económica y social que está llevando a cabo. Y no lo que en España entendemos por "socialismo": aumento de la precariedad laboral, deslocalización empresarial, desaparición del pequeño y mediano comercio, especulación urbanística, privatización de empresas públicas, encarecimiento del suelo, difícil acceso a una vivienda digna... estoy harto de decirlo ya.

Ni negociar con terroristas, ni pactar con separatistas, ni darle las ayudas sociales a los inmigrantes. Eso se llamará progresía o vete tu a saber como, pero el SOCIALISMO, es otra cosa bien distinta que por estos lares se estila poco.

De Fidel no hablo porque ya dije en otra ocasión que si algo no era en esta vida es COMUNISTA, no solo por sus nefastas políticas económicas y sociales que han llevado a la ruina total a decenas de naciones en todo el mundo sino porque tienen el triste record de ser, junto al sistema capitalista, la ideología con un mayor número de víctimas a sus espaldas (más de 100 millones segun algunos estudios).

Y Franco, como bien dices, también hizo cosas buenas. Para no ser un político... al menos venció a la amenaza comunista que tanto detestas (primera derrota del comunismo internacional), aunque una guerra de hermanos contra hermanos y un posterior régimen autoritario son dos cosas de las cuales hemos de aprender para que no se vuelvan a repetir, y para ello, entre otras cosas, es necesario un poquito más de justicia social y un poquito más de amor a la Patria común a todos los españoles.