¿Qué tú hayas estudiado políticas refuta mi afirmación?. ¿Mis afirmaciones carecen de fundamento pero tú refutas sólo con decir que has estudiado políticas? No sé, dime algo más, tu has hecho una afirmación y yo otra, en principio igualmente válidas, ilústrame sobre esos poderes que tienen los entes territoriales de esos Estados que no tengamos aquí (expón esa capacidad de contraste que según tú otros no tenemos), mientras tanto seguiré opinando que las capacidades de decisión de los entes territoriales de los citados Estados son bastante menores que los que tienen algunas comunidades autónomas aquí; y lo hago en base a mis lecturas, estudios, carreras y experiencias previas, que también las tengo; de todas formas ya se ha dicho aquí muchas veces que no es este un buen sitio para alardear de estudios, impresiona poco. Y no califico de tochos a tus exprofesores, eso lo infieres tú, de una manera bastante libre; quizá el problema estuvo en tu aprovechamiento, o en tu parcial acercamiento al tema en aquel entonces, o al suyo, o al mio, no sé.
En el tema de Aguirre, sigo opinando lo mismo, tú dices que aguantó "para beneficiarse", evidentemente interpretas libremente sus decisiones, no sé en que datos te basarás para afirmar tal cosa, habrá que contrastar. La solución de convocar nuevas elecciones es evidente que ya se ha utilizado , poco ilustras en esto, y que quizá debería utilizarse más. P.e.; ¿cuánto tiempo va a estar el gobierno Asturiano en esta situación de prórroga de presupuestos? No es éste uno de los motivos para convocar nuevas elecciones?, por ahora , sin mayoría absoluta nadie te respalda en la Camara?, no es esta una situación ingobernable?, el PSOE y la FSA (Federación Socialista Asturiana) no parecen tener problema con este desgobierno, no debería convocar elecciones el Presidente del Principado?. Claro que las elecciones anticipadas son una solución para muchas cosas en democracia, pero unos lo demustran convocándolas y otros, por ahora, no.
En cuanto a las negociaciones me dices "digas lo que digas hicieron lo mismo"; es ese tu respeto a las opiniones de los demás? querrás decir más bien que diga lo que diga no te convenzo de las diferencias que yo veo entre ambas situaciones, como tú, a mi, tampoco me convences de que haya sido lo mismo.
"Tú has puesto datos que después han resultado falsos" me dices. No sé a que datos te refieres, pero habrán resultado falsos para ti, y puede que también para mi, no lo sé, no dudo de mi falibilidad, como pareces hacer tu con la tuya, que la tienes, siento decirlo, bueno creo; a ver si luego resulta que eres infalible y habré puesto más datos falsos.
Tienes una presunción de que yo no contrasto lo que digo porque he admitido "no ponerme a investigar todo lo que digo". Tú si?, y no me digas que tú al menos pones en cuarentena informaciones, y que ves más de una opinión, etc; porque entiendo que sabes que eso no es ningún hecho diferencial tuyo, yo también tengo mis fuentes, también contrasto y tampoco digo cualquier cosa , creo que hay muchos puntos intermedios entre hacer un estudio de investigación de cada hecho que se publica y creerselo todo a pies juntilla. Yo he dicho que no voy a ponerme a investigar cada hecho que comentamos, no que no trenga criterio, no que no tenga otras informaciones, no que no tenga prudencia con lo que pongo; en definitiva como todos. O tú si lo haces, tú si tienes certeza de todo lo que dices ? en ese caso sería lo que tú juzgas como cierto, que tampoco tiene porque serlo. Así que , por favor, deja de poner tus afirmaciones como con más valor que las mias porque tú contrastas y yo, como he dicho que no me voy a poner a investigarlo todo, pues resulta que pongo datos falsos, no contrasto, etc.
En definitiva, pareces tener la sensación de que tus afirmaciones tienen más solidez, bien, no es así en mi opinión. Tus afirmaciones están influidas por otras informaciones previas, hechos previos, culturas, estudios, experiencias y prejuicios; y espero que también futuras; lo mismo que las mias. Son tan fuertes o endebles como las de los demás. Tu puedes tener la sensación de que son más fuertes porque todo lo que ocurre las justifica o las explica, pero eso de que las justifique, valide o acredite es una opinión, nada más, cada uno escoge aquellos argumentos que explican las opciones propias, muchas veces inconscientemente, y muchas más veces no sólo escogiendo tales argumentos sino interpretándolos del modo apropiado para validar nuestra postura.
Yo no he dicho que no contrastara sino que no investigaba todo lo que aquí comentamos, creo que es obvia la diferencia. Imagino que tu tampoco lo investigas todo, y esa parte que sí haces, calibrar, ponderar, confirmar, etc, no te diferencia de mi (yo también lo hago) ni de los demás.
Me atrevo a decir que descalificar opiniones mias porque llevas unos cuantos post diciendo que no contrasto, que no pongo en cuarentena, que sólo repito lo que ciertos diarios dicen, que lo hago a la ligera, etc, etc, las informaciones en las que baso mis opiniones. Y eso, no sólo no es cierto sino que es una forma de descalificar mis opiniones por sus, a tú entender, déficits de origen o de gestación.
Tus ópiniones son válidas en si, por el hecho de ser opiniones y no juzgo la forma en que éstas llegaron a formarse en tu entendimiento, supongo que por fuentes y procedimientos semejantes a los de los demás; luego no hace falta minuvalorar las de los demás aludiendo a supuestas taras en la inoformación que se basan o que interpretan, para sentir a las propias como mejores. Son propias, punto, ni mejores ni peores.
Sigo teniendo mis opiniones y convicciones en torno a las negociaciones Gobiernos-ETA, y no sólo son tan legítimas como las tuyas (lo que supongo que entiendes) sino que están basados en hechos e informaciones tan contrastados o no como los que a ti te llevan a opinar lo contrario.
Estáte tranquilo estas intercambiando opiniones con gente capaz de formarse la suya propia con tanta capacidad como tu para el análisis y la crítica de lo que le llega como para la búsqueda de información. Y aun así nadie se arroga la infabilidad, lo que repito no quiere decir que no se contraste. Esperemos que nadie acabe escribiendo por aquí en plural mayestático, aunque le cueste evitarlo.
Hasta otra.
