Ilegalización del PCTV y ANV

[Hugo]

La Fiscalía General del Estado cuenta con "base suficiente" para instar a la ilegalización de PCTV y ANV ante el Tribunal Supremo a través de las pruebas que han sido recabadas desde las pasadas elecciones municipales, la última, el homenaje de la alcaldesa de Hernani a los dos terroristas autores del atentado de la T-4. Según fuentes de la propia Fiscalía, la demanda de ilegalización de PCTV, "está ya muy avanzada", y podría presentarse a finales de esta semana, mientras que la de ANV está preparada para la semana que viene.



Mejor tarde que nunca, aunque se trate de una actuación con un marcado carácter electoralista.

[de peage]

Pues yo he oido a Bermejo otra cosa. Algo así como que los vivas de la anvista era una prueba más y que había que tener cuidado cuando se ilegaliza un partido porque se toca la médula del sistema democrático, etc.
Ojalá se haga, pero no se por qué me da que ya tienen un partido de recambio.
Pero claro, es que soy mal pensado...

[Hugo]

Pues no te equivocas, como ya adelantó la Cadena Cope el pasado día siete de enero, Batasuna-ETA usará las siglas del partido radical independentista ZUTIK para poder concurrir a las elecciones generales del próximo nueve de marzo. Este lunes, ABC incide en lo ya informado por la COPE y asegura que la "desesperación" del entorno terrorista ante la inminente ilegalización de ANV y el PCTV les ha llevado a tomar esta decisión. En sus estatutos, ZUTIK se define así mismo como izquierda radical y revolucionaria.

Fuente: No puedes ver los enlaces. Register or Login

[pulpo]

Yo pienso que si lo van a deslegalizar por motivos electoralistas, pero va a tener poco efecto ya que los parlamentarios y concejales elegidos seguirán en sus cargos.
Tampoco tendrá mucho efecto electoral a estas alturas ya y después de que el PP se hartará de solicitarlo. El gobierno ha perdido toda la credibilidad en este asunto.

[de peage]

Y más que va a perder cuando eta se vuelva a presentar mediante Zutik.
Esto parece de cachondeo, ¿no? Parece que han esperado que surgiera otra opción para eta para empezar a moverse con la ilegalización de anv, que, como bien dice pulpo, va a tener poca efectividad.

[acantilado86]

Y sirve de algo ilegalizar a partidos políticos por que no nos gusten sus ideas? No podemos combatir a ETA con el CP? Actuar contra los hechos delictivos,  no contra las ideologias?

[Hugo]

Lo que pasa es que con el dinero que sale de mi bolsillo y del tuyo se paga a gentuza que desvia el dinero a las arcas de ETA para que compren balas que luego acaban en el occipital de alguien. Y eso está muy feo.

[de peage]

Aparte de que la ilegalización es con la ley en la mano, por si no lo sabes.
Otra cosa es que te guste esa ley o la consideres discutible, pero no digas que se ilegalizan porque no nos gustan. Es falso: se ilegalizan porque incumplen la ley.

[acantilado86]

Se que la ilegalizacion se hace con la ley de la mano, pero no la comparto, como tu tampoco compartes que el aborto sea legal en determinados supuestos!

[de peage]

Entonces dí que no te gusta la ley, como digo yo con los famosos supuestos, pero creo que no es correcto decir que se ilegalizan partidos sin el Código penal, porque parece que es por capricho.

[acantilado86]

Entonces dí que no te gusta la ley, como digo yo con los famosos supuestos, pero creo que no es correcto decir que se ilegalizan partidos sin el Código penal, porque parece que es por capricho.

He dicho eso? Donde? He dicho que no la considero necesario, que para combatir a ETA, era suficiente con el CP, pero no lo que tu dices!

[de peage]

Y sirve de algo ilegalizar a partidos políticos por que no nos gusten sus ideas? No podemos combatir a ETA con el CP? Actuar contra los hechos delictivos,  no contra las ideologias?

Aquí mismamente, un poco más arriba...

[acantilado86]

Y sirve de algo ilegalizar a partidos políticos por que no nos gusten sus ideas? No podemos combatir a ETA con el CP? Actuar contra los hechos delictivos,  no contra las ideologias?

Aquí mismamente, un poco más arriba...

Mismamente, no!

Y sirve de algo ilegalizar a partidos políticos por que no nos gusten sus ideas? No podemos combatir a ETA con el CP? Actuar contra los hechos delictivos,  no contra las ideologias?

Dije que ya había mecanismos para combatirla, que no considero necesaria la ley de partidos, no que vaya en contra del CP, que es distinto, eso si, dudo que sea sino legal, ético, combatir a una banda por su ideologia, por mucho que nos repugne; si cualquier persona/s delinquen no había medidos para perseguirlo? Lo dudo, solo eso!  Innecesario, nada mas!

[de peage]

Cuando dices "No podemos combatir a ETA con el CP?" estás diciendo que la ilegalización no es por la ley, sino porque no nos gustan las ideologías, como más adelante apuntillas: "Actuar contra los hechos delictivos,  no contra las ideologias?"

Pero vamos, da igual, si querías decir otra cosa lo comprendo.

Saludos.

[pulpo]

Y sirve de algo ilegalizar a partidos políticos por que no nos gusten sus ideas? No podemos combatir a ETA con el CP? Actuar contra los hechos delictivos,  no contra las ideologias?

No es actuar contra las ideas. Es actuar contra las tapaderas. La violencia no son ideas, ni los delitos. Batasuna y sus acólitos no es un partido es un instrumento de la banda.

[de peage]

Otra pantomina más- cómo se nota que ya no tengo exámenes, je, je, estoy prácticamente solo- del Gobierno de España: a dos meses de las elecciones, ya hay motivos para interponer la demanda de ilegalización. Como eso no hay nadie mínimamente inteligente que se lo pueda tragar,
Una de dos:
- O se creen que somos tontos y:
a) Lo somos, con lo cual, no pasará nada.
b) No lo somos, con lo que espero que esto les pase factura electoral. Llamémoslo efecto contrario al esperado.
- O están convencidos de dos cosas:
1ª: sus electores naturales se van a tragar cualquier cosa, por tanto da exactamente igual que los hagan pasar por tontos.
2ª: con la medida pueden ganar electores -llamadlos de centro o como os dé la gana- que ahora sí van a pensar que el Gobierno ha cambiado la forma de enfrentar al terrorismo ( yo los llamo tontos, con perdón).

En fín. Lo verdaderamente bueno va a venir cuando llegue el momento y se presente con Zutik. Aparte de que ya hay un daño irreparable hecho.

Pues eso.

[pulpo]

No puedes ver los enlaces. Register or Login

[cromwell]

Estoy de acuerdo en que es electoralista y para mí es muy triste. Han recibido millones de euros y ahora para conseguir unos votos a ilegalizar. Esto no es serio y más la imagen que da el Estado de Derecho como tal. Sobre ilegalizar ideas, aquí no se ilegalizan ideas (hay independentistas de izquierda tanto vasca, como gallega, como catalana que se presentan y no pasa nada), se ilegaliza un método de obtener financiación de terroristas que, por h o por b, tienen un apoyo social muy grande en la zona. Si la mafia se presentara a las elecciones y hubiera gente que los vota, sabiendo que ese dinero es para cometer sus delitos, ¿se debería permitir su existencia como partido? Yo digo que no. Hay que impedir que asociaciones de criminales se aprovechen de nuestro sistema para destruirlo. Un saludo.

[VELASCO]

Desde luego, que tengan que ser dos ladrones de Cabo Verde los que hagan justicia y pongan a cada uno en su sitio por la incompetencia e inutilidad de unos y otros...

No puedes ver los enlaces. Register or Login