Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: MORDEKAY en 10 de Junio de 2014, 19:24:42 pm
-
Todo lo relacionado con la asignatura para septiembre curso 2013/2014
Aquí no se piden ni ofrecen apuntes, todo post que lo haga será eliminado.
Zona de apuntes: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=4.0
-
Yo me apunto
-
Buenas! en el examen de Junio tuve problemas porque en el programa que yo tengo pone curso 2012/2013.
Pensando que me habia equivocado lo he ido a buscar otra vez y resulta que yo en documentos de ALF tengo ese programa. Podeis mandarme el de este año? O colgarlo?
Gracias! ::)
-
Buenas! en el examen de Junio tuve problemas porque en el programa que yo tengo pone curso 2012/2013.
Pensando que me habia equivocado lo he ido a buscar otra vez y resulta que yo en documentos de ALF tengo ese programa. Podeis mandarme el de este año? O colgarlo?
Gracias! ::)
En ALF, yo tengo ese mismo documento que tú tienes. En la web del Departamento de Dcho. Penal tienen colgados la Guía y el programa, sin poner año, y me parece que coincide. Ahí tienes los enlaces:
-GUÍA:
http://www.uned.es/dpto_pen/grados/documentos/12_13/guia_penal_1_grado.pdf
-PROGRAMA:
http://www.uned.es/dpto_pen/grados/documentos/12_13/grado_penal13.pdf
-
Aquí están metidos los dos parciales?? ... :-\
-
Aquí están metidos los dos parciales?? ... :-\
Me parece que sí. Lo han puesto así, aunque no lo entiendo, creo que es un poco lioso.
-
Me lo podéis mandar por favor?...
Marilip1963@hotmail.com
-
Pues eso, primer parcial de Derecho penal I para septiembre ... ;)
-
Yo tengo pendiente sólamente este primer parcial. Ahora no sé a que post acudir, si a éste o también al otro que están los dos parciales unidos, me imagino que a éste, pero...no lo tenemos enlazado al listado de hilos oficiales para septiembre, con lo que buscarlo será más "complicadillo".
-
Yo también estoy aquí ya que no pude presentarme en Febrero.. El segundo parcial está aprobado.. Tengo los test de RobertMAD de preguntas anteriores por si os hace falta
-
Yo también estoy aquí ya que no pude presentarme en Febrero.. El segundo parcial está aprobado.. Tengo los test de RobertMAD de preguntas anteriores por si os hace falta
¿ están corregidos? yo me descargué unos y luego se dijo en el post que había muchos errores y ahora me miedo tirar de ellos, a ver si en vez de aclararme, me voy a liar más.
-
1+ para lo que se pueda.
Salu2!!
-
RaulinoN me los puedes enviar a curro62@gmail los test del primer parcial muchas gracias
-
Ahora que lo decís no me fío de enviarlos por si acaso están mal.. De todas maneras personalmente no empiezo a hacer test, hasta que tengo el temario bien trabajado así que hasta la semana antes de los exámenes no me daré cuenta de si alguna pregunta está mal!
:'( :'(
-
Yo también estoy aquí ya que no pude presentarme en Febrero.. El segundo parcial está aprobado.. Tengo los test de RobertMAD de preguntas anteriores por si os hace falta
Ahora que lo decís no me fío de enviarlos por si acaso están mal.. De todas maneras personalmente no empiezo a hacer test, hasta que tengo el temario bien trabajado así que hasta la semana antes de los exámenes no me daré cuenta de si alguna pregunta está mal!
:'( :'(
A ver compañero, si les dices a los compañeros que les vas a enviar algo, después no te desdigas, te lo comento, porque restas credibilidad en lo que dices y haces ... ::)
Todos somos conscientes de que pueda haber errores en los apuntes que enviamos o nos envían ... :)
-
Estaba ahora mirando los temarios de carperi para preparar las opos de judicatura....
Felicidades, chicos, el temario de penal, parte general requiere menos nivel que los exámenes de alicia Gil. Como en el resto de materias sea igual... Animo a los uned-derechistas a intentarlo
-
Yo tb me apunto
-
Hola
Las notas de junio han salido?? ???me extraña que no se comente nada.
Suerte :D
-
Me apunto
Primer parcial al hoyo
A ver qué tal septiembre...llevo 4..
Y no se pueden pedir apuntes dice MordekaY, vaya...pensaba que el fin también era esa ayuda, y más en septiembre...
-
me apunto con los dos parciales a ver.... ;)
-
Yo voy con el primero, que aprobe en septiembre del año pasado con un 6. Machacar a saco, y hacer tipo test hasta que se te caigan los ojos. Suerte y mucha caca para todos familia.
-
Otro. Un parcial suspenso y otro no presentado.
-
Hola a todos!!
Soy otro de los que se presenta en Septiembre a Penal I, y además voy con toda la asignatura, y sin haberla tocado en todo el año.
Ya he hablado con varios compañeros que la han cursado y me han dicho que es una locura.. ¿Qué pensais?
Suerte a todos!!
-
Hola a todos!!
Soy otro de los que se presenta en Septiembre a Penal I, y además voy con toda la asignatura, y sin haberla tocado en todo el año.
Ya he hablado con varios compañeros que la han cursado y me han dicho que es una locura.. ¿Qué pensais?
Suerte a todos!!
Pues que el verano es muy largo. Y con penal I te va a resultar más largo aún :P
El primer parcial es horrendo; el segundo es más fácil, pero hay que aprender a calcular bien las penas.
¡A por ello, que puedes!
-
Hola, qué apuntes recomendáis para esta asignatura?
-
Buenas a todos¡¡¡¡¡
Yo saque 4,5 en ambos parciales ( 14 respuestas bien y 11 mal) :( :(. Estoy leyendo la asignatura, ¿qué exámenes recomendais? me refiero a partir de que año. Gracias a todos
-
Buenas a todos¡¡¡¡¡
Yo saque 4,5 en ambos parciales ( 14 respuestas bien y 11 mal) :( :(. Estoy leyendo la asignatura, ¿qué exámenes recomendais? me refiero a partir de que año. Gracias a todos
Si no me equivoco son los de 2012-2013 y 2013-2014, creo que antes era por otro manual....
-
Gracias
-
Asignatura infumable y los test rebuscados!!!!!!!!!!!!!!! >:(
-
Hola!!
Y que lo digas, los primeros temas por más que me los he leido, no llego a coger los conceptos, es una materia muy abstracta, conceptos todo muy de laboratorio sin llegar a ver ejemplos... es una materia arida sobre todo las distintas teorías juridicas del delito, en fin mucho ánimo a todos y suerte para el exámen...
-
Hola me puedes enviar las preguntas tipo test con las respuestas.
mi correo es salvador.soriano@hotmail.com
mil gracias, y suerte para todos
-
buenos días
he recogido todos los exámenes de penal de grado junto con sus soluciones.
Los exámenes los he cogido de http://www.calatayud.uned.es/Examenes/auth/step2.asp?ID_Carrera=6602&NewExams=Continuar
y sólo he puesto uno de cada modelo (A y C)
Lo difícil ha sido recopilar las soluciones, ya que estaban por ahí perdidas
https://dl.dropboxusercontent.com/u/23851318/examenes%20con%20soluciones%20penal.zip
Espero que le sirva a alguien, porque yo me estoy volviendo loco con esta asignatura.
Saludos
-
Hay batería de preguntas del segundo parcial como del primero? Si lo podéis subir o poner el enlace
-
Lo malo es que nunca se repite. Hay que ir con animos y pensar que si los demas compañeros la han aprobado, nosotros tambien ;)
-
Necesito un sinónimo en cristiano de " desvalor de acción " y " desvalor de resultado" . Me está matando el primer parcial...
-
Buenas noches
Para mi el desvalor de acción es la conducta que tiene una persona al cometer un acto ilicito.
Así dependiendo de si la conducta, atendiendo a los criterios de la sociedad para ese acto,es más o menos reprochable individualmente, así será el desvalor de acción.
El desvalor del resultado es la reprochabilidad del resultado final que se ha cometido.
He intentando explicarlo con palabras más asequibles no obstante la mejor de definición es la que viene en el libro
DESVALOR DE LA ACCIÓN: constituido por la inobservancia del cuidado objetivamente debido
DESVALOR DEL RESULTADO: la lesión o peligro concreto de un bien jurídico.
-
Hay batería de preguntas del segundo parcial como del primero? Si lo podéis subir o poner el enlace
Buenas noches
Lo que he subido son todos los exámenes y soluciones del primer y segunda parcial
-
Buenas noches
Lo que he subido son todos los exámenes y soluciones del primer y segunda parcial
Muchísimas gracias compañero, muy útil
-
Hola compañeros, voy a por la tercera vez... estoy empieza a ser infumable!!!
El programa que habeis puesto solo con los temas, es el que se puede llevar a examen o es el otro donde se detallan los puntos?
Gracias por vuestra ayuda!!!
-
Buenas familia. Tengo una duda con una pregunta de examen de septiembre de 2010 del primer parcial:
Quien actua en nombre o representacion legal de otro realizando la accion descrita en un tipo especial propio, pero no concurriendo en el sino en el otro, en cuyo nombre o representacion obra, las caracteristicas exigidas por el tipo para ser sujeto activo del delito:
A) responde como autor mediato.
B) responde personalmente como autot del delito.
C) responde solo de no hacerlo previamente la persona juridica
D) ninguna es correcta
En el pdf pone la a y la b correcta. ¿Me sacais de dudas?
-
Hola DaruizO3,yo no te voy a sacar de dudas porque no soy el más indicado pero yo pondría la b.Entiendo que la persona que comete el delito es la que responde.
Saludos
-
Una pregunta tonta....
Me ha dado por rallarme ahora al final, el primer parcial, lo suspendí, y en el segundo, saqué un 4,8 pero me pone apto, en la prueba de junio con un 5, por lo que entiendo que sólo debo hacer el examen del primer parcial, cierto?
gracias
-
Lo que te dice es claro. el ED tomó la decisión de considerara aprobado a partir del 4,8. Así que¡animo! y a machacar el primer parcial y quitarte esta asignatura. :D
-
A ver ésta pregunta.
Sujeto pasivo de un delito es:
a) el perjudicado por la comisión de ese delito.
b) el que realiza la acción delictiva.
c) el que no reacciona ni se defiende cuando es víctima de un delito.
d) el portador o titular del bien jurídico lesionado.
Creo que es la "d" pero miro los apuntes a ver ...
-
Sujetos del Delito.
Los Sujetos del delito son las personas en las que recae directamente la consecuencias de la acción delictiva. Se consideran como indeterminados, cuando la ley no requiere una característica específica para que exista el delito y determinados, cuando se requiere de un señalamiento especifico para poder cometer o ser sancionado por la conducta.
Sujeto Activo del Delito.
Es la persona individual que realiza la conducta considerada como delito.
Solamente una persona física puede cometer delitos, aún en los casos de asociación criminal, las penas recaen sólo en sus integrantes. Solo en la persona individual se da la unidad de voluntad y el principio de individualidad de la pena.
El Sujeto Pasivo del Delito.
Es el titular del interés jurídico lesionado o puesto en peligro. Se le llama también victima u ofendido y es quien reciente el delito o la lesión jurídica, ejemplo: los familiares del occiso, así como la victima es quien de manera directa recibe el delito o la lesión jurídica.
Los sujetos pasivos del delito pueden ser:
La Persona Individual.
La Persona moral que puede ser lesionado en su fama, su propiedad o su crédito.
La Sociedad.
El Estado.
-
A ver ésta pregunta.
Sujeto pasivo de un delito es:
a) el perjudicado por la comisión de ese delito.
b) el que realiza la acción delictiva.
c) el que no reacciona ni se defiende cuando es víctima de un delito.
d) el portador o titular del bien jurídico lesionado.
Creo que es la "d" pero miro los apuntes a ver ...
-
Después de releer la pregunta,me decanto por la d como correcta.
-
a la pregunta de pedroto, la respuesta es la d).
-
Y ésta?
Sujeto pasivo del delito es:
a) la persona o cosa sobre la que recae la conducta delictiva
b) quien realiza la conducta delictiva.
c) el portador del bien jurídico lesionado o puesto en peligro.
d) cualquiera de los perjudicados por la conducta delictiva.
Creo que es la "a" noooo??? ... :(
-
Teniendo dudas entre la "a" y la "c", me inclino por la "c" y descarto la "a", porque no concibo que sujeto pasivo del delito sea una "cosa" (...persona o cosa sobre la que recae...). Aunque, no estoy muy seguro, lo siento.
-
Teniendo dudas entre la "a" y la "c", me inclino por la "c" y descarto la "a", porque no concibo que sujeto pasivo del delito sea una "cosa" (...persona o cosa sobre la que recae...). Aunque, no estoy muy seguro, lo siento.
La respondiste tú más arriba, Pedroto:
El Sujeto Pasivo del Delito:
Es el titular del interés jurídico lesionado o puesto en peligro. Se le llama también victima u ofendido y es quien reciente el delito o la lesión jurídica, ejemplo: los familiares del occiso, así como la victima es quien de manera directa recibe el delito o la lesión jurídica.
Los sujetos pasivos del delito pueden ser:
La Persona Individual.
La Persona moral que puede ser lesionado en su fama, su propiedad o su crédito.
La Sociedad.
El Estado.
-
Aunque no sé, no sé. La sociedad y el estado...¿ los podemos equiparar a "cosa"? No sé; ¡¡Vaya lío!!
-
Sujeto pasivo de un delito es:
a) el perjudicado por la comisión de ese delito.
b) el que realiza la acción delictiva.
c) el que no reacciona ni se defiende cuando es víctima de un delito.
d) el portador o titular del bien jurídico lesionado. Correcta.
Sujeto pasivo del delito es:
a) la persona o cosa sobre la que recae la conducta delictiva. Creo
b) quien realiza la conducta delictiva.
c) el portador del bien jurídico lesionado o puesto en peligro.
d) cualquiera de los perjudicados por la conducta delictiva.
"Creo" que la diferencia es lo que marco en rojo en las preguntas
-
No sé creo que tienes razón tú rruiz433 y ella, ya sabes jejejeje ... ;)
:-*
-
La persona o cosa sobre la que recae la conducta delictiva es el objeto de la conducta.
Sujeto pasivo de un delito es:
a) el perjudicado por la comisión de ese delito.
b) el que realiza la acción delictiva.
c) el que no reacciona ni se defiende cuando es víctima de un delito.
d) el portador o titular del bien jurídico lesionado.
Sujeto pasivo del delito es:
a) la persona o cosa sobre la que recae la conducta delictiva.
b) quien realiza la conducta delictiva.
c) el portador del bien jurídico lesionado o puesto en peligro.
d) cualquiera de los perjudicados por la conducta delictiva.
-
No sé creo que tienes razón tú rruiz433 y ella, ya sabes jejejeje ... ;)
:-*
Sí, sobre todo ella. Y ya nos ha sacado de dudas "ttanni"
-
Hola!!
Como lo llevaís chic@s? No es mi intención confundir ni lo digo por desconfiar; pero en las respuestas a los test que se colgaron estan bien?, quiero decir estan correctas?
Puesto que plantillas colgadas oficiales tan solo he visto las que tiene subidas en el depósito de exámenes el centro de Calatayud y son las de Junio del 2012, lo digo por que como se si estan bien, y vuelvo a repetir que no es por desconfiar tan solo que cuando hago un test y luego repaso veo que algunas respuestas que se suponen correctas pues no guardan a mi entender lógica... no se deciros tendré que asegurarme pero esa es mi sensación... luego os pongo un ejemplo y lo comentamos...
Animo que ya no queda nada....
-
207. Antonio es cómplice de una tentativa de robo. No concurren en su persona circunstancias modificativas de la responsabilidad penal. El Código penal castiga el robo con la pena de prisión de 1 a 3 años. ¿Qué pena concreta, de entre otras posibles, se le podría imponer a Antonio? (SEP08 CD)
a) 4 meses de prisión.
b) 7 meses de prisión.
c) Ninguna pues los partícipes en una tentativa no incurren en responsabilidad penal.
d) 1 año de prisión. (PÁG 859 Y 860)
da como correcta la d, opiniones
-
Pero que lío...
Cómplice es un grado inferior más 1 o 2 más por tentativa en función de ser tentativa acabada, inacabada, peligrosidad, y siempre que no se encuentre especialmente penado.
Para robo entiendo que serían 2 grados menos seguro (1 por complice y 1 por tentativa) y entonces no entra lo del año ni de cerca, entiendo.
No será una de esas preguntas del test que tenían las respuestas mal?? Es que no lo veo, de verdad...
Salu2!!
-
si, es una de esas que estaban mal en los test
-
para mi la correcta es la a
-
Si, a mi también me salen 4 meses, por eso.
Salu2!!
-
13. Según nuestro Cp, como régimen general, puede suspenderse la ejecución de la pena de multa (RES 09 C) PAG 885 in fine
a) cuando es inferior a 2 años
b) cuando es inferior a un año
c) siempre que el sujeto no tenga antecedentes penales
d) nunca
da correcta la a
-
(36)-de acuerdo con la legislación vigente, ¿pueden las administraciones públicas territoriales e instituciones resultar penalmente responsables por los delitos cometidos en nombre o por cuenta de las mismas, y en su provecho, por sus representantes legales y administradores, de hecho o de derecho?
1. No, en ningún caso.
2. Sí, en todo caso.
3. Solo en caso de que se cometan delitos graves.
4. Solo en caso de que se cometan delitos graves y menos graves.
da como correcta la b, para mi es la a
-
Es la A claramente
-
13. Según nuestro Cp, como régimen general, puede suspenderse la ejecución de la pena de multa (RES 09 C) PAG 885 in fine
a) cuando es inferior a 2 años
b) cuando es inferior a un año
c) siempre que el sujeto no tenga antecedentes penales
d) nunca
da correcta la a
yo creo que es la d
-
13. Según nuestro Cp, como régimen general, puede suspenderse la ejecución de la pena de multa (RES 09 C) PAG 885 in fine
a) cuando es inferior a 2 años
b) cuando es inferior a un año
c) siempre que el sujeto no tenga antecedentes penales
d) nunca
da correcta la a
Entiendo que nunca, ya que el CP sólo alude a suspensión en penas, y la multa no esta catalogada como tal en el propio Código. Si que cabría modificación de la cuantía.
Para pena si que serían 2 años y 3 si fuera drogo dependiente no reincidente.
Salu2!!
-
(36)-de acuerdo con la legislación vigente, ¿pueden las administraciones públicas territoriales e instituciones resultar penalmente responsables por los delitos cometidos en nombre o por cuenta de las mismas, y en su provecho, por sus representantes legales y administradores, de hecho o de derecho?
1. No, en ningún caso.
2. Sí, en todo caso.
3. Solo en caso de que se cometan delitos graves.
4. Solo en caso de que se cometan delitos graves y menos graves.
da como correcta la b, para mi es la a
No, en ningún caso. Art. 31 bis.5., salvo que sean entidades creadas para eludir responsabilidad penal. En este caso explícita que sería en su provecho, es decir de las instituciones y no de los administradores. Ahí es donde existe duda, si es en provecho de los administradores pero parece que sería de las instituciones.
También se libran los sindicatos y Agencias, entre otros, que ejecuten políticas públicas o de interés general.
Yo pondría la a vaya.
Salu2!!
-
314. Si Mohamed Emad es expulsado de España en sustitución de una medida de seguridad en el año 2005 y regresa a nuestro país ilegalmente en el 2009: (SEP09 C)
a) se le expulsará de nuevo y volverá a empezar a contar desde O el plazo de prohibición de regreso
b) se le expulsa de nuevo y no puede volver hasta que pase el resto del plazo de prohibición de regreso que le quedaba por cumplir
c) se le expulsa de nuevo y no podrá regresar jamás
d) La expulsión no puede sustituir a una medida de seguridad. (La expulsión sólo se prevé como medida de seguridad, no como pena, en la que sí cabe la sustitución).
pone como correcta la d, pero yo creo que las medidas de seguridad tambien se pueden sustituir por la expulsión, no lo tengo claro
-
451. La expulsión de ciudadanos extranjeros no residentes legalmente en España aparece en el CP como: (SEP10 C)
a) Sustitutivo de determinadas penas.
b) Sustitutivo de determinadas medidas de seguridad.
c) Tanto la a) como la b) son correctas.
d) Tanto la a) como la b) son incorrectas. Lección 33, página 904 respecto de la pena de prisión, sustitutivo para los inimputables ilegales por la medida de seguridad
da como correcta la c
-
314. Si Mohamed Emad es expulsado de España en sustitución de una medida de seguridad en el año 2005 y regresa a nuestro país ilegalmente en el 2009: (SEP09 C)
a) se le expulsará de nuevo y volverá a empezar a contar desde O el plazo de prohibición de regreso
b) se le expulsa de nuevo y no puede volver hasta que pase el resto del plazo de prohibición de regreso que le quedaba por cumplir
c) se le expulsa de nuevo y no podrá regresar jamás
d) La expulsión no puede sustituir a una medida de seguridad. (La expulsión sólo se prevé como medida de seguridad, no como pena, en la que sí cabe la sustitución).
pone como correcta la d, pero yo creo que las medidas de seguridad tambien se pueden sustituir por la expulsión, no lo tengo claro
visto es la a
-
hola a todos!! llevo la asignatura completa ( por segunda vez) y espero que esta vez ( llevo todo el verano con penal) sea la definitiva... ¿alguien tiene esquemas de repaso del segundo parcial?
mi correo es crisdiego.mar@gmail.com
Muchas gracias por todo
-
451. La expulsión de ciudadanos extranjeros no residentes legalmente en España aparece en el CP como: (SEP10 C)
a) Sustitutivo de determinadas penas.
b) Sustitutivo de determinadas medidas de seguridad.
c) Tanto la a) como la b) son correctas.
d) Tanto la a) como la b) son incorrectas. Lección 33, página 904 respecto de la pena de prisión, sustitutivo para los inimputables ilegales por la medida de seguridad
da como correcta la c
si correcta la c
-
¿Puede aplicarse la pena de muerte?
Gracias
-
no, no puede, ni en caso de guerra
-
Gracias
-
A ver compañeros, los exámenes se realizan mañana día 3 primer parcial a las 16:00 h, y el segundo parcial a las 18:30 h. :)
Eso es así noooo? no quiero más sorpresasssssssssss ... :P
Suerte y ánimos ... ;)
:-*
-
Eso es. Voy a pasar la tarde entera allí enclaustrado, ya que tengo los dos. Miedo me da el segundo, entre que estaré más cansado y menos fresco...
A ver si hay suerte porque si me sale mañana como hay cielo que descorcho una botella de champán jeje...
Salu2!!
-
Yo tambien voy con los dos parciales, y para colmo tengo constitucional II a las 11.30.....solo tengo examenes hoy...pero vamos, bien juntos.....al borde del colapso ando :o
Suerte!!
-
Yo tambien voy con los dos parciales, y para colmo tengo constitucional II a las 11.30.....solo tengo examenes hoy...pero vamos, bien juntos.....al borde del colapso ando :o
Suerte!!
Estás igual que yo. No voy a salir de la uni en todo el día...
-
Leñe!! Eso si que es darlo todo.
Mucho ánimo que es sólo hoy, pensad lo bien que os vais a quedar al acabar (yo intentó motivar me así, lo consigo a medias jeje).
Salu2!!
-
Leñe!! Eso si que es darlo todo.
Mucho ánimo que es sólo hoy, pensad lo bien que os vais a quedar al acabar (yo intentó motivar me así, lo consigo a medias jeje).
Salu2!!
Pensar en tirarme en plancha a la cama en cuando acabe el último examen creeme que me anima. ¡Vamos compañeros! ¡Podemos!
-
Suerte a todos. En un rato aquí buscando las respuestas jeje.
De todas las asignaturas cursadas para mí la más difícil con diferencia.. si la saco solo 7 más y me gradúo. A ver si hoy es el principio del fin.
Lo dicho, suerte
-
Suerte a todos. Hoy puede ser un gran día.
-
Suerte!! La idea de aprobar por fin penal me hace llorar de emoción jajajajaja
-
Venga compañeros, alguno seguro de sus respuestas se anima a publicarlas. Yo he tenido el tipo B, pero como no las he contestado todas no me ánimo. Aiiii, esta asignatura es imposible. Uffff aver si ha habido suerte!!!
-
Hay que aprobar las dos partes o basta con un ?
-
Hay que aprobar las dos partes o basta con un ?
las 2.si supendes 1 entera pal año q viene
-
Venga compañeros, alguno seguro de sus respuestas se anima a publicarlas. Yo he tenido el tipo B, pero como no las he contestado todas no me ánimo. Aiiii, esta asignatura es imposible. Uffff aver si ha habido suerte!!!
yo tambien el B. Te pongo las mias pero no te fies q no se si estan bien.
1b 2 a 3d 4b 5d 6d 7a 8d 9b 10a 11c 12d 13d 14c 15a 16c 17d 18a 19a 20a 21c 22b 23b 24c 25b
vuelvo a repetir q igual ni e aprobado....
Voy a por el segundo parcial :'(
-
Tengo entre un 4, 3 y un 4,8 en el primer parcial (acabo de salir de el) Tengo opciones de aprobar compensando con el segundo?
-
Nadie con el tipo A? Yo aunque habia estudiado bastante, no tengo casi ninguna clara del todo.
-
Tengo entre un 4, 3 y un 4,8 en el primer parcial (acabo de salir de el) Tengo opciones de aprobar compensando con el segundo?
No median las partes tienen q estar aprobadas cada una por su lado.tambien te dire q aveces con 4,8 te aprueban.
Suerte
-
MIS RESPUESTAS EXAMEN TIPO B
1b 2 d 3d 4a 5? 6c 7a 8d 9b 10? 11? 12? 13d 14c 15b 16c 17d 18? 19a 20a 21c 22b 23b 24c 25a
-
tengo 16 igual que pienve ojala estemos acertados
-
Gele! no me fastidies! tienes 16 igual que yo? que alegría me das!!!! estoy mordiéndome las uñas, tendo el 2º parcial aprobado arrrrgggg
-
Buenas tardes, yo acabo de comprobar las respuestas asíque os las dejo cotejadas con el libro: Suerte yo después de 3 años presentándome creo que por fín lo he conseguido, ánimo a los que no aprobéis y no tiréis la toalla.
Exámen Tipo B:
1 B
2 D
3 D
4 C
5 D
6 C
7 A
8 C
9 -- (yo la dejé en blanco pero me inclino por la A, pero no lo aseguro)
10 A
11 D
12 D
13 D
14 B
15 B
16 C
17 D
18 B
19 --
20 A
21 yo puse la D pero no la he encontrado en el manual.
22 B
23 B
24 D
25 B
Un saludo
-
alquien puede colgar las preguntas. Gracias.
-
Si puedes poner el inicio de la contEstacion para poder contrastar el tipo A . Y si es primer o segundo parcial
-
Buenas tardes, yo acabo de comprobar las respuestas asíque os las dejo cotejadas con el libro: Suerte yo después de 3 años presentándome creo que por fín lo he conseguido, ánimo a los que no aprobéis y no tiréis la toalla.
Exámen Tipo B:
1 B
2 D
3 D
4 C
5 D
6 C
7 A
8 C
9 -- (yo la dejé en blanco pero me inclino por la A, pero no lo aseguro)
10 A
11 D
12 D
13 D
14 B
15 B
16 C
17 D
18 B
19 --
20 A
21 yo puse la D pero no la he encontrado en el manual.
22 B
23 B
24 D
25 B
Un saludo
yo las tengo igual que tu las contestadas, menos la 14 que he puesto C y creo por lo que veo en el libro que puede se la C, donde encontraste que es la B ? gracias! un saludo!
-
yo las tengo igual que tu las contestadas, menos la 14 que he puesto C y creo por lo que veo en el libro que puede se la C, donde encontraste que es la B ? gracias! un saludo!
¿Estáis hablando de la 1ª pp o de la 2ª pp?
-
del primer parcial! :)
-
Buenas tardes, yo acabo de comprobar las respuestas asíque os las dejo cotejadas con el libro: Suerte yo después de 3 años presentándome creo que por fín lo he conseguido, ánimo a los que no aprobéis y no tiréis la toalla.
Exámen Tipo B:
1 B
2 D
3 D
4 C
5 D
6 C
7 A
8 C
9 -- (yo la dejé en blanco pero me inclino por la A, pero no lo aseguro)
10 A
11 D
12 D
13 D
14 B
15 B
16 C
17 D
18 B
19 --
20 A
21 yo puse la D pero no la he encontrado en el manual.
22 B
23 B
24 D
25 B
Un saludo
Uffff , creo q es muy motivador esto, ver a personas como tu , 3 años presentandote a una asignatura y no arrojas la toalla...
Y yo pensando q si no apruebo constitucional 2 paso de matricularme hasta el ultimo año de grado...
CHAPEAU compi
-
MIS RESPUESTAS EXAMEN TIPO B
1b 2 d 3d 4a 5? 6c 7a 8d 9b 10? 11? 12? 13d 14c 15b 16c 17d 18? 19a 20a 21c 22b 23b 24c 25a
Podrías por favor poner los enunciados?? Es por comparar con el modelo A.
-
yo las tengo igual que tu las contestadas, menos la 14 que he puesto C y creo por lo que veo en el libro que puede se la C, donde encontraste que es la B ? gracias! un saludo!
La 24 del TIPO B creo que es la C, página 84 del libro, aunque creo que también podría ser la D.
-
La 24 del TIPO B creo que es la C, página 84 del libro, aunque creo que también podría ser la D.
La 24 no la contesté... y la14 que crees?
-
yo tambien el B. Te pongo las mias pero no te fies q no se si estan bien.
1b 2 a 3d 4b 5d 6d 7a 8d 9b 10a 11c 12d 13d 14c 15a 16c 17d 18a 19a 20a 21c 22b 23b 24c 25b
vuelvo a repetir q igual ni e aprobado....
Voy a por el segundo parcial :'(
Yo pongo los enunciados del examen tipo A.
Podríais poner las respuestas por favor???
1-Señale de entre las siguientes la afirmación incorrecta:
a) El tipo de lo injusto de los delitos propios de omisión o de omisión pura se perfecciona con la sola omisión de la acción ordenada.
b) Los delitos propios de omisión o de omisión pura se encuentran expresamente regulados en las leyes penales.
c) Los delitos de omisión pura de garante son una variante de los delitos propios de omisión, en los cuales se exige que en el autor concurran determinadas características.
d) En el Código penal español podemos encontrar tanto delito de omisión pura dolosos como imprudentes.
2-Cuando nuestro Código penal establece que "serán considerados autores: a) Los que inducen directamente a otro u otro a ejecutarlo. b) Los que cooperan a su ejecución con un acto sin el cual no se habría efectuado", ello significa que:
a) inductores y cooperadores necesarios son en nuestro ordenamiento verdaderos autores a todos los efectos.
b)inductores y cooperadores necesarios, aun siendo partícipes, reciben la misma pena que los autores.
c) a los inductores y cooperadores necesarios no se les aplican las reglas de la accesoriedad de los partícipes.
d) es falso que nuestro Código penal establezca lo que dice el enunciado de esta pregunta.
3-Mario Barandiarán es consumidor habitual de droga, y a pesar de que su padre Antonio tiene una enorme fortuna Mario se encuentra sin liquidez pues su padre ya no le pasa dinero dado que considera a su hijo un holgazán derrochador. Braulio perez, que suministra droga habitualmente a Mario, cansado de las enormes deudas que su cliente tiene con él, convence a Mario de que mate a su arde, Antonio, poniéndole veneno en la comida, con lo que Mario heredaría una enorme fortuna y así podría saldar su deuda con Braulio y a seguir despilfarrando. Mario efectivamente mata a su padre Antonio tal y como le dice Braulio envenenando su comida. Teniendo en cuenta que el homicidio cometido con alevosía constituye asesinato, y según la interpretación dominante de la regulación de la comunicabilidad de las circunstancias en nuestro Codigo penal:
a)Braulio responderá como inductor a un homicidio sin agravantes y mario como autor de un asesinato con la agravante de parentesco.
b) Braulio responderá como inductor a un asesinato sin agravantes genéricas y mario como autor de un asesinato con la agravante de parentesco.
c)Braulio responderá como inductor a un homicidio con la agravante genérica de parentesco y mario como autor de un asesinato con la agravante de parentesco.
d)Braulio responderá como inductor a un asesinato con la agravante genérica de parentesco y mario como autor de un asesinato con la agravante de parentesco.
4-Según nuestro Código penal y su interpretación jurisprudencial del mismo que hace nuestro TS ¿cuál de las siguientes situacioness constituye agresión ilegítima a efectos de la eximente de la legítima defensa.
a) un ataque a los bienes constitutivos de ilícito administrativo que los ponga en grave peligro de deterioro o perdida inminente.
b)un ataque a los bienes constitutivo de falta conforme a la legislación penal, que los ponga en grave peligro o de deterioro o perdida inminente.
c)los comportamientos omisivos.
d) todas las situaciones recogidas en las respuestas anteriores quedan excluías del concepto de agresión ilegitima según nuestro TS.
5- De acuerdo con la postura dominante en la actualidad la existencia del dolo supone necesariamente:
a)el conocimiento del carácter antijurídico de la conducta
b)una valoración jurídicamente exacta de los elementos normativos del tipo.
c)la conciencia y voluntad de la realización de los elementos objetivos del tipo-.
d)todas las respuestas anteriores son correctas.
-
Podrías por favor poner los enunciados?? Es por comparar con el modelo A.
1 en atención a la clase ce comportamiento típico...
2 para que el cumplimiento de un deber
3 la idea centras de las teorías individualizadoras..
4la llamada naturaleza secundaria
5cual de los siguientes elementos no pertenece al desvalor de la conducta
6 de acuerdo con la postura dominante
7 las normas penales que protegen
8 la concurrencia de un error vencible
9 mario Barandiarán
10 segun la opinion mayoritaria en los delitos imprudentes
11señale de entre las siguientes..
12 seguen nuestro CP y la interpretación..
13 que queda excluido del concepto
14 jose C.B
15 cuando nuestro CP establece
16 el error de prohibicion
17 con caracter mayoritario se considera
18 un criterio de imputacion
19 la concurrencia de una causa de justificacion
20 la idea básica
21 la eximente de la legítima
22 a los efectos de determinar
23 las dos formas en que puede
24 la competencia de la Corte
25 la teoría jurídica del delito...
-
La 24 no la contesté... y la14 que crees?
La 14 he puesto la B, pero no la tengo cotejada, no tengo mucho tiempo ahora mismo.
-
La 14 he puesto la B, pero no la tengo cotejada, no tengo mucho tiempo ahora mismo.
ok gracias! ;)
-
yo he hecho el tipo b DEL SEGUNDO PARCIAL!!!!!!!!!!! La primera pregunta era "Para atender al cumplimiento de la garantía jurisdiccional.." os pongo mis respuestas:
1d
2b
3c
4
5c
6c
7d
8b
9c
10c
11d
12c
13a
14b
15c
16d
17
18c
19d
20b
21c
22a
23a
24c
25b
-
no he cotejado más que un par de las que tuve dudas justo antes de entregar y las tengo bien (5,9 y 25). Tengo mañana otros dos y me pongo a tope...alguien que quiera cotejar? :)
-
6- La concurrencia de un error vencible sobre un elemento del tipo supone:
a) la exclusión en todo caso de la responsabilidad criminal.
b) la imposición de la pena inferior en dos o tres grados.
c) la imposición en su caso de la pena del delito imprudente.
d) ninguna de las respuestas anteriores es correcta.
7-Segun la opinión mayoritaria e los delitos imprudentes la acción típica es la que:
a)infringe un deber objetivo de cuidado
b) infringe un deber subjetivo de cuidado
c) infringe un deber objetivo-subjetivo de cuidado
d) se dirige conscientemente a la producción del resultado típico.
8- José C. B. ha resuelto cometer un delito grave. Para ello se cita con su cuñada Fatima Patricia A.E. y la invita a participar en la ejecución del mismo. Loshehos descritos:
a) serán constitutivos en todo caso de una proposición para delinquir punible.
b)serán constitutivos de una proposición para delinquir punible únicamente en el caso de que así este establecido expresamente en la parte especial del código penal o en la ley penal especial
c) en ningún caso serán constitutivos de infracción penal ya que para que exista responsabilidad penal es preciso que se de inicio a la ejecución del delito por actos externos que objetivamente deberían producir el resultado.
d) en ningún caso serán constitutivos de infracción penal ya que por el principio cogitationis poenam nema patitur el pensamiento no es base suficiente para que exista responsabilidad penal.
9-El error de prohibición inverso es conocido también como:
a)error sobre un elemento del tipo
b)tentativa irreal
c)delito putativo
d)tentativa inversa
10- La concurrencia de una causa de justificación supone, según la doctrina mayoritaria que una conducta
a)es típica pero no antijurídica
b) pese a baber sido típica originalmente, deja de serlo.
c) es culpable pero no antijurídica
d) es punible pero no culpable
-
RESPUESTAS PRIMER PARCIAL TIPO A
Buenas tardes, tras cotejar los apuntes y a falta de la plantilla pongo mis respuestas y las que creo que son en base a los apuntes.
1. A
2. B (puse la A)
3. B Tengo alguna duda (Pregunta de Braulio y comunicabilidad de las circunstancias)
4. B
5. Tengo dudas, no se si es la C o la D. (Pregunta del Dolo)
6. D
7. A
8. C
9. C
10. A
11- C
12 D
13 B
14 A
15 B
16 A
17 D
18 B
19 A
20 NI IDEA (Pregunta de Nturaleza secundaria del Derecho penal)
21 B
22 D
23 C
24 D
25 NI IDEA (ELEMENTOS que no pertecenen al desvalor de la conducta de la infracción penal dolosa)
Mucha suerte en los próximos
-
Respuestas del segundo parcial alguien??? Os pongo las mias pero creo que me ha salido peor que el primero....ya veremos....
Tipo B
1d 2d 3c 4a 5a 6b 7d 8d 9a 10c 11d 12c 13b 14b 15c 16d 17c 18c 19c 20b 21c 22a 23a 24b 25a
Estan sin cotejar y bastantes con muchas dudas....
Mañana colgaran las plantillas no???
Que sin vivir.... :'(
-
1 en atención a la clase ce comportamiento típico...
2 para que el cumplimiento de un deber
3 la idea centras de las teorías individualizadoras..
4la llamada naturaleza secundaria
5cual de los siguientes elementos no pertenece al desvalor de la conducta
6 de acuerdo con la postura dominante
7 las normas penales que protegen
8 la concurrencia de un error vencible
9 mario Barandiarán
10 segun la opinion mayoritaria en los delitos imprudentes
11señale de entre las siguientes..
12 seguen nuestro CP y la interpretación..
13 que queda excluido del concepto
14 jose C.B
15 cuando nuestro CP establece
16 el error de prohibicion
17 con caracter mayoritario se considera
18 un criterio de imputacion
19 la concurrencia de una causa de justificacion
20 la idea básica
21 la eximente de la legítima
22 a los efectos de determinar
23 las dos formas en que puede
24 la competencia de la Corte
25 la teoría jurídica del delito...
MIL GRACIAS
-
MIL GRACIAS
De nada ! ;) a ver si coincidimos en alguna ! jejeje despues del dos años haciendo la asignatura, espero haberla sacado por fin! :)
-
Hola a todos.
de la pregunta 16 de 2pp soy la única que no entiende el enunciado?
16.¿cual de los siguientes NO es un requisito del delito continuado que No es del delito mas? :'(
-
Hola a todos.
de la pregunta 16 de 2pp soy la única que no entiende el enunciado?
16.¿cual de los siguientes NO es un requisito del delito continuado que No es del delito mas? :'(
No, no eres la única. Yo he preguntado pero "casualmente" no había ningún profesor de Derecho en el tribunal....
-
En junio tengo un 5 y ahora un 4,4 😞 creéis que puedo aprobar?😰
-
pero como sabéis ya la nota? es muy difícil saberla hasta que no cuelguen plantillas.. Yo tengo muchas dudas en la de Braulio porque es la A o la B y en la de "la concurrencia de un error vencible.." porque no las veo en el manual por ningún sitio.. aún así creo que me escapo..
Respecto a los que preguntan con el 4,4 en ALF, respondieron que excepcionalmente los que tuvieran aprobado el primero y el segundo suspendieran con un 4,8 4,9 darían el aprobado.. Con esto no quiero decir que no os lo den,.. POr pedir que no quede, Ojala suene la flauta.
y POR DIOS, coñazo de asignatura por el tipo de los examenes... Ver los examenes del 2010 hacia atrás hacen llorar al niño Jesus en lo que a dificultad se refiere con la actual.
-
No, no eres la única. Yo he preguntado pero "casualmente" no había ningún profesor de Derecho en el tribunal....
Gracias Lsighin pensé que era yo a la que no le daba el cerebro y me estaba imaginando el segundo no. :o
-
No, no eres la única. Yo he preguntado pero "casualmente" no había ningún profesor de Derecho en el tribunal....
yo tampoco la he entendido y me he comido la cabeza medio examen. Después de leerme el libro en ese epígrafe (página 718 en adelante), entiendo que la correcta sería la D, pluralidad de acciones u omisiones que afecten a una generalidad de personas. Lo entiendo porque los 3 primeros "requisitos para la aplicación del delito continuado y del delito masa son:....." son las opciones a, b y c; de la pregunta... además, si te lees el cuarto requisito dice:"En los casos de infracciones....nos encontramos con la variante del delito masa".
Luego el que una pluralidad de acciones u omisiones afecten a una generalidad de personas ENTIENDO YO que solo es requisito para ser delito masa en casos de infracciones contra el patrimonio, y no para el resto de delitos continuados....
NO LO SE!!! menuda preguntita, yo lo he razonado así y por más que leo el libro no llego a otra conclusión.
Alguna otra opinión?
-
pero como sabéis ya la nota? es muy difícil saberla hasta que no cuelguen plantillas.. Yo tengo muchas dudas en la de Braulio porque es la A o la B y en la de "la concurrencia de un error vencible.." porque no las veo en el manual por ningún sitio.. aún así creo que me escapo..
Respecto a los que preguntan con el 4,4 en ALF, respondieron que excepcionalmente los que tuvieran aprobado el primero y el segundo suspendieran con un 4,8 4,9 darían el aprobado.. Con esto no quiero decir que no os lo den,.. POr pedir que no quede, Ojala suene la flauta.
y POR DIOS, coñazo de asignatura por el tipo de los examenes... Ver los examenes del 2010 hacia atrás hacen llorar al niño Jesus en lo que a dificultad se refiere con la actual.
La de Braulio yo creo que es la B porque según la comunicabilidad de las circunstancias: "las circunstancias agravantes o atenuantes que consistan en cualquier causa de naturaleza personal, agravarán o atenuarán la responsabilidad sólo de aquellos en quienes concurran"
-
La de Braulio yo creo que es la B porque según la comunicabilidad de las circunstancias: "las circunstancias agravantes o atenuantes que consistan en cualquier causa de naturaleza personal, agravarán o atenuarán la responsabilidad sólo de aquellos en quienes concurran"
y la de la concuerrencia de un error vencible? es que no la encuentro por ningun lado...
Sabeis cuando ponen las plantillas oficiales ?
-
La de Braulio yo creo que es la B porque según la comunicabilidad de las circunstancias: "las circunstancias agravantes o atenuantes que consistan en cualquier causa de naturaleza personal, agravarán o atenuarán la responsabilidad sólo de aquellos en quienes concurran"
Sí yo puse la B pero lee bien la pregunta.. si te das cuenta hay que tener en cuenta si al cómplice se le castiga con el tipo básico del delito (homicidio) o asesinato... esta claro que es la A o la B .. (creo que es la B, es la que puse jeje)
Por otro lado la del error vendible yo creo que ninguna es correcta pero a saber Dios
-
pues yo en la 20 he puesto la c
complice 1 grado menos que autor
tentativa 1 grado o dos menos
me salen dos años pq 10 años menos un grado 5 años cinco años menos un grado 2 años seis meses, menos un grado 1 año y tres meses , la unica que queda es la de dos años, no se si es correcto pero ese ha sido mi razonamiento
-
Primer parcial A ; 1b,3d,5b,6c,7a,8d,9c,10a,11b,13a,14c,15b,16c,17d,18a,22b,23d,24c,25a
-
Una vez contrastadas, estas son las que considero correctas del primer parcial:
1 en atención a la clase de comportamiento típico...b (pag. 180)
2 para que el cumplimiento de un deber...d (pag. 459)
3 la idea central de las teorías individualizadoras...d (pag. 161)
4 la llamada naturaleza secundaria...c (pag. 39)
5 cual de los siguientes elementos no pertenece al desvalor de la conducta...d (pag.504)
6 de acuerdo con la postura dominante...c (pag. 218)
7 las normas penales que protegen...a (pag. 14)
8 la concurrencia de un error vencible...c (pag. 224)
9 mario Barandiarán...b (pag. 390)
10 segun la opinion mayoritaria en los delitos imprudentes...a (pag. 254)
11señale de entre las siguientes...d (pag. 288)
12 segun nuestro CP y la interpretación...b (pag. 427)
13 que queda excluido del concepto...d (pag. 69)
14 jose C.B... b (pag. 321)
15 cuando nuestro CP establece...b (pag. 379)
16 el error de prohibicion...c (pag. 343)
17 con caracter mayoritario se considera...d (pag. 95)
18 un criterio de imputacion...a (pag.265)
19 la concurrencia de una causa de justificacion...a (pag. 409)
20 la idea básica...a (pag. 163)
21 la eximente de la legítima...a (pag. 409)
22 a los efectos de determinar...b (pag. 54)
23 las dos formas en que puede...b (pag.115)
24 la competencia de la Corte...c (pag 84)
25 la teoría jurídica del delito...b (pag. 6)
Espero no equivocarme!
Saludos y suerte
-
¿Alguien a contrastado el 2 parcial tipo A?
-
EXAMEN DEL 2º PARCIAL TIPO A .
1º??? puse que el sujeto actue para evitar el mal amenazante pero dudo que sea la correcta aunque tampoco la descarto
2ºD -Penas graves ,menos graves y leves
3ºC -la medida de la pena no puede superar la medida de la culpabilidad
4ºB -no ha actuado de forma culpable (no se le puede reprochar)
5º ???? -
6ºC- en el siglo XVIII
7ºD -la imputabilidad
8º ??? -la de Alemania ,he puesto D)regulación del error de prohibicion
9ºC -tipo mixto alternativo
10ºB -principio de flexibilidad
11º ??? el ciudadano extranjero no he contestado
12ºC -esta pena solo afecta a los empleos,cargos,honores,etc...
13ºC -faltas dolosas contra las personas
14ºC -al año (prescriben las penas leves)
15ºB -en todo caso medida de seguridad no siendo posible imponerle pena alguna
16ºA -nuestro CP ha abandonado la multa proporcional (es falso)
17º ???
18ºC - creo que es 2 años y seis meses pero sin asegurar.
19ºC -afecto al pariente (es falso)
20ºD - he puesto un año pero creo que es la D :2 años
21º -??? puse la C pero está mal comprobado.
22ºD -pluralidad de acciones y omisiones
23ºD -el juez de vigilancia penitenciaria
24ºA -puse b pero es la A)rechazo al libre albedrío.comprobado.
25º no contestada
-
Este es mi segundo año con la asignatura, aprobé el 2º parcial y suspendí el 1º. Desde luego este ha sido el examen más dificil de todos los que he hecho de esta asignatura.
La profesora cada día se supera más en hacer imposible aprobarla.
-
Alguien ha comprobado las respuestas del segundo parcial??
-
Este es mi segundo año con la asignatura, aprobé el 2º parcial y suspendí el 1º. Desde luego este ha sido el examen más dificil de todos los que he hecho de esta asignatura.
La profesora cada día se supera más en hacer imposible aprobarla.
Doy fe. He estudiando bastante y el examen me pareció un comecocos de cuidado... hace dos días hice los test de años anteriores y sin hacer pleno, quizás me equivocaba en 3/5 .. pero el hacerme dudar en el 60 % de lo que contesto es que no tiene nombre jaja
Eso sin mencionar que hay preguntas que ni buscando las en los apuntes las encuentras
-
Doy fe. He estudiando bastante y el examen me pareció un comecocos de cuidado... hace dos días hice los test de años anteriores y sin hacer pleno, quizás me equivocaba en 3/5 .. pero el hacerme dudar en el 60 % de lo que contesto es que no tiene nombre jaja
Eso sin mencionar que hay preguntas que ni buscando las en los apuntes las encuentras
ni en el libro, la profesora esta es una sinverguenza y su libro una basura
-
ni en el libro, la profesora esta es una sinverguenza y su libro una basura
El día que acabe la carrera mirare con recelo el título sabiendo que los 4.9 no son 5, que no puedes pensar en (he contestado 2/3 bien! Debo estar aprobado ja ja) y muchas más cosas ... al menos cada aprobado es un pasito y un vaso de agua en el camino
-
Tercera vez...y si es buena la correccion... un 4.7!!!! Creo que me la dejo para el final de la carrera!!! :'( :'( :'(
-
Doy fe. He estudiando bastante y el examen me pareció un comecocos de cuidado... hace dos días hice los test de años anteriores y sin hacer pleno, quizás me equivocaba en 3/5 .. pero el hacerme dudar en el 60 % de lo que contesto es que no tiene nombre jaja
Eso sin mencionar que hay preguntas que ni buscando las en los apuntes las encuentras
Dios, había salido del primer parcial con algunas dudas y con algo de miedo de si me había ido bien o no. Era como decir, q hago, me falta el segundo pero no entro para nada motivada, y eso que parecía q lo dominaba más q el primero. Veo el examen y no se por donde empezar,me pareció muy difícil . Ahora veo vuestras respuestas comprobadas del primer parcial y lo tendría más q aprobado y me dan ganas de llorar porque el segundo no se ...
Por favor q alguien las coteje y asi pueda comprobar q estoy q me muero.
El mío es tipo A
-
Gracias angelo por las soluciones!!! Creo que aprobé, ahora lo del examen es una vergüenza, yo creo que esta no es la forma de que un alumno adquiera conocimientos, es tocar los... gratuitamente es el primer año que me presentaba pero es ridículo lo de esta cuota docente, les gustará que la gente tenga que pagar veo un animus económico total >:(
-
La 8 del A de la 2ª evaluación es el estado de necesidad. Confirmado. Con esa y las que ha corregido el compañero, salvo error, estoy aprobado con un 5. 15 bien, si mis cuentas no me fallan.
A ver si se confirman, y si es para bien de todos mejor.
Un abrazo y ánimo.
Salu2!!
-
Si nos considerásemos ya juristas deberíamos presentar una denuncia colectiva contra esta señora por agravio comparativo. No hay más que comparar exámenes de 2010 o 2011, y si nos vamos un pelín atrás cuando los exámenes consistían en 3 preguntas en plan "la alevosía (tema 6) ya ni te cuento.
-
Tremendo me parece cinco convocatorias a derecho penal y segun cotejo voy con los dos parciales en uno saco un 5,9 y en otro 4,7 que por 0,1 décima me quede toda la asignatura seria posible?
-
Tremendo me parece cinco convocatorias a derecho penal y segun cotejo voy con los dos parciales en uno saco un 5,9 y en otro 4,7 que por 0,1 décima me quede toda la asignatura seria posible?
yo saque un 6,5 en el segundo parcial del año pasado y un 4,8 y no me aprobaron.
Un profesor de la UNED ha sido expedientado a raíz de la denuncia de varios docentes por posible prevaricación administrativa al aprobar a su hija con la calificación de sobresaliente en los dos cursos del doctorado, que él mismo dirigía, y colocarla como profesora asociada.Rosa Tomé García, secretaria judicial en situación de comisión de servicios, fue denunciada por cursar estudios de doctorado al tiempo que era profesora asociada de UNED, según el texto de la denuncia.
Los denunciantes comprobaron que, con la firma de su padre, José Tomé Paule, Rosa Tomé García figuraba en las actas con la calificación de sobresaliente y que en una de las fotocopias de dichas actas se había tachado la firma de otro profesor.
-
Mis respuestas al 2º parcial tipo A. No coincido con joseJ78 en todas pero sí en la mayoría.
1ºD -que el sujeto actue para evitar el mal amenazante
2ºD -Penas graves ,menos graves y leves
3ºC -la medida de la pena no puede superar la medida de la culpabilidad
4ºB -no ha actuado de forma culpable (no se le puede reprochar)
5ºC -consideraciones en torno a la utilidad y necesidad ...
6º la correcta es la C (la tengo mal yo)
7ºD -la imputabilidad
8ºA - por la regul. del estado de necesidad
9ºC -tipo mixto alternativo
10ºB -principio de flexibilidad
11ºA - 5 a 10 años
12ºC -esta pena solo afecta a los empleos,cargos,honores,etc...
13ºD? -asesinato?
14ºC -al año (prescriben las penas leves)
15ºC -medida de seguridad cuando exista un pronóstico de comision de delitos
16ºA -nuestro CP ha abandonado la multa proporcional (es falso)
17ºB - Directa y solidaria para....
18ºC -2 años y seis meses
19ºC -afecto al pariente (es falso)
20ºC - 2 años
21ºD - si la persona fisica no ...
22ºD -pluralidad de acciones y omisiones
23ºD -el juez de vigilancia penitenciaria
24ºA -puse b (mal)
25ºB? -cumplimiento del deber?
-
Chicos, en el examen tipo A del 2º parcial la respuesta correcta a la pregunta 25 es la C, viene en la página 961 del libro, en el penúltimo párafo: "Las únicas causas de exención de responsabilidad penal que también pueden excluir la responsabilidad civil son la legítima defensa (art. 20.4º CP) y el cumplimiento de un deber o ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo (art. 20.7º CP)".
Examen muyyy dificil, no sé cómo se puede tener la cara de exigir tanto con un texto tan malo. El manual de penal está realmente mal escrito, mal estructurado y todo lo que es la teoría del delito está pésimamente explicado. Es excesivamente extenso y farragoso. En realidad esto es un negocio, el equipo docente escribe su propio manual, lo llenan de divagaciones y de paja para que sea un buen tocho y poder cobrarnos 90 euros por ejemplar, y luego hacen un examen que sólo se puede sacar si te sabes el libro de cabo a rabo, no vaya a ser que alguien pretenda aprobar habiéndose estudiado unos apuntes. Claro, y el libro tiene más de 1000 páginas, lo de sabérselo está chupado, más aún si se supone que además de esa asignatura tenemos que preparar otras... La verdad es que se quitan las ganas de seguir estudiando.
-
Yo tengo el primer parcial aprobado de sobra y el segundo al filo del suspenso... temblando estoy
A ver si alguien sabe decirme:
¿La PEC vale para Septiembre?
¿ Hay examen de reserva? Si no es así, bien podrían hoy sacar las plantillas
-
La de examen de reserva, ya me contesto yo... sí, el domingo.... así que no creo que saquen plantillas antes. Ojalá me equivoque porque estoy que me me subo por las paredes.
Lo de la PEC, ¿ alquien lo sabe?
-
La Pec solo cuenta a partir de 7
-
importante
-
Hola a todos!!
¿Sabéis cuándo salen las plantillas oficiales?
Yo según las plantillas que se han dejado por aquí, suspendería el primero y aprobaría el segundo e iría por mi tercera matrícula en penal que por lo que he visto, creo que son 360€.. >:(
-
Compañero coincidio con muchas respuestas tuyas, una cosa en la 6 yo tengo la C ¿estas seguro de tu respuesta en esa? si el resto las tienes cotejadas habría aprobado la asignatura de penal porque tendría en el primer parcial un 5,1 , todo depende si estan bien cotejadas y si la 6 es c o no , sino me quedaría con un 4,7
-
Coincido en que la 6 es la C
-
Pregunta 5 Tipo A primer parcial. ¿Que habeis puesto? Yo la C.
De acuerdo con la postura dominante en la actualidad la existencia del dolo supone:
A) conocimiento del caracter juridico de la conducta
B) valoracion juridicamente exacta de los elementos normativos del tipo.
C) conciencia y voluntad de la realización de los elementos objetivos del tipo.
D) todas son correctas
-
Pregunta 5 Tipo A primer parcial. ¿Que habeis puesto? Yo la C.
De acuerdo con la postura dominante en la actualidad la existencia del dolo supone:
A) conocimiento del caracter juridico de la conducta
B) valoracion juridicamente exacta de los elementos normativos del tipo.
C) conciencia y voluntad de la realización de los elementos objetivos del tipo.
D) todas son correctas
Si, yo también puse la C
-
Buenos días a todos, yo también estoy indignada con este departamento me gustaría saber las estadísticas que hubiera estadisticas con respecto a número de matriculados y aprobados, este es mi tercer año y me temo que voy a ir a por el cuarto, y a mi me supone casi 500 euros, y tal como está la situación me parece un robo.
La única tranquilidad que me queda es que el año cumpliré los requisitos para ir al Tribunal de Compensación paso de perder más tiempo con esta asignatura y no poderme dedicar a otras.
Deberíamos unirnos y reclamar.
Un saludo
-
LA 25 tipo A segundo parcial es la C, lo he mirado en el libro
-
hola SOY DEL PRIMER PARCIAL, GRUPO A
DEPENDO DE 2 PREGUNTAS PARA APROBAR O NO.
en la 6 he puesto la d ¿puede ser? ¿por qué no podría ser?
y en la 8 veo claro q es la c)
por favor díganme algooooo
-
Pues otro año mas apruebo el segundo parcial y un 4,5 en el primero. Sería mi 4º convocatoria si me matriculara este año. Alguien podría decirme los requisitos necesarios para la compensatoria? lo he mirado en la web y según he entendido, tienes que tener al menos un 4 en una de las convocatorias a las que te hayas presentado y matricularte el año que la pides de la asignatura, es esto correcto?
-
Buenos días a todos, yo también estoy indignada con este departamento me gustaría saber las estadísticas que hubiera estadisticas con respecto a número de matriculados y aprobados, este es mi tercer año y me temo que voy a ir a por el cuarto, y a mi me supone casi 500 euros, y tal como está la situación me parece un robo.
La única tranquilidad que me queda es que el año cumpliré los requisitos para ir al Tribunal de Compensación paso de perder más tiempo con esta asignatura y no poderme dedicar a otras.
Deberíamos unirnos y reclamar.
Un saludo
Claro que hay estadísticas, de todo tipo además, tan sólo hay que darse una vuelta por el Portal Estadístico del Estudiante. En referencia a las asignaturas de Derecho, estas son parte de las estadísticas del curso pasado:
ASIGNATURA ESTUDIANTES NOTA MEDIA % SUSPENSOS
DERECHO ADMINISTRATIVO I 6.174 6,09 50,76
DERECHO PENAL I 2.807 6,09 46,26
ECONOMÍA POLÍTICA 1.730 6,33 30,20
DERECHO FINANCIERO Y TRIBUTARIO II 578 5,93 30,12
HACIENDA PÚBLICA 2.009 6,43 29,72
DERECHO ADMINISTRATIVO II 2.255 6,19 29,55
DERECHO ADMINISTRATIVO III 1.203 6,26 25,56
DERECHO FINANCIERO Y TRIBUTARIO I 2.621 6,29 23,14
DERECHO MERCANTIL I 1.055 6,47 19,82
DERECHO CONSTITUCIONAL I (DERECHO) 5.972 6,30 17,25
DERECHO CIVIL III: DERECHOS REALES 1.307 6,32 16,87
TEORÍA DEL DERECHO 4.583 5,92 15,79
DERECHO PENAL II 833 6,24 14,76
INTRODUCCIÓN AL DERECHO PROCESAL 7.242 6,26 13,76
FUNDAMENTOS CLÁSICOS DE LA DEMOCRACIA 3.933 6,49 13,38
DERECHO CIVIL I: PARTE GENERAL, 7.979 6,78 13,05
INSTITUCIONES DE LA UNIÓN EUROPEA 1.359 6,57 12,99
DERECHO ECLESIÁSTICO DEL ESTADO 2.123 6,37 11,38
HISTORIA DEL DERECHO ESPAÑOL 4.775 6,36 11,36
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO 831 6,49 10,69
DERECHO PROCESAL I 1.030 6,15 10,61
DERECHO ROMANO 5.474 6,42 10,50
DERECHO CIVIL II: OBLIGACIONES Y CONTRA 2.584 6,38 9,32
CULTURA EUROPEA EN ESPAÑA 4.245 6,39 9,00
DERECHO CONSTITUCIONAL II (DERECHO) 2.025 6,48 8,13
DERECHO CONSTITUCIONAL III (DERECHO) 1.839 6,42 8,06
TEORÍA DEL ESTADO CONSTITUCIONAL 4.001 6,43 7,98
También se puede ver porcentaje de aprobados con notable, con sobresaliente, con matrícula, por centros, por sexos, otras carreras, etc. En fin, hay muchas combinaciones. También hay estadísticas de los cuestionarios de satisfacción donde Penal I aparece con un 69,72, siendo Procesal II la peor valorada con un 62,39 y Derecho Civil de la Unión Europea la que más con un 97,22. Claro que la estádística es poco representativa porque de los 2.800 alumnos matriculados en Penal I solo 73 hicieron el cuestionario...y eso que dan minicréditos por hacerlos...
Saludos
(perdón por el baile de columnas, pero por más que las pongo alineadas al redactar el mensaje, después salen de cualquier manera...)
-
Pon Derecho Internacional Privado la primera de la lista
-
Gracias por la estadística, lo que me pregunto es si esto no lo valoran en la Uned, que haya dos asignaturas en las que sus Departamentos estén prácticamente en el 50% del suspenso, claro que si las hacen ellos, esto puede ser muchísimo más pero, me deja más tranquila la verdad pensaba que era una torpe pero ya tantos? Pero pensándolo bien tienen un negocio estupendo si queremos terminar hay que pasar por caja y con estas dos lo tienen asegurado por lo menos 4 veces, si hubiera sabido antes los del tribunal de compensación el año pasado no me habría matriculado y me había ahorrado 500, en fin la broma de esta asignatura me va a salir al final por casi 1000 euros.
En cuanto a lo del Tribunal de Compensación yo he entendido esto también, con lo cual más motivación para el año que viene conseguir acabar con esta sangría y olvidarme, pensaba hacer un Máster pero visto lo visto que les den. Imprimiré la estadística para anexarla a la solicitud y motivar la reclamación con ella.
Y que del 2000 y pico alumnos sólo 73 valoren la asignatura es muy representativo de como están los alumnos con ellos
Gracias a todos.
-
según acabo de leer en la página de la facultad, para las carreras de profesiones regladas se exige que la media de las dos mejores calificaciones debe ser superior a cinco. es decir hay que tener aprobados al menos dos parciales para aprobar. Esto he leído:
"2. Para los títulos correspondientes a profesiones reguladas y para aquellos que por su
especifi cidad así lo acuerde el Consejo de Gobierno de la UNED, lo dispuesto en el punto 1 d) de
este artículo se sustituye por el siguiente criterio:
Debe ser igual o superior a 5 el resultado de calcular la media aritmética entre la media de
las dos mejores califi caciones obtenidas en la asignatura cuya compensación se solicita y
la media ponderada de las califi caciones de las demás asignaturas de la materia a la que
pertenezca la solicitada. Si la asignatura confi gura por sí misma una materia, dicha media
se realizará con la media ponderada de las califi caciones obtenidas en las asignaturas con
las que comparte competencias principalmente. La relación existente entre las asignaturas y
materias del plan formativo del título, a efectos de estos cálculos, será pública, en el espacio
web del título de Grado."
Corregidme si me equivoco :)
-
Pues me has dejado loca con lo contenta que yo estaba es un jarro de agua fría, entiendo entonces que nos van a pedir un 5 o más en cualquier parcial aunque en distinta convocatoria, pero lo que no entiendo es ¿ la media ponderada de las demás calificaciones de la materia a la que pertenezca la solicitada? con que otra materia nos tienen que ponderar la nota en este caso? y tampoco entiendo mucho con referencia a la relación existente entre la asignatura y valor del plan formativo del título, esto no se si será si tiene mayor peso que otras en concreto en el plan.
No se la verdad no entiendo nada.
Si alguien puede aportar algo de luz?? y si no habrá que preguntar pero pasar otra vez por la pesadilla de prepararmela me viene el bajón.
Gracias.
-
Claro que hay estadísticas, de todo tipo además, tan sólo hay que darse una vuelta por el Portal Estadístico del Estudiante. En referencia a las asignaturas de Derecho, estas son parte de las estadísticas del curso pasado:
ASIGNATURA ESTUDIANTES NOTA MEDIA % SUSPENSOS
DERECHO ADMINISTRATIVO I 6.174 6,09 50,76
DERECHO PENAL I 2.807 6,09 46,26
ECONOMÍA POLÍTICA 1.730 6,33 30,20
DERECHO FINANCIERO Y TRIBUTARIO II 578 5,93 30,12
HACIENDA PÚBLICA 2.009 6,43 29,72
DERECHO ADMINISTRATIVO II 2.255 6,19 29,55
DERECHO ADMINISTRATIVO III 1.203 6,26 25,56
DERECHO FINANCIERO Y TRIBUTARIO I 2.621 6,29 23,14
DERECHO MERCANTIL I 1.055 6,47 19,82
DERECHO CONSTITUCIONAL I (DERECHO) 5.972 6,30 17,25
DERECHO CIVIL III: DERECHOS REALES 1.307 6,32 16,87
TEORÍA DEL DERECHO 4.583 5,92 15,79
DERECHO PENAL II 833 6,24 14,76
INTRODUCCIÓN AL DERECHO PROCESAL 7.242 6,26 13,76
FUNDAMENTOS CLÁSICOS DE LA DEMOCRACIA 3.933 6,49 13,38
DERECHO CIVIL I: PARTE GENERAL, 7.979 6,78 13,05
INSTITUCIONES DE LA UNIÓN EUROPEA 1.359 6,57 12,99
DERECHO ECLESIÁSTICO DEL ESTADO 2.123 6,37 11,38
HISTORIA DEL DERECHO ESPAÑOL 4.775 6,36 11,36
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO 831 6,49 10,69
DERECHO PROCESAL I 1.030 6,15 10,61
DERECHO ROMANO 5.474 6,42 10,50
DERECHO CIVIL II: OBLIGACIONES Y CONTRA 2.584 6,38 9,32
CULTURA EUROPEA EN ESPAÑA 4.245 6,39 9,00
DERECHO CONSTITUCIONAL II (DERECHO) 2.025 6,48 8,13
DERECHO CONSTITUCIONAL III (DERECHO) 1.839 6,42 8,06
TEORÍA DEL ESTADO CONSTITUCIONAL 4.001 6,43 7,98
También se puede ver porcentaje de aprobados con notable, con sobresaliente, con matrícula, por centros, por sexos, otras carreras, etc. En fin, hay muchas combinaciones. También hay estadísticas de los cuestionarios de satisfacción donde Penal I aparece con un 69,72, siendo Procesal II la peor valorada con un 62,39 y Derecho Civil de la Unión Europea la que más con un 97,22. Claro que la estádística es poco representativa porque de los 2.800 alumnos matriculados en Penal I solo 73 hicieron el cuestionario...y eso que dan minicréditos por hacerlos...
Saludos
(perdón por el baile de columnas, pero por más que las pongo alineadas al redactar el mensaje, después salen de cualquier manera...)
Yo administrativo, economia, hacienda...las tengo aprobadas y penal I o la he aprobado o a poco me he quedado y es el primer año pero no entiendo como pueden permitir algunos de estos porcentajes....un 50 o 40 % de suspensos no son normales....algo falla...no puede ser que pongan estos examenes que no hay cristo que entienda la mitad de los enunciados y respuestas.....
-
yo tampoco lo entiendo, supongo que mirarán la nota que saquemos en penal II junto con los dos parciales aprobados, pero lo demás no se muy bien como va. En otras universidades se que dan la compensatoria habiendo sacado un 3-4, pero la UNED con esta política de compensación casi que te obliga a aprobar la asignatura. En definitiva: a recaudar!!!!
-
Mis respuestas (contrastadas con el libro) SEGUNDO parcial TIPO A:
2 D
5 C
6 C
7 D
11 A
12 C
14 C
15 C
16 A
17 B
18 C
19 C
20 C
22 D
23 D
:o
-
Hola he llamado a la facultad he hablado con un chico encantador que se ha cogido el reglamento y dice que no entiende nada, que nos pongamos en contacto con el decanato.
En fin..... a estas hora no voy a llamar pero mañana sin falta, o mejor por correo electrónico para que luego no tengamos problemas que tanto cambio de criterio nos va a volver locos y si no a la vicerrectora o al rector, estoy hasta ...... de ellos.
Saludos
-
Mis respuestas (contrastadas con el libro) SEGUNDO parcial TIPO A:
2 D
5 C
6 C
7 D
11 A
12 C
14 C
15 C
16 A
17 B
18 C
19 C
20 C
22 D
23 D
:o
podrias poner el principio de los enunciados para comparar con el tipo B por favor
-
POR CIERTO PARA LOS QUE TENÍAN DUDAS ESTA ES LA SOLUCIÓN DE
La llamada naturaleza secundaria del Derecho Penal
La doctrina mayoritaria estima que en ocasiones se castigan penalmente conductas que no están prohibidas por otras ramas del Derecho, y aún en las veces en que sí lo están, el DP al elegir cuáles de esos ataques contra bienes jurídicos son los más graves y merecen ser castigados con pena, está haciendo su propia valoración de los mismos
ES DECIR EXIGE....PROTECCIÓN DE
-
Mis respuestas (contrastadas con el libro) SEGUNDO parcial TIPO A:
2 D Por su naturaleza y duración...
5 C En la punibilidad...
6 C La privación de livertad como pena...
7 D La necesidad de que el sujeto cuente...
11 A La expulsión del ciudadano extranjero...
12 C Señale cual de las siguientes afirmaciones...inhabilitación absoluta
14 C Según el vigente CP, penas leves prescriben...
15 C Eugenio declarado inimputable...
16 A Señale afirmación falsa... pena de multa
17 B Jose C.B. declarado inimputable...
18 C Si María ha sido condenada...
19 C Señale la frase correcta... eximente encubrimiento de parientes...
20 C Delito de homicidio...
22 D Cuál de los siguientes no es requisito... delito continuado.
23 D Para atender al cumplimiento... ejecución de las penas.
:o
Ojo! desconozco si en el tipo B también cambian las respuestas de orden, en cuyo caso, lo expuesto, no te serviría.
PD- En mi opinión, la asignatura de Penal 1 se puede aprobar estudiando los conceptos clave y ejercicios de autoevaluación de todas las unidades (aprobar justo, no sacar nota).
-
La privación de libertad aparece en el s XVIII,es la C.Lo pusiste bien jesus gomez
-
Porfi, alguien puede decirme las soluciones (estoy super liada)
En atencion a la clase de comportamiento típico descrito por el legislador podemos distinguir entre delitos:
a comunes y especiales
b dolosos e imprudentes
c de resultado y de mera actividad
de resultado material y de resultado de peligro concreto
Las dos formas en que puede presentarse la conducta humana en su analisis desde el derecho penal so:
a tipicidad y antijuridicidad
b la accion y la omision
c la pura y la de comision por omision
d la dolosa y la imprudente
Graciass :D
-
Porfi, alguien puede decirme las soluciones (estoy super liada)
En atencion a la clase de comportamiento típico descrito por el legislador podemos distinguir entre delitos:
a comunes y especiales
b dolosos e imprudentes
c de resultado y de mera actividad
de resultado material y de resultado de peligro concreto
Las dos formas en que puede presentarse la conducta humana en su analisis desde el derecho penal so:
a tipicidad y antijuridicidad
b la accion y la omision
c la pura y la de comision por omision
d la dolosa y la imprudente
Graciass :D
creo que asi entiendes las respuestas
-
Gracias ;) ;D
-
POR CIERTO PARA LOS QUE TENÍAN DUDAS ESTA ES LA SOLUCIÓN DE
La llamada naturaleza secundaria del Derecho Penal
La doctrina mayoritaria estima que en ocasiones se castigan penalmente conductas que no están prohibidas por otras ramas del Derecho, y aún en las veces en que sí lo están, el DP al elegir cuáles de esos ataques contra bienes jurídicos son los más graves y merecen ser castigados con pena, está haciendo su propia valoración de los mismos
ES DECIR EXIGE....PROTECCIÓN DE
Entonces cual es la correcta?
-
Muchas gracias :) :) :)
-
Alguien ha cotejado el tipo B del segundo cuatrimestre? Una plantilla provisional? Gracias...
-
Cuándo estimáis que colgarán las plantillas?
-
Cuándo estimáis que colgarán las plantillas?
Pues casi con toda seguridad, a lo largo de la mañana del lunes, ya que este departamento suele colgarlas cuando han terminado todos los exámenes de la asignatura y el domingo son los de reserva...asi que imagino que hasta el lunes nada.
Suerte!!!!
-
Mis respuestas (contrastadas con el libro) SEGUNDO parcial TIPO A:
2 D
5 C
6 C
7 D
11 A
12 C
14 C
15 C
16 A
17 B
18 C
19 C
20 C
22 D
23 D
:o
La 15 estoy convencido de que es la B, por lo menos tanto como la C.
En todo caso una medida de seguridad, no siendo posible imponerle pena alguna. Es igual de correcta que la otra, y eso sin contar que en la C no alude a que el pronóstico ha de ser con ciertos requisitos legales y no vale cualquiera vaya.
Salu2!!
-
Yo tengo mis dudas con la determinación de la pena.
Pregunta 12 . TIPO B. Cómplice con eximente incompleta de delito consumado con pena mínima posible de 10 años. ¿ qué pena le puede corresponder?
10años
5 años
2 años y 6 meses
ninguna de esas
Pregunta 20.TIPO B. Homicidio con pena 10-15 años. Cómplice en grado de tentativa. ¿ qué pena le puede corresponder?
10 años
6 años
2 años
1 año
Según la respuesta, así apruebo o no.
Alquien que tenga claro las respuestas y las explique?
-
Pregunta 12: Cómplice con eximente incompleta, pena mímina de 10 años.
Cómplice: 1 grado menos.
Eximente incompleta: 1 o 2 menos.
Es decir, 2 o 3 grados menos.
10/2: 5. Un grado.
5/2: 2 años y 6 meses a 5 años menos 1 día.Ahí tienes la respuesta, de las posibles: 2 años y 6 meses.
Pregunta 20:
Pena de 10-15 años y cómplice en tentativa.
Cómplice: 1 grado menos.
Tentativa: 1 o 2 grados menos.
Igual que la anterior, 2 grados menos seguro y el tercero potestativo, pero es con ese tercero con el que te entra una de las respuestas posibles como pena factible. Es decir, 2 años.
Salu2!!
-
ok. Gracias
-
La 15 estoy convencido de que es la B, por lo menos tanto como la C.
En todo caso una medida de seguridad, no siendo posible imponerle pena alguna. Es igual de correcta que la otra, y eso sin contar que en la C no alude a que el pronóstico ha de ser con ciertos requisitos legales y no vale cualquiera vaya.
Salu2!!
El razonamiento que me ha conducido a determinar que la respuesta correcta en la pregunta 15 es la C, ha sido el siguiente:
Como bien indicas, las dos posibles respuestas serían la B y C. No obstante, como sólo hay una correcta, he interpretado la expresión "en todo caso" equivalente a "siempre" por lo que no me parece correcta la B debido a que no siempre a los sujetos inimputables se les impone una medida de seguridad.
Expongo la pregunta por si el resto de compañeros quieren opinar:
15.- Eugenio E.A. es declarado inimputable al concurrir en su conducta los presupuestos de la eximente de anomalía o alteración psíquica. Se le impondrá:
b) en todo caso una medida de seguridad, no siendo posible imponerle una pena.
c)una medida de seguridad sólo cuando exista un pronóstico de comisión de delitos en el futuro, no siendo posible imponerle pena alguna.
Aún ahora y con el libro delante tengo mis dudas de cuál es la correcta debido a la ambigüedad en la redacción de ambas respuestas aunque sigo inclinándome por la c). Comprendo que la expresión contenida en la c) "sólo cuando exista" puede igualmente llevar a confusión y su consiguiente descarte como correcta porque en la misma se podría interpretar que, además de la peligrosidad, sea necesario la concurrencia de los requisitos legales.
-
Hola a todos os dejo colgadas las que creo que son las respuestas del 2PP, TIPO B, de septiembre (entre paréntesis la página del manual):
01.- d (796)
02.- d (562)
03.- c (928)
04.- c (715)
05.- c (777)
06.- c (692)
07.- d (745)
08.- b
09.- c (1013)
10.- c (961)
11.- d (1049)
12.- c (860)
13.- a (907)
14.- b (601)
15.- c (549)
16.- d (720)
17.- b (547)
18.- c (802)
19.- d (1071)
20.- b (860)
21.- c (660)
22.- c (832)
23- d (646)
24.- b (963)
25.- b (784)
Saludos coridales. suerte :D :D :D :D :D
-
El razonamiento que me ha conducido a determinar que la respuesta correcta en la pregunta 15 es la C, ha sido el siguiente:
Como bien indicas, las dos posibles respuestas serían la B y C. No obstante, como sólo hay una correcta, he interpretado la expresión "en todo caso" equivalente a "siempre" por lo que no me parece correcta la B debido a que no siempre a los sujetos inimputables se les impone una medida de seguridad.
Expongo la pregunta por si el resto de compañeros quieren opinar:
15.- Eugenio E.A. es declarado inimputable al concurrir en su conducta los presupuestos de la eximente de anomalía o alteración psíquica. Se le impondrá:
b) en todo caso una medida de seguridad, no siendo posible imponerle una pena.
c)una medida de seguridad sólo cuando exista un pronóstico de comisión de delitos en el futuro, no siendo posible imponerle pena alguna.
Aún ahora y con el libro delante tengo mis dudas de cuál es la correcta debido a la ambigüedad en la redacción de ambas respuestas aunque sigo inclinándome por la c). Comprendo que la expresión contenida en la c) "sólo cuando exista" puede igualmente llevar a confusión y su consiguiente descarte como correcta porque en la misma se podría interpretar que, además de la peligrosidad, sea necesario la concurrencia de los requisitos legales.
Hola compi, estoy de acuerdo contigo que es una pregunta bastante ambigüa, igual que otras tantas que había que trabajarselas. Más que relativo a derecho penal parecía un examen de ortografía y sintaxis, pero en fin, eso es harina de otro costal.
A lo que voy. Respecto de la pregunta b, la construcción "en todo caso" se refiere a un significado restrictivo, como expone la RAE:
http://lema.rae.es/drae/?val=en+todo+caso
Es decir y para hacer más clara la respuesta, si cambiamos "en todo caso" por su significado según la RAE:
En todo caso una medida de seguridad, no siendo posible imponerle una pena.
A lo sumo una medida de seguridad, no siendo posible imponerle una pena.
He cogido "a lo sumo" ya que se trata de la más clara pero vamos, los tres significados que existen se refieren al mismo significado restrictivo. Yo es algo que interpreté en el examen y ante la rotundidad con que lo habéis afirmado algun compañero que lo busqué en el diccionario vaya.
Y creo que no me equivoco, por lo que he expuesto, por lo menos en relación a la pregunta B.
Respecto a la pregunta C:
"una medida de seguridad sólo cuando exista un pronóstico de comisión de delitos en el futuro, no siendo posible imponerle pena alguna"
Interpreto que sólo alude a un pronóstico de comisión, sin referirse a que ha de ser un pronóstico mediante prueba científica, y no vale cualquiera. Y aquí no concreta, se refiere a un pronóstico sin más,y en el manual establece de forma específica que ha de ser un pronóstico certero con unas características típicas que enumera, y que no puede ser una elucubración exclusivamente al arbitrio del Juez. Aquí no lo hace, entiendo.
Es por eso que interpreto que la respuesta b, por generalista pero no faltando a la verdad, desarrolla el presupuesto específico del enunciado con mayor cercanía a la realidad normativa que la respuesta c, la cual si que puede tener mácula.
De todas formas compañero, como bien dices son dos preguntas ambigüas, y más en función de los conocimientos que se supone hay que aprehender.
Pero en fin...
Salu2!!
-
soy de primer parcial. tipo a
la pregunta 8 me trae de cabeza, quiero saber que pensais.
he consutado con gente que sabe y cada uno dice algo diferente:
8. jose queda con fatima y le propone cometer un asesinado.
segun los hechos:
a. la proposicion es punible
b. es punible si lo especifica el codigo penal o leyes especiales
c. si no ha comenzado la accion no se puede castigar
d. el pensamiento no s puede castigar
lo he escrito de cabeza xq no tengo el enunciado delante...
-
Rectifico, una de las tres acepciones no tiene que ver con mi argumentación, respecto al "en todo caso". Pero vamos, "a lo sumo" es uno de sus significados y es como lo interpreté en el examen.
Salu2!!
-
Hola compi, estoy de acuerdo contigo que es una pregunta bastante ambigüa, igual que otras tantas que había que trabajarselas. Más que relativo a derecho penal parecía un examen de ortografía y sintaxis, pero en fin, eso es harina de otro costal.
A lo que voy. Respecto de la pregunta b, la construcción "en todo caso" se refiere a un significado restrictivo, como expone la RAE:
http://lema.rae.es/drae/?val=en+todo+caso
Es decir y para hacer más clara la respuesta, si cambiamos "en todo caso" por su significado según la RAE:
En todo caso una medida de seguridad, no siendo posible imponerle una pena.
A lo sumo una medida de seguridad, no siendo posible imponerle una pena.
He cogido "a lo sumo" ya que se trata de la más clara pero vamos, los tres significados que existen se refieren al mismo significado restrictivo. Yo es algo que interpreté en el examen y ante la rotundidad con que lo habéis afirmado algun compañero que lo busqué en el diccionario vaya.
Y creo que no me equivoco, por lo que he expuesto, por lo menos en relación a la pregunta B.
Respecto a la pregunta C:
"una medida de seguridad sólo cuando exista un pronóstico de comisión de delitos en el futuro, no siendo posible imponerle pena alguna"
Interpreto que sólo alude a un pronóstico de comisión, sin referirse a que ha de ser un pronóstico mediante prueba científica, y no vale cualquiera. Y aquí no concreta, se refiere a un pronóstico sin más,y en el manual establece de forma específica que ha de ser un pronóstico certero con unas características típicas que enumera, y que no puede ser una elucubración exclusivamente al arbitrio del Juez. Aquí no lo hace, entiendo.
Es por eso que interpreto que la respuesta b, por generalista pero no faltando a la verdad, desarrolla el presupuesto específico del enunciado con mayor cercanía a la realidad normativa que la respuesta c, la cual si que puede tener mácula.
De todas formas compañero, como bien dices son dos preguntas ambigüas, y más en función de los conocimientos que se supone hay que aprehender.
Pero en fin...
Salu2!!
Aún así, sigo sin tenerlo claro, ya que "en todo caso" puede ser asimismo interpretado según su literalidad refiriéndose al caso planteado, esto es, "siempre".
Habrá que esperar a la respuesta oficial y, en su caso, solicitar su posible anulación o validación de ambas respuestas como correctas (como ya paso con una pregunta en el primer parcial de febrero)
-
soy de primer parcial. tipo a
la pregunta 8 me trae de cabeza, quiero saber que pensais.
he consutado con gente que sabe y cada uno dice algo diferente:
8. jose queda con fatima y le propone cometer un asesinado.
segun los hechos:
a. la proposicion es punible
b. es punible si lo especifica el codigo penal o leyes especiales
c. si no ha comenzado la accion no se puede castigar
d. el pensamiento no s puede castigar
lo he escrito de cabeza xq no tengo el enunciado delante...
No comete delito alguno... Él está decidido a actuar y le propone que le ayude pero finalmente no hace nada.. seria absurdo que lo condenaran por algo
-
Hola a todos os dejo colgadas las que creo que son las respuestas del 2PP, TIPO B, de septiembre (entre paréntesis la página del manual):
01.- d (796)
02.- d (562)
03.- c (928)
04.- c (715)
05.- c (777)
06.- c (692)
07.- d (745)
08.- b
09.- c (1013)
10.- c (961)
11.- d (1049)
12.- c (860)
13.- a (907)
14.- b (601)
15.- c (549)
16.- d (720)
17.- b (547)
18.- c (802)
19.- d (1071)
20.- b (860)
21.- c (660)
22.- c (832)
23- d (646)
24.- b (963)
25.- b (784)
Saludos coridales. suerte :D :D :D :D :D
Compañero he mirado las respuestas de la pregunta 17 y es la A y no la C como pones, en el manual dice expresamente " La idea directriz de la crítica es el rechazo al poder obrar de otro modo, al libre albedrío, a la capacidad de decidir libremente..." Y con la respuesta de la pregunta 22 das por válida la C y mirando la página a la que haces referencia pone esa respuesta como verdadera, pero la pregunta dice que señales la falsa, por lo que esa respuesta queda excluida, espero que aún así estes aprobado, un saludo!!! ;)
-
En cuanto a la pregunta 8 creo que la PROPOSICION es un acto preparatorio generalmente los actos preparatorios no son punibles, pero excepcionalmente serán punibles si vienen recogidos expresamente en el Código Penal y en la parte especial.
WIKIPEDIA
La conspiración, proposición y provocación constituyen actos preparatorios punibles en el ordenamiento jurídico español, es decir, que ante su realización se impondrá una pena como consecuencia jurídica. En el Derecho Penal español se ha optado por la aplicación de la teoría objetiva ya que, en primer lugar, rige el principio de impunibilidad de los actos preparatorios, siendo únicamente castigables aquellos que demuestren una peligrosidad objetiva para el bien jurídico y que además, ésta se debe de manifestar a través de ciertas actuaciones dirigidas a la realización del delito, teniendo en cuenta, desde luego, la voluntad del sujeto.
El fundamento de su punibilidad es la especial gravedad y peligrosidad que proyectan estas conductas, aunque sólo se castigarán en relación con determinados delitos expresamente previstos en la Ley, como por ejemplo el Art. 141 CP, que contempla la conspiración, proposición o provocación en relación al homicidio y al asesinato; el Art. 151 CP, referido a las lesiones o el Art. 477 CP que hace referencia al delito de rebelión. Se configuran por tanto, como delitos dependientes, esto es, que deben ir referidos a otro tipo penal y se rigen por el principio de accesoriedad limitada en la participación, el cual dispone que la participación se debe considerar como un hecho accesorio a la conducta del autor, pero que ha de ir vinculado a él. La pena será inferior en uno o dos grados, atendiendo a las circunstancias del caso, a la pena establecida para el delito al que van referidos.
Entoces creo que es la B
-
Aún así, sigo sin tenerlo claro, ya que "en todo caso" puede ser asimismo interpretado según su literalidad refiriéndose al caso planteado, esto es, "siempre".
Habrá que esperar a la respuesta oficial y, en su caso, solicitar su posible anulación o validación de ambas respuestas como correctas (como ya paso con una pregunta en el primer parcial de febrero)
Por qué en su literalidad es utilizar su plural? Yo creo que no es en "todos los casos", sino lo que significa "en todo caso" realmente.
No obstante es cierto que habrá que esperar a las posibles respuestas oficiales, y reclamar si es pertinente.
Mucha suerte en los resultados...
Salu2!!
-
En cuanto a la pregunta 8 creo que la PROPOSICION es un acto preparatorio generalmente los actos preparatorios no son punibles, pero excepcionalmente serán punibles si vienen recogidos expresamente en el Código Penal y en la parte especial.
WIKIPEDIA
La conspiración, proposición y provocación constituyen actos preparatorios punibles en el ordenamiento jurídico español, es decir, que ante su realización se impondrá una pena como consecuencia jurídica. En el Derecho Penal español se ha optado por la aplicación de la teoría objetiva ya que, en primer lugar, rige el principio de impunibilidad de los actos preparatorios, siendo únicamente castigables aquellos que demuestren una peligrosidad objetiva para el bien jurídico y que además, ésta se debe de manifestar a través de ciertas actuaciones dirigidas a la realización del delito, teniendo en cuenta, desde luego, la voluntad del sujeto.
El fundamento de su punibilidad es la especial gravedad y peligrosidad que proyectan estas conductas, aunque sólo se castigarán en relación con determinados delitos expresamente previstos en la Ley, como por ejemplo el Art. 141 CP, que contempla la conspiración, proposición o provocación en relación al homicidio y al asesinato; el Art. 151 CP, referido a las lesiones o el Art. 477 CP que hace referencia al delito de rebelión. Se configuran por tanto, como delitos dependientes, esto es, que deben ir referidos a otro tipo penal y se rigen por el principio de accesoriedad limitada en la participación, el cual dispone que la participación se debe considerar como un hecho accesorio a la conducta del autor, pero que ha de ir vinculado a él. La pena será inferior en uno o dos grados, atendiendo a las circunstancias del caso, a la pena establecida para el delito al que van referidos.
Entoces creo que es la B
La 8 A del primer parcial dice "ha resuelto cometer un delito grave y la invita a participar en la ejecución del mismo"
Ahí no hay nada punible ya que debe de haber un principio de ejecución
-
Lo increible es que estemos a estas alturas discutiendo por expresiones tipográficas.
El problema de esta asignatura no es la materia, que a mí personalmente es de las que más me ha gustado hasta la fecha, sino la manera que tienen de preguntar/contestar... es que algunas preguntas las leía y las releía para encontrarle la pega, la palabra cambiada, el sentido que daba... y eso no es estudiar un contenido penal, ni de ningún otro tipo. Con un manual de 1.000 páginas es imposible saberse hasta la última coma, y eso parece que es lo que buscan y no tiene sentido. Yo es la primera vez que he ido con cierto nerviosismo a un exámen y contestando pocas con plena seguridad, cuando en casa haciendo baterías de preguntas no me iba mal.
En fin, espero que la espera sea breve y el lunes tengamos la plantilla, porque yo al menos estoy al borde del precipicio con el 2º parcial y casi un 9 en el primero. Hay que joderse.
-
No comete delito alguno... Él está decidido a actuar y le propone que le ayude pero finalmente no hace nada.. seria absurdo que lo condenaran por algo
Pero...quien te ha dicho que al final no hace nada??
Aunque no hiciera nada, los actos preparativos ya son punibles, cuando expresamente lo disponga la ley.
-
Por qué en su literalidad es utilizar su plural? Yo creo que no es en "todos los casos", sino lo que significa "en todo caso" realmente.
No obstante es cierto que habrá que esperar a las posibles respuestas oficiales, y reclamar si es pertinente.
Mucha suerte en los resultados...
Salu2!!
"En todo caso" entendido como "en cualquier caso" y referido al caso concreto planteado en la pregunta sobre el sujeto inimputable en cuestión. Además, en mi opinión es la c porque la interpreto como peligrosidad criminal futura necesaria para imponer la medida de seguridad.
Me reitero en la dificultad y ambigüedad en la redacción por la cual el objeto de debate sobre la cuestión no se resuelve con el conocimiento adquirido mediante el estudio sino con la interpretación subjetiva de la redacción dispuesta en las respuestas.
-
"En cualquier caso" esto lo sabremos en breve. ;) ;)
Pero si que es cierto que es de las respuestas más ambivalentes que me he encontrado desde que llego por aquí, la verdad.
A ver que dicen el lunes, va a ser interesante porque las dos se antojan defendibles con el manual delante.
Salu2!!
-
Hola !! alguien podria colgar el examen de primer parcial por favor?? para ver los enunciados. gracias
-
alguien ha hecho reserva? por curiosidad de verlo.
Esperemos mañana salga la plantilla... no tiene sentido que nos hagan esperar... al menos descansaremos para bien o para mal.
-
soy de primer parcial. tipo a
la pregunta 8 me trae de cabeza, quiero saber que pensais.
he consutado con gente que sabe y cada uno dice algo diferente:
8. jose queda con fatima y le propone cometer un asesinado.
segun los hechos:
a. la proposicion es punible. Depende si es burda, no. Tiene que ser convincente....
b. es punible si lo especifica el codigo penal o leyes especiales. La proposicion para cometer un delito es punible en el código penal en general, no es unos casos si y otros no.
c. si no ha comenzado la accion no se puede castigar. Creo que si ha llegado a convencer actue antes, durante e incluso despues todo es punible, como coautor, complice encubridor.
d. el pensamiento no s puede castigar. Categoricamente cierto.
No soy de penal I, ya lo superé, pero recuerdo muy claro que el pensamiento no se puede castigar.
lo he escrito de cabeza xq no tengo el enunciado delante...
-
Ya están las plantillas en la pagina de la UNED!!!!
AprobadooooOOooOOooOOoo :D
-
Pues las plantillas Ay B del segundo parcial no se abren :D y ahí es donde me la juego....ya han puesto que no se abren a ver si lo arreglan pronto :-\
-
Pf puede alguien copiar aquí las plantillas?
Mil gracias
-
APROBADO :) ay que alegría...
-
Tipo A 2º Parcial
1.- d)
2.- d)
3.- c)
4.- b)
5.- c)
6.- c)
7.- d)
8.- a)
9.- c)
10.-b)
11.- a)
12.- c)
13.- d)
14.- c)
15.- c)
16.- a)
17.- b)
18.- c)
19.- c)
20.- c)
21.- d)
22.- d)
23.- d)
24.- a)
25.- c)
Tipo B 2º Parcial
TIPO B
1.- d)
2.- d)
3.- c)
4.- c)
5.- c)
6.- c)
7.- d)
8.- d)
9.-c)
10.- c)
11.- d)
12.- c)
13.- a)
14.- b)
15.- c)
16.- d)
17.- a)
18.- c)
19.- d)
20.- c)
21.- c)
22.- a)
23.- a)
24.- b)
25.- b)
-
TIPO A PRIMER PARCIAL
1.- d)
2.- b)
3.- b)
4.-b)
5.- c)
6.- c)
7.- a)
8.- b)
9.- c)
10.- a)
11.- a)
12.- d)
13.- b)
14.- a)
15.- b)
16.- a)
17.- d)
18.- b).
19.- a)
20.-c).
21.- b)
22.- d)
23.-c)
24.-d)
25.- d)
TIPO B PRIMER PARCIAL
TIPO B
1.- b)
2.- d)
3.- d)
4.- c)
5.- d)
6.- c)
7.- a)
8.- c)
9.- b)
10.- a)
11.- d)
12.- b)
13.- d)
14.- b)
15.- b)
16.- c)
17.- d)
18.- a)
19.- a)
20.- a)
21.- a)
22.- b)
23.- b)
24.- c)
25.- b)
-
Vaya chof tengo encima. He aprobado la segunda parte en septiembre y la primera me quedo a una pregunta con 4,7 de aprobarla. No sé si hay posibilidad de que se pueda reclamar algunas de las preguntas del tipo A del primer parcial. :'(
-
Pues a mi si que se me abren
Primer parcial TIPO A
1.- d) 2.- b) 3.- b) 4.-b) 5.- c) 6.- c) 7.- a) 8.- b) 9.- c) 10.- a) 11.- a) 12.- d) 13.- b) 14.- a) 15.- b) 16.- a) 17.- d) 18.- b).19.- a) 20.-c).21.- b) 22.- d) 23.-c) 24.-d) 25.- d)
Primer parcial TIPO B
1.- b)2.- d) 3.- d) 4.- c) 5.- d) 6.- c) 7.- a) 8.- c) 9.- b) 10.- a)11.- d) 12.- b) 13.- d) 14.- b) 15.- b) 16.- c) 17.- d) 18.- a) 19.- a) 20.- a) 21.- a) 22.- b) 23.- b) 24.- c) 25.- b)
Primer parcial TIPO C
1.- b) 2.- a) 3.- d) 4.- c) 5.- d).6.- a).7.- b) 8.- b9.- b) 10.- b) 11.- a) 12.- c) 13.- d) 14.- d) 15.- b) 17.- a) 18.- a)19.-b) 20.- a) 21.- c) 22.- d) 23.- c) 24.- c).25.- a)
Segundo parcial TIPO A
1.- d) 2.- d) 3.- c) 4.- b) 5.- c) 6.- c) 7.- d) 8.- a) 9.- c) 10.-b) 11.- a) 12.- c) 13.- d) 14.- c) 15.- c) 16.- a) 17.- b) 18.- c) 19.- c) 20.- c) 21.- d) 22.- d) 23.- d) 24.- a) 25.- c)
Segundo parcial TIPO B
1.- d) 2.- d) 3.- c) 4.- c) 5.- c) 6.- c) 7.- d) 8.- d) 9.-c) 10.- c) 11.- d) 12.- c) 13.- a) 14.- b) 15.- c) 16.- d) 17.- a) 18.- c) 19.- d) 20.- c) 21.- c) 22.- a) 23.- a) 24.- b) 25.- b)
Segundo parcial TIPO C
1.- d) 2.- c) 3.- d) 4.- d) 5.- d) 6.- b) 7.- b) 8.- c) 9.- a)10.- a) 11.- c) 12.- d) 13.- a) 14.- b) 15.- c) 16.- c) 17.- c) 18.- c) 19.- a) 20.- a) 21.- b) 22.- b) 23.- a) 24.- c) 25.- c)
Suerte a todos!!! ;)
-
Ya están las plantillas en la pagina de la UNED!!!!
AprobadooooOOooOOooOOoo :D
Pf podrías copiar las plantillas en el foro. No consigo abrir los documentos y me estoy, como todos, comiendo las uñas...
-
Pf podrías copiar las plantillas en el foro. No consigo abrir los documentos y me estoy, como todos, comiendo las uñas...
En el post de encima las tienes! ;)
-
Muchas gracias por copiar las plantilas.
Me toca volverme a examinar de la asignatura :'(
-
Yo me quedo a las puertas. Me tuve que presentar a los dos, en uno casi un 6 y en el otro 4,7. Qué rabia tengo encima... Haciendo la media apruebo, pero así, no creo que pueda, me tocará hacerla entera de nuevo. Estoy rezando porque anulen alguna del primer parcial.
-
Otro que reza, aunque mis rezos por la anulación de alguna pregunta van dirigidos al segundo parcial... Un 6,6 en el primero y un 4,8 en el segundo!!!
-
Solo quiero compartir la info que yo sé sobre lo de los suspensos raspaillos.... yo desde el año pasado tengo en mente que el 4,8 lo suelen aprobar (en el primer parcial este año tuve eso y me pusieron un 5). Y de cara a hacer media...oficialmente no hace así que no valdría, pero yo creo que dentro de la maldad que puedan tener en este departamento con esos examenes xD en ese aspecto creo que se portan. Especialmente creo que si en el segundo parcial tienes mejor nota...lo valoran más. Para otras combinaciones no sé..
-
4,5 en el primer parcial y 5,5 en el segundo parcial!!!!!! Que desastre!!!!!Espero que haya alguna impugnación....porque lo de compensar es dificil dificil!!!!!!!!! >:( :( >:( :(
-
No pasa nada compañeros, hay que seguir luchando, no nos para nada, vaaamooooosssssssss ... ::)
-
Estas es la respuesta del coordinador de la asignatura y que ha publicado las plantillas en el ALF. La respuesta se debe a una pregunta formulada sobre el criterio que llevarán a cabo sobre la gente que está suspensa con 4,8 y 4,9.
Yo por mi parte he pedido la compensación, pues tengo un 4,7 en una parte y la otra la tengo aprobada.
Estimados estudiantes:
En este momento todavía no hemos decidido nada sobre si, como suele ser habitual, equipararemos 4'8 y 4'9 a 5, si será posible realizar algún tipo de compensación entre pruebas, etc., etc. Lo más fácil es que sea así, pues es algo que hacemos habitualmente. Sin embargo, tendréis que esperar unos días más, hasta que nos reunamos para establecer los criterios definitivos y saquemos las calificaciones.
Un cordial saludo
-
Aprobada. 7.7 en el primero y 5.5 en el segundo. Sabe a gloria este aprobado, porque es la asignatura que más me ha costado con diferencia.
Suerte a todos y mucho ánimo a los que esta vez no habéis tenido suerte.
-
Pues yo por segundo año me quedo con un 4,7 en el segundo parcial :-\
-
Pues yo por segundo año me quedo con un 4,7 en el segundo parcial :-\
Yo igual, con 4,7 en el primero, no sé si has leído mi post anterior, pero quizá no esté todo perdido y hagan compensación.
-
menos mal 6 en el primero y 6,6 en el segundo aprobada.
suerte a todos y mucho animo a los demas que os la sacais seguro ya sea por impugnacion o al año siguiente ;) ;)
-
Felicidades a los aprobados!!!
Mi pesadilla continua...3er año consecutivo que me presento, estudiando de todas las formas posibles y nada... :'(
-
Ofú, yo me matriculo de esta este año por primera vez, y me está dando caguetazo de leeros... :'(
-
Yo también me matriculo este año de esta asignatura... vamos a ver que pasa!... aunque después de leer los comentarios aquí escritos... vaya tela!
Suerte
-
Una menos, 6,5 en primer parcial y 6,2 en el segundo. No está mal. Suerte a todos los que están pendiente de un hilo, enhorabuena a los que la han pasado y fuerza a quienes tienen que volver a intentarlo.
-
Con un 4'7 y uno de los parciales aprobados, no van a tener piedad conmigo, no?
-
Con un 4'7 y uno de los parciales aprobados, no van a tener piedad conmigo, no?
Yo estoy igual que tú. El profesor coordinador ha dicho que todavía tienen que ver qué hacen. Te pediría que pusieras algo en el foro del ALF para hacer más ruido y que nos tengan en cuenta. Mientras más gente esté en esta situación, más posibilidades tendríamos de que considerasen que nuestra situación tiene derecho a la compensación. Yo ya he escrito en el foro del segundo parcial que es donde el profesor ha puesto que todavía tienen que decidir qué hacer. Te animo a escribir también allí tu petición.
-
Que alivio!!!!
He aprobado por los pelos, tenía aprobado el 2º pp y me había presentado al primero en septiembre y como no he podido estudiar mucho he contestado todo el examen arriesgando....... y según las plantillas tengo un 5,5.
Estoy muy contenta!!!!
Mucha suerte a todos!!!
-
En mi caso 6,6 en el primero y el segundo 5,4 en la recuperación.Mucho ánimo a los que han caido ;)
-
Dioooosss, un 7, después de suspender en Enero, Septiembre y otra vez en Enero. Que pesadilla de 1º parcial.
Enhorabuena a los aprobados y ÁNIMO A LOS SUSPENDIDOS, no olvidéis que quien la sigue la consigue.
-
Pufff aprobadoooo :D :D :D
Segundo año con esta asignatura... menos mal que me la he quitado de encima!!!
-
Felicidades a los aprobados!!!
Mi pesadilla continua...3er año consecutivo que me presento, estudiando de todas las formas posibles y nada... :'(
Ánimo compi, no hay que desfallecer!!
En mi caso he aprobado los dos parciales ahora en septiembre, y he sacado en claro que de no haber encarado el examen de una forma concreta no hubiera aprobado.
Te cuento, por si te pudiera venir bien:
He escrito en la cuartilla de las preguntas, y he subrayado en todas. Es decir, al ser una asignatura muy abstracta, me ayudó a centrarme en cual era la cuestión que se preguntaba en cada pregunta. Palabras clave, aclaraciones de QUÉ se preguntaba, etc... Si ves el examen alucinarías de como se quedó, con garabatos por todos lados. Pero las preguntas no las fallé por entenderlas mal o diferente a lo que pedían, como si que me pasó cuando las suspendí en las evaluaciones ordinarias.
Espero que te sirva, a ti y a cualquiera ya que es de las asignaturas más complicadas que he cursado de momento.
Salu2!!
-
Ánimo compi, no hay que desfallecer!!
En mi caso he aprobado los dos parciales ahora en septiembre, y he sacado en claro que de no haber encarado el examen de una forma concreta no hubiera aprobado.
Te cuento, por si te pudiera venir bien:
He escrito en la cuartilla de las preguntas, y he subrayado en todas. Es decir, al ser una asignatura muy abstracta, me ayudó a centrarme en cual era la cuestión que se preguntaba en cada pregunta. Palabras clave, aclaraciones de QUÉ se preguntaba, etc... Si ves el examen alucinarías de como se quedó, con garabatos por todos lados. Pero las preguntas no las fallé por entenderlas mal o diferente a lo que pedían, como si que me pasó cuando las suspendí en las evaluaciones ordinarias.
Espero que te sirva, a ti y a cualquiera ya que es de las asignaturas más complicadas que he cursado de momento.
Salu2!!
Yo también he aprobado por fín los dos parciales ahora en septiembre, después de ni recuerdo cuantas convocatorias. He llegado a la conclusión que he aprobado también por el mismo método. Palabras clave rodeadas con un círculo, verbos y demás subrayados, etc...
Ánimo!!
-
4,8 a la espera de que caiga el milagro... mi segunda matriculación tb. A ver que pasa y ojala haya suerte. Donde habeis leido eso del profesor? Simple curiosidad vaya! Muchisimas gracias a todos.
-
4,8 a la espera de que caiga el milagro... mi segunda matriculación tb. A ver que pasa y ojala haya suerte. Donde habeis leido eso del profesor? Simple curiosidad vaya! Muchisimas gracias a todos.
los 4,8 en los examenes los suelen aprobar!
-
Ojalá, porque me veo en cuarto con Penal I todavía... :(
-
4,8 a la espera de que caiga el milagro... mi segunda matriculación tb. A ver que pasa y ojala haya suerte. Donde habeis leido eso del profesor? Simple curiosidad vaya! Muchisimas gracias a todos.
En el foro de Penal 1, en el Alf, en el de respuestas del segundo examen. Te pediría como al compañero que escribieses también allí mostrando tu situación. Mientras más seamos, digo yo que tendremos más oportunidades. :)
-
Dicho y hecho.
-
Dicho y hecho.
Gracias. Todo suma. Aún seguimos sin noticias... qué incertidumbre... espero aprobarla finalmente, aunque me da que me quedaré con las ganas. Solamente de pensar que tengo que hacerla de nuevo habiendo aprobado una parte y teniendo otra con 4,7 me da algo :'( :'( :'(
-
por favor compañeros a todos los que tenemos un 4,7 insistamos para que nos lo aprueben ,no es justo que con el primer parcial aprobado nos suspendan
-
por favor compañeros a todos los que tenemos un 4,7 insistamos para que nos lo aprueben ,no es justo que con el primer parcial aprobado nos suspendan
-
Los que lo habéis aprobafo, x favor orientarme como puedo hacerlo por favor!!
Estoy desesperada con esta asignatura..
ay y podeis x favor
colgar alguien los examenes de SEPTIEMBRE 2014 de la 1 parte?? en calatayud no los han colgado!! :'( :'(
mil gracias x adelantado
-
hola, alguien me podría mandar los epígrafes excluidos de examen. empiezo a preparar la asignatura ya mismo por el libro, despues de leer este hilo, ya estoy acojonado ( y eso que hasta enero no me reexaminaré) mi correo es edu.calvo79@gmail.com. Muchas gracias.
-
hola, alguien me podría mandar los epígrafes excluidos de examen. empiezo a preparar la asignatura ya mismo por el libro, despues de leer este hilo, ya estoy acojonado ( y eso que hasta enero no me reexaminaré) mi correo es edu.calvo79@gmail.com. Muchas gracias.
No hay epígrafes excluidos, entre todo el libro.
-
No hay epígrafes excluidos, entre todo el libro.
muchas gracias compañero, me pongo pues al tajo....que miedo me da.
-
hola sabe alguien si vamos a tener compensacion los que tenemos un 4,7
-
pero yo tengo una duda , si hay dos opciones en el primer parcial en febrero , y dos opciones en el segundo parcial de junio , como es que en uned calatayud solo hay opcion A y B , a que parciales corresponden ?
si apruebas un parcial en febrero o en junio que examen tendiras que hacer en septiembre ? la opcion A , la B , o es que faltan examenes en la pagina de uned calatayud?? :(
-
hola sabe alguien si vamos a tener compensacion los que tenemos un 4,7
Ojalá y podamos tener algún tipo de compensación. Yo ya lo he pedido en el foro. Yo tengo aprobado el segundo parcial con 5,9 y el primero con 4,7. Si hacen media apruebo, pero no sé si al final harán media o no. Creo que no existe precedente de haber hecho media, así que la cosa está complicada.
-
pero yo tengo una duda , si hay dos opciones en el primer parcial en febrero , y dos opciones en el segundo parcial de junio , como es que en uned calatayud solo hay opcion A y B , a que parciales corresponden ?
si apruebas un parcial en febrero o en junio que examen tendiras que hacer en septiembre ? la opcion A , la B , o es que faltan examenes en la pagina de uned calatayud?? :(
Las opciones A y B de un examen son el mismo examen, pero con las respuestas ordenadas de forma distinta para evitar que la gente pueda copiar en el examen. En cada convocatoria, ya sea en febrero, junio o septiembre suelen haber dos exámenes A y B con las respuestas puestas en distinto orden como te comento. Lo que sí es cierto es que en cada semana los exámenes son distintos, es decir que el A y B (que son iguales, pero con distinto orden) en la primera semana, no son los mismos exámenes A y B de la segunda.
En septiembre lo mismo ocurre. En la semana única de exámenes existen el día del examen oficial el A y B (iguales y ordenados distintos). Además existe el examen C que corresponde al examen que se realiza el sábado o domingo, examen de reserva, en caso de que no te hayas podido presentar por coincidir varios exámenes a la misma hora. Ese examen C, sin embargo, es distinto al A y B.
Espero haberme explicado con claridad.
-
Los que lo habéis aprobafo, x favor orientarme como puedo hacerlo por favor!!
Estoy desesperada con esta asignatura..
ay y podeis x favor
colgar alguien los examenes de SEPTIEMBRE 2014 de la 1 parte?? en calatayud no los han colgado!! :'( :'(
mil gracias x adelantado
Estudiar conceptos clave y ejercicios de autoevaluación de todas las unidades. Comprender cada pregunta en el examen (subrayando las palabras). En la mayoría se duda entre dos respuestas de las cuatro posibles. Tachar las dos que no son al objeto de concentrarse en las opciones que pueden se correctas.
Con esto debería poder aprobar ;)
-
Estudiar conceptos clave y ejercicios de autoevaluación de todas las unidades. Comprender cada pregunta en el examen (subrayando las palabras). En la mayoría se duda entre dos respuestas de las cuatro posibles. Tachar las dos que no son al objeto de concentrarse en las opciones que pueden se correctas.
Con esto debería poder aprobar ;)
Muy importante esto. Estudiar preguntas anteriores no por que se repitan, que como sabéis se repiten poco, sino por entender el concepto de forma CLARA.
-
Pues nada...me acaba de llegar el sms con la nota y parece que al final no han sido muy flexibles.
Con un 5 en el primer parcial y un 4.8 en el segundo me han puesto un 4.
A ver si el resto teneis mas suerte.
-
estoy igual que tu... y no entiendo que pongan 4 en la nota final.... al menos, que me pongan el 4,8
-
estoy igual que tu... y no entiendo que pongan 4 en la nota final.... al menos, que me pongan el 4,8
Que pena...estaba pendientes de esta para poder matricularme de todo 3º y un par de asignaturas mas que tenia pendientes para al llegar 4º poder coger el tfg y ahora esto me descuadra todo, sólo con esta asignatura a mayores ya no se si voy a ser capaz y además me sube mucho de precio la matrícula.
Estaba casi convencida de que nos aprobarian. :'(
-
además nos plantan un 4 como nota final :o
yo en el primer parcial tenía un 5,5....
-
Bueno, ya de paso lo pregunto a ver si alguien puede ayudarme: resulta que al añadir al borrador de matricula derecho penal me dice que supero los 90 créditos y que necesito autorización y me sale un formulario. Mi pregunta es, ¿a donde envio el formulario? ¿Tengo que esperar respuesta para hacer la matrícula? Más que nada porque sabiendo lo lentos que son en la uned para estas cosas tengo miedo a que se me pase el plazo.
Si quito una asignatura y la añado despues ampliando matrícula mas adelante, ¿me van a pedir autorizacion tambien?
graciaas
-
además nos plantan un 4 como nota final :o
yo en el primer parcial tenía un 5,5....
Me parece increíble, que nos han tenido aquí esperando, creyendo que habría medida de gracia (como encima apuntó un miembro del equipo docente) y resulta que nada de nada. Además, para colmo, nos plantan el 4 ese. Yo con 4,7 en el primero y 4,9 en el segundo, me ponen un 4. Es de vergüenza... y encima da rabia, que haya compañeros que les feliciten por el manual y por el esfuerzo... no lo acabo de entender.... cada cual tiene su experiencia con el departamento, pero la mía no se acerca a la idílica que se describe en el foro. Es injusto que se hayan aplicado con anterioridad medidas de gracia y en septiembre, NI AGUA...
-
Rectifico en el segundo tenía un 5,9 no un 4,9...
-
¿alguien ha llamado al Dpto para saber a partir de qué nota se ha compensado? Si casi siempre se ha cortado en el 4.8, no entiendo por qué ahora iba a ser diferente.
Yo he aprobado pero me ha costado un mundo. Este Dpto debería reconsiderar su enfoque de exámen, con una dificultad enorme.
-
¿alguien ha llamado al Dpto para saber a partir de qué nota se ha compensado? Si casi siempre se ha cortado en el 4.8, no entiendo por qué ahora iba a ser diferente.
Yo he aprobado pero me ha costado un mundo. Este Dpto debería reconsiderar su enfoque de exámen, con una dificultad enorme.
Lo que hemos visto, según han comentado compañeros, el 4,8 tampoco ha entrado. Ha sido que me da que no han aplicado medida de gracia alguna. En las convocatorias anteriores sí que las han hecho, esta vez no. Una pena...
-
Estoy pensando en reclamar la SIETE del examen TIPO B (19 del A)
En el examen TIPO B, la 7 ¿No es la D? (El equipo docente dice que es la A)
Partiendo de que la CONDUCTA HUMANA ES ACCIÓN U OMISIÓN
http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_delito#La_acci.C3.B3n
LA PREGUNTA HABLA SOBRE:
Las normas penales que protegen bienes jurídico mediante la prohibición de llevar a cabo CONDUCTAS dirigidas a la lesión de los mismos o que supongan su puesta en Peligro.
En mi opinión las respuesta es la "D" :
D.- Son las únicas que integran nuestro ordenamiento jurídico pues en el mismo no tienen cabida las normas penales consistentes en mandatos.
Se admiten críticas ;D ;D ;D ;D
TIPO B PRIMER PARCIAL
TIPO B
1.- b)
2.- d)
3.- d)
4.- c)
5.- d)
6.- c)
7.- a)
8.- c)
9.- b)
10.- a)
11.- d)
12.- b)
13.- d)
14.- b)
15.- b)
16.- c)
17.- d)
18.- a)
19.- a)
20.- a)
21.- a)
22.- b)
23.- b)
24.- c)
25.- b)
-
A ver,os comento, acabo de llegar a casa y ya he podido entrar en calificaciones de la uned, que solo habia visto el sms, y ahora si que no entiendo nada de nada.
Cuando miré las plantillas calculé un 5 en el primer parcial y un 4.8 en el segundo,y segun las calificaciones tengo un 4.6 en el primero y un 5 en el segundo asi que ya no entiendo nada de nada, volveré a repasar las plantillas despues de comer pero miradlo bien por si acaso.
Lo único que se me ocurre es haber calculado mal el primero y que en el segundo me hayan dado el 4,8 como 5.
-
Pufff pues yo me he quitado una buena de encima... era mi segunda matrícula :D
-
A ver,os comento, acabo de llegar a casa y ya he podido entrar en calificaciones de la uned, que solo habia visto el sms, y ahora si que no entiendo nada de nada.
Cuando miré las plantillas calculé un 5 en el primer parcial y un 4.8 en el segundo,y segun las calificaciones tengo un 4.6 en el primero y un 5 en el segundo asi que ya no entiendo nada de nada, volveré a repasar las plantillas despues de comer pero miradlo bien por si acaso.
Lo único que se me ocurre es haber calculado mal el primero y que en el segundo me hayan dado el 4,8 como 5.
No sé qué te habrá podido pasar. A mí me coinciden las notas. Sin embargo, no aparece la plantilla en calificaciones, solamente la nota.
-
Bueno seguro que esto ya está respondido pero no lo encuentro... Te guardan un parcial? 4'3 y 7,7; y la nota final un 4.
Ay! ay!
-
Bueno seguro que esto ya está respondido pero no lo encuentro... Te guardan un parcial? 4'3 y 7,7; y la nota final un 4.
Ay! ay!
Hasta donde sé, tienes que volver a matricularte de todo, el año entero y volver a presentarte, aquí no te guardan nada. Creo que en ninguna asignatura te guardan parciales aprobados de un año a otro.
-
Hasta donde sé, tienes que volver a matricularte de todo, el año entero y volver a presentarte, aquí no te guardan nada. Creo que en ninguna asignatura te guardan parciales aprobados de un año a otro.
Efectivamente, hay que repetir la asignatura entera.
-
Un fucking 5 que me sabe a bendita gloria. ^_^ aprobado despues de una segunda matriculación y a mi parecer, la asignatura más puta hasta ahora!
-
Un fucking 5 que me sabe a bendita gloria. ^_^ aprobado despues de una segunda matriculación y a mi parecer, la asignatura más puta hasta ahora!
¡Enhorabuena! Quizás pueda parecerte que lo del verano pasado no surtió efecto, pero algo tenías ahí para aprobar ahora,
jejje, al igual que yo, en segunda matrícula, aunque no aproveché la convocatoria de septiembre del primer curso, pero me la tuve que sacar en el otro septiembre, eso sí, no con el cinco ramplón, aunque tampoco supero el aprobado, :P
Idem al resto, y al otro resto, ¡esperanza, que si no cae a la primera cae a la segunda!, y sino a la cuarta, ¡se pide compensación! :D, yo tengo una de 6 créditos, que ya la miro para eso. ::)
-
un 5 que sabe a gloria!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :'( :D :'( :D
-
Cada día se me quitan más las ganas de preguntar nada en los foros de la UNED. Y es que el Equipo docente a veces responde de unas maneras que no se entiende. He preguntado con respeto siempre y hoy han contestado esto en el foro sobre algunas de mis preguntas en Penal. Para mí el tono del segundo y último párrafo y las formas sobran. Me siento bastante dolida, la verdad, de que nos traten como nenes chicos.
"Estimada estudiante:
Reiteramos la razón por la que aparece una calificación de 4 en los supuestos en que no se debe hacer media entre pruebas. La aplicación de calificaciones tiene que asignar una puntuación, y pone un 4. Así de sencillo. Creo que, por lo demás, esto ya lo había comentado Alicia Gil, pero no importa repetirlo.
Sobre medidas de "gracia" no vamos a hacer ningún comentario. Si Vd. piensa que no las hemos aplicado, bien; si puede llegar a la conclusión de que sí hemos hecho algo, también. En cualquier caso, como matiz, no consideramos que sea una medida de "gracia", sino que, simplemente, es lo correcto. Y por eso lo hacemos. No somos nadie para tomar medidas de "gracia", por mucho que (o precisamente por eso) al pertenecer el indulto a las causas de extinción de la responsabilidad criminal, conocemos perfectamente esos institutos.
Por supuesto, puede Vd. contestarme y seguir mostrando su desacuerdo. Eso no le plantea problemas a nadie de este equipo. Ahora bien, como ya hice en otro momento anterior, recuerdo que es necesario guardar unos mínimos, tanto formales como de contenido (algo normal en el ejercicio de derechos -efecto desaliento incluido-), tal y como, hasta el momento, se está haciendo. No lo tome como una amenaza, sino como un consejo para evitar males mayores (he vivido estas situaciones muchas veces y, como tabmién señalé en su momento, conozco dónde suelen terminar, algo que me desagradaría profundamente).
Un cordial saludo"