Perdón, ya me acordé de la otra. Era la de los instrumentos teóricos que utiliza. Ahí hable del velo de ignorancia y el consenso entrecruzado. Era muy difícil relacionarlo con el texto.
Saludos
Me pasó igual, no supe qué piruetas hacer para relacionar el texto con lo del velo de Rawls.
La de la ética-moral conté un poco cómo la ética se centra en el fin personal del individuo, relacionándolo con Hayek y Nozick, y la moral se enfoca en una visión global de cómo deberían ser las cosas, deontológica. Y mirando la posición entre medias de Rawls.
Y la última escogí la que hablaba de los comunitaristas de si eran aristotélicos. Empecé sin leer que se refería a lo del tema doce, entonces conté que se asimilaban con el concepto de libertad de los antiguos, pero al ver lo del tema 12 hice un giro, acerca de que Aristóteles conceptuaba la justicia material y formal como una sola, mientras que los comunitaristas lo veían desde el concepto material.
¡¡Veremos a ver qué tal!!