Bromas aparte, el derecho a la vida está por encima de cualquier otro. El malestar físico ó psicológico de una persona ó su calidad de vida nunca puede justificar quitar la vida a otro ser humano.
Y cuando se incluyó en la CE la integridad física y moral en el artículo 15 se hizo como forma de rechazar la tortura, en imitación del artículo correspondiente a la Declaración Universal de DH. Tortura es un trato inhumano ó degradante dado por otro ser de forma voluntaria y con intención de causar daño.
Un hijo no deseado no es una tortura. Ni un daño. Existen millones de hijos no deseados en España. La inmensa mayoría de ellos han sido personas felices, al igual que sus padres. Aunque estos no buscaran tenerlo en un principio, se han volcado en su cuidados y para ello han tenido que renunciar a muchas cosas, han dejado de ir al cine, de viaje, han tenido que trabajar más, dormir menos etc. Sacrificios enormes sin duda, pero hechos con el mejor fin. Podían haber abortado, sí. Hubieran vivido mejor materialmente hablando. Hubieran vivido felices en el sentido "huxleiano" de la palabra.
Otra cosa es que pienses que un feto no es vida. Pero lo es. Cuando un niño nace tiene menos inteligencia que un mono. Su organismo no es capaz de aprender comportamientos, no es receptivo, no sabe identificar a otros, no es capaz siquiera de andar. Sólo es capaz de alimentarse para poder continuar su desarrollo. La diferencia entre ese bebé y el no nato es que al primero le vemos y para ver al segundo necesitamos una ecografía. Por tan peregrina razón podemos considerar que uno tiene vida y otro no. Ambos dependen de la madre para vivir. No son independientes. La diferencia en el fondo es sólo cuestión de sensiblería.