Nadie se ha "entrometido" en las preguntas, así que voy a poner las respuestas, espero no haberme confundido en alguna, si es así, por favor, rectificar aquellos/as que la sepan porque, aunque sólo sea una minoría, sé que "hay" a quien le interesa y, no me gustaría confundirle.
1.- c)
Si tenemos un bien inferior, si falta la segunda condición (que es la que consta en la opción) la demanda es normal, es decir, decreciente. (Para que fuese a la inversa el efecto sustitución tendría que ser positivo, lo veremos en otra de las preguntas).
2.- c)
Efectivamente, el signo de efecto renta no es igual para todo tipo de bienes, sino que depende que el bien sea normal o inferior.
3.- b)
El encabezado dice "no ser decreciente", lo que implica que es creciente o vertical (es lo mismo), así que en ambos casos el efecto renta debe de tener signo (equivalente a "sentido") contrario al efecto sustitución, así para que la función de demanda no sea decreciente, el efecto renta debe ser superior o igualar al efecto sustitución.
4.- d)
Si hablamos de un bien inferior y el efecto renta es positivo, va a conllevar una bajada de precio del bien, un aumento de la renta real y consecuentemente se induce una menor demanda del bien.
5.- a)
Si lo habéis estudiado, ya sea por apuntes o en el manual, la función de producción representa la tecnología productiva.
6.- c)
Esa opción nos lleva a lo estudiado; se pueden dar muchas combinaciones de factores que permiten obtener la misma cantidad de un producto, por tanto, si disminuimos uno de ellos y queremos seguir obteniendo la misma cantidad de un producto, o con otras palabras, la misma cantidad de producción, tenemos que emplear una cantidad mayor de cualquier otro factor.
7.- b)
Lo que varía la cantidad de producto al variar, aunque sean décimas infinitas, la cantidad de un factor, mientras se mantiene constante todo lo demás. Como no se mucho de matemáticas, lo copio, "es la derivada parcial de la función de producción con respecto a uno de los factores".
8.- d)
La pendiente es la llamada Relación Marginal de Sustitución entre factores y es a su vez el cociente invertido entre sus respectivas productividades marginales. Le voy a dar a copiar y pegar, porque esto lo he tenido que "buscar" en internet para saber de que iba y, aún así, no se muy bien si voy bien encaminada.
Características de la Isocuanta
La isocuanta al relacionar distintos métodos productivos que permiten obtener la misma cantidad de producto refleja situaciones tal como el método productivo A que implica más capital y menos trabajo si lo comparamos con el método productivo B.
La pendiente en un punto de la curva isocuanta se define como la Relación Marginal de Sustitución Técnica (RMST) entre capital y trabajo, es decir, cuantas unidades de capital debo reducir con el fin de aumentar en una unidad el factor trabajo, para mantener la producción constante.
Dado que son infinitos los nieles de producción que puedo considerar, infinitas serian las isocuantas que los representarían. Si tomamos un nivel de capital determinado K*, podemos apreciar como a medida que nos movemos hacia la derecha en el plano cada isocuanta reflejaría un método productivo con la misma cuantía de capital, pero con más trabajo. De ahí, podemos deducir que en el mapa de isocuantas infinitamente denso, representaran mayor nivel de producción aquellas isocuantas situadas más alejadas del origen.
9.- c)
Pues eso, lo que pone en la respuesta, que el producto marginal siempre alcanza antes el beneficio que el producto medio.
10.- d)
Por deducción, si hacemos los gráficos, esta opción es poco probable, pero es que las otras tres opciones son imposibles (ni se tocan)
11.- a)
Se igualan donde la media alcanza su valor máximo (esto como se ve mejor es con el gráfico); ese punto es el óptimo técnico (al menos, eso es lo que pone).
12.- b)
Vamos a conectar con la anterior; la productividad media es creciente antes de llegar al óptimo técnico (una vez que ha llegado a ese punto, ha alcanzado el valor máximo de producción, así que no puede seguir creciendo); por eso se dice que en ese "intervalo" la productividad marginal primero crece y luego decrece, así que depende de dónde se encuentre la media, la marginal será creciente o decreciente (si recordamos una pregunta anterior, la productividad marginal crece más rápido que la media, con lo cual cuando llega al punto máximo baja, claro, le da tiempo antes de que llegue la media porque no la pille).
13.- c)
Más machaque; si el marginal que crece más rápido es mayor, pues el pobre "medio" también es creciente (aún no ha llegado al óptimo técnico ¡pobrecito! y el otro sube y baja mientras tanto).
14.- b)
Más machaque de lo anterior, así que mejor no escribir tonterías.
15.- d)
Para esto os aconsejo que utilicéis cualquier gráfico de los apuntes o del manual o de internet, porque si no se hace no lo vemos, pero esa es la respuesta, que yo lo he hecho.
16.- b)
Bueno, pues más machaque con la productividad media y la marginal; ésta si cayese seguro que la sabemos, ya le puedan poner el vestido que sea en el encabezado.
17.- c)
¡Voilá! Hemos encontrado el "conocido" Teorema.
18.- b)
En esta no hay matute, la productividad media una vez alcanzado el "tan soñado" óptimo técnico, se despierta del sueño y se cae.
19.- b)
A pesar de las carreras, la productividad media sigue soñando.
20.- b)
Por fín, se ha acabado la "guasa" del corre corre que te pillo, sabemos que hay un punto en el que se igualan, y ése es el máximo técnico = óptimo técnico, la pilló.
¡Vaya juego de preguntitas! El economista que las ha realizado también se las tiene que traer.
Copio una de esas respuestas que dan como "la mejor" en internet, aunque he tenido que buscar el significado de "insumos"
TEORICAMENTE:
CANTIDAD MÁXIMA: es la producción máxima de un producto que una empresa puede llegar a producir.
OPTIMO TÉCNICO: es cuando la empresa genera una determinada producción utilizando el menor número posible de insumos.
GRÁFICAMENTE:
CANTIDAD MÁXIMA: es cuando la curva de producción alcanza su punto más alto.
OPTIMO TÉCNICO: es cuando la PRODUCTIVIDAD MARGINAL y la PRODUCTIVIDAD MEDIA son iguales, es decir, en el punto donde se encuentran las dos.SIEMPRE SE DA en el PUNTO MÁS ALTO de la PRODUCTIVIDAD MEDIA, ya que:
LA CURVA DE PRODUCTIVIDAD MARGINAL CORTA A LA CURVA DE LA PRODUCTIVIDAD MEDIA EN SU PUNTO MÁXIMO....a éste punto se lo denomina OPTIMO TÉCNICO.
Por si a alguien le pasa lo mismo con lo de los "insumos", aunque no lo creo, pego de la Wikipedia
Insumo
El insumo es todo aquello disponible para el uso y el desarrollo de la vida humana, desde lo que encontramos en la naturaleza, hasta lo que creamos nosotros mismos.
En general los insumos pierden sus propiedades y características para transformarse y formar parte del producto final.
Para el caso de servicios se alude a los recursos de entrada al proceso cuyo flujo de salida es el servicio entregado.
Es el material inicial (materia prima, subproducto) que se incorporan al proceso para satisfacer necesidades
[editar]Clasificación de los insumos
Existen múltiples formas de clasificarlos. Básicamente los podemos dividir en dos tipos de insumos: Trabajo (o mano de obra) y capital. Este capital es el que se conoce como capital "físico o productivo" (maquinaria, equipo, instalaciones, tecnología en general), que es distinto al capital "financiero"(líquido).
Por lo general los insumos se miden en "flujos", en lugar de "niveles" (stocks). Los insumos para su análisis pueden ser considerados también como insumos fijos o insumos variables. Si el insumo trabajo es fijo entonces se considerará variable el capital, y si se considera el insumo capital como fijo, entonces el trabajo sería el insumo variable.
Espero que no me tengáis en consideración las bromas, es que si no me pongo a mirar las cuatro arañas que están fuera.
