Yo creo que el problema aquí es la hipocresía. Antes de nada, que conste que he sido el primero en ser damnificado por esas calificaciones que se pueden considerar "desmerecidas", de haber salido del examen con el pecho inflado de lo bien que lo has hecho y comerte un 3 al mes siguiente. Y por ello he maldecido más de una vez a la UNED. Pero una cosa está clara, ¿a cuánta gente le ha pasado lo contrario? Salir de un examen que lo crees flojo o perdido y encontrarte con un maravilloso 5 (o incluso más). Porque a mi me ha pasado más de una vez y no he visto a mucha gente comentar que se les ha aprobado de suerte o "al tuntún". En esos casos os lo merecéis todos, ¿no?
Recuerdo un caso concreto, en mi primer año, curso 2010/2011, en la asignatura de Fundamentos Clásicos. Un profesor (no recuerdo el nombre) corrigió a prácticamente todo el mundo con un 9 o un 10 (yo incluído). Había hecho un buen examen, y supongo que los demás compañeros también, pero me parece bastante complicado que, de repente, todas las personas a las que ha corregido esa persona tengan Matrícula de Honor. Puede ser, cosas más raras se han visto, pero vamos...olía a regalo a kilómetros (el mío el primero). En ese caso callamos como bellacos, comentamos que era bastante extraño pero obviamente todos contentos con nuestras Matrículas de Honor.
No quiero poner en duda la profesionalidad de los equipos docentes, pero creo sinceramente que si se hiciese realidad esa veracidad a la hora de corregir que pedís...saldríais perdiendo en vez de ganando. Como dije en otros temas...ni la UNED es tan difícil, ni las demás Universidades tan fáciles como para hablar siempre de esta manera de la UNED. Si todo es tan negro, asqueroso, corrupto o lo que queráis, no se qué hacéis perdiendo vuestro tiempo y dinero aquí. Igual suena un poco borde o agresivo, pero no pretendo ir por ese camino.
De todos modos va sin ánimo de ofender todo ésto y espero que nadie se sienta atacado. Es mi más humilde y sincera opinión.
