Querida compañera. ¿Te parecería razonable debatir sobre el derecho a respirar, ver o escuchar de un ciudadano cualquiera?. Seguro que no, porque el respirar, ver o escuchar seguro que son para ti temas que están fuera de todo debate. Pues debieras, en mi humilde opinión, aceptar los comportamientos y manifestaciones de personas de distinta orientación sexual a la tuya sin necesidad de debatir. Eso se llama libertad.
En segundo lugar decirte, que no obstante a lo expuesto un poco más arriba, eres muy libre de debatir sobre lo que te de la gana, faltaría más. También defenderé tu libertad para hacerlo.
Y por último, me ha parecido entender que te has sentido ofendido por mis manifestaciones anteriores. nada más lejos de mi ánimo. De ser así, ruego que me disculpes.
Qué va, si a mí en nada me puede ofender lo que aquí se diga, aunque se dirija a mí el texto...es más, estoy defendiendo justo lo contrario, y es que a falta de entendimiento, al menos, hagamos una reflexión antes de ofender o sentirnos ofendidos, aunque entiendo que cada uno es un mundo, pero debe prevalecer el respeto ante todo.
Más bien, te aclaro que yo no debato sobre algo que encuentras tú equiparable a respirar, que hablando aquí con propiedad, digamos que equiparas, creo, con el derecho a la vida, no. Yo sólo debato porque se respeten, repito, las opiniones diferentes, coincidiendo eso sí, ambas defensas en algo más soportable que lo que se ha hecho sobre todo por parte del compañero al que no haré más alusión sino diciendo que ha sido quien más veces y en mayor medida, ha ofendido, aunque se queja de eso mismo para con él. No me hace falta opinar aquí, pues creo que con decirlo tan sólo, queda ya muy claro.
Así bien, y aclarado estos puntos, te concreto algo: no se puede equiparar, muy estimado compañero, el derecho a la vida con el...cómo llamarlo? Porque "derecho en sí a hacer fiestas" no podemos llamarlo porque no nos vamos a inventar cosas, ¿verdad? Vamos a decir que es un derecho a manifestarse...pues bien, nadie ha entrado a polemizar tampoco sobre ello, así que mucho me temo lo has entendido mal, porque no quiero pensar que intentas tergiversar argumentos en tu favor...Lo que se ha hecho en cambio, ha sido en tal caso opinar libremente para luego debatir, sobre determinadas formas en que ese derecho a manifestarse, y valga la redundancia, se manifiesta, lo cual no implica si quiera ningún tipo de aversión para con los implicados, entiendo yo, ni respecto de ninguna moral ni ideología más allá de lo ya expuesto. Al menos en mi entendimiento, que no hablo como portavoz, representante ni defensora de nadie más que de mí misma, en este caso, si bien extraigo las mismas conclusiones de lo expuesto por otros compañeros, que ya he dicho quizá no con las formas requeridas, pero vamos...Que de ahí a ver imposiciones y dictaduras morales, va un mundo.
Ya te digo, entiendo el respeto a manifestarse en la propia opinión de la manifestación misma que sea, que no por ello contradice tal derecho sino más bien, lo refuerza.
