Vaaaaaya, ahora resulta que el maltratador/a es un enfermo congenito, y que no reproduce esquemas conductuales anómalos y en muchos casos, o bien aprendidos, o bien desarrollados como fruto de una defectuosa maduración personal y moral.
Jamgo, no sólo te cargas algunos principios psicosociales, sino que destruyes muchos de los argumentos de base de la lucha activa de grupos feministas radicales (ojo, eso en sí mismo no me parece mal, pero me temo que discrepo en el fondo y en la forma de tu argumentacion), por el cual los HOMBRES maltratadores (crimen de autor, despreciando los tratados de Roma y la Constitución Española vigente) son responsables de sus actos (todos los casos de violencia de mujeres hacia hombres que he conocido se han solucionado por la via del peritaje psico-psiquiatrico), y no unos enfermos.
En contra de lo que es políticamente correcto (que en este país ya empieza a apestar), sin embargo, he de decir que muchas medidas contra la llamada Violencia de Género me parecen francamente anticonstitucionales, y además de mostrarse ineficaces en su planteamiento y desarrollo, crean una nueva serie de situaciones en la que delitos que anteriormente eran perseguidos (denuncias falsas, abandonos de hogar, etc), se soliviantan de un plumazo con lo que ya en el Derecho de Familia se ha dado en llamar la "bala de plata".
En España hay ya varias asociaciones de hombres maltratados, y de victimas de la aplicacion de la Ley de Violencia de Género que manejan datos que, al parecer, instituciones de reciente creación y asociaciones activistas feministas no consienten, desde la institucion de lo politicamente correcto (que en España parece ser jerarquicamente superior, kelsenianamente, a lo legal y a lo justo), que salgan a la luz.
Lo siento, pero afirmo y afirmaré siempre que, a mi modo de ver, toda discriminación, por positiva que sea, no deja de ser eso, discriminacion. Y que con leyes como la que se debate, o como la de paridad, y con instituciones que rozan el limite de la constitucionalidad (Juzgados de Violencia contra la mujer, que juzgan crímenes de autor, se convierten por simple definición en Juzgados de Excepción), lo único que se consigue es crear nuevos problemas, en vez de solucionar los antiguos.
Otra cosa es que estos actos de creacion legislativa se hayan convertido en reclamo directo electoralista para colectivos concretos, es decir, mujeres víctimas de malos tratos (cuya situación, a la vista de los datos no mejora), mujeres que sin serlo, aprovechan el articulado de esta ley (condiciones especialmente favorables en divorcios y separaciones), mujeres maltratadoras (que emplean el articulado de esta ley, en connivencia con juristas de dudosa moral, para atormentar por la via economica, juridica y psicologica a sus parejas), y mujeres que, sin estar en ninguno de esos grupos, aprovecha la situacion para hacer carrera política o administrativa (feministas subvencionadas, colectivos "pro-igualdad", beneficiadas de las leyes de paridad, etc.)
A riesgo de que me crucifiquen, y como decia Galileo, "eppur si muove".
