Hola,
En mi caso, la licenciatura me costo 6.6 años, tengo 3 Masters, uno en Italia (en inglés) y dos en España; 3 cursos de especialización; Soy bilingüe y entiendo otros 3 idiomas. En total, serán unos 10 años en formación (con una inversión aproximada de 40mil euros); los mismos años que tengo en experiencia laboral.
Las razones por las que vivo aquí: mi marido es español. Antes de conocerle, sólo había pisado el aeropuerto de Barajas para conocer el resto Europa. Tenía planificado hacer un master en Inglaterra (USA se me iba de presupuesto). Ese era mi plan simplemente porque tiene más caché en mi país. Pero, cuando decides compartir tu vida con alguien, así es, tus planes cambian, el amor tiene eso: tiene algo de renuncia.
Los tópicos, como vosotros decís, hacen mucho daño. Hay gente que por "x" motivo está en tu país. ¿Tenemos derecho (o no) a invadirte? Eso ya dependerá del corazón de cada uno y de la formación que se tenga.
Lo que señalas (la falsificación de títulos) es una lacra para "Sudacaland", incluso, a nosotros nos gustaría exterminarla porque también nos afecta (yo también me he quemado las pestañas, y que venga uno con un título falsificado me parece injusto! Más que nada porque engañan a sus clientes, pobres!). ¿Ellos me hacen competencia desleal? Jamás lo he creído, son mediocres y la gente no es tonta, tarde o temprano buscarán a un abogado de verdad (y pagarán lo que valemos). Es lo que tiene vivir en países con libre competencia (es ella quien te incluye o te anula, no los títulos que tengas o cómo los hayas obtenido).
Por otro lado, en el caso de la convalidación en Derecho, el Ministerio de Educación condiciona la convalidación a la superación de dos requisitos complementarios (la superación de la Prueba de Aptitud o la asistencia a un curso tuteado). Te aclaro esto porque el RD. 285/2004 establece 4 requisitos formativos complementarios (los dos que te mencione más otros dos: la realización de prácticas formativas o la realización de un proyecto o trabajo), por eso me imagino que otros títulos universitarios lo tendrán más fácil (porque practicar o hacer un trabajo es mucho más fácil que rendir exámenes o hacer un curso). Además, el Ministerio tiene una resolución "tipo" para los ciudadanos de Sudacaland, donde te indican que debes de superar las siguientes materias:
- Derecho Administrativo (1º y 2º Ciclo)
- Derecho Civil (1º y 2º Ciclo)
- Derecho Constitucional
- Derecho Penal (Parte general y especial)
- Instituciones de Derecho Comunitario
- Derecho Internacional Privado
- Derecho Financiero y Tributario
- Derecho Mercantil
- Derecho Procesal
- Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social
Creo que estas son todas las materias "troncales" del derecho positivo español que vosotros estudiáis en el Grado y en la casi extinguida Licenciatura. Créeme, cuando tienes experiencia laboral, te olvidas de ser estudiante y respondes como abogado, el examen es difícil porque en algún momento de tu vida cambiaste el "chip". En mi caso, he desaprobado algunos exámenes porque mi experiencia me ha enseñado cómo aplicar el derecho y no el derecho sustantivo en sí mismo, y esto último es lo que piden en un examen. Aunque ya le voy cogiendo el callo y el gusto a ser estudiante otra vez y comerme los libros. El Derecho me encanta, provengo de una familia de abogados, se podría decir que lo he mamado.
No te voy a negar que homologar Derecho es jodido porque el Derecho es meramente interpretativo y, en gran parte, es un reflejo de la sociedad en la que se sitúa. Pese a que mi derecho también se basa en el Derecho Civil, la aplicación del Derecho es distinta:
- Mi Derecho del Trabajo es más flexible (aunque, aun así, sigue siendo más rígido que otros países de LaTam o PanchitoLand; en Colombia, por ejemplo, tienen sólo 15 días de vacaciones al año, como en USA); pero, al flexibilizarse hubieron muchas injusticias que mi TC logró corregir... Es lo que vosotros viviréis con las reformas laborales de Rajoy, aunque por ahora no haya sentada jurisprudencia al respecto.
- Las prestaciones de la seguridad social son muy, muy, parecidas, pero allí, por ejemplo, no se reconocen los derechos y descansos de paternidad.
- El derecho penal es un mundo a parte, los delitos informáticos recién se están conociendo (vamos, que esto avanza conforme avanzan los conocimientos tecnológicos de los delincuentes, que felizmente son limitados!).
- El derecho administrativo, en protección al consumidor, mi OCU es súper potente, es más, la gente abusa de ese poder y devuelve y cambia productos como si no costara... Argg.. El concepto de Abuso del Derecho en toda regla.
Mi punto es que, estoy de acuerdo (y a favor) con tener que pasar exámenes por cada materia troncal. El Derecho es distinto en todos los países. Aunque, claro, no me negarás que si tienes madera para ser abogado, podrás ser abogado aquí y en la BAR Association de New York (por decir algo) o en el TJUE o en Estrasburgo.
Por otro lado, la aventura de la homologación (para quienes homologamos después de octubre de 2011) no acaba en el curso o prueba de aptitud. También nos sometemos a la Ley de Acceso a la Abogacía (date un paseo por las disposiciones finales o transitorias y lo encontrarás), es decir, también tenemos que hacer el Master de Acceso a la Abogacía, cumplir con el periodo de prácticas, el trabajo (yo lo llamaría tesina, las cosas como son!) y el examen ante el Ministerio de Justicia.
Solo me falta decirte una cosa, que algunos españoles (por la crisis) han emigrado a mi país y han homologado su título directamente y sin tener que pasar por ningún requisito formativo previo. Situación que no me parece nada recíproca.
Me dan un poco de pena los que tienen que irse del país, en mis viajes me encuentro con algunos, me conmovió muchísimo una conversación entre chico español (de unos 26 años) y una una señora "sudaca" con escasa formación académica (no quiero decir nula pero casi) en el avión. La conversación iba así:
- Se va de vacaciones? Que bueno!
- No, me voy a vivir.
- A vivir? Allí? Y porque hijo?.
La señora volteó y me miró a mi diciendo: Ese país está bien económicamente (yo estaba al lado conversando con otro español andaluz acerca de sus planes de senderismo y escalada en mi país). El chico me miró y sonrió (creo que en ese momento él hubiera deseado que yo esté a su lado para enterarse un poco como funciona mi país). Luego volvió y le dijo a la señora:
- Antes vosotros ibais a España y nosotros os acogíamos y os dábamos trabajo, ahora nos toca a nosotros ir para allí, y aquí estoy, es hora que vosotros nos acojáis y para eso me voy allí.
Yo le sonreí y en ese momento desee estar a su lado para hablarle y responderle cuantas preguntas necesitaba saber de vivir en mi país... Al fin y al cabo a nadie le gusta sentirse extranjero.
Un saludo.