Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: martinvm en 01 de Julio de 2020, 18:03:21 pm
-
Hola acaba de salir la nota de contratos y tengo un 3. Yo esperaba aprobar. Creéis que merece la pena reclamar?
-
Con los de Civil? Olvídate, mi experiencia fue nefasta. Eso sí, en septiembre hice una caca de examen y me aprobaron.
-
En civil II hay algunos que son nuevos del año pasado, gente joven y extremadamente prepotentes. Tuve un fuerte encontronazo con dos señoras el pasado curso, que tuvo que intervenir otra persona del departamento para hacerles ver que no tenían razón. Pero con una chulería y prepotencia alucinacinantes.
Sí reclamas respira hondo que lo vas a necesitar.
Sí reclamas
-
Te informo para que no te lleves sorpresas. Esta es la mafia que hay en Civil de la UNED. Yo no me metería con ellos.
https://www.elconfidencial.com/espana/2018-04-09/fiscalia-uned-profesores-derecho-civil-acusados_1543673/
-
¿Han sido muy duros corrigiendo? Alucinando estoy :-[
-
A mi me han suspendido con un 3,5. Flipando estoy.
-
Voy a reclamar, qué casualidad que ya he hablado con 2 personas que les ha corregido y suspendido esa profesora.
-
Hola! A mí también me han suspendido, con un 3.5
-
Tienen la misma nota que tú las otras dos personas suspendidas? Porque si es así quizás tengas el mismo problema que tuvimos varios alumnos en el pasado con una profesora.
-
Una de ellas si... A ver si contestan las otras 2. He leído el reportaje y sale el nombre de la persona que lo ha corregido! 6
-
A mi tambien me ha corregido una profesora que sale en el reportaje.
-
Bienvenido al club del 3 compañero, no estás solo.
-
Pues a mí me han suspendido con un 4, pensaba que tenía el examen para un aprobado, no un para sacar un 8, pero sí por lo menos un 6. Estoy alucinando. Creo que, además de ser un examen mucho más difícil, con las 2 preguntas prácticas, que años anteriores, el tiempo es limitadísimo, sobre todo para los que no tenemos rapidez en escribir. Les ha dado igual la situación excepcional en la que nos encontramos. Creo que han complicado todo bastante más. yo en principio no voy a reclamar, con esta gente no creo que valga la pena.
-
un 3,5...No lo entiendo.
¿Cómo se puede reclamar si no sabes en qué has fallado?
-
Yo tambien tengo malas experiencias con civiles, hasta tal punto que llevo años sin presentarme, espero que este año sean justos que es lo que se pide
-
Buenos días
Siempre que me ha corregido cierta persona suspendo primero pensaba que era yo pero cuando me corrigieron lasarte u otras personas consigo aprobar hasta que de nuevo me corrige esta persona y sorpresa suspendido esta vez creo que por lo menos he centrado los temas pero su criterio difiere del mio de nuevo.
-
yo también voy a hablar de los mafiosos de Civil, hace unos tres años en mi primer año en Derecho, me examine de Derecho Civil I, en principio todo bien hize un buen examen en mi primer parcial y no me parecía complicado el temario, llego el momento de las notas y mi nota no salía, esperaba y esperaba, cuando habían pasado 5 días de la fecha máxima para colgar las notas, le mando un correo a la profesora diciendole que no tenia la nota, me responde que le mande información de cuando me había examinado, en que centro, el dia, el nº de expediente, etc.
yo ni corto ni perezoso del dije que ya había indicado el centro, semana y DNI, nombre y que no era yo el que debía buscar mi examen, espere unos dos días, y como no recibía ninguna información, me puse en contacto con diferentes sitios, negociado, etc, hasta que llege a la secretaria del rector y le escribí explicándole lo que me pasaba que no tenia nota ni el equipo tutor me daba ninguna información, contestación de la secretaria (el departamento de Derecho siempre esta igual, si no son capaces de entregar en tiempo las correcciones, si necesitan poner a mas personas, que lo hagan) me dijo, no se preocupe que me encargo y paso la incidencia a sitio correcto.
En dos días tenia mi nota y examen en mi expediente, hasta aquí todo mas o menos bien.
el problema llego (Civil I era anual) en el segundo parcial, hize un buen examen nota entre 8 y 9, me coloca un 5 justo, no estoy de acuerdo y pido que revisión, contestación de la tutora, el examen esta bien pero tiene usted una falta ortográfica y es inadmisible en Derecho Civil, yo le contesto que si he cometido alguna falta de ortografia, es más que posible, ya que el tiempo es muy justo y los nervios son evidentes cuando uno realiza un examen y que todo el mundo comete errores, hasta los libros de la UNED se cometen errores gramaticales y ortográficos.
pensaba que se había quedado en esto, pero un dia más tarde me escribe el catedrático de Derecho Civil, pidiendo explicaciones y que le diga en donde de los libros que el escribe hay falta de ortografía, yo muy elegantemente por no decir que me meti la lengua en el culo, le dije que no me referia a sus libros( por cierto no he comprado ninguno) pero que había sido una forma de decir que todos en esta vida y en las siguientes cometemos errores,
no me vuelto a examinar de Derecho Civil (quería dejar pasar el tiempo), hasta este año que esto terminando y me han clavado la misma nota un 5 justo, y si tengo suerte y hago un gran examen , me volverán a clavar otro 5, si hago un examen mediocre o normalito, me tumbaran.
con esto quiero decir que quien quiera pedir revisiones en Civil que lo haga esta en su Derecho, pero que al mismo tiempo compre vaselina, la va a necesitar.
:-X :-X :-X :-X :-X
-
El problema es que es una asignatura bonita de estudiar, con casos que vemos diariamente o nos sucede familiarmente, yo me he examinado tres veces, la primera suspendida y pensé que estaba aprobado, no reclame ya que creía podría serán un exceso de confianza mia, la segunda reclame me marearon y seguí suspendo. La tercera es una historia para no dormir
-
Hola!. Leo los comentarios y flipo, ya que yo cuando me examiné de los civiles aparte de que me encantaban no tuve ningún problema en aprobarlos. Será que se han puesto más duros?. Por lo que contáis. Algunos departamentos son inflexibles y prepotentes, pero de éste no lo sabía. Yo, desde luego no me quedaría a pagarles más matrículas, ni libros, ni perdería más tiempo. Algunos departamentos de la UNED están muy subiditos y no tenéis por qué aguantar éso, lo digo por experiencia de otro conocido departamento indeseable. Además, habiendo estudiado,como decís, y suspender o sacar menos nota de lo que esperabáis. Yo miraría otras opciones, como sacarla en otra universidad..la UOC por ejemplo y que os las convaliden después en la UNED. Es un consejo. Saludos!.
-
No, Civil siempre han sido así. Les molesta mucho que les pongan en duda, carecen de autocrítica y profesionalidad. Sus manuales son infumables, malos de solemnidad y en toda la UNED saben quienes son, igual que los de Administrativo. Mi experiencia ha sido malísimo en todos los civiles que he hecho hasta ahora, pero es cierto que es lo que hay, no dan para más. Están demasiado ocupados con sus cosas que luego tiene que investigar la Fiscalía.
-
Muchas gracias a todos. He decidido reclamar. Más que nada me gustaría que me explicaran que fallé para prepararlo mejor para septiembre. Ya os informaré del resultado.
-
Reclama..me acaban de contar de un caso de un chaval que le han pasado de un 3 a un 10....a mi tb me han subido la nota de filo...asiq...sin duda...reclama
-
Yo tengo un 5 clavado, me esperaba mucho más pero viendo que he sido corregido por una profesora de las mencionadas creo que no voy a perder el tiempo. Ánimo a los compis suspensos y esta os la sacáis seguro en septiembre.
-
A mi me pasó, no siempre corrigen estas dos señoritas. Suerte
-
Yo acabo de reclamar esta mañana ya, que se habría el plazo para ello. No sé si lograré que de un 3.5 me suban aunque sea al 5. Pero hay que intentarlo y que no quede. Y sino, nos vamos a la Comisión o segunda revisión, habrá que hacer presión entre todos, porque veo que somos bastantes los que estamos en la misma o parecida situación. Nos esperábamos aprobar (aunque sea, no ya nota alta, que algunos también) y nos han venido con el recorte. Yo en mi reclamación le he justificado mis respuestas con el Manual, el libro, indicando hasta las páginas en las que me he basado (ojo, que también a la vez le he reconocido mis errores, que más que errores, han sido falta de alguna información, que he visto al comparar con el libro, pero que no son para suspender a mi entender). De hecho en la Guía de evaluación, es suspenso o no apto directamente si se deja un caso en blanco o está confuso, pero creo que en la mayoría de las ocasiones, esto no es lo que nos ha sucedido como para que suspendan. Y también puede chirriar un poco que veo muchos con notas de 3,5...
Y no soy de reclamar, no me gusta, pero esta vez lo veo necesario. Animo a todos los que se sientan igual, a que reclamen, y no nos quedemos en ese sentido parados.
Gracias!
-
A mi me ha corregido otro profesor.....por intentarlo....no perdéis nada
-
Yo no tuve ningún problema con los civiles, no tuve trato con los profesores así que no sé lo soberbios o subidos que puedan estar. Cuando estudiaba para el IV, si no recuerdo mal, empecé a seguir a la profesora Verónica del Carpio en Facebook, y al final la tengo de "amiga" por ahí, es una crack en lo suyo y un amor de persona.
Lo que sí puedo decir es que los libros de Civil son unos de los mejores con los que me he topado a lo largo de la carrera, bueno, todos menos el Canvas dichoso del III, que no lo he sufrido pero todo el mundo echa pestes de el.
-
Yo de momento no puedo opinar mucho ya que solamente he hecho 2 exámenes de civil, uno de la parte general en febrero y el de familia hace 2 semanas.
El primer examen me salió bien y la nota que me pusieron me pareció justa, no obstante en los grupos se habló mucho de que puntuaban a la baja etc.
Respecto a los libros, a mi los manuales de Lasarte para nada me parecen infumables, los hay mucho peores...es más, en el primer examen en una de las preguntas de teoría hasta me acordaba de uno de los ejemplos que había en el libro y pude ponerlo.
Cuando me den la nota de la parte de Familia os contaré...
-
Yo no tuve ningún problema con los civiles, no tuve trato con los profesores así que no sé lo soberbios o subidos que puedan estar. Cuando estudiaba para el IV, si no recuerdo mal, empecé a seguir a la profesora Verónica del Carpio en Facebook, y al final la tengo de "amiga" por ahí, es una crack en lo suyo y un amor de persona.
Lo que sí puedo decir es que los libros de Civil son unos de los mejores con los que me he topado a lo largo de la carrera, bueno, todos menos el Canvas dichoso del III, que no lo he sufrido pero todo el mundo echa pestes de el.
Por cierto, se ve que han perdido un poco ( o un mucho ) el rumbo cuando se jubiló Lasarte, ahora mismo creo que es emérito.
El III lo han destrozado con el nuevo libro, sistema y los muchos fallos que tuvieron convocatoria tras convocatoria al pasar a tipo test la asignatura. Aquello fue un cachondeo.
-
Mi experiencia con los de civil II, vaya por delante que no recuerdo el nombre de la señora (me niego a decirle profesora) tendría que buscar en el archivo.
Me ponen el famoso 3 en un examen que esta mínimo para aprobar, reclamo en tiempo y respetando las forma. Falta 1 día para terminar plazo y ninguna respuesta, llamo por teléfono y otra señora me dice con todo su morro que tienen mucho trabajo y no están para ir atendiendo por teléfono a todo el que llame, muy bien ok le digo. Llamo a otro teléfono y pregunto por el responsable de ese departamento, le mando un correo explicando en tema y adjuntando el primer correo solicitando revisión.
3 días ya fuera de plazo, sigo sin noticias de la señora que tiene que revisar el examen, pero si recibo un correo de la responsable del departamento explicándome que tienen un imprevisto y por eso no me han dicho nada.
5 días fuera de plazo, llamo directamente al departamento y me contesta una persona super amable, me pide datos míos, me comenta que hay como unos 20 alumnos en mi zona con el mismo problema y la misma señora, el asunto ha ido más arriba y en breve me llamarán.
Nunca me llamaron, pero la nota pasó del 3 al 7,5.
Mi opinión sobre este tema es que no se leyó algunos exámenes, les casco un 3 a una veintena de ellos y listo, por eso nunca dió la cara.
Y más cosas que averiguamos unos cuantos sobre ella, que apoyan está teoría que no los leía todos, pero bueno lo peor de todo para mí es que es graduada en Derecho por la UNED
-
Mi experiencia con los de civil II, vaya por delante que no recuerdo el nombre de la señora (me niego a decirle profesora) tendría que buscar en el archivo.
Me ponen el famoso 3 en un examen que esta mínimo para aprobar, reclamo en tiempo y respetando las forma. Falta 1 día para terminar plazo y ninguna respuesta, llamo por teléfono y otra señora me dice con todo su morro que tienen mucho trabajo y no están para ir atendiendo por teléfono a todo el que llame, muy bien ok le digo. Llamo a otro teléfono y pregunto por el responsable de ese departamento, le mando un correo explicando en tema y adjuntando el primer correo solicitando revisión.
3 días ya fuera de plazo, sigo sin noticias de la señora que tiene que revisar el examen, pero si recibo un correo de la responsable del departamento explicándome que tienen un imprevisto y por eso no me han dicho nada.
5 días fuera de plazo, llamo directamente al departamento y me contesta una persona super amable, me pide datos míos, me comenta que hay como unos 20 alumnos en mi zona con el mismo problema y la misma señora, el asunto ha ido más arriba y en breve me llamarán.
Nunca me llamaron, pero la nota pasó del 3 al 7,5.
Mi opinión sobre este tema es que no se leyó algunos exámenes, les casco un 3 a una veintena de ellos y listo, por eso nunca dió la cara.
Y más cosas que averiguamos unos cuantos sobre ella, que apoyan está teoría que no los leía todos, pero bueno lo peor de todo para mí es que es graduada en Derecho por la UNED
Esto que explicas es muy habitual en Civil. Yo creo que eligen al tun tun un grupo de alumnos a los que ponen un 3 o un 3.5 sin leerse los exámenes. He visto más casos parecidos al que explicas y a mi me pasó también. En mi caso, en uno de los civiles, llegué a septiembre habiendo agotado todas las reclamaciones, hice el examen sin mucho detenimiento y de hecho terminé en menos de media hora y tuve que esperar para salir porque ya no me esperaba ni aprobar. Solo rellené el espacio. Me cascaron un 7.5 en un examen que no estaba ni de 3. Es alucinante pero Civil en la UNED es así. Hay otros departamentos que son duros y maleducados como los Administrativos, pero Civil es otro mundo, seguro que por peleas internas por ver quién es titular o catedrático, que por eso matan para manejar pasta. Y más habiendo profesoras con antecedentes de investigaciones por parte de Fiscalía.
-
Pues visto los comentarios de los compañeros, cada vez hay más evidencias de que algo raro ocurre. Yo como dije ya reclamé. Creo que la única solución es que reclamemos y pidamos revisión de examen en masa. Por ello, vuelvo a decir, aún más, que por favor pidáis revisión los que estéis en este situación. La unión hace la fuerza. Cuantos más, mayores probabilidades tendremos. Quién nos dice que por pedir revisar nos pongan la calificación que nos corresponda realmente. Ánimo, entre todos lo conseguiremos.
-
Estoy de acuerdo con Goysm, reclamad todos los que penséis que vuestro examen es para más nota, en esta y en todas las asignaturas. A veces ( más de las deseadas la verdad) puede haber problemas técnicos, otras veces incompetencia o mala leche.
Yo reclamé sólo 2 veces en lo que llevo de carrera, una prosperó, la otra no, pero pensándolo con más detenimiento después, me he arrepentido muchas veces de no haber reclamado en alguna que otra asignatura.
-
Estoy de acuerdo con Goysm, reclamad todos los que penséis que vuestro examen es para más nota, en esta y en todas las asignaturas. A veces ( más de las deseadas la verdad) puede haber problemas técnicos, otras veces incompetencia o mala leche.
Yo reclamé sólo 2 veces en lo que llevo de carrera, una prosperó, la otra no, pero pensándolo con más detenimiento después, me he arrepentido muchas veces de no haber reclamado en alguna que otra asignatura.
Gracias compañero por enterderlo y opinar lo mismo.
-
Estoy de acuerdo con Goysm, reclamad todos los que penséis que vuestro examen es para más nota, en esta y en todas las asignaturas. A veces ( más de las deseadas la verdad) puede haber problemas técnicos, otras veces incompetencia o mala leche.
Yo reclamé sólo 2 veces en lo que llevo de carrera, una prosperó, la otra no, pero pensándolo con más detenimiento después, me he arrepentido muchas veces de no haber reclamado en alguna que otra asignatura.
Yo he reclamado dos veces y en las dos hubo errores, de un 3 pase aún 8 en una y un 7,5 en otra, en las dos veces me dijeron que había sido un error
-
Qué rabia! Yo saqué un 3 en febrero y me lo envainé pensando que sí que eran exigentes porque estaba convencida de haber aprobado holgada. Si lo llego a saber, reclamo.
-
Yo al contrario no he tenido ningún problema con el departamente de Civil, 4 asignaturas van (lo de los dos primeros cursos) y de momento estudiando lo mismo que las otras asignaturas no me ha surgido problemas.
-
Yo al contrario no he tenido ningún problema con el departamente de Civil, 4 asignaturas van (lo de los dos primeros cursos) y de momento estudiando lo mismo que las otras asignaturas no me ha surgido problemas.
Yo no he tenido problemas en los demás civiles hasta ahora. A ver que contestan. Si no habrá que prepararlo mejor
-
Pues yo tengo aprobados todos los civiles menos la ii, que me presenté el año pasado y dos 3.5
Me había estrañado pero no reclamo nunca en general los exámenes de redactar. A ver este año...
-
Buenos días.
He mirado ahora mi reclamación del examen de Civil, para ver cómo iba, me sale que está pendiente todavía de notificar la calificación ya revisada. Me pone ya quién va a realizar la revisión, y es otro nombre distinto a la primera profesora que corrigió, osea es otra docente. Y he mirado la noticia del enlace que pusisteis, y esta docente también aparece ahí. Esperemos la revisión de sus frutos. Ánimo.
-
Si pensáis que vuestro examen está para más nota, reclamadlo, argumentando bien el porqué.
Es una pena esta nueva deriva del Departamento de Civil que contáis, la verdad. Nunca tuve problemas cuando los cursé, las calificaciones más o menos estrictas, pero justas (al menos en mi caso) y los libros de Lasarte, en mi opinión, eran de los mejores de la UNED, y un descanso para la mente después de estudiar los del Señor Parada de Administrativo. Era un poco el Departamento "madre", con el que podías argumentar. En fin, una pena, la verdad.
-
Buenos días.
He mirado ahora mi reclamación del examen de Civil, para ver cómo iba, me sale que está pendiente todavía de notificar la calificación ya revisada. Me pone ya quién va a realizar la revisión, y es otro nombre distinto a la primera profesora que corrigió, osea es otra docente. Y he mirado la noticia del enlace que pusisteis, y esta docente también aparece ahí. Esperemos la revisión de sus frutos. Ánimo.
Ten cuidado. Que te aparezca otro nombre diferente al que te figura en la calificación no quiere decir que la profesora que va a revisar el examen sea diferente a quien te corrigió primero. En las calificaciones aparece el profesor o profesora que subió las notas al sistema, no quién te corrigió el examen.
-
Ten cuidado. Que te aparezca otro nombre diferente al que te figura en la calificación no quiere decir que la profesora que va a revisar el examen sea diferente a quien te corrigió primero. En las calificaciones aparece el profesor o profesora que subió las notas al sistema, no quién te corrigió el examen.
Ah, pues no lo sabía, gracias!
-
A mi la profesora me ha dicho que la pregunta de la donación está bien, pero que en la otra no he sabido encuadrarla bien. No me van a subir la nota, por ahora dejo la comisión de revisión. Creo que en septiembre lo puedo hacer bien, pero rezo encarecidamente para que no me toque esa profesora.
Yo de momento llevo los civiles I y el de obligaciones aprobado, también es verdad que me ño han corregido otros docentes.
En lo personal los libros de Lasarte no me gustan [los de Administrativo tampoco]. En cuanto a las faltas ortográficas, estudio por los apuntes de Sonia, no lo he podido contrastar, pero en un libro azul tocho de teoría del estado constitucional pusieron Servia en vez de Serbia. Todos cometemos errores y faltas ortográficas.
-
Los libros de la UNED son, en general, muy malos. Discrepro precisamente con los de Parada, de Administrativo, que son realmente buenos. Reconozco que yo de Administrativo ya sabía mucho y no necesitaba estudiar demasiado, pero los conceptos están muy bien explicados. En cambio, en Civil yo tengo que recurrir a otros libros, no he conseguido seguir nunca a Lasarte, me parece farragoso y sobrado de circunloquios interminables o subordinadas inútiles para la materia. Se le nota mucho que se gusta escribiendo, lo cual no quiere decir que lo haga bien.
-
A mi la profesora me ha dicho que la pregunta de la donación está bien, pero que en la otra no he sabido encuadrarla bien. No me van a subir la nota, por ahora dejo la comisión de revisión. Creo que en septiembre lo puedo hacer bien, pero rezo encarecidamente para que no me toque esa profesora.
Yo de momento llevo los civiles I y el de obligaciones aprobado, también es verdad que me ño han corregido otros docentes.
En lo personal los libros de Lasarte no me gustan [los de Administrativo tampoco]. En cuanto a las faltas ortográficas, estudio por los apuntes de Sonia, no lo he podido contrastar, pero en un libro azul tocho de teoría del estado constitucional pusieron Servia en vez de Serbia. Todos cometemos errores y faltas ortográficas.
Te han llamado? Creí que contestaban por escrito?
-
Me han contestado a la reclamación por escrito, perdón por la imprecision. Pero vamos, que si me llama tampoco hay problema ;D
-
Buenos días. Alguien tiene alguna novedad, se sabe algo? En mi caso sigo a la espera de que contesten a la revisión de la calificación de mi examen que solicité.
-
Yo también estoy a la espera de que resuelvan la reclamación.
-
Ya me contestaron la revisión. Mantengo la nota de 3 pero me han aclarado un poco los fallos.
-
Buenas tardes.
Hoy he procedido a solicitar la revisión de mi calificación (3.50) toda vez que, considero, he resuelto de manera correcta los dos casos y, estimo, debería haber obtenido como mínimo un aprobado; he de decir a mi favor que siempre he obtenido en los exámenes de Civil unas calificaciones de 7 puntos y me sorprende ahora esta calificación tan baja.
Veremos que responden.
-
Ya me contestaron la revisión. Mantengo la nota de 3 pero me han aclarado un poco los fallos.
Hola, ¿te contestaron de manera escrita vía por la web-aplicación de revisiones en calificaciones?, vaya con que no se muevan con la nota!. Al menos bien respecto que te hayan aclarado algo los fallos, así para tenerlos en cuenta.
Yo sigo a la espera aún de recibir respuesta. No sé si seguirán un orden determinado para responder a la revisión, pero yo la solicité casi nada más que se abrió el plazo, ese mismo día por la mñana.
-
Hola, ¿te contestaron de manera escrita vía por la web-aplicación de revisiones en calificaciones?, vaya con que no se muevan con la nota!. Al menos bien respecto que te hayan aclarado algo los fallos, así para tenerlos en cuenta.
Yo sigo a la espera aún de recibir respuesta. No sé si seguirán un orden determinado para responder a la revisión, pero yo la solicité casi nada más que se abrió el plazo, ese mismo día por la mñana.
Me mandaron un mensaje al correo electrónico avisándome que ya estaba la revisión. Entré en la aplicación y ya puedes ver el mensaje del tutor que te lo ha revisado. Yo la mandé el día que se abrió el plazo por la noche.
-
Hola!, bueno, pues ya acabo de recibir la respuesta a mi revisión de mi examen de Civil Contratos a través del apartado-aplicación de revisiones, por escrito. En resumen, no se mueve la nota, se queda el 3.5, y al menos eso sí, me ha explicado con detalle los errores que tuve y un poco la respuesta que había que haber dado en cada pregunta. Servirá de cara a septiembre en cuanto a conocer mejor la forma de responder (aunque obviamente tal y como me ha escrito este breve resumen de las respuesta, sería de un 10 de nota así, porque claro aplica el libro, y todo correcto, lógico).
Esperemos que a todos nos vaya mejor con esta asignatura en Septiembre y la podamos sacar, seguro que sí! No nos desanimemos. A seguir luchando!.
Gracias compañeros.
-
Animo, es difícil que suban nota este departamento
-
Hola!, bueno, pues ya acabo de recibir la respuesta a mi revisión de mi examen de Civil Contratos a través del apartado-aplicación de revisiones, por escrito. En resumen, no se mueve la nota, se queda el 3.5, y al menos eso sí, me ha explicado con detalle los errores que tuve y un poco la respuesta que había que haber dado en cada pregunta. Servirá de cara a septiembre en cuanto a conocer mejor la forma de responder (aunque obviamente tal y como me ha escrito este breve resumen de las respuesta, sería de un 10 de nota así, porque claro aplica el libro, y todo correcto, lógico).
Esperemos que a todos nos vaya mejor con esta asignatura en Septiembre y la podamos sacar, seguro que sí! No nos desanimemos. A seguir luchando!.
Gracias compañeros.
Si hay que animarse y darle duro al estudio.